De FilmBlog

  • Wat vinden jullie van de nieuwe Justice League poster?

    Pin it!

    De commentaren op de nieuwe DC poster van Justice League (2017) van Zack Snyder en Joss Whedon zijn om van te smullen. De ene vindt het één van de beste posters van DC de anderen verwerpen dit als een afschuwelijke collage. Ik ben benieuwd wat jullie hiervan denken.

    justice_league_2017_poster02.jpg

    Het meest opvallende aan deze nieuwe poster is de positie van Gal Gadot. Het mag duidelijk zijn dat het succes van Wonder Woman (2017) zijn invloed heeft gehad op de ranking van de superhelden. Een jaar geleden dacht iedereen dat Ben Affleck en zijn Batman een beetje de Avenger’s Iron Man zou worden van Justice League. Zo zie je maar dat studio's vooral interesse hebben in het financiële plaatje. Na het wat teleurstellende onthaal van Batman v Superman: Dawn of Justice (2016), werd Batman een beetje ingedoken aan de linkerkant van de poster. Wonder Woman en Flash zijn tevens de enige twee karakters die naar het publiek kijken.

    De tweede figuur die in het oog springt is Jason Momoa als Aquaman. Zijn haar in de poster ziet er zelfs beter uit dan dat van Wonder Woman. Superhero heldinnen hebben altijd wel iets met hun haar. Hoe kan het haar van Wonder Woman of Black Widow er zo goed uitzien na het gevecht waarin ze zonet waren? Er zijn verschillende filosofieën hieromtrent; bepaalde regisseurs (bvb. de Russo broers) willen dat het haar van hun heldinnen altijd super mooi liggen alsof de vrouwen hun persoonlijke hairdresser met hen meezeulen, andere regisseurs willen liever een praktische haarcut (Joss Whedon). Anderzijds hadden ze misschien net iets meer vonkjes of elektriciteit mogen gebruiken rond de drietand van Aquaman., maar het opspattende water is dan wel weer knap.

    En van elektriciteit gesproken, waar is deze bij The Flash? Hij moet het doen met een miezerig 240 volt draadje rondom hem. Toch heeft hij de tweede beste plaats op de poster. Ook hij kijkt het publiek aan dus het moet zijn dat het testpubliek echt wel wild lopen van Ezra Miller als The Flash. Cyborg blijft de zwakke schakel. Ray Fisher zal het moeilijk hebben om zijn karakter interessant te maken. Velen vragen zich af waarom hij zo nodig op de poster moest.

    De poster ziet er ook helder en kleurrijk uit in tegenstelling tot de donkere posters die we normaal gewend zijn van DC. Laat in de commentaren weten of jij de keuze van DC goed of slecht vinden.

     

    *** Justice League trailer ***

  • House of Cards: seizoen 5 op Blu-ray en DVD

    Pin it!

    Om één of andere reden hebben we seizoen 4 van de topserie "House of Cards" van Beau Willimon nooit in onze brievenbus aangetroffen. Vorige week troffen we er wel het 5de seizoen aan. Veel hebben we uiteindelijk niet gemist en we konden zo weer inpikken in het verhaal, spijtig genoeg had ik een beetje het gevoel dat deze serie zijn beste dagen achter de rug heeft en het uitmelken - van wat ooit een slimme politieke serie was vol van zwarte humor en intrige – uiteindelijk is begonnen.

    house_of_cards_season_5_blu-ray.jpg

    Het probleem met deze serie is dat er iemand rondloopt in het Witte Huis met de naam van Donald Trump en hij bij momenten toch wel de fictie overstijgt. Hoe kan Frank Underwood deze karikatuur ooit gaan overtreffen? In dit seizoen wordt de weg verder ingeslagen over de presidentsrace die in het vierde seizoen werd ingezet. De Democratische president Francis Underwood (Kevin Spacey) neemt het samen met zijn vrouw en running mate Claire (Robin Wright) op tegen de Republikeinse uitdager en oorlogsheld Will Conway (Joel Kinnaman). Conway voelt de spanning van de presidentscampagne waar geen einde aan lijkt te komen en schakelt daarom de hulp in van de Republikeinse politieke strateeg Mark Usher (Campbell Scott) om alsnog het presidentschap binnen te halen. Het vergt echter veel van een strateeg om de strijd aan te gaan met Underwood, zijn stafchef Doug Stamper (Michael Kelly) en de rest van het team, die hun vel natuurlijk duur verkopen en zich niet zomaar om de tuin laten leiden.

    Eén ding blijft overeind in deze tv-serie doorheen de verschillende seizoenen, en dat is het acteerwerk. Elk van de acteurs heeft een uitstekende briefing gehad van David Fincher in seizoen 1 en eigenlijk hebben ze sindsdien hun koers niet gewijzigd. Het enige wat wijzigt is de interne dynamiek tussen Spacey en Wright, die van seizoen tot seizoen een andere wending neemt. Het blijft een fascinerend koppel om naar te kijken. Het personage van Wright zien we ook meer op de voorgrond treden en haar macht lijkt met elk seizoen toe te nemen, zeker met de hulp van haar rechterhand LeAnn Harvey gespeeld door Neve Campbell

    house_of_cards_season_5_pic03.jpghouse_of_cards_season_5_pic01.jpghouse_of_cards_season_5_pic02.jpg
    © Sony Pictures Home Entertainment. All Rights Reserved.

    En desondanks de realiteit van de Twitter-account van Donald Trump, moet Frank Underwood’s zwartgalligheid ook die seizoen niet onderdoen voor de huidige president. Toch kan je er niet omheen dat er bij het publiek een zekere gewenning optreedt. In het begin waren we verwonderd door zijn gedrag, nu vinden we zijn doen en laten de normaalste zaak. Het seizoen begint sterk maar nadien gaat de spanningsboog behoorlijk naar beneden en tellen we allemaal af naar het einde. En het einde biedt opnieuw voldoende verrassingen om zijn publiek voldoende te paaien voor een mogelijks 6de seizoen. Netflix heeft in ieder geval het licht nog niet op groen gezet voor een nieuw seizoen, ook al horen we dat iedereen zich al klaar aan het maken is. Een script zou vorm krijgen en castings zouden beginnen in november. Het einde van seizoen 5 heeft zoveel vragen opgeroepen dat je in principe niets anders kan om te eindigen met een BANG. Het laatste en finale seizoen.

    Seizoen 5 van het met Emmy's bekroonde politieke drama heeft zijn verdiensten, ook al voel je dat het wat van zijn scherpe kantjes heeft verloren en net zoals bij vele series voel je een beetje de routine. Het was natuurlijk nog steeds krankzinnig, maar niets echt wereldschokkend of verrassend. Het vraagt de kijkers om in Frank en Claire te geloven, hen serieus te nemen, ook al voel je dat ze zelf niet zo heel veel meer aangereikt krijgen en het script aan bloedarmoede begint te lijden. Het 5de seizoen is met zijn 13 afleveringen ondertussen verkrijgbaar op DVD en Blu-ray.

     

    *** House of Cards seizoen 5 trailer ***

  • 5 redenen waarom Blade Runner 2049 flopt aan de box-office

    Pin it!

    Alcon Entertainment zit in zak en as nadat Blade Runner (2017) van Denis Villeneuve ook in zijn tweede weekend niet aan de box-office verwachtingen voldoet, en slechts een miserabele recette van 15 miljoen dollar kon vergaren in de States , wat het totaal brengt op 60 miljoen dollar, wat bitter weinig is voor een film die 150 miljoen dollar heeft gekost (enkel en alleen in productiekost).

    De film doet het iets beter in het buitenland met een recette van een kleine 100 miljoen. De film heeft nog een lange weg af te leggen om de break-even grens te halen van +/-300 miljoen dollar. Alle hoop is nu gesteld op China die pas volgende week vrijdag (27/10) in de bioscoop komt, lang genoeg alvorens iedereen de film al heeft gedownload.

    blade_runner_2019_flop.jpg
    © 2017 Sony Pictures Releasing

    Nu hadden we op het internet veel onzin gelezen over de reden waarom Blade Runner een flop is geworden, en veel van die redenen zijn al even krankzinnig als ze idioot zijn. Science-fiction is helemaal niet dood en deze Blade Runner 2049 is een geniale film in elk opzicht. Ik ben er tevens zeker van dat deze film zijn geld zal terugwinnen. Net als de originele film zal het tijd nodig hebben om zijn publiek te vinden. Maar wat zijn dan de echte redenen voor deze teleurstellende box-office cijfers?

     

    5 redenen waarom Blade Runner 2046 flopt

     

    1. De film is een sequel op iets wat 35 jaar oud is

    Dit is de hoofdreden waarom het jongeren publiek het liet afweten. De generatie van de 35-45 jarigen - bij wie deze film wel iets zal betekenen - staan niet meteen in de rij bij een bioscoop première, maar zien tegenwoordig films in de beslotenheid van hun huis op een Home Cinema systeem. Anderzijds zal de jongere generatie zijn huiswerk moeten doen, en als je weet dat er zomaar eventjes zeven (!) versies zijn van Blade Runner (1982), dan vraag je wel heel veel van je puibliek. In de documentaire Dangerous Days: The Making of Blade Runner (2007) maakt Ridley zelfs gewag van een 8ste versie.

    2. De marketing zette vooral in op stijl in plaats van verhaal

    Een film als Valerian and the City of a Thousand Planets (2017) leert ons dat toeschouwers niet meer zo snel te paaien zijn met mooie beeldjes. Ze willen vooral een goed verhaal. Dat het er allemaal mooi uitziet is een plus. Hadden de trailer misschien iets meer ingezet op verhaal (ook al ging je spoilen) dan denk ik dat deze prent gemakkelijk zijn publiek kon verdubbelen. De eerste film was 35 jaar geleden, ik heb met tientallen jongeren van 18-22 gepraat vorig weekend en tot mijn verbazing had quasi niemand het origineel gezien.

    3. Een duurtijd van 164 minuten is wel heel lang

    Een film mag meer dan 2 uur duren. Heel wat succesvolle films duren zelfs rond de 2 uur en 15 minuten. Echter 2 uur en 44 minuten is misschien wel iets teveel van het goede voor een toch wel vrij ingewikkelde prent. The Lord of the Rings films duurden allemaal langer met Return of the King die zelfs 3 uur en 21 minuten duurde, en het waren stuk voor stuk box-office hits. Het is dus niet altijd waar dat langere films een meer langzame box-office hebben omdat er simpelweg minder viewings zijn op één dag. Het is wel zo dat een publiek geen 3 uur zal spenderen voor een existentialistische en stilistische prent. Hij wil zich ook wel kunnen ontspannen, en eigenlijk had Blade Runner 2049 gerust 30 minuten korter kunnen zijn.

    4. Een te hoog productiebudget

    Een budget van 150 miljoen dollar is misschien wel wat veel. Visueel kon deze film volgens mijn bescheiden mening wel gemaakt worden voor 100 miljoen. Een dergelijk budget impliceert dat er ook een hoger marketing budget is en dat maakt een hoop geld dat moet opgehaald worden om nog maar break-even te zijn. In een artikel in de Hollywood Reporter zou de film voor Alcon Entertainment een slordige 400 miljoen moeten ophalen of het 45 koppige bedrijf zou wel eens kunnen kapseizen. Alcon houdt wel van een gokje – met geld van shareholders – en hebben een vreselijke track record. Hun vorige verkeerde gok was het Point Break (2015) treinongeluk die zowat 200 miljoen moest ophalen maar wereldwijd slechts 133 miljoen dollar opbracht. Blade Runner 2049 haalt geen 400 miljoen, dat is nu al een feit!

    5. De acteurs zijn geen box-office magneten

    Deze laatste reden zal misschien heel wat wenkbrauwen doen fronsen, maar Harrison Ford mag dan vroeger wel een box-office magneet geweest zijn, deze periode is lang geleden. En Ryan Gosling is los van La La Land (2016) nooit geen acteur geweest die massa’s volk kon trekken naar zijn films. Hetzelfde kan gezegd worden van Jared Leto en zo goed als niemand kent Ana de Armas. Wat mij betreft zijn het stuk voor stuk talentvolle acteurs, ook al moet je als producer weten dat deze 4 acteurs geen publiek zullen trekken en niet van hetzelfde kaliber zijn als een Denzel Washington of een Leonardo DiCaprio. Die laatste twee zorgen er tevens voor dat hun films altijd wel van niveau zijn en zullen zich niet laten vangen door B-films zoals een Robert De Niro dat doet. Een film met deze twee iconen is gegarandeerd een geslaagde prent.

  • Eerste trailer van Tom Clancy's Jack Ryan tv-serie

    Pin it!

    Vorige week op de New York ComicCon heeft Amazon de eerste trailer vrijgegeven van de opkomende "Tom Clancy's Jack Ryan" serie met John Krasinski (13 Hours, The Office) in de hoofdrol.

    tom_clancys_jack_ryan_2017_poster.jpg

    Korte inhoud: Tom Clancy's Jack Ryan volgt het verhaal van een opkomende CIA-analist in een gevaarlijke veldopdracht. De serie volgt Ryan (John Krasinski) als hij een patroon ontketent in terroristische communicatie die hem in het centrum van een gevaarlijke arena lanceert met een nieuwe vorm van terrorisme dat wereldwijde vernietiging voor ogen heeft.

    Het is bij mijn weten de eerste keer dat het personage vertaald wordt in een tv-serie. Anderzijds zijn er ondertussen al 5 verfilmingen geweest. De laatste was Jack Ryan: Shadow Recruit (2013) met Chris Pine, en normaal had hier een sequel moeten komen was het niet dat de film niet echt werd gesmaakt (57% Critic Ratings 53% audience ratings) en tevens flopte in de States met een miserabele 50 miljoen dollar naast een productiebudget van 60 miljoen dollar. Alle andere Jack Ryan films hadden in de states minstens 178 miljoen opgehaald (berekend met inflatie ticketprijs). Het mag dus duidelijk zijn dat het personage wel geld in het laatje kon brengen mits een beter concept, en hier is dan de serie.

    Ryan is een CIA analist en hij werkt voornamelijk met zijn brain in plaats van met vuurwapens en zijn vuisten, en in de trailer heb je al het fameuze zinnetje: "I am not going on that plane, I am just an analist." Enkel wat vreemd dat we hem al snel zien rondlopen met een pistool. Toch denk ik dat de sleutel tot een geslaagde Tom Clancy verfilming ligt in de zorg om Jack Ryan als analist te houden en niet in een zoveelste Jason Bourne interpretatie. En wanneer hij in het nauw wordt gedreven, zien we zijn heldhaftigheid en moed, ook al is hij volledig uit zijn comfortzone. Laten we hopen dat deze nieuwe serie dat begrijpt.

    In de serie, ontworpen door Carlton Cuse en Graham Roland, zien we naast The Wire acteur Wendell Pierce en Abbie Cornish eigenlijk niet zo heel veel bekende gezichten. Het verhaal speelt zich ook af in het Midden Oosten dus zijn er heel wat Arabische acteurs gecast. Het werd gemaakt door het productiehuis van Michael Bay, met name Platinum Dunes, ook al heeft Bay zich niets van de productie aangetrokken maar wel zijn kompaan Bradley Fuller. Ik ben zeer benieuwd naar het resultaat!

     

    *** Tom Clancy's Jack Ryan trailer ***

  • The Leftovers seizoen 3 op DVD en Blu-ray

    Pin it!

    Zeldzaam zijn de series die in het derde seizoen nog steeds kunnen verrassen en ons gekluisterd houden aan het scherm, maar "The Leftovers" van Damon Lindelof en Tom Perrotta slaagt hier wonderwel in. They are still here!

    the_leftovers_season_3_blu-ray.jpg

    Een onvoorziene kracht heeft 2% van de populatie op een mysterieuze manier laten verdwijnen, en de ‘leftovers’ proberen hun leven zo als als mogelijk verder te zetten, maar dat lijkt geen evidente zaak te zijn. Het tweede seizoen had wel iets weg van een soft reboot, maar in het derde seizoen lijken ze volledig het surreële karakter van de serie te omhelzen, met voldoende branie en vernuft. Als geen andere serie graaft het diep in de ziel van de mens, en doet dit tevens met de nodige filosofische bedenkingen met evangelisch-christelijke invloeden. We zijn in ioeder geval toch een eind verwijderd van Lindelofs Lost die meer vragen opwekte dan antwoorden te formuleren op de vele mysteries.

    De hoofdpersonages in deze sage zijn de familie Garvey (Justin Theroux, Amy Brenneman, Chris Zylka) de priester Matt Jamison (Christopher Eccleston), zijn zus Nora Durst (Carrie Coon) en sektelid Megan Abbott (Liv Tyler). Het is en blijft voor hen een zoektocht naar de zin van het bestaan al dan niet met nihilistische uitspattingen, en deze tegenstrijdigheden worden door de makers volledig omarmt. Ook al is alles in dit derde seizoen net iets speelser en kunnen we nu volledig duiken in het onderbewustzijn van een karakter, of baden we in een soort zwarte humor waarin het niet meteen duidelijk is of we nu moeten huilen of lachen.

    Wat The Leftovers zo bijzonder maakt is dat het de kijker constant op het verkeerde been weet te zetten, en dit met een mengeling van diverse genres, van humor tot dramatiek en gruwel. Door het verdwijnen van al deze mensen op onverklaarbare wijze is de rede bij de mens ook wat gaan verbleken, en zet het de deur open voor heel wat irrationele toestanden. Krijgen we antwoorden op het einde van dit seizoen? Ja, ook al zijn ze een beetje ondergeschikt aan de ontwikkelingen van de karakters. Wat er precies is gebeurd op 14 oktober 2011 is minder van belang geworden, dan wel doe de personages aan deze antwoorden zijn gekomen.

    the_leftovers_season_3_blu-ray_pic01.jpgthe_leftovers_season_3_blu-ray_pic03.jpgthe_leftovers_season_3_blu-ray_pic02.jpg
    © Warner Home Video & HBO

    Het derde seizoen van The Leftovers is ondertussen uit op DVD en Blu-ray en deze gaan tevens gepaard met heel wat extraatjes. Het is en blijft toch wel één van mijn lievelingsseries, ook al ben ik zelf geen al te grote fan van Lindelof.

    rating

    Beoordeling: 4 / 5
    Recensie door op 15 oktober 2017

     

    ***Related Post***
    01/07/2016: The Leftovers season 2
    30/10/2015: The Leftovers season 1

     

    *** The Leftovers season 3 trailer ***

  • Beauty and the Beast (2017) *** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Wie had ooit gedacht dat Beauty and the Beast (2017) zomaar eventjes heel wat records zou breken aan de box-office. Met zijn openingsweekend haalde deze Disney prent 174,7 miljoen dollar op! Dit katapulteert de film naar de 6de plaats van de Beste Openingsweekenden in de States, onder Star Wars: The Force Awakens (2015) (248M), Jurassic World (2015) (209M), The Avengers (2012) (207M), Avengers: Age of Ultron (2015) (191M) en Captain America: Civil War (2016) (179M).

    beauty_and_the_beast_2017_blu-ray.jpg

    De film met een productiebudget van 160 miljoen haalde uiteindelijk 1,26 miljard op! Zo staat het op nummer 1 van de live-action sprookjes verfilmingen , alsook de nummer 1 van de musicals en nummer 1 grootste omzet wereldwijd in 2017. Dit zijn hallucinante cijfers! De film is momenteel de 10 best verkochte film wereldwijd, net na Disney's Frozen (2013). Disney blijft domineren aan de box-office. Met uitzondering van Jurassic World (Universal) waren alle top films Disney films.

    Korte inhoud: Een prins (Dan Stevens) wordt door een heks door zijn ondeugdelijk gedrag in een beest veranderd. Om weer een mens te worden moet hij zorgen dat er iemand op hem verliefd wordt. Belle (Emma Watson) komt in de handen van het Beest en hij houdt haar gevangen, ook al bloeit er iets tussen hen.

    Emma Watson had de rol in La La Land laten liggen voor de vertolking van Belle in deze Beauty and the Beast en dit mega-succes zal misschien wel een grote troost zijn voor de actrice die een Oscar-beeldje aan haar neus zag voorbij gaan. Het meest bizarre is dat Emma eigenlijk de zwakste schakel is. Ik heb veel liefde voor de actrice maar zij kan dus echt niet zingen, zelfs met digitale stem-correcties. Als kijker ben je wel snel onder de indruk van het visuele plaatje, en let je misschien niet altijd op de kwaliteit van de zangstem. Luke Evans daarentegen steelt voor mij de show. Josh Gad is dan weer behoorlijk irritant.

    De regisseur van de film is Bill Condon (Chicago, Dreamgirls) heeft met deze film toch wel een homerun gescoord. Ook al heeft de man een wisselvallig parcours met films als The Fifth Estate en Mr. Holmes, kan hij nu waarschijnlijk om het even welk project beginnen. Zijn eerstvolgende film die hij zou maken is Bride of Frankenstein (2019), een film waar nu een schadow over ligt na de teleurstellende The Mummy flop. Condon had een duidelijke visie van hoe hij deze film wou maken terwijl Disney in het begin niet zeker was om er een musical van te maken. Maar de regisseur kon iedereen overtuigen en nu zullen ze bij Disney wel heel tevreden zijn met het resultaat. Het is wat mij betreft de derde, naast The Jungle Book (2016) en Cinderella (2015). En laten we duidelijk zijn, Beauty and the Beast was niet meteen de meest eenvoudige film om te verfilmen. Hoe maak je een beest in een broek met een enorme staart realistisch zonder in een lachbui te schieten?

    beauty_and_the_beast_2017_blu-ray01.jpgbeauty_and_the_beast_2017_blu-ray03.jpgbeauty_and_the_beast_2017_blu-ray02.JPG
    © 2017 Walt Disney Studios Motion Pictures

    Ik heb zelf wat gemengde gevoelens bij Beauty and the Beast. Ik hield enorm van de Disney animatie en de production design van Sarah Greenwood is toch wel indrukwekkend. Anderzijds heb ik een hekel om talentvolle acteurs te zien in wegsmijtrollen, en ik denk dan aan Stanley Tucci, ook al is Luke Evans geweldig in deze prent, alsook Kevin Kline. The Beast lijkt dan weer op de baby van Bigfoot en een buffel. Met een animatiefilm kom je hier mee weg, in live action kan je niet anders dan denken aan bestialiteit role playing en kan je je ook afvragen hoe The Beast 's ochtends zijn broek aantrekt of nog naar het toilet gaat.

    De film is al een tijdje uit op DVD en Blu-ray, maar de film hebben we maar recent in de bus verkregen met heel wat extraatjes, deleted scenes, muziekvideo's, making of filmpjes maar spijtig genoeg geen audio-commentaar van de regisseur.

    rating

    Beoordeling: 3 / 5
    Recensie door op 13 oktober 2017

     

    *** Beauty and the Beast trailer ***