risen

  • The Passion of the Christ sequel wordt de grootste film ooit

    Pin it!

    Alsof Christus nog niet genoeg heeft afgezien aan het kruis, wil Mel Gibson kost wat kost een sequel op The Passion maken. En als we USA Today mogen geloven wordt het de GROOTSTE FILM OOIT.

    Hoe je het ook bekijkt, The Passion of the Christ (2004) was een echte hit. De film bracht maar liefst 612 miljoen dollar op met een productiebudget van 30 miljoen, en werd ook nog eens genomineerd voor drie Oscars en is de best scorende niet-Engelstalige film aller tijden. Maar kijk, dit zal binnenkort weggeveegd worden door de grootste film in de geschiedenis, met name The Passion of the Christ part 2: The Resurrection ... of zoiets.

    the_passion_of_the_christ_sequel.jpg
    Photo by Philippe Antonello © 2003 Icon Distribution Inc. All Rights Reserved.

    Het was acteur Jim Caviezel die met het nieuws kwam nadat hij benaderd werd door Mel. En hij heeft laten weten dat hij zeker van de partij is. "Er zijn dingen die ik niet kan zeggen die het publiek zou kunnen choqueren. Ik zal dus niet vertellen hoe hij het gaat aanpakken, maar ik zeg je dit, de film zal de grootste film in de geschiedenis worden. Het is zo goed," liet hij verstaan aan de USA Today. De vorige film liep echter geen vlekkeloos parcours en velen hadden de prent al bestempeld als anti-semitisch. De racistische scheldtirades van de acteur nadat hij werd opgepakt door een Joodse agent na het rijden in beschonken toestand, heeft zijn zaak ook niet meteen geholpen. Toch kom je in Hollywood nog wel weg met een racisme, tot je je hand legt op de knie van een vrouw en dat zou wel eens het einde van je carrière kunnen zijn.

    Gibson was vorig jaar ook al heel enthousiast over het project. "De heropstanding is een groot onderwerp. Oh, mijn god, we proberen dit uit te werken op een manier die cinematografisch meeslepend en verhelderend is, zodat we echt met iets nieuws komen, indien mogelijk, zonder dat we er iets raars van maken."

    Wat betreft de sequel, wel er is al een sequel, en deze heet Risen (2016) en het werd een pijnlijke flop. Toch heeft het verleden ons geleerd dat je maar beter Mel Gibson niet onderschat, want vaak pakt hij uit met bangelijke projecten. Laten we overigens niet vergeten dat zijn laatste film, Hacksaw Ridge (2016), 6 Oscar-nominaties kreeg (waaronder Beste Regie!). En Mel zal geen filmproject beginnen als hij niet 100% zeker is van zijn zaak.

    ***Related Posts***
    12/06/2016: Maakt Mel Gibson The Passion of the Christ sequel?
    25/09/2015: Risen, het vervolg op The Passion of the Christ
    26/10/2014: The Bible met een knappe Portugese Jezus Christus
    21/06/2012: Paul Verhoeven werkt aan controversiële Christus film
    06/10/2006: Mel Gibson aan de schandpaal genageld
    22/11/2004: Mel Gibson wil geen reclame voor Christus

  • Maakt Mel Gibson The Passion of the Christ sequel?

    Pin it!

    We zijn er nog niet helemaal, maar scenarist Randall Wallace (Braveheart, Pearl Harbor, We Were Soldiers) zou bezig zijn met een vervolg op The Passion of the Christ (2004), waarschijnlijk ingegeven door die andere film wat eigenlijk ook al een soort vervolg was, genaamd Risen (2016), die ook draait rond de verrijzenis van Christus.

    Hij zou het script vervolgens presenteren aan Mel Gibson voor een eventuele regie van de film mocht er een studio interesse hebben om de film te financieren. En een studio zou wel interesse kunnen hebben als je weet dat de eerste film 30 miljoen dollar heeft gekost en zowat 612 miljoen heeft opgebracht tijdens zijn bioscooprelease. Gibson is ondertussen niet meer de man die hij ooit was, en duikt nog maar op in B-actiefilms zoals Blood Father (2016). Maar zeg nooit 'nooit', de man heeft toch een aantal sterke films op zijn naam staan als regisseur.

    the_passion_of_the_christ_2004_pic01.jpg

    The Passion is tevens in de States nog steeds de nummer 1 R-rated film ooit met 371 miljoen dollar, met als 2de Deadpool (2016) met 363 miljoen dollar. De film had tevens de 3de grootste box-office in 2004 na Shrek 2 en Spider-Man 2 (2004). Maar de prent was dermate grafisch dat het ook een moeilijke film werd om te zien, zo grafisch zelfs dat het idee voor de film compleet de mist in ging. Mensen waren meer bezig over de gruwel en de fotografie, dan over zijn inhoud. Het was zelfs op het randje van de sensatiezucht met zijn torture exploitation. Ook al waren deze Romeinen geen doetjes op dat vlak was het verhaal van Jezus Christus toch wel iets dieper en spiritueler dan dit. De film was in het Latijn en Hebreeuws, maar dit gaf ons slechts een vals gevoel van authenticiteit.

    En ook al was ik zelf geen al te grote fan van de film van Mel Gibson, kan je niet ontkennen dat het wel een gewaagde persoonlijke visie was op de figuur van Christus, en ik kijk liever naar een vervolg in regie van Gibson dan bijvoorbeeld een reboot te bekijken van The Passion met een 'all female cast' gezien dat tegenwoordig een beetje 'in' begint te komen. Ondertussen kunnen we beginnen zoeken naar een naam voor de sequel: The Passion: Reloaded, The Christ Rises, 2 Christ 2 Furious, Christ 2: Judgement Day, Episode 2: Jesus Awakens, Christ: Resurrection, The Passion of the Christ 2: Christ Harder, ... de pret kan nie op.

  • Risen, het vervolg op The Passion of the Christ

    Pin it!

    Een mogelijk interessante film zit er aan te komen, die meer weg heeft van een historische actiefilm dan een Bijbelverhaal. Eigenlijk is Risen (2016) niet zozeer een Bijbelverhaal dan wel een direct gevolg van de gebeurtenissen uit het Nieuwe Testament, met name de verrijzenis van Jezus Christus en de politieke consequenties, een verhaal die me eigenlijk totaal onbekend is.

    risen_2016_poster.jpg

    Korte inhoud: De eerste veertig dagen na de opstanding van Jezus Christus door de ogen van de Romeinse strijder Clavius (Joseph Fiennes). De strijder moet in opdracht van Pontius Pilatus (Peter Firth) onderzoek doen naar de geruchten over een uit de dood herrezen Joodse Messias en het lichaam zien te vinden van Jezus van Nazareth om een dreigende opstand in Jeruzalem te voorkomen.

    Het is al een tijdje geleden dat we Joseph Fiennes aan het werk zagen. We zagen hem onlangs nog opduiken in een kleine rol in Hercules (2014), maar je moet 7 jaar terug gaan om hem nog eens in een deftige rol te zien, met name The Escapist (2008) van Rupert Wyatt, en het grote publiek zal waarschijnlijk moeten teruggaan naar de actiefilm Enemy at the Gates (2001) of de Oscar-winnende Shakespeare in Love (1998). Toch is het verre van een slechte acteur en de rol als Romeinse soldaat lijkt hem wel te staan.

    Voor de rest zien we naast Cliff Curtis en Tom Felton niet echt veel bekende koppen, maar veel acteurs die uit het independent circuit komen, zoals María Botto, Mark Killeen en Stephen Hagan.

    De film werd geregisseerd door Kevin Reynolds (Robin Hood: Prince of Thieves, The Count of Monte Cristo, Waterworld), een man die al films maakte in de jaren 80, maar slechts 8 langspeelfilms op zijn curricum heeft staan. Het zijn echter wel steeds films met een serieus productiebudget. Toch denk ik dat ze voor deze film het budget heel beperkt hebben gehouden, want er is heel weinig hierover bekend en promotiegewijs is ook alles heel bescheiden. Het meest bizarre aan deze prent is dat het gedumpt wordt voor release eind januari 2016, een maand waarin meestal films eindigen die sowieso geen enkele kans maken op een Oscar. Iets wat je niet meteen zou zeggen na het zien van de intrigerende trailer, die zo een vervolg had kunnen zijn op The Passion of the Christ (2004), een film die 3 Oscar-nominaties in de wacht sleepte. Op dit ogenblik is er nog geen releasedatum bekend voor België.

     

    *** Risen trailer ***