Een remake waar ik volledig achter sta is deze van It (1990), de film gebaseerd op de horror-roman van Stephen King. De oorspronkelijke film van Tommy Lee Wallace was enorm teleurstellend en kon de gruwel uit het boek nauwelijks overbrengen. Je kon je zelf afvragen of hij en zijn scenarist eigenlijk wel de tijd hebben vrij gemaakt om het lijfelijke boek ter hand te nemen.
© New Line Cinema / artwork Davian
De casting in het algemeen was ‘ok’, de vertolking van Tim Curry was een goeie keuze en de eerste helft van de film was best knap. Maar met de rest kon je maar best lachen of huilen – want van ‘horror’ was hier geen sprake. This certainly was not … IT! De film duurde 3 uur lang maar wist nauwelijks de geest van de 900 pagina dikke boek te vertalen. Als jullie dachten dat The Tommyknockers (1993) een slechte Stephen King film was, dan hebben jullie deze nog niet gezien.
De prent is trouwens een monument van slechte smaak met barslechte visuele effecten, en zelfs voor scènes die NIET in het boek voorkwamen (Het meisje die in het begin van de film wordt voorgesteld als het eerste slachtoffer…waar stond dat geschreven? Misschien in een ander boek waar ook vermelding wordt gemaakt van een douche-scène en een scène waar een clown de verleidingstoer opgaat in de huid van een ander karakter…? Maar al zeker niet in het boek van King).
Cinematical schrijft het volgende:
Back to It — As you might remember, this is the story of a group of kids who take it upon themselves to bring this creepy, shape-shifting creature called Pennywise down, back in ‘58. They hurt it, flee, and then decide to bind themselves together in case they ever need to fight It again. In one of the most warped rationales ever, this involves not only blood, but the lone girl of the group having sex with all of her boy pre-teen friends. Years later, the thing, who often takes the shape of the classic creepy clown, starts killing again and the friends reunite for another baddie butt-kicking.
Teenagers, seks en een killer-clown, wat heb je nog meer nodig om een klassieker te maken. Maar het zal een talentvolle en intelligente regisseur vergen die het boek van Stephen King kan ontleden en daarvan een film maken die net zoals Watchmen (2009) naar het hart van het boek graaft. Ik hoop in ieder geval dat ze de tijdsgeest zullen respecteren en de film niet in een hedendaagse context zullen gieten. Ik denk niet dat je het verhaal moet pimpen om zo een breder publiek aan te spreken. It is één van de betere boeken van King en verdient een respectvolle adaptatie.
Het centrale punt in het boek zijn die 7 vrienden die samen moeten komen om het kwaad (“It”) te confronteren. Enkel hun stevige vriendschap kan een antwoord bieden tegen de moorddadige clown. Wallace had dat blijkbaar niet begrepen in zijn adaptatie en laat het uitschijnen dat het toeval is dat de vrienden elkander terug ontmoeten. Je zou denken dat de helft van het filmbudget werd opgesoupeerd aan hun sterren-cast, een kwart aan de miserabele speciale effecten en nog een kwart aan het kostuum van Tim Curry. Er was dus blijkbaar geen geld meer over om een deftig script. Laten we hopen dat de remake een betere beurt maakt … maar ik ben er vrij gerust in. Ik denk niet dat het mogelijk is om slechter te doen.