david wain

  • Top 10 box-office flops van 2012

    Pin it!

    De tijd is rijp voor een nieuwe Top 10 lijst met de grootste box-office flops van 2012. Gezien we enkel weet hebben van de productiekost van de films, zullen we ook op basis van deze cijfers en de bioscoop-recette wereldwijd, een rekensom maken. Maar weet dat als een film 100 miljoen kost, deze ook bijna 50 tot 100 miljoen aan distributie en promotiekosten opstapelt. Met andere woorden zou de productie in principe de 150 tot 200% moeten overschrijden om winst te maken. Uiteraard, het is effectief zo dat een film zijn grootste recette maakt tijdens zijn bioscoop-release, maar de inkomsten van DVD, Blu-ray en Video On Demand (VOD) mogen zeker niet onderschat worden en kan oplopen in de grootte van de totale promotie en distributiekost.

    Al bij al bleven de flops in 2012 nog beperkt en hebben de studio's gouden zaken gedaan, met films als The Avengers (2012), The Dark Knight Rises (2012), The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) en uiteraard Skyfall (2012). Deze 4 films brachten samen zomaar eventjes 4,7 miljard dollar op. Drie studio schieten daarbij in het oog: Warner Bros, Sony en Disney. Universal Pictures deed ook wel goede zaken, met bijvoorbeeld een film als Ted (2012), die met zijn productiebudget van 50 miljoen zo’n tienvoud opbracht aan de box-office wereldwijd (en dit voor een R-rated film, wat echt wel een uitzondering is), maar Universal leverde niet meteen de grootste kleppers.

    Maar genoeg over de succesverhalen, die we al in geuren en kleuren hebben bewierookt hier op De FilmBlog. Laten we eens kijken naar de grootste teleurstellingen. In 2012 waren er heel wat independent films die geen bioscopen konden overtuigen hun films te draaien? Een film als The Babymakers (2012) met Olivia Munn, met een budget van iets meer dan 12 miljoen dollar, bracht nog geen 8'000 dollar op, maar gezien de film maar in 11 zalen speelde kon je ook geen megaboom verwachten. Ook de promotie voor deze film bleef enorm beperkt, maar bijgevolg valt de schade nog wel mee. Desalniettemin, was er ook wel geen stormloop voor deze komedie. Maar hieronder zijn de vehikels die diep in het rood zijn blijven steken.

    Top 10 Box-Office Flop van 2012

    10. That's My Boy (2012) Sean Anders
    Production cost: $70 million - Worldwide Gross: $57,7 million (Sony/Columbia)

    that's my boy 2012 flop

    Ok, een Adam Sandler film moet het niet hebben van een talentvolle cast, een uit de kluiten gewassen plot of de kwaliteit van zijn dialogen, maar wel van zijn grappen. Spijtig genoeg blijft het bij sporadische momenten van luid gegrinnik, die achteraf met een licht gevoel van schaamte opzadelt. Dit is tevens niet de eerste Adam Sandler flop (zo hadden we al Little Nicky, Funny People en Spanglish), en het zal niet de laatste zijn. That's My Boy is wel één van zijn zwakste box-office recettes. Hopelijk zet deze trend zich verder en komt er een einde aan die flauwe adolescenten humor van deze 47-jarige worst actor.

    9. Wanderlust (2012) David Wain
    Production cost: $35million - Worldwide Gross: $21,6 million (Universal)

    wanderlust 2012 flop

    Wanderlust is één van die films die een deel van het publiek wou bekoren met de belofte van een Jennifer Aniston die uit de kleren gaat. Een marketingtruuk die ze al hadden toegepast voor The Break-Up (2006), Horrible Bosses (2011) en nu met We're the Millers (2013). Uiteraard blijft alles heel proper en dat heeft het publiek ook wel door dat ze gemanipuleerd worden. Maar achter al deze trukendoos zit een wel heel banale en onnozele film die al even vluchtig is als de walm van een geluidloze scheet.

    8. Dredd (2012) Pete Travis
    Production cost: $50 million - Worldwide Gross: $35,6 million (Lionsgate)

    dredd 2012 flop

    Acteur Karl Urban heeft net te weinig charisma om een film volledig te dragen, en dat wordt pijnlijk duidelijk met deze comic-adaptatie Dredd. En dit is trouwens ook de reden waarom The Loft (2013) zoveel moeite heeft om een releasedatum te krijgen; de remake van Erik Van Looy bezit geen echte filmsterren. Anders is Dredd eigenlijk nog zo geen slechte prent. Regisseur Pete Travis heeft heel wat risico's durven nemen en het resultaat mag er best wezen. Met een andere hoofdacteur had dit misschien wel een hit kunnen worden bij het grote publiek.

    7. Rock of Ages (2012) Adam Shankman
    Production cost: $75 million - Worldwide Gross: $59,4 million (Warner Bros)

    rock of ages 2012 flop

    Rock of Ages is geregisseerd door een choreograaf die geen verstand heeft van hoe je een film op narratief vlak in elkaar moet steken. Er zitten wel wat grappige scènes in, maar alles werd aan elkaar geplakt alsof de film gemonteerd werd met behulp van een hakbijl. Het overheersende gevoel is toch wel dat van plaatsvervangende schaamte. De makers hadden gerekend op een gelijkaardig succes als bij Hairspray (2007) (recette van 202 miljoen dollar), maar het pakte enigszins anders uit. Hopelijk zetten ze nu wel een punt achter deze flauwe Glee-achtige musicals.

    6. The Oogieloves in the Big Balloon Adventure (2012) Matthew Diamond
    Production cost: $20 million - Worldwide Gross: $1 million (Kenn Viselman)

    The Oogieloves in the Big Balloon Adventure 2012 flop

    OMG! Where to start. Zou ik beginnen met die belachelijke titel The Oogieloves in the Big Balloon Adventure, de oetlelijke filmposter of die vreselijke trailer met die amateuristische freakshow beelden? En hoe heeft dit in hemelsnaam 20 miljoen gekost? Ik ken studentenfilms gemaakt met een budget van 50'000 euro die er beter uitzien dan deze troep. Kinderen zouden in ieder geval niet aan deze hersenloze pulp blootgesteld mogen worden. Wie is het doelpubliek trouwens? Embryo's? En wat doet Christopher Lloyd in deze drek?! En hoe hebben ze in hemelsnaam hiermee nog een recette van 1 miljoen kunnen halen? Waarschijnlijk te wijten aan een toevalstreffer ten gevolge van de release in 2160 zalen. Hier moet de Ludovico Techniek van toepassing zijn geweest.

    5. Red Dawn (2012) Dan Bradley
    Production cost: $65 million - Worldwide Gross: $48 million (IFC)

    red dawn 2012 flop

    Waar is het fout gelopen met Red Dawn. Het moest een bloedstollende thriller worden met een groep scholieren die tijdens de 3de wereldoorlog verplicht werden om een guerrillaleger te vormen. Het is geen slechte film, maar is ook geen schot in de roos. Chris Hemsworth kan op zich wel een film dragen, maar het is het onbeschrijfelijk sucky script van Carl Ellsworth en Jeremy Passmore die deze prent de grond in boort. Dit, met een weinig overtuigende promo-campagne.

    4. A Thousand Words (2012) Brian Robbins
    Production cost: $40 million - Worldwide Gross: $20,5 million (Paramount/DreamWorks)

    A Thousand Words 2012 flop

    Het zou geen flop-lijstje zijn zonder een Eddie Murphy film, en hier is dan ook A Thousand Words. Een formule komedie die er al even gerecycleerd uitziet als goedkoop wc-papier. De reputatie van Murphy, in een ver verleden nog een box office-magneet, staat al langer dan vandaag op losse schroeven. Ik vraag me zelfs af of er nog schroeven zijn. Hopelijk kan hij meer indruk maken met Triplets (201?), het vervolg op Twins (1988). En ja, Arnold Schwarzenegger en Danny DeVito zullen ook van de partij zijn. Ik heb A Thousand Words nog niet gezien, maar wie wel? Ik denk dat zelfs mijn kat dit niet wil zien, mocht ik haar willen sturen naar de persvisie.

    3. Stolen (2012) Simon West
    Production cost: $35 million - Worldwide Gross: $2 million (Millennium Entertainment)

    stolen 2012 flop

    Ook Nicolas Cage is een vaste waarde in de flop-lijst. En hier pronkt hij met Stolen (2012), een fletse, geheel van spanning verstoken actiethriller die van Taken (2008) een Oscar-film maakt. Ook deze prent - met acteurs als Malin Akerman, Danny Huston en Josh Lucas – heeft een wel heel slechte promo-campagne die op zich ook wel heeft geholpen dit miserabel box-office resultaat neer te zetten.

    2. W.E. (2012) Madonna
    Production cost: $30 million - Worldwide Gross: $0,8 million (Weinstein)

    we 2012 flop

    Na haar debuutfilm Filth and Wisdom (2008) heb je er het raden naar waarom iemand het een goed idee vond om 30 miljoen te pompen in een film van Madonna, gemaakt door haar productiehuis Semtex Girls. Wel, dom zijn kan geld kosten en hier ligt het bewijs. Deze 2 uur durende W.E. hangt met haken en ogen aan elkaar en lijkt bij momenten op een veel te lange reclamespot. Bij momenten een streling voor het oog en oor, maar de twee vrouwenverhalen die Madonna zonodig aan elkaar wil koppelen komt heel geforceerd over en de intrigerende relatie tussen Wallis en Edward is geheel ondergeschikt aan de showreel die Madonna hier in elkaar wil steken.

    1. John Carter (2012) Andrew Stanton
    Production cost: $250 million - Worldwide Gross: $282,7 million (Buena Vista/Walt Disney)

    john carter 2012 flop

    Ook al heeft John Carter zijn productiebudget gerecupereerd met zijn box-office recette, blijft het in diep rode cijfers als je weet dat zowat 100 miljoen werd gespendeerd aan de promotie van deze prent. Net zoals Dredd had de film te lijden onder het gebrek aan star-power (Taylor Kitschgive me a break), was weinig origineel en had nooit zoveel mogen kosten. De flop heeft er voor gezorgd dat Rich Ross, het hoofd van Disney, gedwongen werd tot ontslag. Niet alleen voor deze film, maar ook voor de grootste box-office flop van 2011, Mars Needs Moms (2011).

    ***Related Posts***
    18/02/2015: Top Flop 2014
    25/03/2014: Top Flop 2013
    16/08/2012: Top Flop 2011
    17/08/2011: Top Flop 2010
    08/08/2011: Top Flop 2009
    21/04/2009: Top Flop 2008
    07/04/2009: Top Flop 2007
    27/12/2006: Top Flop 2006

  • Wanderlust met topless Jennifer Aniston

    Pin it!

    Er is veel te doen rond de komedie Wanderlust (2012) van regisseur David Wain (Role Models), die opnieuw werkt met zijn lievelingsacteur Paul Rudd. Maar het is wel de tegenspeelster van Rudd die alle aandacht naar zich toetrekt.

    wanderlust,jennifer aniston,david wain,paul rudd,horrible bosses,Malin Akerman,justin theroux,role models

    Naar verluidt zou rom-com queen Jennifer Aniston een femme fatale spelen die een triootje doet met andere vrouwen, drugs gebruikt en uiteindelijk als seksverslaafde in een hippiegemeenschap belandt. En de kers op de taart is dat de actrice voor het eerst in haar carrière ook topless gaat.

    Korte inhoud: Nadat het stedelijk koppel Linda en George (Jennifer Aniston en Paul Rudd) een huis koopt in New York, verliest George zijn baan. Doordat ze geen andere optie hebben besluit het koppel naar Georgia te verhuizen om bij familie in te trekken. Op weg er naar toe overnachten ze in een Bed & Breakfast wat een nudistengemeenschap blijkt te zijn.

    Paul Rudd vind ik zelf geen geweldig karakter-acteur, maar de man speelt altijd wel in ontspannende filmpjes. Jennifer Aniston speelt dan weer quasi altijd dezelfde rolletjes, dus weet je wat je kan verwachten. Zij en Sandra Bullock zijn onderling uitwisselbaar, met dit verschil dat Aniston haar brave imago wat ruwer wil maken met pikante scènes. Maar koester niet teveel verwachtingen. Gewoonlijk verdwijnen de meeste naaktshots toch op de montagevloer in plaats van in de film. Laat staat dat er effectief shots zijn opgenomen van Jennifer topless. Het maakt tegenwoordig allemaal deel uit van de promo-machine om zo extra veel buzz te genereren. Kijk maar naar haar vorige prent: Horrible Bosses (2011). Veel poeha rond de "stoute scènes", maar het was uiteindelijk allemaal wel van een pg-13 niveau (ook al werd een een R-rated etiquette op de film geplakt)

    In Wanderlust zien we ook nog de blondine Malin Akerman en het nieuwe vriendje van Jennifer Aniston, Justin Theroux. Morgen loopt de film al in de Amerikaanse zalen, maar in tussentijd zijn er al een aantal reviews verschenen met vrij positieve kritieken. De film probeert zich niet voor te doen als een satirische film, maar wel een prent die het moet hebben van zijn absurde humor, waar de acteurs vrij spel krijgen om het publiek aan het lachen te brengen. En met hun trailer zijn ze hier al voor de helft in geslaagd.

    *** Wanderlust trailer ***