Uiteindelijk nog eens een rechtzaak die steek houdt. Een Amerikaanse rechter heeft in hoger beroep bepaald dat het censureren of ‘opkuisen’ van films op dvd of video in strijd is met het auteursrecht. Bedrijven die films ‘netter’ maken voor heruitgave zullen binnenkort hun inboedel moeten overdragen aan de Hollywood-studio’s.
De rechter Richard P. Matsch zei dat het opnieuw monteren van films om grof taalgebruik, seks en geweld te verwijderen ‘onrechtmatig’ en een bedreiging voor de creatieve visie van filmstudio’s en regisseurs is. De bedrijven die in de aanklacht worden genoemd, moeten de productie en verhuur van de verminkte films staken.
Titanic (1997) © 20th Century Fox Film Corporation & Paramount Pictures
Het conflict over de gecensureerde films begon in 1998 toen een dvd van Titanic (1997) op de markt kwam, waaruit een naakte Kate Winslet was verwijderd. Ophef in Hollywood en verschillende rechtzaken waren het gevolg. Enkele bedrijven waren voor de rechter gesleept door filmmakers als Steven Spielberg en Robert Redford en studio’s als Disney en Sony. CleanFlicks, een van de aangeklaagde bedrijven, gaat in hoger beroep. “Dit is een typisch geval van David tegen Goliath, maar in dit geval heeft Hollywood het einde herschreven”, meent een woordvoerder.
Wat CleanFlicks ontbreekt, is respect op te brengen voor andermans werk alsook de creatieve vrijheid van een kunstenaar. Men gaat Michelangelo’s David toch ook geen slipje aandoen omdat bepaalde mensen zich gechoqueerd zouden voelen, of een BH op een doek van Rubens schilderen omdat er een vrouw met ontblote boezem op staat. Wel met film is dat precies hetzelfde. Als de regisseur zijn akkoord niet geeft, kan je zomaar niet gaan knippen. Zelfs een producent kan dat niet – tenzij anders vermeld in het contract. Is de film voor jou te gortig, wel BLIJF ER DAN MET UW FLIKKEN AF! Op hun site lees je de slagzin “It’s about choice!”, helaas voor CleanFlick: It is NOT your choice to make!