Site icon De FilmBlog

Brosnan te diep in het Martini glas gekeken?

Ik heb hier al vaker op de boy meets girl blog gesproken over de 21e James Bond film, Casino Royale. En terwijl iedereen op het Net bezig was met het zoeken naar een nieuwe 007 acteur, kon ik het maar niet begrijpen waarom Pierce Brosnan zonodig vervangen moest worden.

Het probleem lag volgens mij niet bij de acteur maar wel bij het scenario. Pierce Brosnan’s beste Bond film is nog altijd Goldeneye en gezien regisseur Martin Campbell opnieuw werd aangesproken, stond de deur op een kier voor een sterke explosieve martini cocktail. Maar ik had uiteraard niet alle backstory.

Volgens IMDB zou Brosnan een beetje op zijn hoofd zijn gevallen bij het prijskaartje die hij vroeg opnieuw in de huid te kruipen van de geheim agent.

Pierce Brosnan was dropped from playing James Bond because he demanded $42 million to reprise his role as the super spy for a 5th time. Producers balked at the demand and axed the 51-year-old Irishman – in favor of finding a new 007 for the upcoming 21st Bond blockbuster Casino Royale. Brosnan has spoken of being “surprised, disappointed and saddened”.

Wel ja, ik kan begrijpen dat de productie Brosnan bedankte voor bewezen diensten. Dacht hij echt dat Barbara Broccoli zou vallen voor zijn charmes en zomaar eventjes de helft van har productiebudget afstaan voor haar acteur? Was dat een manier om te zeggen “Bond kan voor mij den boom in”? Blijkbaar niet, gezien zijn reactie surprised, disappointed and saddened was. En op de koop toe voegde hij er nog deze dwaze opmerking aan toe:

Bronsnan claims his wage “was an honest fee in terms of how much blood, sweat and tears I put into the role”

Zit die gast aan de drugs?? Ik denk soms dat sommige acteurs echt leven in een soort Twilight Zone. We zouden hem eens moeten voorstellen aan de mensen van het Rode Kruis die echt wel bloed, zweet en tranen in hun werk steken voor nog geen 18’000 dollar per jaar. Wat Brosnan vraag is krankzinnig. Geen enkele acteur verdient zelfs een salaris van 20 miljoen dollar. Toch ben ik niet helemaal zeker of de acteur dat wel heeft verteld. Ik denk niet dat Pierce een bijzonder goede zet zou doen om een dergelijke franchise naast zich neer te leggen. James Bond kan ouwbollig lijken voor veel mensen, maar is nog steeds razend populair, zelfs als zijn de laatste film barslecht. Misschien zijn de producers wel opzoek naar een jongere James Bond. Laten we afwachten…

***Related Casino Royale Posts***
23/11/2006: Casino Royale review
27/09/2006: Nieuwe Casino Royale poster
11/09/2006: Nieuwe Casino Royale trailer
25/07/2006: Chris Cornell van Audioslave maakt Bond-nummer
03/07/2006: Goldfrapp zou nieuwe Bond-film “hip” maken
03/05/2006: De officiële Casino Royale teaser
12/03/2006: Nieuwe James Bond laat de kritiek over zich heen waaien
17/02/2006: Bondvillain en Bondgirl Vesper Lynd bekend
28/01/2006: Thandie Newton de nieuwe bondgirl in Casino Royale?
16/01/2006: Rose Byrne misschien gecast voor de rol van Vesper Lynd
25/12/2006: Jessica Simpson en Naomi Watts bond-girls ?
17/11/2005: The Matador haalt fel uit naar 007-producers
14/10/2005: Daniel Craig wordt de nieuwe James Bond
04/10/2005: Bond-villain ‘Le Chiffre’ en Pierce Brosnan keert niet terug als James Bond
19/09/2005: Geen ‘Q’ in Casino Royale
25/07/2005: De zoveelste James Bond casting
28/04/2005: Dan toch Pierce Brosnan ?
07/04/2005: Daniel Craig misschien de nieuwe 007
28/03/2005: Orlando Bloom
25/02/2005: 007 aan de Box-Office
17/02/2005: Brosnan is gek
05/02/2005: Martin Campbell regisseert 21e Bond
01/11/2004: Tarantino heeft interesse in de verfilming van Casino Royale

***Related Bond Posts***
20/02/2006: Daniel Craig krijgt klop en wordt geboycot
03/02/2006: Bondregisseur opgepakt voor prostitutie
16/11/2005: Aston Martin verkocht

Exit mobile version