Transporter 3 in het vooruitzicht

Eén van mijn grootste ontgoochelingen van 2008 tot nu toe was The Bank Job (2008) met Jason Statham. Het was geen slechte film, maar ik had er gewoon veel meer van verwacht en was hoopvol om eens een “nieuwe” Jason Statham aan het werk te zien. Maar de acteur blijft in die typische ‘i-am-gone-kick-your-ass rolletjes, binnenkort in Crank 2 (2009) en als we Coming Soon mogen geloven ook in Transporter 3 (2008).

transporter3 poster

Lionsgate announced today that it has acquired U.S. and Canadian distribution rights to Transporter 3. Jason Statham returns as iconic action hero Frank Martin in the third installment of the EuropaCorp-produced series. The announcement was made today by Lionsgate’s Jason Constantine, head of Acquisitions and Co-Productions, and Tom Ortenberg, President, Theatrical Films.

Olivier Megaton directs from a script written by Luc Besson and Robert Mark Kamen. The movie is produced by EuropaCorp, TF1 Films Productions, Grive Productions and Apipoulai Production, in association with Current Entertainment. Besson produces for EuropaCorp. Lionsgate will release the film at Thanksgiving, on November 26, 2008. The film will be distributed in Canada by Maple Pictures.

Statham maakt het voor iedereen duidelijk, hij heeft geen ambitie – mocht hij al over de dramatische mogelijkheden beschikken – om een ander acteer-register aan te kaarten. Hij neemt wat er te rapen valt van commerciële hoeren als Luc Besson en hopeloze randgevallen als Philip G. Atwell, Tony Giglio en Uwe Boll. Staham wordt stilaan synoniem aan inhoudsloze adrenalinetrips en B-film junk, maar er is een publiek voor en ik moet bekennen dat ik de eerste Crank en The Transporter nog wel leuk vond. Maar het blijft toch allemaal mijlenver van Snatch (2000).

Wat betreft deze Transporter-sequel, kan ik vandaag al vertellen dat dit een zuivere Besson-productie zal worden met alle voorspelbaarheid die dit met zich meebrengt. Besson neemt een nog onervaren pub-regisseur onder de arm die hij volledig naar zijn hand kan zetten, en dus niet meer Louis Leterrier. Frank Martin (Jason Statham).moet deze keer uitkomst bieden als de dochter van een Oekraïense politicus (Jeroen Krabbé) wordt ontvoerd. De villain in deze film wordt vertolkt door Prison Break acteur Robert Knepper en het model Sasha zal fungeren als eye-candy. Hopelijk wordt deze beter dan The Transporter 2 (2005).

***Related Posts***
22/09/2015: The Transporter Refueled review
23/03/2015: Luc Besson brengt Transporter reboot
08/09/2013: Transporter: The Series
16/08/2005: Amber Valletta in The Transporter 2
16/05/2005: The Transporter 2 met Kate Nauta

 


*** Transporter 3 trailer ***

9 Comments

  1. Accu

    Hier gaat Luc Besson nog 30 delen van maken in navolging op Taxi, ook al was de sequel het bekijken niet waard.

    Reply
  2. HitMan

    Kan wel leuk zijn. De vorige delen waren dat en de films hebben wel iets van Crank. Jason Statham is in ieder geval de nieuwe Bruce Willis.

    Reply
  3. Mirko di Wallenberg

    Ik vind Jason Statham als Frank Martin veel overtuigender als karakter dan een Daniel Craig als een James Bond. Daniel Craig speelt een James Bond terwijl Jason Statham als transporter er gewoon staat als karakter je gelooft wat hij speelt. Alhoewel hij een achtergrond heeft als fotomodel, zwemmer etc speelt hij zijn karakters in films zeer overtuigend wat acteurs (?) als Van Damme en consoorten nooit konden. Van mij mogen er nog wel een aantal Transporter films komen ze zijn goed gemaakte hersenloze entertainment en niet iedere acteur moet doorgroein naar Oscar-prestaties. Dat Transporter 3 in de stal van Saw-productiehuis Lionsgate terecht is gekomen is een goed gegeven want zij weten hoe je goede sequels maken en de bom aan zijn hand verraad ook dat dit in Saw gebied zich zal afspelen dus racen tegen de klok. Zijn hand zal hij wel niet verliezen maar het blijft spannend hoe Frank Martin eruit zal geraken. Dus kom maar op met alle vervolgen bij Lionsgate, de chips en cola staan al klaar!

    Reply
  4. konstantine

    is voor mij misschien wel één van de domste films die ik gezien heb, en om dit te vergelijken met Casino Royale slaat nergens op. Transporter 3 vs Quantum of Solace, ik denk dat we binnenkort gaan zien welk personage meer indruk zal maken aan de boxoffice.

    Reply
  5. ghostrider

    mirko heeft gelijk daniel craig is niet goed als james bond jason statham is gewoon the transporter. casino royale was de slechtste bond film ooit de volgende ga ik zeker niet zien wel transporter 3 die is beter gemaakt en met betere acteurs. ik hou wel van actie films en james bond is geen actie film meer. met pierce brosnan was dat nog wel maar niet meer met daniel die is meer een thriller.

    Reply
  6. konstantine

    sommigen hebben er duidelijk geen. We zullen binnenkort wel zien. De twee films komen in november uit.

    Reply
  7. showan

    Craig is een geweldige Bond. Hij brengt de verfrissing waar 007 hard aan toe was. De Bond-films waren nooit het boegbeeld van realisme maar met de laatste paar Brosnan-films ging het wel erg over de top. Hebben jullie Die Another Day gezien?!? Absurde overkill. En toen kwam Casino Royale… Deze film heeft een stoere nieuwe Bond met een ruigere look die het meer moet hebben van de hand-2-hand-combat dan iedereen neerknallen met een heel arsenaal aan wapens. En bovendien is een pokerwedstrijd ook nog nooit zo spannend in beeld gebracht als in deze film. Tel daarbij de algehele realistischere sfeer en de gave stunts bij op en voila: The new generation van Bond-films is geboren! Hell.. zelfs Connery zei laatst in een interview dat Craig de beste Bond is die hij ooit heeft gezien! 😉

    Ik kijk dus enorm uit naar Quantum of Solace die eind dit jaar in de bioscopen komt. Transporter 3 wat? Die film haalt nog de helft niet van wat Quantum zal binnenhalen.

    Reply
  8. Mirko di Wallenberg

    “Als je in een leven of dood noodsituatie zit “door wil je dan gered worden? Frank Martin of James Bond?” Denk daar maar eens over na, ik weet het anders wel! BTW het verdienen aan de box office van filmreeks die nog geen tien jaar oud is vergelijkenmet een oude melkkoe van 40 jaar oud dat kan je niet vergelijken en dat heeft niets te maken met de kwaliteiten van de film maar alles met de naamsbekendheid!

    Reply
  9. kons

    Het feit dat een melkkoe van 40 nog steeds succesvol is zal wel te maken hebben met de kwaliteit van de melk zeker – dat is iets wat je niet kan zeggen van eenderwelke koe. Transporter zit aan 3, waarvan de tweede inderdaad niet om aan te zien is.
    Wel een beetje raar dat je James Bond wil gaan vergelijken met Transporter, maar dan achteraf afkomt dat je ze eigenlijk niet kan vergelijken.

    Reply

Leave a Comment

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *