walter hamada

  • Is Michael Bay wel geschikt voor een Lobo verfilming?

    Pin it!

    Gisteren had ik het nog over het bizarre plan van Warner Bros om Joaquin Phoenix te casten als The Joker, vandaag zal ik het hebben over die andere gekke stuiptrekking van Warner met de Lobo comic-adaptatie.

    Lobo door tekenaar David Finch
    lobo_michael_bay.jpg

    Als we The Hollywood Reporter mogen geloven zou Warner bros al een gesprek hebben gevoerd met Michael Bay met de vraag of hij geen interesse had om zijn robot-wereld in te ruilen voor een futuristische DC comic adaptatie. Het ding is, het script die ondertussen werd geschreven door Jason Fuchs zou een slordige 200 miljoen dollar kosten om te produceren, iets wat Warner deed slikken alsook de blockbuster-regisseur.

    Maar alvorens ik daarover iets wil zeggen vraag ik me af wie in godsnaam dacht dat Jason Fuchs een goed scenarist was?! Ik weet niet wie zijn ‘agent’ is, maar die man of vrouw is goud waard en mocht ik Halle Berry, Jennifer Aniston of Seth Rogan zijn, dan zou ik meteen een contract met die persoon sluiten want hij kan blijkbaar lucht verkopen. Fuchs’ marktwaarde is het laatste jaar gestegen omdat hij op de affiche van Wonder Woman (2017) staat als scenarist. Maar eigenlijk moet je dik met een GROTE KORREL zout nemen, want hij heeft aan het verhaal gewerkt samen met Zack Snyder en Allan Heinberg en het script van de film heeft Heinberg geschreven. Het enige script waar hij als enige verantwoordelijk voor was is Pan (2015), jullie weten wel, die film die de grootste flop werd van 2015! Hoe Warner Bros dacht dat hij de meest geschikte persoon was voor een comic adaptatie is mij een mysterie. Of heeft Walter Hamada, die verantwoordelijk is voor de DC Films, de opdracht gekregen van Marvel Studios om de operaties binnen Warner Bros te saboteren. Het lijkt er in ieder geval wel op.

    Dat die kerel dan komt met een 200 miljoen dollar film, en voor een keer geef ik Michael Bay gelijk dat hij niet meteen het project ziet zetten. Na de teleurstellende cijfers van zijn laatste Transformers film in de States denk hij dat hij zich geen kolossale flop kan veroorloven. En eigenlijk moet je Lobo eerst wat gaan opbouwen alvorens je wil uitpakken met dergelijke cijfers. Lobo is nog niet van het niveau van een Spider-Man of een Batman. Toch heeft het verleden ons geleerd dat een comic adaptatie met een onbekend en R-rated comic personage wel potten kan breken, en Warner moet gedacht hebben aan Deadpool (2016). En ook al hebben we hier een personage die niet bepaald fijngevoelig is, zitten we toch mijlenver van Deadpool, die briljant werd uitgewerkt door Ryan Reynolds en Tim Miller. Deadpool is ironie en sarcasme, terwijl Lobo net iets lomper en onbeschoft is. En dus heb je een intelligent scenarist nodig alsook een charismatische acteur en Jason Momoa is ondertussen al versleten aan Aquaman.

    De reden waarom ze Michael Bay hebben aangesproken is al zo doorzichtig als dat het dom is. Michael Bay lijkt de blockbuster regisseur die goed is met explosies en babes in bikini’s, en dat is net wat de comic van Lobo is. Toch leven we in een compleet andere wereld dan pakweg 5 jaar geleden. Het #metoo fenomeen laat zich voelen op heel wat domeinen, tot zelfs in de sport waar de walk-on-girls meten verdwijnen in de F1 tot in de darts-wereld. Een film die à la Bay slanke modellen op high heels laat paraderen en onderworpen worden aan de lusten van een behaarde kolos, is misschien niet meteen het soort film die momenteel in trek is. Tevens heeft Bay met Pain & Gain (2013) bewezen dat hij geen fijngevoelig gevoel voor humor heeft. Spijtig dat we geen Guy Ritchie's Lobo wel op onze buik kunnen schrijven na de King Arthur: Legend of the Sword (2017) flop. Hoe zien jullie dit project evolueren?

  • Waarom Joaquin Phoenix standalone Joker-film een slecht idee is

    Pin it!

    Het krankzinnige nieuws van deze week kwam van Warner Bros die blijkbaar een nieuwe Joker-acteur willen casten voor een stand alone film. Het was The Hollywood Reporter die met het nieuws kwam dat Joaquin Phoenix in aanmerking kwam voor een Joker film, dit terwijl ze eigenlijk al Jared Leto hadden als The Joker en die met zijn 46-jarige leeftijd hooguit 3 jaar ouder is dan Phoenix.

    Wat is de logica? Ik vermoed wel dat bepaalde producers bij Warner de mening zijn toegedaan dat Jared eigenlijk niet meteen volk naar de bioscoop trekt (cf. Blade Runner 49, Suicide Squad,…), misschien zelfs box-office poison is, ook al zijn deze beweringen wel een beetje op flessen getrokken. Jared maakt ingewikkelde filmkeuzes (Dallas Buyers Club, Mr. Nobody, ...) en kiest niet meteen voor al te evidente blockbuster-rollen. Komt daar nog bij dat de Jared Leto/Margot Robbie-tandem eigenlijk het enige was wat de fans goed vonden aan Suicide Squad (2016). Hem nu "vervangen" – ook l is het een stand alone Joker film - is een blaam voor de Leto en een ondermijning van zijn rol als de Joker. Hoe kan je verwachten dat fans zich investeren in dit karakter indien het om de haverklap veranderd van vertolker.

    jared_leto_suicide_squad.jpg
    Foto van Clay Enos © 2015 Warner Bros. Entertainment Inc., Ratpac-Dune Entertainment LLC en Ratpac Entertainment, LLC

    Bij Marvel houden ze er een duidelijke andere strategie op na. Het hoofd van Marvel Studios Kevin Feige kiest om trouw te blijven aan zijn acteurs en dus is de herkenbaarheid van deze Marvel karakters ook een stuk sterken, denk maar aan Iron Man (Robert Downey Jr.), Captain America (Chris Evans), Thor (Chris Hemsworth), Black Widow (Scarlett Johansson), … Uiteraard zijn er soms wissels geweest, denk maar aan het karakter van Rhodey gespeeld door Terrence Howard die in Iron Man 2 (2010) werd vervangen door Don Cheadle. Maar daar lag een discussie over de fee van Rhodey aan de bron van de wissel. En dan is er nog Spider-Man, maar dat is vooral een toedoen van Sony en minder van Marvel. En wanneer je de box-office cijfers bekijkt zie je dat Marvel net iets meer consistent is in zijn succes dan DC.

    Joaquin Phoenix is een geweldig acteur, maar zie je hem effectief een terugkerende rol spelen als The Joker in Suicide Squad films? Ik in ieder geval niet. Phoenix wil de hoofdrol spelen of meewerken met auteur-filmmakers aan vernieuwende cinema, en geen tweede viool spelen in een zoveelste comic adaptatie. Anderzijds is Warner Bros ook wel gekend voor zijn geruchtenmolen die ze zelf in werking zetten. Nog niet zo lang geleden werd ook al een ballonnetje opgelaten dat Leonardo DiCaprio kandidaat zou zijn voor The Joker, iets wat later werd doorprikt. Indien Warner een jongere Joker wil moesten ze zelf niet zo heel ver kijken, ik denk dan aan Bill Skarsgård die voor Warner Bros indruk maakte met zijn vertolking in It (2017). Misschien wordt het wel eens tijd voor Walter Hamada, die verantwoordelijk is voor de DC Films, om wakker te worden.