De FilmBlog

Als we de mensen van IESB mogen geloven zit George Lucas te broeden op een nieuwe Star Wars trilogie. Dit op zich is geen wereldschokkend nieuws, maar nu zou het meer concrete vormen aannemen. De films zouden zich in de verre toekomst moeten ontrollen, lang na het verhaal van de Skywalkers, dat nu de basis vormt van de zes Star Wars films.

Hoe betrouwbaar zijn de mensen van IESB? Wel, al hun geruchten over de Star Wars franchise bleken uiteindelijk allemaal te kloppen, met de name de PG13-rating voor Revenge of the Sith, dat er tevens een live-action televisieserie zou komen alsook een geanimeerde serie van The Clone Wars (2008). Maar volgens Lucasfilm is hier niets van aan en ontkennen ze met klem:

"This is, of course, completely false," zei de Lucasfilm spokesman Josh Kushins op Wired. "George Lucas has plenty of projects to keep him busy right now — including plenty of Star Wars projects — but there are no new Star Wars feature films planned."

Waarom ontkennen ze? Mochten ze niet ontkennen dan zal er heftig gespeculeerd worden waar Lucas naar toe moet en hoe hij de franchise moet aanpakken. En als Lucas dan toch een andere weg zou inslaan, zou hij meteen kunnen rekenen op bakken kritiek van losgeslagen Star Wars fans. Tevens mogen we ook de woorden van de woordvoerder in twijfel trekken. Het zou immers niet de eerste keer zijn dat LucasFilm iets ontkent wat op een later tijdstip toch bevestigd wordt door de feiten. Volgens de bron van IESB was het verlangen van Lucas om een nieuwe trilogie uit te werken gegroeid tijdens het productieproces van Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (1999). Waarschijnlijk ook de grote hype die ontstond bij het nieuws van de prequels en de terugkeer van de Star Wars-helden. Maar ook de nieuwe 3D-techniek, gelanceerd met Avatar (2009), zou de filmmaker gemotiveerd hebben.

Ik ben uiteindelijk wel te vinden voor een nieuwe Star Wars trilogie, zeker met het idee om een verhaal te vertellen na deel 6. Het probleem met de prequels was dat het verhaal moest passen in een bepaald kader, om zo aan te sluiten met deel IV-V-VI. Je wist uiteindelijk wat er ging gebeuren en dat was een beetje een domper op de suspens. Door verder in de toekomst te gaan kunnen de makers een compleet nieuwe verhaallijn uitwerken. Wat voor de Harry Potter films kan, moet zeker kunnen voor Star Wars.

En mocht het er van komen hoop ik maar één ding: dat George Lucas afstand neemt van de regisseursstoel en de regie overlaat aan een andere talentvol regisseur. Hij kan zijn inbreng doen laten voelen als executive producer (uitvoerend producent), maar als regisseur heeft hij toch teveel steken laten vallen bij de prequels en waren veel van zijn beslissingen van bedenkelijke kwaliteit. Om maar één voorbeeld te geven: ik noem Jar Jar Binks. Op de vraag wanneer we de films mogelijks kunnen verwachten, al dan niet gefilmd met 3D technologie, denk ik aan 2016 voor de eerste film. Met een beetje goede wil en voldoende creatieve input zou het zelfs al iets vroeger kunnen, maar ik ga er vanuit dat Lucas wel zijn tijd zal nemen.

Mochten er trouwens nog mensen zijn die niets afweten van de franchise, verwijs ik hen naar deze hilarische omschrijving van Star Wars door een newbie.

Met de nostalgia wave van de laatste jaren waarbij sequels en prequels van 80’ties films werden klaargestoomd, kon Bruce Willis niet anders dan zijn wens uiten voor nog twee nieuwe Die Hard films. Waarom twee? Wel, tegenwoordig is zes de nieuwe drie, en schieten de dubbele threequels als paddenstoelen uit de grond (6de Rocky film, 6de Alien film, 6de Star Wars film,…). Het zijn de mensen van Worst Previews die met het nieuws komen:

"In the next few years they could easily find a replacement for me or call the character someone else, " zei hij aan FHM. "But for me, I want to do Die Hard 5, then one final 'Die Hard' movie – Die Hard 6 – before finally hanging that white vest up for good. "

Willis voegde eraan toe: "At the moment, I can run and I can fight on screen. But there will come a time when I no longer want to do that. That’s when I’ll step away from the 'Die Hard' films. "

Maar dit betekent nog niet dat de deal beklonken is, hoewel ik me wel kan inbeelden dat 20th Century Fox nu alles wel in het werk zet om deze films op de rails te zetten. Laten we niet vergeten dat de laatste Die Hard film, Live Free and Die Hard (2007), een slordige 383 miljoen dollar opbracht in bioscoop-recettes wereldwijd. Dat is voor een film met een productiebudget van 110 miljoen niet overdreven veel maar toch voldoende om een sequel scenario te overwegen. Maar toch zullen ze een aantal grondregels moeten respecteren eigen aan de threequels.

Regel #1: Behoud de hoofdacteurs. Sequels met andere acteurs zijn gedoemd om te falen. Als je dan toch de franchise wil verder zetten, begin je best opnieuw met een reboot. (cf. Batman Returns vs Batman Begins of nog, Home Alone 3 die zonder Macaulay Culkin een straight-to-dvd flop werd en The Fast and the Furious Tokyo Drift die al niet veel beter was)

Regel #2: Neem je tijd voor een goede film. Het zal niet de eerste keer zijn dan ze kost wat kost een 3de film willen maken om een threequel in elkaar te steken, zonder te beschikken over een scenario die het verfilmen waard is. (cf. The Godfather 3, Blade Trinity,…)

Regel #3: Bezondig je niet aan overkill. Het gebeurt maar al te vaak dat sequel 'bigger-better-longer' moeten zijn. Maar het nadeel aan teveel personages en teveel acties is dat het teveel wordt voor de toeschouwer en vaak niet diepgaand genoeg. (cf. Spider-Man 3, Pirates of the Caribbean 3,…)

Regel #4: Heb respect voor de basis-ingrediënten van de franchise. Een Halloweenfilm zonder het personage van Michael Myers is geen Halloween film (cf. Halloween III: Season of the Witch)

Regel #5: Wacht niet te lang. Threequels zijn altijd wel interessant, maar zolang er een redelijke termijn is tussen de films. Mensen moeten nog wel weten waarover alles gaat, niet te vergeten dat het leeftijdsverschil van de acteurs ook een rol zal spelen. (cf. Psycho III, Rush Hour 3)

Regel #6: Wees creatief. Mensen liggen niet wakker van een nieuwe sequel met dezelfde verhaallijnen en de dezelfde situaties. Je kunt je toeschouwers behandelen als hersenloos vee, maar overdrijf daar niet mee. Mensen zijn niet dom, en zullen na een tweede keer wel een patroon herkennen. Vergelijk het met de “24” serie. Eén van de beste series uit het laatste decennia, maar er zit slijt op omdat de makers teveel terugkeren naar dezelfde conflict-situaties. (cf. Jurassic Park III, The Karate Kid part III, Terminator III,…)

Regel #7: Verander niet teveel van toon. Mensen kennen de film als komedie, maak er geen romantisch drama van, of mensen kennen de films als harde actie, maak er geen horrorfilm van. Toeschouwers hebben een verwachtingspatroon, en wanneer de film hiervan teveel afwijkt zal dit hun eerste punt van kritiek worden. (American Wedding, Jaws 3D,…)

Regel #8: Hoofdkarakter mag geen bijrol worden. Een studio denkt vooruit en wat je vaak merkt bij threequels is de introductie van jongeren die de franchise verder kunnen zetten. Maar deze gaan vaak iets teveel screentijd wegnemen van het hoofdpersonage. Ook het decorum kan een personage op zich worden die ons teveel zal afleiden van het hoofdpersonage. Bij een gebrek aan inspiratie denken producers vaak dat ze een nieuwe sequel kunnen maken door de personages gewoon te droppen in een exotisch land. (cf. Indiana Jones 4, Crocodile Dundee 3,…)

Regel #9: Wees voorzichtig met gimmicks. Het nieuwste gimmick van filmstudio’s is 3D. Om gek van te worden. (cf. zowat alle 3D sequels).

Regel #10: Maak geen film waar niemand op zit te wachten. Er zijn heel wat films die eigenlijk nooit in productie hadden moeten komen. Een derde Look Who’s Talking film was idioot omdat de tweede film al niet veel soeps was. (Crocodile Dundee 3, The Excorcist 3,…)

De mensen van Entertainment Weekly hebben de nieuwe poster uitgebracht van de opkomende Wes Craven film Scream 4 (2011) uitgebracht.

De film gaat volgende maand in productie met een releasedatum voor april 2011. Wat is er zo speciaal aan de poster? Niets, ik had zelfs een leuker idee verwacht. Maar over deze nieuwe sequel is al langer dan vandaag sprake. Bob Weinstein wou kost wat kost nog een 4de deel, en wie weet een nieuwe trilogie met een 5de en 6de deel…

Hoofdactrice Neve Campbell had lange tijd volgehouden dat ze niets meer wou te maken hebben met een nieuwe Scream film. Maar gezien haar acteer-carrière maar niet van de grond ging, heeft ze dan toch besloten om deel te nemen aan de prent, tezamen met Courteney Cox en David Arquette. Wes Craven was in eerste instantie niet van plan de film te regisseren, maar zou zich wel laten overhalen indien het script sterk genoeg was. En blijkbaar heeft het scenario van Kevin Williamson dan toch een zekere indruk op de horror-regisseur gemaakt.

Craven zei dat hij met zijn 4de film een analyse wou maken van het genre van de afgelopen 10 jaar. De eerste films namen de oorspronkelijke slashers (Halloween, Friday the 13th,…) als inspiratiebron, maar met deze prent wil de regisseur het publiek aanspreken die is opgegroeid met films als Saw en de talrijke visueel uitgekiende horror-remakes. Craven weet hoe hij een publiek moet boeien met beelden, en is één van de betere verhalen-vertellers in het genre. Ik ben dus wel benieuwd wat hij voor ons in petto heeft. Eén ding is zeker, hij zal het genre nog maar eens opblinken.

Daarnaast mogen we binnenkort ook zijn horrorprent My Soul to Take (2010) verwachten in de bioscoop. Een film over de legende van een seriemoordenaar die terug zou keren naar een stadje om 7 kinderen te vermoorden die geboren zijn op de nacht dat hij zou gestorven zijn. De film heeft nog geen releasedatum bij ons, maar hij zou toch ergens dit jaar moeten landen in ons land.

Update 27/05/2010: Er was heel veel rond de hoofdacteurs te doen. Zo kwamen de namen van Ashley Greene, Lake Bell, Hayden Panettiere en Rory Culkin geregeld naar voor. Nu blijkt dat twee hiervan, Panettiere en Culkin, officieel bevestigd zijn. Ook komt het nieuws binnen dat Emma Roberts, het nichtje van Julia, is gecast voor een hoofdrol. Het gaat hier om het personage dat Ashley Greene in eerste instantie zou gaan spelen. Roberts zou de rol van Jill spelen, één van de voornaamste heldinnen in de film. Ze is het nichtje van Sidney (Neve Campbell). Panettiere speelt Jills sullige beste vriendin. Culkin zal dienen als Jills love interest. Mocht Lake Bell alsnog een rol krijgen, dan zal zij een politieagente spelen die Sidney nog kent van de middelbare school.

De sequel zal verwijzen naar manga's, Aziatische spookfilms, PG-13 horrorfilms, torture porn en het werk van M. Night Shyamalan. Regisseur Craven start in juni met de opnames van de film, en mikt op een bioscooprelease op 15 april 2011.

***Related Posts***
27/07/2008: Scream 4 dan toch bespreekbaar voor Neve Campbell
02/09/2005: Geen Scream 4 voor Neve Campbell

Eén van de weinige interessante regisseurs op deze planeet blijft Quentin Tarantino. Niet al zijn films zijn voltreffers, maar vervelend zijn ze nooit. Enkel een idioot zal het genie van deze man ontkennen. Zijn laatste prent Inglourious Basterds (2009), waarvan jullie nog van mij een review te goed hebben, is nog maar eens een bewijs van zijn onuitputtelijk talent als filmmaker.

Eén van de meer leukere en grafische prenten uit zijn oeuvre is toch wel Kill Bill (2003), met Uma Thurman als zwaardvechtende bruid. En nu blijkt dat er misschien een Kill Bill 3 in aantocht is. Guardian schreef het volgende:

"The Bride will fight again", Tarantino said on Parla con Me to loud cheers from the studio audience. Tarantino first unleashed a yellow-tracksuited, sword-wielding Uma Thurman as the assassin out to dispatch her former boss in Kill Bill: Vol 1 in 2003, followed by Vol 2 in 2004. The films, which have grossed more than $330m (£208m) worldwide, also revived the career of the late David Carradine.

"I think me and Uma needed a 10-year break", he explained. "I love the character and I think she deserved 10 years of peace. She deserved 10 years with her child, Bibi. But after 10 years something will happen that makes her fight again."

Het eerste deel was geweldig, maar sequel vond ik dan weer een beetje van een teleurstelling. De verwachtingen lagen dan ook torenhoog en eigenlijk had dit nooit een film op zich moeten zijn, gezien de filmmakers tijdens de productie van de film hebben besloten om de prent in twee delen te snijden. En dat voel je wel. Dus in plaats van Kill Bill 3 zou dit eigenlijk Kill Bill 2 moeten heten. Of misschien gewoon Kill Joe, want ja (niet met de bedoeling om te spoilen, maar als je nog nooit de tijd heb gevonden om de twee delen te zien, zal je er dan ook nooit meer in slagen) Bill krijgt op het einde van de rit zijn verdiende loon na een iets te lang uitgerokken gevecht.

Komt daar nog bij dat David Carradine, die de rol van Bill vertolkte, dit jaar op een weinig flatterende manier levenloos werd aangetroffen in zijn hotelkamerkast met een touw rond de hals en geslachtsdeel. Maar diverse medische rapporten van forensische experten, alsook de onthullingen van twee ex-vrouwen van de Kung-Fu acteur lieten er geen twijfel over bestaan dat de dood van Carradine geen zelfmoord was maar wel het gevolg van een uit de hand gelopen bondage-masturbatie-seksspelletje. Hij zal dan ook niet meer verschijnen in een mogelijk vervolg.

Iedereen is wel verzot op filmlijstjes, maar het lijstje van Dan Meth maakt echt wel indruk. Deze blogger vond een visuele manier om de entertainment waarde van populaire trilogieën in kaart te brengen en buiten misschien de Alien-trilogie kan ik me volledig vinden in The Trilogy Meter. Je zou dus bijna kunnen spreken van een consensus bij de beoordeling van heel wat films. Opvallend is wel dat de derde film meestal een enorme teleurstelling is. Maar gezien over smaken (en dan in het bijzonder over filmvoorkeuren) gediscussieerd kan worden, verwacht ik hier ook wel wat kritiek op de "consensus" van de Trilogie Meter.

***Related Post***
27/09/2004: Trilogies aan de kassa

Blijkbaar heeft actrice Kim Cattrall haar slag thuis gehaald en loonsverhoging gekregen voor de Sex and the City: The Movie (2008) van regisseur Michael Patrick King. Had zij te kampen met een verminderende koopkracht? Nope, de actrice heeft een gevulde bankrekening en bezit peperdure vastgoed, maar het was een principiële kwestie.

Kim had eerder haar beklag gemaakt dat de actrices ongelijk verloond werden voor de film, terwijl volgens haar elk van hen een gelijkwaardige bijdrage moesten leveren. Sarah Jessica Parker kreeg bijvoorbeeld véél meer dan haar drie andere collega’s (Kim Cattrall, Kristin Davis en Cynthia Nixon), maar nu zou daar dus een mouw aan gepast zijn. Good for you Kim! Maar in een interview in de Britse krant Daily Mirror zei ze ook wel dat het allemaal om het geld te doen was. "Waarom zou je een film maken als je er niets mee verdient? Het is leuk om weer eens in het personage van Samantha te kruipen, maar ik doe het vooral voor de financiële zekerheid." Cattrall zou met de film, die in New York wordt opgenomen, bijna drie miljoen euro verdienen.

Korte inhoud: Sex and the City volgt de levens van vier vriendinnen in Manhattan, New York. Columniste Carrie (Sarah Jessica Parker), advocate Miranda (Cynthia Nixon), zakenvrouw Samantha (Kim Cattrall) en de brave Charlotte (Kristin Davis) zouden genoeg aan zichzelf moeten hebben, maar in plaats daarvan verdiepen de dames zich voortdurend in de levens van elkaar en proberen samen de juiste weg te vinden. Bekijk hier de trailer.

Sarah Jessica Parker zelf moet nog even bekomen van haar titel van Most Unsexiest Women Alive en de zogenaamde vergelijkingen met het overleden racepaard Barbero. En om deze kwelgeesten die de Poll hebben gelanceerd de mond te snoeren, gaat de actrice een sexy airhostess spelen op Broadway. Parker zal de Italiaanse schoonheid Gabriella spelen in een nieuwe bewerking van de hitkomedie 'Boeing Boeing' in het Longacre Theatre. 'Boeing Boeing' is het verhaal van drie stewardessen die alle drie verloofd zijn met dezelfde man.

En als we die promo-geile studiobaas Robert Shaye van New Line mogen geloven zouden er plannen zijn voor een Sex and the City trilogie. In de Daily Mail stond dat de producers reeds alles in het werk hadden gestoken om het scenario van de sequel op de been te krijgen. Het lijkt een terugkerende promo-truuk te zijn om van sequels te spreken alvorens de eerste film in de bioscoop is geweest. En met al de publiciteit dat ze al hebben gemaakt voor deze film zou het me ook niet verwonderen dat de film in zijn openingsweekend uitpakt met een 75 miljoen dolar hit. We zullen afwachten tot 28 mei 2008 wanneer de film bij ons in de bioscoop draait of het de moeite is.

Update 12/04/2008: Actrice Cynthia Nixon, die advocate Miranda Hobbes speelt in Sex and the City, heeft uit de biecht gesproken en onthuld dat een hoofdpersonage uit de reeks het hoekje om gaat in de film. Nixon, die deze week bekendmaakte dat ze twee jaar geleden borstkanker had, wilde echter niet verklappen wie het onfortuinlijke personage is. Wel voegde ze eraan toe dat het verlies een enorme klap is voor hoofdpersonage Carrie Bradshaw, gespeeld door Sarah Jessica Parker. "Het gebeuren is zo ingrijpend voor Carrie, dat het haar dwingt zich essentiële vragen te stellen over zichzelf".

Inmiddels wordt druk gespeculeerd wie de pijp aan Maarten zou kunnen geven: Charlotte York-Goldenblatt (gespeeld door Kristin Davis)? Zij wordt zwanger, en misschien treden er complicaties op. Of is het mannenverslindster Samantha Jones (gespeeld door Kim Cattrall), die in de laatste reeks borstkanker kreeg? In een van de laatste episodes moet Carrie's vriend Mr. Big, van wie gefluisterd wordt dat ze in de film met hem trouwt, een openhartoperatie ondergaan.

***Related Posts***
06/06/2008: Sex and the City promo-hype draait op volle toeren
27/05/2007: Sex and the City krijgt regisseur
12/04/2005: Kim Cattrall laat niet met haar sollen
26/03/2005: Sex and the City cast voorbereidingen

Dit lijkt te mooi om waar te zijn, maar volgens MovieHole zou Martin Scorsese interesse hebben in een The Departed (2006) trilogie met Robert De Niro, gezien de succesvolle prent een nogal "Shakespeariaans einde" – maar dan dramatisch wel in mineur.

De film wordt beschouwd als één van de betere misdaadfilms uit 2006, en had zowel bijval bij critici als het grote publiek. Hoe dan ook blijft het originele Infernal Affairs (2002) (Mou Gaan Dou) zowel een betere film op gebied van intrige en spanning, maar zelfs ook op vlak van karakterontwikkeling. De Amerikaanse versie zoekt het in de extremen, terwijl het origineel veel meer ambigu is, wat het verhaal beter ten goede komt. Het eerste uur van The Departed was bijna feilloos, maar 2 uur die volgen hebben eigenlijk weinig om het lijf. Maar goed, Scorsese schudt toch een aantal briljante vondsten uit zijn mouw en ik heb toch van dit eerste uur met volle teugen genoten en moest er vervolgfilms komen met het legendarische duo De Niro/Scorsese, ben ik voorstander.

Het zou trouwens ook een nieuwigheid zijn voor Scorsese om sequels te maken. Persoonlijk heb ik in de meeste gevallen nog liever een sequel dan een remake. Helaas zullen deze twee films waarschijnlijk ook remakes worden, gezien de Aziatische versie ook twee vervolgfilms had: Infernal Affairs II (2003) (wat eigenlijk een prequel is van de eerste film) en Infernal Affairs III (2003). Dit stond er te lezen in het artikel:

Infernal Affairs, the film that the Golden Globe Award Winning film was based on, spawned two sequels, so it’s not at all surprising to hear that Scorsese is considering following up his version. And after the mint the first film has made at the box office, Warner Bros won’t be flipping the thumbs upside down to the idea either. Any sequel would wanna be damn good though… they’ve a lot to live up to; and Scorsese’s definitely a man who puts dignity right up there with Guinness beer. Did you know that De Niro was actually offered the role that Martin Sheen ended up playing in the film? True. Bob couldn’t do it because of his commitments to The Good Shepherd (2006).

Binnenkort zijn de Oscar-uitreikingen (23 februari 2007) en ik denk dat Martin Scorsese deze keer een Oscar in de wacht zal slepen, naar goede gewoonte voor een film die NIET zijn beste is. Maar na al die Oscarnominaties gun ik hem het beeldje. Wat betreft de kwaliteit van de vervolgfilms, wel, de tweede Infernal Affairs is best te doen. Het derde deel moet ik nog zien. Maar niets staat nog op papier, maar alle "grote regisseurs" tegenwoordig zijn bezig met trilogieën, dus zal Scorsese er toch vroeg of laat ook moeten aan beginnen – en waarom niet met The Departed.

Update 30/01/2007: Verrassend nieuws. Naar het schijnt zou The Departed 2 niet gebaseerd worden op Infernal Affairs. Althans dat is wat de mensen van MovieHole te vertellen hebben. Ik vind dat eigenlijk goed nieuws want heb ondertussen de originele versies gezien en bijgevolg weet ik al hoe het verhaal zich ontrolt. Er zijn genoeg scenaristen in Hollywood. Zet er wat mij betreft een stuk of 10 aan het werk rond het Departed thema.

The Hollywood Reporter confirmed the claims today, saying that screenwriter William Monahan is working on a follow-up that would bring back the temperamental foul-mouthed cop played by Mark Wahlberg, who received an Oscar nomination for the role, and introduce a new character to be played by none other than Robert De Niro (who was actually up for the role that Martin Sheen ended up playing in the first film). As the trade states, the sequel probably won’t have anything to do with the original HK films on which "The Departed" is based, "Infernal Affairs", because it’ll be an original story.

Update 03/04/2007: Het wordt al een reünie om van te snoepen. Als we de geruchten mogen geloven gaat Al Pacino een hoofdrol spelen in de sequel op The Departed en daarmee zal hij voor het eerst sinds Heat samen met Robert DeNiro in een film te zien zijn. De sequel centreert zich voornamelijk rond het grofgebekte politie karakter van Mark Wahlberg. In de sequel gaat Wahlberg undercover om de corrupte politicus gespeeld door Robert De Niro ten val te brengen. Pacino zal vermoedelijk Wahlbergs baas spelen, die na vele dienstjaren ook geen brandschone reputatie meer heeft.

Ook is bekend geworden dat Alec Baldwin opnieuw in de sequel te zien zal zijn en aangezien de productie blijkbaar zo voortvarend van start gaat, lijkt het er op dat The Departed 2 waarschijnlijk Martin Scorsese’s volgende film zal worden.

***Related Posts***
16/01/2007: Golden Globe voor Martin Scorse voor The Departed
30/08/2006: The Departed posters
01/08/2006: The Departed trailer

Waarom verbaast het mij niet dat Sylvester Stallone overweegt om mee te doen in de opkomende Predator 3. Na de berichten van Rambo 4 (2007) of Rocky 6 (2006) kijk ik niet meer op van de ouder wordende actieheld die gecast wordt in actie-sequels. Het nieuws stond te lezen op FilmForce:

The sequel would reportedly happen after the now-filming Alien vs. Predator 2. Citing a scooper, IESB.net quotes the source as claiming: "Stallone might be being coaxed to do battle with the new Predator

Let wel dat er staat 'Predator 3', en die Alien vs Predator (2004) wordt dus niet gezien als een film van enig belang. Eigenlijk hadden ze het dan beter Predator 2 genoemd want de uiteindelijke sequel met Danny Glover was toch ook maar een mager beestje. Hoe dan ook willen ze van die 'vs.'-spin-off rotzooi ook een sequel maken. De eerste Predator (1987) van John McTiernan was nog een leuke actieprent met veel spierballen vertoon en een grappige Arnold Schwarzenegger. Predator 2 (1990) had zijn momenten, maar kwam niet in de buurt van de kwaliteit van de eerste film. Of deel 3 beter zal worden – zal afhangen van de regisseur die ze voor de film zullen vinden en of het scenario al dan niet op een paar bierkaartjes werd neergeschreven. Naar het schijnt zou de atmosfeer al even somber zijn als Aliens (1986) van James Cameron, maar daar zijn we niet veel mee. Alien vs Pradator had ook al een gelijkaardig sfeertje maar de film was verschrikkelijk slecht.

Aan de andere kant vind ik het wel iets nostalgisch hebben. Stallone en Schwarzenegger zijn eigenlijk de Pacino en DeNiro van de blockbuster-actiefilms. Helaas hebben deze twee film-iconen nooit eens samen aan tafel gezeten van een Amerikaanse diner (cf. Heat van Michael Mann). Het feit dat Stallone – weliswaar op zijn oude leeftijd – nu ook te doen zal hebben met de Predator, is wel een mooie knipoog. Moest Arnold Schwarzenegger hen nu ook nog eens vergezellen in zijn strijd zou fun zijn.

Los van zijn leeftijd is Stallone in supervorm en waarschijnlijk nog veel fitter dan de overgrote meerderheid van de 30'tigers. En wat maakt de leeftijd uit? Ik heb zelf nooit moeite gehad met Clint Eastwood in de actieprent In the Line of Fire (1993). Het doorbreekt een cliché dat film enkel voor jonge twintigers is. Wanneer kunnen we Predator 3 verwachten...hmm...binnen een jaartje of 4? Tegen die tijd is Sly waarschijnlijk al niet meer zo relevant voor het project.

Update 03/11/2006: Rocky-ster Sylvester Stallone zegt zijn acteercarrière vaarwel. De 60-jarige spierbundel zegt dat de vierde Rambo-film 'The Serpent's Eye' zijn laatste film zal zijn. Dit meldt De Telegraaf.

'Sly' neemt afscheid in stijl. Behalve de rode hoofdband van Rambo veegt hij ook het stof van zijn bokshandschoenen. Stallone stapt nog eenmaal de ring in als de 'Italian Stallion' Rocky Balboa. Dit zesde deel uit de 'Rocky'-serie - getiteld Rocky Balboa - gaat 25 januari in Nederland in première.

Stallone zegt Hollywood niet vaarwel. Hij gaat zich richten op het regisseren. Zijn eerdere uitstapjes in de regiewereld leverden kassakrakers op als 'Rocky II, III en IV'. Ook voor 'Rambo IV: In the Serpent's Eye' en 'Rocky Balboa' neemt Stallone plaats op de regiestoel.

***Related Posts***
10/10/2006: Rambo IV: The Serpent’s Eye plot
11/07/2006: Rocky Balboa a.k.a. Rocky 6 trailer
11/04/2006: Rambo IV plot
15/12/2005: De Rocky Balboa Blog
25/11/2005: Castingnieuws voor Rocky Balboa
27/08/2005: Mr. T in Rocky 6
29/05/2005: Stallone werkt aan Rambo 4 en Poe
27/10/2004: Rambo 4: Al-Quida Strikes Back...?

Het ziet er naar uit dat Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) de 1 miljard dollar grens zal overschrijden met zijn bioscooprelease wereldwijd. Wie had dit ooit kunnen denken dat een piratenfilm zoveel geld kon plunderen?

De film was fantastisch goed gemaakte, maar vertoonde heel wat zwaktes, voornamelijk op vlak van een verhaal. De mensen van Cinescape brengen het volgende:

PIRATES OF THE CARIBBEAN: DEAD MAN'S CHEST will, barring an alien invasion, cross the $1 billion mark in worldwide box office receipts.

PIRATES will join TITANTIC and LOTR: RETURN OF THE KING as the only films to ever cross the mark.

The film has banked $414 million domestically while the rest of it's haul comes from the overseas market where it has been an exceptional success.

Titanic (1997) is een film over een van de grootste tragedies op zee en Lord of the Rings: Return of the King (2003) is het derde deel van een van de beste trilogies ooit gemaakt, gebaseerd op de bestseller van Tolkien. Maar een matige sequel over een piraat die een schuld moet vereffenen bij Davy Jones is gewoon krankzinnig. Hoe dan ook, de box-office blijft - voor een groot stuk - een onvoorspelbaar beest. Maar het bewijs is zonet geleverd dat ook zwakke verhalen met een mooie verpakking goed verkopen. Hopelijk gaan er nu niet teveel lampjes gaan branden bij de Hollywood studio's om nog meer pulp uit te brengen met mooie verpakking.

Maar wat je ook moge zeggen, de Pirates sequel was de ideale film, op het juiste moment, gezegend met een geweldige cast met Johnny Depp aan het roer. Het was tevens een echte zomerblockbuster bestemd voor een groot publiek met een geslaagde mix van humor, passie, schrikwekkende scenes en afgeroomd met uitzinnige CGI en gigantische escapistische decors die spreken tot de verbeelding. De film was geproduceerd door Jerry Bruckheimer die één van de beste producers is die de filmwereld heeft voortgebracht en genoot van een overweldigende marketing-campagne.

Kijk ik uit naar Pirates of the Caribbean: At Worlds End (2007)? Niet echt, maar ik weet van mezelf dat ik hem dat zal zien in de bioscoop. Het heeft er in ieder geval alle schijn van dat Pirates 3 wel eens ALLE box-office records zal verbreken.

***Related Posts***
07/10/2008: Depp krijgt $75M voor Pirates of the Caribbean 4
18/06/2007: Chinese censuur knipt Chow Yun-Fat uit At World's End
12/11/2006: Keira Knightley stopt na Pirates of the Caribbean At Worlds End
10/07/2006: Pirates of the Caribbean berooft Superman Returns zijn 1e plaats
07/07/2005: Keith Richards in de Pirates of the Caribbean sequel ?

Ik zei in mijn vorige post dat Superman Returns (2006) zou geklopt worden in zijn tweede week door Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006), en ik had gelijk. Pirates of the Caribbean 2 plunderde zomaar eventjes een weekendrecette van 132 miljoen dollar, wat meteen ook een recordbedrag is. Hiermee stak hij Spider-Man (2002) voorbij, die lange tijd onklopbaar was met 115 miljoen dollar in het eerste weekend. Kleine nuance: Spider-Man werd vertoond in 7500 zalen in de States, terwijl Pirates of the Caribbean 2 opende in 8500 zalen. De twee blijven aan elkaar gewaagd, maar de eer gaat naar de film van Jerry Bruckheimer en regisseur Gore Verbinski. Althans voor even want volgend jaar komt Spider-Man 3 (2007) uit.

Toch wel vreemd dat een piratenfilm een gehypte comic-book verfilming als Superman voorbij steek in populariteit, zeker naar tal van piratenfilm-flops zoals Cutthroat Island (1995) of Pirates (1986). Buena Vista nam een groot risico toen ze aan dit avontuur begon, met een project die eigenlijk gebaseerd was op een attractie in Disneyland. Met een mooie cocktail van humor, actie, horror en een geslaagde Jack Sparrow vertolking van Johnny Depp haalde Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003) een 305 miljoen dollar in de States. Het ziet er naar uit dat de sequel dit misschien zal overtreffen. De 3de Pirates film, Pirates of the Caribbean: At World's End (2007), die de duurste film van de 3 zal worden, komt volgend jaar uit, eveneens met Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley, Bill Nighy, Stellan Skarsgård, Jack Davenport, Naomie Harris en Geoffrey Rush. Het nieuwe gezicht wordt Hong Kong legende Chow Yun-Fat

Pech voor de makers van Superman Returns, want hun film die 60 miljoen dollar duurder was (totaal $260 miljoen) zakt naar de tweede plaats. Ik zei dat ze met moeite 20 miljoen dollar zouden halen, wel bijna, de film kon nog 21,9 miljoen dollar uit de brand slepen. Dat is een daling met 58%. Warner Bros zal wat tijd nodig hebben om dit avontuur te bekomen, maar dan zullen ze tenminste eens twee keer nadenken alvorens ze de release van hun film een week voor de release van de meest verwachte film in 2006 plaatsen. Ze hadden nog een beter resultaat geboekt hadden ze de film gepland in mei-juni, tijdens de examenperiode. Er was toen gewoon niks van belang in de zalen.

Maar het is niet allemaal rozengeur en maneschijn voor de met CGI beladen Pirates of the Caribbean sequel, want een pak critici zijn niet mals met de film, en vinden het maar een flauw afkooksel van de eerste. En ik had al een beetje het gevoel dat de makers eigenlijk geen idee hadden hoe ze van Pirates een trilogie konden maken met een verhaal dat steek houdt. Een film die 2u30 lang is uitgesmeerd moet iets zinnigs te vertellen hebben, los van de flitsende visuele miljoen dollar effecten en de cartoon humor, niet? Hier zijn een aantal meningen van ontevreden filmjournalisten:

"Dead Man's Chest suffers from the sequel curse."
John Wirt, ADVOCATE (BATON ROUGE, LA)

"About two hours into this 150-minute behemoth, the worst fears of most moviegoers were confirmed – not only was the ending not going to tie together the frayed plot ends, but it was going to force us to sit through what is essentially a teaser for the next ‘Pirates’ flick"
Mike Ward, RICHMOND.COM

"Twice as overstuffed with effects as its predecessor but less than half as entertaining...a sequel so dispiriting it almost makes one ashamed to have liked the first movie."
Frank Swietek, ONE GUY'S OPINION

"This second film is pretty much all thrills, special effects and nonstop action -- but with virtually no cohesive or compelling story line."
Bill Zwecker, CHICAGO SUN-TIMES

"This Disney movie isn't a follow-up to the first Pirates of the Caribbean so much as its empty-calorie clone."
Desson Thomson, WASHINGTON POST

"Although there are memorable bits and pieces, the new Pirates of the Caribbean is a movie with no particular interest in coherence, economy or feeling."
A.O. Scott, NEW YORK TIMES

"This sequel is appropriately named, because that's what you'll be staring at for nearly half the movie: dead men's chests."
Diana Saenger, REELTALK MOVIE REVIEWS

"If I have to watch one more pirate shriek in horror at a giant yet imaginary tentacle waving in his face, I'll drive a fork into my wooden leg."
Donald Munro, FRESNO BEE

"This installment in the trilogy feels more like filler between the first and the last episodes, and with no obvious story to tell, it remains mired in the horse latitudes of whimsy."
Bruce Newman, SAN JOSE MERCURY NEWS

"Sitting through this for 151 minutes gave me a glimpse of what eternity might be like in hell."
Tony Medley, TONYMEDLEY.COM

"It's an amalgam of many of the modern cinema's worst tendencies and modern filmmaking's most unfortunate misconceptions. The film has an epic scale without an epic story, epic characters, epic ideas or epic emotions."
Mick LaSalle, SAN FRANCISCO CHRONICLE

"It has its moments, [but] don't confuse this mess with good filmmaking, even by the admittedly low standards set for the summer blockbuster."
Daniel M. Kimmel, WORCESTER TELEGRAM & GAZETTE

***Related Posts***
07/10/2008: Depp krijgt $75M voor Pirates of the Caribbean 4
18/06/2007: Chinese censuur knipt Chow Yun-Fat uit At World's End
12/11/2006: Keira Knightley stopt na Pirates of the Caribbean At Worlds End
08/09/2006: Pirates of the Caribbean breekt de 1 miljard dollar grens
04/08/2006: Terugblik op Superman Returns
16/07/2006: Superman Returns review ***½
10/07/2006: Pirates of the Caribbean berooft Superman Returns zijn 1e plaats
07/07/2005: Keith Richards in de Pirates of the Caribbean sequel ?

04/07/2006: Superman Returns geen "super" opening