De FilmBlog

Regisseur William Friedkin (The French Connection, The Exorcist, Rules of Engagement, The Hunted, Bug) blijft nog steeds films maken, en maar goed ook, want geregeld maakt hij indruk met knappe thrillers. De low-budget film Killer Joe (2011) (10 miljoen dollar) is hier nog een voorbeeldje van, naar een scenario van Pulitzer Prize winnaar Tracy Letts (Bug) .

Korte inhoud: Wanneer de moeder van de 22-jarige drugsdealer Chris (Emile Hirsch) hem zijn voorraad drugs ontneemt moet hij snel met $6000 voor de dag komen of het met de dood bekopen. Wanhopig als hij is gaat hij naar het woonwagenkamp waar zijn vader Ansel (Thomas Haden Church) woont om een plan voor te leggen. De moeder van Chris, die door iedereen gehaat wordt, heeft een levensverzekering die zijn schuldenlast kan oplossen en ze allemaal rijk kan maken. Het enige probleem is dat zijn moeder nog steeds springlevend is. De slechtgemanierde huurmoordenaar "Killer" Joe Cooper (Matthew McConaughey) moet de klus zien te klaren, tenminste als ze hem vooraf betalen. Wanneer ze dit niet kunnen wil Joe weer opstappen. Maar dan valt zijn oog op Chris' onschuldige jonge zusje Dottie (Juno Temple). Joe doet Chris een aanbod waarbij hij Dottie als seksueel onderpand zal houden totdat hij het geld verzameld heeft en zijn honorarium wordt betaald. Met tegenzin besluit Chris zijn schuld boven het welzijn van zijn zus te stellen en stemt in met het aanbod.

En zoals we van de regisseur gewend zijn, is de film niet bestemd voor de allerjongsten, dat getuigt in ieder geval de NC-17 rating. Daarnaast loopt ook de distributie wat stroef. Killer Joe is op het filmfestival van Venetië vertoond geweest op 8 september 2011 en het zal precies één jaar duren alvorens de thriller in onze zalen belandt. Achteraf zullen we weer zitten klagen dat de film illegaal gedownload wordt. Hallo? Toch raad ik jullie allen aan nog even te wachten en Killer Joe te ontdekken op de plaats waar deze thuishoort, met name de bioscoop.

Matthew McConaughey is een acteur die zijn fysiek vaak gebruikt als troef, maar op acteervlak bleef is hij geen Robert De Niro. Toch heb ik de indruk dat deze rol wel eens zijn meest uitdagende is uit zijn gehele carrière. En ik ben er zeker van dat de man over voldoende acteertalent bezit om deze film te dragen. Laten we hopen voor hem dat hij in de toekomst ver weg blijft van romcoms en zijn shirt aan houdt.

Het heeft 6 jaar geduurd maar hier is dan uiteindelijk de nieuwe prent van regisseur Cameron Crowe (Jerry Maguire, Almost Famous, Vanilla Sky), en het ziet er naar uit dat het opnieuw een feelgood dramatische komedie is geworden. We Bought a Zoo (2011) gaat over een vader die met zijn gezin naar het platteland trekt en er een vervallen zoo heropbouwt. Een film met een origineel scenario gebaseerd op waar gebeurde feiten.

Korte inhoud: 'We Bought a Zoo' is gebaseerd op het waargebeurde verhaal van voormalig Guardian journalist Benjamin Mee (Matt Damon) die een vervallen dierentuin op het Engelse platteland koopt van zijn laatste spaargeld. Benjamin moet behalve voor tijgers, leeuwen en andere exotische dieren ook voor zijn stervende vrouw (Scarlett Johansson) zorgen...

Het is duidelijk een acteursfilm met naast Matt Damon ook rollen voor Thomas Haden Church, Scarlett Johansson, Patrick Fugit, Carla Gallo, Stephanie Szostak en Elle Fanning (die al evenveel acteurstalent blijkt te hebben als haar iets oudere zusje).

Wel grappig dat ze opnieuw de muziek van Jonsi (lid van Sigur Ros) hebben gebruikt voor de trailer, nadat deze al gebruikt werd in Slumdog Millionaire en Children of Men. Bij het zien van de trailer had ik tevens het gevoel naar een nieuwe Jerry Maguire te kijken met een idealistisch hoofdpersonage die zich volledig werpt in het onbekende.

Crowe heeft niet zo heel veel films gemaakt en heeft maar één keer de pedalen verloren, en dat was met Elizabethtown (2005). Ja, het is melodrama, maar Crowe is wel diegene die alles net dat tikkeltje meer pit kan geven.

Ik ga deze film gaan zien, al was het maar om Water for Elephants (2011) door te spoelen. De film komt op 15 februari 2012 in onze zalen.

De high school tienerkomedie is niet echt een genre dat uitblinkt in originaliteit. De vaste onderwerpen zijn seks (American Pie) of romantiek (Never Been Kissed), met uitzonderingen als shoppen (Clueless), cheerleaders (Bring It On of moord (Scream). Af en toe verschijnt er gelukkig ook een tienerkomedie die de schoolmuren en zijn doelgroep weet te overstijgen, en vaak komt daar een flinke dosis sarcasme aan te pas (bv. Mean Girls of Juno). Ook Easy A (2010), een vermakelijke komedie over een studente wiens leugentje om bestwil helemaal uit de hand loopt, is meer dan de zoveelste tienerfilm.

Korte inhoud: Olive Penderghast (Emma Stone) is een modelstudente: ze haalt goede cijfers, kan goed opschieten met haar leraars en heeft goede vrienden en een paar relativerende, liefhebbende ouders. Om niet te hoeven gaan kamperen met haar beste vriendin Rhiannon (Alyson Michalka) en diens wereldvreemde ouders, verzint Olive een vriendje voor het weekend. En bij dat leugentje blijft het niet want maandagmorgen vertelt ze aan Rhiannon dat ze seks hebben gehad…

Ze worden echter afgeluisterd door de zeer religieuze Marianne (Amanda Bynes), die Olives ‘ontmaagding’ meteen in het roddelcircuit gooit. Het nieuws verspreidt zich als een lopend vuurtje op East Ojai High School en levert Olive stande pede het etiket ‘schoolslet’ op. Wanneer de homoseksuele Brandon (Dan Byrd) haar smeekt (en betaalt) om te zeggen dat ze naar bed zijn geweest, is het hek helemaal van de dam en voor ze het weet zit Olive tot over haar oren in de leugens.

De grootste aantrekkingskracht van Easy A is Emma Stone. Net als Ellen Page in Juno, draagt Stone de volledige film en met haar luchtige, ietwat sarcastische, vertolking heeft ze onmiddellijk de sympathie van de kijker. Na enkele bijrollen (o.a. Superbad en Zombieland) toont Stone in Easy A dat ze ook een hoofdrol aan kan, en dat ze een mooie carrière voor de boeg heeft. Hilarisch zijn ook Olives hippie-ouders Dill en Rosemary, die zichtbaar met heel veel plezier gespeeld worden door Stanley Tucci en Patricia Clarkson. Met hun soms overdreven enthousiasme, begrip en een pak humor zorgen zij voor een luchtig tegenwicht voor Olives experimenten en leugens.

Verder zien we Cam Gigandet als Mariannes vriendje, Malcolm McDowell als het schoolhoofd, Fred Armisen als priester, Penn Badgley als Olives jeugdvriend Todd, Thomas Haden Church als Mr. Griffith en Lisa Kudrow als schoolpsychologe en Mrs. Griffith. De regie is in handen van Will Gluck, van wie onlangs nog Friends with Benefits te zien was. Het scenario werd geschreven door debutant Bert V. Royal, die zich uitstekend heeft ingeleefd in het tienergebeuren en de jongeren ook een eigen woordenschat geeft. De dialoog "There's a higher power that will judge you for your indecency." - "Tom Cruise?" werd onlangs overigens nog genomineerd voor een MTV Movie Award.

Easy A is in feite een eerbetoon aan de tienerkomedie uit de jaren '80 en dan vooral die van John Hughes. Dat ontkennen de makers overigens niet want er wordt meermaals expliciet naar Hughes en zijn werk verwezen (Olive: "[…] I want John Cusack holding a boombox outside my window. I wanna ride off on a lawnmower with Patrick Dempsey. I want Jake from Sixteen Candles waiting outside the church for me. I want Judd Nelson thrusting his fist into the air because he knows he got me. Just once I want my life to be like an 80's movie, preferably one with a really awesome musical number for no apparent reason. But no, no, John Hughes did not direct my life.") Halverwege de film zit er bovendien ook een montage met beelden uit enkele van Hughes' films (zoals The Breakfast Club, Ferris Bueller's Day Off, Sixteen Candles).

De belangrijkste inspiratiebron van de film is echter Nathaniel Hawthornes 'The Scarlet Letter', die de klas van Olive in de film bespreekt. In het boek wordt hoofdpersonage Hester Prynne in de zeventiende eeuw gebrandmerkt voor overspel, in Easy A naait Olive een rode 'a' (van 'adultery') op haar jurk. En dan komen we bij het zedenlesje, dat natuurlijk in de film zit, maar gelukkig niet door je strot geramd wordt zoals in de meeste van dergelijke films.

Natuurlijk is Easy A ook niet perfect. Zo is het ietwat moeilijk te geloven dat Olive vrij onopgemerkt door het leven gaat op East Ojai en zelfs nog nooit gekust heeft, maar wel rondloopt met het uiterlijk van Emma Stone. Misschien hebben de high schoolboys wel schrik van Olives droge, intelligente humor? En hoewel de belangrijkste personages uitstekend zijn uitgewerkt en vertolkt, blijven andere — Bijbelfreak Marianne op kop — dan weer hangen in stereotiepe karikaturen.

Easy A is een film waar je met relatief weinig verwachtingen aan begint, maar uiteindelijk een meer dan aangename verrassing blijkt te zijn. En de charmante Olive Penderghast als hoofdpersonage is ook eens iets anders dan een film over de zoveelste queen bee die prom queen wil worden.

De blu-ray van de film staat boordevol extra’s zoals 'The Making of Easy A', 'Vocabularity of Hilarity', 'School of Pop Culture', de auditietapes van Emma Stone en bloopers. Er zijn ook twee commentaartracks met regisseur Will Gluck en Emma Stone en de mogelijkheid om tijdens het kijken pop-ups met interessante weetjes en achtergrondinformatie op je scherm te toveren.

***Related Posts***
07/11/2010: Emma Stone in Friends with Benefits
06/10/2010: Spiderman reboot kiest voor Emma Stone
12/04/2010: Strijdvaardige Emma Stone in Zombieland

Zoals we al konden verwachten heeft Sam Raimi nog maar eens de lat hoger gelegd voor Spider-Man 3 (2007), nadat Spider-Man 2 zomaar eventjes de grootste omzet genereerde voor comic-book verfilmingen en diverse box-office records aan diggelen sloeg. En ja, het derde deel beantwoordt aan een aantal verwachtingen en streelt het oog met visuele rijkdom - MAAR IS NIET BETER DAN SPIDER-MAN 2. Hoewel, de zwakke momenten in ed film kunnen de pret toch niet echt bederven, ook al ben je geen echte comic-book fan. Toch spijtig, want dit had de grootste film van het jaar kunnen worden.

Net zoals Christopher Nolan met Batman Begins (2005), heeft Raimi zijn film een eigen hedendaags tintje gegeven, die de superheld meteen ook relevanter maakt. In de Spider-Man (2002) film slaagde hij er op bekwame wijze in om Peter Parkers transformatie tot spiderman geloofwaardig te maken, nadat hij bij een schoolexcursie door een genetisch gemanipuleerde spin was gebeten. Met zijn ingetogen uitstraling leek de hoofdrolspeler Tobey Maguire vooraf een vreemde keus voor een actieheld, maar juist dat maakte hem zo geschikt voor de rol van de onzekere en neurotische Parker. De nodige uren in het fitness-centrum zorgden er bovendien voor dat Maguire ook in fysiek opzicht de juiste man voor de job werd. Tegenspeelster Kirsten Dunst vond ik dan weer een spijtige keuze. Veel voorbereiding voor haar rol kwam er niet aan te pas. Een rode kleurspoeling door haar blonde haardos en de klus was geklaard om Mary Jane te vertolken.

Na het conflict met Osborn in Spider-Man, een geschifte wetenschapper die per se de machtigste man van New York wilde worden, kreeg Peter het ook moeilijk met Osborn's zoon Harry (James Franco), Peters beste vriend die ook de mooie Mary Jane aan de haak wilde slaan. Een gegeven dat ook in de derde film weer terugkeert. Het tweede deel was voor mij één van de beste comicfilms; waarin het drama, de romantiek en de humor werd vermengd met hevige actie-scènes. Spiderman slingerde als vanouds van de daken, maar tobde ook met zijn superkrachten - en met de liefde. Als Peters superkrachten hem op onverklaarbare wijze in de steek laten, besluit hij zijn Spider-Man pak voorgoed weg te gooien en een ultieme poging te wagen om Mary Jane voor zich te winnen.

In Spider-Man 3 moet Peter het niet alleen tegen oude en nieuwe vijanden opnemen, maar vooral ook tegen zijn eigen donkere kant. Eerst lijkt hij alleen last te hebben van een onvoorziene aanval van ijdelheid: de stad wil Spidey tot ereburger uitroepen en Peter is zo tevreden met zichzelf dat hij niet doorheeft dat het met Mary Jane minder goed gaat. Het verhaal neemt echter een gevaarlijke wending als Peter een nieuw, gitzwart spiderman-pak aantrekt en zich van reddende engel ontpopt tot een genadeloze wreker, die er niet voor terugschrikt het recht in eigen hand te nemen. Bovendien lijkt het erop dat Peter tegenover een overmacht aan vijanden komt te staan. Zijn oude vriend Harry houdt Spider-Man verantwoordelijk voor de dood van zijn vader. De ambitieuze fotograaf Eddie Brock (Topher Grace) is niet alleen strontjaloers op Peters positie als vaste Spidey-fotograaf bij de Daily Bugle, maar krijgt ook de beschikking over superkrachten en transformeert tot de venijnige Venom.

Het meest spectaculair is niet Venom maar wel de intrede van de Sandman (Thomas Haden Church), die in visueel opzicht voor het grootste woooooow-effect zorgt en in zijn eentje bijna de prijs van een toegangsticket waard is. De Sandman draagt bovendien een verleden met zich mee dat net zo traumatisch is als dat van Peter en bovendien stelt hij Spiderman voor een bijzonder lastige opgave: hoe immers maak je een reus van zand van kant? Zonder veel te willen verklappen van de film, komt Venom (uiteraard) slechts op het einde in actie…spijtig.

En dit is dan ook een eerste minpuntje. Venom is er eigenlijk met de haren bijgesleurd en deze tijd had beter ingevuld kunnen worden door een diepere uitwerking van de twee andere villains. Venom is een soort hype geworden, maar had volgens mij een betere beurt gemaakt in een Spider-Man 4. Het personage is in ieder geval interessant genoeg. Drie "anti-helden" uitwerken in één film is gewoon iets teveel van het goede, als je nog eens een relatie met Mary Jane en de innerlijke strijd van Spiderman wil gaan verhalen. Een tweede minpuntje blijft voor mij Mary Jane. De persoonlijke verwikkelingen in het eerste uur tussen Peter, Mary Jane en Harry zijn weliswaar vermakelijk, maar kennen weinig diepgang, waardoor je het idee krijgt naar een dure tv-soap te kijken. En als Raimi dan in het laatste deel alle belangrijke personages bij elkaar heeft voor het ultieme slotgevecht, is de fantasie een beetje op en moeten we het doen met veel te lange en vaak slordige afwikkelingen.

Maar al bij al is Spider-Man 3 een geslaagde prent en het beste - samen met de eerste 80 minuten van Sunshine (2007) - wat je nu in de zalen kan aantreffen. Ik verwacht dan ook een monsterrecette in de States. Komen er vervolgfilms? JA, al dan niet met Tobey Maguire en Sam Raimi ! Villains genoeg. Ik denk dan aan Carnage, Lizard, Scorpion, Rhino, Mysterio, Morbius the Living Vampire, Morlun, Hydro Man, Shocker, Vulture, Electro, Chameleon, Kraven the Hunter en Kingpin. Hopelijk hebben ze iets geleerd uit dit derde deel en maken ze opnieuw geen meltingpot van diverse karakters. Spider-Man is geen X-Men (2000). Spider-Man 3 loopt in onze zalen vanaf 1 mei 2007. Hieronder vinden jullie trouwens een filmpje (opgelet *spoilers*) van hoe de film net iets beter had kunnen worden. De grappen zijn niet altijd geslaagd, maar sommige zaken slaan toch wel de nagel op de kop.

***Related Posts***
08/03/2007: Nieuwe Spider-Man 3 trailer
10/11/2006: Spider-Man 3 teaser-trailer
11/08/2006: Spider-Man 3 hologram poster
18/07/2006: Sam Raimi toch interesse in Spider-Man 4
29/06/2006: Spider-Man 3 teaser
03/06/2006: Setpics Spider-Man 3
30/03/2006: Elizabeth Banks treedt op de voorgrond in Spider-Man 3
24/02/2006: Spider-Man heeft een zwart pak !
20/01/2006: Bryce Dallas Howard in Spider-Man 3
28/09/2005: Spider-Man villains
15/09/2005: Danny Elfman vs Sam Raimi
16/04/2005: Spider-Man 3 vs Hobgoblin
29/03/2005: Spider-Man 3 vs Sandman
22/03/2005: Thomas Haden Church als rivaal
03/02/2005: Spider-Man 3 vs Venom
14/07/2004: Spider-Man 2 review

Dit is het nieuws waarmee ik deze morgen mijn fruitsap even in het verkeerde keelgat goot. Volgens de hoofdredacteur van de Daily Bugle zou Sam Raimi dan toch interesse hebben in een Spider-Man 4.

Acteur J.K. Simmons, die in de Spider-Man films de snelpratende hoofdredacteur J. Jonah Jameson van de Daily Bugle speelt, heeft in een interview gezegd dat er gesproken is over Spider-Man 4 en dat regisseur Sam Raimi geïnteresseerd zou zijn. Simmons zelf zou er geen bezwaar tegen hebben: "Als ze me vragen, dan ben ik bereid om elke twee-drie jaar en Spider-Man te doen voor de komende decennia," schreef Empire Online.

Ook wist Simmons te melden dat tijdens de laatste opnames in New York regisseur Sam Raimi zelf over de mogelijkheid voor Spider-Man 4 begon. Hoewel Raimi en alle Spider-Man acteurs een contract voor drie films hebben getekend, lijkt Raimi in ieder geval interesse te hebben in de regie van een eventuele Spider-Man 4. Simmons: “Hij staat in ieder geval open voor meer Spider-Man films.”

De dag kan niet meer stuk. Batman en Spiderman zijn mijn twee top-favriete comic-book helden en Sam Raimi is en blijft een veelzijdige regisseur die al heeft bewezen dat hij zowel het drama (A Simple Plan), de horror (The Evil Dead) en de actie (Spider-Man) volledig onder de knie heeft.

Ondertussen is er ook een nieuwe poster uit van Spider-Man 3 (2007). Nog steeds ligt de focus op het pak van Spidy, maar binnenkort mogen we ons zeker verwachten aan wat grafisch materiaal van zijn aartsrivalen. Een van die schurken is Flint Marko a.k.a. Sandman, gespeeld door Thomas Haden Church. Na zijn rol in Sideways (2004) heeft Thomas al zijn overtollig vet moeten veranderen in spiermassa en volgde een intensieve training van 16 maanden waarbij hij zomaar eventjes 50 kilo spieren bij kreeg. Hier heb je al een voorsmaakje.

Update 21/07/2006: Het ziet er naar uit de de producers van Spiderman eigenlijk geen vierde deel voor ogen hadden. De producente Laura Ziskin zei dat ze de Spider-Man films altijd zag als een trilogie:

"We don't have a book we're adapting like LORD OF THE RINGS. It's open-ended. But this could be the last. We've never started on the next movie while we were working on the current one."

Ook acteur Tobey Maguire lijkt na deel 3 er een einde aan te maken.

"We've done an amazing job at keeping things fresh. It's hard to imagine coming up with stories that deserve to be told. I'm not sure if there are more stories for this character that are interesting enough to be excited about doing more."

Zal Spider-Man 4 worden gemaakt? Tuurlijk! Het zal enkel iets langer duren dan verwacht en misschien met andere regisseur en cast. In ieder geval vind ik dat eigenlijk nog zo geen slecht nieuws. Dit is in ieder geval beter dan gewoon de sequels achter elkaar plannen zonder deftige scenario's. Jammer voor Venom, maar ik vrees dat we hem niet snel tezien zullen krijgen...

Update 24/07/2006: Twee nieuwe afbeeldingen van Spider-Man 3 om een nieuwe week mee te starten. De eerste is de nieuwe teaser-poster met Peter Parker die zijn zwarte spider-pak onthult met de licht vervormde spin. De andere afbeelding lijkt op de transformatie van Eddie Brock (Topher Grace) in Venom. Hoewel ik nog steeds denk dat Venom pas op het einde van de film zal verschijnen en slechts zal teasen naar een mogelijke Spider-Man 3…ofwel zal de film langer duren dan 2u gezien je heel wat moet gaan establishen. Your thoughts ?

***Related Posts***
08/03/2007: Nieuwe Spider-Man 3 trailer
10/11/2006: Spider-Man 3 teaser-trailer
11/08/2006: Spider-Man 3 hologram poster
18/07/2006: Sam Raimi toch interesse in Spider-Man 4
29/06/2006: Spider-Man 3 teaser
03/06/2006: Setpics Spider-Man 3
30/03/2006: Elizabeth Banks treedt op de voorgrond in Spider-Man 3
24/02/2006: Spider-Man heeft een zwart pak !
20/01/2006: Bryce Dallas Howard in Spider-Man 3
28/09/2005: Spider-Man villains
15/09/2005: Danny Elfman vs Sam Raimi
16/04/2005: Spider-Man 3 vs Hobgoblin
29/03/2005: Spider-Man 3 vs Sandman
22/03/2005: Thomas Haden Church als rivaal
03/02/2005: Spider-Man 3 vs Venom
14/07/2004: Spider-Man 2 review

Goed nieuws voor de Spider-Man fans. Venom zal dan toch in Spider-Man 3 verschijnen, naast de reeds aangekondigde Sandman, althans volgens de vrouwelijke lead, Kristen Dunst. Twee villains in één film kan riskant zijn, als je even denkt aan de twee Schumacher-Batman films (Batman Forever, Batman & Robin), maar het zou de eerste keer zijn dat regisseur Sam Raimi mij zou ontgoochelen. Spider-Man was goed, Spider-Man 2 was zalig, Spider-Man 3 moet gewoon een meesterwerk worden. FilmForce schrijft wat Dunst te vertellen had in een interview:

"We have really great people though as the villains in this film, Thomas Haden Church and Topher Grace -- Sandman and Venom. Maybe I wasn't supposed to say that."

Er wordt niets verteld over de mogelijke 3de rivaal in Spider-Man 3 (2007), nl. Harry, de zoon van Norman Osborn (Green Goblin) die via een geheime kamer bij het kostuum van Hobgoblin is gevallen. Harry gespeeld door James Franco heeft trouwens nog altijd een eitje te pellen met Spider-Man. Ik geloof voor geen minuut dat Raimi dit personage ongeroerd zou laten in ‘zijn’ laatste deel van zijn spidy trilogie. Het is trouwens onlogisch wanneer men kijkt naar de build-up van Harry in deel 1 & 2.

M.a.w. zouden er eigenlijk 3 rivalen moeten zijn tegenover 1 held, en dat is al uit de mode sinds 1980 met Superman II. En die maakten zelfs deel uit van dezelfde clan. Hier hebben we 3 personages met een specifieke achtergrond en motivatie, waarvan 2 van hen voor de kijker nog totaal onbekend zijn. Dit wordt een zware klus.

Maar ik wacht nog op een bevestiging van iemand die wél het scenario heeft gelezen, in tegenstelling tot Dunst.Trouwens, het ziet er naar uit dat Kirsten Dunst niet meer zal verschijnen in toekomstige Spider-Man films. De actrice wil immers enkel nog haar rol als Mary Jane Watson spelen als ze een enorm bedrag in de plaats krijgt. Dunst speelt dus nog steeds haar rol in het derde deel, maar is niet zeker of ze daarna nog van de partij zal zijn.

"Unless they pay me an exorbitant amount of money, this will be my last one. If there is more of a story to tell and director Sam Raimi is on board, and everyone is, then maybe. But this is what I am signed to do; three."

Ik kan me maar verheugen met dit nieuws, want ik vond Dunst eigenlijk nooit goed in haar rol. Ze heeft haar momenten in andere films maar in Spiderman she sucks. Ik heb anders een suggestie voor de makers. Waarom laten ze het personage van Mary Jane niet sterven. Ok, het klink drastisch, maar dit zou nog eens een geweldige plotwending zijn. Wat denken jullie?

***Related Posts***
08/03/2007: Nieuwe Spider-Man 3 trailer
10/11/2006: Spider-Man 3 teaser-trailer
11/08/2006: Spider-Man 3 hologram poster
18/07/2006: Sam Raimi toch interesse in Spider-Man 4
29/06/2006: Spider-Man 3 teaser
03/06/2006: Setpics Spider-Man 3
30/03/2006: Elizabeth Banks treedt op de voorgrond in Spider-Man 3
24/02/2006: Spider-Man heeft een zwart pak !
20/01/2006: Bryce Dallas Howard in Spider-Man 3
28/09/2005: Spider-Man villains
15/09/2005: Danny Elfman vs Sam Raimi
16/04/2005: Spider-Man 3 vs Hobgoblin
29/03/2005: Spider-Man 3 vs Sandman
22/03/2005: Thomas Haden Church als rivaal
03/02/2005: Spider-Man 3 vs Venom
14/07/2004: Spider-Man 2 review

***Related Comic-Book Posts***
23/02/2006: Keanu Reeves als de Silver Surfer in Fantastic Four 2 ?
16/11/2005: Deathlok verfilmd
02/10/2005: De Punisher 2
18/04/2005: Wolverine spin off
17/04/2005: Batman vs. Superman
02/04/2005: Superman Returns
26/03/2005: Hellboy 2
25/03/2005: De Spawn sequel

Wat een zware teleurstelling! Ik had me al verheugd met het nieuws dat er werd uitgekeken naar Venom als slechterik in de nieuwe Sam Raimi’s comic book verfilming Spider-Man 3, maar dit mooie liedje heeft niet lang blijven duren (zie vorige post). Ik had hier al mijn kamer volgeplakt met Venom posters en gigantische banners van “Welcom Home Venom”, maar neen, het mocht niet zijn.

De mensen van Ain’t it Cool melden het volgende: ”Verschillende spionnen bij Sony hebben het gerucht bevestigd dat Thomas Hayden Church het personage van SANDMAN zal vertolken. Er liggen bakken vol met conceptuele art-tekeningen in de bureaus” … naast een onthoofde man met een Venom t-shirt en 2 gewurgde venom-cheerleaders. Maar Sandman kan ook wel een knap staaltje cinema worden. Toch vond ik de background en het karakter van Venom, die het geheim van Parker kende, een stukje dramatischer. Venom is ook iets moderner dan Sandman die uit de eerste sinister six bende komt. Wie is hij dus?

Sandman: Zijn echte naam is William Baker. Geboren in het ruwe gedeelte van New York en verlaten door zijn vader toen hij 3 jaar was. William en zijn moeder moesten overleven en de jongen leerde al snel de gemakkelijke manier om aan geld te komen. Hij was niet alleen oneerlijk op school maar verkwanselde zijn carrière als american football speler toen hij voor geld een wedstrijd opzettelijk verloor. Hij werd van de school en het team gestuurd.

Hij kwam terecht in het ondergrondse criminele circuit, onder de schuilnaam Flint Marko. Na verschillende criminele feiten werd hij uiteindelijk opgesloten in de Maximum Security Island Prison. Op een nacht kon hij uit de gevangenis ontsnappen via een riooltunnel. Hij zweerde dat hij nooit meer in de handen zou vallen van de autoriteiten, en leidde een beruchte groep van Most Wanted criminelen, The Wild Pack.. Maar het net van de politie kwam steeds strakker en hij vluchtte waar niemand hem ooit zou vinden; nabij een Militair Testcentrum voor Kern Energie. Hij lag op het strand tijdens een nucleaire explosie, en er begon een fusie tussen de moleculen van zijn lichaam en die van het zand waar hij op lag. Zijn lichaam vertoonde een moleculaire zandstructuur en maakte hem praktisch onverwoestbaar. SANDMAN was geboren.

Update 6/11/2005: setfoto Sandman

***Related Posts***
08/03/2007: Nieuwe Spider-Man 3 trailer
10/11/2006: Spider-Man 3 teaser-trailer
11/08/2006: Spider-Man 3 hologram poster
18/07/2006: Sam Raimi toch interesse in Spider-Man 4
29/06/2006: Spider-Man 3 teaser
03/06/2006: Setpics Spider-Man 3
30/03/2006: Elizabeth Banks treedt op de voorgrond in Spider-Man 3
24/02/2006: Spider-Man heeft een zwart pak !
20/01/2006: Bryce Dallas Howard in Spider-Man 3
28/09/2005: Spider-Man villains
15/09/2005: Danny Elfman vs Sam Raimi
16/04/2005: Spider-Man 3 vs Hobgoblin
29/03/2005: Spider-Man 3 vs Sandman
22/03/2005: Thomas Haden Church als rivaal
03/02/2005: Spider-Man 3 vs Venom
14/07/2004: Spider-Man 2 review

***Related Comic-Book Posts***
23/02/2006: Keanu Reeves als de Silver Surfer in Fantastic Four 2 ?
16/11/2005: Deathlok verfilmd
02/10/2005: De Punisher 2
18/04/2005: Wolverine spin off
17/04/2005: Batman vs. Superman
02/04/2005: Superman Returns
26/03/2005: Hellboy 2
25/03/2005: De Spawn sequel

Een beetje een vreemde keuze voor de rol van de aartsrivaal van Spiderman in het nieuwe Spider-Man 3 spektakel van Sam Raimi. De Sideways-acteur Thomas Haden Church zal volgens de Hollywood Reporter in aanmerking komen als de insectenverdelger bij uitstek.

Welk personage hij zal vertolken laten ze nog even in het midden, maar laten we allemaal een kaarsje opsteken voor Venom. Ik zag gisteren dat de paus nog "Venom, Venom" mompelen. Dit zou toch niet meer verkeerd kunnen lopen. Toch doen ook een paar geruchten de ronde dat het wel eens Sandman zou kunnen zijn. Dan zou dit meteen betekenen dat er twee rivalen voor Spider-Man klaar staan. Een op zijn minst speculatieve insinuatie.

Church was een paar jaar geleden het prototype van een B-acteur, met miserabele vertolkingen in George of the Jungle of de tv-serie Ned & Stacey. Maar met de oscar-nominatie voor Beste Acteur in een bijrol voor Sideways lijkt het tij de keren voor de 44jarige acteur. Ik ben benieuwd…

***Related Posts***
08/03/2007: Nieuwe Spider-Man 3 trailer
10/11/2006: Spider-Man 3 teaser-trailer
11/08/2006: Spider-Man 3 hologram poster
18/07/2006: Sam Raimi toch interesse in Spider-Man 4
29/06/2006: Spider-Man 3 teaser
03/06/2006: Setpics Spider-Man 3
30/03/2006: Elizabeth Banks treedt op de voorgrond in Spider-Man 3
24/02/2006: Spider-Man heeft een zwart pak !
20/01/2006: Bryce Dallas Howard in Spider-Man 3
28/09/2005: Spider-Man villains
15/09/2005: Danny Elfman vs Sam Raimi
16/04/2005: Spider-Man 3 vs Hobgoblin
29/03/2005: Spider-Man 3 vs Sandman
22/03/2005: Thomas Haden Church als rivaal
03/02/2005: Spider-Man 3 vs Venom
14/07/2004: Spider-Man 2 review

***Related Comic-Book Posts***
23/02/2006: Keanu Reeves als de Silver Surfer in Fantastic Four 2 ?
16/11/2005: Deathlok verfilmd
02/10/2005: De Punisher 2
18/04/2005: Wolverine spin off
17/04/2005: Batman vs. Superman
02/04/2005: Superman Returns
26/03/2005: Hellboy 2
25/03/2005: De Spawn sequel