De FilmBlog

Je zou het niet verwachten van iemand als Roland Emmerich, die eigenlijk voornamelijk uitpakt met big-budget catastrofe-films (Independence Day, Godzilla, The Patriot, The Day After Tomorrow), maar deze Anonymous (2011) is dus wel degelijk een kostuumdrama met zo goed als geen kinetische actie. Het zal zeker een beetje wennen zijn, maar alles is beter dan te hervallen in zijn verschrikkelijke 2012 (2009) of 10'000 BC (2008) getallen-periode.

Het verhaal speelt zich af in de politieke slangenkuil ten tijde van het Elizabethaanse Engeland en speculeert over een kwestie waarover academici en briljante geesten zoals Charles Dickens, Mark Twain en Sigmund Freud eeuwenlang hun hoofd gebroken hebben, namelijk: wie heeft echt het werk geschreven dat nu toegeschreven wordt aan William Shakespeare?

Experts hebben erover gedebatteerd, er zijn boeken over geschreven en geleerden hebben hun leven gewijd aan het beschermen of ontmaskeren van theorieën rond het auteurschap van de meest vermaarde werken uit de Engelse literatuur. Anonymous legt één mogelijk antwoord waarbij de nadruk ligt op een tijd waarin scandaleuze politieke intrige, onwettige romances in het Koninklijk Hof en de snode plannen van hebzuchtige edelen die streefden naar de macht van de troon aan het licht gebracht werden op de meest onwaarschijnlijke plek: de London stage.

Korte inhoud: Edward de Vere (Rhys Ifans), de 17e graaf van Oxford is een gelauwerd dichter en toneelschrijver voor Koningin Elizabeth I (Vanessa Redgrave) in de 16e eeuw. In de twintigste eeuw ontstaan er geruchten dat De Vere de werkelijke schrijver van de werken van William Shakespeare (Rafe Spall) is.

Het lijkt me een heel interessant gegeven voor een film? Enkel spijtig dat ze hiervoor een Duitse worstendraaien hebben aangesteld om dit verhaal te vertellen, in plaats van een fijnzinnige cineast die voldoende nuance en intrige in een verhaal kan leggen, zonder de geschiedenis geweld aan te doen. Laten we hopen dat de echte Shakespeare uiteindelijk geen Duitser of Amerikaan blijkt te zijn, of God verbiedt een 'alien'! Wat betreft het plot, het lijkt me een soort over-gesimplificeerde -Dan-Brown-complottheorie die je met heel wat korreltjes zout moet nemen.

Het scenario van de film komt van John Orloff (A Mighty Heart) en is de eerste Hollywood langspeelfilm die gedraaid zal worden op de digitale Alexa-camera (de camera die momenteel gebruikt wordt op quasi alle Belgische langspeelfilms dit jaar). De film komt op 16 november 2011 in de bioscoop.

Ronald Emmerich heeft altijd wel een talent gehad voor het in beeld zetten van grootschalige rampen & bombastische actiesequenties die steeds weer indruk wisten te maken. Denk maar aan Independance Day of The Day After Tomorrow. Zeker geen slechte producties. Maar zijn nieuwste project echter, is een draak van een film. Ja, bijna even slecht als Emmerichs' vorige film: het afschuwelijke, door critici én menig cinemabezoeker afgemaakte 10.000BC.

Korte inhoud: In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalypse die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige wedloop om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

Een uitermate zwak script in combinatie met bedenkelijke acteerprestaties zorgen voor een picture-perfect in b-film land. De "verzonken stad" genaamd Hollywood laat weer eens een schabouwelijk misbaksel bovendrijven dat tóch massa’s geld opbrengt aan de box-office. De film had namelijk een kostenplaatje van $200 miljoen en bracht uiteindelijk $770 miljoen in het laatje. Alstublieft! Vreemd genoeg liep het minder goed in de States (160 miljoen dollar) dan in de rest van de wereld. Maar slimme marketing & een strakke trailer lagen ongetwijfeld mee aan de basis van dit succes.Wie de trailer van Razzie-winnaar Transformers 2 heeft gezien en daarna the real deal weet wel waarover ik het heb. Looks can be deceiving. Terecht vragen critici zich af waarom de Michael Bay's, Uwe Boll's & andere talentloze cineasten van deze planeet niet voor eeuwig worden verbannen uit Tinseltown. De reden is simpel… dollars.

De plot gaat simpelweg over het einde van onze beschaving zoals wij ze kennen. Een voorspelling van de Maya’s dat de aarde zou vergaan in 2012 als alle planeten in ons zonnestelsel op één lijn komen te staan wordt realiteit. De aardkorst scheurt open, aardplaten verschuiven, vulkanen barsten uit, gigantische tsunami’s doden miljoenen mensen...Kortom : Onze planeet gaat eraan. Gelukkig zijn er enkelingen die dit hebben zien aankomen (waaronder enkele wetenschappers & hogergeplaatste politici). Zij beginnen met de redding van de bouwstenen van onze beschaving: kunst, dieren, planten, belangrijke wereldleiders maar ook de rijksten van deze aardbol dienen gered te worden. De film volgt 1 gezin hun avontuurlijke strijd om te overleven aan de 'mayhem' die op de wereld wordt losgelaten.

Je bent amper tot rust gekomen in uw zetel of het CGI-geweld stormt al met grote geuten uit uw LCD-tv. Na een dik kwartier van opbouwende gebeurtenissen naar de Apocalyps toe is het al zover. Voor u het weet zit u midden in een verwoestende vloed van vernieling waar u amper de tijd krijgt om elke gebeurtenis te kunnen volgen, laat staan om de personages te leren kennen. Het verbaast dat er in een film van 2.5u (!) nauwelijks plaats werd gelaten voor Karakterontwikkeling. De scenaristen wisten namelijk niet beter dan de meest clichématige personages uit Emmerich’s vorige films opnieuw op te voeren : De gescheiden vader die geen tijd vindt voor zijn kinderen (een hyperkinetische John Cusack), de brave huismoeder die verloofd is met een rijke chirurg (Amanda Peet), maar stiekem nog van haar ex-man houdt, de stiefvader die tevergeefs een vaderfiguur wil worden voor de weerspannige kinderen... U hebt dit afgezaagde liedje al te vaak gehoord.

En verder hebben we president Wilson (een bejaarde Danny Glover) die alles doet om zijn volk in het einde der tijden te steunen. Een pluim voor hem, want onverwacht zet hij de meest over-voorspelbare en meest clichématige president ooit neer op het witte doek! Hij acteert letterlijk de pannen van het dak als een Obama-esque figuur die achterblijft bij het Amerikaanse volk. Hij wordt een soort moderne martelaar. Zijn grote gloriemoment vindt plaats wanneer hij na het redden van een kind in nood, in de voortuin van het Witte Huis overspoelt wordt door een onrealistisch hoge vloedgolf. Daar kreunt hij nog net naar zijn overleden vrouw ten hemelen: "I'm coming home Dorothy". Wat moet je doen op zo’n moment : lachen of schreeuwen? Juist ja , schrééuwen. Schrééuwen van ellende! Ik vergeet ook bijna senator Anheuser te vermelden (Een met overgewicht kampende Oliver Platt die nog eens vanonder het stof werd gehaald). Deze probeert zelfzuchtig enkel zijn eigen hachje te redden en wil maar al te graag zo weinig mogelijk slachtoffers meenemen. Ook actrice Thandie Newton duikt in de film op.

En in het bijrol-departement vinden we 'de joker' van dienst: een dolgedraaide Woody Harrelson, die wederom het zelfde personage staat te spelen. Enige lichtpuntje in deze wansmakelijke cast : Chiwetel Ejiofor die de bezorgde wetenschapper Dr. Helmsley speelt en die de enige is die dit zinkend schip nog af en toe varende weet te houden. Hij acteert sterk, zoals we van hem gewoon zijn, zie o.a. Children of Men (2006).

Emmerich wilt u in dit 2.5u durende epos zo veel mogelijk spektakel laten zien... te veel spektakel. Zie het als een vuilniszak met te veel afval: duw er teveel rotzooi bij en hij scheurt uiteindelijk open. Bovendien is meer dan de helft van het spektakel van slechte makelij : goedkope, snel in elkaar gefabriceerde CGI-effecten die u doen geloven dat u in één of andere dwaze videogame vertoeft. Ronald "Blow-it-all-to-pieces" Emmerich haalt alle registers open in deze film. Deze ‘registers’ zijn hier echter een soort archief van alle cliché-spektakelfilms uit de laatste 20jaar: het is een cocktail geworden van het spectaculairste uit Independance Day, The Day After Tomorrow, Godzilla & andere misbaksels die pronken op zijn CV. Alles, maar dan ook werkelijk alles, is zó verschrikkelijk achterhaald in dit ‘epos’ dat het te moeilijk wordt om de boel te relativeren en de film als hersenloze fun te ervaren. In het begin reageer je nog lacherig op de opstapelende clichés, je weet dat zo’n film gewoon een hersenloze, doch plezierige rit kan worden. Echter, deze rit duurt veel te lang… misselijkmakend lang. Alsof je in een op hol gelagen pretparkattractie zit & na een tijd misselijk begint te worden en wilt dat het stopt. De langdradigheid en absurditeit irriteert mateloos naar gelang de film vordert.

Kortom, deze film is niets meer dan een aanslag op uw zintuigen. U bent bij deze dus gewaarschuwd. Maar er zal hier echter wel een publiek voor te vinden zijn, maar iets vertelt me dat deze mensen ver te zoeken zijn. Dit even om het zacht uit te drukken. En o wacht, even om wat zout op de wonde strooien: de pre-productie voor Ronald zijn nieuwe vehikel werd net ingezet: zijn nieuwe tv-serie 2013! Geen grap…

***Related Post***
19/06/2009: Totale vernieling in 2012
17/03/2007: Michael Bay interesse in 2012

We worden de laatste jaren overdonderd met apocalyptische en post-apocalyptische verhalen, gaande van Hollywood-destructies zoals 2012, The Day After Tomorrow, I Am Legend tot dramatische films, Children of Men, Blindness, The Road, District 9 tot horrorfilms zoals 28 Days Later, Zombieland, Doomsday, Daybreakers. Binnenkort zal je echt wel kunnen spreken van een echt genre, en niet zomaar een science-fiction sub-genre.

The Book of Eli (2010) van Albert en Allen Hughes (Menace 2 Society, From Hell) is bijvoorbeeld nog zo’n prent, die veel weg heeft van een soort Mad Max spin-off. We volgen een eenzame zwerver die de beschermer is van een mysterieuze boek.

Korte inhoud: In de nabije toekomst is Amerika door een oorlog een kaal en gevaarlijke niemandsland geworden, waarbij steden en snelwegen zijn vergaan tot dodelijke vallen. Gewapend met zijn jachtgeweer, zwaard en instinct heeft Eli (Denzel Washington) deze wereld jarenlang afgezworven, zichzelf verdedigend tegen zeer gewelddadige bendes op zoek naar overlevingsmiddelen. Als Eli aankomt in het vervallen Californië wekt hij met zijn aanwezigheid woede op bij zelfverklaarde dictator Carnegie (Gary Oldman), die zijn mannen opdracht geeft Eli te overmeesteren. Carnegie's stiefdochter Solara (Mila Kunis) vertelt Eli over haar stiefvaders wrede plannen om het gebied te veroveren en wanneer Eli uit de handen van Carnegie's mannen weet te ontsnappen, volgt Solara hem. Samen vervolgen ze Eli's weg naar San Francisco, waar het einddoel ligt van zijn lange reis: het afleveren van een boek dat kan helpen bij het redden van de mensheid. Carnegie heeft echter de achtervolging ingezet, en is tot alles in staat om Eli uit te schakelen voor hij dit doel kan bereiken.

Indrukwekkend cast voor wat op het eerste gezicht lijkt op een doorsnee science-fiction actiefilm die deze keer een religieuze ondertoon wil bespelen, een beetje in dezelfde lijn als Legion (2010). De scenarist Gary Whitta is niet alleen een game-ontwikkelaar maar hij schreef ook een aantal afleveringen voor Star Trek: Voyager en Futurama. Niet meteen een diepzinnig auteur maar eerder iemand die voornamelijk geïnteresseerd is in licht verteerbaar science-fiction materiaal. Verwacht hier dus geen Children of Men-achtige film. Maar visueel is het wel een indrukwekkend, geheel gefilmd op de nieuwe Digitale Red Cam (de plaatsvervangers van de zwaardere digitale HD-camera’s waar Michael Mann zo verzot op is). De film werd in beeld gezet door Director of Photography Don Burgess (Spider-Man, Cast Away, Terminator 3).

De film werd op wisselvallige commentaren onthaald. Op 'Rotten Tomatoes' haalt de film amper 45% en dat is toch wel wat aan de lage kant. De voornaamste kritiek is dat de film heel verwarrend overkomt en voornamelijk berust op actie in plaats van karakter- of storyuitwerking. Criticus Robert Ebert omschrijft het misschien beter, de film is het bekijken waard, vooral naar het einde toe, waar je een hoop WTF-momenten over je heen krijgt. Book of Eli komt op 10 maart bij ons in de bioscoop.

Het Duitse geweld Roland Emmerich (The Day After Tomorrow, Godzilla, Independence Day) laat weer van zich horen met een grootschalige apocalyptische rampenfilm. In 2012 (2009) zien we de steeds genietbare John Cusack van tussen de brokstukken springen, geflankeerd door de immer knappe Thandie Newton.

En bij het zien van de trailer weet je meteen wat je kunt verwachten. Van het productiebudget van 200 miljoen dollar is zowart ¾ besteed aan cgi en de rest aan de acteurs en de gage van de regisseur. Ik denk niet dat er een scenarist aan te pas is gekomen, of toch niet ene die een verhaal kon schrijven voor een volwassen publiek.

Korte inhoud: In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het eind van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Verschillende mensen worden gevolgd aan het einde van 2012, waarin een grote groep mensen moet leren omgaan met natuurlijke rampen zoals uitbarstingen van vulkanen, smeltende gletsjers en wervelwinden. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalyps die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige wedloop om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

Michael Bay (Pearl Harbour, Bad Boys 1 & 2, The Island) was eerst getipt om de film in te blikken, maar koos uiteindelijk voor Transformers 2 (2009). Is dat goed of slecht nieuws? Wel, de twee filmmakers zijn onderling uitwisselbaar. Het zijn twee beeldjesmakers die het ‘groots’ zien, maar die niet echt wakker liggen van volwassen karakters in een verstandig plot.

Maar je moet het de Duitse regisseur gunnen, hij kan beter dan wie dan ook gebouwen vernielen en natuurrampen opwekken. En daar waar hij in The Day After Tomorrow (2004) grote delen van onze aardbol onder water had gezet of bevroor, vernielt hij in deze prent zowat alles wat naar civilisatie ruikt. Laten we hopen dat deze film beter wordt dan het oerslechte 10'000 BC (2008), wat op zich al een ramp van een film was. Maar ik heb er een slecht gevoel bij. Ik verwacht niet al teveel inter-menselijke drama, maar wel veel computer-animatie. De enige reden waar ik naar deze film zou gaan is om het werk te bewonderen van de animatoren, en waar kan je dat beter dan op een groot scherm in de bioscoop.

Als we het tot dan nog allemaal overleven zou de film bij ons in de bioscoop moeten draaien vanaf 11 november 2009.

***Related Post***
17/03/2007: Michael Bay interesse in 2012

Een goede remake moet voldoen aan ongeveer 5 regeltjes, en dat is nu niet meteen iets waar The Day the Earth Stood Still (2008) van Scott Derrickson in uitblinkt. Visueel is het beter dan het origineel uit 1951 van Robert Wise, of wat had je gedacht met een budget van +100 miljoen dollar. Maar het eindresultaat is het filmticket niet waard. De makers hadden niet de minste ambitie om een uitdagende of baanbrekende prent te maken, laat staan een verhaal te vertellen dat steek houdt, maar waren uit om poen te scheppen met een bekende titel, een steracteur en een gigantische marketings-campagne. Het zal hen zuur opbreken want deze science-fiction prent opende met een bescheiden 30 miljoen en het ziet er naar uit dat de film amper 80 miljoen zal halen in de States (dit laatste is pure speculatie van mijn part). Komt daar nog bij dat Keanu Reeves hier één van zijn meest penibele vertolkingen neerzet en zo zijn etiquette van slechte acteur nog maar eens in de verf zet.

Daarnaast zou deze remake misschien wel eens een definitief punt kunnen zetten achter al die eco-flops waarmee we de laatste jaren, onlangs nog met Shyamalan's The Happening, geconfronteerd werden. De kern van het verhaal is dat we moeten veranderen, want anders is het gedaan met het leven op aarde. Het is niet de meest subtiele boodschap, en de prent die hieruit voortvloeit is uit hetzelfde hout gesneden. Wil nu net dat deze Hollywoodfilm symbool staat voor de VERSPILLING aan energie, talent en geld. Je kunt het een beetje vergelijken met de managers van GM die met hun privé-jet naar de regering vliegen om te bedelen voor meer geld of een milieubeweging die een boek uitbrengt ter bescherming van de bossen, gedrukt op niet-gerecycleerd papier. The Day the Earth Stood Still is niet enkel inhoudelijk en vormelijk een mislukking, maar is als productie compleet niet relevant of geloofwaardig.

Korte inhoud: Een buitenaards wezen genaamd Klaatu (Keanu Reeves) bezoekt samen met zijn onvernietigbare robot Gort de aarde. Hij heeft een belangrijke waarschuwing voor de bewoners van de aarde: als de mensheid niet stopt met hun oorlogen dan zullen buitenaardse vredestichters wraak nemen en de aarde vernietigen. Regeringsleiders vanuit alle hoeken van de aarde en vooraanstaande wetenschappers verdringen zich vervolgens om het raadsel achter het bezoek van Klaatu te ontwarren. Obdertussen ontmoet de bezoeker Helen Benson (Jennifer Connelly) en haar zoon Jacob (Jaden Smith).

Zoals ik al eerder heb laten vallen wordt hier serieus slecht geacteerd. Niet alleen het houterig en emotieloos spel van Keanu Reeves, maar ook de tussenkomst van het zoontje van Will Smith is beschamend. Jaden irriteert bijna in elk frame, en is nauwelijks in staat om zijn rol overtuigend te brengen in tegenstelling tot The Pursuit of Happyness (2006) waar hij onder begeleiding van zijn vader veel spontaner in beeld kwam. Ook de bloedmooie maar bleke en veel te magere Jennifer Connelly speelt onder haar kunnen. Maar de schuld ligt niet altijd bij de acteurs. Ook regisseur Scott Derrickson (pic) draagt hier een verpletterende verantwoordelijkheid. Maar dat had 20th Century Fox eerder moeten weten na het zien van zijn Hellraiser: Inferno (2000) of The Exorcism of Emily Rose (2005). Het kleinste kind kan zien dat de man zichtbaar moeite heeft om acteurs te regisseren.

Voor de rest zit de film bol van de cgi met veel visueel geweld, grote evacuaties, een resem ruimteschepen, hier en daar wat explosies en auto's die door de lucht vliegen. Het prijsbeest Gort trekt spijtig genoeg op de ballen met een vormgeving die compleet floept met het beoogde realisme. Wie gelooft dat een immense buitenaardse robot de vorm heeft van een gespierde man met een helm op? Dit is een misplaatste verwijzing naar het origineel van deze film uit 1951, die in deze remake NIET werkt. Al dat visuele gedoe neemt trouwens teveel tijd in beslag dat ten koste gaat van de opbouw van geloofwaardige spanning. Het gebrek aan relevante interactie tussen de personages werkt de oppervlakkigheid volledig in de hand.

De mens is de oorzaak van de interventie van de ruimtewezens, maar dat is een veronderstelling die we niet te zien krijgen, behalve in een kwakkelige diefstalscène op een station, die ons moet overtuigen hoe slecht en dom 'de mens' wel is. David Scarpa maakt met deze intro in ieder geval zijn creatieve beperkingen als scenarist kenbaar. Het bewijst tevens dat geld geen kwaliteit kan kopen.

Kortom, een teleurstelling op heel wat vlakken voor een prent die gezien zijn middelen een veel beter resultaat kon brengen, maar zich tevreden stelt met een formulefilm en het uitmelken van het origineel, in plaats van het verhaal opnieuw uit te vinden en relevant te maken voor een modern publiek. The Day the Earth Stood Still was niet rijp genoeg voor een verfilming, maar de gulzigheid om geld te maken was te groot om nog meer tijd te steken in een beter scenario en bijgevolg ook een betere regisseur aan te trekken. Ik ben normaal geen grote fan van Roland Emmerich (The Day After Tomorrow, Independence Day) maar hij slaagt er op z’n mist in om een echt verhaal te vertellen, iets wat van Derrickson niet gezegd kan worden. Je kan je soms afvragen van hoe slecht een film wel kan zijn…

***Related Post***
25/07/2008The Day the Earth Stood Still trailer

Dit is nooit eerder gezien dat een blockbusterfilm als deze quasi unaniem door diverse nieuwsgroepen als oerslecht wordt bevonden. 10'000 BC (2008) wordt zomaar eventjes met de grond gelijk gemaakt. En dat had ik eigenlijk niet zien aankomen. Ok, we kennen allemaal wel de drek die Roland Emmerich eerder heeft gemaakt (cf. Godzilla, The Patriot, Universal Soldier), maar de man heeft ook The Day After Tomorrow (2004) gemaakt en deze film was uiteindelijk nog zo slecht niet. De speciale effecten in deze film waren buitengewoon en ook de acteurs mochten er zijn. Maar blijkbaar zou deze bijna 2 uur durende PG-13 prent nauwelijks een filmticket waard zijn. De lezers zijn bij deze gewaarschuwd.

Korte inhoud: D'Leh (Steven Strait), een 21-jaar oude jongeman, leeft in een primitieve stam 10.000 jaren voor Christus. Zij overleven door het jagen op mammoeten die eens per jaar door hun gebied reizen. D'Leh heeft bepaald niet veel aanzien in de stam, maar droomt heimelijk van prinses Evolet (Camilla Belle) die ver buiten zijn bereik is. Maar wanneer de jagers van de stam en de prinses gevangen worden, realiseert D'Leh zich dat het tijd voor hem is om in actie te komen, voordat zijn stam zal uitsterven.

10'000 BC blijkt alles behalve accuraat te zijn en wordt bestempeld als een rip-off van voorgaande prenten die enkel zou werken voor Neanderthalers of andere prehistorische wezens die niet veel naar de bioscoop gaan. Josh Bell van LasVegasWeekly hekelt het feit dat de fameuze saber-tooth tijger op een teleurstellende manier NIEMAND oppeuzelt. Ann Hornaday Van The Washington Post schrijft dat de film gewoon een cgi-versie is van de Flinstones, maar dan veel dommer. Duane Dudek van de Milwaukee Journal Sentinel schrijft dat iedereen wel Engels schijnt te spreken, maar dat het meer weg heeft van kwakel-Engels voor peuters. Maar voornamelijk schrijft bijna iedereen dat de film oeverloos SAAI blijkt te zijn en dat is op zich al een prestatie voor een 105 miljoen dollar Hollywoodfilm boordevol CGI. Het ziet er in ieder geval naar uit dat deze film de pispaal zal worden van 2008 en misschien nog lang daarna. Hieronder vinden jullie zelfs een leuke on-line review van de mannen van Spill.com. Hilarisch!

***Related Posts***
08/02/2008: Nieuwe 10'000 BC posters
16/10/2007: 10,000 B.C van Roland Emmerich pakt groots uit
01/02/2006: 10'000 BC in de maak

En de eerste trailer van Roland Emmerich’s bombastische 10,000 B.C. (2008) is on-line, en nogmaals kan de Duitser ons verrassen met de meest extravagante en visueel verbluffende beelden. Dit keer gaat hij terug in het tijdperk van de mammoeten en de inboorlingen, waar de cineast de grootsheid van films als The Lord of the Rings: The Return of the King (2003) zal proberen te overtreffen. De film werd geschreven door Emmerich, met de samenwerking van zijn componist Harald Kloser.

Het valt nog maar af te wachten of dit een nieuwe Godzilla (1998)-flop wordt of eerder een intrigerend stukje cinema zoals The Day After Tomorrow (2004). De eerste beelden zien er in ieder geval al bangelijk uit. Het deed me enigszins een beetje terugdenken aan Apocalypto (2006), vooral ook door het feit dat Emmerich ook gekozen heeft voor onbekende koppen, in plaats van een Hollywood cast. Maar dat is ook het enige want voor de rest is dit, in tegenstelling tot de Mel Gibson film, toch wel een Hollywood prent.

Korte inhoud: D'Leh (Steven Strait), een 21-jaar oude jongeman, leeft in een primitieve stam 10,000 jaren voor Christus. Zij overleven door het jagen op mammoeten die eens per jaar door hun gebied reizen. D'Leh heeft bepaald niet veel aanzien in de stam, maar droomt heimelijk van prinses Evolet (Camilla Belle) die ver buiten zijn bereik is. Maar wanneer de jagers van de stam en de prinses gevangen worden, realiseert D'Leh zich dat het tijd voor hem is om in actie te komen, voordat zijn stam zal uitsterven.

Na het zien val een aantal achtervolgingen met rondhollende mammoeten blijft de vraag echter in welke taal deze film is opgenomen, want er wordt in de trailer geen woord gesproken. Toch heb ik zo de indruk dat ze allemaal wel Engels zullen praten. Dit is per slot van rekening toch een Warner Bros/Legendary Pictures film en bij mijn weten had niemand echt een probleem dat de Spartanen in 300 (2007) allemaal Engels, zelfs met een Schots accent (!) aan het praten waren. De studio zou met dit budget ($75 miljoen) trouwens het risico niet durven lopen een niet-Engelstalige film af te leveren.

Zoals ik al zei, de eerste beelden zien er behoorlijk goed uit, maar dat gevoel had ik ook bij de vorige Emmerich-films die vaak het niveau van de kleuterklas nauwelijks overstegen. Ik heb geen moeite om mijn verstand op nul te zetten in de bioscoop, maar het mag geen regel beginnen worden. Ik heb trouwens ook geen zin om 2uur lang te kijken naar achtervolgingen en gevechten met een aantal mammoeten. Ik ben niet op zoek naar geschiedschrijving, maar wel naar iets wat me niet enkel visueel maar ook intellectueel kan bekoren, zoals dat ooit het geval was met grootse Hollywoodprenten als Ben-Hur (1959) en Lawrence of Arabia (1962).

10,000 B.C. mag je bij ons verwachten op 12 maart 2008.

***Related Posts***
12/03/2008: Nieuwe 10'000 BC oerslecht !
08/02/2008: Nieuwe 10'000 BC posters
01/02/2006: 10'000 BC in de maak

We mogen ons binnenkort verwachten aan een spektakelfilm die zich zal afspelen 10’000 jaar voor Christus, en draagt de toepasselijke titel 10’000 B.C. (2008). De film zal geregisseerd worden door de Duitste box-office kanon Roland Emmerich (The Day After Tomorrow, Godzilla, Independence Day, Stargate, The Patriot) en geproduceerd door Michael Wimer.

Verrassend aan dit verhaal is dat Warner Bros dit project heeft weggekaapt voor de neus van Sony, die eigenlijk wat twijfels had en het project opzij had geschoven. Maar om er zeker van te zijn dat Sony niet van gedacht zou veranderen heeft Emmerich nu een contract van WB gekregen voor de verfilming van het prehistorische avontuur. Warner zal het project spijzen met 100 miljoen dollar. Door deze agressieve aanwinst zal Warner Bros voor het eerst met Emmerich samenwerken. Eerder ontwikkelde Warner Bros al The Day After Tomorrow met Emmerich, maar lieten dat project, tot hun spijt, uiteindelijk toch schieten. Nu gaan ze deze fout niet meer begaan.

Korte inhoud: 10,000 BC volgt een 21 jarige prehistorische man die met zijn primitieve stam probeert te overleven. Belangrijk daarbij is de jaarlijkse migratie van een kudde mammoeten door het leefgebied van de stam, want het vangen van één mammoet levert niet alleen status. Maar ook een heleboel voedsel op.

Ik ben zelf geen grote fan van Emmerich, maar in tegenstelling tot een aantal andere Duitse fenomenen kan hij wel degelijk een verhaal vertellen en de massa 2 uur lang entertainen. Uiteraard heeft hij ook altijd wel genoeg geld om op te doen aan tal van visuele effecten en massa-scènes. Emmerich, beter bekend voor zijn rampenfilms, is niet bang om het onmogelijke visueel uit te werken. Godzilla mag dan wel in verhaal-technisch opzicht een mislukking zijn, velen zullen zich nog wel de beelden herinneren. Alsook die van Independence Day (1996) en één van zijn betere films The Day After Tomorrow (2004). Ik zie hem nog binnenkort het verhaal van De Ark van Noah verfilmen, hopelijk met iets meer maturiteit dan Bruce Almighty (2007). De opnames van 10'000 BC zullen dit voorjaar in Zuid Afrika beginnen. Op 12 maart 2008 zou de film in onze zalen moeten draaien.

***Related Posts***
12/03/2008: Nieuwe 10'000 BC oerslecht !
08/02/2008: Nieuwe 10'000 BC posters
16/10/2007: 10,000 B.C van Roland Emmerich pakt groots uit

Gisteren was de uitreiking van de Bafta Awards (British Academy of Film and Television Arts).

Deze belangrijke academie reikt ieder jaar tussen de Golden Globes en de Oscars door, haar prijzen uit. Dit jaar was The Aviator de grote kanshebbers (14 nominaties), op de voet gevolgd door Vera Drake en Finding Neverland (ieder 11 nominaties). Het Japanse House of Flying Daggers had met negen nominaties ook grote kansen.

De voornaamste winnaars waren The Aviator met vier awards en Vera Drake met drie. Finding Neverland en House of Flying Daggers zijn op hun beurt de grote verliezers, zij wisten helaas geen enkele nominatie te verzilveren. Maar de oscars komen er binnenkort aan.

Hier is de lijst van de winnaars:

Beste Film:
THE AVIATOR - Michael Mann / Sandy Climan / Graham King / Charles Evans Jr
ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND - Steve Golin / Anthony Bregman
FINDING NEVERLAND - Richard N Gladstein / Nellie Bellflower
THE MOTORCYCLE DIARIES - Michael Nozik / Edgard Tenembaum / Karen Tenkhoff
VERA DRAKE - Simon Channing Williams / Alain Sarde

De Alexander Korda Award voor Beste Britse Film:
DEAD MAN’S SHOES - Mark Herbert / Shane Meadows
HARRY POTTER AND THE PRISONER OF AZKABAN - David Heyman / Chris Columbus / Mark Radcliffe / Alfonso Cuarón
MY SUMMER OF LOVE - Tanya Seghatchian / Christopher Collins / Pawel Pawlikowski
SHAUN OF THE DEAD - Nira Park / Edgar Wright
VERA DRAKE - Simon Channing Williams / Alain Sarde / Mike Leigh

De Carl Foreman Award voor Britse Regisseur/producer bij 1ste Langspeelfilm:
ANDREA GIBB - Writer (for Afterlife)
AMMA ASANTE - Director/Writer (for A Way of Life)
MATTHEW VAUGHN - Director (for Layer Cake)
NIRA PARK - Producer (for Shaun of the Dead)
SHONA AUERBACH - Director (for Dear Frankie)

David Lean Award voor Beste Regie:
THE AVIATOR - Martin Scorsese
COLLATERAL - Michael Mann
ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND - Michel Gondry
FINDING NEVERLAND - Marc Forster
VERA DRAKE - Mike Leigh

Beste Origineel Scenario:
THE AVIATOR - John Logan
COLLATERAL - Stuart Beattie
ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND - Charlie Kaufman
RAY - James L White
VERA DRAKE - Mike Leigh

Beste Scenario Adaptatie:
THE CHORUS (LES CHORISTES) - Christophe Barratier / Philippe Lopes-Curval
CLOSER - Patrick Marber
FINDING NEVERLAND - David Magee
THE MOTORCYCLE DIARIES - José Rivera
SIDEWAYS - Alexander Payne / Jim Taylor

Beste Niet Engelstalige Film:
LES CHORISTES - Arthur Cohn / Nicolas Mauvernay / Jacques Perrin / Christophe Barratier
THE MOTORCYCLE DIARIES - Michael Nozik / Edgard Tenembaum / Karen Tenkhoff / Walter Salles
UN LONG DIMANCHE DE FIANCAILLES - Francis Boespflug / Jean-Pierre Jeunet
LA MALA EDUCACION - Agustín Almodóvar / Pedro Almodóvar
HOUSE OF FLYING DAGGERS - Bill Kong / Zhang Yimou

Beste Acteur in Hoofdrol:
GAEL GARCÍA BERNAL - The Motorcycle Diaries
JAMIE FOXX - Ray
JIM CARREY - Eternal Sunshine of the Spotless Mind
JOHNNY DEPP - Finding Neverland
LEONARDO DICAPRIO - The Aviator

Beste Actrice in Hoofdrol:
CHARLIZE THERON - Monster
IMELDA STAUNTON - Vera Drake
KATE WINSLET - Eternal Sunshine of the Spotless Mind
KATE WINSLET - Finding Neverland
ZIYI ZHANG - House of Flying Daggers

Beste Acteur in Bijrol:
ALAN ALDA - The Aviator
CLIVE OWEN - Closer
JAMIE FOXX - Collateral
PHIL DAVIS - Vera Drake
RODRIGO DE LA SERNA - The Motorcycle Diaries

Beste Actrice in Bijrol:
CATE BLANCHETT - The Aviator
HEATHER CRANEY - Vera Drake
JULIE CHRISTIE - Finding Neverland
MERYL STREEP - The Manchurian Candidate
NATALIE PORTMAN - Closer

De Anthony Asquith Award voor Filmmuziek:
THE AVIATOR - Howard Shore
LES CHORISTES - Bruno Coulais
THE MOTORCYCLE DIARIES - Gustavo Santaolalla
FINDING NEVERLAND - Jan A P Kaczmarek
RAY - Craig Armstrong

Beste Cinematografie:
THE AVIATOR - Robert Richardson
COLLATERAL - Dion Beebe / Paul Cameron
FINDING NEVERLAND - Roberto Schaefer
HOUSE OF FLYING DAGGERS - Zhao Xiaoding
THE MOTORCYCLE DIARIES - Eric Gautier

Beste Montage:
THE AVIATOR - Thelma Schoonmaker
COLLATERAL - Jim Miller / Paul Rubell
ETERNAL SUNSHINE OF THE SPOTLESS MIND - Valdís Óskarsdóttir
HOUSE OF FLYING DAGGERS - Cheng Long
VERA DRAKE - Jim Clark

Beste Production Design:
THE AVIATOR - Dante Ferretti
FINDING NEVERLAND - Gemma Jackson
HARRY POTTER AND THE PRISONER OF AZKABAN - Stuart Craig
HOUSE OF FLYING DAGGERS - Huo Tingxiao
VERA DRAKE - Eve Stewart

Beste Kleding:
THE AVIATOR - Sandy Powell
FINDING NEVERLAND - Alexandra Byrne
HOUSE OF FLYING DAGGERS - Emi Wada
THE MERCHANT OF VENICE - Sammy Sheldon
VERA DRAKE - Jacqueline Durran

Beste Klank:
THE AVIATOR - Philip Stockton / Eugene Gearty / Petur Hliddal / Tom Fleischman
COLLATERAL - Elliott L Koretz / Lee Orloff / Michael Minkler / Myron Nettinga
HOUSE OF FLYING DAGGERS - Tao Jing / Roger Savage
RAY - Steve Cantamessa / Scott Millan / Greg Orloff / Bob Beemer
SPIDER-MAN 2 - Paul N J Ottosson / Kevin O’Connell / Greg P Russell / Jeffrey J Haboush

Beste Visuele Effecten:
THE AVIATOR - Rob Legato / Pete Travers / Matthew Gratzner / Bruce Steinheimer
THE DAY AFTER TOMORROW - Karen E Goulekas / Neil Corbould / Greg Strause / Remo Balcells
HARRY POTTER AND THE PRISONER OF AZKABAN - John Richardson / Roger Guyett /Tim Burke / Bill George / Karl Mooney
HOUSE OF FLYING DAGGERS - Angie Lam / Andy Brown / Kirsty Millar / Luke Hetherington
SPIDER-MAN 2 - John Dykstra / Scott Stokdyk / Anthony La Molinara / John Frazier

Beste Make-Up en Haar:
THE AVIATOR - Morag Ross / Kathryn Blondell /Sian Grigg
FINDING NEVERLAND - Christine Blundell
HARRY POTTER AND THE PRISONER OF AZKABAN - Amanda Knight / Eithné Fennell / Nick Dudman
HOUSE OF FLYING DAGGERS - Kwan Lee-Na / Yang Xiaohai / Chau Siu-Mui
VERA DRAKE - Christine Blundell

Beste Korte Animatiefilm:
BIRTHDAY BOY - Andrew Gregory / Sejong Park
CITY PARADISE - Erika Forzy / Gaëlle Denis
HEAVY POCKETS - Jane Robertson / Sarah Cox
HIS PASSIONATE BRIDE - Sylvie Bringas / Monika Forsberg
LITTLE THINGS - Daniel Greaves

Beste Kortfilm:
THE BANKER - Kelly Broad / Hattie Dalton
CAN’T STOP BREATHING - Ravinder Basra / Amy Neil
ELEPHANT BOY - René Mohandas / Durdana Shaikh
KNITTING A LOVE SONG - Debbie Ballin / Annie Watson
SIX SHOOTER - Mia Bays / Kenton Allen / Martin McDonagh