De FilmBlog

Als jullie genoten hebben van Buried (2010), dan gaan jullie misschien wel interesse hebben in Brake (2012) van Gabe Torres. We hebben hier quasi hetzelfde concept, met dat verschil dat het geen kist is waar een man opgesloten zit, maar wel een autokoffer.

Korte inhoud: Jeremy Reins (Stephen Dorff) is een agent van de geheime dienst die gevangen wordt gehouden in de kofferbak van een auto door een terroristische organisatie. Hij ondergaat zowel mentaal als fysiek immense martelingen wanneer de terroristen de locatie proberen te achterhalen van de ‘Roulette’, de bunker waar de president naar toe wordt gebracht in het geval van een terroristische aanslag.

Buried was een geniaal film-experiment; vraag is nu wel of wij hetzelfde willen herbeleven. Maar misschien moeten we deze prent niet teveel gaan vergelijken met de Ryan Reynolds film, en deze beoordelen op zijn eigen verdiensten. Maar dat is geen evidentie, gezien deze prent toch wel veel steunt op films als 24, Buried en Saw, enkel ben ik niet geheel overtuigd van de trailer. Het begint al met die B-film voice-over stem en daarna laat de trailer net iets teveel zien, zonder echt indruk te maken. Buried was knap omdat hij de regels niet brak, maar hier heb je de indruk dat ze een lichtplafond hebben geïnstalleerd in die koffer…why?? Ook het einde van de trailer 'sucks'. We zien hem uit de koffer stappen!! WTF?! Welke idioot vond het een goed idee om het einde van de film te spoilen in de trailer?

Op de castinglijst zien we echter nog een pak andere acteurs, dus denk ik toch niet dat we 90 minuten lang in een koffer van een wagen zullen vertoeven. Zo zijn er ondermeer vertolkingen van Chyler Leigh, JR Bourne, Tom Berenger en Kali Rocha. Hopelijk zal deze prent dan ook iets beter eindigen dan Buried, in tegenstelling tot wat de trailer laat uitschijnen. Stephen Dorff moet echter dringend opzoek naar een beter agent, want het aantal B-films waarin deze acteur de laatste jaren is in terecht gekomen, is niet meer bij te houden.

Dat een filmcampagne uitpakt met "from the producers of…" betekent in principe niet zo veel. Producers zijn diegene die het geld op tafel liggen en een algemeen beeld van de film voor ogen houden, maar het zijn de creatieven (regisseurs, scenaristen, set designers, DoP’s,…) die uiteindelijk de film maken. Er zijn heel weinig producers die hun stempel kunnen zetten op de look van een film (cf. Jerry Bruckheimer, de Weinstein broers, Joel Silver, George Lucas, Steven Spielberg,…). Dus ook al pakt Immortals (2011) uit met "from the producers of 300", wil dit niet zeggen dat de film van dezelfde kwaliteit zal zijn. De maker van 300 was Zack Snyder, en hij heeft zo goed als niets met deze film te maken.

Korte inhoud: De jonge krijger Theseus (Henry Cavill) verlangt er naar om bij koning Hyperion's (Mickey Rourke) strijd tegen de onderwereldse demonen van Oud Griekenland aan te sluiten, dit tegen zijn moeder’s wil in. Gedurende zijn reis komt hij niet alleen tot de ontdekking dat hij wellicht koning Hyperion’s zoon kan zijn maar ook dat hij mogelijk de enige hoop van het land is om de oorlog te winnen tegen de Titanen die een snood plan aan het smeden zijn om de krachten van de demonen over te nemen.

Het positieve punt aan de film is zijn casting, met ondermeer Henry Cavill, die binnenkort te zien zal zijn als Superman. Maar ook de aanwezigheid van Mickey Rourke, Luke Evans, John Hurt, Stephen Dorff, Freida Pinto en Isabel Lucas. De visuele effecten in de film worden opnieuw verzorgd door Lubo Hristov.

Daar waar ik enige reserves bij heb is de keuze van regisseur, met name Tarsem Singh. Hij wist ons met The Cell (2000) te verbluffen met zijn excentrieke droom-wereld, en met zijn visueel magisch realisme in The Fall (2006). Maar beide films konden mij niet echt overtuigen (ook al heeft deze laatste film een 7,9 rating op Imdb). The Fall was een ambitieuze prent waar veel geld tegen geworpen werd, maar is behoorlijk incoherent en je kan met moeite doordingen tot het verhaal en de personages. En dit zijn dan ook de enige twee films die de cineast op zijn cv heeft staan. Binnenkort zou hij ook de regie van Snow White (2011) op zich moeten nemen, maar ik weet op dit ogenblik compleet niet wat ik van Immortals moet verwachten. Maar de regisseur is een visionair, dus mogen we ons aan een originele aanpak verwachten.

Ik heb onlangs nog een keertje Blade II (2002) gezien, en ik vroeg me af wat ik zeven jaar geleden zo goed vond aan deze prent. Met alle respect voor het ontegensprekelijke talent van Guillermo del Toro, maar wat een zooitje was me dat! Je moet al serieus gedronken hebben om nog van de B-film kwaliteiten te genieten en de vecht-choreografie met de onvervangbare Wesley Snipes.

Waarom is er niet evenveel energie gestoken in het script als in die vechtscènes? De scènes zijn ronduit belachelijk en slimme dialogen zijn vervangen door geschreeuw en gebrul. Ze hadden met dit materiaal beter een komedie gemaakt. Bij het zien van dit over-the-top treinongeluk, en de nog zwakkere threequel Blade Trinity (2004), begin je te beseffen hoe vernieuwend Blade (1998) wel was. Na deze prent begon Hollywood de mensen van Marvel ook ernstig te nemen en deed het comic-book genre zijn intrede in Hollywood.

Bij het horen dat de regisseur van de eerste film, Stephen Norrington, van plan was om nog een Blade film te maken, was ik meteen verkocht voor het idee. Hij is niet de beste regisseur, maar hij heeft wel de franchise gestalte gegeven. Maar gezien de fiscale problemen van Wesley Snipes is het niet eenvoudig om hem aan boord te hijsen, laat staan om Blade 4 in productie te krijgen. Maar nu lanceren de filmmakers het idee van een prequel (lees: zonder Wesley Snipes). En wat meer, Stephen Dorff zou zijn rol van Deacon Frost opnieuw vertolken. De prequel zou zich ook toespitsen op de rise van de vampier. De film zal dan waarschijnlijk ook geen Blade meer heten, en moeten we eigenlijk spreken van een soort spin-off. Dit stond te lezen op Mania.com.

Norrington’s leading man of choice is Stephen Dorff, who co-starred as the megalomaniacal Deacon Frost in the film. Of course, Frost apparently died at the end of the first movie as Blade cut him down just as he was about to transform into a vampire god.

Dorff told UK's The Sunday Mail that the new movie would be "a prequel to the Blade movies, Deacon's story. It's a new trilogy the director has created. It will [be] cool." Norrington confirmed the news although said the movie is "not exactly how the article describes but close."

Frost blijft één van mijn favoriete vampieren. Hij lijkt een anarchist die naar techno-muziek luistert, maar hij is bovenal een ambitieuze, intelligente en koelbloedige killer met een bloedhete rock chick in zijn buurt. Acteur Stephen Dorff is ook geknipt voor de rol, en als hij er zin in heeft kan hij best wel goed acteren. Ik vraag me wel af wie in dit verhaal de anti-pool van Frost zal spelen. Misschien een jongere versie van Abraham Whistler? Ik ben benieuwd naar meer nieuws…

***Related Posts***
25/04/2008: Wesley Snipes voor 3 jaar de cel in
22/10/2006: Wesley Snipes ontduikt belastingen
09/08/2006: Chaos met Wesley Snipes review
27/10/2005: Jean-Claude Van Damme vs Wesley Snipes ?
17/12/2004: Vergeet Blade Trinity, hier is Blade 4
13/12/2004: Blade Trinity review
19/09/2004: Blade Trinity trailer