star wars the last jedi

  • Rotten Tomatoes zal de audience rating van Black Panther manipuleren

    Pin it!

    Het magazine IndieWire heeft gisteren uitgepakt met wel een heel bijzonder headline. Blijkbaar zou Rotten Tomatoes van plan zijn om "Hate Speech" te bannen op de pagina van de opkomende Black Panther (2018). Een ingreep die ze eerder al hadden uitgevoerd op Star Wars: The Last Jedi (2017).

    indiewire.jpg

    We leven tegenwoordig in een politiek correcte maatschappij waar alles en iedereen best een blanco strafblad heeft en een open geest voor diversiteit en vrouwenbelangen. Dit fenomeen begon in de literatuur begin jaren 90 met het vermijden van taal of gedrag dat kon worden gezien als uitsluiting, marginalisering of belediging van groepen mensen die als achtergesteld of gediscrimineerd werden beschouwd, met name groepen gedefinieerd door geslacht of ras. Ik heb op zich NIETS tegen een maatregel die discriminatie of seksisme kan voorkomen, integendeel. Dat is zelfs het punt niet. Daar waar de balans begint door te slaan is het moment waar het doel voorbij wordt geschoten en we terecht komen in een wij-tegen-zij politiek. En dit kan leiden tot bedenkelijke situaties, waarin mensen die kritiek hebben op een overdreven betutteling en opgelegde normen ofwel ontslagen worden (cf. Google) of verweten worden voor racisten en hufters. Gelijkheid creëer je niet door de ene groep te laten inleveren en de andere groep wat meer te geven, gelijkheid creëer je door elkander te respecteren. En wanneer dit respect zoek is, houdt de discussie op en installeer je net polarisering.

    In films kreeg je zoiets als opgelegde diversiteit (zoiets dus) die het verhaal nauwelijks ten goede kwam. Een ander fenomeen was een vorm van censuur of uitsluiting van individuen die niet willen meestappen in dit circus van hedendaags cultureel Marxisme of er gewoon een afwijkende mening op nahielden. En dit fenomeen zie je tegenwoordig overal. Herinneren jullie zich die jongen die werd ontslaan door Google omdat hij kritiek had op de opgelegde diversiteitsnormen binnen het bedrijf? Wanneer Google straks zal bepalen welke sites en opinies beantwoorden aan hun maatschappij visie en censureren welke niet, dan zijn we niet ver af van Big Brother situaties die George Orwell beschreef in 1984.

    Dat Rotten Tomatoes het zo nodig vindt om in dit politiek spel te stappen - nadat een obscure Facebook groep van DCEU-fans (die ondertussen is verwijderd) de film wou boycotten - is niet alleen contra productief maar maakt ook duidelijk dat hun site niet meer als iets "objectief" genoemd kan worden. Vanaf het moment ze het voting system "manipuleren" kan men spreken van een opiniesite en bijgevolg verliest het zo goed als alle geloofwaardigheid. In het artikel gaat het enkel over de audience vote, maar indien dit gemanipuleerd kan worden zet je toch ook de deur open voor manipulaties bij de stemmen van de journalisten. Je kunt bijvoorbeeld negatieve reviews aanzien als Hitler quotes of racistisch en niet te laten meetellen in het gemiddelde, en positieve reviews dubbel laten meetellen. Wie kan vandaag met zekerheid zeggen dat dit niet het geval is?

    Rotten Tomatoes is de laatste jaren al heel wat bekritiseerd geweest door zijn vaak afwijkende scores, en nu dat ze er openlijk voor uitkomen dat ze mensen zullen censureren die Black Panther niet lusten hebben ze wat ons betreft in hun eigen voet geschoten en bewijzen ze de film absoluut geen goede dienst. Want net zoals deze van de pot gerukte discussie over die 'monkey' t-shirt van H&M of de zwarte piet discussie, creëer je hiermee eigenlijk net meer polarisering. Waar leg je trouwens de grens tussen "hate speech" en oprechte kritiek op de film en wie zal dat bepalen? Hopelijk zal de film hier niet onder gaan lijden, maar ik vrees er een beetje voor. De film zou een slordige 150 miljoen moeten ophalen tijdens het speciale President’s Day weekend. Bij ons komt de film reeds uit op 14 februari 2018.

  • Kingsman: The Golden Circle (2017) ** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Er is iets verloren gegaan in de sequel op Kingsman: The Secret Service (2014). De film lijkt net iets teveel gladgestreken en Kingsman: The Golden Circle (2017) is nog maar een schim van het origineel ondanks het feit dat Matthew Vaughn de film opnieuw heeft geregisseerd.

    kingsman_the_golden_circle_2017_blu-ray.jpg

    Korte inhoud: Vervolg op 'Kingsman: The Secret Service'. Eggsy (Taron Egerton) en Merlin (Mark Strong) vertrekken naar de Verenigde Staten, wanneer bij een aanslag het hoofdkwartier van de 'Kingsman' wordt verwoest. Daar aangekomen ontdekken ze een Amerikaanse variant van hun organisatie, onder de naam 'Statesman'. Een organisatie die wordt geleid door een brute, succesvolle cowboy die Champ (Jeff Bridges) heet.

    De film heeft wel dezelfde subversieve humor en over-the-top-actie en tevens met een nog grotere cast, en toch lijkt het allemaal verloren moeite. Ik heb genoten van sommige actiescènes, vooral die met Agent Whiskey, gespeeld door Pedro Pascal, die iemand die hij tegenkomt met zijn elektrische lasso in stukken snijdt. Zoiets zie je niet elke dag. Je kunt echter alleen van deze film genieten met het verstand-op-nul gezien het script van Vaughn en Jane Goldman - gebaseerd op de comic van Mark Millar en Dave Gibbons toch veel te zwak is.

    De grootste fout van de makers *** spoiler *** was dat ze de ondersteunende personages uit de eerste film hebben vermoord en snel van tafel geveegd om plaats te ruimen voor bekende Hollywood-acteurs om zo het Amerikaanse publiek te paaien. *** end spoiler ***. De tweede fout was om het personage van Harry (Colin Firth) terug te brengen. Ik weet dat hij een charismatische badass was, maar hij was duidelijk dood in de eerste film. Beseffend dat het doden van hem een vergissing was (aangezien Matthew Vaughn waarschijnlijk niet van plan was een vervolg te maken), werd Harry gereanimeerd met een gel die de hersenen kan beschermen tegen een hoofdwond. Ja, zo dwaas is het! Er is wat mij betreft een groot onderscheid tussen subversieve humor en gewoon klinkklare nonsens. Als je een gel kunt maken die mensen uit de dood kan terugbrengen dan vallen er heel wat doden in deze prent die eigenlijk simpelweg gereanimeerd kunnen worden. Vergelijk het met Prinses Leia die in Star Wars: The Last Jedi (2017) plots begon te zweven in de ruimte. Indien je zo’n dingen mogelijk maakt, dan kloppen heel wat zaken niet meer uit de voorgaande films (inclusief de vermoedelijke dood van Emperor Palpatine). Een bijkomend probleem met het terughalen van karakters uit de dood is dat het alle inzet en emotionele impact van de film verwijdert.

    Als bewijs van de luiheid van het script was het onnozele geheugenverlies subplot van Harry. Het was even doorbijten tot het personage zich alles opnieuw herinnerde en dat Eggsy en Harry weer in actie konden schieten. En bij de ene werkt het geheugenverlies veel korter dan bij de andere, ik denk dan aan het personage van Agent Whiskey. Er zit in het script ook een scene waar me moeten lachen met het vingeren van een vrouw (Poppy Delevingne). Ik snapte niet meteen voor wie deze film bestemd was.

    kingsman_the_golden_circle_2017_blu-ray_pic01.jpgkingsman_the_golden_circle_2017_blu-ray_pic02.jpgkingsman_the_golden_circle_2017_blu-ray_pic03.jpg
    © 2017 20th Century Fox Home Entertainment Belgium

    En dan was er nog Elton John. Toen hij voor het eerst werd geïntroduceerd, zou je denken dat hij gewoon een cameo-rol had, maar hij kreeg eigenlijk een echte bijrol. Waarom zit hij in deze film? Wat is het doel van zijn personage anders dan comic relief? Elton John zegt tegen iedereen "fuck you". Dat is één keer grappig nadien echt niet meer. Hoe vaker hij verschijnt, hoe lastiger de grap wordt. Komt daar nog bij dat hij meer screentijd had dan pakweg Channing Tatum, Halle Berry en Jeff Bridges.

    Kortom, Kingsman: The Golden Circle was toch niet meteen een geslaagde film. Julianne Moore als de villain was vrij saai. Haar robothonden waren meer schrikwekkend. De motivaties van agent Whisey werden te laat in de film onthuld en dat klonk ook niet echt logisch. Ik ben erg teleurgesteld in Matthew Vaughn omdat ik al zijn vorige films leuk vond en ik dacht niet dat hij iets slecht kon maken. Was er dan niets goeds? Wel ik heb de film toch uitgekeken en de film had wel zijn momenten. Het geweld is wreed, hoewel het bloed in toom wordt gehouden en er is genoeg actie om rond te gaan, ondersteund met gestileerde choreografie en camerawerk. Kingsman: The Golden Circle zal door de ene wel meer gesmaakt worden dan de andere. Op de Blu-ray staat spijtig genoeg geen audio-commentaar van de regisseur, maar wel een aantal making of filmpjes.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 24 januari 2018

     

    *** Kingsman: The Golden Circle trailer ***

  • 5 punten van kritiek bij The Last Jedi

    Pin it!

    Tijden veranderen en filmstudio’s houden best rekening met de fans. Tot deze conclusie kwam DC Comics, nadat de achterban de Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) hadden ontspoord, onrust gezaaid met Suicide Squad (2016) en uiteindelijk het financieel plan van Justice League (2016) hebben onderuit gehaald. Deze film werd uiteindelijk een box-office tegenvaller die in de States nog niet de helft heeft opbracht van The Dark Knight (2012) of zelfs Wonder Woman (2017). Ditzelfde fenomeen zien we nu ook gebeuren bij Star Wars.

    star_wars_the_last_jedi_backlash.jpg

    Ik had deze week al een artikel geplaatst over het evidente box-offce succes van Star Wars: The Last Jedi (2017) waarin ik het tevens over de tegenvallende audience rating op RT had die op 53% bleef steken. Heel wat Star Wars fans zijn niet te spreken over de manier hoe Disney aan A-New-Hope -recyclage deed in The Force Awakens en nu zijn ze al evenmin tevreden met deze film. En indien Disney niet hetzelfde lot wil ondergaan als DC met een dalende box-office recette, dan zouden ze beter rekening houden met de volgende 5 pijnpunten voor hun komende film. Want vergis u niet, de fans zullen in de toekomst steeds meer inspraak hebben op wat uiteindelijk in de bioscoop komt, tot spijt van wie het benijdt. Indien jullie de film nog niet hebben gezien, zouden jullie best hier stoppen met lezen want hieronder staan heel wat ***spoilers***.

     

    5 punten van kritiek bij The Last Jedi

     

    1. Vragen bleven onbeantwoord

    Regisseur Rian Johnson was duidelijk; hij had The Last Jedi geschreven vertrekkende vanuit een wit blad. En dat was er aan te zien, want de film voelde aan als een soort stand alone prent. In principe zou dit eigenlijk geen probleem geweest zijn, was het niet dat de Star Wars fans wel elk personage op de voet willen volgen. Neem nu Kylo Ren. In Star Wars: The Force Awakens (2015) zagen we hem omringt door zijn 'knights of Ren', en elke fan wou uiteraard meer te weten komen over de origines van zijn villain. Wel, Johnson besliste om hier gewoon geen rekening mee te houden en die knights gewoon te laten vallen. Heeft de film een verplichting om te beantwoorden op de vragen van de fans? Wel ja, indien je de vragen aanreikt. Een serie als Lost roept heel wat vragen op en fans willen een antwoord op die vragen. Je kan als maker je er niet gewoon snel van afmaken met 2 lijnen dialoog. The Force Awakens riep heel wat vragen op en de fans waren vaak teleurgesteld op de manier hoe deze issues werden afgehandeld.

    2. Teleurstellende afwikkelingen

    En halfbakken antwoorden geven op iets waar de fans lang op zaten te wachten was een andere pijnpunt. Denk maar aan de identiteit van de ouders van Rey (Daisy Ridley). Dit werd door Kylo (Adam Driver) eigenlijk heel vlakaf gezegd: "uw ouders waren dronkenlappen die jouw hadden doorverkocht voor geld". Rey antwoordde met een bevestiging en dat was het. Punt. Geen mysterie, geen intrige, geen Skywalkers of Kenobi’s, gewoon nobodies … next! En ook hier denk ik niet dat de fans iets tegen het feit hebben dat Rey’s ouders gewone mensen waren, maar het ligt hem vaak in de MANIER WAAROP je dingen verteld, zeker op issues waar fans al 2 jaar over speculeren. Hetzelfde kan gezegd worden over Snoke die hier op een vrij lullige manier stierf, zonder we eigenlijk meer te weten zijn gekomen over wie dat personage uiteindelijk was.

    3. Social Justice backlash

    Heel wat jongeren zijn al een tijdje spuugzat van al die 'social justice warriors' (SJW) die alles in de maatschappij willen bijstellen en manipuleren tot het beantwoordt aan de criteria van diversiteit en gender gelijkheid. En Hollywood is daar zeker de laatste jaren heel gevoelig aan. De vraag is niet meer "welke acteur is de beste voor de rol" dan wel, "heeft die acteur wel het juiste geslacht of huidskleur voor die rol". En soms is deze politiek zo in your face dat het eigenlijk belachelijk overkomt (zie pic). Het maakt blijkbaar niet uit dat Rose en Finn veruit de meest saaie karakters zijn...

    4. Canto Bight sidestory

    Ik ken niemand die iets goeds te vertellen had over deze sequentie. Het verhaal werd even 'on hold' gezet voor een trip naar een andere planeet, met een halfbakken verhaal over misbruikte dieren en gokkende wapenhandelaars. De scènes waren ook stuk voor stuk bespottelijk met BB8 die geld begon te schieten naar aanvallers (iets wat perfect in de prequels had kunnen zitten) of die kitscherige scene met Master Codebreaker (Justin Theroux). Maar ook de dialogen zijn om van te huilen. Op een gegeven moment verwijdert Rose een zadel van één van die rendieren en zegt dan iets in de aard van "Op z'n minst is deze trip nuttig geweest". No! Jullie missie was geen 'social justice' agenda, maar wel om een codebreaker te vinden! En wie zegt dat 5 minuten nadat jullie de planeet hebben verlaten die dieren niet opnieuw opgepakt zullen worden? Stel je voor dat ze deze sequentie naar de prullenmand hadden verwezen en vervangen door een echte expositie van DJ (Benicio Del Toro) die misschien Lando Calrissian (Billy Dee Williams) tegen het lijf liep en beslissen om zich te mengen met de First Order.

    5. De hit-and-miss humor

    Ik kan hier 20 artikels schrijven over de kritiek die je kunt lezen over de teleurstellende humor (zoals de Poe sequentie in het begin of Skywalker die melk dronk uit een uier van een vies beest), maar de scene waar de meesten moeite mee hadden was de lightsaber die achterover werd gesmeten. Fans begrijpen dat hij niks meer wilde te maken hebben met de Jedi, maar om de lightsaber die hij al in jaren niet meer had gezien en zo’n impact heeft gehad voor hem, zijn familie en vrienden, zomaar achterover te zwieren voelde net iets uit de toon. En dit is misschien het essentiële punt waarom filmrecensenten en Star Wars fans helemaal niet op dezelfde golflengte zitten: de ene ziet een goed gemaakte en bij momenten grappige Rian Johnson film, de andere heeft net iets meer geïnvesteerd in het verhaal en de karakters. Had hij de lightsaber langzaam laten vallen, dan hadden we hetzelfde bereikt maar dit had een totaal andere invulling geweest. De scène had minder grappig geweest maar misschien was de joke op dit ogenblik wel niet gepast. En deze nuances zijn nu eenmaal cruciaal als je de fans wil aanspreken. Of je de vliegscène van Leia in space ook als verkeerde humor kan beschouwen laat ik even in het midden, ook al heb ik zelf hier grondig mee moeten lachen. Trouwens, sinds wanneer kan je vliegen met The Force. Waarom heeft de almachtige Emperor Palpatine daar niet aan gedacht toen hij door Darth Vader in een schacht werd gesmeten in Return of the Jedi?

  • Star Wars: The Last Jedi verovert wereldwijd de box-office

    Pin it!

    De meningen mogen dan nog wel uiteen liggen, één ding is zeker, Star Wars: The Last Jedi (2017) heeft zijn opening niet gemist met een openingsweekend van 220 miljoen dollar, wat slechts 25 miljoen onder het openingsweekend van Star Wars: The Force Awakens (2015) ligt.

    Meer nog, de film heeft het 5de meest succesvolle openingsweekend achter de rug wereldwijd met een recette van 450 miljoen dollar, net achter na The Fate of the Furious (2017) (542 miljoen), Star Wars: The Force Awakens (529 miljoen), Jurassic World (2015) (526 miljoen) en Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011) (483 miljoen). Dit is een immense opluchting voor Disney en Kathleen Kennedy, want binnenkort komen nog eens twee Star Wars films uit. De franchise is nog steeds ‘alive and kicking’.

    star_wars_the_last_jedi_2017_poster001.jpgstar_wars_the_last_jedi_2017_poster002.jpgstar_wars_the_last_jedi_2017_poster003.jpg

    Was er dan reden tot twijfel? Eigenlijk niet echt, toch had de studio waarschijnlijk niet verwacht dat er zoveel onderkoelde reacties zouden komen op sociale media en YouTube. Op Rotten Tomatoes (pic) heeft de film slechts 56% public approval rating met zowat 100'000 votes, met daartegenover een artificieel hoge fresh rating van 93% van de journalisten. Ik zeg artificieel want de gemiddelde rating bedraagt 8.2/10. Wij hebben er in ieder geval van genoten met een 4/5 rating ook al was er minder enthousiasme over het verhaal.

    Een mogelijke reden voor de "rebellie" van een aantal fans heeft misschien ook te maken met de afkeer van het Disney Imperium die alleen maar groter wordt, of nog het aankomende Han Solo treinongeluk waarbij de oorspronkelijke regisseurs de laan werden ingestuurd en Ron Howard moest overnemen. Toch kan je er niet omheen dat de ‘money-making-machine’ financieel de juiste beslissingen maakt. Disney heeft zomaar eventjes 7 films in de Top 10 van Beste Openingsweekenden (Force Awakens,Last Jedi, The Avengers, Age of Ultron, Captain America Civil War, Beauty & The Beast en Iron Man 3).

    star_wars_the_last_jedi_box-office01.jpgstar_wars_the_last_jedi_box-office02.jpgstar_wars_the_last_jedi_box-office03.jpg
    © The Walt Disney Company Benelux. All Rights Reserved

    Ik denk dus dat Disney verder zal gaan op de ingeslagen weg en wat mij betreft is hier niks verkeerd mee. Ik was zo miserabel na het zien van de prequels dat deze nieuwe reeks werkelijk een verademing is. Zijn er werkpunten? Uiteraard, maar weet dat het verschrikkelijk moeilijk is geworden een film te maken die ALLE fans kan bekoren en soms is er ook wel zoiets dat succesvolle producten altijd wel met een scheef oog worden bekeken door sommige toeschouwers en films die slechte reviews krijgen op handen worden gedragen. Dit is wat mij betreft geen domme Jurassic World popcorn film, en ook al rammelt er narratief iets aan de The Last Jedi (bvb. die gehele casino-city sequentie) ben ik toch benieuwd naar de volgende film.

  • Star Wars: The Last Jedi (2017) ***½ recensie

    Pin it!

    Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen, deze Star Wars: The Last Jedi (2017) kon toch niet al mijn verwachtingen inlossen (vooral qua verhaal), maar het is een bijzonder knap vervolg op Star Wars: The Force Awakens (2015). Episode VIII speelt opnieuw in op onze nostalgie en de Star Wars fans zullen hier zeker plezier aan beleven.

    star_wars_the_last_jedi_2017_poster08.jpg

    Korte inhoud: Terwijl ze haar eerste stappen heeft gezet in een grote wereld, gaat Rey (Daisy Ridley) verder op haar epische reis met Finn, Poe en Luke Skywalker in het volgende hoofdstuk van de saga. Rey gaat in de leer bij Luke Skywalker (Mark Hamill) op Ahch-To. Laatstgenoemde moet ondertussen afrekenen met een geloofscrisis. Intussen vechten het verzet en de First Order hun oorlog verder uit. Die strijd brengt hen naar nieuwe plekken in het sterrenstelsel, waaronder een casinostad waar de bovenklasse zich bevindt.

    Laat ik beginnen met de positieve punten. De film steekt visueel wel knap in mekaar. Toen ik de trailer zag had ik eerst mijn bedenkingen over het gebruik van egale rode muren die heel 80’ties aanvoelden, maar eigenlijk is de kleur 'rood' echt een stijl-element geworden zonder dat we ooit de kleur van bloed te zien krijgen. De meest indrukwekkende scène uit de film speelt zich af op een zoutvlakte waar we een rode steen hebben die bedekt is met een witte zoutlaag. Wanneer de Rebel vliegtuigen een aanval inzetten tegen The First Order, trekken ze strepen op de grond wat de rode kleur tevoorschijn laat komen. Een andere knappe scène was de Casino-stad Canto Bight, een soort Monaco voor rijke wapenhandelaars op een berg en uiteraard is er ook nog een lasergevecht met Snokes elite Praetorian Guard. Eigenlijk hadden we deze figuren nooit echt zien vechten ten tijde van de vorige Emperor, maar hier laten ze zien dat ze best wel Kylo Ren (Adam Driver) en Rey aankunnen.

    Een tweede element wat me is bevallen is het bij momenten heel slimme script van regisseur Rian Johnson. Er steekt behoorlijk wat humor in deze prent, zonder dat het ooit Jar-Jar-Binks-belachelijk wordt. En toch zitten er ook wat typische Star Wars onnozelheden in met gekke vogeltjes waar Chewbacca mee opgezadeld wordt of tevens de vreemde pad-achtige wezentjes op het eiland Ahch-To die het niet zo voor Rey hebben. Maar ook kleinere elementen zoals de introductie van Finn (John Boyega) of nog Rey die aan Kylo vraagt een shirt aan te trekken. Zelfs Poe Dameron (Oscar Isaac) heeft een grappig moment wanneer hij contact maakt met General Hux (Domhnall Gleeson). De timing van deze grappen werkt bijzonder wel. Anderzijds is op narratief vlak wel slim gewerkt met wat ik de Mission Impossible gimmick zou noemen. Niet alles wat je ziet is echt en Rian Johnson weet ons perfect op het verkeerde been te zetten.

    star_wars_the_last_jedi_2017_pic001.jpgstar_wars_the_last_jedi_2017_pic003.jpgstar_wars_the_last_jedi_2017_pic002.jpg
    star_wars_the_last_jedi_2017_pic004.jpgstar_wars_the_last_jedi_2017_pic006.jpgstar_wars_the_last_jedi_2017_pic005.jpg
    star_wars_the_last_jedi_2017_pic008.jpgstar_wars_the_last_jedi_2017_pic009.jpgstar_wars_the_last_jedi_2017_pic007.jpg
    © The Walt Disney Company Benelux. All Rights Reserved

    Minder geslaagd vond ik het ontbreken van een echte villain, ook al liepen er vele potentiële kandidaten rond. Kylo is een emo-Darth Vader geworden, en op geen enkel moment voel je echt dreiging van hem. Er is een scène waarin hij zijn helm aan diggelen slaat en een officier even de keel toe knijpt, maar op geen enkel moment voelde ik de ware toedracht van 'the dark side'. Zijn personage was in de vorige episode aan het twijfelen, deze twijfel wordt hier gewoon verder gezet. Captain Phasma (Gwendoline Christie) vind ik nog steeds een verspilling van het talent van een goede actrice en acteur Domhnall Gleeson die General Hux speelt blijft zich ook in hier zondigen aan over-acting (ook al was dat duidelijk de bedoeling). En van verspilling van talent gesproken, de figuur van DJ gespeeld door Benicio Del Toro had misschien maar een screentijd van nog geen 5 minuten in een film van 152 minuten. Zijn personage is me niet echt bij gebleven.

    Het principe van 'tijd' is een vrij relatief begrip in de Star Wars saga, maar in deze film moet je al kijker toch over voldoende suspension of disbelief beschikken. Om een voorbeeld te geven, ***spoiler*** The First Order heeft een aanval ingezet op de schepen van het verzet die na een 'jump into lightspeed' door hen gevolgd werden. Om er zeker van te zijn dat ze niet opnieuw gevolgd zullen worden en zonder brandstof vallen, beslissen ze het tracking-systeem van First Order Dreadnought te saboteren (eigenlijk precies hetzelfde principe als de aanval van de rebellen tegen de Death Star) en daarvoor hebben ze een codebreaker nodig op een andere planeet. En terwijl de First Order the rebellen onder schot houden zien we Finn en Rose Tico (Kelly Marie Tran) afreizen naar Canto Bight, nog even genieten van de skyline, gevangen geomen en uiteindelijk nog wat tijd maken om dieren te redden die mishandeld worden. In al die tijd had The First Order de rebellen al 4 keer kunnen afschieten. ***end spoiler***.

    Het enige spijtige aan de nieuwe franchise is dat ik het gevoel heb dat ze alles voor een jonger publiek hebben gemaakt. De personages zijn iets meer karikaturen, er zit zo goed als geen romantic interest te bespeuren, geen seks, geen geweld, de emoties zijn vrij primair, diversiteit in de casting is echt een streefdoel geworden, en scènes met een vliegende Leia (Carrie Fisher) in space voelen echt wel fake aan maar lijken voor de nieuwe generatie geen issue te zijn. De gevechtscènes zijn ook stukken minder scherp en lijken meer op een dans dan op een echt gevecht. Eén scene in deze Last Jedi maakt ALLES goed. Een ontmoeting die ik hier niet wil spoilen maar die toch wel een tijdje zal blijven nazinderen. Star Wars: The Last Jedi is vanaf morgen 13 december 2017 te zien bij ons in de bioscoop, en iedereen is uiteraard benieuwd of deze prent het openingsweekend record van The Force Awakens (247,9 miljoen dollar) zal verpulveren. Een aanrader voor Star Wars fans, en voor de rest; wel de film duurt lang maar heeft heel wat humor en visueel vertier.

    rating

    Beoordeling: 3,5 / 5
    Recensie door op 12 december 2017

     

    *** Star Wars: The Last Jedi trailer ***

  • Niet volledig overtuigd door nieuwe Star Wars: The Last Jedi trailer

    Pin it!

    Ik zit met gemengde gevoelens na het zien van de nieuwste trailer van Star Wars: The Last Jedi (2017). Het vreemde is dat ik enorm hoge verwachtingen had, maar nu ik de beelden ziet toch een stuk minder onder in de indruk ben. Misschien heeft het te maken met het wat wankele acteerwerk van Daisy Ridley of Mark Hamill, of de wat 80’ties fotografie van bepaalde shots. Ik ben er zelf nog niet helemaal uit. Anderzijds zitten er wel een aantal coole shots in deze trailer.

    star_wars_the_last_jedi_2017_poster07.jpg

    Korte inhoud: Terwijl ze haar eerste stappen heeft gezet in een grote wereld, gaat Rey (Daisy Ridley) verder op haar epische reis met Finn, Poe en Luke Skywalker in het volgende hoofdstuk van de saga. Rey gaat in de leer bij Luke Skywalker (Mark Hamill) op Ahch-To. Laatstgenoemde moet ondertussen afrekenen met een geloofscrisis. Intussen vechten het verzet en de First Order hun oorlog verder uit. Die strijd brengt hen naar nieuwe plekken in het sterrenstelsel, waaronder een casinostad waar de bovenklasse zich bevindt.

    …inderdaad, zelfs de korte inhoud trekt eigenlijk op niet zo veel. Misschien ben ik de laatste jaren een beetje teveel verwend geweest dat ik nu iets te kritisch ben geworden voor de franchise, en ik nu al moeite heb met simpele dingen; zoals het onnozele litteken op het gezicht van Kylo Ren (Adam Driver) of het feit dat Luke Skywalker zo verbaast kijkt naar de krachten van Rey alsof hij voor de eerste keer de kracht van ‘The Force’ aanschouwt. Ook die scène met Chewbacca en dat kleine beestje die hem imiteert leek wel iets uit Guardians of the Galaxy. Anderzijds hou ik wel van de passage met Finn (John Boyega), Poe Dameron (Oscar Isaac) en zelfs het kleine fragment met Snoke (Andy Serkis).

    Anderzijds miste ik wel Amilyn Holdo (Laura Dern) en Rose Tico (Kelly Marie Tran). Regisseur Rian Johnson heeft een beetje iets van een ‘carte blanche’ gekregen, gezien hij ook het script heeft geschreven en er eigenlijk geen rode draad was naar waar deze nieuwe trilogie naar toe wou. Op 13 december 2017 komt de film bij ons uit. Laat weten in de commentaren wat jullie ervan vinden.

     

    *** Star Wars: The Last Jedi trailer ***