De FilmBlog

Wat niet veel mensen weten is dat lang voordat Sam Raimi op het idee kwam om Venom te introduceren in Spider-Man 3 (2007), er al plannen waren voor een stand-alone Venom film. Maar deze spin-off over één van de grootste schurken in de wereld van Peter Parker, is er tot op heden nooit van gekomen. Regisseur Gary Ross was er het dichtst bij in 2009, maar hij ging uiteindelijk aan het werk bij The Hunger Games (2012). En vandaag wordt het project weer opgerakeld en zo te zien gaan ze er nu wél werk van maken

Het is ondertussen wel duidelijk geworden dat de grote meerderheid van de fans de Sam Raimi versie van Venom niet meteen konden smaken, al had dit vooral te maken met de zware ontgoocheling van de derde film. Regisseur Josh Trank, bekend van de film Chronicle (2012), krijgt nu een kans om als eerste een Spider-Man spin-off film te maken. Volgens Crave Online is Trank momenteel in onderhandeling met Sony Pictures om de regie op zich te nemen en deze dodelijk zwarte symbiose op het witte doek te brengen. Dat dit project nu het daglicht kan zien zal waarschijnlijk ook te maken hebben met de komst van The Amazing Spider-Man (2012).

Uiteraard is er op heden nog geen duidelijkheid over de casting, al zijn alle bronnen toch quasi zeker dat Topher Grace, die te zien was in Spider-Man 3, zijn rol van Eddie Brock niet zal hervatten. Zelfs het scenario van Jacob Aaron Estes, die werd geschreven in de periode dat Gary Ross nog in de running was, wordt naar de prullenmand verwezen. Blijkbaar zou Venom is zijn versie iets te weinig villain zijn geweest naar de smaak van de studio.

Venom is uiteindelijk een slijmerig wezen die zich, als een tweede huid, hecht aan Spider-Man. Als deze ontdekt dat Venom een kwaadaardige ziel heeft gaat het tweetal uit elkaar. Het zwarte slijmerige parasiterende organisme hecht zich vervolgens aan Eddie Brock die daarmee de grootste vijand van Spider-Man wordt. Venom wordt in de strips geassocieerd als zijnde een schurk, maar kan ook worden bekeken als een soort anti-held, en deze lijn willen de makers ook volgen. Daar Trank met een beperkt budget en een vrijwel onbekende cast een hit wist te scoren, maakt de keuze voor hem zeer verklaarbaar. Maar of een Venom film zonder Spider-Man een kans maakt is nog maar de vraag. Ik ben er in ieder geval wel benieuwd naar.

Er komt dus wel degelijk een Bourne 4 film, genaamd The Bourne Legacy (2012), maar in tegenstelling tot eerdere berichten zal het niet met Matt Damon zijn, noch met regisseur Paul Greengrass.

De nieuwe regisseur van dienst is Tony Gilroy, de scenarist van de vorige 3 Bourne films. De man heeft ook al wat regie ervaring met het uitstekende Michael Clayton (2007) en de ietwat teleurstellende Duplicity (2009). Of hij ook talent heeft om een actiefilm te regisseren zal binnenkort wel duidelijk worden.

De hoofdrol zou vertolkt worden door Jeremy Renner die een agent speelt die van dezelfde opleiding heeft genoten als Jason Bourne. Volgens de laatste berichten zou Oscar Isaac de rol spelen van Number 3, een gehersenspoelde moordenaar. Ook Rachel Weisz zou van de partij zijn in een nog onbekende rol. De villain in de film zou dan weer vertolkt worden door niemand minder dan Edward Norton. Het zou me tevens niet verbazen dat Matt Damon effectief op een gegeven moment in de film opduikt.

Ik blijft het in ieder geval vreemd vinden dat er een nieuwe Bourne film komt, ZONDER Jason Bourne. De reden hiervoor was dat Universal kost wat kost een film moest maken anders zouden ze de rechten verloren hebben. Een beetje een belachelijke situatie, maar zoiets viel ook al te beurt aan Superman. Anderzijds ben ik wel tevreden dat het gemaakt wordt door diegene die de vorige Bourne-films schreef en dat ze niet van plan waren een reboot te maken. Eigenlijk zou je het kunnen omschrijven als een soort spin-off. Of deze film evenveel succes zal hebben als een Matt Damon/Jason Bourne film zou me echter flink verbazen. Wie wil nu een James Bond film zien, zonder James Bond maar wel met 008? Misschien hadden ze deze film wel een andere titel moeten geven…

***Related Posts***
01/03/2009: The Bourne Ultimatum review
26/02/2008: Bourne 4 met Matt Damon en Paul Greengrass ?
01/04/2007: The Bourne Ultimatum van Paul Greengrass
15/03/2006: Greengrass regisseert The Bourne Ultimatum
20/02/2006: Nog meer Bourne films na de trilogie ?
16/03/2005: Matt Damon opnieuw in The Bourne Ultimatum
16/03/2005: The Bourne Supremacy review

Het gaat niet goed met de 23-jarige Lindsay Lohan. Na de miskleun Chapter 27 (2007) en het regelrechte treinongeluk I Know Who Killed Me (2007) en bijhorende Razzies, wou deze enfant terrible Hollywood de rug toekeren. Ironisch genoeg had Hollywood de actrice al een tijdje links laten liggen, na haar losbollige gedrag, haar diva kuren op de set en haar alcohol en drugs-escapades. LiLo had onlangs nog de kans om op te duiken in de Oscar-genomineerde prent The Blind Side (2009), maar ook in deze prent werd ze onder lichte druk van de producenten uit de film geweerd.

Je zou denken dat de actrice had geleerd uit haar fouten en in plaats van ‘uit de kleren te gaan’ om in de aandacht te komen, misschien zou mikken op een dramatische rol waar kleren, (of het ontbreken hiervan) minder belangrijk was. Maar dit verreist uiteraard een portie acteertalent, en daarvan zijn wij (het publiek) nog niet helemaal van overtuigt. Dus, nadat ze had vernomen dat haar rechtstreekse concurrente Anna Faris had bedankt voor de rol in de biopic van de populaire 70'ties Deep Throat pornoster Linda Lovelace, zal Lindsay opnieuw uit de kleren gaan. En of dit niet genoeg is zou ze ook nog eens poedelnaakt opduiken naast Robert De Niro in de exploitationprent Machete (2010) van Robert Rodriguez. De film is gebaseerd op de fake trailer uit zijn Grindhouse (2007)-vehikel.

Korte inhoud: Machete (Danny Trejo), is een voormalig lid van de Mexicaanse Federale Politie die tegenwoordig leeggeklopt door de drugsbaas Torrez (Steven Seagal) over de straten van Texas zwerft. Schoorvoetend neemt hij een aanbod aan van spindoctor Benz (Jeff Fahey) om de corrupte senator McLaughlin (Robert De Niro) om te leggen. Bedrogen en met de kansen tegen hem gekeerd vlucht hij. Machete wordt bijgestaan door Luz (Michelle Rodriguez), een brutale tacowerper, Padro (Cheech Marin), zijn 'heilige' broer, en April (Lindsay Lohan), een socialite met een voorliefde voor vuurwapens. Ondertussen wordt hij achtervolgd door Sartana (Jessica Alba), een sexy ICE-agent die een speciaal belang in de zwaardvechter heeft.

De trailer die onlangs on-line werd gezet, bevat een boodschap aan de Amerikaanse staat Arizona, met een knipoog naar de Mexicaanse illegalenproblematiek die de laatste weken wereldwijd de krantenkoppen haalt. Het filmpje bevat veel bekende koppen, waaronder de 65-jarige Danny Trejo die de hoofdrol vervult. Gezien de rol uiteindelijk een soort spin-off is van zijn personage die hij vertolkte in Desperado (1995). De slasher zal in september bij ons in de bioscoop verschijnen.

***Related Posts***
07/08/2009: Opmerkelijke Machete-casting
24/01/2008: Robert Rodriguez wil Machete-film
29/12/2007: Rob Zombie interesse in Werewolf Woman of the SS

Met het success van The Hangover (2009) was er al snel sprake van een sequel die zich in Mexico of Thailand zou afspelen. De drie hoofdacteurs Bradley Cooper, Ed Helms en Zach Galifianakis ontvingen een slordige 300’000 dollar voor hun deelname aan de eerste film. Voor The Hangover 2 (2011) zullen de acteurs elk afzonderlijk ongeveer 5 miljoen dollar krijgen én nog eens 4% van de netto inkomsten. De regisseur Todd Phillips krijgt 10 miljoen + 10% van de nettowinsten. We zijn ver weg van de 35 miljoen die Johnny Depp zal krijgen voor de 4de Pirates film of de belachelijke 20 miljoen + 20% van de nettowinsten die Chris Tucker kreeg voor die idiote Rush Hour 3 (2007) film, maar het blijft afschuwelijk veel geld.

Maar er is nog meer Hangover nieuws te rapen, en dan nog wel van een stel Hollywood veteranen, die nog eens voor een laatste keer Las Vegas onveilig willen maken, in de Hangover spin-off Last Vegas (2012). Wat opmerkelijk is aan deze Grumpy Old Men-achtige prent is de casting, want de studio mikt op grote namen. Zo wordt Jack Nicholson aangesproken, maar ook de teruggetrokken Gene Hackman, alsook Richard Jenkins en Morgan Freeman.

Scenarist Dan Fogelman (Cars, Fred Claus) werd aangesteld om het script te verzorgen. Het zal van de kwaliteit ervan afhangen of deze 4 heren daadwerkelijk hun deelname zullen toezeggen, maar het lijkt me wel een boeiend idee om deze mannen tezamen aan het werk te zien. Het verhaal lijkt ook op het lijf van Nicholson geschreven. Hij zou een oude playboy spelen die uiteindelijk na al die jaren in het huwelijksbootje zal stappen, en dit wil vieren met zijn jeugdvrienden. Het valt nog af te wachten of we een Mike Tyson achtig equivalent zullen krijgen in deze prent, misschien in de vorm van Joe Frazier. Afwachten …

***Related Post***
20/11/2011: The Hangover part II filmbespreking
06/01/2010: Top 10 Best Movies 2009
25/11/2009: The Hangover filmbespreking
03/05/2009: The Hangover trailer

Desondanks de teleurstellende film en het internet-lek heeft X-Men Origins: Wolverine (2009) van Gavin Hood in zijn eerste weekend een slordige 87 miljoen dollar gescoord (en wereldwijd ongeveer 160 miljoen). Dat is tot nu toe het beste openingsweekend van 2009 (hoewel de zomer-blockbusters er nu wel zitten aan te komen) en de tweede beste opening van alle X-Men-films. Wolverine stond trouwens in heel wat landen op nummer 1 van China tot en met de VS. Dat bewijst in ieder geval één ding: PIRATERIJ HEEFT EEN BEPERKTE TOT BIJNA ONBESTAANDE INVLOED OP DE INKOMSTEN VAN EEN FILM. Miljoenen mensen hebben de film al gezien nog voor deze in de zalen was en de bootleg-versie was (in tegenstelling tot wat de makers ons wilden wijsmaken) quasi hetzelfde als de bioscoopversie.

Maar goed, ik moet toegeven dat Wolverine niet heel veel waardige tegenstanders had tijdens het voorbije openingsweekend. Ghosts of Girlfriends Past (2009) was een onschadelijke romantische komedie van geen belang die uiteindelijk de enige concurrent met bekende sterrencast. Dit blijft hoe dan ook een uitstekende zaak voor Fox, Marvel Entertainment en de hoofdacteur Hugh Jackman. Deze box-office uitslag betekent dat we ons aan een Wolverine 2 mogen verwachten…tot spijt van heel wat fans die waarschijnlijk enorm ontgoocheld waren met de film. Ook voor mij was het huilen met de pet op.

Het is geen slechte film, maar goed kan je het allemaal niet noemen. Ik had een paar jaar geleden zelfs nog erger verwacht na het lezen van de eerste draft van Bryan Singer. Daarin was het Wolverine-personage nauwelijks herkenbaar. In dit script komt Wolverine echt wel op de voorgrond en is er een soort don’t f@*k with me-attitude die me echt wel beviel, maar Chippendale Hugh Jackman slaagt er niet in het personage interessant genoeg te maken. Maar het probleem zit ook in de uitwerking van het script door David Benioff en Skip Woods (Hitman, Swordfish). De film had te weinig ballen en het karakter van Wolverine bleek desondanks de screentime enorm kleurloos. Ik houd enorm van Hugh Jackman, net zoals ik enorm veel hield van Pierce Brosnan als James Bond in GoldenEye. Maar toen kwam er slijt op en was de vervanging met Daniel Craig een godsgeschenk. Pierce was goed, maar met enige terugblik had hij nog maar weinig toegevoegde waarde na GoldenEye (1995). Hugh Jackman is goed, maar na 3 X-Men films brengt hij nog maar weinig toegevoegde waarde aan het personage. Hugh speelt op automatische piloot (met zijn killer smile, zijn kwade blik en zijn geschreeuw) en heb je het gevoel dat neven-personages de show aan het stelen waren, zoals Liev Schreiber als de alom dreigende Sabretooth.

Het leukste aan de prent is nog het begin, de openingssequentie waarbij we Wolverine bezig zien in verschillende tijdperken. Je blijft wel een beetje op je honger zitten wat je weet niet wat de ‘broers’ deden als ze niet op strooptocht of aan het weglopen waren. Je wist trouwens niet van waar die patriottistische reflex kwam. Waarom zag je hen in verschillende oorlogen bezig, strijdend voor hun land? Van waar komt die militaire traditie? Waar zit de motivatie? Wat is het nut ervan in de uitwerking van hun karakters? Er is trouwens NIETS heldhaftig aan. Wolverine kan niet sterven en loopt enkel mee in de oorlogen om tegenstanders in mootjes te hakken!

Ik ben hoe dan ook blij dat Bryan Singer en Bratt Ratner de film niet hebben geregisseerd, maar ben eigenlijk ontgoocheld in Gavin Hood. Hij wist in geen geval hoe hij zijn karakters of hun onderlinge relaties moest uitwerken. Neem bijvoorbeeld de relatie met Kayla Silverfox (Lynn Collins) die uiteindelijk een spilfiguur is binnen de geschiedenis van het Wolverine-karakter. Ik had met veel plezier iets meer van hun relatie willen zien in ruil voor de dynamische openingssequentie. Zo hadden we iets meer voeling met de personages kunnen krijgen. Ja, het zijn mutanten, maar maak ze in godsnaam iets “menselijker” met emoties en drijfveren, al is het maar om af te stappen van die kartonnen borden. Je zou denken dat ze met films als The Dark Knight (2008) en Watchmen (2009) de lat iets hoger zouden zetten. Niet dus. Ze hebben hier dezelfde fouten gemaakt als in Spider-Man 3 (2007), teveel karakters en te weinig karakter-ontwikkeling.

Maar het meest pijnlijke aan deze prent is dat alles er heel goedkoop uitziet, en dit is een film met een productiebudget van 150 miljoen dollar! X2 (2003) en zeker X-Men: The Last Stand (2006), die met minder middelen werden gemaakt, zien er veel overtuigender uit. De helicopter-sequentie die jullie zien in de trailer laat vermoeden dat er meer van dergelijke scènes in de film steken. Spijtig genoeg is dat zowat de enige actie-sequentie van belang. Zelfs de Sabretooth-Deadpool-Wolverine clash (had de highlight van de film moeten zijn) komt klungelig over. Gavin Hood weet niet hoe hij een hedendaagse vecht-sequentie in beeld moet brengen. Je snapt trouwens ook de logica niet van Wolverine om telkens weer zijn scharen te steken in zijn “onsterfelijke tegenstanders” in plaats van hen…I don't know… te AMPUTEREN. Het doet me een beetje denken aan criminelen die hun pistool leegschieten tegen Superman. Het helpt niet, dus doe iets anders! Ook de visuele effecten in de film zijn teleurstellend. De digitale klauwen zijn zo slecht geanimeerd dat ik me afvroeg waarom ze geen silveren stokjes aan zijn handen met gaffer-tape hadden gebonden. De effecten zagen er beter uit in de jaren '90. Krankzinnig gewoon.

Als je weinig verwachtingen had zal deze prent waarschijnlijk nog meevallen. Wolverine is beter dan Elektra (2004) of Daredevil (2003). Mijn review is niet echt positief, maar ik heb alles goed laten bezinken voor een paar dagen en kwam tot de conclusie dat dit echt niet goed was. En wat betreft de stinger op het einde: we zien Hugh Jackman masturberd voor de spiegel … Bah neen, het kon me niet veel schelen en ben dus ook niet gebleven tot het einde van de credits. Als ze dachten met ‘origins’ een compleet nieuwe franchise te beginnen, dan zijn ze in ieder geval al slecht begonnen. Kortom; Wolverine lijkt in elkaar geknutseld door studio-bobo's die denken dat ze comicbook-fans kunnen bekoren met een willekeurige montage van luide actie-sequenties, cliché plotwendingen en een stortvloed aan karakters.

***Related Posts***
28/04/2009: Wolverine heeft verschillende eindes
16/12/2008: Wolverine trailer
18/05/2008: Marvel presteert beter dan DC Comics
08/08/2007: Wolverine krijgt oscarwinnende regisseur
30/05/2006: X-Men 3 breekt records
21/03/2006: Brett Ratner interesse in Wolverine spin-off
07/03/2006: Nieuwe X-Men 3 trailer
30/12/2005: Psylocke in X-Men 3
06/12/2005: Eerste beelden uit X-Men 3
27/07/2005: X-Men 3 in productie
18/04/2005: Een R-rated Wolverine Spin Off ?
27/03/2005: Nieuwe regisseur voor X-Men 3

Het zijn vaak de films waar je de hoogste verwachtingen bij hebt die het meest ontgoochelen. Nochtans ziet alles er behoorlijk overtuigend uit voor de spin-off/prequel X-Men Origins: Wolverine (2009).

Korte inhoud: Logan (Hugh Jackman), ook wel bekend als Wolverine, is een mutant met enorme klauwen en de kracht om zichzelf razendsnel te kunnen genezen. Dit verhaal gaat over zijn verleden en gaat in op zijn ontmoeting met William Stryker (Danny Huston), het Weapon X-experiment en zijn relatie met zijn halfbroer Victor Creed (Liev Schreiber), ook wel bekend als de mutant Sabretooth.

Je hoort wel wat kritiek aan de zijlijn, maar je bent nooit zeker of deze kritiek afkomstig zijn van mensen die de afgewerkte film hebben gezien of zij die de illegale niet afgewerkte download hebben beoordeeld. Vooral bij dergelijke comic-adaptaties is de "afwerking" van cruciaal belang. En blijkbaar waren er ook heel wat reshoots. Het zijn de mensen van FilmJunk die met het nieuws komen.

Earlier this week there were reports about a top secret Wolverine reshoot happening on the Fox studio lot, mere days before the movie was scheduled to be released in theatres. Although the purpose was being kept under wraps, it seemed to be related to the leaked workprint and a last minute directive to add new footage to the final cut.

Director Gavin Hood said that Fox had a tradition of hiding "easter eggs" in their films (the hidden scene at the end of X-Men: The Last Stand, for example), and although he didn’t say how many different endings there would be, at least one of them is related to the Deadpool character. Apparently Fox is hoping that fanboys will go see the movie multiple times in order to see each of the different stingers after the credits.

OMG! Denken ze nu werkelijk dat een fanboy meermaals 10 euro zal betalen om de verschillende eindes te zien. Iemand zou zelfs kunnen opperen dat wanneer iemand 10 euro betaald voor een film wel recht heeft op ALLE afwikkelingen - zoals dat het geval was in Lord of the Rings: Return of the King. Ik denk tevens dat de meesten wel iets slimmer zullen zijn en gewoon zullen wachten op de dvd-release – of zelfs (worst case scenario) wachten tot de verschillende eindes ook gelekt worden op het internet. Mocht Wolverine teleurstellen denk ik zelfs niet dat er veel bioscoopbezoekers op hun stoeltje zullen blijven zitten tot de eindcredits zijn afgerold. Het is een beetje wishful thinking van de producers dat ze de geleden schade van de internet-leak zullen kunnen opvangen met die stingers. Ze dienen uiteindelijk ook maar om het publiek warm te maken voor een eventueel vervolg en heeft het niet echt een meerwaarde voor het verhaal. Trouwens heb ik nog geen berichten opgevangen dat er verschillende releases van de film zullen vertoond worden bij ons.

De film komt morgen, 29 april 2009 bij ons in de zalen.

***Related Posts***
16/12/2008: Wolverine trailer
18/05/2008: Marvel presteert beter dan DC Comics
08/08/2007: Wolverine krijgt oscarwinnende regisseur
30/05/2006: X-Men 3 breekt records
21/03/2006: Brett Ratner interesse in Wolverine spin-off
07/03/2006: Nieuwe X-Men 3 trailer
30/12/2005: Psylocke in X-Men 3
06/12/2005: Eerste beelden uit X-Men 3
27/07/2005: X-Men 3 in productie
18/04/2005: Een R-rated Wolverine Spin Off ?
27/03/2005: Nieuwe regisseur voor X-Men 3

En nu dat Tobey Maguire liever geen Spider-Man 4 (2011) wil doen, lijkt het me logisch dat Sony wel interesse heeft in een Venom spin-off., zeker nu ze nog altijd de rechten hebben op het Marvel personage van Spiderman, en dus ook op alle villains. Het zijn de mensen van Yahoo die het nieuws breken:

Sony is moving forward with "Venom", a potential "Spider-Man" spinoff based on a bad guy.

The studio is developing the project, based on the gooey nemesis who appeared in Spider-Man (2007) from Sam Raimi, and is hoping the character could serve as an antidote to the aging "Spider-Man" franchise just as Fox has used Wolverine to add longevity to its "X-Men" franchise.

Spider-Man 3 was een grote teleurstelling, zeker na het tweede deel, en ook de vertolking van Venom door Topher Grace was allesbehalve memorabel te noemen. Om dan een spin-off te willen maken van dit personage vind ik bijzonder merkwaardig. Wie zou hier naar uitkijken? Ik denk echter niet dat de makers dezelfde acteur zullen gebruiken, anders zal je noodgedwongen ook andere acteurs uit de Spider-Man films moeten casten en ik ben niet zeker hoe je zoiets voor elkaar kan spelen. Topher Grace is trouwens geen leading-actor en zou in geen geval de film op zijn eentje kunnen dragen. In plaats van Venom hadden ze beter een andere villain genomen (bv. Carnage) als ze de Spider-Man films willen laten rusten, maar misschien is Marvel niet zo happig in het geven van rechten…

Na het zien van de vertolking van The Joker door Heath Ledger in The Dark Knight (2008), denk ik dat een spin-off gebaseerd op een villain best wel de moeite kan zijn. Maar The Joker is Venom niet, en Topher Grace komt nog niet aan de enkels van Ledger. Het lijkt me een enorm delicate zaak die meer kansen heeft op floppen (vooral met het zware prijskaartje voor de cgi) dan op succes. Wat zullen we trouwens tezien krijgen, 90 minuten van een monster die kleine kindjes opslokt? Waar zit het plot? De beste hero-villains zijn nooit enkel maar slecht. Het is net die dualiteit in het karakter dat hem interessant maakt.

Regisseur David S. Goyer had eerder een scenario klaar met Venom als anti-held en Carnage als aartsrivaal, maar toen verloor New Line de rechten van Venom. Sony heeft deze rechten verworven, maar het idee van een Venom-film naast zich laten liggen. Nu willen ze er toch iets mee aanvangen. Dat Goyer misschien een rol zal spelen in het productie-project is niet geheel uitgesloten, maar ik denk toch niet dat ze hem als regisseur zullen aanduiden. Zeker niet na zijn Ghost Rider (2007) flop. Toch vind ik een spin-off minder interessant dan een nieuwe Spider-Man film.

Van mij mogen ze nog meer Grindhouse films maken. Ik was zelf verzot op Planet Terror (2007) alsook de trailers. Death Proof (2007) van Quentin Tarantinowas ok maar ik was er niet zo ondersteboven van. Een paar dagen geleden heb ik een bericht geplaatst over Rob Zombie die met het idee speelt om zijn ‘filmtrailer’ om te dopen tot de film Werewolf Woman of the SS.

Nu wil Robert Rodriguez ook zijn trailer naar het witte doek brengen. De poster van Machete (2008) ziet er in ieder geval bangelijk uit.

Korte inhoud:Federale Machete (Danny Trejo) is een talentvolle huurdoder die de taak krijgt om een senator om te brengen. Maar net wanneer hij het fatale shot wil afvuren merkt hij dat hij zelf een doelwit is, en sat hij in een valstrik is beland. Hij overleeft nauwelijks het sniper-shot en maakt zich klaar voor een vendetta tegen zijn werkgevers. Hij krijgt hiervoor de hulp van een priester die zweert bij niet-geweldadige interventies.

Ik hoop dat Rodriguez toch een scenarist aan de haak heeft kunnen slaan die niet aan het staken is. Deze Grindhouse-film is in ieder geval veelbelovend. Trejo had eerder al een gelijkaardige rol in Desperado (1995). Ik hoop in ieder geval dat deze exploitation film ooit het daglicht zal zien, want net zoals de Rob Zombie film is het vooral een project die het moet hebben van zijn looks – gezien ze inhoudelijk niets voorstellen. Ja, er zit wel een knipoog in naar de moord op JFK, en wat referenties naar exploitation films uit de jaren '70 en '80, maar de rest is pure popcorn met extra veel suiker.

Wat vinden jullie trouwens van de poster? Wie staat nu al te kweilen om de film te zien?

***Related Post***
29/12/2007: Rob Zombie interesse in Werewolf Woman of the SS

En terwijl we wachten op Terminator Salvation: The Future Begins (2009), kunnen we reeds genieten van de nieuwe tv-serie "Terminator: The Sarah Connor Chronicles", dat is tenminste als de scenaristen-stakingingen uiteindelijk tot een akkoord komen. Vele van die series (zoals "24", "Lost", "Desperate Housewives",…) worden geschreven naargelang de serie vordert. Dit in tegenstelling tot bij ons, waar de meeste kwaliteitsproducten (ik heb het dus niet over de soaps) tot in de kleinste puntjes op papier worden gezet alvorens de productie op volle toeren draait. De pilot zou in het voorjaar van 2008 in de States op Fox tezien zijn, maar wanneer wij zullen kunnen genieten van het afgewerkte seizoen is nog maar de vraag?

The Sarah Connor Chronicles is gecreëerd door Josh Friedman (War of the Worlds, The Black Dahlia) voor FOX, en is dus een tv-format spin-off van de Terminator-trilogie. De serie pikt het verhaal op na Terminator 2: Judgment Day (1991) en volgt Sarah Conner en haar zoon John. Aan het einde van Terminator 2 lukt het Sarah (Lena Headey) en John (Thomas Dekker) om T-1000 te vernietigen. Hierna pleegt de Terminator zelfmoord om zo te voorkomen dat het de technologie niet lukt om de Skynet te ontwikkelen.

Sarah en John worden achtergelaten in een ingewikkelde en gevaarlijke wereld, waarin ze als voortvluchtigen, geconfronteerd worden met de realiteit, waarin er nog steeds een groot aantal gevaarlijke machines rondlopen, waaronder de gevaarlijke Terminator Cromartie (David Kilde) en FBI agent James Ellison (Richard T. Jones) die de familie op de hielen zit. Maar John krijgt ook de hulp van de vrouwelijke Terminator, Cameron Phillips (Summer Glau)

De eerste episode van de serie is geregisseerd door David Nutter en Sergio Mimica-Gezzan. De posters van de serie vind ik trouwens geweldig. Volledig in de ideologie van 'less is more' krijgen we een idee van wat ons te wachten staat, een harde Sarah Conner en een bloedmooie Terminator. Ik heb ondertussen al een sneak-preview gezien van de de pilot en er zijn heel wat positieve punten aan de nieuwe serie.

De pilot begin ergerlijk met een droom (compleet zinloos en spoilt wat mij betreft zelfs een tikkeltje wat komen zal), maar daarna gaat het verhaal van start en je voelt meteen een band met de hoofdfiguren. Ik zal niet wegsteken dat ik het charisma van een Arnold Schwarzenegger mis, maar het concept van een vrouwelijke teenage-terminator kan me wel bekoren. Summer Glau vind ik zelf geen beauty-queen in de film (dit in tegenstelling tot de foto's en affiches), maar dat is geen noodzaak. Mijn enige spijt is dat er niet wat meer suspens zat in het begin van het verhaal, alsof je de indruk had dat de regisseur in snelthempo alle personages uit de doeken wou doen. Waarom? Beats me. Misschien om de producers ervan de overtuigen dat er in de serie evenveel spanning en actie zit als in een Terminator film en dat de expositie tot een minimum herleid zal worden. Ik ben zeker wel benieuwd naar meer...

***Related Posts***
19/02/2009: Christian Bale verontschuldigt zich op de radio
04/02/2009: Christian Bale werpt F-bommen op Terminator Salvation set
17/07/2008: Terminator Salvation trailer
22/04/2008: Moon Bloodgood in Terminator 4 The Future Begins
20/04/2008: Terminator 4 terminated
07/02/2008: Josh Brolin de nieuwe Terminator ?
28/11/2007: Christian Bale als Terminator ?
04/10/2007: Nieuwe regisseur voor Terminator 4
26/09/2007: Rachel Weisz en Chloe Sevigny vechten voor Terminator 4
04/03/2007: Arnold Schwarzenegger in Terminator 4?
11/01/2007: Wie wordt de nieuwe Terminator ?
24/03/2006: Arnold komt terug voor Terminator 4
10/11/2005: Terminator 4 + Terminator serie
15/10/2004: Is er nog leven na het gouverneurschap voor Arnold ?
25/09/2004: Gesprekken over Terminator 4

Ondertussen weten we nog niet of er een Superman sequel zal komen. Superman Returns miste wat overtuigingskracht aan de box-office en de studio wil wachten tot alle cijfers van de DVD-verkoop binnen zijn? Wat misschien wel een kans maakt is een Superman spin-off. Blijkbaar zouden er geruchten zijn van een Lois Lane film. Het is Cinema Blend die met het nieuws voor de dag komt.

Whether or not Superman Returns will get a sequel is still in doubt, but the movie may get a spin-off. Weird I know, but our friends over at Moviehole are running a story they say they picked up from Sky News in which they claim a Lois Lane movie is in the works.

Ik heb het interview van Kate Bosworth niet gevonden op Sky News, dus lijkt dit een beetje op een gerucht van een vriend die het heeft gehoord van de buurman die tijdens zijn lunch met de vriendin van zijn neef heeft opgepikt dat er … neem dit nieuws dus met een paar korreltjes zout. Hoe dan ook, het personage van Lois Lane heeft indruk gemaakt in de Superman film en gezien ook Lois Lane haar eigen comic-book versie heeft is het niet helemaal uitgesloten dat er ooit een Lois Lane film zou komen. Geen “superheldin” maar wel de verhalen van een gedreven en grappige journaliste, die ook nog eens Superman kent.

Of Superman zelf iets met de film te maken zal hebben is nog niet zeker. Het zou goed kunnen dat de film echt focust op haar. Een vrouwelijke reporter die alles op het spel zet om een nieuws-item te doorbreken – een soort The China Syndrome (1979) met Lois Lane als nieuwsanker. Maar waarom Lois Lane? Misschien verkoopt dit beter dan gewoon een onbekend personage…

Ik vond Kate Bosworth, in tegenstelling tot heel wat andere meningen, zeker geen slechte Lois Lane. Ze was veel mooier dan de originele actrice en bracht ook een nieuwe en interessante vertolking van het personage. Toch ben ik niet echt overtuigd dat dit concept zou werken, voor de simpele redenen dat Lois Lane niet echt een heldin is en dat de comics met haar waarschijnlijk nooit verkocht zouden worden zonder de aanwezigheid van Superman.

Het zou ook kunnen dat dit een marketing zet is om de geruchten over Kate Bosworth als Lois Lane de kop in te drukken. Je hebt dit vaak wanneer er kritiek is op een acteur, dat de studio uitpakt met het nieuws van een tweede film met dezelfde acteur alvorens de eerste al uit is (cf. Daniel Craig met Bond 22 (2008) of de geruchten dat Katie Holmes niet alleen in de Batman sequel (2008) zal verschijnen maar ook nog eens een grotere rol zal vertolken). Een beetje om de fans ongelijk te geven en dat zij het wel beter weten.

Maar de vraag blijft, zouden jullie meer interesse hebben in een film met een vrouwelijke reporter genaamd Lois Lane, of gewoon het verhaal van een reporter die niet meteen banden heeft met Superman? Wolverine is een perfecte spin-off omdat hij als held een film kan dragen. Lois Lane kan dat volgens mij niet, maar laat de studio maar een poging ondernemen om hun gelijk te halen. Het is per slot van rekening hun geld dat ze maar kunnen verliezen.

***Related Superman Posts***
04/08/2006: Terugblik op Superman Returns
16/07/2006: Superman Returns ***½
10/07/2006: Pirates of the Caribbean beroven Superman van zijn 1e plaats
08/07/2006: Batman vs Superman opnieuw op tafel
04/07/2006: Superman Returns geen "super" opening
01/06/2006: Nieuwe Superman Returns posters
04/05/2006: Superman Returns trailers
06/09/2005: De eerste indrukken + korte inhoud
13/06/2005: Superman Returns, achter de schermen
17/04/2005: Batman vs. Superman
02/04/2005: Superman Returns posters
21/02/2005: Een controversiële Brian Singer
07/01/2005: Kate Bosworth is Lois Lane
23/10/2004: Brandon Routh and the girls
11/10/2004: Christopher Reeve overleden