De FilmBlog

De fans van Sam Raimi (The Evil Dead, The Quick and the Dead, A Simple Plan, Spider-Man 1-2-3) hebben hun geloof in de regisseur verloren na het zien van de teleurstellende Spider-Man 3 (2007) film. Maar Raimi bleef niet bij de pakken zitten en keerde terug naar zijn horror-roots met de geweldige over-the-top Drag Me to Hell (2009), een echte aanrader voor elke horrorfan. Maar nu is de tijd rijp om de fouten te herstellen en met een Spider-Man 4 (2011) de franchise met glans beëindigen.

De grootste fout die Sam Raimi maakte in de vorige film was dat hij iets teveel villains had. Enkel al het personage van Venom verdiende een eigen film, maar hier werd hij gereduceerd tot een last-minute-thrill. Maar ook het personage van Hobgoblin en Sandman kwamen nauwelijks uit de verf. Nu blijkt volgens MarketSaw dat de regisseur opnieuw gaat voor slechts één villain. Niet Carnage, Mysterio of Morbius, maar wél Lizard.

De echte naam van Lizard is Dr. Curt Connors, het personage die vertolkt werd door Dylan Baker in Spider-Man 3. Dr. Connors en de Lizard zijn als Dr. Jekyll en Mr. Hyde. In zijn menselijke vorm is Dr. Connors een vriend en bondgenoot van Spider-Man. Als de Lizard is hij echter een gevreesde superschurk. Dr. Curt Connors was een getalenteerde arts die dienst deed in het leger. Hij werkte als velddokter om gewonde soldaten ter plekke te helpen. Tijdens een missie werd zijn rechterarm dusdanig verwond dat hij geamputeerd moest worden. Toen hij weer thuis was raakte Dr. Connors geobsedeerd door het vermogen van reptielen om verloren lichaamsdelen te laten teruggroeien. Hij bestudeerde de biologie van reptielen intensief, en ontwikkelde hiermee en experimenteel serum van reptielen DNA in de hoop zichzelf zo dezelfde regeneratiekrachten te geven en zijn arm terug te laten groeien. Hij testte het middel op een konijn, en met succes. Daarna gebruikte hij het op zichzelf. Connor’s arm groeide inderdaad terug, maar de bijwerkingen van het serum waren niet te overzien. Hij veranderde in een reptielachtig wezen.

Dr. Curt Connors beschikt niet over superkrachten. Hij is echter wel zeer intelligent en bedreven op het gebied van genetica en herpetologie. Als Connor’s veranderd in de Lizard neemt zijn kracht echter toe tot bovenmenselijk niveau. Ook zijn snelheid en reflexen nemen toe, tot een niveau gelijk aan dat van Spider-Man. Hij kan net als Spider-Man op muren klimmen. Door zijn dikke geschubde huid kan hij moeilijk worden verwond en de meeste wapens weerstaan. Tevens beschikt de Lizard over vergrote genezende krachten, waardoor hij snel kan genezen van verwondingen en verloren lichaamsdelen kan terug laten groeien. Zijn staart is Lizards belangrijkste wapen. Net als alle reptielen is de Lizard koudbloedig en wordt dus zwakker als hij wordt blootgesteld aan een koude omgeving. Lizard kan alle reptielen binnen een mijl afstand via telepathie bevelen geven. Lizards intelligentie varieert sterk van bruut en beestachtig gedrag tot dat van de gemiddelde mens.

Laten we hopen dat Lizard een betere beurt krijgt dan Venom. Ik ben wel geen grote fan van acteur Dylan Baker, maar we zullen wel zien wat Raimi ervan bakt. Een beetje tegen de verwachtingen komt Tobey Maguire dan toch terug als Peter Parker en tot spijt van wie het benijdt is ook Kirsten Dunst opnieuw van de partij als Mary Jane Watson…gezien ze niet verpletterd werd door een betonblok of in stukken geblazen door een C4-explosie in de vorige film… één van de zovele tekortkomingen uit Spider-Man 3.

***Related Posts***
15/07/2011: The Amazing Spider-Man afbeeldingen
14/01/2011: Andrew Garfield in spiderman-outfit
06/10/2010: Emma Stone in Spiderman-reboot?
09/09/2010: Hilary Duff in Spiderman-reboot?
28/05/2010: Poll: Wie wordt de nieuwe Spiderman?
08/09/2008: Spider-Man 4 & 5 toch voor Tobey Maguire en Sam Raimi
01/06/2008: Patrick Fugit de nieuwe Peter Parker?
24/05/2008: Spider-Man 4 misschien voor 2011?
28/06/2007: Sam Raimi over Spider-Man 4

Er is uiteindelijk duidelijkheid omtrent de verfilming van het wereldberoemde en meest succesvolle MMORPG game ter wereld, Warcraft (2011). En niet Steven Spielberg en evenmin Peter Jackson, maar wel Spider-Man regisseur Sam Raimi zou achter de camera plaats nemen. Hij zal de steun krijgen van The Dark Knight producer Charles Roven. Het is meteen duidelijk dat met zwaar kaliber wordt geschoten voor deze productie en niets aan het toeval zal worden overgelaten. De clash met de Lord of the Rings prequels kan beginnen. De mensen van Variety, schreven het volgende:

Sam Raimi has signed on to direct Warcraft, the live-action film adaptation of the fantasy videogame franchise World of Warcraft.

Legendary Pictures and vidgame publisher Blizzard Entertainment are mounting the film, and Warner Bros. will co-finance and distribute. The team boasts an impressive pedigree: In addition to the director of Spider-Man, the partners have added The Dark Knight producer Charles Roven to the creative mix.

The plan is for Raimi to supervise development of Warcraft and shoot the picture after he completes work on Spider-Man 4 (2010), which gets under way early next year for Columbia Pictures. The movie will be financed under the Legendary Pictures' co-production and co-financing deal with WB, in a manner similar to the Todd Phillips-directed The Hangover (2009) plus the Roven-produced Batman Begins and The Dark Knight.

Naast Jackson en Spielberg zou ik geen betere regisseur voor de geest kunnen halen die een overtuigende film kan maken van dit game. In tegenstelling tot The Hobbit (2010) heeft Sam Raimi geen uitgeschreven boek van een geniaal auteur, maar wel een korte game-treatment die het relaas vertelt van een hevige strijd tussen de 'The Alliance' en 'The Horde'. Dat het gebrek aan een complex verhaal aan de basis ligt voor heel wat game-adaptaties is duidelijk, maar in tegenstelling tot die cut-regisseurs als Uwe Boll hebben we hier een meester aan het werk die al heel wat films heeft gemaakt die direct werden geschreven voor het witte doek. Trouwens, Star Wars was ook een epos die direct voor het witte doek werd geschreven. Warcraft auteur Chris Metzen zal in ieder geval de hulp kunnen gebruiken van een bekwame en geslepen film-scenarist.

Dit wordt naast de Hobbit films echt wel iets om naar uit te kijken en zal misschien wel de eerste game-verfilming worden van enig belang, tenminste als Prince of Persia: The Sands of Time (2010) hen niet voor is. Ik verwacht een productiebudget van +250 miljoen dollar en een veelvoud hiervan aan de box-office. Benieuwd naar de rollen die uitgedeeld zullen worden.

Aan alle Warcraft-gamers, laat maar eens weten welke acteurs op jullie verlanglijstje staan voor deze prent.

***Related Posts***
20/06/2006: Steven Spielberg interesse in World of Warcraft?
10/05/2006: World of Warcraft verfilmd

Tobey Maguire is dan toch van plan opnieuw in de huid van Spider-Man te kruipen in Spider-Man 4 (2011), nadat eerder berichten opdoken dat Patrick Fugit in de rol van Peter Parker zou vertolken. Dat stond immers te lezen op Deadline Hollywood.

Both star Tobey Maguire and director Sam Raimi will be returning to make Zodiac (2007) screenwriter Jamie Vanderbilt's script of Spider-Man 4. Sony Pictures co-chairman Amy Pascal was openly discussing Tobey's potential replacements with various Hollywood agents because Tobey was hanging tough about a deal. "She was looking around to cover herself because Sony wanted him badly and Tobey wasn't sure he wanted to do it,"

Ik vind nog steeds dat Tobey de perfecte cast is voor Peter Parker en dus ben ik wel verheugd dat hij klaar is voor een 4de en mogelijk ook 5de ronde. Wat betreft Sam Raimi, ben ik ietwat verdeeld. Hij heeft een schitterende Spider-Man 2 (2004) gemaakt, zodat we hem een teleurstellende Spider-Man 3 (2007) kunnen vergeven, maar zijn 3 Spiderman films niet ietwat véél voor één regisseur. Is de tijd voor Raimi niet aangebroken om andere films te maken. Is de tijd niet rijp voor nieuwe ideeën.

Het succes van The Dark Knight (2008) heeft ervoor gezorgd dat er (noodgedwongen) een nieuwe wind waait bij de comic-adaptaties, misschien moet dit ook wel gebeuren bij Spider-Man 4 – zonder dat de Spiderman-films op de Batmanfilms moeten trekken. Dat zou de bedoeling NOOIT mogen zijn. Spiderman is Batman niet en beide voeren een compleet andere strijd met een totaal verschillende innerlijke tweestrijd. Maar desondanks zou Spider-Man toch kunnen evolueren en na het zien van Spider-Man 3 had ik soms echt het gevoel dat Raimi een beetje op automatische piloot aan het regisseren is. Ik heb Spider-Man 3 onlangs herbekeken en Venom, maar vooral ook Sandman waren vreselijk slecht uitgewerkt. De verbinding met Uncle Ben met Sandmen was - op zijn zachtst uigedrukt – geforceerd, om dan een melige scène in te voeren waar Spidy de crimineel vergiffenis gaf. Come On, this is sooo LAME en compleet in contradictie met het Spiderman personage! Sandman was trouwens op geen enkel moment schrikwekkend. Eenderwelke Spiderman-cartoon met Sandman had betere actie-sequenties dan de film. Maar het artikel ging verder:

There's no deal yet for Kirsten Dunst but Mary Jane Watson will be in the movie again. I'm told Sony "would never recast her" despite her rehab problems. But expect another gal part, too. Gone is the black costume from Spidey 3, even though "dark" is all the rage in superhero movies right now given the enormous success of The Dark Knight. But I'm told the filmmakers won't be borrowing from the latest Batman installment because "Spider-Man is its own thing."

Als ze nu nog niet begrijpen dat Kirsten Dunst de zwakke schakel is in hun franchise, zullen ze het nooit begrijpen. Het feit dat ze haar in het derde deel dan nog een quasi hoofdrol hebben gegeven (het verhaal draaide meer rond haar zang-carrière dan rond Spiderman zelf) bewijst hun gebrek aan inzicht. Ik denk dat NIEMAND zich zou storen mocht ze gewoon vervangen worden door een andere actrice (cf. de Rachel Dawes wissel in de Batman-franchise, van Katie Holmes naar Maggie Gyllenhaal). Wat betreft de villains zijn er nog geen concrete namen, maar wel twee mogelijkheden:

Sony is taking its time officially hiring the movie's villain since principal photography doesn't start on Spider-Man 4 until next fall because of the recently postponed May 2011 release. I'm also told that, right now, the studio is trying to figure out if it can feasibly shoot Spider-Man 4 and 5 at the same time because doing that is so cost effective and "it wasn't so easy to get everybody back together".

Er zouden wel al een aantal geruchten zijn over de toekomstige villains die wijzen in de richting van Lizard, een creatuur die zou ontstaan via het personage van Dr. Curt Connors gespeeld door Dylan Baker, maar ook het ex-lief van Mary Jane, John Jameson gespeeld door Daniel Gillies, zou kunnen ontpoppen tot Man-Wolf. Maar niets is zeker hieromtrent. Wie zou nog in aanmerking kunnen komen? Jason Statham als The Vulture? Ralph Fiennes als Chameleon? Bill Paxton als Mysterio of nog Gerard Butler of Josh Brolin als Kraven the Hunter? Laat het weten wat jullie denken over dit nieuws in de reacties.

***Related Posts***
15/07/2011: The Amazing Spider-Man afbeeldingen
14/01/2011: Andrew Garfield in spiderman-outfit
06/10/2010: Emma Stone in Spiderman-reboot?
09/09/2010: Hilary Duff in Spiderman-reboot?
28/05/2010: Poll: Wie wordt de nieuwe Spiderman?
08/09/2008: Spider-Man 4 & 5 toch voor Tobey Maguire en Sam Raimi
01/06/2008: Patrick Fugit de nieuwe Peter Parker?
24/05/2008: Spider-Man 4 misschien voor 2011?
28/06/2007: Sam Raimi over Spider-Man 4

***Related Site***
Top 20 Greatest Spider-man Villains

En nu dat Sony de rechten heeft geregeld voor Spiderman, mogen we ons dus binnenkort verwachten aan een nieuw avontuur. Spijtig genoeg is de oorspronkelijke cast niet meer zo happig om nog eens in zee te gaan voor de zoveelste sequel, uit vrees dat hun acteer-carrière hieronder zal lijden. De vraag op ieders lippen is dan uiteraard: "wie zal de rol van Peter Parker vertolken in Spider-Man 4 (2011)?"

Er circuleren reeds een aantal namen op het internet, zoals deze van Jake Gyllenhaal. Maar de naam die steeds meer wordt vernoemd is deze van Patrick Fugit. Het zijn de mensen van Slashfilm die met het nieuws komen.

Now comes word via LatinoReview that Patrick Fugit is the top name in the running to replace Tobey Maguire as Peter Parker. Now of course, no contracts have been signed, and the films have not even been officially greenlit (at least from a public perspective), so in other words - nothing is final. You probably recognize Fugit from his breakout performance in Cameron Crowe’s Almost Famous.

Geen slechte keuze. Fugit bewees in tal van films dat hij echt wel een geeky rol kan neerzetten, die eigenlijk wel vereist is voor de vertolking van Peter Parker. Hij trekt zelfs een beetje op Tobey Maguire. Maar daarnaast is Fugit ook wel een talentvol acteur. Een paar weken gym zullen wel zorgen dat hij ook nog eens fit genoeg is voor Spider-Man.

Niets is echter bevestigd en ondertussen circuleert ook nog een andere kandidaat, met name Michael Angarano. Hij zou ook wel de geeky rol kunnen spelen, maar ik zie hem niet meteen als een leading actor. Afwachten dus.

***Related Posts***
15/07/2011: The Amazing Spider-Man afbeeldingen
14/01/2011: Andrew Garfield in spiderman-outfit
06/10/2010: Emma Stone in Spiderman-reboot?
09/09/2010: Hilary Duff in Spiderman-reboot?
28/05/2010: Poll: Wie wordt de nieuwe Spiderman?
08/09/2008: Spider-Man 4 & 5 toch voor Tobey Maguire en Sam Raimi
01/06/2008: Patrick Fugit de nieuwe Peter Parker?
24/05/2008: Spider-Man 4 misschien voor 2011?
28/06/2007: Sam Raimi over Spider-Man 4

Met al die Marvel-films die zullen opduiken de komende jaren zou een comic-book fa zich afvragen wat er zal gebeuren met de ouwe getrouwe karakters. Neem nu Spider-Man, wordt dit op de lange baan geschoven of komt er binnenkort nog een 4de deel die ons het derde een beetje moet laten vergeten.

Wel, het ziet er naar uit dat Sony de opkomende Spider-Man 4 pas in 2011 wil uitbrengen in plaats van het geplande 2009. De mensen van IESB schijven het volgende:

Marvel Vice Chairman Peter Cuneo was asked about the status of Spider-man 4 today. He confirmed that Sony has made the payment to renew their rights to make the film.

Cuneo said the following, "As far as Spider-man 4, it’s really up to Sony and it up to them, most likely scenario is 2010 or 2011 but we can’t speak for them and I think that we don’t know. They have given us their re-up payment for that film so you know they’re going to make it within a reasonable timeframe."

Het ligt dus geheel in handen van Sony. Hadden ze de deal laten verlopen dat had Marvel Films opnieuw greep kunnen krijgen op het project en wellicht in een korte periode de sequel in productie gebracht. Nu is het dus afwachten. En gezien Sony een pak geld op tafel heeft gelegd voor de rechten van Spider-Man denk ik dat er wel degelijk een vervolgfilm in het vooruitzicht ligt, al dan niet met de oorspronkelijke cast (Tobey Maguire? Kirsten Dunst?) en regisseur (Sam Raimi?).

Hoewel Spider-Man 3 niet door iedereen werd gesmaakt bracht de film méér in het laatje dan de vorige twee prenten, met een slordige 890 miljoen dollar wereldwijd (110 miljoen meer dan Spider-Man 2). De toekomst ziet er dus goed uit voor Sony. Nu nog afwachten wie betrokken zal zijn bij de productie en tegen wie Spidy het zal moeten opnemen.

***Related Posts***
15/07/2011: The Amazing Spider-Man afbeeldingen
14/01/2011: Andrew Garfield in spiderman-outfit
06/10/2010: Emma Stone in Spiderman-reboot?
09/09/2010: Hilary Duff in Spiderman-reboot?
28/05/2010: Poll: Wie wordt de nieuwe Spiderman?
08/09/2008: Spider-Man 4 & 5 toch voor Tobey Maguire en Sam Raimi
01/06/2008: Patrick Fugit de nieuwe Peter Parker?
24/05/2008: Spider-Man 4 misschien voor 2011?
28/06/2007: Sam Raimi over Spider-Man 4

Dat Spider-Man 3 (2007) (productiebudget 258 miljoen dollar) tegen alle verwachtingen van de vox populi zomaar eventjes 330 miljoen dollar opbracht aan de Amerikaanse box-office, zal Sam Raimi niet ontgaan zijn. Ook het feit dat hij Pirates of the Caribbean: At World’s End (2007) overtrof, die met zijn productiebudget van 300 miljoen bleef steken op 275 miljoen dollar, was zeker wel een opsteker om toch de gesprekken te hervatten over een mogelijke Spider-Man 4 (2009), ook al zullen er heel wat zijn die willen afhaken – zoals hoofdacteur Tobey Maguire. Maar, money talks in Hollywood, dus deze kip met gouden eieren zal nog niet zo snel aan 't spit geroosterd worden. Sam Raimi zei in een interview over het mogelijke vertrek van Maguire en Kirsten Dunst het volgende:

"It would be really hard for me to make a movie without Tobey and Kirsten playing the two leads," waarmee hij eigenlijk niet uitsloot een film te maken zonder hen.

Hoe dan ook, als Raimi terug is voor een vierde ronde zullen de acteurs wel volgen, zeker met het succes de films hebben in States. Niets belet hen om tussendoor in andere films te spelen.

Voor Raimi is dat heel wat moeilijker, want een Spiderman-film maken, daarin kruipt maandenlang voorbereidend werk. Raimi blijft echter wel heel actief als producent op diverse andere films. In een interview op MTV zei Raimi over de 4e Spider-Man film het volgende:

Sony Pictures is going to be making many more 'Spider-Man' pictures. I just don't know what my future holds yet…But if it's a great story and Sony will bring me back to the screen, I would love to. I would love to see Electro, Vulture, maybe the Sinister Six as a team.

I love Dylan Baker as a person, and I really like the character he is developing. The Lizard is probably one of my favorite characters, but Spider-Man 4 will probably have to start with the central journey of the main character to arrive at the proper villain.

Dat er in de Spiderman-comics voldoende villains in voorraad zijn, zal niemand kunnen ontkennen, maar de zwakte aan Spider-Man 3 vond ik net dat er iets teveel villains op elkaar werden gegooid en deze quote van Raimi baart me enigszins een beetje zorgen. Meer nog, ik denk dat de tijd is aangebroken om misschien eens een andere bekwame cineast aan bod te laten komen, en ja, waarom niet met een volledige nieuwe cast. Ik weet niet waarom, maar Kirsten Dunst kan me echt gestolen worden en Tobey Maguire was goed, maar daarom niet volledig onvervangbaar. Ik wil eigenlijk ook wel Raimi eens aan het werk zien als regisseur in andere films. There, I said it!

Update 28/11/2007: Hoewel hij Spider-Man 1 t/m 3 regisseerde staat Sam Raimi er op dat hij geen flauw idee heeft welke schurken er in Spider-Man 4 zullen zitten en waar het verhaal precies over gaat. In een interview met Comic Book Resources zei de regisseur dat hij wel zou weten welke schurken hij in het vierde deel zou stoppen. Raimi: "Zelf zou ik het wel weten, maar we huren nu juist een scriptschrijver in om met zijn eigen Spider-Man 4 verhaal te komen." Raimi is aan Spider-Man 4 verbonden als producent, maar het regisseren laat hij na zijn Spidey trilogie over aan een ander. Volgens Raimi is het niet noodzakelijk dat Spider-Man 4 de verhaallijn volgt zoals die in de eerste drie films is opgezet. Wel zei hij in het interview dat hij Tobey Maguire graag terug ziet keren als Spider-Man. "Persoonlijk zou ik dat heel graag willen, maar alles is nog mogelijk," aldus Raimi. Tobey Maguire zei eerder dat hij niet zoveel zin meer heeft in Spiderman als Sam Raimi niet regisseert. Of de acteur van gedachten verandert nu Raimi nog wel aan Spidey 4 is verbonden als producent is niet duidelijk.

***Related Posts***
15/07/2011: The Amazing Spider-Man afbeeldingen
14/01/2011: Andrew Garfield in spiderman-outfit
06/10/2010: Emma Stone in Spiderman-reboot?
09/09/2010: Hilary Duff in Spiderman-reboot?
28/05/2010: Poll: Wie wordt de nieuwe Spiderman?
08/09/2008: Spider-Man 4 & 5 toch voor Tobey Maguire en Sam Raimi
01/06/2008: Patrick Fugit de nieuwe Peter Parker?
24/05/2008: Spider-Man 4 misschien voor 2011?
28/06/2007: Sam Raimi over Spider-Man 4

Dit is het nieuws waarmee ik deze morgen mijn fruitsap even in het verkeerde keelgat goot. Volgens de hoofdredacteur van de Daily Bugle zou Sam Raimi dan toch interesse hebben in een Spider-Man 4.

Acteur J.K. Simmons, die in de Spider-Man films de snelpratende hoofdredacteur J. Jonah Jameson van de Daily Bugle speelt, heeft in een interview gezegd dat er gesproken is over Spider-Man 4 en dat regisseur Sam Raimi geïnteresseerd zou zijn. Simmons zelf zou er geen bezwaar tegen hebben: "Als ze me vragen, dan ben ik bereid om elke twee-drie jaar en Spider-Man te doen voor de komende decennia," schreef Empire Online.

Ook wist Simmons te melden dat tijdens de laatste opnames in New York regisseur Sam Raimi zelf over de mogelijkheid voor Spider-Man 4 begon. Hoewel Raimi en alle Spider-Man acteurs een contract voor drie films hebben getekend, lijkt Raimi in ieder geval interesse te hebben in de regie van een eventuele Spider-Man 4. Simmons: “Hij staat in ieder geval open voor meer Spider-Man films.”

De dag kan niet meer stuk. Batman en Spiderman zijn mijn twee top-favriete comic-book helden en Sam Raimi is en blijft een veelzijdige regisseur die al heeft bewezen dat hij zowel het drama (A Simple Plan), de horror (The Evil Dead) en de actie (Spider-Man) volledig onder de knie heeft.

Ondertussen is er ook een nieuwe poster uit van Spider-Man 3 (2007). Nog steeds ligt de focus op het pak van Spidy, maar binnenkort mogen we ons zeker verwachten aan wat grafisch materiaal van zijn aartsrivalen. Een van die schurken is Flint Marko a.k.a. Sandman, gespeeld door Thomas Haden Church. Na zijn rol in Sideways (2004) heeft Thomas al zijn overtollig vet moeten veranderen in spiermassa en volgde een intensieve training van 16 maanden waarbij hij zomaar eventjes 50 kilo spieren bij kreeg. Hier heb je al een voorsmaakje.

Update 21/07/2006: Het ziet er naar uit de de producers van Spiderman eigenlijk geen vierde deel voor ogen hadden. De producente Laura Ziskin zei dat ze de Spider-Man films altijd zag als een trilogie:

"We don't have a book we're adapting like LORD OF THE RINGS. It's open-ended. But this could be the last. We've never started on the next movie while we were working on the current one."

Ook acteur Tobey Maguire lijkt na deel 3 er een einde aan te maken.

"We've done an amazing job at keeping things fresh. It's hard to imagine coming up with stories that deserve to be told. I'm not sure if there are more stories for this character that are interesting enough to be excited about doing more."

Zal Spider-Man 4 worden gemaakt? Tuurlijk! Het zal enkel iets langer duren dan verwacht en misschien met andere regisseur en cast. In ieder geval vind ik dat eigenlijk nog zo geen slecht nieuws. Dit is in ieder geval beter dan gewoon de sequels achter elkaar plannen zonder deftige scenario's. Jammer voor Venom, maar ik vrees dat we hem niet snel tezien zullen krijgen...

Update 24/07/2006: Twee nieuwe afbeeldingen van Spider-Man 3 om een nieuwe week mee te starten. De eerste is de nieuwe teaser-poster met Peter Parker die zijn zwarte spider-pak onthult met de licht vervormde spin. De andere afbeelding lijkt op de transformatie van Eddie Brock (Topher Grace) in Venom. Hoewel ik nog steeds denk dat Venom pas op het einde van de film zal verschijnen en slechts zal teasen naar een mogelijke Spider-Man 3…ofwel zal de film langer duren dan 2u gezien je heel wat moet gaan establishen. Your thoughts ?

***Related Posts***
08/03/2007: Nieuwe Spider-Man 3 trailer
10/11/2006: Spider-Man 3 teaser-trailer
11/08/2006: Spider-Man 3 hologram poster
18/07/2006: Sam Raimi toch interesse in Spider-Man 4
29/06/2006: Spider-Man 3 teaser
03/06/2006: Setpics Spider-Man 3
30/03/2006: Elizabeth Banks treedt op de voorgrond in Spider-Man 3
24/02/2006: Spider-Man heeft een zwart pak !
20/01/2006: Bryce Dallas Howard in Spider-Man 3
28/09/2005: Spider-Man villains
15/09/2005: Danny Elfman vs Sam Raimi
16/04/2005: Spider-Man 3 vs Hobgoblin
29/03/2005: Spider-Man 3 vs Sandman
22/03/2005: Thomas Haden Church als rivaal
03/02/2005: Spider-Man 3 vs Venom
14/07/2004: Spider-Man 2 review