sinister 2

  • Sinister 2 (2015) ** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Wel ja, ik heb Sinister 2 (2015) een kans gegeven nadat ik eerder Sinister (2012) had gezien in de bioscoop, met de altijd wel genietbare Ethan Hawke in de hoofdrol.

    sinister_2_2015_blu-ray.jpg

    En de opzet zag er veelbelovend uit - zeker de eerste 30 minuten - met een schrijver die met zijn gezin naar een huis verhuist waar een gehele familie is uitgemoord. Wanneer ze in het huis een doos met videobanden vinden waar nog meer moorden op staan, leidt dit zijn onderzoek naar een bovennatuurlijke entiteit. Ethan is niet terug voor de sequel en het resultaat is ook een pak minder spannend, creepy of zelfs geen beetje interessant.

    Korte inhoud: Een zorgzame moeder is met haar negenjarige tweeling (de broersRobert Daniel Sloan en Dartanian Sloan) gevlucht van haar abusieve vent (Lea Coco) en zich verschanst in een landelijk huis dat een geheim lijkt te herbergen. Hun levens komen in gevaar als blijkt dat in het huis de boze geest van Bhughul (Nicholas King) schuilgaat, die met angstaanjagende intensiteit tracht hen kwaad te doen. Ook opnieuw van de partij is Ex-Deputy So & So (James Ransone)

    Is dit een 'found footage' film? Ook al vinden de kids snuff films en dus "found footage", is dit toch een gewone haunted house horrorfilm. Met het found footage genre wordt de film opgebouwd op basis van deze gevonden beelden. Het verhaal wordt dan ook verteld vanuit het perspectief van de cameraman, en dit is niet het geval in Sinister. Maar de horror is wel een pak minder dan bij de eerste Sinister film, ondanks het feit dat er hier meer gore in zit. De makers hebben datgene wat goed was in de eerste film (zoals het spel met oude filmrollen) een beetje gratuit gemaakt in deze film en krijgen we heel veel cliché effecten met een Marilyn Manson achtige figuur die plots overal gaat opduiken. The Babadook (2014) is bijvoorbeeld een veel efficiëntere film met een gelijkaardig concept.

    De kinderen zijn deze keer stout en dat doet meteen denken aan Stephen King's Children of the Corn (1984), maar je mist toch wel de aanwezigheid van Ethan Hawke. Ransone heeft wel charisma maar het is toch niet hetzelfde. Regisseur Ciarán Foy heeft met deze film ook zijn debuut gemaakt en dat voel je in negatieve zin. Meestal proberen debuutregisseurs iets nieuws, maar dat is hier niet het geval. Maar mijn grootste probleem met de film is toch wel het zwak scenario van Scott Derrickson en C. Robert Cargill. Derrickson is tevens de regisseur van de vorige film, maar hij ha de kans om Deliver Us From Evil (2013) te regisseren, wat uiteindelijk een barslechte horror is geworden.

    sinister_2_2015_blu-ray_pic01.jpgsinister_2_2015_blu-ray_pic02.jpgsinister_2_2015_blu-ray_pic03.jpg

    Ondertussen is de film te verkrijgen op DVD en Blu-ray. Als jullie echter de eerste film nog niet hebben gezien zou ik deze eerder aanraden. Sinister 2 heeft wel zijn momenten en is geen slechte horror, maar vergeleken met de eerste film is het toch wel wat een stap achteruit.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 17 februari 2016

     

    *** trailer ***

  • Horrorfilms zijn de beste investeringen voor filmstudio's

    Pin it!

    Enig idee waarom er zoveel horrorfilms worden gemaakt. Wel, wanneer je de cijfers bekijkt moet je vaststellen dat horrorfilms een veilige investering zijn voor studio's. Meer nog, er wordt procentueel meer winst gemaakt met een kleine horrorprent dan met grote blockbuster, zelfs al trekt de film op de ballen.

    Er zijn zowat zeven Saw films gemaakt en vijf Paranormal Activity prenten. Buiten de eerste films, zijn het grofweg herhalingen met een tikkeltje meer actie. Maar de productiebudgetten bleven laag en de recettes gingen in stijgende lijn. De meest succesvolle blockbuster van het jaar was Jurassic World (2015) met een productie en promotiebudget van 300 miljoen dollar. De film heeft 1,6 miljard dollar opgebracht. Uitgerekend is dat een winst van 530%.

    poltergeist_2015_poster2.jpgsinister_2_2015_poster.jpggallows_2015_poster.jpginsidious_chapter_3_2015_poster.jpg

    Neem nu Annabelle (2015), een vreselijk slechte horror spin-off op The Conjuring (2013). De film heeft 13 miljoen dollar gekost (inclusief de promotie). Wel, deze prent heeft uiteindelijk wereldwijd 255 miljoen dollar opgehaald. Dat is een winst van 1'962%. Een ander voorbeeldje, om echt aan te tonen dat de kwaliteit zelfs ondermaats mag zijn, is de slechtste film van 2012, de horrorprent The Devil Inside (2012). Deze prent had een productiebudget van 1 miljoen dollar en een promotiebudget van 5 miljoen dollar. De film heeft uiteindelijk wereldwijd 102 miljoen dollar opgebracht. Dat is een winst van 1'700%

    Maar er is nog beter. Paranormal Activity (2007) had een productiekost van 15'000 dollar en een promotiebudget van +/- 2 miljoen dollar, de film heeft wereldwijd 193 miljoen dollar opgebracht; een winst van 9'650%. Paranormal Activity is één van de meest winstgevende producties uit de filmgeschiedenis. En zo zijn er nog tal van voorbeelden. Conclusie: Horror sells!. En dat was niet alleen zo in het verleden, maar ook nog bij de huidige releases.

    muck_2015_poster.jpgparanormal_activity_the_ghost_dimension_2015_poster.jpgbefore_i_wake_2015_poster.jpgcontracted_phase_2_poster.jpg

    Waarom kosten horrorprenten zo weinig? Datgene wat geld kost in een film zijn de sterren en de visuele effecten en/of decors. Bij horrorfilms hebben we voornamelijk poppen en vals bloed, en de film wordt verkocht op basis van het concept en niet op de aanwezigheid van bekende acteurs. Meestal worden hiervoor ook beginnende regisseurs aangetrokken die de klus willen klaren voor een habbekrats en worden de locaties tot het strikte minimum gehouden. Waarom zijn horrorfilms zo succesvol? Het zijn ultieme ontspanningsfilms. Tegenwoordig moeten actiefilms sterke karakters hebben en een verhaal dat steek houdt. Bij horrorfilms kan en mag in principe alles. Het publiek is heel wat toleranter bij horrorfilms dan bij elk ander genre. Daar waar je bij een thriller nog je verstand moet voor gebruiken is dat bij horrorfilms een stuk minder.