De FilmBlog

James Cameron staat al bijna dertig jaar aan de absolute top in Hollywood. Hij is het synoniem voor lucratieve filmprojecten en is één van de meest gerespecteerde, op handen gedragen en gegadigde cineasten die de filmindustrie ooit gekend heeft. Zijn oeuvre is misschien niet enorm uitgebreid, maar wel legendarisch. Enkele jaren terug was iedereen het roerend eens dat de man garant stond voor kwalitatief top entertainment, sinds de release van Avatar is daar echter een kentering in gekomen.

Hij heeft twee kampen gecreëerd. Het ene kamp hemelt de 3D technologie en de prachtige wereld van Pandora op tot ongekende hoogten, de antagonisten spreken van een zielloze en overroepen blockbuster die amper de tijd nam om een verhaal te vertellen en die zijn tekortkomingen verborg achter een waaier van kleurrijke effecten en lawaaierige actie.

Ik vind het alvast frappant dat Avatar (2009) niet werd neergesabeld door critici. De film had nagenoeg geen plot, de acteerprestaties waren ondermaats (Sam Worthington kan simpelweg niet acteren, laat staan een miljardenproductie dragen) en de 3D effecten zagen er veel minder indrukwekkend uit dan werd geopperd. Camerons’ gigantische mediacampagne en het hypen van zijn zogezegde revolutionaire doorbraak in 3D cinema hebben uiteindelijk hun vruchten afgeworpen.

Toegegeven, Camerons’ fantasiewereld is bij momenten adembenemend en het is inderdaad een grote stap voorwaarts voor de digitale effectenindustrie. De 3D effecten bieden echter amper een meerwaarde. Hij verpest zijn kans om filmgeschiedenis te schrijven door voluit te kiezen voor een simplistisch verhaaltje dat bulkt van de clichés en voorspelbaarheden, slechte dialogen en een overdaad aan actie en geweld. Zijn imago moet wijken voor de meest lucratieve weg. Entertainment brengen van torenhoog niveau met inhoud is niet meer met hem te vereenzelvigen.

Dit gezegd zijnde was ik dan ook overtuigd dat Aliens (1986) een stukje bevredigende nostalgie ging brengen die de pijn wat kon verzachten. De terugkeer naar het universum van de Xenomorphs sloeg echter wat tegen: De film heeft de tand des tijds op meerdere vlakken niet doorstaan. Het was een slimme zet van Cameron om het vervolg op de eerste Alien (1979) - een horrorfilm - om te toveren tot een actiethriller. Het was immers onmogelijk om het horroraspect van Alien verder uit te diepen, laat staan te overtreffen. De angstaanjagende Alien-wereld houdt hij helemaal intact (met dank aan Stan Winston’s hyperrealistische wezens naar J.R. Giger’s design) & wordt zelfs overtroffen (zie de moeder-Alien in de finale). De Aliens zien er net iets fraaier uit, hun leefwereld wat donkerder en minder plastiekerig. Sigourney Weaver is enorm overtuigend als Ripley: haar vertolking is wederom de motor van de film. De actiescènes zijn geweldig in beeld gebracht en de vernielzuchtige aliens zaaien terreur als nooit tevoren. Naar het einde toe is er een adembenemende climax die ode brengt aan Ridley Scott’s eerste deel, puik werk dus.

Pers en publiek waren laaiend enthousiast na de release in 1986. De film deed het nog beter aan de kassa dan zijn voorganger, en hij werd genomineerd voor 7 Academy Awards (en won de Oscar voor Beste Geluidseffecten en Visuele Effecten). Zie hier dan ook de basis van James Camerons’ triomfantelijke carrière.

Korte inhoud: Aliens speelt zich 57 jaar na de gebeurtenissen van deel 1 af. Ellen Ripley (Sigourney Weaver) is de enige overlevende op het ruimteveer Nostroma en wordt na haar missie door haar opdrachtgever teruggevonden en uit hyperslaap gewekt. Ze moet zich verantwoorden aan 'The Company' waarom haar vorige missie een fiasco werd en haar schip zware schade heeft geleden. Ze vindt helaas geen bewijs dat de boel gesaboteerd werd door een bloeddorstige Alien die haar en de overleden crew tot de dood geterroriseerde.

Nadat Ripley ontdekt dat de planetoïde LV-426 (waar de nachtmerrie met de Alien begon en Ripley een nest eieren aantrof) ondertussen bevolkt is door kolonisten, aangeworven door 'The Company', trekt ze aan de alarmbel. Tot overmaat van ramp is alle contact met de nieuwe bewoners verloren gegaan om onbekende redenen. 'The Company' kan Ripley overtuigen om vergezeld van een ploeg zwaargewapende mariniers en een androïd (Lance Henriksen) de planetoïde te onderzoeken op enig teken van leven. Wat ze daar treffen tart hun ergste nachtmerries. Heel de kolonie is vermist en een ware ravage doet hen het ergste vermoeden. Slechts één klein meisje blijkt nog in leven: Newt (gespeeld door 'one hit wonder' Carrie Henn die hiermee haar enige filmrol tekende). Ze heeft de soldaten nog maar net gewaarschuwd voor een leger extra terrestrials of de basis wordt geteisterd door een bloeddorstige massa Aliens…

Wat zwaar knaagt aan de geloofwaardigheid van de film zijn de nevenpersonages, met name de mariniers, die door de tijd heen wandelende clichés zijn geworden. De kijker zijn persoonlijke betrokkenheid bij de donkere, beangstigende sfeer en de constante dreiging van de buitenaardse Xenomorphs wordt hierdoor deels de kop ingedrukt. De soldaten die Ripley vergezellen zijn gewoonweg onuitstaanbaar. Bill Paxton maakt zichzelf belachelijk als ‘de stoere soldaat die veel praatjes verkoopt maar door de mand valt als de echte strijd begint’.

Ook Jenette Goldstein, die de Mexicaanse Vasquez speelt, is een wandelend cliché. Een uitvergroting van een typische machovrouw-vertolkig. Ze speelt een soort Michelle Rodriguez maar dan in het tienvoudige. Spierballen laten rollen en haar mannelijke collega’s onder de voet lopen roept eindeloze ergernis op. Angst kent ze uiteraard niet en haar belachelijke oneliners doen je maag bijeenkrimpen van plaatsvervangende schaamte. Ook de commandant Apone (Al Matthews),een zwarte die uiteraard als eerste sterft, acteert volgens het boekje. Zelfs de personages van ongewild grappige genregenoot Predator zijn geloofwaardiger dan dit ensemble. Nog en geluk was er Michael Biehn.

Neem daar de onvergefelijk grote plotgaten bij en je bent al veel minder overtuigd dat dit ‘de beste actiefilm aller tijde is’, iets waar critici en fans over heel de wereld het blijkbaar roerend eens over zijn… Er is bijvoorbeeld een scène waarbij Ripley zwaar gewapend een laboratorium binnenwandelt. Een scène later zaaien er ontsnapte aliens uit een proefbuis terreur en ligt haar wapen plots in een andere kamer… Of acteurs die zonder aanleiding een half uur lang uit de picture verdwijnen maar plots uit het niets terug tevoorschijn worden getoverd om zich terug in de actie mengen. De soldaten dragen sensoren om levende wezens te detecteren in de omgeving: de ene scène detecteren ze enkel de aliens en niet henzelf, de andere scène enkel zichzelf en niet de aliens!

Ik kan fouten blijven opnoemen, maar you get the idea… Dat Cameron deze fouten niet heeft weggemonteerd uit zijn Director’s cut maakt het er niet beter op. Je moet vanzelfsprekend oudere films als deze leren relativeren, en dat lukt ook deels, maar de negatieven zijn een te groot struikelblok om te negeren.

Last but not least is het opzienbarend hoeveel James Cameron van Aliens schaamteloos heeft ‘ge-copy-paste’ naar Avatar: De finale van Avatar met het robotpak is bijna een kopij van de finale in Aliens, Michele Rodriguez’ personage is een afkooksel van Vasquez, de ruimteschepen en de aankleding binnenin het schip zijn hetzelfde…. Het bedrijf dat Pandora wilt ontginnen heeft gelijkaardige intenties als 'The Company' en bovendien zien we Sigourney Weaver er ook terug als wetenschapper. Een ode aan eerdere werken kan je dat niet meer noemen…

Aliens blijft een steengoede actiefilm maar veel van zijn oorspronkelijke glorie gaat verloren door de tijd heen. Dan opteer ik persoonlijk toch voor The Thing (1982) van horrormeester John Carpenter. Geen plotgaten, geloofwaardige, sobere personages in een tijdloos geheel.

***Related Posts***
17/01/2011: Geen Alien prequel maar wel een standalone film genaamd Prometheus
06/09/2010: Ridley Scott vertelt over de alien prequels
25/04/2010: Ridley Scott maakt 2 alien prequels
29/04/2009: Alien voor Ridley Scott, Predator voor Rodriguez
07/07/2008: Top 10 Best Monster
28/08/2007: Aliens vs. Predator: Requiem trailer
09/07/2005: Ridley Scott kiest voor Alien 5
10/04/2005: Alien 5 of Gladiator II
09/12/2004: Alien 5 zit er misschien aan te komen
03/11/2004: Alien vs. Predator van Paul W.S. Anderson
27/07/2004: Alien vs. Predator vs. Stupid Scientists

Er komt binnenkort een nieuwe James Ellroy film in de zalen! Ellroy wie? Den auteur van het geniale L.A. Confidential (1997) en de verrassende The Black Dahlia (2006). In Rampart (2011) van Oren Moverman treffen we Woody Harrelson aan als corrupte flik.

Korte inhoud: LAPD agent Dave Brown (Woody Harrelson) wordt op heterdaad betrapt op corruptie en bevindt zich al snel in het oog van de storm. De dagen waarin hij zichzelf boven de wet kon stellen zijn geteld. Hij wordt openlijk aan de schandpaal genageld en wordt het slachtoffer van politiemoordenaars die op wraak zinnen. Niets is echter wat het lijkt wanneer Dave de onderwereld van L.A. induikt en zelf voor rechter zal spelen.

Het lijkt wel een soort Bad Lieutenant (1992) film, die vorig jaar ook nog eens in de aandacht kwam met Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans (2010). Niets nieuws onder de zon, was het niet dat de regisseur van dienst wel heel speciale films maakt, met name I'm Not There (2007). Het ziet er dan ook naar uit dat het vooral een karakterfilm zal worden, waarin de plot ondergeschikt is aan de ontwikkeling van de personages.

Rampart, verwijzend naar de LAPD Rampart Divisie, is een fictiefilm. Toch hint het verhaal naar het Rampart schandaal in 1998 - 2000, waarbij de politie hun boekje te buiten gingen en zich schuldig maakten aan bank-overvallen, het neerschieten van ongewapende bende-leden,... En in deze prent treedt een karrenvracht aan bekende koppen op, gaande van Ben Foster, Steve Buscemi, Sigourney Weaver, Robin Wright, Anne Heche, Brie Larson, Ice Cube en Cynthia Nixon.

Ik vind Woody Harrelson een geweldig acteur, ook al heeft hij een uiterst wisselvallig parcours gekend met successen en fops. De man was uitstekend in Defendor (2009) en Zombieland (2010), maar kon echt niet overtuigen in The Walker (2007). Ik ben benieuwd hoe hij deze film zal aanpakken. De opzet lijkt in ieder geval interessant voor een sterke acteursprestatie.

***Related Post***
24/05/2012: Rampart filmbespreking

Wat zou jij doen als je aartsvijand uit je middelbare schooltijd na jaren plots weer in je leven opduikt als de kersverse verloofde van je broer? Probeer je die tijd vol vernedering en schaamte resoluut te vergeten en doe alsof je elkaar niet meer herkent? Of probeer je je broer en familie te waarschuwen wat een kreng het toekomstige familielid is? Het is een existentiële levensvraag waarmee Marni Olivia Olsen, het hoofdpersonage uit You Again, worstelt. Deze You Again is op het eerste gezicht een film met een sterke cast en dus een hoop potentie, maar zal echter vooral herinnerd worden als een film met een hoop gemiste kansen die veel te weinig gebruik maakt van zijn cast.

Korte inhoud: Elke Amerikaanse school lijkt er in films wel eentje te hebben: het lelijke eendje, het mikpunt van spot van de razend populaire cheerleaders. In You Again is Marni (Kristen Bell) de gebeten hond. Omwille van haar initialen (‘MOO’ dus), beugel, acne en haar grote, zware bril heeft hoofdcheerleader Joanna (Odette Yustman) het constant op haar gemunt. Jaren later is Marni getransformeerd tot een knappe vrouw met een succesvolle baan in New York. Ze keert terug naar haar geboortedorp voor het huwelijk van haar broer Will (James Wolk) om tot haar eigen afgrijzen te vernemen dat Wills aanstaande — en dus haar toekomstige schoonzus — niemand minder is dan Joanna.

Marni wordt met een schok teruggeworpen naar haar traumatische high schoolperiode, maar helaas heeft Joanna Marni’s hele familie al voor zich gewonnen. Haar vader Mark (Victor Garber) en moeder Gail (Jamie Lee Curtis) zijn immers helemaal in de wolken over hun nieuwe schoondochter. Tenminste totdat Gail Ramona (Sigourney Weaver), de tante van Joanna, ontmoet. Ook zij blijken een high schoolverleden te hebben dat een van hen maar moeilijk heeft verteerd. Zelfs Marni’s grootmoeder Bunny (Betty White) heeft nog een appeltje te pellen met iemand uit het verleden…

De aantrekkingskracht van You Again zit vooral in zijn sterrencast. De charmante Kristen Bell is altijd aardig om naar te kijken en als underdog krijgt ze snel je sympathie tegenover de bitchy Odette Yustman. De jonge generatie moet het echter afleggen tegen Sigourney Weaver en Jamie Lee Curtis, die voor het merendeel van de komische noten zorgen en beiden zichtbaar veel plezier hebben beleefd aan de opnames. De scène waarin Weaver absoluut haar cheerleading kwaliteiten nog eens wil tonen aan haar oude rivale is hiervan een perfecte illustratie.

Ook Kristin Chenoweth valt niet uit haar rol als de over de top wedding planner Georgia King, die haar entree maakt terwijl ze verstrikt in enkele stukken stof uit de lucht neerdaalt begeleid door een bombastisch streepje muziek. En ‘Dallas’-fans zullen kirren van plezier als ze plots Patrick Duffy zien opduiken in een bijrolletje. Maar het is vooral de 88-jarige ‘Golden Girl’ Betty White die elke scène waarin ze zit naar zich toetrekt en in de allerlaatste minuten van You Again nog snel de show steelt. White is momenteel erg hot in Amerika en geniet duidelijk van de nadagen van haar lange carrière.

Het is dan ook vooral jammer dat er met een cast van zo’n bekende namen en zulk komisch talent zo weinig is gedaan. Want hoewel er hier en daar dus wel enkele leuke scènes in de film zitten, is You Again als geheel niet meer dan een paar grappige scènes met daartussen vooral een hoop gebabbel dat uiteindelijk allemaal leidt naar ‘De Grote Moraalles’. Wie immers een beetje vertrouwd is met Amerikaanse romantische komedies weet al na tien minuten hoe deze film zal aflopen en het volstrekt inspiratieloze scenario van Moe Jelline stelt op dit vlak niet teleur. Dat wordt perfect geïllustreerd door de aanwezigheid van die typische romcomscènes zoals het huwelijksdiner dat finaal uit de hand loopt.

Dat alles wordt geregisseerd door Andy Fickman, op wiens regie weinig af te dingen valt, maar het blijft allemaal zo irritant netjes en braaf binnen de genreconventies. Met Race to Witch Montain, She’s the Man en The Game Plan heeft Fickman natuurlijk al bewezen dat hij de perfecte voorspelbare Disneyfamiliefilm kan maken. Maar het maakt van You Again vooral een eerder middelmatige wraakkomedie, zonder ook maar de minste verrassing.

Als extra’s vind je op het schijfje nog een rondleiding op de set met regisseur Andy Fickman, een paar gewiste scènes, dansbloopers, een vragenronde met de actrices en een extra met de titel ‘lacht of ik schiet’.

Heel wat acteurs keren heden ten dage terug naar films waarmee ze succes hadden, in de hoop datzelfde succes te kunnen herhalen, ik denk dan aan Tom Cruise en zijn Mission: Impossible 4, Sylvester Stallone met zijn Rambo en Rocky films of Mel Gibson met zijn Lethal Weapon 5 plannen. Maar ook talentvolle regisseur zijn niet verlegen om terug te gaan naar voorbije gloriedagen. Neem nu Ridley Scott.

De man heeft met zijn Gladiator (2000) de box-office laten exploderen, maar heeft nadien heel wat moeite gehad om nog maar in de buurt te komen van deze hit. Meer nog, zijn Body of Lies (2008) was bijna een flop in de States. Ridley hoopt met zijn twee alien prequels de gunst van zijn publiek te herwinnen, want minder publiek betekent ook minder budget voor zijn toekomstige filmprojecten.

En los van de budgettaire overwegingen moet de nostalgie groot zijn bij de cineast, alsook het verlangen om het beter te doen dan zijn twee laatste voorgangers (David Fincher met Alien ³ en Jean-Pierre Jeunet met Alien: Resurrection). Het alien-monster is ondertussen ook al een paar keer misbruikt geweest in debiele Alien vs Predator films, dus werd het hoog tijd dat er aan ere-herstel werd gedacht.

Prequel, betekent dat de films zich afspelen in 2085, ongeveer 30 jaar vóór de introductie van Ripley. Dit betekent dus ook dat er geen terugkeer is voor Sigourney Weaver, desondanks haar wens voor een Alien 5. De focus van de film zal dus komen te liggen op de origine van de wezens. "The film will be really tough, really nasty,” aldus Scott,tijdens een interview met de Independent. “It’s the dark side of the moon. We are talking about gods and engineers. Engineers of space. And were the aliens designed as a form of biological warfare? Or biology that would go in and clean up a planet."

Er is verder nog bekend dat scenarist Damon Lindelof (Lost) bezig is met revisies van het scenario van Prequel #1 (2011). Scott wil vooral dat de franchise weer zijn stempel krijgt, na het vervolg van James Cameron: "Jim’s raised the bar and I’ve got to jump to it. He’s not going to get away with it."

Scott ligt niet wakker van de kritiek dat hij de magie van de eerste alien film zal aantasten door teveel te onthullen van de aliens, bijvoorbeeld het ontstaan van de Space Jockey. Of zoals David Lynch ook al zei: "When you talk about things, a big thing becomes smaller." Mijn stelling na het zien van de vele sequels en spin-offs. "When you talk too much about the same thing, things get boring." De tijd is dus aangebroken om een nieuwe weg in te slaan, en wie weet ook een aantal nieuwe mysteries aankaarten. We hebben al zoveel alien-films gezien, dat de monsters op zich al wat gedateerd aanvoelen. En in dit opzicht zei Ridley het volgende:

"Yeah, the thing about Alien vs Predator is, I know it's commerce, but what a pity... I think, therefore, I have to design - or redesign - earlier versions of what these elements are that led to the thing you finally see in Alien, which is the thing that catapults out of the egg, the face-hugger. I don't want to repeat it. The alien in a sense, as a shape, is worn out. ... Honestly? They've squeezed the franchise dry. The first one will always be the most frightening, because the beast we put together with H.R. Giger and all its parts — the face-hugger, the chest-burster, the egg — they were all totally original, and that's hard to follow. ... I've always avoided sequels, unless I felt there was something fresh. "

Mijn vraag nu, wie zal de plaats innemen van Ripley? Want ja, aliens praten niet, en je kan moeilijk 2 uur lang naar buitenaardse wezens kijken alsof het een natuurdocumentaire is zonder voice-over. Er zal dus gedacht moeten worden aan sprekende wezens, en liefst van de menselijke soort. Ridley vertelde iets over een mogelijke ontmoeting tussen de Weyland en de Yutani mensen. Ridley denkt zelfs opnieuw aan een vrouwelijke hoofdrol. "Well, the main character [in the prequel] will be a woman, yeah. We're thinking it could go down that route, yeah. When I started the original "Alien," Ripley wasn't a woman, it was a guy. During casting, we thought, "Why don't we make it a woman?" De opnames gebeuren – bijna noodgedwongen – met de nieuwe 3D technologie. De eerste film komt uit in 2011 en een jaar later Prequel #2 (2012).

Update 08/09/2010: Het ziet er naar uit dat Gemma Arterton de vrouwelijke hoofdrol zal vertolken in de opkomende alien-prequels, en een beetje in de voetsporen zal lopen van Sigourney Weaver die niet meer in de films zal verschijnen. Scott was volgens een artikel in de Sunday Times zo onder de indruk van Arterton's acteerwerk in The Disappearance of Alice Creed (2009), dat hij haar spontaan uitnodigde om te praten over een mogelijke rol in de film, en blijkbaar heeft hij de hoofdrol in gedachten voor haar. Als ze de rol daadwerkelijk krijgt, zou het wel eens kunnen dat haar carrière, net als in ’79 die van Sigourney Weaver, een flinke duw voorwaarts krijgt.

***Related Posts***
25/04/2010: Ridley Scott maakt 2 alien prequels
29/04/2009: Alien voor Ridley Scott, Predator voor Rodriguez
07/07/2008: Top 10 Best Monster
28/08/2007: Aliens vs. Predator: Requiem trailer
09/07/2005: Ridley Scott kiest voor Alien 5
10/04/2005: Alien 5 of Gladiator II
09/12/2004: Alien 5 zit er misschien aan te komen
03/11/2004: Alien vs. Predator van Paul W.S. Anderson
27/07/2004: Alien vs. Predator vs. Stupid Scientists

Robert Rodriguez was mijn zijn productie van Predators (2010) iets sneller dan Ridley Scott en zijn plannen voor de Alien prequel (2010). Maar zoals we de man ondertussen kennen wil hij waarschijnlijk pas beginnen wanneer er een ijzersterk script op tafel ligt. En blijkbaar zou er echt wel vooruitgang geboekt zijn. Ridley zei het volgende op MTV.com:

"As we speak, I’ve got a pile of pages next to me; it’s like the fourth draft. It’s a work in progress, but we’re not dreaming it up anymore. We know what the story is. We’re now actually trying to improve the three acts and make the characters better, build it up to something [we can shoot]. It’s a work in progress, but we’re actually making the film. There’s no question about it, we’re going to make the film."

“It’s set in 2085, about 30 years before Sigourney [Weaver's character Ellen Ripley]. It’s fundamentally about going out to find out ‘Who the hell was that Space Jockey?’ The guy who was sitting in the chair in the alien vehicle — there was a giant fellow sitting in a seat on what looked to be either a piece of technology or an astronomer’s chair. Remember that?”

En als we het artikel op Collider mogen geloven zouden er zelfs plannen zijn voor maar liefst twee prequels. Het zou me toch verbazen mocht Scott de twee films voor zijn rekening nemen, gezien de man tientallen andere projecten in voorbereiding heeft. Uiteraard zou de kostprijs veel lager liggen mochten ze de twee films back-to-back filmen. Ik ben in ieder geval al tevreden dat het er uiteindelijk van zal komen, want over die Alien film wordt al jarenlang gespeculeerd.

De film zal ook opgenomen worden met de 3D techniek, en niet gewoon omgezet in post-productie. Dit heeft als resultaat dat de film er veel beter zal uitzien, maar of het een toegevoegde waarde heeft zoals bij de Avatar (2009) film is nog maar de vraag. In ieder geval blijft de techniek evolueren. En gezien er hier sprake is van een prequel denk ik niet dat we Sigourney Weaver als Ripley nog zullen zien opduiken. Toch zullen ze wat mensen in die films mogen steken, anders zal het een doofstomme film worden - gezien de Aliens niet praten.

***Related Posts***
29/04/2009: Alien voor Ridley Scott, Predator voor Rodriguez
07/07/2008: Top 10 Best Monster
28/08/2007: Aliens vs. Predator: Requiem trailer
09/07/2005: Ridley Scott kiest voor Alien 5
10/04/2005: Alien 5 of Gladiator II
09/12/2004: Alien 5 zit er misschien aan te komen
03/11/2004: Alien vs. Predator van Paul W.S. Anderson
27/07/2004: Alien vs. Predator vs. Stupid Scientists

In de zomer van 2005 had ik al een berichtje geschreven over een mogelijke Men in Black 3 (2011). Het werd dan weer heel stil tot een paar dagen geleden wanneer het project opnieuw aan het oppervlak verscheen. Volgens de mensen van Slashfilm zou Sony ook nog steeds doorgaan met de plannen voor Ghostbusters III (2010), waarover ik ook al tot vervelens toe heb over bericht. Spijtig genoeg scheppen ze weinig duidelijkheid MET WIE ze deze films willen maken:

Sony Pictures Entertainment president Rory Bruer mentioned … that they have a lot of interesting films in the works for 2011. He brought up Spider-Man 4, which had already been announced, and then quickly mentioned that they have some surprises up their sleaves like Men in Black 3 and a new Ghostbusters movie, both of which are in active development.

Talk of a third Men in Black film began to circulate after producer Walter Parkes mentioned that it would be a possibility. But at the time, no script was in development. Also, this confirms that Sony is serious about producing a third Ghostbusters film.

Zowel de 2de MIB als de tweede Ghostbusters-film waren vreselijke films. Dus ik sta eigenlijk niet echt te springen, ook al is het pure nostalgie. Ik ben in ieder geval verheugd dat Sony de films wil steunen (en niet Fox), dus denk ik wel dat ze er het beste van zullen maken. Moeten de oorspronkelijke acteurs terug komen (Bill Murray, Dan Aykroyd, Harold Ramis, Harold Ramis, Sigourney Weaver, Tommy Lee Jones, Will Smith)? Wel, als je spreekt van een sequel is het altijd wel goed om met dezelfde cast te werken. Of anders maak je een reboot en dat was hier toch niet de bedoeling. Tot nu toe zijn er nog geen namen bekend, het blijft allemaal bij speculaties.

***Related Posts***
09/09/2008: Ghostbusters 3 met oorspronkelijke cast ?
07/11/2005: Ghostbusters 3? Really?
06/06/2005: Men in Black 3 met Will Smith en Tommy Lee Jones?

En terwijl het ene pop-idool zich neerlegt bij een evidentie, zien we dat een ander pop-idool tegen alle natuurwetten in wordt klaargestoomd om haar plaats in te nemen.

Jessica Simpson zou gevraagd zijn voor de rol van Tess McGill in de remake van de romantische komedie Working Girl (1988). Het zal bij deze ook haar eerste hoofdrol worden en ik kijk er eigenlijk niet echt naar uit. Tot nog toe speelde ze alleen een rolletje als blonde bimbo in The Dukes of Hazzard (2005).

Volgens een woordvoerder van Jessica liggen er naast de Working Girl remake, nog meer scripts klaar, waar ze haar medewerking aan wil verlenen. Hoewel zie ik daarvan nog niets concreet op Imdb.

In de originele Working Girl van Mike Nichols uit 1988 speelde Melanie Griffith de rol van Tess McGill, een vertolking die haar een Oscarnominatie opleverde. Tess is een gefrustreerde secretaresse die ontdekt haar eigen verzonnen idee gepikt wordt door haar baas Katherine Parker (Sigourney Weaver). Ze zet alles op alles om haar plan alsnog zelf uit te voeren. Dat ze hiervoor samenwerkt met, en verliefd wordt op, Parkers vriend (Harrison Ford), maakt het hele gedoe extra complex.

Jessica werd eerder ook getipt als Baywatch babe en pop-zangeres in een Bodyguard sequel. Het eerste project zal zeker gemaakt worden al dan niet met David Hasselhoff, de Bodyguard film is nog niet zeker.

Ze greep ook naast de rol van bondgirl Vesper Lynd in Casino Royale en de rol van Lucy Ewing in de Dallas verfilming. Allemaal rollen die haar mogelijks op het lijf waren geschreven en waar ik nog in had kunnen geloven … had ik onlangs niet de trailer gezien van die andere film waarin ze tezien is, Employee of the Month (2006) van Greg Coolidge. Jess vult het beeld voor amper een paar seconden (het beste volgens de monteur van de trailer), en het is schokkend hoe fake iemand kan overkomen.

Korte inhoud: Twee rivaliserende werknemers, Zack (Dane Cook) en Dirk (Dax Shepard), van een grote supermarkt doen hun uiterste best om deze keer de 'werknemer van de maand'-titel in de wacht te slepen. Één van de werkneemsters, de blonde stoot Amy (Jessica Simpson), heeft namelijk tegen iemand verteld dat ze met de medewerker van de maand uit wil gaan.

Dit belooft voor haar rol in de Working Girl remake, maar het heeft er alle schijn van dat ze na deze film bot zal vangen, of je moet te maken hebben met seniele producenten of regisseurs. Ik denk trouwens niet dat Employee of the Month ooit vertoond zal worden bij ons in de bioscoop. Voor de liefhebbers zal het dus waarschijnlijk wachten zijn op een DVD-release.

***Related Posts***
25/08/2006: Liefdesscène tussen Dane Cook en Jessica Alba maakt brokken
03/07/2006: Geen Dallas voor Jessica Simpson
10/02/2006: Jessica Simpson in Baywatch the movie
25/12/2005: Jessica Simpson in de running voor Bond-girl rol
08/08/2005: Jessica Simpson in aanmerking voor The Bodyguard 2
30/04/2005: Jessica Simpson in The Dukes of Hazzard

Iets wat je vaak merkt bij populaire regisseurs is dat ze zoeken naar een gezonde afwisseling tussen entertainment films en ambitieuze, dramatische prenten. Een Steven Spielberg draait een Jurassic Park vlak voor een Shindler’s List, of een War of the Worlds voor een dramatische film over de Olympische Spelen in 1972. Een Luc Besson produceert een resem actie/komedie films zoals Taxi en Yamakazi om daarna meer ambitieuze projecten te regisseren zoals The Fifth Element of Arthur chez les Minimoys. Deze afwisseling zorgt uiteraard voor financiële impulsen die risicovolle projecten kunnen ondersteunen. Ridley Scott is nu opzoek naar een potentiële kaskraker om het toch wel ontgoochelende box-office resultaat van Kingdom of Heaven enigszins om te keren. De film, met een productiebudget van 130 miljoen euro, deed in de VS nog geen 50 miljoen dollar. Gelukkig deed de buitenlandse markt het iets beter met 152 miljoen euro. Of daarmee de film uit de rode cijfers kan kruipen blijft nog de vraag, want het prijskaartje van de promotiecampagne zit uiteraard niet in de productiekost. Het nieuws van de dag is dat Ridley Scott steeds meer Alien 5 in overweging neemt.

Ik had eerst gevreesd voor een vervolg op Gladiator (zie post), maar ben opgelucht met zijn voorkeur. De alien-films zijn kwaliteitsvolle filmprojecten met een hoge entertainmentwaarde. Sigourney Weaver had al een paar keer aan de mouw getrokken van Ridley, en uiteindelijk zal dit zijn vruchten hebben afgeworpen. Na de eerste sceptische en negatieve reacties gelooft Ridley nu in een 5de luik op de saga. Cinematical schrijft het volgende:

...the Co-Chairman of Fox Filmed Entertainment Tom Rothman...revealed that Ridley Scott may be interested in making a fith Alien movie: "Every time I see Ridley Scott he still talks about Alien so there's always a possibility of him doing the next one", he says. "I don't think it's near-turn, I think he has a couple of other movies he wants to do first, but we have a deal with Ridley and it's always possible".

Hopelijk trekt Ridley zich niet veel aan van het idiote vervolg op Alien vs. Predator. Of Sigourney Weaver zich kan verheugen met de mood-swing moet nog bekeken worden. Gezien prequels de nieuwe formule blijkt te zijn in Hollywood zou het wel eens kunnen dat er geen Ripley meer zal zijn. Maar dit is uiteraard speculatie. Ik blijf de verwikkelingen volgen…

***Related Posts***
28/08/2007: Aliens vs. Predator: Requiem trailer
12/02/2006: Freddy vs Jason vs Michael Myers
18/07/2005: De slasher-film
03/11/04: Alien vs. Predator van Paul W.S. Anderson
23/08/2004: Freddy vs Jason vs ASH
27/07/2004: Alien vs. Predator vs. Stupid Scientists

***Related Posts***
05/09/2006: Gladiator 2: A Hero Will Rise Again
23/06/2006: Ridley Scott interesse in GUCCI film
08/05/2006: Ridley Scott denk aan Gladiator 2 & Tsunami film
09/07/2005: Ridley Scott kiest voor Alien 5
11/05/2005: Arabieren tevreden met Kindom of Heaven
08/05/2005: Kindom of Heaven review
10/04/2005: Ridley mag kiezen tussen Gladiator II en Alien 5
04/04/2005: extended trailer van Kindom of Heaven
17/08/2004: Orlando Bloom als kruisvaarder

Een tijdje geleden was er sprake om een vervolg te knopen aan Gladiator, ook al stierf Maximus op het einde van de film in de arena. Lap! Nu heb ik het einde van Gladiator verklapt. Maar ik denk niet dat er veel mensen zijn die deze film nog niet hebben gezien. De promotie van deze film was overweldigend en de box-office mocht de vruchten plukken. En blijkbaar zou regisseur Ridley Scott niet weigerachtig staan tegenover een sequel. Eerder zij hij nog in een interview:

“The Gladiator sequels status is nothing at the moment, but we're trying to find a good solution for a sequel”, zegt Scott. “Logan's script is not quite there yet. Remember, there’s no Maximus anymore, I think the task is quite difficult...there is a next generation idea but it's very loose at the moment.”

Als je spreekt over een sequel, en geen prequel, dan is dit een film zonder Russell Crowe, en dat zal niet iedereen slikken. De vraag blijft dan of deze film dan wel een echte sequel kan genoemd worden. Je zou al Maximus of Commodus in een geïmproviseerde antieke ER moeten reanimeren. Of nog, St. Pieter zou Maximus moeten weigeren aan de Hemelpoort. Hoe dan ook, Scott klinkt veel positiever over dit project dan een vervolg op de Alien films, wat ik veel leuker zou vinden.

Volgens Moviehole reageerde Scott nogal bitter toen ze hem vroegen om een reactie op Sigourney Weaver’s wens voor een Alien 5. Blijkbaar vertoonde hij niet al teveel enthousiasme:

“She should have asked me the second time,” zegt Scott lichtjes geprikkeld dat hij Aliens niet kon/mocht regisseren.

”Asked whether he'd be keen to direct an Alien 5”, Scott zegt : “It's all to do with the material. If the script is great, of course.”

Het ziet er dus niet zo goed uit, maar ik zou sneller een sterk script voor Alien 5 kunnen bedenken dan een voor Gladiator 2.

Russell Crowe is in ieder geval niet blij met de zaak. De acteur stierf dus op het einde van het origineel waardoor hij niet meer kan meespelen in de sequel. Crowe vindt dat regisseur Ridley Scott een immense fout heeft gemaakt door zijn personage te laten sterven in “Gladiator”: “Echt, honderden miljoenen zijn we misgelopen. Fantastisch idee, vriend, om mij te laten sterven. We hadden nu al ‘Gladiator part 10’ kunnen maken…”

Ondertussen heeft Russell Crowe wel de vraag gekregen van collega-acteur Kevin Spacey om mee te spelen in een toneelstuk. Spacey vindt het hoog tijd dat Crowe aan iedereen laat zien dat hij een schitterend acteur is: “Hij moet maar eens bewijzen dat hij een van de beste acteurs van zijn generatie is.” En volgens hem is een theaterstuk daar de ideale gelegenheid toe.

***Related Posts***
05/09/2006: Gladiator 2: A Hero Will Rise Again
23/06/2006: Ridley Scott interesse in GUCCI film
08/05/2006: Ridley Scott denk aan Gladiator 2 & Tsunami film
09/07/2005: Ridley Scott kiest voor Alien 5
11/05/2005: Arabieren tevreden met Kindom of Heaven
08/05/2005: Kindom of Heaven filmbespreking
09/12/2004: De gesprekken over Alien 5 zijn begonnen

Ik heb mij even in mijn koffie verslikt toen ik een klein interview las van onze Alien vs. Predator regisseur Paul W. S. Anderson, op de site van Now Playing Magazine. De tekst begon als volgt: “Met het succes van Alien vs. Predator…” Excuseer?! Als succes betekent; alle Predator en Alien-fans in het harnas jagen, dan is dit niet meteen vleiend voor Fox. De film heeft uiteraard een positieve box-office gehaald, maar dat is vooral de verdienste van de 2 enorme iconen van het SF-horror genre. Trouwens deed Freddy vs Jason het met 1/3 van het AvP-budget, evengoed aan de box-office, met een ruime 82 miljoen dollar. Laat Paul WSA opnieuw regisseren en je krijgt een flop op interstellair niveau!

Het artikel polste naar de mogelijkheid van een …Alien 6-film !? Ik hoop niet dat ze bedoelen dat AvP beschouwd wordt als een sequel op Alien 4, dus neem ik aan dat ze zich schromelijk vergissen. De film speelt zich zelfs niet af in hetzelfde tijdsframe, laat staan dat Ripley een rol kreeg in de film. Maar toen ik het artikel verder las werd alle schade hersteld. Mijn grootste bezorgdheid was uiteraard de rol van Anderson in een mogelijk écht vervolg op de saga, nl Alien 5. Maar blijkbaar werd hij er toch niet voor aangesproken: "Dit is geen realiteit. Ik heb dit ook gehoord. Tijdens mijn promotie-toer voor AvP hebben verschillende mensen me dit gevraagd. Ik weet niet waar die berichten van komen. Ze hebben mij er in ieder geval niet voor aangesproken." Yeah! mijn dag kan dus niet meer stuk!

En Anderson stottert verder dat hij eigenlijk niet wil dat AvP aanzien wordt als een vervolg op Predator 2 of Alien 4: "Ik hoop dat het niet als sequel aanzien wordt, gezien het eigenlijk een soort prequel is. Toen ik AvP maakte had ik het gevoel een standalone film te maken, die niet meteen interfereerde met de andere films. Maar Alien 5 en Predator 3 zijn uiteraard 2 films die ik zou willen zien." Ok, verder hoef ik niet te citeren. De dreiging van een toekomstige flop is geweken, maar ik herinner me toch Sigourney Weaver’s plannen om een Alien 5 te maken. En wat blijkt; FilmForce brengt verslag uit van een interview met Sigourney die reeds gesprekken zou gehad hebben met Ridley Scott: “Ridley Scott en mezelf hebben reeds verschillende malen gepraat over een nieuwe Alien film, waar we zouden terug gaan naar de moederplaneet van de aliens, en zien waar alles uiteindelijk is begonnen. Maar ik denk niet dat een grote studio staat te springen voor het idee, gezien we spreken over een 55-jaar oude vrouw als hoofdpersonage. Ik denk echter niet dat de toeschouwers dat zouden vinden.”

Had iemand een probleem met Sigourney in Alien: Resurrection. Sinds wanneer is leeftijd belangrijker dan het personage en het spel. Integendeel, je kan je de vraag stellen of vele acteurs niet te jong zijn voor bepaalde "hooggeplaatste functies" (lees: met jaren ervaring)?! In ieder geval is het 5de Alien-ei gelegd en zit het nu te wachten op een nieuwsgierige regisseur die over het ei heen wil gluren. Fox heeft uiteindelijk wel de rechte op de monstertjes en zij zullen uiteindelijk hun “groen licht” moeten geven. Ik zie maar één manier hoe de machinerie in gang kan worden gezet, en dat is wanneer Ridley Scott zijn interesse in een nieuwe Alien-film publiek zou maken. Terug naar de roots, waar het allemaal voor hem begon. Ik kan nauwelijks wachten, alsook miljoenen fans rond de wereld en misschien daarbuiten...

***Related Posts***
05/09/2006: Gladiator 2: A Hero Will Rise Again
23/06/2006: Ridley Scott interesse in GUCCI film
08/05/2006: Ridley Scott denk aan Gladiator 2 & Tsunami film
09/07/2005: Ridley Scott kiest voor Alien 5
10/04/2005: Ridley Scott twijfelt tussen Gladiator II en Alien 5