De FilmBlog

We hebben er lang moeten op wachten, maar Puss in Boots (2011), een spin-off van de Shrek films, heeft uiteindelijk de weg gevonden naar de bioscoop. Antonio Banderas zal de de stem vertolken van de gelaarsde kat in regie van Chris Miller, die zelf de regie heeft verzorgd van Shrek the Third (2007). Hij heeft tevens ook geholpen met de dialogen in de eerste twee Shrek films.

Korte inhoud: Puss in Boots, één van de meest geliefde personages uit het Shrek-universum, gaat over de hilarische en moedige avonturen van Puss (Antonio Banderas) wanneer hij samen met het meesterbrein Humpty Dumpty (Zach Galifianakis) en de straatkat Kitty (Salma Hayek) op zoek gaat naar de befaamde Gans met de Gouden Eieren.

Ook al is het een klein katje, het is geen poesje om zonder handschoenen aan te pakken. Puss heeft voldoende temperament en is tevens een beduchte zwaardvechter. Hij schrikt er niet voor terug om het op zijn eentje op te nemen tegen een volledig bataljon van aanvallers. Hij is gewoon te snel voor zijn tegenstanders en danst er zelfs omheen. Met zijn grote kijkers en zijn onschuldig en hulpeloos voorkomen brengt hij zijn tegenstanders op het verkeerde pad, of weet hij anderen te overtuigen om iets te doen voor hem. In Shrek Forever After (2010) heeft hij tevens wat kilo’s bijgekomen, maar voor deze nieuwe film heeft hij zijn nieuwe vorm teruggevonden.

En wie beter dan Banderas om deze rol te vertolken, gezien Puss eigenlijk voor een groot stuk is gebaseerd op het personage van Zorro, en dan meer bepaald de Zorro die de acteur heeft vertolkt in The Mask of Zorro en The Legend of Zorro, met zijn Spaanse accent, zijn vechtstijl, zijn kleding en masker. In de animatiefilms zien we hem trouwens een ‘P’ schrijven met de punt van zijn zwaard, als een knipoog naar de ‘Z’ van Zorro. Het personage is op zijn beurt ook wel geïnspireerd op het Franse sprookje Le Chat Botté, een kat die haar tegenstanders op de tuin leidde om zo macht, geld en de hand van de prinses te verkrijgen.

Het is wederom DreamWorks Animation die de animatie op zich zal nemen. Oorspronkelijk was de film gepland om meteen op dvd uit te komen, maar na wat re-writes en wat meer geld, zal de film uiteindelijk wel op het witte doek vertoond worden. Of deze al even succesvol zal zijn als Shrek valt nog af te wachten. De trailer is in ieder geval veelbelovend. De film komt in onze zalen vanaf 7 december 2011.

***Related Posts***
25/05/2010: Ontgoocheling voor Shrek Forever After
17/03/2010: Shrek Forever After wordt de laatste Shrek-film
20/01/2009: Planet 51 heeft veel weg van Shrek
29/01/2007: Shrek the Third trailer
03/04/2006: Puss in Boots: The Story of an Ogre Killer
23/03/2006: Shrek the Third in de maak
02/05/2005: Justin Timberlake in Shrek 3
26/02/2005: Shrek sidekick krijgt zijn eigen film

Aan het Shrek succesverhaal lijkt uiteindelijk een einde te komen. Ook al bracht Shrek Forever After (2010) van Mike Mitchell een slordige 71,3 miljoen dollar in het laatje tijdens het openingsweekend, is dit toch wel een bittere pil voor DreamWorks Animation. Het productiebudget bedroeg 165 miljoen dollar en de winst zal met deze cijfers toch wel beperkt blijven. De verrassing was groot gezien de film de wijdste release kreeg op zowat 4395 schermen! (zelfs een film als Avatar werd maar in 3452 vertoond en deed het nog beter). De marketing-campagne was gigantisch (ook bij ons), Shrek kreeg een ster op de Hollywood Walk of Fame en er werd aangekondigd dat dit de laatste film zou worden. De vorige Shrek the Third (2007) bracht in zijn openingsweekend bijna het dubbele op. Zelfs Shrek 2 (2004) deed een weekend-recette van 108 miljoen dollar. Het is duidelijk dat de verwachtingen voor Shrek Forever After bijzonder hoog lagen.

En neen, dit heeft niets met de release van Iron Man 2 (2010) te maken, die ondertussen al aan zijn derde week was begonnen en in het weekend nog maar een kleine 30 miljoen binnenhaalde. De reden voor de ‘opening in mineur’ heeft misschien wel iets te maken met het feit dat het publiek stilletjes aan genoeg begon te krijgen van de Shrek-franchise . Daarnaast waren de recensenten niet laaiend enthousiast over de prent. Er werd de filmmakers verweten dat ze deze enkel en alleen voor het geld hadden gedaan en weinig ambitie vertoonden om er een goede film van te maken. Het strikt noodzakelijke en de aloude ingrediënten werden in deze 90 minuten durende film gestoken, meer niet. Het zou niet alleen koud onthaald worden door de kinderen, als flets bevonden door de volwassenen. En blijkbaar zouden de grappen ook ver te zoeken zijn. De keuze om een verhaal te vertellen over de midlife-crisis van Shrek was misschien ook niet het meest interessante uitgangspunt.

Persoonlijk denk ik dat velen zijn afgehaakt na het zien van Shrek the Third, wat toch wel een zwak vervolg was. De film was saai, Eddie Murphy, Mike Myers, en Antonio Banderas mochten wel uitstekende (stem-)vertolkingen geven, hun dialogen waren gewoon niet van niveau. De slimme humor en de cynische ondertoon uit de vorige twee films ontbrak. Je kunt je zelfs afvragen waarom ze überhaupt een 3de film hebben willen maken, laat staan een 4de. Geld. Ja, inderdaad; maar deze keer zouden ze wel eens hun winst van de derde film kunnen verliezen door de tekorten van de 4de. We zullen zien hoe Shrek 4 het de komende weken nog zal doen. Ondertussen zal het moeten opboksen tegen dat ander blockbuster kanon die op 28 mei in de US zal openen, Prince of Persia: The Sands of Time (2010).

***Related Posts***
17/03/2010: Shrek Forever After wordt de laatste Shrek-film
20/01/2009: Planet 51 heeft veel weg van Shrek
29/01/2007: Shrek the Third trailer
03/04/2006: Puss in Boots: The Story of an Ogre Killer
23/03/2006: Shrek the Third in de maak
02/05/2005: Justin Timberlake in Shrek 3

Het succesverhaal van DreamWorks Animation kent een nieuw vervolg, Shrek Forever After (2010) van Mike Mitchell, het vierde deel uit de franchise. En in tegenstelling tot vele andere animatiereeksen blijft dit groene mannetje horden bezoekers naar de bioscoop trekken. De formule is simpel, het is trouwens de formule van Pixar, het zijn visueel boeiende animatiefilms die zowel bestemd zijn voor een jonger als voor een ouder publiek, met een goede mix tussen avontuur en humor. En wanneer je er de cijfers bij haalt lag een mogelijk 4de deel al een tijde in het vooruitzicht. Hoewel, volgens de makers zou dit ook het laatste deel zijn van de saga… ook al duiken er af en toe berichten op van een mogelijke prequel.

Ik snap zelf niet waarom ze een 4de film willen maken. Shrek the Third (2007) was voor mij het bewijs dat ze op het einde van hun latijn waren en geen inspiratie meer hadden om de franchise te vernieuwen. Er zullen na deze zwakke derde film ook heel wat mensen afhaken. Het productiebudget van de 4de film is 160 miljoen dollar, en dat blijft een pak geld. Maar DreamWorks Animation gelooft er in ieder geval in weet de juiste mensen aan te trekken, zowel op vlak van regie en op het vlak van het scenario. Vergelijk dit even met de halve rip-off Planet 51 (2009), wat een oersaaie film was. En dat was toch bizar gezien co-scenarist Joe Stillman het scenario had geschreven van de eerste twee Shrek films (vandaar ook de kruisbestuiving). De pogingen van dit Madrileense animatiehuis Ilion Animation Studios om het succesverhaal van Shrek te herhalen viel een beetje in het water. Het visuele aspect was behoorlijk goed, maar de humor in de film was niet grappig, het verhaal is allesbehalve interessant, de aaneenschakeling van idiote achtervolging-sequenties werkt op de zenuwen, de pop-cultuur referenties komen geforceerd over en de dialogen zijn ronduit slecht. Planet 51 is enkel maar bestemd voor 6-jaar oude pubers, niet meteen een publiek die tegenwoordig in de rij staan voor de bioscoop. En dat vertaalde zich ook in de cijfers, want de prent met zijn productiebudget van 70 miljoen dollar bracht slechts 100 miljoen dollar op wereldwijd.

Voor deze prent zijn de oude bekenden opnieuw van dienst, Cameron Diaz als Princess Fiona, Antonio Banderas als Puss in Boots, Eddie Murphy als Donkey, Justin Timberlake als Artie en uiteraard Mike Myers als Shrek. Daarnaast zien we wederom Megan Fox opduiken als Princess in the Tower én Larry King als Doris the Ugly Stepsister. En ja, jullie raden het, de film is in 3D. Alsof het tegenwoordig niet meer anders kan. Ik vraag me af wanneer die gimmick, die al werd gebruikt in de jaren 90, opnieuw zal afgevoerd worden. Voor Avatar zag ik nog enigszins de relevantie, maar om deze techniek nu toe te passen op elke blockbuster film vind ik een beetje van het goede teveel. Trouwens, wat is er met Puss gebeurd? Die heeft plots veel weg van Garfield!?

***Related Posts***
20/01/2009: Planet 51 heeft veel weg van Shrek
29/01/2007: Shrek the Third trailer
03/04/2006: Puss in Boots: The Story of an Ogre Killer
23/03/2006: Shrek the Third in de maak
02/05/2005: Justin Timberlake in Shrek 3

Ik breng jullie een paar nieuwe posters in de aandacht, te beginnen bij de nieuwe affiche voor Ocean’s Thirteen (2007) die ietwat doet denken aan de poster van Smoking Aces (2007). Wanneer casino-eigenaar Willie Banks Oceans vriend Tishkoff belazert, komen Ocean en zijn handlangers in actie om hem terug te pakken. Ze hebben het gemunt op een aantal kostbare diamanten van Banks die zich in Las Vegas bevinden. Hier is de trailer. De film komt uit op 13 juni 2007.

En ook de nieuwe Harry Potter film, Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007), pakt uit met een nieuwe reeks karakter posters. Sinds de terugkeer van zijn grootste vijand is Harry's wereld veranderd. De stemming is nog grimmiger en het nieuwe schooljaar blijkt vol gevaren. Onvrijwillig belandt hij bij een speciale orde, wat de nodige narigheid met zich meebrengt. De film komt bij ons uit op 11 juli 2007. Hier is de trailer.

*** Harry Potter, Order of the Phoenix Movie Review from Spill ***

Ook Shrek the Third (2007) weet zichzelf goed te verkopen met een nieuwe reeks posters. Shrek (Meyers) en Fiona (Diaz) zijn waarnemend koning en koningin. Ze vinden er maar niets aan, dus gaan ze samen met Donkey (Murphy) en Puss In Boots (Banderas) op zoek naar de ware troonopvolger. Dat blijkt een neef van Koningin Lillian te zijn, Artie, die op kostschool zit en totaal geen interesse heeft in het koningschap. Terwijl Shrek en Fiona weg zijn, is Prince Charming bezig met een staatsgreep om Far Far Away over te nemen. De film komt uit op 21 juni 2007. Hier is de trailer.

***Related Posts***
16/07/2009: Harry Potter and the Half-Blood Prince filmbespreking
19/06/2007: Ocean’s Thirteen filmbespreking
18/08/2008: Aasgieren bij Warner Bros laten Harry Potter fans wachten
24/04/2007: Harry Potter and the Order of the Phoenix
31/03/2007: Ocean’s Thirteen
29/01/2007: Shrek the Third

Hier is een zalig teaser-trailerke van Shrek the Third (2007), het derde en vooralsnog laatste deel van de geslaagde Shrek-trilogie van Dreamworks. Hoewel er al geruchten circuleren van een Shrek 4. De eerste film bracht in de States een kleine 270 miljoen dollar op. De sequel deed daar nog een schepje bij met een bioscooprecette van 437 miljoen dollar. De film komt in de States uit op 14 mei 2007, en dat is precies één week voor Pirates of the Caribbean: At Worlds End (2007). In deze periode zou overval op een bioscoopcomplex wel eens meer geld kunnen opleveren dan een bankoverval.

Korte inhoud: De koning, Fiona’s vader (John Cleese), komt plotseling te overlijden. Shrek is zodoende de dauphin die het koninkrijk moet gaan leiden. Echter, hij heeft geen zin in de verantwoordelijkheid; wat moet hij doen? Uiteindelijk besluiten Shrek (Mike Myers), Fiona (Cameron Diaz), Donkey (Eddie Murphy) en Puss in Boots (Antonio Banderas) op zoek te gaan in het koninkrijk naar een nieuwe en "bekwame" koning, die de taak en verantwoordelijkheid wel op zich wil nemen. In ieder geval zou koning 'Artie' (Justin Timberlake) een goede keuze blijken.

Hier vinden jullie de trailer.

En gezien de koning snel sterft zal er waarschijnlijk geen Monty Python reünie zijn in het derde deel. Het had nochtans mooi geweest. Hoe dan ook blijft Shrek één van de grappigste animatiefilms die ik ken. Zoals ik al zei, zou Shrek 4 een mogelijk vervolg zijn, indien de bioscooprecette van het derde deel niet ontgoochelt. Naar verluidt zou Shrek dan met zijn gezelschap stuiten op een tele-tijdmachine. De spin-off Puss in Boots: The Story of the Ogre Killer zou gepushed worden naar 2010. Shrek the Third komt bij ons uit op 20 juni 2007.

***Related Post***
08/05/2007: Nieuwe Shrek the Third posters
03/04/2006: Banderas over de Puss in Boots spin-off
23/03/2006: Shrek the Third in de maak
02/05/2005: Justin Timberlake in Shrek the Third
26/02/2005: Shrek side-kick krijgt eigen film

De mensen bij Dreamworks hebben ondertussen hun campagne voor de nieuwe Shrek 3 (2007) gelanceerd, en de nieuwe titel voor de film is: Shrek the Third. Coming Soon komt zelfs voor de dag met een plot.

Korte inhoud: De vader van Fiona, Koning Harold (John Cleese) is niet meer en moeten Fiona (Cameron Diaz) en Shrek (Mike Myers) het land Far, Far Away, verder regeren, iets tegen de zin van het jonge koppel die eigenlijk liever in hun modderpoel stoeien. Ieder wat wils, nietwaar. Maar als ze er in slagen een geschikte troonopvolger te vinden, kunnen ze hun droom verwezenlijken. En wanneer Shrek, Donkey (Eddie Murphy) en Puss (Antonio Banderas) hun zoektocht beginnen, probeert Fiona de Prince Charming (Rupert Everett), die een staatsgreep wilt, op andere gedachten te brengen.

De Shrek films zijn bijzonder grappig en ik ben best tevreden dat het verhaaltje verder gaat. Hopelijk kunnen ze de nieuwe film even scherp houden als de twee vorige. De vertolkingen van de personages zijn werkelijk om van te smullen.

Maar wie staat daar tussen het lijstje? Justin Timberlake speelt de stem van Artie, de jonge King Arthur. Ik had dat bericht al gepost, maar ik dacht niet dat het er ooit zou van komen. Verwacht dus maar een paar Timberlake-songs, anders zie ik niet meteen het nut om zijn stem te gebruiken. Trouwens hoor je de laatste tijd nog maar bitter weinig over het pop-idool. Ik zou niet meer weten hoe zijn stem klinkt...

***Related Posts***
29/01/2007: Shrek the Third trailer
13/05/2006: Toy Story 3 & nieuwe Cars trailer
03/04/2006: Puss in Boots: The Story of an Ogre Killer
24/01/2006: Disney biedt 5,7 miljard dollar voor het animatiebedrijf Pixar
15/01/2006: Ice Age 2 trailer
27/11/2005: De teaser-trailer van Cars
02/05/2005: Justin Timberlake in Shrek 3
19/03/2005: Fox Animation maakt ook Ice Age 2
26/02/2005: DreamWorks Shrek spin-off: Puss in Boots
19/09/2004: Pixar’s The Incredibles

En het nieuws van pop-sterren die hun status nog wat willen opsmukken door deel te nemen aan filmproducties gaat maar verder. Of je acteertalent hoeft te hebben voor een bijrol, hangt af van de film. Maar acteerwerk is toch essentieel in het overbrengen van emoties. Acteren blijft volgens mij een kunstvorm die slechts een minderheid onder de knie heeft. Het is iets wat deels is ingegeven door de moedermelk, deels door jarenlange ervaring op de planken en voor de camera.

Het nieuws dat Justin Timberlake zijn stem zou lenen aan de animatiefilm Shrek 3 is even schrikken, maar uiteindelijk is dit nog iets anders dan acteren. Tijdens een stem-opname zijn de regie-aanwijzingen zo accuraat dat eigenlijk eender wie met een goeie dictie en een aangename of typerende stem in aanmerking kan komen. Volgens DreamWorks zou Justin de stem vertolken van Artie, Koning Harold’s (John Cleese) rebelse neefje. En uiteraard zijn: Mike Myers (Shrek), Eddie Murphy (Donkey), Cameron Diaz (Princess Fiona) en Antonio Banderas (Puss in Boots), ook van de partij.

***Related Posts***
29/01/2007: Shrek the Third trailer
13/05/2006: Toy Story 3 & nieuwe Cars trailer
03/04/2006: Puss in Boots: The Story of an Ogre Killer
23/03/2006: Shrek the Third
24/01/2006: Disney biedt 5,7 miljard dollar voor het animatiebedrijf Pixar
15/01/2006: Ice Age 2 trailer
27/11/2005: De teaser-trailer van Cars
19/03/2005: Fox Animation maakt ook Ice Age 2
26/02/2005: DreamWorks Shrek spin-off: Puss in Boots
19/09/2004: Pixar’s The Incredibles

Eén van de industrieën die zich niet veel schijnt aan te trekken van die opgefokte "economische recessie" is de filmwereld, en dan bij uitstek de grote filmstudio's in de Verenigde Staten. Zij verdienen bakken geld aan de productie van entertainment (voornamelijk voor de bioscoop maar ook met tv-series). Ze bieden werkgelegenheid voor miljoenen mensen, die met passie en toewijding hun taak vervullen.

En gezien mijn interesse voor het cijfermatige en het analytische, ga ik met deze post de inkomsten van de trilogies van naderbij bekijken, via een rapport gepubliceerd in de boxofficemojo en de box-office cijfers in IMDB.

Hieronder bevindt zich een lijst van de recettes uit de bioscopen in de VS. Verhuur én verkoop werden niet meegerekend – maar bij deze meeste succesvolle producties komt dit neer op hun bioscooprecette.

Uiteraard zijn sommige van die trilogies reeds exponentieel uitgebreid, maar in deze analyse gaat het enkel om de eerste 3 films. Indrukwekkende nieuwkomers, waar het derde deel reeds in (pre-)productie is, worden aangeduid met een groene kleur. Ook de vervolgfilms in (pre-)productie op de trilogie zijn in kaart gebracht met hun respectievelijke box-office resultaat in het blauw, indien deze al bekend zou zijn. TV-films worden hier niet in beschouwing genomen.

1. Star Wars I-II-III (Fox) $1.122.035.614
(I: The Phantom Menace) $431.088.297 (II: Attack of the Clones) $310.676.740 (III: Revenge of the Sith) $380,270,577

2. Spider-Man (Sony) $1.113.822.503
(Spider-Man) $403.706.375 (Spider-Man 2) $373,585,825 (Spider-Man 3) $336,530,303
Wordt verwacht: Spider-Man IV (2009?)

3. Star Wars IV-V-VI (Fox) $1.060.779.251
(IV: A New Hope) $460.998.007 (V: The Empire Strikes Back) $290.475.067 (VI: The Return of the Jedi) $309.306.177

4. Pirates of the Caribbean (Disney)$1.038.150.155
(1: The Curse of the Black Pearl) $305.413.918 (2: Dead Man’s Chest) $423.315.812 (3: At Worlds End) $309.420.425

5. The Lord of the Rings (New Line) $1.033.551.625
(The Fellowship)$314.776.170 (2: Two Towers) $341.748.130 (3: The Return of the King) $377.027.325
Nota: De trilogie staat wel n°1 wereldwijd met een box-office van $2.916.600.000

6. Shrek (Dreamworks) $1.031.611.202
(Shrek) $267.665.011 (Shrek 2) $441.226.247 (3: Shrek the Third) $322.719.944
Wordt verwacht: Shrek Goes Fourth (2010)

7. Harry Potter (Warner Bros) $829.105.101
(1: The Sorcerer's Stone) $317.575.550 (2: The Chamber of Secrets) $261.988.482 (3: The Prisoner of Azkaban) $249.541.069
Nieuwe reeks: Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) $289.994.397 - Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) $207.866.865 - Harry Potter and the Half-Blood Prince (2008)

8. Jurassic Park (Universal) $767.326.501
(Jurassic Park) $357.067.947 (2: The Lost World) $229.086.679 (Jurassic Park 3) $181.171.875
Wordt verwacht: Jurassic Park IV (2005)

9. Indiana Jones (Paramount) $619.416.531
(1: The Lost Ark) $242.374.454 (2: The Temple of Doom) $179.870.271 (3: The Last Crusade) $197.171.806
Reeds gemaakt: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull - $315.298.268

10. X-Men (Fox)$606.611.873
(X-Men) $157.299.717 (X-Men 2) $214.949.694 (3: The Last Stand) $234.362.462

11. Batman (Warner Bros) $598.051.734
(1: Batman) $251.188.924 (2: Batman Returns) $162.831.698 (3: Batman Forever) $184.031.112
Reeds gemaakt: Batman & Robin - $107.285.004
Nieuwe reeks van Christopher Nolan: Batman Begins $205.343.774 en The Dark Knight - $490.600.141

12. The Matrix (Warner Bros) $592.327.301
(1: The Matrix) $171.479.930 (2: Reloaded) $281.576.461 (3: Revolutions) $139.270.910

13. Mission: Impossible (Paramount) $530.421.546
(Mission: Impossible) $180.981.886 (M: I 2) $215.409.889 (M: I 3) $134.029.801

14. Jason Bourne (Universal) $525.181.883
(1: The Bourne Identity) $121.661.683 (2: The Bourne Supremacy) $176.049.130 (3: The Bourne Ultimatum) $227.471.070

15. Rush Hour (New Line) $507.451.286
(Rush Hour) $141.186.864 (Rush Hour 2) $226.138.454 (Rush Hour 3) $140.125.968

16. Home Alone (Fox) $490.229.274
(Home Alone) $285.761.243 (Home Alone 2) $173.585.516 (Home Alone 3) $30.882.515

17. Austin Powers (United Artists) $473.231.964
(Austin Powers) $53.883.989 (2: The Spy Who Shagged Me) $206.040.086 (3: Goldmember) $213.307.889

*** Meet the Parents (Universal) reeds $445.392.615
(1: Meet the Parents) $166,225,040 (2: Meet the Fockers) $279,167,575 wordt verwacht Little Fockers (2008)

*** Toy Story (Universal) reeds $437.596.446
(1: Toy Story) $191,773,049 (Toy Story 2) $245,823,397 (Toy Story 3) wordt in 2010 verwacht.

18. Beverly Hills Cop (Paramount) $431.040.426
(Beverly Hills Cop) $234.760.478 (Beverly Hills Cop II) $153.665.036 (Beverly Hills Cop III) $42.614.912

19. Ocean’s Eleven (Warner Bros) $423.470.771
(Ocean’s Eleven) $183,405,771 (2: Ocean’s Twelve) $125.531.634 (3: Ocean’s Thirteen) $114.533.366

20. Back to the Future (Universal) $416.787.347
(Back to the Future) $210.609.762 (part II) $118.450.002 (part III) $87.727.583

21. The Terminator (TriStar/Warner Bros/Orion) $393.585.657
(The Terminator) $38.371.200 (T2: Judgment Day) $204.843.345 (T3: Rise of the Machines) $150.371.112
Wordt verwacht: Terminator 4 (er is toch sprake van)

22. Hannibal Lecter (MGM/Orion/Universal) $388.985.088
(1: Silence of the Lambs) $130.742.922 (2: Hannibal) $165.092.268 (3: Red Dragon) $93.149.898
Nieuwe reeks: Hannibal Rising $27,667,947

23. Jaws (Universal) $387.283.062
(Jaws) $260.000.000 (Jaws 2) $81.766.007 (Jaws 3-D) $45.517.055
Reeds gemaakt: Jaws IV: The Revenge - $20.763.013

24. The Santa Claus (Buena Vista) $368.569.806
( The Santa Claus) $144.833.357 (:2) $139.236.327 (:3) $84.500.122
Reeds gemaakt: Jaws IV: The Revenge - $20.763.013

*** Ice Age (New Line) reeds $371.717.168
(Ice Age) $176.387.405 (2: The Meltdown) $195.329.763 wordt verwacht Ice Age III

25. Lethal Weapon (Warner Bros) $357.192.640
(Lethal Weapon) $65.207.127 (Lethal Weapon 2) $147.253.986 (Lethal Weapon 3) $144.731.527
Reeds gemaakt: Lethal Weapon IV - $129.734.803

26. American Pie (Universal) $352.229.713
(American Pie) $102.561.004 (American Pie 2) $145.103.595 (3: American Wedding) $104.565.114

27. Scary Movie (Dimension) $338.331.985
(Scary Movie) $157.019.771 (Scary Movie 2) $71.308.997 (Scary Movie 3) $110.003.217

28. The Fast and the Furious (Universal) $334.203.241
(1: The Fast and the Furious) $144.533.925 (2: 2 Fast 2 Furious) $127.154.901 (3: Tokyo Drift) $62.514.415

29. Jack Ryan (Paramount) $327.551.947
(1: The Hunt for Red October) $122.012.643 (2: Patriot Games) $83.351.587 (3: Clear and Present Danger) $122.187.717
Reeds gemaakt: The Sum of All Fears - $118.471.320

30. Rocky (United Artists) $327.466.432
(Rocky) $117.235.147 (part II) $85.182.160 (part III) $125.049.125

31. Spy Kids (Dimension) $310.327.412
(Spy Kids) $112.719.001 (2: Island of Lost Dreams) $85.846.429 (3-D: Game Over) $111.761.982

32. Crocodile Dundee (Paramount) $309.745.398
(Crocodile Dundee) $174.803.506 (part II) $109.306.210 (3: In Los Angeles) $25.635.682

33. Superman (Warner Bros) $302.354.347
(Superman) $134.218.018 (part II) $108.185.706 (part III) $59.950.623
Reeds gemaakt: Superman Returns (2006) - $200,069,408 en binnenkort Superman: The Man of Steel (2009)

34. Die Hard (Fox) $300.562.298
(1: Die Hard) $83.008.852 (2: Die Harder) $117.540.947 (3: Die With a Vengeance) $100.012.499
Reeds gemaakt: Die Hard 4.0 (2007) - $116.267.866

35. Scream (Dimension) $293.553.139
(Scream) $103.046.663 (Scream 2) $101.363.301 (Scream 3) $89.143.175

36. The Exorcist (Warner Bros) $289.518.977
(1: The Exorcist) $232.671.011 (2: The Heretic) $30.749.142 (part III) $26.098.824

37. Teenage Mutant Ninja Turtles (New Line) $256.196.337
(TMNT) $135.265.915 (part II: The Secret of the Ooze) $78.656.813 (part III: Turtles in Time) $42.273.609
Reeds gemaakt: TMNT (2007) - $54.132.596

38. Rambo (TriStar Pictures) $251.343.947
(First Blood) $47.212.904 (part II) $150.415.432 (part III) $53.715.611
Reeds gemaakt: Rambo - $42.754.105

39. The Godfather (Paramount) $249.175.314
(The Godfather) $134.966.411 (part II) $47.542.841 (part III) $66.666.062

40. The Karate Kid (Columbia Pictures) $244.875.825
(The Karate Kid) $90.815.558 (part II) $115.103.979 (part III) $38.956.288

41. Rocky IV-V-VI (United Artists) $239.091.017
(Rocky IV) $127.873.716 (Rocky V) $40.946.358 (6: Rocky Balboa) $70.270.943

42. Star Trek (Paramount) $237.642.465
(Star Trek)$82.258.456 (part II: The Wrath of Khan) $78.912.963 (part III: The Search for Spock) $76.471.046
Reeds gemaakt: part IV: The Voyage Home - $109.713.132 part V: The Final Frontier - $55.210.049 part VI: The Undiscovered Country - $74.888.996 part VII: Generations - $75.668.868 part VIII: First Contact - $92.001.027 part IX: Insurrection - $70.117.571 part X: Insurrection - $43.119.879 en binnenkort nieuwe Star Trek XI (2008)

43. Saw (Lions Gate) $222.463.734
(Saw) $55.185.045 (Saw II) $87.039.965 (Saw III) $80.238.724

Reeds gemaakt: Saw IV - $63.300.095
Wordt verwacht: en Saw V en Saw VI

44. Alien (Fox) $221.564.423
(1: Alien) $80.930.630 (2: Aliens) $85.160.248 (Alien 3) $55.473.545
Reeds gemaakt: Alien IV: Resurrection - $47.748.610

45. The Naked Gun (Paramount) $216.819.186
(The Naked Gun) $78.756.177 (2 ½: The Smell of Fear) $86.930.411 (33 1/3: The Final Insult) $51.132.598

46. Blade (Universal) $204.833.426
(Blade) $70.087.718 (part II: Bloodlust) $82.348.319 (3: Blade Trinity) $52.397.389

*** Bad Boys (Sony) reeds $204.203.648
(1: Bad Boys) $65.807.024 (Bad Boys 2) $138.396.624 (Bad Boys 3) wordt binnenkort verwacht.

***Related Posts***
07/05/2006: Steven Seagal in Rush Hour 3 ?
20/02/2006: Nog meer Bourne films na de trilogie ?
22/05/2005: Vreemde box-office cijfers
25/05/2005: Revenge of the Sith DivX
19/07/2004: Bounty Hunters en Piraten