De FilmBlog

Guilty pleasure. Mocht de term nog niet bestaan, dan zou hij zeker zijn uitgevonden voor deze Scream 4 (2011), een film die weinig nieuws toevoegt aan het genre, maar oh zo entertainend is. Regisseur Wes Craven en scenarist Kevin Williamson tonen dat er nog hoop is voor franchises die eindigden met een sisser (Scream 3 in 2000) en dat het nooit te laat is om een genre opnieuw uit te vinden.

Korte inhoud: Vijftien jaar is het ondertussen geleden dat seriemoordenaar Ghostface en zijn mes hun opwachting maakten in het tot dan toe vredige stadje Woodsboro. Ter gelegenheid van deze lugubere verjaardag brengt overlever Sidney Prescott (Neve Campbell) een bezoekje aan haar voormalige woonplaats. Sidney heeft namelijk een boek geschreven over de moorden, en geen betere plaats om met je book tour halt te houden dan de plaats waar het allemaal begonnen is. Sidney’s aanwezigheid zorgt echter niet alleen voor starende blikken en gefluister, maar ook voor een hele resem nieuwe moorden. Ook Ghostface wil immers de vijftiende verjaardag van de moorden herdenken…

New decade. New rules luidt de tagline van deze Scream 4. En inderdaad, er is niet alleen veel gebeurd in Woodsboro, maar ook in het filmlandschap. De teen slasher — en eigenlijk de horrorfilm tout court — die met de eerste Scream (1996) een revival kende aan het einde van de jaren ’90 (zie ook o.a. I Know What You Did Last Summer, Urban Legend of Final Destination) heeft moeten plaatsruimen voor de torture porn, genre Saw en Hostel. Maar Craven en Williamson hebben het duidelijk niet zo begrepen op Jigsaw en consoorten en brengt met Scream 4 weer een ouderwets avondje griezelen, waarin achter elke hoek een gek met een mes kan staan, en zelfs een bloempot je hartslag doet versnellen.

Scream 4 steekt regelmatig de draak met de nieuwe regels in het horrorgenre, zo is het onverwachte nu het nieuwe cliché, kunnen maagden sterven, terwijl je momenteel blijkbaar meer kans hebt een sadistische moordenaar te overleven als je gay bent. Het is maar dat u het weet. Een van de sterke punten van de franchise is altijd al zijn grote dosis humor en zelfrelativering geweest. Ook in Scream 4 is dit niet anders met een heerlijk verrassende openingsscène met Anna Paquin en Kristen Bell (bijna zo onverwacht als de dood van Drew Barrymore in 1996).

Op vijftien jaar tijd zijn natuurlijk niet alleen the movies veranderd, maar ook de maatschappij. Zo kende het internet uiteraard een serieuze boom en lopen tieners nu allemaal al twitterend rond met een iPhone waarmee ze meteen al hun media kunnen streamen. Dat biedt niet alleen nieuwe mogelijkheden voor de filmmakers maar ook voor Ghostface, die het wel geinig vindt om zijn moorden te filmen en op internet te zwieren. Voor de personages uit de eerste Scream-generatie is het echter even wennen aan al deze nieuwe technologie, zo schrikt sheriff Dewey Riley (David Arquette) zich een hoedje wanneer het nieuws over de moorden plots alomtegenwoordig op internet staat.

Er wordt voorts weinig geraakt aan de succesformule van de eerste film. De acteurs werden voor de eerste Scream al gerecruteerd uit het televisievijvertje (Neve Campbell uit ‘Party of Five’, Courteney Cox uit ‘Friends’, in de sequels Sarah Michelle Gellar uit ‘Buffy the Vampire Slayer’, of Scott Foley uit ‘Dawson’s Creek’). Ook in Scream 4 duiken weer heel wat bekende tv-gezichten op zoals Hayden Panettiere (‘Heroes’), Adam Brody (‘The OC’), Kristen Bell (‘Veronica Mars’) of Anna Paquin (‘True Blood’). Zij worden aangevuld met youngsters als Emma Roberts, Erik Knudsen en Rory Culkin zodat niet alleen de fans van het eerste uur blij zullen zijn met de terugkeer van Campbell, Cox en Arquette, maar ook het huidige tienerpubliek leeftijdsgenoten krijgt om zich mee te identificeren.

Het scenario van Williamson zit clever ineen, en verveelt geen seconde. Elk personage passeert wel eens de revue als mogelijke verdachte, maar de kans is klein dat u de uiteindelijke moordenaar kan ontmaskeren. En tegelijk komt deze ontknoping helemaal niet onwaarschijnlijk over. En dat is nu net de kracht van de Scream-films: de motieven van de dader blijven geloofwaardig, en het geheel wordt gebracht met een grote saus humor.

‘Don’t fuck with the original’, zegt Sidney Prescott ergens in de film. Sequels zijn dan ook zelden de beste film uit deze reeks, maar deze Scream 4 doet wel een zeer verdienstelijke poging. Scream 4 is meer dan guilty pleasure, het is gewoon een goede film. Welcome back, Sidney!

***Related Posts***
25/01/2011: Scream 4 trailer
31/08/2010: Anna Paquin en Kristen Bell in Scream 4
05/05/2010: Een nieuwe trilogie voor de Scream-franchise
27/07/2008: Scream 4 dan toch bespreekbaar voor Neve Campbell
02/09/2005: Geen Scream 4 voor Neve Campbell

We hebben er lang moeten op wachten, maar de trailer van Scream 4 (2011) van horrormeester Wes Craven. In 2005 was Neve Campbell niet van plan om mee te spelen, maar ondertussen heeft ze van gedacht veranderd. Zij zal ondermeer ook Anna Paquin en Kristen Bell vergezellen, die als eersten zullen sterven in de intro van de film.

Daarnaast zien we ook nog Emma Roberts (nicht van Julia), Hayden Panettiere en Rory Culkin (broer van Macaulay). Ook de knappe Marielle Jaffe en de blondine Marley Shelton. Met andere woorden, genoeg schoon volk om in deze nieuwe slasher af te slachten. Het enige spijtige is dat ze Jamie Kennedy hebben vermoord in deel twee, en die had ik echt wel gemist in het zwakke Scream 3 (2000) en we zullen hem missen in het 4de deel.

Korte inhoud: Tien jaar is er verstreken sinds Sidney Prescott (Neve Campbell) haar laatste confrontatie had met de gemaskerde moordenaar Ghostface. Ze leeft nu geïsoleerd en ze heeft ze een boek geschreven dat veel lovende kritieken heeft ontvangen. Ze wordt echter uit haar dagelijkse routine getrokken als Ghostface weer verschijnt in Michigan, met als gevolg dat Sidney weer herenigd wordt met Dewey (David Arquette) en Gale (Courteney Cox).

Wanneer je de trailer bekijkt, heb je niet meteen een 'wow-effect'. Het lijkt een standaard sequel film met dezelfde ingrediënten. Je vraagt je trouwens af of dit scenario van Kevin Williamson eigenlijk wel de moeite was om verfilmd te worden. Maar Wes Craven regisseert toch? - Yup, hij heeft alle Scream films geregisseerd, dus ook het zwakke derde deel. Ik heb gemerkt dat Scream het vooral moet hebben van de kwaliteit van het script. Als dat op de ballen trekt, zal Wes Craven hier geen succesverhaal kunnen van maken. De eerste film was vernieuwend, de tweede film was een mooie knipoog naar de ‘sequel als genre’ , maar de derde was uitgemolken en kon me nauwelijks behagen. Hoewel, de derde film was niet geschreven door Kevin Williamson, maar wel door Ehren Krueger (die ondermeer ook verantwoordelijk is voor Transformers; Revenge of the Fallen en The Brothers Grimm, en dat zou al genoeg moeten zeggen). Er dus nog hoop.

En de vraag aan ieders lippen (enfin, toch bij het mannelijk geslacht van hetero aard): "gaat Neve Campbell eindelijk naakt? ". Ze was innertijd nogal preuts, en liet de naakt-scènes meestal over aan de andere actrices - cf. Wild Things (1998). En wanneer je dat al te expliciet probeert te verbergen, wordt iedereen dan wel echt curieus.

***Related Posts***
31/08/2010: Anna Paquin en Kristen Bell in Scream 4
05/05/2010: Een nieuwe trilogie voor de Scream-franchise
27/07/2008: Scream 4 dan toch bespreekbaar voor Neve Campbell
02/09/2005: Geen Scream 4 voor Neve Campbell

Als we de mensen van USA Today mogen geloven zullen True Blood-actrice Anna Paquin en Kristen Bell elk een rolletje in de opkomende Scream 4 (2011) spelen. De film wordt op dit moment opgenomen in de Amerikaanse staat Michigan.

Regisseur Wes Craven was van plan om het script van Kevin Williamson (dat ondertussen 140 pagina's telt) zo geheim mogelijk te houden maar ondanks dat de informatie onder embargo werd verstrekt, is toch uitgelekt dat de rolletjes waarschijnlijk lijken op die van Drew Barrymore in de eerste Scream. Daarin werd zij onverwachts op hardhandige wijze geslacht. En het ziet er naar uit dat die twee mooie dames hetzelfde lot zullen ondergaan.

Als grote fan van de True Blood serie ben ik in ieder geval wel opgezet met de keuze van de X-Men actrice Anna Paquin. De actrice heeft voldoende talent om ook te schitteren als een echte scream-queen. Hoewel blijf ik de hoop koesteren dat ze iets langer zal meegaan, maar heel lang zal het nooit worden want de ster van de franchise blijft Neve Campbell, die in 2005 nog aarzelde om in deze sequel te stappen uit vrees dat het een carrière killer zou worden. Maar Neve heeft geen filmcarrière om van te spreken dus is ze maar al te graag van de partij. En datzelfde geldt voor Courteney Cox, bij wie het Friends filmproject steeds verder lijkt af te drijven, alsook mogelijke filmrollen in andere films.

Ook actrice Shenae Grimes (pic), het nieuwe gezicht uit de nieuwe "90210" serie, alsook die andere nieuwkomer Lucy Hale (pic). Twee meiden die snel op de slachtbank van de Ghostface Killer zullen eindigen. Horrorfilms zijn nu eenmaal de uitstekende plek voor jonge acteurs om zichzelf te bewijzen. Nu maar hopen voor hen dat ze langer zullen overleven dan Anna Paquin en Kristen Bell. Ook Emma Roberts, het nichtje van Julia Roberts zit in deze nieuwe sequel.

Update: Zoals reeds opgemerkt in de commentaren doet er een gerucht de ronde op de Perez Hilton site dat scenarist Kevin Williamson het zou zijn afgebold nadat er creatieve meningsverschillen waren met de studio. De interim scenarist Ehren Kruger, verantwoordelijk het miserabele treinongeluk Scream 3 (2000), zou opgeroepen zijn om de teugels in handen te nemen en het script te herschrijven. Meer nog! Wes Craven himself ‘zou’ hier niets aan kunnen doen en zelf machteloos zijn tegen de veranderingen van Weinsteins Dimension Films en een aantal acteurs zouden al het project verlaten hebben. Of dit allemaal klopt moet nog bezien worden, want de officiële nieuwsbronnen melden hier niets van, en ook Imdb heeft hier niets over geschreven. Laten we dus allemaal hopen dat het maar om een roddel gaat, anders staat de film er niet goed voor.

***Related Posts***
05/05/2010: Een nieuwe trilogie voor de Scream-franchise
27/07/2008: Scream 4 dan toch bespreekbaar voor Neve Campbell
02/09/2005: Geen Scream 4 voor Neve Campbell

De mensen van Entertainment Weekly hebben de nieuwe poster uitgebracht van de opkomende Wes Craven film Scream 4 (2011) uitgebracht.

De film gaat volgende maand in productie met een releasedatum voor april 2011. Wat is er zo speciaal aan de poster? Niets, ik had zelfs een leuker idee verwacht. Maar over deze nieuwe sequel is al langer dan vandaag sprake. Bob Weinstein wou kost wat kost nog een 4de deel, en wie weet een nieuwe trilogie met een 5de en 6de deel…

Hoofdactrice Neve Campbell had lange tijd volgehouden dat ze niets meer wou te maken hebben met een nieuwe Scream film. Maar gezien haar acteer-carrière maar niet van de grond ging, heeft ze dan toch besloten om deel te nemen aan de prent, tezamen met Courteney Cox en David Arquette. Wes Craven was in eerste instantie niet van plan de film te regisseren, maar zou zich wel laten overhalen indien het script sterk genoeg was. En blijkbaar heeft het scenario van Kevin Williamson dan toch een zekere indruk op de horror-regisseur gemaakt.

Craven zei dat hij met zijn 4de film een analyse wou maken van het genre van de afgelopen 10 jaar. De eerste films namen de oorspronkelijke slashers (Halloween, Friday the 13th,…) als inspiratiebron, maar met deze prent wil de regisseur het publiek aanspreken die is opgegroeid met films als Saw en de talrijke visueel uitgekiende horror-remakes. Craven weet hoe hij een publiek moet boeien met beelden, en is één van de betere verhalen-vertellers in het genre. Ik ben dus wel benieuwd wat hij voor ons in petto heeft. Eén ding is zeker, hij zal het genre nog maar eens opblinken.

Daarnaast mogen we binnenkort ook zijn horrorprent My Soul to Take (2010) verwachten in de bioscoop. Een film over de legende van een seriemoordenaar die terug zou keren naar een stadje om 7 kinderen te vermoorden die geboren zijn op de nacht dat hij zou gestorven zijn. De film heeft nog geen releasedatum bij ons, maar hij zou toch ergens dit jaar moeten landen in ons land.

Update 27/05/2010: Er was heel veel rond de hoofdacteurs te doen. Zo kwamen de namen van Ashley Greene, Lake Bell, Hayden Panettiere en Rory Culkin geregeld naar voor. Nu blijkt dat twee hiervan, Panettiere en Culkin, officieel bevestigd zijn. Ook komt het nieuws binnen dat Emma Roberts, het nichtje van Julia, is gecast voor een hoofdrol. Het gaat hier om het personage dat Ashley Greene in eerste instantie zou gaan spelen. Roberts zou de rol van Jill spelen, één van de voornaamste heldinnen in de film. Ze is het nichtje van Sidney (Neve Campbell). Panettiere speelt Jills sullige beste vriendin. Culkin zal dienen als Jills love interest. Mocht Lake Bell alsnog een rol krijgen, dan zal zij een politieagente spelen die Sidney nog kent van de middelbare school.

De sequel zal verwijzen naar manga's, Aziatische spookfilms, PG-13 horrorfilms, torture porn en het werk van M. Night Shyamalan. Regisseur Craven start in juni met de opnames van de film, en mikt op een bioscooprelease op 15 april 2011.

***Related Posts***
27/07/2008: Scream 4 dan toch bespreekbaar voor Neve Campbell
02/09/2005: Geen Scream 4 voor Neve Campbell

Films gebaseerd op strips hebben bewezen dat er een markt voor is, maar films die gebaseerd zijn op games blijven een moeilijke bevalling. En toch hoeft dat niet het geval te zijn als je een creatieve en intelligente scenarist weet te strikken. Denk maar aan die adaptatie van het populaire spelbord Cluedo van Anthony E. Pratt, in Clue (1985) van regisseur en scenarist Jonathan Lynn die de hulp inriep van co-scenarist John Landis. Deze prent is bij mijn weten zelfs de eerste adaptatie van een spelbord ooit. Het had geen verhaal, enkel een eerste act (een moord!) en de rest waren knappe typetjes.

Korte inhoud: Een groep mensen is uitgenodigd in een groot afgelegen huis, waar ze allemaal een alias krijgen. Ze komen erachter dat ze allemaal gechanteerd worden. Het is niet duidelijk wie de gastheer is maar dan wordt er iemand vermoord … maar door wie?

En als we de recente nieuwsberichten mogen geloven zou Gore Verbinski interesse hebben in een remake. De mensen van Film Junk schrijven het volgende:

Combining the best of two current Hollywood trends, the remake and the board game movie, Universal Pictures have reportedly hired Gore Verbinski (The Ring, Pirates of the Caribbean) to direct a movie based on the murder mystery game Clue.

Het zal niemand verbazen dat na het relatieve succes van de eerste film er ook nog een sequel, een tv-serie en een aantal spin-offs van werden gemaakt, maar het werd nooit beter dan de oorspronkelijke film. En de cast (pic) van die eerste film zal daar ook wel voor iets tussen zitten: Professor Plum werd vertolkt door Christopher Lloyd, Mrs. White - door de fetish actrice van Mel Brooks - Madeline Kahn, de butler Wadsworth door Tim Curry, Mrs. Peacock door Eileen Brennan, Mr. Green door Michael McKean, Miss Scarlet door Lesley Ann Warren, Colonel Mustard door Martin Mull en de meid Yvette door Colleen Camp. Dat deze film met theatrale karakter zal vallen of staan met zijn vertolkingen is nu al duidelijk.

Het was op de eerste plaats een komedie met een who-dun-it scenario, maar het was echt niet de bedoeling dat je op didactische wijze kon weten wie de dader was. De film stak uiteraard vol van 'clues' (het schilderij waar je de ‘echte’ butler op zag, de verwijzingen in de namen van de neven-karakters, de vele set-ups), maar het speelde uiteindelijk geen rol want de film had drie (!) verschillende eindes met drie verschillende daders. En toch wou de film geen spoof worden met al te belachelijke scènes. Een klein voorbeeld hiervan waren de wapens die een 80'ties update kregen. Niet alleen de six-shooter werd een gewone .38 pistool, en de loden pijp die was gebogen aan het uiteinde (als aanwijzing dat het wel eens van dienst was geweest als moordwapen) was gewoon recht.

Of de remake voor een hedendaags publiek zal werken is nog maar de vraag. Als ik kijk naar Wes Craven en zijn aanpak van de Scream-films, denk ik dat ook deze film een slimme aanpak nodig heeft en al dan niet met verschillende eindes. Maar dan moet er wel een zekere logica in zitten. Of misschien zetten ze gewoon de verschillende eindes op DVD en krijgen we één einde in de bioscoop-versie. Hieronder is trouwens een clipje uit de originele film. Enjoy!

Je zou denken dat filmstudios zelfs de moeite niet meer doen om originele scenario’s te lezen, maar simpelweg alles in het werk zetten om sequel en remakes te produceren. En hier is dan de volgende in het rijtje als we de mensen van Guardian mogen geloven. De gesprekken over Scream 4 zouden opnieuw op de tafel liggen, nadat het jarenlang op sterk water stond. Of Neve Campbell al dan niet terug zal keren is nog maar de vraag.

Scream 4 could be in the pipeline. The Weinstein Company, the production firm formed by the high-profile producing pair the Weinstein Brothers, announced it would be developing a third sequel to the lucrative franchise that parodied the horror genre. It's as yet unclear whether writer Kevin Williamson, director Wes Craven and star Neve Campbell will participate in the project. There have been attempts to resurrect the franchise in the past, but so far they have failed.

Iedereen zal het erover eens zijn dat Scream (1996) een bangelijke prent was die het horror-genre compleet had heruitgevonden. De sequel Scream 2 (1997) was ok, maar eigenlijk een herhaling van de formule van de eerste film. Scream 3 (2000) was een ramp op alle vlakken. En nu komt er dus een 4de ronde en ik denk niet dat de makers voor de zoveelste keer zullen terugkeren naar de moorddadige entourage van Sidney Prescott, dit zou trouwens compleet ongeloofwaardig zijn. Maar in hoeverre er sprake zal zijn van een soort reboot valt nog af te wachten. Ik vraag me trouwens af wat ze ons nog allemaal kunnen leren van scary-movies.

Update 19/02/2009: De eersre twee Scream films waren nog de moeite, maar de derde was een gigantische teleurstelling. De eerste films waren ecte cult in de jaren ’90 vooral omdat Wes Craven het horrorgenre op zijn kop had gezet. En er zijn al een tijdje geruchten over een Scream 4, maar alvorens dit plan in werking treed zou in principe twee namen moeten toegezeggen: regisseur Wes Craven en actrice Neva Campbell, waarbij deze laatste al te kennen gaf geen interesse had in een 4de film.

Maar het zijn de mensen van Bloody Disgusting die bekend maken dat Wes in ieder geval interesse heeft in een terugkeer.

"It would take it being really as good a script as the first one was,” explaining that he should also be compensated for his work on the franchise, “and the pay day reflects what I’ve done for that company and what Ive gone through on Cursed (laughs)."

Een goed script en geld, dat zou toch een koud kunstje moeten zijn voor een man van zijn calibre. Toch zou ik nog niet al te hoge verwachtingen uiten want, ze spreken er nu al jaren over en we hebben nog steeds geen vooruitgang gezien.

***Related Posts***
05/05/2010: Met Scream 4 een nieuwe trilogie in zicht?
02/09/2005: Neve Campbell niet in Scream 4

Maar laten we vooral niet alle B-horror-prenten afschilderen als Asylum prefab. Er zijn ook nog "commerciële" low budget producties die zichzelfs kunnen en mogen au serieus nemen en …jawel…meerwaarde te bieden hebben. Ik neem het voorbeeld van All the Boys Love Mandy Lane (2006). Misschien een beetje een klungelige titel, maar de trailer laat vermoeden dat we hier te maken hebben met een teen-slasher met brains. Een mooie chick casten in een horror is al sinds het begin van het genre schering en inslag, maar hier is de keuze van Mandy – gespeeld door Amber Heard, allesbehalve een inhoudsloze cutie, prom-queen of al te braaf schoolmeisje. Ze is te benaderen, maar behoudt haar afstand. Sexy en onschuldig. Een sociaal iemand, maar die toch verrassend uit de hoek kan komen voor haar vrienden en het publiek.

Regisseur Jonathan Levine en scenarist Jacob Foreman kennen blijkbaar de conventies en proberen iets nieuws te brengen. De makers zijn in ieder geval jong genoeg om te weten 'hoe angstwekkend de hoge school kan zijn', het verloop van die 'eerste liefdes', 'sex-alcohol-en-drugs', en hoe 'passie kan omkeren in bezitterigheid' en 'frustratie tot moord'. Ook hier in België sloegen de stoppen door van een jongeman op een fuif en deze horror is bij deze ook zeker hyper-relevant – hoewel het uiteraard wel entertainment blijft en dus geen docu over de psychologie van een moordenaar.

Korte inhoud De jonge scholieren, Garth (Anson Mount), Dylan (Adam Powell), Bird (Edwin Hodge) en Emmet (Michael Welch) besluiten om het nette en lieve meisje Mandy Lane (Amber Heard) uit te nodigen voor een groot feest op een afgelegen ranch van Red (Aaron Himelstein), samen met de blonde vamp Chloe (Whitney Able) en de nog niet-ingenomen Marlin (Melissa Price). En dit vooral omdat Mandy Lane is uitgegroeid tot een bloedmooie meid. Maar dan ontdekken de scholieren dat het aantal aanwezigen op het feest op vreemde wijze begint te dalen. Dan blijkt er iets goed mis te zijn met die lieve, leuke en mooie Mandy Lane. Hier heb je de trailer.

De fotografie van de film is vrij indrukwekkend. Het lijkt wel of elk shot van Mandy een glow-effect heeft, een beetje alsof je naar een spotje voor L’Oréal aan het kijken bent en verblind wordt door de duizelingwekkende schoonheid van het moment, maar wanneer de moorden toeslaan brandt de harde zon in de pellicule en krijgt men een harde uitgebrande korrel en uitgebleechte (niet-verzadigde) kleuren die doen denken aan de 70'ties exploitation films. De prent heeft ontegensprekelijk ook wel trekjes van Scream (1996), maar dan zonder de Holyywoood-cast, en ook wel van Prom Night (1980) en zelfs het onvergetelijke TCM (1974). Deze horror heeft bij ons alsnog geen bioscoop release, maar handige Harry’s kunnen de film al verkrijgen via import. All the Boys Love Mandy Lane belooft vernieuwing te scheppen in het reeds versleten genre, met zelfs een tikkeltje retro. Hopelijk voor een keertje nog eens een slimme en volwassen prent in een anders fletse-teenage-slasher-horror-hutsenpot.

*** Amber Heard HQ picture gallery ***

***Related Post***
05/02/2008: All the Boys Love Mandy Lane review

Het is al een tijdje dat we nog iets gehoord hebben van Neve Campbell. De actrice uit Scream 1, 2 & 3 zou plannen hebben daar nog een 4de deel aan toe te voegen. Neve (wat wordt uitgesproken als "Nev") is niet meteen de beste actrice uit de Hollywood-stal, maar ze heeft iets dat de aandacht trekt. En neen, het zijn niet haar rondingen, maar misschien wel haar brave-meisjes-look, haar schuchtere donkere blik of haar onschuldige glimlach. Misschien sinds kort iets minder onschuldig, sinds de actrice besloten heeft om toch naakt te gaan in films (onlangs nog in When Will I Be Loved (2004)), waar ze vroeger resoluut tegen was (Denk maar aan Wild Things (1998), waarin Denise Richards al het bloot voor haar rekening nam). En het werpt blijkbaar zijn vruchten af, want Campbell stapelt sinds kort het ene project na het andere op. Binnenkort dus ook Scream 4:

Neve Campbell has had discussions with the studio about a "Scream 4". According to Wes Craven, the Weinsteins might be keen on pitting Sidney Prescott against the masked maniac again and have sounded out Campbell, whose about as busy as a burger barn at Easter these days, to see if she's keen. From the sounds of it, and as he himself hasn't been contacted about it yet, Craven won't be involved in the film.

Toch moet men nog afwachten op een definief akkoord van Neve, want zij was een paar maanden geleden niet meteen opgewonden van het project. Volgens Campbell die in de 3 Scream films te zien was heeft het concept het einde van haar potentieel bereikt.

"It took them so much convincing to get me to do Scream 2 and Scream 3! There's no point in doing a Scream 4. It did great things for my career, but it also hindered my career in certain ways. There's just nowhere to go with the character. I mean, they've tried to kill Sidney. She should be in an insane asylum by now!"

De eerste was zeer geslaagd, de tweede iets minder, maar de derde trok echt op niets. Met een dergelijke dalende curve zie ik toch niet meteen in hoe een dergelijk project een "groen licht" kan krijgen van de studio. Toegeven, de 3 films waren wel fun om te zien. De Scream-reeks speelde altijd een beetje met het genre van de slasher, maar zoals ik reeds had vermeld in een andere post over de slasher film, is er niet meteen een passend klimaat voor dergelijke films. Daarentegen zullen horrorprenten zoals Saw 2 beter scoren (zie ook de nieuwe stills van deze sequel). Er is geen plaats meer voor ironie, maar ruimte voor bloed, pijn en veel geschreeuw, '80ties style. We zullen afwachten of Scream 4 er ooit zal van komen.

Update 12/09/2005: Neve Campbell zal niet te zien zijn in Scream 4. Hoewel regisseur Wes Craven twee weken geleden in een interview zei dat Campbell geïnteresseerd was in een vierde Scream, is de actrice nu toch afgehaakt. Zelfs de gebroeders Weinstein, die de Scream films produceren, hebben Campbell niet over kunnen halen om de hoofdrol in Scream 4 te spelen.

Hoewel Scream 4 nog in de ontwikkelingsfase is en er nog niets definitief vast staat, is ook bekend dat regisseur Wes Craven niet aan het vierde deel van de horrorserie zal meewerken. Of Kevin Williamson, die beroemd werd met zijn Scream script, bij zal dragen aan Scream 4 is ook nog niet bekend. De enigen die hun medewerking al hebben toegezegd zijn het echtpaar David Arquette en Courtney Cox die opnieuw Gale en Dewey zullen spelen.

***Related Post***
27/07/2008: Scream 4 dan toch bespreekbaar

Eén van de industrieën die zich niet veel schijnt aan te trekken van die opgefokte "economische recessie" is de filmwereld, en dan bij uitstek de grote filmstudio's in de Verenigde Staten. Zij verdienen bakken geld aan de productie van entertainment (voornamelijk voor de bioscoop maar ook met tv-series). Ze bieden werkgelegenheid voor miljoenen mensen, die met passie en toewijding hun taak vervullen.

En gezien mijn interesse voor het cijfermatige en het analytische, ga ik met deze post de inkomsten van de trilogies van naderbij bekijken, via een rapport gepubliceerd in de boxofficemojo en de box-office cijfers in IMDB.

Hieronder bevindt zich een lijst van de recettes uit de bioscopen in de VS. Verhuur én verkoop werden niet meegerekend – maar bij deze meeste succesvolle producties komt dit neer op hun bioscooprecette.

Uiteraard zijn sommige van die trilogies reeds exponentieel uitgebreid, maar in deze analyse gaat het enkel om de eerste 3 films. Indrukwekkende nieuwkomers, waar het derde deel reeds in (pre-)productie is, worden aangeduid met een groene kleur. Ook de vervolgfilms in (pre-)productie op de trilogie zijn in kaart gebracht met hun respectievelijke box-office resultaat in het blauw, indien deze al bekend zou zijn. TV-films worden hier niet in beschouwing genomen.

1. Star Wars I-II-III (Fox) $1.122.035.614
(I: The Phantom Menace) $431.088.297 (II: Attack of the Clones) $310.676.740 (III: Revenge of the Sith) $380,270,577

2. Spider-Man (Sony) $1.113.822.503
(Spider-Man) $403.706.375 (Spider-Man 2) $373,585,825 (Spider-Man 3) $336,530,303
Wordt verwacht: Spider-Man IV (2009?)

3. Star Wars IV-V-VI (Fox) $1.060.779.251
(IV: A New Hope) $460.998.007 (V: The Empire Strikes Back) $290.475.067 (VI: The Return of the Jedi) $309.306.177

4. Pirates of the Caribbean (Disney)$1.038.150.155
(1: The Curse of the Black Pearl) $305.413.918 (2: Dead Man’s Chest) $423.315.812 (3: At Worlds End) $309.420.425

5. The Lord of the Rings (New Line) $1.033.551.625
(The Fellowship)$314.776.170 (2: Two Towers) $341.748.130 (3: The Return of the King) $377.027.325
Nota: De trilogie staat wel n°1 wereldwijd met een box-office van $2.916.600.000

6. Shrek (Dreamworks) $1.031.611.202
(Shrek) $267.665.011 (Shrek 2) $441.226.247 (3: Shrek the Third) $322.719.944
Wordt verwacht: Shrek Goes Fourth (2010)

7. Harry Potter (Warner Bros) $829.105.101
(1: The Sorcerer's Stone) $317.575.550 (2: The Chamber of Secrets) $261.988.482 (3: The Prisoner of Azkaban) $249.541.069
Nieuwe reeks: Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) $289.994.397 - Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) $207.866.865 - Harry Potter and the Half-Blood Prince (2008)

8. Jurassic Park (Universal) $767.326.501
(Jurassic Park) $357.067.947 (2: The Lost World) $229.086.679 (Jurassic Park 3) $181.171.875
Wordt verwacht: Jurassic Park IV (2005)

9. Indiana Jones (Paramount) $619.416.531
(1: The Lost Ark) $242.374.454 (2: The Temple of Doom) $179.870.271 (3: The Last Crusade) $197.171.806
Reeds gemaakt: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull - $315.298.268

10. X-Men (Fox)$606.611.873
(X-Men) $157.299.717 (X-Men 2) $214.949.694 (3: The Last Stand) $234.362.462

11. Batman (Warner Bros) $598.051.734
(1: Batman) $251.188.924 (2: Batman Returns) $162.831.698 (3: Batman Forever) $184.031.112
Reeds gemaakt: Batman & Robin - $107.285.004
Nieuwe reeks van Christopher Nolan: Batman Begins $205.343.774 en The Dark Knight - $490.600.141

12. The Matrix (Warner Bros) $592.327.301
(1: The Matrix) $171.479.930 (2: Reloaded) $281.576.461 (3: Revolutions) $139.270.910

13. Mission: Impossible (Paramount) $530.421.546
(Mission: Impossible) $180.981.886 (M: I 2) $215.409.889 (M: I 3) $134.029.801

14. Jason Bourne (Universal) $525.181.883
(1: The Bourne Identity) $121.661.683 (2: The Bourne Supremacy) $176.049.130 (3: The Bourne Ultimatum) $227.471.070

15. Rush Hour (New Line) $507.451.286
(Rush Hour) $141.186.864 (Rush Hour 2) $226.138.454 (Rush Hour 3) $140.125.968

16. Home Alone (Fox) $490.229.274
(Home Alone) $285.761.243 (Home Alone 2) $173.585.516 (Home Alone 3) $30.882.515

17. Austin Powers (United Artists) $473.231.964
(Austin Powers) $53.883.989 (2: The Spy Who Shagged Me) $206.040.086 (3: Goldmember) $213.307.889

*** Meet the Parents (Universal) reeds $445.392.615
(1: Meet the Parents) $166,225,040 (2: Meet the Fockers) $279,167,575 wordt verwacht Little Fockers (2008)

*** Toy Story (Universal) reeds $437.596.446
(1: Toy Story) $191,773,049 (Toy Story 2) $245,823,397 (Toy Story 3) wordt in 2010 verwacht.

18. Beverly Hills Cop (Paramount) $431.040.426
(Beverly Hills Cop) $234.760.478 (Beverly Hills Cop II) $153.665.036 (Beverly Hills Cop III) $42.614.912

19. Ocean’s Eleven (Warner Bros) $423.470.771
(Ocean’s Eleven) $183,405,771 (2: Ocean’s Twelve) $125.531.634 (3: Ocean’s Thirteen) $114.533.366

20. Back to the Future (Universal) $416.787.347
(Back to the Future) $210.609.762 (part II) $118.450.002 (part III) $87.727.583

21. The Terminator (TriStar/Warner Bros/Orion) $393.585.657
(The Terminator) $38.371.200 (T2: Judgment Day) $204.843.345 (T3: Rise of the Machines) $150.371.112
Wordt verwacht: Terminator 4 (er is toch sprake van)

22. Hannibal Lecter (MGM/Orion/Universal) $388.985.088
(1: Silence of the Lambs) $130.742.922 (2: Hannibal) $165.092.268 (3: Red Dragon) $93.149.898
Nieuwe reeks: Hannibal Rising $27,667,947

23. Jaws (Universal) $387.283.062
(Jaws) $260.000.000 (Jaws 2) $81.766.007 (Jaws 3-D) $45.517.055
Reeds gemaakt: Jaws IV: The Revenge - $20.763.013

24. The Santa Claus (Buena Vista) $368.569.806
( The Santa Claus) $144.833.357 (:2) $139.236.327 (:3) $84.500.122
Reeds gemaakt: Jaws IV: The Revenge - $20.763.013

*** Ice Age (New Line) reeds $371.717.168
(Ice Age) $176.387.405 (2: The Meltdown) $195.329.763 wordt verwacht Ice Age III

25. Lethal Weapon (Warner Bros) $357.192.640
(Lethal Weapon) $65.207.127 (Lethal Weapon 2) $147.253.986 (Lethal Weapon 3) $144.731.527
Reeds gemaakt: Lethal Weapon IV - $129.734.803

26. American Pie (Universal) $352.229.713
(American Pie) $102.561.004 (American Pie 2) $145.103.595 (3: American Wedding) $104.565.114

27. Scary Movie (Dimension) $338.331.985
(Scary Movie) $157.019.771 (Scary Movie 2) $71.308.997 (Scary Movie 3) $110.003.217

28. The Fast and the Furious (Universal) $334.203.241
(1: The Fast and the Furious) $144.533.925 (2: 2 Fast 2 Furious) $127.154.901 (3: Tokyo Drift) $62.514.415

29. Jack Ryan (Paramount) $327.551.947
(1: The Hunt for Red October) $122.012.643 (2: Patriot Games) $83.351.587 (3: Clear and Present Danger) $122.187.717
Reeds gemaakt: The Sum of All Fears - $118.471.320

30. Rocky (United Artists) $327.466.432
(Rocky) $117.235.147 (part II) $85.182.160 (part III) $125.049.125

31. Spy Kids (Dimension) $310.327.412
(Spy Kids) $112.719.001 (2: Island of Lost Dreams) $85.846.429 (3-D: Game Over) $111.761.982

32. Crocodile Dundee (Paramount) $309.745.398
(Crocodile Dundee) $174.803.506 (part II) $109.306.210 (3: In Los Angeles) $25.635.682

33. Superman (Warner Bros) $302.354.347
(Superman) $134.218.018 (part II) $108.185.706 (part III) $59.950.623
Reeds gemaakt: Superman Returns (2006) - $200,069,408 en binnenkort Superman: The Man of Steel (2009)

34. Die Hard (Fox) $300.562.298
(1: Die Hard) $83.008.852 (2: Die Harder) $117.540.947 (3: Die With a Vengeance) $100.012.499
Reeds gemaakt: Die Hard 4.0 (2007) - $116.267.866

35. Scream (Dimension) $293.553.139
(Scream) $103.046.663 (Scream 2) $101.363.301 (Scream 3) $89.143.175

36. The Exorcist (Warner Bros) $289.518.977
(1: The Exorcist) $232.671.011 (2: The Heretic) $30.749.142 (part III) $26.098.824

37. Teenage Mutant Ninja Turtles (New Line) $256.196.337
(TMNT) $135.265.915 (part II: The Secret of the Ooze) $78.656.813 (part III: Turtles in Time) $42.273.609
Reeds gemaakt: TMNT (2007) - $54.132.596

38. Rambo (TriStar Pictures) $251.343.947
(First Blood) $47.212.904 (part II) $150.415.432 (part III) $53.715.611
Reeds gemaakt: Rambo - $42.754.105

39. The Godfather (Paramount) $249.175.314
(The Godfather) $134.966.411 (part II) $47.542.841 (part III) $66.666.062

40. The Karate Kid (Columbia Pictures) $244.875.825
(The Karate Kid) $90.815.558 (part II) $115.103.979 (part III) $38.956.288

41. Rocky IV-V-VI (United Artists) $239.091.017
(Rocky IV) $127.873.716 (Rocky V) $40.946.358 (6: Rocky Balboa) $70.270.943

42. Star Trek (Paramount) $237.642.465
(Star Trek)$82.258.456 (part II: The Wrath of Khan) $78.912.963 (part III: The Search for Spock) $76.471.046
Reeds gemaakt: part IV: The Voyage Home - $109.713.132 part V: The Final Frontier - $55.210.049 part VI: The Undiscovered Country - $74.888.996 part VII: Generations - $75.668.868 part VIII: First Contact - $92.001.027 part IX: Insurrection - $70.117.571 part X: Insurrection - $43.119.879 en binnenkort nieuwe Star Trek XI (2008)

43. Saw (Lions Gate) $222.463.734
(Saw) $55.185.045 (Saw II) $87.039.965 (Saw III) $80.238.724

Reeds gemaakt: Saw IV - $63.300.095
Wordt verwacht: en Saw V en Saw VI

44. Alien (Fox) $221.564.423
(1: Alien) $80.930.630 (2: Aliens) $85.160.248 (Alien 3) $55.473.545
Reeds gemaakt: Alien IV: Resurrection - $47.748.610

45. The Naked Gun (Paramount) $216.819.186
(The Naked Gun) $78.756.177 (2 ½: The Smell of Fear) $86.930.411 (33 1/3: The Final Insult) $51.132.598

46. Blade (Universal) $204.833.426
(Blade) $70.087.718 (part II: Bloodlust) $82.348.319 (3: Blade Trinity) $52.397.389

*** Bad Boys (Sony) reeds $204.203.648
(1: Bad Boys) $65.807.024 (Bad Boys 2) $138.396.624 (Bad Boys 3) wordt binnenkort verwacht.

***Related Posts***
07/05/2006: Steven Seagal in Rush Hour 3 ?
20/02/2006: Nog meer Bourne films na de trilogie ?
22/05/2005: Vreemde box-office cijfers
25/05/2005: Revenge of the Sith DivX
19/07/2004: Bounty Hunters en Piraten