scott derrickson

  • Doctor Strange (2016) ***½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    Het was ons vorig jaar opgevallen dat Doctor Strange (2016) van Scott Derrickson voor een Marvel productie toch wat onder de radar vloog. Gelukkig overtuigende de film wél eenmaal in de bioscoopzalen en bracht deze prent wereldwijd 677 miljoen dollar op met een productiebudget van 165 miljoen dollar.

    doctor_strange_2016_blu-ray.jpg

    Korte inhoud: Dr. Stephen Vincent Strange (Benedict Cumberbatch) is een briljante maar egocentrische neurochirurg wiens carrière om zeep is na een zwaar auto-ongeval. Gezien niemand hem kan helpen met zijn schuddende handen gaat hij op onderzoek naar het mystieke. Tijdens zijn zoektocht ontmoet hij een tovenaar, the Ancient One (Tilda Swinton), die hem niet alleen beter maakt, maar hem ook magische krachten geeft en leert te beheersen. Al snel moet hij deze magie gebruiken om de aarde te beschermen tegen kwaad uit andere dimensies. Mordo (Chiwetel Ejiofor) en Wong (Benedict Wong) worden zijn vrienden en sidekicks die hem zal helpen in zijn strijd tegen Kaecilius (Mads Mikkelsen).

    Toen ik de eerste trailers zag had ik het gevoel dat het een cgi-fest ging worden met beelden die gepikt waren uit Inception (2010), maar het had zowaar personages van vlees en bloed. Ja, het was bijna een karakterfilm geworden, ook al is het verre van een Logan (2017) film. In ieder geval staat buiten kijf dat Benedict Cumberbatch de ideale acteur was om dit personage te vertolken. Sinds de jaren 80 hebben ze al gespeeld met het idee van een Doctor Strange film, maar geen enkele acteur die in aanmerking kwam, komt nog maar aan de knieën van deze acteur. Hij weet ook perfect de humor te doseren, ook al hebben we hier heel wat dramatische gebeurtenissen.

    Joaquin Phoenix kwam ook even in the picture nadat Cumberbatch zich een tijdlang niet kon vrijmaken, maar de acteur had geen zin om een contract te tekenen waarin deelnemen aan meerdere MCU films een verplichting was. Ook bij de nevenpersonages was er heel wat acteertalent aanwezig en met Mads Mikkelsen als villain kan je gewoon niets verkeerd doen. Rachel McAdams, die de vriendin speelt van Strange, loopt wel wat verloren in deze prent en had misschien iets meer screentijd mogen krijgen.

    doctor_strange_2016_pic01.jpgdoctor_strange_2016_pic02.jpgdoctor_strange_2016_pic03.jpg
    doctor_strange_2016_pic04.jpgdoctor_strange_2016_pic05.jpgdoctor_strange_2016_pic06.jpg
    © 2016 Disney Enterprises inc. All Rights Reserved / Marvel Studios

    De Oscar voor Beste Visuele Effecten ging dit jaar naar The Jungle Book (2016), maar deze Oscar had eigenlijk evengoed naar deze film kunnen gaan met zijn 1450 effecten shots. Het zal tevens niemand verbazen dat de visuele effecten verzorgd werden door Industrial Light & Magic. Zij hadden in hun machines tevens nog een digitale versie van Manhattan die ze hadden gebruikt voor een Avengers film. De film had over een man van de wetenschap die zich ontpopt als een geloofsman, en om deze transitie kracht bij te zetten heb je een visuele indrukwekkende wereld nodig die ons kan overtuigen dat Strange volledig ingenomen was door zijn omgeving. En er zaten ook een aantal scènes in de comic die niet zo eenvoudig waren om te vertalen in een live action film zonder er te fake uit te zien. In tegenstelling tot de wereld van de andere Marvel films, zet deze film eigenlijk wel de deur open naar de bovennatuurlijke wereld. En ja, de twee werelden (The Avengers en Doctor Strange) zouden wel in mekaar kunnen passen. Er zitten in de film trouwens heel wat verwijzingen naar The Avengers wereld. Om maar een voorbeeld te geven, in de skyline van New York zien we het gebouw van Tony Stark.

    Vorige week is Doctor Strange uitgekomen op DVD en Blu-ray en er staan echt wel een pak extraatjes op. In het bijzondere de audio-commentaar van een trotse regisseur, maar ook making of filmpjes van de shooting en de visuele effecten, naast een gag reel en deleted en extended scenes.

    rating

    Beoordeling: 3,5 / 5
    Recensie door op 15 maart 2017

    ***Related Post***
    27/09/2016: Weinig buzz rond Doctor Strange

     

    *** Doctor Strange trailer ***

  • Er is nog niet veel buzz rond Marvel's Doctor Strange

    Pin it!

    We zijn een maand verwijderd van de release van Doctor Strange (2016) van Scott Derrickson (Sinister, The Exorcism of Emily Rose), een film waar ik heel veel van verwacht maar geregisseerd wordt door iemand die al heel wat bedenkelijke films op zijn naam heeft staan, zoals het oerslechte Deliver Us from Evil (2014) en The Day the Earth Stood Still (2008).

    Korte inhoud: Wanneer zijn carrière als chirurg voorbij is, gaat Stephen Strange (Benedict Cumberbatch) op onderzoek uit naar het mystieke. Tijdens zijn zoektocht ontmoet hij een tovenaar, the Ancient One, die hem niet alleen beter maakt, maar hem ook magische krachten geeft en leert te beheersen. Al snel moet hij deze magie gebruiken om de aarde te beschermen tegen kwaad uit andere dimensies.

    doctor_strange_2016_poster01.jpgdoctor_strange_2016_poster02.jpgdoctor_strange_2016_poster03.jpg

    Vreemd genoeg voel ik de hype niet rond deze prent als bij vele andere Marvel films, nochtans zou dit personage binnenkort onderdeel moeten uitmaken van de opkomende Avengers: Infinity War (2018), een film die de 1 miljard box-office recette zou moeten halen. Niets zal dus aan het toeval worden overgelaten. Misschien is het personage net dat tikkeltje minder bekend bij het grote publiek dan pakweg Batman of The Hulk, maar toch heeft het karakters alles om te overtuigen. Te overtuigen met een talentvol hoofdacteur, naast heel wat andere talenten zoals Rachel McAdams, Mads Mikkelsen, Tilda Swinton, Chiwetel Ejiofor en Michael Stuhlbarg.

    Maar in een verwoede poging om toch nog wat buzz te creëren heeft Marvel vermoedelijk een pak tv-spotjes uitgebracht van Doctor Strange. Persoonlijk heb ik zelf slechts interesse voor één trailer en daar houdt het meestal mee op. Al de rest is er maar om de film te spoilen. In ieder geval heb ik wel min-of-meer vertrouwen in de film en dat omwille van de cast. Zelfs al maakt Cumberbatch er een soepje van, denk ik dat we zeker ook wel kunnen uitkijken naar de villainrol gespeeld door Mikkelsen. Laten we niet vergeten dat Suicide Squad (2016) ons de gevaren van het ontbreken van een echte villain heeft geleerd. Doctor Strange komt bij ons uit op 26 oktober 2016. Geniet in ieder geval van deze Inception achtige trailer.

     

    *** Doctor Strange trailer ***

  • Sinister 2 (2015) ** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Wel ja, ik heb Sinister 2 (2015) een kans gegeven nadat ik eerder Sinister (2012) had gezien in de bioscoop, met de altijd wel genietbare Ethan Hawke in de hoofdrol.

    sinister_2_2015_blu-ray.jpg

    En de opzet zag er veelbelovend uit - zeker de eerste 30 minuten - met een schrijver die met zijn gezin naar een huis verhuist waar een gehele familie is uitgemoord. Wanneer ze in het huis een doos met videobanden vinden waar nog meer moorden op staan, leidt dit zijn onderzoek naar een bovennatuurlijke entiteit. Ethan is niet terug voor de sequel en het resultaat is ook een pak minder spannend, creepy of zelfs geen beetje interessant.

    Korte inhoud: Een zorgzame moeder is met haar negenjarige tweeling (de broersRobert Daniel Sloan en Dartanian Sloan) gevlucht van haar abusieve vent (Lea Coco) en zich verschanst in een landelijk huis dat een geheim lijkt te herbergen. Hun levens komen in gevaar als blijkt dat in het huis de boze geest van Bhughul (Nicholas King) schuilgaat, die met angstaanjagende intensiteit tracht hen kwaad te doen. Ook opnieuw van de partij is Ex-Deputy So & So (James Ransone)

    Is dit een 'found footage' film? Ook al vinden de kids snuff films en dus "found footage", is dit toch een gewone haunted house horrorfilm. Met het found footage genre wordt de film opgebouwd op basis van deze gevonden beelden. Het verhaal wordt dan ook verteld vanuit het perspectief van de cameraman, en dit is niet het geval in Sinister. Maar de horror is wel een pak minder dan bij de eerste Sinister film, ondanks het feit dat er hier meer gore in zit. De makers hebben datgene wat goed was in de eerste film (zoals het spel met oude filmrollen) een beetje gratuit gemaakt in deze film en krijgen we heel veel cliché effecten met een Marilyn Manson achtige figuur die plots overal gaat opduiken. The Babadook (2014) is bijvoorbeeld een veel efficiëntere film met een gelijkaardig concept.

    De kinderen zijn deze keer stout en dat doet meteen denken aan Stephen King's Children of the Corn (1984), maar je mist toch wel de aanwezigheid van Ethan Hawke. Ransone heeft wel charisma maar het is toch niet hetzelfde. Regisseur Ciarán Foy heeft met deze film ook zijn debuut gemaakt en dat voel je in negatieve zin. Meestal proberen debuutregisseurs iets nieuws, maar dat is hier niet het geval. Maar mijn grootste probleem met de film is toch wel het zwak scenario van Scott Derrickson en C. Robert Cargill. Derrickson is tevens de regisseur van de vorige film, maar hij ha de kans om Deliver Us From Evil (2013) te regisseren, wat uiteindelijk een barslechte horror is geworden.

    sinister_2_2015_blu-ray_pic01.jpgsinister_2_2015_blu-ray_pic02.jpgsinister_2_2015_blu-ray_pic03.jpg

    Ondertussen is de film te verkrijgen op DVD en Blu-ray. Als jullie echter de eerste film nog niet hebben gezien zou ik deze eerder aanraden. Sinister 2 heeft wel zijn momenten en is geen slechte horror, maar vergeleken met de eerste film is het toch wel wat een stap achteruit.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 17 februari 2016

     

    *** trailer ***

  • Inherent Vice (2014) *** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Gisteren zijn de DVD en Blu-ray van Paul Thomas Anderson's misdaad komedie-drama Inherent Vice (2014) verschenen. De film is gebaseerd op de bestseller van Thomas Pynchon. We krijgen in het begin een vrij standaard verhaaltje voorgeschoteld over een privédetective en dan wordt alles wel heel gek. Mijn interesse was in ieder geval aangewakkerd.

    inherent_vice_2014_poster.jpg

    Korte inhoud: Doc Sportello (Joaquin Phoenix) is een privédetective en wiet-roker in het Los Angeles van de jaren zestig. Op een dag staat zijn ex Shasta Fay Hepworth (Katherine Waterston) voor de deur met het bericht dat de miljardair landeigenaar Mickey Wolfmann (Eric Roberts) op wie zij verliefd is gekidnapt gaat worden door zijn vrouw Sloane (Serena Scott Thomas) en haar vriend Riggs Warbling (Andrew Simpson). Ze zouden hem laten opsluiten in een gesticht. Doc wordt ook door Tariq Khalil (Michael Kenneth Williams) gevraagd om Mickeys bodyguard Glen Charlock (Christopher Allen Nelson) op te sporen die hem blijkbaar nog geld moet. Maar Doc wordt bewusteloos gelagen en ontwaakt in de handen van detective Christian "Bigfoot" Bjornsen (Josh Brolin) die zegt dat Glen Charlock werd doodgeschoten en dat Mickey is verdwenen. Sportello stort zich op de zaak en voor hij het weet raakt hij verwikkeld in een bizar web van motieven en krijgt hij te maken met surfers, oplichters, drugsverslaafden, een moordlustige woekeraar, een undercover saxofonist, en tot slot een mysterieuze entiteit die bekend staat als de Golden Fang.

    Naast bovenstaande cast zien we ook nog Reese Witherspoon, Jena Malone, Sasha Pieterse, Owen Wilson, Benicio Del Toro en Martin Short in uitzinnige rollen. Voor de mensen die het boek hebben gelezen zullen waarschijnlijk meer uit de film kunnen halen dan de rest van ons. Het was in ieder geval wel een belevenis, en leek bij momenten op een mislukt huwelijk tussen een Guy Ritchie en een Coen Brothers film.

    We zitten met deze film een beetje in de zotte Boogie Nights wereld met een solide ensemble cast en heerlijke vintage muziek. Het hoofdpersonage is niet de detective Jake Gittes uit Chinatown maar eerder een slordige Easy Rider hippie die zich voortbeweeg in een hallucinogeen plot waar je nauwelijks weet wat uiteindelijk de bedoeling van alles is. Josh Brolin en Joaquin Phoenix zijn het komische duo in dit cartooneske verhaal. Spijtig genoeg levert de duizelingwekkende ambitie van de regisseur weinig meer op dan vermaak, en voelt bij momenten gewoon zo wanhopig aan. De stijl van de film lijkt ook net iets te overheersend. En als gevolg hiervan, verliest Inherent Vice zijn persoonlijkheid en verwaterd alles in een moeizaam reisverslag van een archetypische karakter uit het Los Angeles van de jaren 70.

    inherent_vice_2014_pic01.jpginherent_vice_2014_pic02.jpginherent_vice_2014_pic03.jpg
    inherent_vice_2014_pic04.jpginherent_vice_2014_pic05.jpginherent_vice_2014_pic06.jpg

    PTA is één van mijn favoriete regisseurs en hem zien werken met iemand als Joaquin Phoenix kan alleen maar vuurwerk opleveren. De twee hebben eerder met elkaar gewerkt op The Master (2012), een schitterende film over een man die een ontmoeting maakt met secteleider Lancester Dodd, verwijzend naar de oprichter van Scientology. Deze film lijkt iets meer oddball te zijn, maar daarom niet minder briljant.

    Er waren geruchten dat Joaquin Phoenix nadien gecast zou worden als Dr. Stephen Strange, het comic personage van Marvel. Maar het werd uiteindelijk Benedict Cumberbatch die in Doctor Strange (2016) zal opduiken in regie van B-regisseur Scott Derrickson die onlangs zijn onkunde bewees met het fel teleurstellende Deliver Us From Evil (2013). Phoenix zelfs had zelfs grote twijfels hebben en heeft zich dus terug getrokken en heeft dan maar deelgenomen aan ande nieuwe Woody Allen film Irrational Man (2015).

    De DVD en Blu-ray is verkrijgbaar vanaf 8 juli 2015 met 4 making-of fimpjes (Los Paranoias, Shasta Fay, The Golden Fang, Everything In This Dream), spijtig genoeg geen audio-commentaar. Het is een gekke film die niet verveelt, maar ook nooit zo goed wordt als wat je zou verwachten. Het boek zal wel beter zijn dan de film, maar anderzijds is dit misschien ook wel de beste film die je van dit boek kon maken.

    rating

    Beoordeling: 3 / 5
    Recensie door op 9 juli 2015

     

    *** Inherent Vice trailer ***

  • The Day the Earth Stood Still (20008) *½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    Vanavond kunnen jullie op 2BE nog eens op de smikkel van Keanu Reeves kijken. Een goede remake moet voldoen aan ongeveer 5 regeltjes, en dat is nu niet meteen iets waar The Day the Earth Stood Still (2008) van Scott Derrickson in uitblinkt. Visueel is het beter dan het origineel uit 1951 van Robert Wise, of wat had je gedacht met een budget van +100 miljoen dollar. Maar het eindresultaat is het filmticket niet waard. De makers hadden niet de minste ambitie om een uitdagende of baanbrekende prent te maken, laat staan een verhaal te vertellen dat steek houdt, maar waren uit om poen te scheppen met een bekende titel, een steracteur en een gigantische marketings-campagne. Het zal hen zuur opbreken want deze science-fiction prent opende met een bescheiden 30 miljoen en het ziet er naar uit dat de film amper 80 miljoen zal halen in de States (dit laatste is pure speculatie van mijn part). Komt daar nog bij dat Keanu Reeves hier één van zijn meest penibele vertolkingen neerzet en zo zijn etiquette van slechte acteur nog maar eens in de verf zet.

    the_day_the_earth_stood_still_2008_blu-ray.jpg

    Daarnaast zou deze remake misschien wel eens een definitief punt kunnen zetten achter al die eco-flops waarmee we de laatste jaren, onlangs nog met Shyamalan's The Happening, geconfronteerd werden. De kern van het verhaal is dat we moeten veranderen, want anders is het gedaan met het leven op aarde. Het is niet de meest subtiele boodschap, en de prent die hieruit voortvloeit is uit hetzelfde hout gesneden. Wil nu net dat deze Hollywoodfilm symbool staat voor de VERSPILLING aan energie, talent en geld. Je kunt het een beetje vergelijken met de managers van GM die met hun privé-jet naar de regering vliegen om te bedelen voor meer geld of een milieubeweging die een boek uitbrengt ter bescherming van de bossen, gedrukt op niet-gerecycleerd papier. The Day the Earth Stood Still is niet enkel inhoudelijk en vormelijk een mislukking, maar is als productie compleet niet relevant of geloofwaardig.

    Korte inhoud: Een buitenaards wezen genaamd Klaatu (Keanu Reeves) bezoekt samen met zijn onvernietigbare robot Gort de aarde. Hij heeft een belangrijke waarschuwing voor de bewoners van de aarde: als de mensheid niet stopt met hun oorlogen dan zullen buitenaardse vredestichters wraak nemen en de aarde vernietigen. Regeringsleiders vanuit alle hoeken van de aarde en vooraanstaande wetenschappers verdringen zich vervolgens om het raadsel achter het bezoek van Klaatu te ontwarren. Obdertussen ontmoet de bezoeker Helen Benson (Jennifer Connelly) en haar zoon Jacob (Jaden Smith).

    Zoals ik al eerder heb laten vallen wordt hier serieus slecht geacteerd. Niet alleen het houterig en emotieloos spel van Keanu Reeves, maar ook de tussenkomst van het zoontje van Will Smith is beschamend. Jaden irriteert bijna in elk frame, en is nauwelijks in staat om zijn rol overtuigend te brengen in tegenstelling tot The Pursuit of Happyness (2006) waar hij onder begeleiding van zijn vader veel spontaner in beeld kwam. Ook de bloedmooie maar bleke en veel te magere Jennifer Connelly speelt onder haar kunnen. Maar de schuld ligt niet altijd bij de acteurs. Ook regisseur Scott Derrickson (pic) draagt hier een verpletterende verantwoordelijkheid. Maar dat had 20th Century Fox eerder moeten weten na het zien van zijn Hellraiser: Inferno (2000) of The Exorcism of Emily Rose (2005). Het kleinste kind kan zien dat de man zichtbaar moeite heeft om acteurs te regisseren.

    Voor de rest zit de film bol van de cgi met veel visueel geweld, grote evacuaties, een resem ruimteschepen, hier en daar wat explosies en auto's die door de lucht vliegen. Het prijsbeest Gort trekt spijtig genoeg op de ballen met een vormgeving die compleet floept met het beoogde realisme. Wie gelooft dat een immense buitenaardse robot de vorm heeft van een gespierde man met een helm op? Dit is een misplaatste verwijzing naar het origineel van deze film uit 1951, die in deze remake NIET werkt. Al dat visuele gedoe neemt trouwens teveel tijd in beslag dat ten koste gaat van de opbouw van geloofwaardige spanning. Het gebrek aan relevante interactie tussen de personages werkt de oppervlakkigheid volledig in de hand.

    day_the_earth_stood_still_pic 01day_the_earth_stood_still_pic 02

    De mens is de oorzaak van de interventie van de ruimtewezens, maar dat is een veronderstelling die we niet te zien krijgen, behalve in een kwakkelige diefstalscène op een station, die ons moet overtuigen hoe slecht en dom 'de mens' wel is. David Scarpa maakt met deze intro in ieder geval zijn creatieve beperkingen als scenarist kenbaar. Het bewijst tevens dat geld geen kwaliteit kan kopen.

    Kortom, een teleurstelling op heel wat vlakken voor een prent die gezien zijn middelen een veel beter resultaat kon brengen, maar zich tevreden stelt met een formulefilm en het uitmelken van het origineel, in plaats van het verhaal opnieuw uit te vinden en relevant te maken voor een modern publiek. The Day the Earth Stood Still was niet rijp genoeg voor een verfilming, maar de gulzigheid om geld te maken was te groot om nog meer tijd te steken in een beter scenario en bijgevolg ook een betere regisseur aan te trekken. Ik ben normaal geen grote fan van Roland Emmerich (The Day After Tomorrow, Independence Day) maar hij slaagt er op z’n mist in om een echt verhaal te vertellen, iets wat van Derrickson niet gezegd kan worden. Je kan je soms afvragen van hoe slecht een film wel kan zijn…

    rating

    Beoordeling: 1,5 / 5
    Recensie door op 26 maart 2008

    ***Related Post***
    25/07/2008The Day the Earth Stood Still met Keanu Reeves

     

    *** The Day the Earth Stood Still trailer ***

  • Deliver Us from Evil (2014) * Blu-ray recensie

    Pin it!

    Tegenwoordig zie je het vaak gebeuren dat filmmakers genres met elkaar gaan mixen. Dit soort hybride cinema heeft soms knappe resultaten voortgebracht, zoals de zombie komedie Shaun of the Dead (2004) of de western martial arts film Kill Bill (2003). Maar de voorbeelden van gefaalde experimenten zijn spijtig genoeg legio (Cowboys vs. Aliens, Pathfinder, Season Of The Witch, Dead Snow, ...). En met de exorcist politie thriller Deliver Us from Evil (2014) mogen ze een nieuw fiasco aan de lijst toevoegen.

    deliver_us_from_evil_2013_poster.jpg

    Korte inhoud: De film is gebaseerd op de waargebeurde "feiten" in het leven van Ralph Sarchie (Eric Bana), een New Yorkse politieagent wiens routine bestaat uit het vinden van dode baby-lijkjes en helpen van vrouwen die door hun man worden geslaan. Op een dag ontmoet hij een Castiliaans priester die interesse heeft in het onderzoek die hij voert. Volgens de priester heeft de zaak een demonisch karakter, iets wat tegenin de religieuze overtuiging is van de nuchtere flik. Maar stilaan raakt hij zelf onder de invloed van de duivelse invloeden. De twee bundelen dan maar hun krachten en komen te weten dat de drie betrokken hoofdverdachten allemaal iets hebben ontdekt in een grot in Irak die hun leven heeft veranderd. Wanneer de familie van Sarchie plots ook een doelwit worden van de demon, beginnen de stoppen door te slaan en is de enige uitweg een exorcisme uit te voeren op de nog enige overlevende veteraan Santino (Sean Harris).

    Dit moet één van de slechtste films zijn van 2014, en nochtans waren alle ingrediënten aanwezig voor een spannende thriller. Het productiebudget van 30 miljoen dollar was evenveel als dat van die andere politie-thriller Se7en (1995) (een film die duidelijk als inspiratiebron heeft gediend), maar het verschil tussen beide films - op vlak van verhaal, karakter-uitwerking, sfeer, regie, fotografie, montage, spanning - kunnen haast niet verder uit mekaar liggen. Meer nog, de productie van Deliver Us from Evil was in handen van mega-producer Jerry Bruckheimer die ALLE wensen van een regisseur kan inwilligen met een vingerknip. Regisseur Scott Derrickson heeft dus geen enkel excuus voor zijn B-film creatie met een A-List cast.

    Een monsterfilm is pas goed wanneer je als kijker gelooft in het monster, net zoals exorcisme werkt wanneer je als kijker begint te geloven in wat je voorgeschoteld krijgt - hoe absurd het op papier ook moge klinken. Neem nu The Exorcist (1973), nog steeds dé beste duiveluitdrijvings-prent tot op heden. Wat deze film zo sterk maakt is dat je als kijker gelooft in de personages en in de wereld die werd neergezet. Bijgevolg zit je te huiveren wanneer Linda Blair ook maar een beetje met haar hoofd begint te draaien. In deze prent is er NUL angst of spanning, en dat heeft dan weer te maken met het feit dat het verhaal nergens op slaat en je ook geen voeling hebt met de karakters. De cast, bestaande uit bekende koppen, hangt ook nauwelijks samen. Daar waar de ene getypecast is, zien we dat de andere gewoon niet in het plaatje past.

    Neem nu de keuze om de bloedmooie Olivia Munn (pics) te kiezen als vrouw van de grijs-wordende 46-jarige Eric Bana. Munn is 34 jaar maar ze ziet er eerder 28 uit, en het koppel Bane-Munn is op geen enkel ogenblik geloofwaardig. Je bent op een geven moment zelfs wat afgeleid door de aanwezigheid van Munn. Ze is net iets teveel van een zonnestraal in en prent waar je iets meer grimmigheid verwacht. Aan de andere kant is de casting van Olivia Horton als geflipte bezetene echt wel spot-on.

     Deliver Us from Evil 2013 animated picture Deliver Us from Evil 2013 animated picture Deliver Us from Evil 2013 animated picture

    Het is allemaal 'overkill' wat de klok slaat. De film is luidruchtig en om de haverklap is er een effect: als het regent is het gietende regen, bij de eerste aanblik van een leeuw krijg je er meteen twee te zien, in elke scène moeten er flashlights aan te pas komen, als er al een lijk gevonden moet worden dat moet het in een ver stadium van ontbinding zijn met een nest vliegen die uit rotte buikholte komen gevlogen,... Maar geen enkel effect was vernieuwend of efficiënt. Daarnaast zaten er heel wat continuïteitsfouten in de prent (let bijvoorbeeld maar op de wonde aan de arm die Bana oploopt in het begin van het verhaal). Ook het centrale geluidselement van lachende kinderen is een sample die op alle stock-sound cd's te vinden is. Iets wat je zelfs hoort in allerhande commercials en die je meteen herkent. Hoe LAME kan een regisseur zijn om het cruciale geluidje, die om de 15 minuten wordt gehoord, van een stock-cd te rippen voor 50 dollar (all rights included), in plaats van een originele klank op te nemen van lachende kinderen. Maar zo waren er nog beslissingen die genomen werden uit gemakzucht in plaats vanuit een creatieve overweging, alsof het publiek toch te dom is om te helpen donderen.

    deliver_us_from_evil_2013_pic01.jpgdeliver_us_from_evil_2013_pic02.jpgdeliver_us_from_evil_2013_pic03.jpg

    Deliver Us from Evil bestaat hoofdzakelijk uit een samenraapsels van clichés en getelefoneerde schrik-momenten. Op de koop toe worden we opgezadeld met goedkope Jesus Christ propaganda, die je gezien de context nauwelijks serieus kan nemen. Zelfs de nummers van The Doors worden er bij de haren bijgetrokken in een poging alles nog wat diepte te geven. Gelukkig zal Jim Morrison nooit te weten komen dat zijn muziek werd misbruikt als een gateway-muziek voor demonen. En ik zal hier nog zwijgen over die climax eindscène, die er al zo schokkend uitzag als lachwekkend. Misschien moeten ze maar de tagline 'gebaseerd op een waar gebeurd verhaal' wijzigen door 'gebaseerd op een goed idee'. Spijtig genoeg is de uitwerking ervan allesbehalve geslaagd.

    Deliver Us from Evil komt bij ons uit op DVD en Blu-ray op 23 januari 2015. En hierop vinden jullie een pak extraatjes, beginnend bij het audio-commentaar van de regisseur over de gehele film, naast een resem making-off filmpjes.

    rating

    Beoordeling: 1 / 5
    Recensie door op 16 januari 2015

    ***Related Post***
    09/03/2014: Deliver Us from Evil lijkt veelbelovend

     

    *** Deliver Us from Evil trailer ***