De FilmBlog

Het ziet er naar uit dat er wat problemen zijn met de productie van de tweedelige live-action Akira (2013) manga-adaptatie. De studio had het vertrouwen geschonken aan de nog jonge Jaume Collet-Serra, die indruk heeft gemaakt met zijn horrorprent Orphan (2009) en zijn actie-thriller Unknown (2011). Maar blijkbaar is alles compleet fout gelopen en heeft Warner Bros de productie stop gezet.

Korte inhoud: Kaneda is de leider van een Motorbende in Neo-Tokio (wordt waarschijnlijk Neo-Manhattan). Tetsuo is één van de bendeleden en is altijd de benjamin geweest, die onder bescherming van Kaneda staat. Als Tetsuo wordt gearresteerd, wordt hij als proefkonijn gebruikt voor een militair experiment, waardoor hij ongelooflijke krachten krijgt. Tetsuo kan zijn krachten niet in bedwang houden en slaat volledig door. Kaneda is de enige die hem nog kan tegenhouden.

Volgens The Hollywood Reporter ligt het probleem bij het budget van de film. Warner maakt zich zorgen over de lopende zaken en vreest dat alles zal ontsporen. Maar er zouden ook nog problemen zijn met de casting en het script. Bijgevolg heeft Warner besloten om de filmproductie stil te leggen voor onbepaalde tijd. Het is op dit ogenblik nog niet zeker wanneer alles terug op de rails kan gezet worden, laat staan of ze de film nog zullen afwerken.

Het is trouwens een filmproject die geplaagd wordt door problemen. Regisseur Albert Hughes heeft trouwens dit project de rug toegekeerd nadat er heel wat acteurswissels waren. Eerst werd er gedacht aan Andrew Garfield en Garrett Hedlund voor de twee hoofdrollen, nadien aan Robert Pattinson, Justin Timberlake, Joaquin Phoenix en Chris Pine, en uiteindelijk kwam dan de naam van Keanu Reeves, maar hij had er zelf geen interesse in. En bijgevolg heeft de studio opnieuw hun oorspronkelijke cast (lees: minder bankable) genomen. En hoe zwakker de cast, hoe lager het budget. En daar wringt dus het schoentje. Dit project heeft 100 miljoen nodig, maar met een B-cast zal deze film het moeilijk hebben om met een dergelijk budget nog winst te maken. En komt daar nog bij dat Andrew Garfield blijkbaar niet meer van de partij is. Het budget was inmiddels gezakt van 90 naar 60 miljoen…een beetje aan de magere kant als je het mij vraagt.

Ondertussen werd er wanhopig gezocht naar bekende namen, maar buiten de Japanner van dienst Ken Watanabe en de mysterieuze Helena Bonham Carter zijn ze niet ver gekomen. Misschien moet producer Leonardo DiCaprio maar een rol opnemen. Wordt vervolgd ...

***Related Posts***
26/03/2011: Akira verfilming niet in Neo-Tokyo maar Neo-Manhattan
10/11/2007: Akira verfilming in de maak

En terwijl Kristen Stewart de show binnenkort zal stelen met haar optreden in het visueel indrukwekkende Snow White and the Huntsman (2012), kunnen we de actrice nog een voorlaatste keer aanschouwen in die fletse Twilight sage.

Net zoals het laatste deel van Harry Potter ook in twee delen werd geknipt, zal het laatste boek verhaald worden in twee films, te beginnen bij The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1 (2011). Diegene die dacht dat regisseur Bill Condon (Gods and Monsters, Kinsey, DreamGirls) zou werken aan een eclatante en stikdonkere climax in de stijl van Harry Potter and the Deathly Hallows (2010-2011) is eraan voor de moeite, want net zoals de vorige edities is het huilen met de pet op. En zeggen dat er nog een tweede deel, The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2 (2012), op komst is van dezelfde regisseur. Laat ik er meteen ook bij vertellen dat de grote vampierenclash zich niet voltrekt in dit deel, en dat de die-hard-Twilight-fans nog een jaartje moeten wachten.

Wat de 4 films (Twilight,New Moon, Eclipse en Breaking Dawn part 1 ) tot nu toe gemeen hebben is dat ze uitblinken in saaiheid. Iedereen dacht dat deze film moeilijk onder het niveau van Eclipse (2010) zou vallen, en toch hebben ze deze wanprestatie tot in de kleinste puntjes volbracht. Nochtans beloofde het boek van Stephenie Meyer veel vuurwerk. Voor de mensen die lankmoedig de vorige film hebben doorstaan weten dat Bella met haar gevoelens in de knoop zat, en moest kiezen tussen vampier Edward Cullen en de shapeshifter Jacob Black. Het was voor de kijker wel geen verrassing dat ze uiteindelijk zou kiezen voor Edward Cullen, tot grote spijt van Jacob.

Korte inhoud: Na de bruiloft gaan Bella (Kristen Stewart) en Edward (Robert Pattinson) op huwelijksreis naar Rio De Janeiro, waar Bella tot haar schrik ontdekt zwanger te zijn. De familie van Edward is in shock door de situatie, die de fragiele band tussen de vampieren en weerwolven nog meer spanning bezorgt. Niemand weet wat te verwachten van deze onwaarschijnlijke zwangerschap. Ondertussen blijft ook de dreiging van de Volturi bestaan.

Ik ben benieuwd of Gus van Sant of Sofia Coppola, die beiden in aanmerking kwamen voor de regie, een betere film hadden afgeleverd, maar ik betwijfel het. Het ligt niet alleen aan het slechte acteerwerk, de afschuwelijke visuele effecten, het gebrek aan actie, maar zeker ook aan het flutverhaaltje die enkel en alleen maar steunt op de onmiskenbare charismatische uitstraling van één acteur (Robert Pattinson) en de chemie die vrijkomt tussen Edward en Bella. En in plaats om dieper te graven in het verhaal en de personages, kiezen ze resoluut om nog meer van hetzelfde voor te schotelen, met als toetje een shirtloze Taylor Lautner, kwestie om de meisjes helemaal te veroveren. Maar Lautner komt over als een "softie" in plaats van een temperamentvol vat van emoties en spieren, wat op zich misschien meer vonken had opgeleverd in deze steriele prelude van het einde van de saga.

Zelfs al ben ik geen grote Harry Potter fan, moet ik bekennen dat in deze saga wel sprake is van sterk acteerwerk, geslaagde visuele effecten én bovenal een verhaal dat steek houdt en ons weet te verrassen. Meer nog, telkens wanneer de film afwijkt van het koppel Edward en Bella, stuikt het verhaal in mekaar. Het boek legt de klemtoon op de zintuiglijke en buitenzintuiglijke gaven, maar deze komen uiteindelijk maar zelden aan bod in de verfilming. Bepaalde personages kunnen gedachten lezen, hebben een ver ontwikkeld reuk-orgaan of horen een hartslag, maar deze zaken gaan verloren in de vertaling naar het beeld. Bill Condon lijkt ook geen moeite hebben gedaan om een visueel equivalent te vinden.

Na het zien vraag je jezelf af of dit effectief een film was van de maker van het schitterende Gods and Monsters (1998). Het leek wel of hij bij momenten de regie had overgelaten aan zijn regie-assistent. Breaking Dawn slenter van de ene banaliteit naar de andere en je kan je moeilijk ontdoen van de indruk dat ze dit allemaal in 40 minuten hadden kunnen vertellen in plaats van 117 minuten. Zelfs de talentvolle componist Carter Burwell moest plaats ruimen voor ordinaire zangpartijen die de soundtrack domineren. Ik denk dat er weinig films bestaan waar de grote meerderheid van de bioscoopbezoekers tot de consensus kunnen komen dat The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 1 een slechte film is. Of de 5de film het beter zal doen? …waarom zou het?

***Related Posts***
21/12/2010: Eclipse review
06/01/2010: Top 10 Best & Worst Movies of 2009
01/06/2009: The Twilight Saga: New Moon trailer
16/03/2009: The Twilight Saga: Eclipse in regie van Drew Barrymore?
11/10/2008: Twilight maakt indruk

Ik hield niet van het circus. Niet alleen had ik een fobie van clowns, maar kon ik het niet uitstaan dat dieren in erbarmelijke omstandigheden leefden en met geweld gedwongen werden om onnozele kunstjes uit te voeren. Dierenmishandeling is zowiezo iets waar ik moeite mee heb, en al zeker in films.

Westerns hebben op dit vlak zelfs een heel bedenkelijke reputatie, of dacht je dat paarden 'on cue' zomaar neervallen. En je hoeft zelfs zo ver niet in de filmgeschiedenis te gaan. De filmflop Heaven's Gate (1980) van Michael Cimino is een schoolvoorbeeld van een filmproductie waar brutaliteiten tegen dieren en het afmaken ervan, schering en inslag was. Kippen en paarden werden de keel overgesneden om zo voldoende bloed te hebben om op de acteurs te smeren, en een paard werd zelfs levend opgeblazen met dynamiet.

En zo kan ik nog een waslijst van Hollywood films opnoemen die het niet zo goed meenden met het welzijn van dieren; Reds (1981), Rambo III (1988), The 13th Warrior (1999), Manderlay (2005), … En blijkbaar, in een filmwereld waar cgi en gesofistikeerde mechanica zo goed als alles mogelijk maken, kiezen bepaalde filmproducties nog steeds voor barbaarse en gruwelijke methoden om dieren te laten bewegen voor de camera. Zo ook Water for Elephants (2011) van Francis Lawrence.

Korte inhoud: Wanneer Jacob Jankowski (Robert Pattinson), recentelijk tot wees en zwerver veroordeeld, op een passerende trein springt, belandt hij in de wereld van een tweederangs circus dat probeert te overleven tijdens de Grote Depressie. Als student dierengeneeskunde die bijna zijn diploma behaald heeft, krijgt hij de leiding over de menagerie. Daar ontmoet hij Marlena (Reese Witherspoon), de mooie ster van de paardenact die getrouwd is met August (Christoph Waltz) de dierentemmer. Ook ontmoet hij Rosie, een olifant die zich niet laat trainen... totdat Jacob een manier ontdekt om tot haar door te dringen.

Een echte Hollywood glamour prent, was het niet dat tijdens de voorbereidingen net vóór de filmproductie het olifantje Tai bewerkt werd met elektroshocks en bull hooks (stokken met grote haken). En we hadden dit nooit geweten was het niet door een lid van de Animal Defenders International die alles op camera zette. De videobeelden onthullen dat Tai niet de enige olifant was die gefolterd werd tot het beest een handstand bracht. En of dat nog niet genoeg was zien we hoe de slagtanden van de olifanten worden afgezaagd en hoe de trainers aan de slurf van de baby-olifantjes trekken om ze zo overal mee naar toe te sleuren, ook al hebben ze geen scènes met kleine olifantjes weerhouden in de finale cut (wat het zinloos geweld enkel maar erger maakt). Een jonge olifant krijgt zelfs een haak door zijn lip geplant.

Je kunt je natuurlijk de vraag stellen wie hier allemaal van op te hoogte was en wie het wel kon vermoeden maar zich er niet veel van aantrok. Mijn aanvoelen is dat zowel de producer als de regisseur toch wel wisten wat er gaande was. Of de acteurs er iets van wisten zou me verbazen. Zij hebben zich al ondertussen gedistantieerd van de wanpraktijken, maar misschien kunnen ze er ook voor zorgen dat de olifanten een beter onderdak krijgen, en zweren dat ze nooit meer in films zullen spelen zonder precies te weten wat er met de dieren op de set allemaal gebeurt. 20th Century Fox is blijkbaar ook in alle staten en zij zullen waarschijnlijk wel zoeken naar een schuldige, gezien dit voorval hen miljoenen dollars verlies zal betekenen. Dit kan je, in onze tijd, nog moeilijk goed praten. Een film met een productiebudget van 40 miljoen dollar zou beter moeten weten.

Ik ga in ieder geval de film niet gaan zien. Ik zou constant aan die dieren zitten denken en compleet het verhaal niet meer volgen. Het zal de film in ieder geval niet veel goeds doen want her en der duiken ook al organisaties op die de film willen boycotten. Misschien een beetje laat, maar de film moet in ieder geval nog toeren in Europa en is bij ons pas in de zalen. In de States heeft de film in ieder geval geen brokken gemaakt met een bescheiden openingsweekend en na twee weken met moeite een break-even gehaald.

Ik blijf het hier vaak herhalen maar casting’ is bijna de helft van de kwaliteit van een film. Je mag dan nog wel het beste scenario hebben, gebaseerd op de ultieme bestseller; als jouw casting zuigt, dan is het verloren moeite. Je mag dan nog een bekwaam regisseur hebben die al in het verleden heeft bewezen dat hij blockbusters kan maken, hij zal met een verkeerde casting niet ver komen. Als het scenario, wat de tweede grote factor van belang is, ook nog eens op de ballen trekt, dat is het hek helemaal van de dam.

Let op, ik spreek over casting, en ik heb het dus niet over het acteertalent van de desbetreffende acteur. Arnold Schwarzenegger is nooit een acteertalent geweest, maar zijn casting als barbaar in Conan the Barbarian zat er boenk op. Een geslaagde casting is de juiste acteur in de juiste rol steken’. Of de acteur in kwestie een acteurstalent moet zijn, is afhankelijk van de rol in kwestie. Uiteraard is een goed acteur altijd wel een pluspunt. Anderzijds zijn bepaalde acteurs altijd wel moeilijk om te casten (Keanu Reeves past perfect in zijn rol van Speed en The Matrix, maar in daar blijft het ook bij).

En aan foute castings is er geen gebrek. Sommige acteurs passen gewoon niet in een bepaalde rol (cf. zo goed als alle vrouwelijke rollen in de Christopher Nolan films), anderzijds zijn ze te jong of te oud. En tegenwoordig is er zelfs iets als "te wit". Een zwart personage die bijvoorbeeld vertolkt wordt door een blanke. Dit was tevens ook de kritiek op The Last Airbender (2010) van M. Night Shyamalan, die gebaseerd was op een animatie-serie waarin de personages uit verschillende etnische groepen kwamen, maar in de film allemaal werden vertolkt door blanke acteurs. En zo zijn er tientallen films die het niet zo nauw namen met de huidskleur van de acteurs.

En er staat een nieuwe Warner Bros filmproductie aan te komen met een 'witter dan wit' casting van een comic die zich afspeelt in Japan, met name de adaptatie van Akira. Kaneda is de leider van een Motorbende in Neo-Tokyo. Tetsuo is één van de bendeleden en is altijd de benjamin geweest, die onder bescherming van Kaneda staat. Als Tetsuo wordt gearresteerd, wordt hij als proefkonijn gebruikt voor een militair experiment, waardoor hij ongelooflijke krachten krijgt. Tetsuo kan zijn krachten niet in bedwang houden en slaat volledig door. Kaneda is de enige die hem nog kan tegenhouden.

Hoe ga je zoiets nu adapteren met blanke westerlingen? Vergeet dan maar Tokyo! Vergeet dan maar de namen van de personages! Vergeet dan maar de maatschappij-kritiek tegen de Japanse cultuur, die nu met de ramp meer dan ooit relevant is! Kortom, vergeet dan maar een accurate adaptatie te maken! De potentiële acteurs voor deze live-action adaptatie zijn ondermeer Robert Pattinson en Michael Fassbender. Waren er dan echt geen Amerikaans-Aziatische acteurs die goed genoeg waren om deze rollen te vertolken? Dat is toch een beetje een aanfluiting voor heel wat acteursgeweld, gaande van de Jet Li’s tot de Ian Anthony Dale. Het wordt dus een Neo-Manhattan verhaal. Sorry voor de die hard Akira fans.

Warner Bros is al een paar jaartjes bezig om deze film te maken, en ik herinner me nog dat ze de nobele onbekende regisseur Ruairi Robinson hadden benaderd om deze film te maken. Gelukkig zijn we dat stadium al lang voorbij. Toch denk ik dat er veel potentieel zit in de verfilming. De wereld van Akira kan je een beetje vergelijken met deze van Tron. Het kan een visueel verbluffende film worden. Hopelijk maken ze niet dezelfde fouten als bij Tron: Legacy (2011), en komen ze met een goed én NIEUW verhaal.

***Related Posts***
06/01/2012: Filmadaptatie van Akira stil gelegd
10/11/2007: Akira verfilming in de maak

Dat je niet noodzakelijk goede films moet maken om een hype te worden, bewijzen de drie films uit de ‘Twilight’-serie die gebaseerd zijn op de razend populaire boekenreeks van Stephenie Meyer. Voor Eclipse (2010) besloten de makers niet te veel af te stappen van de succesformule van voorgangers Twilight (2008) en New Moon (2009) en gebruiken ze grotendeels dezelfde ingrediënten. Verwacht je dus aan een smachtend kijkende Robert Pattinson, een shirtloze Taylor Lautner en een immer twijfelende Kristen Stewart die maar niet kan kiezen tussen vampier of weerwolf. Genoeg om horden pubers naar de bioscoop te lokken, maar baanbrekende cinema is het zeker niet.

Korte inhoud: Bella Swan is nog maar net terug van een reisje naar Italië of ze bevindt zich meteen terug in het middelpunt van de hevige strijd tussen Edward Cullen en Jacob Black. Zoals we al weten uit de vorige films hebben beide hunks hun oog laten vallen op de tiener, maar vooralsnog heeft Bella haar definitieve keuze tussen vampier Edward en weerwolf Jacob nog niet gemaakt. Dat beide romeo’s en hun respectievelijke clans verwikkeld zijn in een eeuwenlange vete en machtsstrijd maakt de zaken er voor Bella ook niet bepaald eenvoudiger op.

Ondertussen wordt Seattle ook nog eens geplaagd door een reeks geheimzinnige moorden. Edward vermoedt dat een vampier een leger van ‘nieuwgeborenen’ aan het scheppen is om daarna de aanval op de Cullens en Bella in te zetten. Pas getransformeerde bloedzuigers zijn immers op hun sterkst omdat ze nog mensenbloed in hun lijf hebben. Omdat de Cullens Bella niet alleen kunnen beschermen, zien ze zich genoodzaakt om de hulp in te roepen van Jacob en zijn troep wolven. Hun al gespannen relatie bereikt een hoogtepunt wanneer het Jacob ter ore komt dat Bella na haar afstuderen vampier zal worden en met Edward zal trouwen.

Net als de eerste films van de Harry Potter-franchise werd er ook in de ‘Twilight’-reeks voor elke film een andere regisseur gekozen. Catherine Hardwicke deed het zeker niet slecht in het eerste deel, maar werd toch aan de kant geschoven voor Chris Weitz die van New Moon een zoutloze en slaapverwekkende boel maakte. Exit Weitz dus, en toen bekend raakte dat David Slade het derde deel mocht regisseren, flakkerde er toch wat hoop op. Want Slade was toch de regisseur van het gedurfde Hard Candy en had toch al vampier-ervaring met 30 Days of Night?

Helaas is de ene vampier de andere niet en lijkt Slade zich een beetje verslikt te hebben in het tienerpubliek dat zich niks aantrekt van boeiende film, maar vooral heel veel Robert Pattinson en Taylor Lautner wil zien. Het verhaal van Eclipse is dan ook een doorslagje van New Moon, en ook na het bekijken van dit derde deel moet je niet hopen op duidelijke antwoorden. De deur voor een vierde film moet immers op een kiertje blijven staan.

Grofweg kan de hele Twilight-reeks gereduceerd worden tot het oeroude verhaal van verboden liefde. Of het nu Romeo Montague is die zijn liefde verklaart aan Julia Capulet, of in moderne tijden Bella nu kiest voor een vampier of een weerwolf, het zal altijd een onmogelijke liefde zijn door de verschillende achtergrond van de personages. De romantiek en onderliggende spanning tussen de drie hoofdpersonages is dan ook het belangrijkste element in de serie en de actie is ondergeschikt aan de lange conversaties van de tieners.

In dat opzicht zijn de personages dan ook perfect gecast. De Brit Robert Pattinson is de denker met de indringende blik die je meesleurt in zijn gekwetste ziel, daartegenover heb je spierbundel Taylor Lautner die het vooral moet hebben van zijn fysieke verschijning. En tussen hen heb je ten slotte de getormenteerde Kristen Stewart die niet goed lijkt te beseffen wat haar allemaal overkomt. De jonge acteurs spelen en kijken de hele film door alsof ze het gewicht van de hele wereld op hun piepjonge schouders meetorsen, en zijn daardoor de perfecte uithangborden van de emo-generatie.

Gelukkig worden hun liefdesperikelen af en toe onderbroken door een actiescène. Het is vooral in deze scènes dat Slade zich beter toont dan Hardwicke of Weitz. De regisseur wordt ook geholpen door een veel betere cgi dan in de vorige films. Het leidt alleszins tot een paar sfeervolle actiescènes en confrontaties in de sneeuw. Slades verdienste is ook dat er in Eclipse toch af en toe mag gelachen worden, zo vraagt Edward zich openlijk af of Jacob wel een t-shirt heeft nadat Jacob nog maar eens topless door het beeld flaneert.

Verder onthouden we vooral een karrenvracht nevenpersonages, die worden gespeeld door onder andere Bryce Dallas Howard, Anna Kendrick, Ashley Greene , Peter Facinelli, Elizabeth Reaser, Nikki Reed, Billy Burke en Dakota Fanning. Kortom, deze Twilight: Eclipse is geen baanbrekende cinema, maar weet perfect in te spelen op de wensen van zijn doelpubliek. Wie echter niet tot de jeugdige doelgroep behoort, onthoudt vooral de vaak ellenlange dialogen en het eeuwige getwijfel van Bella Swan.

***Related Posts***
06/01/2010: Top 10 Best & Worst Movies of 2009
01/06/2009: The Twilight Saga: New Moon trailer
16/03/2009: The Twilight Saga: Eclipse in regie van Drew Barrymore?
11/10/2008: Twilight maakt indruk

Na het succes van Twilight (2008) is hier dan uiteindelijk The Twilight Saga: New Moon (2009) van The Golden Compass regisseur Chris Weitz die regisseuse Catherine Hardwicke mocht vervangen nadat ze zich niet kon vrijmaken. En bij het zien van de trailer ben ik eigenlijk wel een beetje onder de indruk van de adaptatie van Weitz.

Het heeft er alle schijn van dat hij niet alleen zijn eigen film heeft gemaakt maar ook wel de emotionaliteit bewaard uit de eerste prent. Ben zeker wel benieuwd naar het resultaat, maar mijn verwachtingen zijn toch niet bijzonder hoog. En misschien is dat maar goed ook.

Korte inhoud: Nadat Bella (Kristen Stewart) herstelt van een vampieraanval, die haar bijna van het leven beroofde, viert ze haar verjaardag bij Edward (Robert Pattinson) en zijn familie. Een ongelukje zorgt er echter voor dat Bella begint te bloeden, iets wat voor de familie van Edward onverdraagbaar is, aangezien hun dorst naar het bloed van Bella iets is wat er altijd zal blijven. Edward en zijn familie besluiten Bella hierdoor alleen te laten in deze periode, iets wat beter voor iedereen lijkt te zijn. De eerst diepbedroefde Bella vind troost bij Jacob Black (Taylor Lautner), waar ze een vriendschap mee opbouwt. Het lijkt allemaal weer beter te gaan, maar Bella weet niet dat er hierdoor alleen maar nieuwe gevaren op de loer komen te liggen...

De film is gebaseerd op New Moon van Stephenie Meyer en kreeg een productiebudget van 51 miljoen dollar wat zeker niet onaardig is. De kans is in ieder geval wel groot dat deze film beter zal worden dan het origineel. Die eerste film was voor mij een iets te naïeve chick flick die vooral zijn pijlen had gericht op teenage-girls die nog steeds onder de indruk zijn van hun eerste kus. Ik hoop echt dat met de nieuwe regisseur ook het verhaal iets meer maturiteit zal vertonen. Wij moeten nog wachten tot 18 november 2009 alvorens deze sequel in de bioscopen draait. Heb je het boek gelezen, laat het ons weten wat je ervan vond in de reacties.

***Related Posts***
21/12/2010: Eclipse review
16/03/2009: The Twilight Saga: Eclipse in regie van Drew Barrymore?
11/10/2008: Twilight maakt indruk

Actrices op leeftijd of actrices die een beetje op de achtergrond verdwijnen, zijn vaak geneigd om een nieuwe carrière te beginnen achter de camera. Het is een oud cliché maar ene die nog steeds van toepassing is.

Drew Barrymore (34), die de laatste tijd nog maar weinig indruk maakt op het witte doek, zal binnenkort haar debuut Whip It! presenteren aan het grote publiek. De film is gebaseerd op het boek en scenario van Shauna Cross. Drew zelf speelt een belangrijke rol in de film aan de zij van actrice Ellen Page (Juno, Hard Candy).

Het succes van deze prent zal bepalend zijn op Drew de kans krijgt om Eclipse, het derde luik van het tiener-vampierensaga Twilight (2008), te regisseren van de auteur Stephenie Meyer die gaat over de onmogelijke liefde tussen de vampier Edward Cullen (Robert Pattinson) en het sterfelijke meisje Bella Swan (Kristen Stewart).

Twilight werd geregisseerd door Catherine Hardwick en de sequel, New Moon (2009), zal geregisseerd worden door Chris Weitz (The Golden Compass). Moet ook niet plezierig zijn voor de man om nu al te moeten vernemen via de pers dat de volgende film niet voor hem bestemd is. Is ook niet meteen een vote of confidence voor de cineast die uiteindelijk zijn sequel New Moon nog moet uitbrengen.

Drew zei het volgende in een interview:

"Ik ben een van de regisseurs met wie gesproken is, wat geweldig is. Maar uiteindelijk ligt de beslissing niet bij mij."

En ik heb uit goede bron vernomen dat er minstens 8 regisseurs zijn aangesproken, waaronder Juan Antonio Bayona die onlangs het beklemmende The Orphanage (2007) regisseerde. Het kan dus nog alle kanten uit. Ik hoop in ieder geval dat ze voor de Spanjaard kiezen, maar ik zou er niet wakker van liggen mochten ze voor Barrymore kiezen.

***Related Posts***
21/12/2010: Eclipse review
01/06/2009: The Twilight Saga: New Moon trailer
11/10/2008: Twilight maakt indruk

Harry Potter fans hoeven niet langer in de kou te staan, nu dat hun Harry Potter 6 is uitgesteld naar de zomer van 2009, want de film Twilight (2008) lijkt wel de leegte op te vullen. Schrijfster Stephenie Meyer, was naar eigen zeggen dolenthousiast toen ze vernam dat haar boek verfilmd werd. De sympathiek overkomende auteur lijkt bovenop erg bescheiden, maar miljoenen fans over de hele wereld lopen met haar en haar personages Bella, Edward en al die andere inwoners van het regenachtige plaatse Forks weg. Geen wonder dus dat er sinds bekend werd dat Twilight verfilmd gaat worden, reikhalzend naar deze film uitgekeken wordt.

Korte inhoud: Bella Swan (Kristen Stewart) is altijd al een buitenbeentje geweest en doet alles op haar eigen manier. Wanneer ze verhuist naar het regenachtige Forks, verwacht ze geen veranderingen. Totdat ze de mysterieuze en knappe Edward Cullen (Robert Pattinson) ontmoet, een jongen die op dezelfde school zit als zij. Bella is meteen verliefd op Edward en het duurt niet lang voordat zij een passievolle relatie krijgen. Maar Edward is niet zoals de andere jongens. Hij kan ontzettend hard rennen, stopt rijdende auto’s met zijn blote vuisten, en is sinds 1918 geen dag ouder geworden. Edward is een onsterfelijke vampier, maar niet zoals de andere vampiers: hij drinkt geen bloed. Maar hoe closer Bella en Edward worden, hoe harder ze moeten vechten om hun onmogelijke liefde in stand te houden. En wat moeten ze doen als Laurent (Edi Gathegi) en James (Cam Gigandet), Edwards dodelijke vampiervijanden, in de stad aankomen en op zoek gaan naar Bella?

Voor de regie werd de Texaanse regisseuse Catherine Hardwicke aangetrokken. Hardwicke maakte een verpletterende indruk met haar debuutfilm Thirteen (2003), die niet alleen haar eigen, maar ook de carrière van Evan Rachel Wood lanceerde. Nikki Reed, eveneens te zien in Thirteen, keert voor een derde samenwerking terug onder leiding van Hardwicke en kreeg in Twilight een rol als Rosalie. Hardwicke is wel bekend met tienercultuur, zo maakte ze ook Lords of Dogtown (2005), over een skateboardgroep in de jaren zeventig.

In november 2007 werd bekend dat Kristen Stewart de rol van de zeventienjarige Bella Swan krijgt. Stewart maakte haar debuut in de speelfilm The Safety of Objects, maar het balletje ging pas echt rollen nadat David Fincher haar castte als dochter van Jodie Foster in Panic Room (2002). Rollen in bescheiden successen als Fierce People, Zathura: A Space Adventure en The Messengers volgden. Onlangs was Kristen nog te zien in Into the Wild (2007) en Jumper (2008). Lezers hielden hun hart vast bij de bekendmaking van de naam van de acteur die de al even zo belangrijke rol van Edward zou gaan spelen. Hoewel iedereen daar zijn eigen mening over zal hebben, de beschrijvingen van Edwards onaardse schoonheid spreken immers –letterlijk – boekdelen, lijkt de Britse acteur Robert Pattinson goed gecast. Pattinson is voornamelijk bekend als Cedric Diggory in Harry Potter and the Goblet of Fire en Harry Potter and the Order of the Phoenix.

"Tieners" en "vampieren", maar dan iets dieper dan Buffy the Vampire Killer, het ziet er allemaal veelbelovend uit. Spijtig genoeg is voor ons nog geen releasedatum bekend op dit moment, maar de film wordt toch wel verwacht in november of december van 2008.

***Related Posts***
21/12/2010: Eclipse review
01/06/2009: The Twilight Saga: New Moon trailer
16/03/2009: The Twilight Saga: Eclipse in regie van Drew Barrymore?