poltergeist

  • Fantastic Four van 20th Century Fox flopt zwaar aan de box-office

    Pin it!

    We hebben doorheen de jaren al heel wat filmproducties gevolgd, maar niemand van ons heeft kunnen denken dat de Fantastic Four (2015) reboot zwaar zou floppen aan de box-office. De film deed het het dit weekend zelfs minder goed dan Ant-Man (2015) die ondertussen aan zijn 6de bioscoopweek zit. Bij het zien van de eerste trailer hadden we er zelfs een relatief goed gevoel bij. Maar toen kregen we de film voorgeschoteld, en kunnen we enigszins begrijpen dat het publiek hier weg van blijft. Verwacht werd dat Terminator Genisys (2015) ging floppen, maar deze sequel is een ware hit aan het worden in Azië. Op dag 1 haalde deze sci-fi zowat 37 miljoen dollar op in China. De franchise zou hierdoor wel eens een nieuw leven kunnen krijgen.

    fantastic_four_2015_poster3.jpg

    Fantastic Four komt deze week, op woensdag 26 augustus bij ons in de zalen, maar in de rest van de wereld is de film al vertoond geweest. Na 23 dagen heeft deze 120 miljoen dollar filmproductie nog geen 50 miljoen dollar opgebracht. Ook wereldwijd breekt de film geen potten. Deze prent zou minstens 240 miljoen dollar moeten ophalen tijdens zijn bioscooprelease, voor nog maar een break-even, maar de teller staat na 3 weken nog maar op 130 miljoen en verwacht wordt dat deze prent met moeite 165 miljoen dollar zal ophalen. 20th Century Fox bereid zich dus al voor op een pijnlijke filmflop. Het rechtstreekse gevolg is dat de geplande sequel waarschijnlijk op de lange baan zal belanden.

    En er zit nog meer slecht nieuws aan te komen voor 20th Century Fox. Ook Hitman: Agent 47 (2015) lijkt te ontsporen, want bij zijn openingsweekend haalde de film wereldwijd slechts 16,7 miljoen dollar op. Deze film zou een kleine 100 miljoen moeten opbrengen aan de box-office voor een break-even en daar is dit project nog heel ver van verwijderd. Ook hun 35 miljoen dollar Unfinished Business (2015) deed inderdaad maar half zijn werk aan de box-office met een wereldwijde recette van 13 miljoen dollar. Zelfs het 34 miljoen dollar The Longest Ride (2015) dook in de rode cijfers met een wereldwijde bioscooprecette van slechts 63 miljoen dollar.

    Gelukkig was het voor 20th Century Fox niet allemaal kommer kwel in 2015. Zo hebben ze met hun vreselijk slechte Taken 3 (2015), die een productiekost had van 48 miljoen dollar, zo'n 326 miljoen dollar opgehaald. Ook Kingsman: The Secret Service (2014) maakte een sterke beurt met een recette van 407 miljoen dollar, en dat met een productiekost van 81 miljoen dollar. Ook hun Spy (2015) en Poltergeist (2015) hebben winst gemaakt, alsook hun animatiefilm Home (2015) heeft het jaar voor de studio nog goed kunnen maken.

    Maar de Fantastic Four flop zal toch wat blijven nazinderen. Het was een prestigeproject dat compleet de minst in ging met ruzies op de set en reshoots. Het is ongezien dat een adaptatie van een Marvel Comic, vertoond in de States, op maar liefst 4000 schermen, zo onderuit gaat. Hoewel, we hebben in een ver verleden ook nog een Elektra (2005) flop gehad, ook al een film in handen van 20th Century Fox. Gelukkig maakt de studio een betere beurt met hun X-Men sequels en prequels, maar heel wat stemmen gaan op om de comic-adaptaties terug te laten vloeien naar Marvel, net zoals Sony dat deed met zijn Spider-Man franchise. De toekomst zal uitwijzen hoe dit verhaal zal lopen.

    Ook voor Josh Trank, die als een vrij jonge regisseur een blockbuster budget kreeg en er uiteindelijk een zootje van heeft gemaakt met een belabberde prent, zitten er donkere jaren aan te komen. Ook al probeert hij een beetje de meubelen te redden door te zeggen dat het project uit zijn handen werd genomen en mocht het aan hem liggen hij een betere film had kunnen maken. Mocht dit het geval zijn, dan zou je denken dat zijn naam niet op de affiche zou staan. Hopelijk vindt hij nog werk in het tv-series circuit of kan hij de draad terug oppikken met independent filmproducties, maar ik zie hem niet snel terugkeren met blockbusterfilms. Hollywood in genadeloos voor regisseurs die lucratieve superhero-films verneuken.

    *** Fantastic Four trailer ***

    ***Related Posts***
    12/08/2015: Fantastic Four review
    20/04/2015: Nieuwe Fantastic Four reboot trailer is een stuk grimmiger
    10/03/2009: Chronicle filmbespreking
    10/03/2009: Fantastic Four extreme makeover
    29/12/2006: Fantastic Four 2 Rise of the Silver Surfer
    23/02/2006: Wie wordt Silver Surfer?
    23/12/2005: Top 10 Worst Movies 2005

  • Horrorfilms zijn de beste investeringen voor filmstudio's

    Pin it!

    Enig idee waarom er zoveel horrorfilms worden gemaakt. Wel, wanneer je de cijfers bekijkt moet je vaststellen dat horrorfilms een veilige investering zijn voor studio's. Meer nog, er wordt procentueel meer winst gemaakt met een kleine horrorprent dan met grote blockbuster, zelfs al trekt de film op de ballen.

    Er zijn zowat zeven Saw films gemaakt en vijf Paranormal Activity prenten. Buiten de eerste films, zijn het grofweg herhalingen met een tikkeltje meer actie. Maar de productiebudgetten bleven laag en de recettes gingen in stijgende lijn. De meest succesvolle blockbuster van het jaar was Jurassic World (2015) met een productie en promotiebudget van 300 miljoen dollar. De film heeft 1,6 miljard dollar opgebracht. Uitgerekend is dat een winst van 530%.

    poltergeist_2015_poster2.jpgsinister_2_2015_poster.jpggallows_2015_poster.jpginsidious_chapter_3_2015_poster.jpg

    Neem nu Annabelle (2015), een vreselijk slechte horror spin-off op The Conjuring (2013). De film heeft 13 miljoen dollar gekost (inclusief de promotie). Wel, deze prent heeft uiteindelijk wereldwijd 255 miljoen dollar opgehaald. Dat is een winst van 1'962%. Een ander voorbeeldje, om echt aan te tonen dat de kwaliteit zelfs ondermaats mag zijn, is de slechtste film van 2012, de horrorprent The Devil Inside (2012). Deze prent had een productiebudget van 1 miljoen dollar en een promotiebudget van 5 miljoen dollar. De film heeft uiteindelijk wereldwijd 102 miljoen dollar opgebracht. Dat is een winst van 1'700%

    Maar er is nog beter. Paranormal Activity (2007) had een productiekost van 15'000 dollar en een promotiebudget van +/- 2 miljoen dollar, de film heeft wereldwijd 193 miljoen dollar opgebracht; een winst van 9'650%. Paranormal Activity is één van de meest winstgevende producties uit de filmgeschiedenis. En zo zijn er nog tal van voorbeelden. Conclusie: Horror sells!. En dat was niet alleen zo in het verleden, maar ook nog bij de huidige releases.

    muck_2015_poster.jpgparanormal_activity_the_ghost_dimension_2015_poster.jpgbefore_i_wake_2015_poster.jpgcontracted_phase_2_poster.jpg

    Waarom kosten horrorprenten zo weinig? Datgene wat geld kost in een film zijn de sterren en de visuele effecten en/of decors. Bij horrorfilms hebben we voornamelijk poppen en vals bloed, en de film wordt verkocht op basis van het concept en niet op de aanwezigheid van bekende acteurs. Meestal worden hiervoor ook beginnende regisseurs aangetrokken die de klus willen klaren voor een habbekrats en worden de locaties tot het strikte minimum gehouden. Waarom zijn horrorfilms zo succesvol? Het zijn ultieme ontspanningsfilms. Tegenwoordig moeten actiefilms sterke karakters hebben en een verhaal dat steek houdt. Bij horrorfilms kan en mag in principe alles. Het publiek is heel wat toleranter bij horrorfilms dan bij elk ander genre. Daar waar je bij een thriller nog je verstand moet voor gebruiken is dat bij horrorfilms een stuk minder.

  • The Texas Chain Saw Massacre (1974) op het OffScreen Film Festival

    Pin it!

    Regisseur Tobe Hooper vertoeft momenteel op het Off Screen Film Festival in Brussel. Vanavond om 20u in de Bozar wordt zijn culthorror The Texas Chain Saw Massacre (1974) er nog eens vertoond op het witte doek. Een ideale gelegenheid om de moeder van heel wat horrorfilms nog eens in een cinemazaal te zien. En mochten jullie al een DVD of Blu-ray exemplaar hebben van de film is het misschien een uitgelezen moment om deze te laten signeren door 'the man himself'.

    the_texas_chain_saw_massacre_1974_blu-ray.jpg

    Korte inhoud: 18 augustus 1973. Als Sally Hardesty (Marilyn Burns) hoort dat het graf van haar grootvader door vandalen werd geschonden, trommelt ze haar vriend Jerry (Allen Danziger), haar gehandicapte broer Franklin (Paul A. Partain) en haar vrienden Pam (Teri McMinn) en Kirk (William Vail) op om te onderzoeken wat er precies gebeurd is. Onderweg nemen ze een vreemde lifter (Edwin Neal) mee, die zichzelf tot hun grote ontzetting in zijn hand snijdt. De tieners dumpen de man langs de kant van de weg en rijden snel verder. Helaas krijgen ze een tijdje later autopech en moeten ze noodgedwongen aanbellen bij een luguber uitziend huis.

    Deze exploitation prent heeft al heel wat sequels en remakes gekregen, maar het origineel blijft met kop en schouders boven alle derivaten uitsteken. Zelfs het acteerwerk was boven datgene wat we gewend waren voor dergelijke slasher vehikels. Alles in de film leek te kloppen, gaande van de fotografie, de ingenieuze geluidseffecten, de setdressing, de locaties, de montage, ja zelfs het verhaal van Hooper en Kim Henkel - gebaseerd op de Amerikaanse seriemoordenaar Ed Gein (die eigenlijk maar 2 moorden had begaan en stricto sensu geen serial killer is) - zat strak in mekaar. Het productiebudget was toen geschat op 83'532 dollar en bracht een slordige 30 miljoen dollar op. Spijtig genoeg hadden de filmmakers de rechten op de film deels moeten verkopen om uit de kosten te komen gezien het oorspronkelijke budget op 60'000 dollar was geraamd. Het box-office succes kon Hooper enkel maar overtreffen met zijn Poltergeist (1982) die hij maakte met de steun van Steven Spielberg.

    Gezien het kleine budget waren de omstandigheden allesbehalve aangenaam voor de acteurs en de filmploeg, die 4 weken lang in barre condities moesten werken. Maar dit was misschien ook de reden waarom alles er zo rauw en ongefilterd uitziet. Gunnar Hansen moest al die tijd ook met dezelfde kleren rondlopen. Na een aantal weken begon hij ook serieus te stinken, en niemand wou nog maar in zijn buurt komen op de set. De afschuw van de acteurs bij het zien van deze gemaskerde kolos was dus ook maar half gespeeld.

    TCM was allesbehalve een amateur-debuutfilm. Ook al werd deze horrorprent in heel wat landen geweigerd, is deze toch uitgegroeid tot een absolute cultklassieker die in heel wat Top 10 Beste Horrorfilms op nummer 1 staat. Zelfs in onze All Time Top 10 Best Horror Movies. De tijdsgeest waarin deze 'American Nightmare' ook is uitgebracht spreekt ook boekdelen. De Amerikanen zaten toen met hun neus diep in het Watergate schandaal met president Nixon. TCM kon dan ook op geen beter moment komen. Een film die de rauwe realiteit zou blootleggen in een cultuur van leugen en bedrog. We bevinden ons in een uithoek van het land waar zo goed als geen toekomstperspectieven zijn. Een kille contradictie op 'the american dream'. Daarnaast was het ook een ontdekking van nieuw filmtalent, zowel voor als achter de camera. Dit exploitation genre introduceerde ook een compleet nieuw soort cinema, met schouder-camera en een bijna documentair-achtige beeldvoering.

    the_texas_chain_saw_massacre_1974_blu-ray_pic01.jpgthe_texas_chain_saw_massacre_1974_blu-ray_pic02.jpg

    De bedoeling van Hooper, misschien een beetje in tegenstelling tot Ruggero Deodato's Cannibal Holocaust (1980), was om een commerciële film te maken. Bijgevolg streefde hij ook een PG rating na. De film toont dus - in tegenstelling tot wat veel denken - bijna geen gore. Alles wordt er gesuggereerd en de (zwarte) humor ontbreekt ook niet. En ondanks de titel zien we Leatherface maar twee mensen achtervolgen met een kettingzaag (die overigens zorgvuldig werd afgeplakt om geen merknaam te verhullen). Maar de filmkeuring gaf TCM toch maar een R-rating. Achteraf bekeken et is misschien ook dankzij de censuur dat deze prent, met zijn vrij eenvoudig en lineair verhaaltje, uiteindelijk zijn reputatie kreeg.

    Ook al duurt TCM slechts 83 minuten (88 minuten voor de unrated versie) zit je werkelijk in de gruwel van begin tot einde. Van de eerste tot de laatste scène distilleert deze prent een gevoel van chaos en angst, niet alleen te danken aan de enscenering, maar ook aan de efficiënte decoupage en die ijzingwekkende klankmontage die de muziek uit de autoradio in het begin van de film ging vervangen en bij momenten zelfs erger was dan het geluid van een kettingzaag. Tobe had slechts een travelling van 15 meter in zijn bezit en moest zijn scènes hoofdzakelijk filmen met bestaande lichtbronnen met een 16 mm camera (die achteraf werd opgeblazen naar 35 mm). Het is dan ook zeer merkwaardig hoe de cameraman Daniel Pearl er in slaagde om alle scènes op uniforme wijze aan mekaar te koppelen. Maar doordat er ook weinig middelen voorhanden waren, was er bijvoorbeeld ook geen ventilatie en voelen we ook die broeierige hitte van Texas op de bezwete lichamen en de genadeloze Texaanse zon. Vreemd genoeg is deze prent behoorlijk gestileerd ondanks de gruwel die we te zien krijgen. De mooie fotografie was uiteraard ook te danken aan de uitstekende art direction van Robert A. Burns. Net zoals bij vele meesterwerkjes heb je een geslaagde mix van talentvolle mensen voor en achter de camera die op het juiste tijdstip een sterk script verfilmen.

    the_texas_chain_saw_massacre_1974_blu-ray_pic03.jpgthe_texas_chain_saw_massacre_1974_blu-ray_pic04.jpg

    Met een zeldzaam perfectionisme, heeft Tobe Hooper zijn Texas Chain Saw Massacre boven de andere horrorfilms laten uitsteken en er voor gezorgd dat de gruwel - zelfs na meerdere visies - tot in ons merg binnendringt. Het is een harde en brutale film die nauwelijks een moment van rust kent. Een nachtmerrie die ons telkens weer verrast met zijn verbluffende virtuositeit. Een meesterwerkje die jullie deze avond nog eens op het witte doek kunnen aanschouwen.

    Op de Blu-ray van The Texas Chain Saw Massacre vinden jullie niet alleen de audio-commentaar van Tobe Hooper, acteur Gunnar Hansen en Director of Photography Daniel Pearl, maar ook heel wat making of filmpjes, outtakes, deleted scenes, bloopers en nog heel wat interviews.

    rating

    Beoordeling: 4 / 5
    Recensie door op 17 maart 2015

     

    *** The Texas Chain Saw Massacre trailer ***

  • Poltergeist remake is dan toch geen kinderfilm

    Pin it!

    En hier hebben we dan de eerste trailer van de Poltergeist (2015) reboot, in regie van Gil Kenan (City of Ember, Monster House). Maar de man achter de regisseur die de touwtjes in handen heeft is horror-meester en producer Sam Raimi.

    poltergeist_2015_poster.jpg

    Korte inhoud: Het rustige leven van de familie Bowen wordt verstoord door geesten. Op het eerste gezicht lijken de geesten vriendelijk te zijn: ze verplaatsen objecten als amusement voor het gezin. Maar dan worden ze gemeen en beginnen ze het gezin te terroriseren. Ze gaan zelfs zover dat ze hun dochter Madison (Kennedi Clements) kidnappen. Eric (Sam Rockwell) en Amy (Rosemarie DeWitt) beslissen de hulp in te roepen van een klopgeestspecialist Carrigan Burke (Jared Harris).

    De originele Poltergeist (1982) van Tobe Hooper, gebaseerd op een verhaal van Steven Spielberg die de film ook heeft geproduceerd, was echt wel een schrikwekkende film. De casting van het meisje (Heather O'Rourke) zat er ook boenk op en er kwamen uiteraard ook twee sequels. Het tragische was dat het meisje na de shooting van de 3de film stierf op 12-jarige leeftijd aan de ziekte van Crohn.

    De nieuwe trailer toont naar mijn gevoel net iets teveel en dat is nooit geen goed teken en is eigenlijk niet zo huiveringwekkend als wat je zou verwachten, maar het lijkt er ook niet op dat het een kinderfilm zal worden ondanks de PG-13 rating. Het origineel was ook een PG film, wat uiteindelijk toen ook aanzien werd als een soort PG-13 rating. Het begint goed maar nadien vervalt hij in een horror-cliché montage van jump scares. Het feit is wel dat de makers cruciale wijzigingen hebben doorgevoerd. De namen van de familie zijn gewijzigd en het jonge meisje heeft bruin haar in plaats van blond. We horen ook het bekende zinnetje: "There heeeeeere ..." niet.

    Er is nog maar weinig bekend over het verhaal, maar de grote lijnen zijn wel dezelfde (het tv-toestel, de clown, ...). Je zou kunnen zeggen dat de film toch wat afstand wil nemen van het origineel om zo de fans niet de bruuskeren. Heather O'Rourke is gezien de omstandigheden onvervangbaar en misschien is het maar beter om deze film een reboot te geven in plaats van een remake. Poltergeist 22 juli 2015 bij ons in de bioscoop.

    *** Poltergeist trailer ***

  • Alien-ontwerper H.R. Giger (1940-2014) is overleden

    Pin it!

    De horror en science-fiction wereld heeft vandaag een icoon verloren. Volgens de berichten op Imdb is de Zwitserse kunstenaar H.R. Giger (Hans-Ruedi Giger) op 74 jarige leeftijd gestorven ten gevolge van verwondingen veroorzaakt door een val. De man is bekend voor zijn Xenomorph uit de Alien reeks, maar ook voor zijn werk in de Species films, Poltergeist II en Dune. Wat ons betreft nog steeds de nummer één van onze Top 10 Beste Monster. Een verschijning die zowel afstotelijk als aantrekkelijk is om naar te kijken, wat uiteraard de fascinatie voor het buitenaardse wezen verhoogt.

    hr_giger_pic.jpghr_giger_pic03.jpghr_giger_pic01.jpg

    Giger, die in 1940 geboren werd in Zwitserland, stond bekend om zijn bizarre, surrealistische kunst, wat een soort mengeling was van architectuur en anatomie, het technologische met het organische, de seksualiteit en het afschuwelijke. Giger won tevens een Oscar voor "Best Visual Effects" voor zijn ontwerp van het buitenaardse wezen in Alien (1979) van Ridley Scott. Zijn werk werd tevens hergebruikt in verschillende sequels en spin-offs , alsook de laatste science-fiction film van Scott, Prometheus (2012). Zijn naam stond in ieder geval in de eindgeneriek, iets wat in vorige Alien films wel eens over het hoofd werd gezien (cf. Alien: Resurrection).

    En dat was meteen ook het meest pijnlijke aan zijn werk, de kunstenaar had geen waterdicht contract met 20th Century Fox voor al zijn ontwerpen, en bijgevolg werd hij bij elke sequel of kloon gewoon links gelaten en zelfs op een bepaald moment niet meer in de (eind)credits vermeld, laat staan betaald voor geleverde diensten. Maar zo heb je nog wel kunstenaars die geen goede boekhouders gebleken zijn en toch de geschiedenis met hun werk hebben ingekleurd. De vruchten van Giger's werk zullen we nog wel geregeld aantreffen in toekomstige filmprojecten, daar twijfel ik geen seconde aan.

    hr_giger_pic02.jpghr_giger_pic05.jpghr_giger_pic04.jpg

    Giger blijft een inspiratiebron voor tal van set designers tot zelfs tatoeage artiesten en over die laatste groep zei hij zelfs het volgende: "The greatest compliment is when people get tattooed with my work, whether it's done well or not. To wear something like that your whole life is the largest compliment someone can pay to you as an artist." Mocht je nog geen tattoo hebben en er één willen zetten, dan heb je bij deze al een goede aanzet gekregen.

    Zijn verlies is een harde klap voor de kunst-en horror wereld en we zijn met onze gedachten en diepste medeleven bij vrienden en familieleden. RIP H.R. Giger.

  • The Conjuring (2013) **** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Qua old-school-hauted-house-horror is deze The Conjuring (2013) toch wel één van de betere in zijn soort, zo niet de meest efficiënte spookhuis prent. Niet te verbazen dat achter de camera een zekere James Wan staat, die zijn doorbraak realiseerde met Saw (2004) , maar nadien maakte hij bij mij toch wel indruk met zijn Insidious (2010).

    the conjuring,james wan,insidious,vera farmiga,patrick wilson,lili taylor,ron livingston,chad hayes,carey hayes,house of wax,the reaping,shanley caswell,hayley mcfarland,joey king,mackenzie foy,kyla deaver,joseph bishara,The Exorcist,The Innocents,Poltergeist

    Korte inhoud: Ed (Patrick Wilson) en Lorraine Warren (Vera Farmiga) zijn twee beruchte paranormale onderzoekers die het land doorkruisen met hun verhalen over verschillende spookhuizen waar ze over de vloer zijn geweest. Op een dag wordt hun hulp ingeroepen door het koppel Carolyn Perron (Lili Taylor) en Roger Perron (Ron Livingston), die geterroriseerd worden op hun afgelegen boerderij door een duistere en kwaadaardige geest. Niets kan hun echter voorbereiden op de duivelse gruwel die ze er zullen aantreffen.

    Daar waar de Maleisische regisseur James Wan met de Insidious films het moet stellen met een PG-13, mocht hij voor deze The Conjuring voluit gaan met een R-rating. Maar toch kiest de regisseur wederom niet voor de gore, maar perfectioneert hij datgene waarin hij uitblikt: het brengen van Hitchockiaanse suspens met Aziatische roots. Het is veel gemakkelijker voor een regisseur om terreur te zaaien in het slasher of torture porn genre, waarin het bloed rijkelijk mag vloeien, dan ons de stuipen op het lijf te jagen met een kleerkast en een muziekdoos. Het resultaat is ook veel angstwekkender! En het feit dat The Conjuring ook nog eens gebaseerd is op een waar gebeurd relaas afkomstig van de paranormale onderzoekers Edward Warren Miney en Lorraine Warren - die sinds de jaren 50 actief op zoek waren naar spoken – maakt alles nog een stuk intenser. Uiteraard moet je die 'true story' context wel met een 'pakje zout' nemen. Ja, die mensen bestaan echt en er was effectief exorcisme mee gemoeid, maar dat is zowat het enige wat bevestigd werd met feiten. Hier hebben de filmmakers voluit de kaart getrokken van de spoken met al de resulterende demonische taferelen. Maar ga deze prent niet zien om te weten wat echt of wat pure fantasie is, geniet gewoon van dit overheerlijk demonisch verhaaltje zonder hierbij al teveel vragen te stellen.

    De tweeling broers Chad Hayes en Carey Hayes, die in het verleden stinkende rotzooi op papier hebben gezet met films als House of Wax (2005) of The Reaping (2007), hebben hier een scenario geschreven die zijn tijd neemt. En niet in de zin dat het verhaal traag op gang komt, dan wel dat we elk van de personages beter leren kennen, aan de ene kant de paranormale onderzoekers en anderzijds het herkenbare Amerikaanse gezin. En onze exorcisten zijn geen oude priesters, dan wel twee slimme en aantrekkelijke personages die nooit hun charme verliezen. Zij vertegenwoordigen het gezonde verstand, maar worden geconfronteerd met het onverklaarbare. De vertolkingen zijn dan ook van een niveau wat we niet gewend zijn van dergelijke spooky films. De 5 dochters Andrea (Shanley Caswell), Nancy (Hayley McFarland), Christine (Joey King), Cindy (Mackenzie Foy) en April (Kyla Deaver) zijn misschien moeilijk uit elkaar te houden, maar ze brengen hun A-game naar boven.

     The Conjuring review animated picture The Conjuring review animated picture The Conjuring review animated picture
     The Conjuring review animated picture The Conjuring review animated picture The Conjuring review animated picture

    Wan is hier niet enkel een briljant verhalen-verteller en meester manipulator, maar hij haalt ook al zijn trukendoos boven om deze horrorprent net dat tikkeltje specialer te maken dan de andere haunted hause flicks. Zo is er een knap point-of-view shot van het meisje die onder het bed kijkt om dan met een twist haar blik te volgen naar de kast boven het bed. Knap en creepy shot! Wan pakt ook niet meteen uit met zijn spoken, maar zet alles in op de suggestie, om nadien uit te pakken met datgene waar het publiek op zit te wachten: het gezicht van terreur. De muziek van Joseph Bishara, ook iemand die in het verleden niet meteen indruk heeft gemaakt, levert hier ook voldoende creepiness om het geheel om te toveren tot één van de beste horrorfilms van de laatste 10 jaar. The Conjuring is dé verrassing van 2013, zelfs box-office gewijs. De film haalt met zijn 20 miljoen dollar productiebudget zo'n 140 miljoen dollar op, en dat is nog maar het begin.

    De reden waarom ik deze film net geen 4,5 of zelfs een 5 op 5 geef is omdat ik toch een tikkeltje teleurgesteld was door het einde, dat misschien net iets meer verbluffend kon zijn. En als echte horrorfan zal je misschien vinden dat het allemaal wel iets te mainstream is en weinig origineel (James Wan vindt hier niets nieuws uit), maar het overgrote deel van de bioscoopbezoeker zal hiervan gegarandeerd rillingen krijgen, en weggedoken in hun stoel zitten tot de eindcredits verschijnen, die overigens heel knap in elkaar zijn gestoken. Van mijn part mochten ze gerust als begincredits fungeren, maar de keuze van Wan om de generiek achter de film te plaatsen is uiteraard een slimme keuze. Deze prent voelt in het begin aan als een drama, en geen horror, en net deze graad van realisme zorgt ervoor dat ook maar het simpelste handengeklap ons de stuipen op het lijf jaagt.

    the conjuring,james wan,insidious,vera farmiga,patrick wilson,lili taylor,ron livingston,chad hayes,carey hayes,house of wax,the reaping,shanley caswell,hayley mcfarland,joey king,mackenzie foy,kyla deaver,joseph bishara,the exorcist,the innocents,poltergeist

    Volgendeweek op 18 december 2013 komt The Conjuring op Blu-ray. Op de schijf staan interessante documentaires over het echte koppel, maar ook een making-off filmpje. Spijtig genoeg geen audio-commentaar van de regisseur, maar al bij al toch een exemplaar die niet mag ontbreken aan de collectie. The Conjurong is niet alleen één van de beste bovennatuurlijke horrorfilms van de afgelopen jaren - het mag gerust naast films als The Innocents (1973), The Exorcist (1973) en Poltergeist (1973) staan als één van de meer memorabele filmische uitstapjes in de paranormale wereld.

    rating

    Beoordeling: 4 / 5
    Recensie door op 15 december 2013

    ***Related Posts***
    07/07/2013: The Conjuring trailer
    02/04/2011: Insidious review
    12/08/2004: Saw review