plagiaat

  • In Time zou zich hebben bezondigd aan plagiaat

    Pin it!

    Kleine tip aan al diegene die af en toe eens een filmscenario op papier krabbelt en overweegt om dit naar een filmstudio/film productiehuis te sturen: NIET DOEN ! De verhalen van scenaristen die plots een herwerkte versie van hun script in de bioscoop tezien krijgen zijn niet meer bij te houden. Waarom zou een studio meer 250'000 dollar betalen aan een nobele onbekende voor de rechten als ze meteen een ervaren scenarist kan vragen om het aangeleverde script meteen te herwerken naar Hollywood-normen? Je schakelt hiervoor best een agent in en passeer je met je script via een auteursrechten-organisatie.

    in time,plagiaat,Andrew Niccol,Roger Deakins,Justin Timberlake,Amanda Seyfried

    De nieuwe scenarist in het rijtje die zich belazerd voelt is de Griek Odysseus Lappas, ingeschreven bij de Writer's Guild of America, die in 1996 Time Card schreef. Hij zou gesproken hebben met een vertegenwoordiger van Fox en ook een deal hebben gesloten van 80'000 dollar ALS het scenario ooit verfilmd zou worden. En wat blijkt nu, zijn verhaaltje waarin mensen niet ouder zijn dan 25 en elke seconde te koop is, lijkt verschrikkelijk veel op In Time (2011) van Andrew Niccol, die zowel de regie deed als het scenario schreef. En nu hebben Twentieth Century Fox en New Regency een proces aan hun broek wegens plagiaat, voor een bedrag van maar liefst 4,5 miljoen dollar.

    De sciencefiction prent In Time met Justin Timberlake en Amanda Seyfried was geen slechte film maar one-time-wonder Niccol die één van de beste science-fiction prenten heeft gemaakt met zijn debuutfilm Gattaca (1997) schoot hier toch wel wat tekort. Je had de indruk dat ze iets teveel ideeën wilden aansnijden, maar geen van deze ideeën was echt naar behoren uitgewerkt. Naast de prachtige fotografie van DoP Roger Deakins is hier eigenlijk niet zo heel veel te rapen.

    Ook in In Time worden mensen niet ouder dan 25 jaar. Extra jaren zijn alleen te koop, waardoor de rijken onsterfelijk zijn en de armen jong sterven. Timberlake speelt een man die tijd krijgt van een rijke stikkerd, maar daarna beschuldigd wordt van moord. Hij besluit de dochter van een andere rijke man te kidnappen om de politie op afstand te houden. Ook in de versie van Lappas zou het hoofdpersonage blut zijn en gezien dat hij in tijdnood zit beslist hij de dochter van een rijke man te ontvoeren voor losgeld. In Time bracht wereldwijd bijna 174 miljoen dollar op. Fox en New Regency hebben nog niet gereageerd.

    *** Intiem moment tussen Timberlake en Seyfried ***

    ***Related Post***
    26/07/2011: In Time van Andrew Niccol

  • Delgo makers overwegen klacht tegen Cameron's Avatar

    Pin it!

    Hoe geraak je uit de schulden nadat je film een zware flop werd aan de box-office? Doe het op zijn Amerikaans en probeer je gelijk te halen met een proces. Dit was althans het idee van de makers van Delgo (2008), een animatiefilm die één van de zwaarste flops uit 2008 werd. Delgo had een productiebudget van 40 miljoen dollar en werd in de States in niet minder dat 2160 bioscoopzalen uitgebracht, maar tot grote verrassing van de makers bracht de film slechts een schamele 700’000 dollar op.

    Delgo poster Avatar poster

    Maar een paar dagen na de release van de eerste beelden circuleerden heel wat geruchten dat de langverwachte James Cameron film Avatar (2009) wel veel weg had van Delgo. Bij de producenten van de geflopte prent ging meteen een lichtje branden en zij overwegen nu om een klacht in te dienen tegen de makers van Avatar. De mensen van Guardian schreven het volgende:

    "From what we have seen, we are amazed by the visual similarities between the two films," Atlanta-based Fathom Studios said in a statement. "We are considering what legal options may be available to us."

    Avatar director Cameron has claimed that his film has been in the planning stages since the late 90s, although production did not officially begin until 2006. However, the creators of Delgo reportedly posted "proof-of-concept" imagery on their dedicated website, Delgo.com, as far back as 1998.

    Delgo-and-Avatar-001

    Following last week's screening of 15-minutes of Avatar footage, parallels between the two films were noted by pundits on USA Today, NY Magazine and the Huffington Post. According to online movie critic JoBlo, the similarities between Delgo and Avatar are "pretty damn conclusive and practically warrant a likeness lawsuit from the lowest-grossing movie ever to be filed against the director of the highest-grossing movie ever".

    Ik kan er zelf niet over oordelen want ik heb maar 15 minuten van Avatar gezien. Dat de karakters en de sfeer wel gelijkenissen vertoont kan je niet ontkennen, maar of hier werkelijk sprake is van 'plagiaat', lijkt me toch een beetje ver gezocht. Ik denk dat heel wat alien-karakters wel iets weg hebben van elkaar (vergelijk Star Wars en Star Trek) en dit heeft vaak te maken met het feit dat animatoren steeds terugvallen op ‘menselijke trekken’. Met alle respect voor de makers van Delgo maar dit heeft voor mij veel weg van die bespottelijke twist bij ons van de waal Salvatore Acquaviva uit Moeskroen die claimde dat Madonna met haar Frozen zijn melodietje had geplagieerd. Vier maten van het liedje Ma Vie Fout l'camp waren identiek en dat volstond voor de rechter uit Bergen om Frozen in België letterlijk te bevriezen. De rechter besloot dat alle nog beschikbare cd's teruggehaald moesten worden en dat het lied niet langer gedraaid mocht worden op de Belgische TV en radio. Ook al stonk het origineel en was de versie van Madonna een beter muziekstuk, een rechter kan altijd van oordeel zijn dat er van plagiaat gesproken kan worden. Warner is toen in beroep gegaan maar ik denk niet dat ze uiteindelijk hun gelijk hebben gehaald.

    Wat betreft Delgo en Avatar, wordt zeker vervolgd. Benieuwd of David (de makers van Delgo) opnieuw zal winnen tegen Goliath (het bataljon advocaten van Warner en Fox).

    *** Avatar trailer ***

    ***Related Post***
    15/04/2008: 3D animatiefilms in opmars
    07/07/2006: James Cameron heeft plannen voor 2 trilogieën

  • Heeft Quentin Tarantino het Grindhouse-concept gestolen?

    Pin it!

    Het gerucht doet de ronde dat Quentin Tarantino het concept van Grindhouse zou gestolen hebben van twee jonge filmmakers die de film reeds hebben gemaakt in low low low budget-versie. Dit staat te lezen in The Horses Mouth:

    Quentin Tarantino is a thieving piece of shit and he knows it. He stole Grindhouse from a bunch of kids who were just asking for his help and he helped them by stealing their title and concept.

    Let me explain. For those who don't know, I made a film called Grindhouse in 2003. We actually started shooting it in 2002, but went to the festivals and got reviews in 2003, winning BEST HORROR FILM in the New York International Film and Video Festival. We also got many favorable mentions from established publications such as Fangoria and Rue Morgue. The movie was low, low, low budget. Which made sense, because that's what Grindhouse films were – really low budget movies that had little artistic merit. Most of the reviewers got that. They realized what we realized – if you're going to make a horror movie with $4,000 – the smart bet is to redo a Grindhouse film where the low budget and all that comes with it are celebrated.

    GrindHouse

    We approached Tarantino twice during the life of Grindhouse. The first time is when producer Lenny Shteynberg and I were at the premier after party for Jay and Silent Bob Strike Back in Westwood. Tarantino was there, and to his credit, he was very approachable. I told him that we were going to shoot a new kind of Grindhouse movie, and asked if we could show it to him when we were finished. He politely declined, andwe parted friends.

    Het verhaal kan je verder lezen op hun site (zie bovenstaande link), maar voor wat het waard is. Dit is wat mij betreft een storm in een glas water - want na het bekijken van hun trailer zie ik geen enkele verwantschap met de film van Tarantino. Dit ruikt naar een promotiestunt om hun eigen low-budget prent te promoten. Op hun site moet je trouwens betalen om de film te zien.

    Het zou echter wel niet de eerste keer zijn dat jonge filmmakers hun verhalen geplagieerd zien op het witte doek zonder dat ze er 'iets' aan kunnen doen. Er is een schaarste aan originele filmideeën – daarom ook alle sequels, remakes, prequels. Diefstal van filmconcepten zijn dus schering en inslag in Hollywood. Als Quentin zich hieraan schuldig heeft gemaakt – shame on him. Maar het enige wat ik terug zie is de titel - die trouwens verwijst naar een filmgenre, net zoals 'Pulp Fiction' verwijst naar de 'pulp fiction novels'. Tarantino is ontegensprekelijk een filmtalent, die heel veel refereert naar Aziatische actiefilms, maar van plagiaat kan men niet echt spreken. Die gasten zijn gewoon kwaad dat QT hun titel heeft gepikt. Sorry guys, but grow up!

    ***Related Posts***
    29/05/2007: Death Proof filmbespreking
    25/12/2006: Grindhouse van Quentin Tarantino en Robert Rodriguez
    11/08/2006: Grindhouse posters
    02/02/2006: Quentin Tarantino & Robert Rodriguez maken het tweeluik Grindhouse

  • Harry Potter is een Star Wars rip-off

    Pin it!

    Yep, het is officieel, de Harry Potter schrijfster J.K. Rowling heeft iets teveel haar mosterd gaan halen bij de Star Wars-saga van George Lucas. Ik was er al langer van overtuigd dat De Harry Potters films puur plagiaat waren. Hier ligt nu het onomstotelijke bewijs: een document dat uit haar tas werd gejat op de luchthaven van Londen.

    Vele Ewoks hebben het leven gelaten bij het bemachtigen van dit bewijsstuk, maar hun opoffering zal niet tevergeefs zijn. Miss J.K. Rowling, SHAME ON YOU !

    Potter-Star-Wars-Rip

    ***Related Posts***
    28/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 2 trailer
    15/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 review
    13/03/2010: Harry Potter and the Order of the Phoenix review
    01/12/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 - The Videogame
    07/10/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 trailer
    16/07/2009: Harry Potter and the Half-Blood Prince review
    11/10/2008: Twilight vervangt Harry Potter
    18/08/2008: Aasgieren bij Warner Bros laten Harry Potter fans wachten
    13/03/2008: Harry Potter and the Half Blood Prince teaser
    08/05/2007: Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)
    18/02/2006: Gary Oldman in Harry Potter and the Order of the Phoenix
    16/09/2005: Eerste beelden Harry Potter and the Goblet of Fire
    27/09/2004: Trilogies aan de kassa

    Categories: Trivia 7 comments
  • The Da Vinci Code geen plagiaat

    Pin it!

    En terwijl de ene film beschuldigd wordt van plagiaat, wordt de andere van plagiaat vrijgesproken. De succesvolle schrijver Dan Brown heeft zich in zijn boek de The Da Vinci Code niet schuldig gemaakt aan plagiaat.

    "Teksten zijn beschermd door het auteursrecht, maar ideeën zijn dat niet, oordeelde rechter Peter Smith vandaag. Micheal Baigent en Richard Leigh herkenden Browns verhaallijn uit hun eigen boek Holy Blood Holy Grail. In februari van dit jaar begonnen ze een proces tegen Browns uitgever Random House, tevens ook hun eigen uitgever.

    Tijdens de spannende rechtszaak gaf Dan Brown toe dat hij het boek van zijn opponenten kende, maar dat hij het pas las toen hij het plot voor zijn bestseller al af had. Onlangs zei Random House dat de zaak alleen maar goede publiciteit opleverde voor het boek en de film, The Da Vinci Code (2006), die op 17 mei 2006 bij ons uitkomt. Toch is de uitgever nu opgelucht met de uitspraak, want als de rechter anders had beslist, zouden boek én film worden verboden.

    Door de rechtzaak werd het boek van Baigent en Leigh de afgelopen weken zoveel verkocht, dat zij alle proceskosten (1.4 miljoen dollar !) gemakkelijk uit de opbrengsten kunnen betalen. Ook de Da Vinci Code had tijdens het proces een recordverkoop. Ja, ”there is no such publicity as bad publicity.” Ik hoop echt dat de film op iets zal trekken, want na al die hype rond die film zit iedereen met hoge verwachtingen. Hier is de trailer van de film.

    ***Related Posts***
    30/11/2006: Angels & Demons, The Da Vinci Code sequel
    18/05/2006: The Da Vinci Code review
    17/12/2005: The Da Vinci Code trailer
    18/03/2005: Een promotiestunt ?

    Categories: Clash 2 comments
  • Syriana beschuldigd van plagiaat

    Pin it!

    Niet enkel in de muziekwereld wordt er geplagieerd, maar ook in de filmwereld. Zo stuurde een jonge franse scenarioschrijver een paar jaar terug zijn scenario op naar Luc Besson. Hij kreeg niet meteen veel respons. Twee jaar later zag hij echter Léon (1994) verschijnen in de bioscoop. Quasi identiek hetzelfde als zijn script met dat verschil dat de rol van Natalie Portman in zijn scenario eigenlijk een jongen was. De scenarist wou zijn gelijk halen op de rechtbank, maar dat was buiten de juridische zwaargewichten gerekend die Besson in zijn broekzak had zitten. De jonge scenarist kreeg ongelijk.


    © 2005 Warner Bros.

    Nu is het blijkbaar aan de beurt van Syriana (2005). Nadat de productie zich al eens moest verantwoorden voor zijn controversiële inhoud, beschuldigt de Franse scriptschrijfster Stephanie Vergniault; Warner Bros, George Clooney’s productiemaatschappij Section Eight en regisseur Stephen Gaghan, van plagiaat. Ze beweert dat de filmmakers in Syriana complete scènes hebben gekopieerd uit haar script Oversight. Het was een vriend van Vergniault die er haar had op gewezen, dat Syriana wel erg veel op haar script leek. Nadat ze zelf de film had gezien, constateerde ze dat tenminste 15 scènes letterlijk uit haar script overgenomen waren, dat ze tussen 1997 en 2003 schreef, althans volgens BBC News.

    Vergniault zei dat ze tevens het boek van CIA agent Robert Baer (See No Evil: The True Story of a Ground Soldier in the CIA's War on Terrorism) heeft gelezen, waarop regisseur Stephen Gaghan zegt zijn film te hebben gebaseerd, maar dat ze nergens in het boek die passages heeft tegengekomen, die zo dicht de 15 scènes benaderen zoals zij ze in Oversight schreef. In haar statement zei Vergniault woedend te zijn en ze eist twee miljoen euro schadevergoeding.

    Volgens Warner Bros is de claim van Vergniault op niets gebaseerd, maar de studio wilde verder geen uitspraken over de zaak doen. "We verdedigen ons pas in de rechtzaal," aldus een woordvoerder van Warner Bros. Uiteraard gaan ze alles ontkennen. Wat mij wel niet helemaal duidelijk is, is hoe haar scenario bij die mannen is kunnen geraken. In ieder geval krijgt deze post zeker nog een staartje.

    ***Related Post***
    21/12/2005: George Clooney biedt geen excuses aan Bush voor Syriana