pierce brosnan

  • Survivor (2015) ** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Dat Pierce Brosnan nog steeds zijn James Bond personage moeilijk kan begraven wijst op deze vele spy-thrillers waarin hij tegenwoordig opduikt. En het lijkt zowaar een formule te worden - spion of leeftijd vergezeld van een jongere babe. Het was al het geval met The November Man (2014), en nu is er Survivor (2015). Het verschil is dat Brosnan voor een keertje een villain speelt.

    survivor_2015_blu-ray.jpg

    Korte inhoud: Een medewerkster van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (Milla Jovovich) is onlangs overgeplaatst naar de Amerikaanse ambassade in Londen. Ze krijgt de taak om te voorkomen dat terroristen de Verenigde Staten binnen komen. Al snel komt ze onder vuur te liggen en wordt ze bedreigd met de dood en beschuldigd van misdaden. Ze slaat op de vlucht en probeert tegelijkertijd haar naam te zuiveren en een grote terroristische aanslag te voorkomen. Maar de grootste dreiging lijkt te komen van een huurdoder die haar op de hielen zit, genaamd The Watchmaker (Pierce Brosnan).

    De regie van de film licht in handen van James McTeigue, een ex-regie-assistent van de Wachowski's, die tot hiertoe met zijn films nog nooit echt heeft kunnen overtuigen. Zijn laatste prent was de teleurstellende The Raven (2012) naar een verhaal van Edgar Allan Poe, daarvoor de beschamend slechte cgi-martial art film Ninja Assassin (2009) en het nog behoorlijke V for Vendetta (2005). James werd tevens door Warner Bros aangesteld voor een 17-dagen en 10 miljoen dure reshoot van The Invasion (2007). Maar spijtig genoeg zal hij ook met deze Survivor niet op de voorgrond komen.

    Het scenario komt van debuut-scenarist Philip Shelby, en in de nevenrollen zien we ook nog Emma Thompson, James D'Arcy, Dylan McDermott, Angela Bassett en Antonia Thomas. De film werd vorig jaar opgenomen in Londen en Bulgarije en had eigenlijk The Watchmaker moeten noemen, en werd nadien vervangen met de wat banale titel Survivor. Een titel die wordt gebruikt door het gelijknamige reality tv-programma in verschillende landen (in ons land kennen we het programma onder de naam Expeditie Robinson), en deze survival-strijd zal deze prent niet winnen van het spel-programma op Google.

    De film lijkt op een B-roll montage van niet gebruikt materiaal uit de Jason Bourne franchise, ook al kon ik nog wel genieten van Pierce Brosnan. Het is zo één van die acteurs die zich echt kan inleven in zo'n rol. En tegenwoordig is het een beetje de mode om veteranen bezig te zien als actiehelden. Milla heeft naam gemaakt als een actie-heldin met haar Resident Evil films, maar in deze film pakt ze het toch ietwat rustiger aan. Ook al heeft ze een veiligheidsfunctie, lijkt ze geen noemenswaardige wapen- of vecht skills te bezitten. En terwijl je een meer bad ass Gina Carano aanpak zou verwachten, speelt Milla eigenlijk een veel te brave vertolking en komt haar personage nooit echt tot leven. Haar personage blijft het slachtoffer spelen in plaats van het vrouwelijk tegengewicht op de aanval van de Watchmaker.

    survivor_2015_blu-ray_pic01.jpgsurvivor_2015_blu-ray_pic03.jpgsurvivor_2015_blu-ray_pic02.jpg

    Daar tegenover is het personage van Brosnan dan wel een pak interessanter. Zijn verleden als Bond-acteur helpt dan wel in de expositie van 's werelds gevaarlijke assassin. Ondanks zijn iets oudere leeftijd heb je geen moeite om te geloven dat hij nog steeds op het hoogtepunt van zijn kunnen is. Maar dit impliceerde dat je nauwelijks kon geloven dat het personage van Milla zo gemakkelijk uit zijn greep kon ontsnappen, gezien de wat frêle vertolking van het personage van Milla. Hij is een kille en berekende huurdoder en als hij iemand omver wil leggen, gebeurt dat. Maar door één of andere onverklaarbare reden heeft hij het toch moeilijk met haar. En vreemd genoeg ga je ook meer sympathie krijgen voor de antiheld, en terwijl je niet wil dat de terroristische aanslag slaagt, wil je ook niet dat hij verslagen wordt.

    Voor de rest is de film een aaneenschakeling van achtervolgingsscènes, waarin Milla altijd een stap voor wil zijn op haar achtervolger. Ze had na de eerste aanslag al kunnen vluchten naar de ambassade, maar dat doet ze tegenin alle logica niet. De plot steekt ook artificieel in elkaar met onlogische en vrij onwaarschijnlijke gebeurtenissen om net de eindmeet van 96 minuten te halen. Mocht iedereen in de film beschikken over een gezonde dosis rationaliteit, dan had de film niet langer dan 15 minuten geduurd. Spionage thriller kunnen ofwel de Bond-tour opgaan met glamour en exotische locaties of de Jason Bourne toer met een intelligent script. Survivor slaagt in geen enkel van beide categorieën.

    Deze week is de DVD en Blu-ray van Survivor uitgekomen zonder veel extraatjes op de schijf. De film had een productiebudget van 20 miljoen dollar, maar kwam slechts in een beperkt aantal landen uit in de bioscoop. Het werd dan ook een gigantische filmflop (amper 2 miljoen dollar wereldwijd) die wel eens regisseur James McTeigue (pic) zou kunnen verbannen naar de wereld van de TV-series.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 9 november 2015

    *** Survivor trailer ***

  • No Escape (2015) * recensie

    Pin it!

    Een film die een ware hit zou zijn geweest in de jaren 80 is deze No Escape (2015), maar in 2015 voelt het aan alsof we hier te maken hebben met een opgesmukte B-actiefilm. Het verhaal speelt zich af in Azië in een land die zo onstabiel en krankzinnig lijkt, dat de makers er simpelweg geen naam op konden plakken.

    no_escape_2015_poster.jpg

    Korte inhoud: De Amerikaan Jack Dwyer (Owen Wilson), zijn vrouw Annie (Lake Bell) en twee dochters vestigen zich in een hotel ergens in Azië en worden geholpen door de Britse expat Hammond (Pierce Brosnan). Daar raken ze verstrikt in een staatsgreep geleid tegen de eerste minister. Samen gaan ze verwoed op zoek naar een veilige uitweg, weg van de omgeving waar buitenlanders onmiddellijk worden geëxecuteerd.

    Acteur Owen Wilson zien we niet vaak in dramatische rollen en voor deze film haalt hij zijn volledig arsenaal van geschokte en verontruste blikken boven. Spijtig genoeg werd de film geschreven door een stel apen, genaamd Drew Dowdle (As Above, So Below) en de regisseur van dienst John Erick Dowdle (Devil, As Above, So Below), en zo zien we de hoofdpersonages de ene na de andere stommiteit uithalen die hen alleen maar meer in gevaar brengen. Ook de twee dochters, Lucy (Sterling Jerins) en Beeze (Claire Geare), proberen elkaar de loef af te steken voor wie sneller de dood kan vinden. Wanneer ze stil moeten zijn, schreeuwen ze de longen uit hun lijf, en voor de rest zijn het irritante kwezels die wanneer ze een dodensprong van een dak hebben overleefd, enkel maar kunnen zeuren dat ze honger hebben. De makers zorgen wel voor enig comic relief door de scène in slow motion te draaien, maar laten de kans liggen om meteen komaf te maken met die twee halfbakken mormels.

    De film is tevens ook behoorlijk racistisch van ondertoon, maar dat is zo een beetje de aard van het beestje van die 'all american disaster' films. Al wat vreemdeling is, is gespuis en de Amerikanen zijn de enige echte helden die deze hel moeten overleven. Voor de rest is het een simpel 'overlevings-'verhaaltje waar elke complexiteit werd gemeden. Dit resulteert in onbedoeld lachwekkende situaties. Was de film niet zo resoluut a-historische, zouden de bekentenissen van Hammond iets meer slagkracht hebben, maar nu is het een poging om diepzinnigheid te brengen op een inhoudsloze prent.

    Zoals ik zei, No Escape had de perfecte 80'ties film kunnen zijn, het liefst met een Chuck Norris in de hoofdrol. Wat ik maar niet begrijp is welke kiekens het een goed idee vonden om zoiets nog in 2015 te willen maken. Gelukkig heeft deze prent niet al teveel gekost in productie. Op 29 oktober 2015 komt de film uit bij onze noorderburen, tot op heden is er nog geen Belgische release voorzien.

    rating

    Beoordeling: 1 / 5
    Recensie door op 25 augustus 2015

     

    *** No Escape trailer ***

  • The November Man (2014) ** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Wat kan er nu verkeerd zijn met een spionage-thriller waarin we een ex-007 acteur en een ex-bondgirl aan het werk zien? Alles zo blijkt, na het zien van The November Man (2014) van actie-veteraan Roger Donaldson (The Recruit,Cocktail, Species, No Way Out). De regisseur is ondertussen 70 jaar en het valt op dat hij tegenwoordig vaak oude mannen opvoert in zijn films in het gezelschap van jonge dames. Had hij nu nog een script die nog maar voor de helft geloofwaardig was met iets minder clichés, dan had dit nog een degelijke actiefilm kunnen worden die op z'n minst de prijs van de popcorn waard is.

    the_november_man_2014_poster.jpg

    Korte inhoud: Ex-CIA agent Peter (Pierce Brosnan) hoopt rust te vinden in het runnen van een vredig Zwitsers hotel, maar wordt terug in het spel gebracht door ex-collega John Hanley (Bill Smitrovich). Als een vriendin van Peter, Natalia Ulanova (Mediha Musliovic), vlak daarna vermoord wordt, is hem duidelijk dat er dubbelspel wordt gespeeld. Zijn protegé David (Luke Bracey) opent de jacht op hem, maar zal heel wat uit de kast moeten trekken om zijn leraar af te troeven. Peter zal al zijn kennis en ervaring nodig hebben als blijkt dat de missie van de CIA directie tot het Kremlin reikt.

    De film is gebaseerd op het zevende volume van 'The November Man' romanreeks van Bill Granger, die zowat in hetzelfde water vist als de Jack Ryan boeken van Tom Clancy; ook al zijn ze iets minder bekend. De film werd gemaakt met een relatief minuscuul budget van 15 miljoen dollar. Toch merk je er eigenlijk niet zo heel veel van. Het is echter duidelijk dat de grote filmstudio's geen interesse hadden om hiervan een franchise uit te bouwen. Bij dergelijke spionage-thrillers is er uiteraard heel wat concurrentie. Paramount heeft zijn Jack Ryan en Ethan Hunt, Universal heeft Jason Bourne en MGM heeft James Bond. Niemand zat echt te wachten op de avonturen van Peter Devereaux...zo blijkt. The November Man had al in 2007 in de zalen moeten draaien, maar het heeft geduurd tot vorig jaar om dit project uiteindelijk in productie te brengen. Gezien het relatief kleine budget werd geopteerd om te draaien in Belgrado, Servië in plaats van Berlijn zoals het stond beschreven in het boek

    Met Poetin die zich steeds meer in de kijker werpt als oproerkraaier merk je dat Hollywood de koude oorlog terug wil invoeren en opnieuw uitpakt met Russische schurken. Hoewel in deze prent ook de Amerikanen boter op hun hoofd hebben. Alles draait echter rond een kwaaie Russische generaal die heel wat menselijk leed heeft veroorzaakt, met name het 2 jaar lange misbruik van een tiener meisje. Om te voorkomen dat zijn obscure verleden het daglicht ziet, stuurt hij zijn "hit-vrouw" Alexa (Amila Terzimehic) op pad om al wie iets van de zaak afweet uit te schakelen. En ondertussen wordt de vluchtelinge Alice Fournier (Olga Kurylenko) ingeschakeld om de oorlogsmisdaden van de generaal te onthullen, *** spoiler *** maar je hoeft geen spionage-kenner te zijn om te weten dat Alice Fournier eigenlijk Milla is. Ik had het al door na haar eerste tussenkomst. *** end spoiler ***.

    Het script werd geschreven door het duo Michael Finch (Predators) en Karl Gajdusek (Oblivion, Trespass), die zowat elk spionage-cliché op papier hebben gezet, vermengd met wat shoot-outs, vecht-scènes, achtervolgingen en one-liners zoals deze: "You just doomed us to another decade of conflict". Maar niets was echt memorabel, met uitzondering van misschien Olga Kurylenko in een sexy kort cocktail jurkje en de stretchings van atletiek kampioene Amila Terzimehic. Maar ook al werd de assassin Alexa gepresenteerd als een bas-ass moordvrouw, werd ze toch wel op een vrij lullige manier uitgeschakeld. Ik heb toch wel even moeten lachen, tevens de enige glimlach tijdens dit 1u45 minuten durend Brosnan-spektakel.

    the_november_man_2014_pic01.jpgthe_november_man_2014_pic02.jpgthe_november_man_2014_pic03.jpg
    the_november_man_2014_pic04.jpgthe_november_man_2014_pic05.jpgthe_november_man_2014_pic06.jpg

    Brosnan heeft ervaring met spionagefilms, maar hier brengt hij een James Bond op een paar maanden van zijn pensioen. Maar het is vooral de wat oubollige aanpak van de regisseur die van deze prent allesbehalve een hedendaagse spy thriller maakt. De personages in de film worden ook niet echt goed uitgewerkt. Zo verdwijnt het karakter Perry Weinstein (Will Patton) halverwege het verhaal zonder een duidelijke verklaring en een personage van Sarah (Eliza Taylor), het nieuwe vriendinnetje van David, die in haar been wordt gesneden en naar het hospitaal wordt afgevoerd, daar vernemen we niets meer van. Een goeie scenarist zou dergelijke fouten niet maken.

    The November Man verveelt weliswaar niet en indien je niet zo'n hoge verwachtingen koestert, kan het best wel vermakelijk zijn in verstand-op-nul-modus. Er is ook niet echt iets verkeerd met de prent, maar het is de middelmatigheid van alles die maakt dat The November Man eigenlijk beter zou functioneren als tv-serie dan als een bioscoopprent. Maar ga het zelf maar gaan ontdekken op de Blu-ray die vorige maand is uitgekomen, spijtig genoeg zonder extraatjes.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 5 maart 2015

     

    *** The November Man trailer ***

  • The World's End (2013) *** op Blu-ray en boxset trilogy

    Pin it!

    Universal heeft deze maand uitgepakt met de Blood & Ice Cream trilogie, ook wel omschreven als de Three Flavours Cornetto Trilogy, een boxset met de drie films die regisseur Edgar Wright draaide met het duo Simon Pegg en Nick Frost. We hadden hier al Shaun of the Dead (2004) besproken, de film waarmee het allemaal is begonnen, en Hot Fuzz (2007). Nu is het de beurt aan The World's End (2013).

    the worlds end,hot fuzz,shaun of the dead,Edgar Wright,simon pegg,Nick Frost,Eddie Marsan,Paddy Considine,Martin Freeman,The Invasion of the Body Snatchers,pierce brosnan,Rosamund Pike,This is the End

    Korte inhoud: 20 jaar na een poging een epische kroegentocht af te leggen, beslissen vijf jeugdvrienden om een nieuwe poging te ondernemen met de bedoeling deze keer de laatste kroeg te bereiken, de legendarische pub The World's End. Het brein achter de alcohol-marathon is de 40-jarige Gary (Simon Pegg) en hij heeft Andy (Nick Frost), Steven (Paddy Considine), Peter (Eddie Marsan) en Oliver (Martin Freeman) over de streep kunnen halen. Tijdens hun tocht ontmoeten ze oude kennissen zoals de mooie Sam Chamberlain (Rosamund Pike), maar wat ze lopen ook iets heel verontrustend tegen het lijf die van deze kroegentocht een ware helletocht maken, een strijd voor het voorbehoud van de mensheid. Het bereiken van The World's End is het minste van hun zorgen.

    Verder dan het consumeren van een cornetto ijsje en de parodie op de genre film, zie ik niet als link tussen de drie films. De personages zijn telkens verschillend, alsook de situatie. Deze keer leveren ze geen strijd tegen zombies of geflipte dorpbewoners, maar wel robot-achtige aliens de wereld aan het veroveren zijn. Maar het is een bijzonder geslaagd marketing-experiment die drie dolkomische films heeft afgeleverd. Toch denk ik dat ze er nu een punt zullen achter zetten, want deze laatste film deed het niet zo goed in de bioscoop en haalde slechts de helft op (40 miljoen dollar) van wat de vorige film had opgebracht. Desondanks is het een bijzonder leuke prent met een vette knipoog naar The Invasion of the Body Snatchers (1956).

    De kracht van de film zit hem in zijn komische spanningsboog, het gevoel voor timing van de acteurs en de chemie tussen Frost en Pegg. Het verhaal op zich verliest gaandeweg wel veel van zijn bevlogenheid maar eindigt dan weer met een knal. Maar de sterke momenten overwegen veruit de zwakkere momenten. De titel is wel een beetje ongelukkig, het is geen apocalyptische prent maar wel degelijk een science-fiction komedie, en kwam zelfs op een gelijktijdig moment uit als die andere komedie This is the End (2013). De twee films hebben weinig overeenkomsten, met dit verschil dat ze beide niet verlegen zijn van het gebruikt van schunnig taalgebruik.

    the worlds end picture01the worlds end picture02the worlds end picture03

    In Hot Fuzz hadden de makers beroep gedaan op een ex-James Bond acteur, met name Timothy Dalton. Hier hebben ze een andere Bond-acteur van stal gehaald. Niemand minder dan Pierce Brosnan zal het pad kruisen van onze helden, en zijn tussenkomst is gewoon hilarisch.

    Op de Blu-ray staan heel wat deleted scenes en een making-off film. Maar wat me bijzonder pleziert is dat ze net zoals bij Shaun of the Dead opnieuw een audio-commentaar hebben gebruikt over de gehele film. De Blu-ray en de box liggen al vanaf 5 maart 2014 in de winkelrekken.

    rating

    Beoordeling: 3 / 5
    Recensie door op 12 maart 2014

    ***Related Posts***
    27/10/2009: Shaun of the Dead Blu-ray recensie
    04/12/2006: Hot Fuzz Blu-ray recensie

     

    *** The World's End trailer ***

  • The Ghost Writer (2010) *** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Een tijdje geleden leverde de door idiote Amerikanen geplaagde cultregisseur Roman Polanski toch een knap werk af. The Ghost Writer (2010) met als protagonisten Ewan Mcgregor, Pierce Brosnan en Kim Cattrall niet de minste cast.

    the_ghost_writer.jpg

    Toen ik de blu-ray ontving, vond ik dit een uitgelezen kans om de film nog eens te bekijken. De vorige keer da tik 'm zag was op een slecht scherm in een luidruchtig Iberia-vliegtuig waardoor ik eigenlijk amper kon volgen en de clue al helemaal miste. Bummer.

    Korte inhoud. Ewan McGregor is een ghostwriter en krijgt de kans om de memoires te schrijven van de voormalige premier van Groot-Brittanië Adam Lang (Brosnan). De vorige ghostwriter kwam immers jammerlijk om het leven. Hij komt midden in een poltieke crisis terecht wanneer hij Lang en zijn vrouw opzoekt. De media hebben vernomen dat het Internationaal Strafhof een onderzoek opent naar vermeende oorlogsmisdaden. Lng zou immers terreurverdachten hebben uitgeleverd aan de CIA. En de CIA folterde hen met dodelijk gevolg. Stoute jongens die Amerikanen. The Ghostwriter gaat uiteraard op onderzoek en naarmate hij meer en meer ontdekt over zijn voorganger begint het hem te dagen dat er misschien wel eens iets waar zou kunne zijn van de beschuldigingen.

    Polanski zou Polanski niet zijn als hij niet meesterlijk de sfeer weet te creëren. Ondanks het grote ruime politieke spectrum waarin het verhaal zich afspeelt, is de setting een klein eiland voor de kust van New York in een grote koude villa van Adam Lang. De benepen sfeer waarin het hoofdpersonage zich tracht stand te houden wordt hierdoor verbeeldt en de claustrofobische sfeer draagt bij tot het thrillergehalte.

    Het is ook een praatfilm. Geen actie. Sobere beelden, sobere maar gevatte dialogen dikwijls van personage tot personage, die we kennen van de typische Britse detectives. Het is ook een bijzonder actueel thema dat wordt aangeraakt zonder daar echt uitspraken over te doen, gelukkig. Polanski gebruikt dit thema knap om een verhaal op te bouwen van leugens en bedrog en verborgen intriges.

    Ewan Mcgregor overtuigt als ghostwriter, hij is geen detective, maar een intelligente schrijver die verwikkelt raakt in een vreemd intrige. Kim Cattral als de professionele assistente van Adam Lang mag ook op mijn waardering rekenen en Pierce Brosnan vind ik dit keer ook eens goed als president. Geen overacting, geen gezever, hij acteert met een serieus zoals dat van een geplaagde premier op rust kan worden verwacht.

    Ondanks dat ik deze film dus voor de twee keer heb gezien, kan ik nu eigenlijk nog steeds niet zeggen of ik de clue helemaal heb. Polanski man, jij bent me d'r eentje.

    rating

    Beoordeling: 3 / 5
    Recensie door op 2 november 2010

    ***Related Posts***
    18/03/2010: Roman Polanski in topvorm in The Ghost Writer
    30/09/2010: De affaire Roman Polanski

     

    The Ghost Writer trailer

  • Na Earth is er nu Oceans op blu-ray

    Pin it!

    Er is niets beters om de nieuwe HD-flatscreen uit te testen met een blu-ray natuurdocumentaire. Een tijdje geleden heb ik nog op deze blog Earth (2007) besproken, hier is dan die andere natuurdocumentaire, Oceans (2009). De film is niet geregisseerd door dezelfde makers maar de twee documentaires zijn wel van dezelfde producer, met name Don Han.

    oceans.jpgoceans2.jpgoceans3.jpg

    Oceans is een magistrale onderwaterdocumentaire van de Franse acteur-regisseur Jacques Perrin, die vanaf 14 september in combopack (DVD en Blu-ray) in de winkel ligt. De regisseur is niet aan zijn proefstuk toe. Zijn Winged Migration (2001), een documentaire over het reispatroon van trekvogels, werd genomineerd voor een Oscar. Ook Microcosmos (1996), het Jurassic Park van de insecten, werd bekroond op filmfestivals wereldwijd.

    Korte inhoud: Bijna drie kwart van de aarde bestaat uit water. Oceans laat zien welke mysteries onder de oppervlakte schuilgaan. Met nooit eerder vertoonde beelden, gemaakt met behulp van de nieuwste technieken, biedt Oceans een indrukwekkende kijk op de wereldzeeën…

    Oceans is een adembenemende documentaire die je laat meegenieten van de meest wonderlijke creaturen ter wereld. In de Engelstalige versie neemt Pierce Brosnan de voice-over voor zijn rekening. Naast de documentaire die zo'n 104 minuten lang duurt is er ook nog een making of.

    ***Related Posts***
    04/02/11: Planet Earth: nieuwe ontdekkingen
    06/01/09: Earth in High Def

  • Een Roman Polanski in topvorm in The Ghost Writer

    Pin it!

    Ook al vertoeft regisseur Roman Polanski nog altijd onder toezicht van de Zwitserse ordediensten voor een seksvergrijp uit de jaren 70; zijn film The Ghost Writer (2010) draait ondertussen in de Belgische zalen.

    ghost_writer_300

    De 40 miljoen dollar productie heeft na een 4tal weken nog maar 8 miljoen in het laatje gebracht wereldwijd, iets wat uiteraard veel te weinig is. Maar blijkbaar krijgt de film (vooal in de States) een heel beperkte distributie, en Polanski kan zelf zijn film niet promoten, en daar wringt misschien wel het schoentje. Nochtans is de film verre van slecht, meer nog, het is misschien wel één van de betere thrillers van Polanski, volledig gedraaid in Duitsland (gezien Polanski nog steeds niet op Amerikaanse bodem mocht). Het blijft voor mij iets krankzinnigs en ik vraag me af wanneer dit circus uiteindelijk een einde zal krijgen.

    Korte inhoud: De voormalige Britse premier Adam Lang (Pierce Brosnan) werkt op een eiland aan zijn memoires, met de hulp van professioneel schrijver Mike McAra. Wanneer McAra onder mysterieuze omstandigheden overlijdt, moet de oud-politicus op zoek naar een nieuwe broodschrijver. Als deze ghost writer (Ewan McGregor) op het eiland arriveert, merkt hij al snel dat er allerlei krachten aan het werk zijn die belang hebben bij de inhoud van de memoires. En vooral bij enkele gebeurtenissen uit het verleden die nog altijd voor grote opschudding kunnen zorgen.

    Gelukkig waren de draaidagen al voorbij en kon Polanski de montage volbrengen en de creatieve beslissingen nemen vanuit zijn Zwitserse "cel", compleet afgezonderd van de buitenwereld. En dit is, contradictorisch genoeg, zeker de film ten goede gekomen. Ook al speelt het verhaal zich af in een hedendaagse tijd, doet de prent, met zijn plot en sfeer, denken aan koude-oorlog-thrillers. De zaken die The Ghost Writer bespreekt, zijn alleen niet meer zo relevant als dertig jaar geleden. Geheime onderhandelingen tussen regeringen, multinationals met foute bedoelingen en geheime diensten, heeft de gemiddelde bioscoopbezoeker een déjà-vu gevoel. Hierdoor mist het geheel in zekere zin een dramatische impact, ook al omdat we de gevolgen en de slachtoffers van die overheidsmanipulaties nauwelijks te zien krijgen.

    Is de film voorspelbaar? Wel, voor doorwinterde filmgeeks die het genre én Polanski op hun duim kennen zullen wel weten naar waar deze film naar toe wil, maar de gemiddelde bezoeker zal nooit kunnen raden wat er zal gebeuren. De film zit ook vol van de horror-clichés, en teveel scènes die een tikkeltje vernieuwing most. Polanski heeft aan het scenario gewerkt met de auteur van het boek Robert Harris, en de grootste verdienste ligt toch zeker op het vlak van de dialogen en de algemene sfeer. Maar het is onversneden Polanski materiaal, die net zoals een Alfred Hitchcock het thriller-genre volledig naar zijn hand zet en doorprikt met ironiserend toontje en incidentiele humor. Dit kan het thriller gevoel voor een hedendaags publiek wel op bepaalde momenten om zeep helpen. Ook de melodramatiek is nooit ver weg, maar tezelfdertijd blijf je in de ban van de vertelling en de visuele poëzie die op het scherm wordt uitgesmeerd door Polanski en zijn Poolse Director of Photography Pawel Edelman.

    Knappe vertolkingen van Brosnan en McGregor, maar ook van Jon Bernthal, Kim Cattrall, Olivia Williams, Tom Wilkinson maken het plaatje compleet. Het eindresultaat is een volwassen en bescheiden retro-thriller over paranoia. Als jullie de man voor zijn zonden kan vergeven, zou ik deze film zeker aanraden.

    *** The Ghost Writer trailer ***

    ***Related Post***
    30/09/2009 : De affaire Roman Polanski

  • X-Men Origins: Wolverine (2009) ** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Desondanks de teleurstellende film en het internet-lek heeft X-Men Origins: Wolverine (2009) van Gavin Hood in zijn eerste weekend een slordige 87 miljoen dollar gescoord (en wereldwijd ongeveer 160 miljoen). Dat is tot nu toe het beste openingsweekend van 2009 (hoewel de zomer-blockbusters er nu wel zitten aan te komen) en de tweede beste opening van alle X-Men-films. Wolverine stond trouwens in heel wat landen op nummer 1 van China tot en met de VS. Dat bewijst in ieder geval één ding: PIRATERIJ HEEFT EEN BEPERKTE TOT BIJNA ONBESTAANDE INVLOED OP DE INKOMSTEN VAN EEN FILM. Miljoenen mensen hebben de film al gezien nog voor deze in de zalen was en de bootleg-versie was (in tegenstelling tot wat de makers ons wilden wijsmaken) quasi hetzelfde als de bioscoopversie.

    x-men_origins_wolverine_2009_blu-ray.jpg

    Maar goed, ik moet toegeven dat Wolverine niet heel veel waardige tegenstanders had tijdens het voorbije openingsweekend. Ghosts of Girlfriends Past (2009) was een onschadelijke romantische komedie van geen belang die uiteindelijk de enige concurrent met bekende sterrencast. Dit blijft hoe dan ook een uitstekende zaak voor Fox, Marvel Entertainment en de hoofdacteur Hugh Jackman. Deze box-office uitslag betekent dat we ons aan een Wolverine 2 mogen verwachten…tot spijt van heel wat fans die waarschijnlijk enorm ontgoocheld waren met de film. Ook voor mij was het huilen met de pet op.

    Het is geen slechte film, maar goed kan je het allemaal niet noemen. Ik had een paar jaar geleden zelfs nog erger verwacht na het lezen van de eerste draft van Bryan Singer. Daarin was het Wolverine-personage nauwelijks herkenbaar. In dit script komt Wolverine echt wel op de voorgrond en is er een soort don’t f@*k with me-attitude die me echt wel beviel, maar Chippendale Hugh Jackman slaagt er niet in het personage interessant genoeg te maken. Maar het probleem zit ook in de uitwerking van het script door David Benioff en Skip Woods (Hitman, Swordfish). De film had te weinig ballen en het karakter van Wolverine bleek desondanks de screentime enorm kleurloos. Ik houd enorm van Hugh Jackman, net zoals ik enorm veel hield van Pierce Brosnan als James Bond in GoldenEye. Maar toen kwam er slijt op en was de vervanging met Daniel Craig een godsgeschenk. Pierce was goed, maar met enige terugblik had hij nog maar weinig toegevoegde waarde na GoldenEye (1995). Hugh Jackman is goed, maar na 3 X-Men films brengt hij nog maar weinig toegevoegde waarde aan het personage. Hugh speelt op automatische piloot (met zijn killer smile, zijn kwade blik en zijn geschreeuw) en heb je het gevoel dat neven-personages de show aan het stelen waren, zoals Liev Schreiber als de alom dreigende Sabretooth.

    Het leukste aan de prent is nog het begin, de openingssequentie waarbij we Wolverine bezig zien in verschillende tijdperken. Je blijft wel een beetje op je honger zitten wat je weet niet wat de ‘broers’ deden als ze niet op strooptocht of aan het weglopen waren. Je wist trouwens niet van waar die patriottistische reflex kwam. Waarom zag je hen in verschillende oorlogen bezig, strijdend voor hun land? Van waar komt die militaire traditie? Waar zit de motivatie? Wat is het nut ervan in de uitwerking van hun karakters? Er is trouwens NIETS heldhaftig aan. Wolverine kan niet sterven en loopt enkel mee in de oorlogen om tegenstanders in mootjes te hakken!

    Ik ben hoe dan ook blij dat Bryan Singer en Bratt Ratner de film niet hebben geregisseerd, maar ben eigenlijk ontgoocheld in Gavin Hood. Hij wist in geen geval hoe hij zijn karakters of hun onderlinge relaties moest uitwerken. Neem bijvoorbeeld de relatie met Kayla Silverfox (Lynn Collins) die uiteindelijk een spilfiguur is binnen de geschiedenis van het Wolverine-karakter. Ik had met veel plezier iets meer van hun relatie willen zien in ruil voor de dynamische openingssequentie. Zo hadden we iets meer voeling met de personages kunnen krijgen. Ja, het zijn mutanten, maar maak ze in godsnaam iets “menselijker” met emoties en drijfveren, al is het maar om af te stappen van die kartonnen borden. Je zou denken dat ze met films als The Dark Knight (2008) en Watchmen (2009) de lat iets hoger zouden zetten. Niet dus. Ze hebben hier dezelfde fouten gemaakt als in Spider-Man 3 (2007), teveel karakters en te weinig karakter-ontwikkeling.

    Sabretooth pic Gambit pic

    Maar het meest pijnlijke aan deze prent is dat alles er heel goedkoop uitziet, en dit is een film met een productiebudget van 150 miljoen dollar! X2 (2003) en zeker X-Men: The Last Stand (2006), die met minder middelen werden gemaakt, zien er veel overtuigender uit. De helicopter-sequentie die jullie zien in de trailer laat vermoeden dat er meer van dergelijke scènes in de film steken. Spijtig genoeg is dat zowat de enige actie-sequentie van belang. Zelfs de Sabretooth-Deadpool-Wolverine clash (had de highlight van de film moeten zijn) komt klungelig over. Gavin Hood weet niet hoe hij een hedendaagse vecht-sequentie in beeld moet brengen. Je snapt trouwens ook de logica niet van Wolverine om telkens weer zijn scharen te steken in zijn “onsterfelijke tegenstanders” in plaats van hen…I don't know… te AMPUTEREN. Het doet me een beetje denken aan criminelen die hun pistool leegschieten tegen Superman. Het helpt niet, dus doe iets anders! Ook de visuele effecten in de film zijn teleurstellend. De digitale klauwen zijn zo slecht geanimeerd dat ik me afvroeg waarom ze geen silveren stokjes aan zijn handen met gaffer-tape hadden gebonden. De effecten zagen er beter uit in de jaren '90. Krankzinnig gewoon.

    Als je weinig verwachtingen had zal deze prent waarschijnlijk nog meevallen. Wolverine is beter dan Elektra (2004) of Daredevil (2003). Mijn review is niet echt positief, maar ik heb alles goed laten bezinken voor een paar dagen en kwam tot de conclusie dat dit echt niet goed was. En wat betreft de stinger op het einde: we zien Hugh Jackman masturberd voor de spiegel … Bah neen, het kon me niet veel schelen en ben dus ook niet gebleven tot het einde van de credits. Als ze dachten met ‘origins’ een compleet nieuwe franchise te beginnen, dan zijn ze in ieder geval al slecht begonnen. Kortom; Wolverine lijkt in elkaar geknutseld door studio-bobo's die denken dat ze comicbook-fans kunnen bekoren met een willekeurige montage van luide actie-sequenties, cliché plotwendingen en een stortvloed aan karakters.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 5 mei 2009

    ***Related Posts***
    28/04/2009: Wolverine heeft verschillende eindes
    16/12/2008: Wolverine trailer
    18/05/2008: Marvel presteert beter dan DC Comics
    08/08/2007: Wolverine krijgt oscarwinnende regisseur
    30/05/2006: X-Men 3 breekt records
    21/03/2006: Brett Ratner interesse in Wolverine spin-off
    07/03/2006: Nieuwe X-Men 3 trailer
    30/12/2005: Psylocke in X-Men 3
    06/12/2005: Eerste beelden uit X-Men 3
    27/07/2005: X-Men 3 in productie
    18/04/2005: Een R-rated Wolverine Spin Off ?
    27/03/2005: Nieuwe regisseur voor X-Men 3

     

    *** X-Men Origins: Wolverine trailer ***

  • Top 10 box-office flops van 2007

    Pin it!

    Een box-office flop betekent niet noodzakelijk dat je te maken hebt met een waardeloze prent. Soms was de concurrentie gewoon moordend, faalde de promotie-campagne compleet in zijn opzet of was er een beperkte release. Het zal dus niemand verbazen dat een film als Blonde Ambition (2007) (prod. Budget: 10 miljoen dollar) maar een release in 8 zalen kreeg en bijgevolg slechts 1'771 dollar opbracht. Het moet wel gezegd worden dat in de meeste gevallen er wel iets scheelt aan de kwaliteit van de prent. Vele van die films die in de lijst staan zullen geen verrassing zijn. Maar heel wat filmproducties richten hun pijlen nu ook op de internationale markt in plaats van enkel maar de vs. Een film als The Golden Compass deed het bijvoorbeeld heel slecht aan de Amerikaanse box-office, maar maakte dan weer alles goed op internationaal vlak.

    Toch altijd wel interessant om eens te peilen welke films met schaamrode wangen zaten bij het zien van de magere bioscoop-toeloop. Het gevolg van een flop is dat regisseurs vaak iets minder vrijheid krijgt bij hun volgend filmproject. Hoe worden de flops berekend? De wereldwijde box-office cijfers worden vergeleken met het productiebudget. Jullie kennen al mijn Top 10 Beste en Slechtste Films uit 2007, hier is de lijst van de grootste verliezen uit 2007. Films die net uit deze shame-list vielen waren, Pathfinder, Shoot 'em Up, Death Sentence, DOA: Dead or Alive, The Hoax, The Walker, The Lookout,..

    Top 10 Box-Office Flop van 2007

    10. Walk Hard: The Dewey Cox Story (2007) Jake Kasdan
    Productioncost: $45 million - Worldwide Gross: $20,58 million (Sony)

    flop,Walk Hard: The Dewey Cox Story

    Het is Walk Hard: The Dewey Cox Story die de spits afbijt, en dat deze film in deze lijst zou verschijnen was al een beetje te verwachten. Walk Hard heeft geen slecht scenario en is geen slechte prent, maar acteur John C. Reilly is niet iemand die een volledige film kan dragen. Ook The Office actrice Jenna Fischer is iets te licht uitgevallen. Wat dit vehikel nodig had was een grote naam en deze prent had gemakkelijk 80 à 90 miljoen kunnen opbrengen. Maar de regisseur zullen we nog wel terug zien in een andere, hopelijk betere, komedie.

    9. The Good Night (2007) Jake Paltrow
    Productioncost: $15 million - Gross: $508'084 (Yari Film Group)

    flop,The Good Night

    Jake Paltrow mag dan nog wel het jongere broertje zijn van Gwyneth, de zoon van een regisseur en een actrice, als regisseur is hij geen ballen waard. Ik vraag me af of deze film überhaupt gemaakt zou worden mocht hij geen invloedrijke familiebanden hebben. The Good Night is niet alleen saai maar tevens al zo flets en doorzichtig als kraantjeswater. Zelfs Penélope Cruz, Gwyneth Paltrow, Danny DeVito en Martin Freeman kunnen niet behelpen dat deze film vlak na het Sundance Filmfestival werd afgevoerd naar de eerste de beste vergeetput.

    8. The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford (2007) Andrew Dominik
    Productioncost: $30 million - Worldwide Gross: $15 million (WB)

    flop,The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford

    Als het publiek nauwelijks het geduld kan opbrengen om deze titel te lezen, waarom zouden ze aanschuiven om deze film te gaan zien. De film bevat overtollig veel mooie plaatjes van landschappen, schitterende cinematografie, maar net zoals de titel neemt regisseur Andrew Dominik veel tijd om zijn verhaal te vertellen. Het mag dan nog wel een mainstream acteur zoals Brad Pitt hebben, The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford behoort eigenlijk in het alternatief circuit, en dat was niet meteen begrepen door het promotie-team die de film iets teveel als een genre western had verkocht. Eigenlijk is het meer een drama dan echt een genre film. Desondanks de positieve punten, had de film wel iets korter mogen zijn. Dominik is nog geen Terrence Mallick en dat voel je meteen.

    7. Southland Tales (2007) Richard Kelly
    Productioncost: $17 million - Worldwide Gross: $374'743 (Goldwyn)

    flop,Southland Tales

    De sciencefiction-actiethriller draaide in de oorspronkelijke versie die werd vertoond in Cannes rond de 160 minuten. De reacties van de pers waren overwegend vernietigend, en dat was zo goed als het einde van Southland Tales, die nog wel, in verknipte status, kon draaien in een aantal zalen. Maar de film stelde toch ook de fans zwaar teleur. Het verhaal sloeg uiteindelijk of niet veel en je had het gevoel dat er veel ophef was voor een vrij onbenullig iets. Zelfs de beste monteur ter wereld had dit niet in een coherent verhaal kunnen weven. Spijtig voor het aanwezige talent

    6. Seraphim Falls (2007) David Von Ancken
    Productioncost: $18 million - Worldwide Gross: $1,22 million (IDP)

    flop,Seraphim Falls

    David Von Ancken is een tv-regisseur, en heeft dat nog maar eens bewezen met Seraphim Falls, die nauwelijks de tv-film overstijgt, ook al had de film Liam Neeson en Pierce Brosnan in zijn rangen. Het is op zich geen slecht verhaal, maar heeft zijn plaats niet in de bioscoop en dat heeft het publiek snel begrepen. Spijtig van de sterke vertolking van de twee mannen.

    5. The Hunting Party (2007) Richard Shepard
    Productioncost: $25 million - Worldwide Gross: $7,64 million (Weinstein/MGM)

    flop,The Hunting Party

    The Hunting Party werd geschreven en geregisseerd door Richard Shepard, die eerder verantwoordelijk was voor de niet-onaardige The Matador, en ook aan deze prent zit een zwartkomisch kantje. Spijtig genoeg ontspoort de film halfweg en probeert de regisseur nog wat bij te sturen met wat half-grappige scènes. Maar het kwaad is op dat moment al geschied en is de kijker al niet meer zo geïntrigeerd door de gebeurtenissen en de personages. Toch een behoorlijke vertolking van Richard Gere en Terrence Howard.

    4. Nomad (2007) Sergey Bodrov & Ivan Passer
    Productioncost: $25 million - Worldwide Gross: $3,09 million (Weinstein)

    flop,Nomad

    Nomad is een film waar de Weinstein broers hun broek hebben aan gescheurd, en het is tevens niet de enige film. Wat is er dan zo verkeerd aan Nomad? Wel, zo goed als alles. De twee kerels die dienst deden als regisseur op de set wisten klaarblijkelijk niet waarmee ze bezig waren, en het verbaast me dat iemand als Harvey Weinstein dat niet eerder in de mot had. Op zijn best is het een doorsnee B-film van geen belang. Ik had in ieder geval de indruk dat er iets teveel regisseurs achter de camera stonden en dat er geen duidelijke visie was. De film had misschien ook beter geweest mochten alle acteurs gewoon gezwegen hebben.

    3. The Invasion (2007) Oliver Hirschbiegel & James McTeigue
    Productioncost: $80 million - Worldwide Gross : $40,17 million (Warner Bros)

    flop,The Invasion

    The Invasion heeft het acteertalent maar het rommelt achter de camera met een regisseur die niet lijkt te weten hoe hij het zwakke scenario van David Kajganich moet vertalen in een aangrijpende science-fiction thriller. Het was zelfs zo erg dat regisseur Oliver Hirschbiegel op de set werd ontslagen en vervangen door James McTeigue. Dit is iets wat zelden tot bijna nooit gebeurd. Maar het verhaal gaat dus niet echt van de grond omdat de mensen achter de camera geen risico’s hebben genomen. Bij overmaat van ramp is dit zowat de slechtst gemonteerde Hollywoodfilm van de laatste 10 jaar. Voor wie interesse heeft, bekijk de originele Invasion of the Body Snatchers (1978) van Philip Kaufman.

    2. Grindhouse: Planet Terror + Death Proof (2007)
    Quentin Tarantino & Robert Rodriguez
    Productioncost: $67 million - Worldwide Gross: $25,42 million (Weinstein)

    flop,Grindhouse: Planet Terror + Death Proof

    Het was vernieuwend en ambiteus van de twee cineasten, maar de formule werkte niet. Meer dan 3 uur exploitation is iets teveel van het goede en dus werd de film opgesplitst in twee stukken maar het kwaad was al geschied. De mond-aan-mond reclame was vernietigend. Nochtans waren het geen slechte films. Beide hadden een fascinerende visuele stijl en uitzinnige scènes. Maar het zullen geen cultfilms worden. De betere van de twee films vond ik die van Planet Terror. Rodriguez heeft tenminste een echte hommage aan het grindhouse-genre gemaakt in tegenstelling tot QT die tevreden was met een vervelende chick flick, compleet met hilarisch over-the-top flitsende geweldsequenties, belachelijke dialogen, bloederige gore, doorgetrapte humor met machinegeweer-prothese, vermiste filmspoelen, en jawel: tetten!

    1. Lucky You (2007) Curtis Hanson
    Productioncost: $55 million - Worldwide Gross: $8,38 million (Warner Bros)

    flop,Lucky You

    Met Curtis Hanson weet je nooit precies wat je kan verwachten. Een miserabele prent (8 Mile, The Hand That Rocks the Cradle) of een meeslepend drama (L.A. Confidential, Wonder Boys). En met deze Lucky You zorgt hij voor een nieuw dieptepunt. Er is geen beetje chemie tussen Eric Bana en Drew Barrymore. Hanson weet trouwens niet welk genre film hij aan het maken is: een romantische komedie of een drama. Maar er is zowel te weinig humor als te weinig drama om één van beide te zijn.

    ***Related Posts***
    18/02/2015: Top Flop 2014
    25/03/2014: Top Flop 2013
    05/07/2013: Top Flop 2012
    16/08/2012: Top Flop 2011
    17/08/2011: Top Flop 2010
    08/08/2011: Top Flop 2009
    21/04/2009: Top Flop 2008
    27/12/2006: Top Flop 2006

  • Paul Verhoeven laat oog vallen op Jeanne d'Arc

    Pin it!

    Paul Verhoeven (70), die gisteren nog op bezoek was bij Frieda in De Laatste Show voor de voorstelling van zijn boek over de wetenschappelijke benadering van Jezus Christus, gaat de spirituele toer op met plannen voor de verfilming van het levensverhaal van de Franse heilige Jeanne d'Arc. Toen hij enkele jaren geleden een biografie van haar las, raakte hij gefascineerd door de middeleeuwse verzetsheldin, die hij eerder wat truttig vond, maar onlangs zijn mening moest herzien.

    De reden dat de cineast al een paar jaartjes geen films meer maakte had uiteraard alles van doen met de voorbereidingen van zijn boek Jezus van Nazaret waarvoor hij naar eigen zeggen duizend boeken had gelezen. Verhoeven ging niet naar de filmschool maar studeerde wiskunde en wetenschappen aan de Universiteit van Leiden. Zijn fascinatie voor de profeet begon met een verlangen om diens leven te verfilmen, een plan dat Verhoeven inmiddels heeft laten varen, zeker nu een paar Amerikaanse kranten hebben uitgepakt met een paar van zijn controversiële stellingen zoals: Jesus Was Son of Mary and Roman Rapist, die uiteraard heel wat stof deed opwaaien in conservatief Amerika. Maar Verhoeven heeft deze energie dan maar omgezet in een ander verhaal. "Hoe meer ik me erin verdiep, hoe vaker ik denk: al dat zwoegen op Jezus was een goede voorbereiding voor een film over Jeanne d'Arc."

    Of zijn nieuwste project ooit het witte doek zal halen, blijft een mysterie. "Misschien is het ook een bevlieging, het opvullen van een gat", stelt hij. "Dat kan ik nog niet beoordelen. Voorlopig houdt het me erg bezig." Verhoeven heeft de komende tijd niet stil te zitten. Hij heeft de draad opgepakt van het filmproject Joanna's Passions, dat in de jaren 70 in gang werd gezet. De film speelt in het München van de jaren twintig, tijdens de opkomst van Hitler. En onlangs werd bekend dat de filmmaker in gesprek was over een nieuwe erotische thriller. Ook werkt hij aan een vervolg op The Thomas Crown Affair 2 (2010), met opnieuw Pierce Brosnan in de hoofdrol.

    Binnenkort mogen we ook het misdaadverhaal Azazel (2009) verwachten met Milla Jovovich in de hoofdrol, die eerder de rol van Jeanne d'Arc vertolkte in de iets te mager uitgevallen versie, The Messenger: The Story of Joan of Arc (1999), van Luc Besson.

  • The Thomas Crown Affair 2 in Istanbul

    Pin it!

    The Thomas Crown Affair 2

    Blijkbaar zal Paul Verhoeven dan toch terugkeren na Hollywood en dan nog wel met een sequel op The Thomas Crown Affair (1999). De film zal The Topkapi Affair/The Thomas Crown Affair 2 (2008) heten omdat het ook een beetje een remake zou zijn van de misdaadfilm Topkapi (1964). Hoofdrolspeler Pierce Brosnan zal terugkeren als kunstdief Thomas Crown en de geruchten circuleren dat zijn nieuwe tegenspeelster Angelina Jolie wordt.

    Het was even afwachten welk project Verhoeven zou gaan aanpakken na zijn Nederlandse oorlogsdrama Zwartboek (2006). Hij had verschillende projecten lopen, zoals The Winter Queen met Milla Jovovich, de boekverfilming The Paper Boy, of Knielen op een Bed Violen naar de roman van Jan Sieblink. Verhoeven koos waarschijnlijk voor het grootste budget. The Thomas Crown Affair werd in 1999 geregisseerd door John McTiernan (Predator, Die Hard) en was een remake van de gelijknamige film uit 1968 met Steve McQueen.

    Ik vond de eerste film verre van een slechte film, maar uiterst memorabel was hij zeker niet. Ik herinner me nog de scène met de bolhoedjes van Rene Magritte en de blote borsten van de super-sexy Rene Russo. Voor de rest vond ik de originele vertolkingen van Steve McQueen en Faye Dunaway minder artificieel en veel sterker. Maar goed, het was bij uitstek een film om op DVD te kopen voor een luie zondagnamiddag. Gezien er geen vervolg was op de originele Thomas Crown zou de sequel gebasseerd kunnen zijn op een origineel scenario. MovieHole zei eerder dat het gebaseerd was op de roman Light of Day van Eric Ambler over een grote juweel-heist. Maar nu hebben ze er blijkbaar Topkapi moeten bij sleuren en ik weet niet goed hoe deze cocktail zal smaken. Het idee is om het plot te weven rond de diefstal van de Kasikci Diamant uit het Topkapki Paleis in Istanbul. Harley Peyton (Bandits) is verantwoordelijk voor het script en de film zou eind 2008 in de zalen moeten draaien...maar dat is als de stakingen geen stokken in de wielen steekt.

  • Casino Royale (2006) ****½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    Casino Royale (2006) lijkt wel de eerste Bond-film te zijn in een compleet nieuwe franchise. Het personage proeft nog steeds martini, is licence to kill, en draagt nog wel een tux, maar voor de rest is het Bond-huisje met de grond gelijk gemaakt en heropgebouwd in een volledig nieuw en hedendaags design. Met GoldenEye (1995) hadden we al de indruk dat Martin Campbell de kaarten eens goed door elkaar wou schudden. Wel, in Casino Royale heeft hij de speelkaarten eens op een efficiënte manier geschud en het resultaat is verbluffend. Deze Bond-film heeft niet alleen de franchise nieuw leven ingeblazen, maar is tevens een spannende en aangrijpende spionagefilm waar je op het puntje van je stoel zit en meeleeft als nooit tevoren met deze mythische figuur.

    casino_royale_2006_blu-ray.jpg

    De keuze van Daniel Craig is uiteraard de meest ingrijpende verandering. Pierce Brosnan kon je nog gemakkelijk vergelijken met Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore, of Timothy Dalton. Daniel is breder, heeft een ingetogen agressie, ziet er veel gevaarlijker uit, heeft blond kort haar met ijzige blauwe ogen, is sexier, slimmer, sluwer en deelt evenveel klappen uit als dat hij klappen mag ontvangen. De nieuwe Bond schudt ook niet zoveel slimme on-liners uit zijn mouw na een dramatisch hoogtepunt. Deze Bond heeft geen tijd om grapjes te maken. De nieuwe Bond kan je eigenlijk ook moeilijk gaan vergelijken met de andere Bond-acteurs, omdat Craig het 007-personage 3-dimensionaal heeft gemaakt. Een soort anti-held die zichzelf aan het zoeken is. Een groeiproces die ook de producers hebben meegemaakt in hun zoektocht op 007 meer relevantie te geven. Ik zeg dus niet dat Daniel beter is dan Pierce Brosnan. Daniel Craig is gewoon anders en als je hem dan toch moet gaan vergelijken met één van zijn voorgangers, heeft hij toch iets mee van Sean Connery.

    We beginnen dus bij het prille begin. James Bond wordt aangeworven bij MI6 en krijgt een eerste missie, en voor zover we weten is niets van de vorige 20 Bond episodes ooit gebeurd. Enkel Judi Dench zien we opnieuw op het toneel verschijnen als de autoritaire en wijze M. De 007-formule wordt niet meer uitgezogen of uitvergroot tot in belachelijke proporties, maar we krijgen een realistische en harde prent te zien over James Bond die zich voor de eerste keer waagt op het terrein van de internationale georganiseerde misdaad. Naast de harde actie zien we ook de spionagefactor aan bod komen en zitten we heel dicht bij het oorspronkelijke werk van Ian Fleming. Casino Royal is trouwens het laatste werk van Fleming die nog geen officiële Bond-verfilming heeft gekend, maar daar kom ik later nog op terug.

    Er zijn geen overbodige gadgets. Geen grappige oude Q. Geen "My name is Bond, James Bond" of Bond-thema'tje (of toch helemaal op het einde als wijze van knipoog naar de aankomende Bond-films), geen Monneypenny, voornamelijk low-key actie-scenes, geen onmogelijke stunts, veel kwetsuren en blauwe plekken: deze keer is het menens en brutaal echt. Na het zien van deze film ben ik echt benieuwd in welke richting de franchise verder zal gaan. Ik hoop dat ze het down-to-earth blijven houden.

    De film begint met korrelige zwart/beelden waarin we James Bond zien die 2 criminelen moet ombrengen om zijn 00-status te verwerven. Het eerste gevecht ontrolt zich in de toiletten van een gebouw. Bond neemt het op tegen een zwaargebouwde latino-schurk. Het gevecht duurt minutenlang en dit was meteen iets wat we niet gewoon waren te zien. We zitten hiermee volledig in de Alfred Hitchcock logica die ons ooit heeft geleerd dat iemand vermoorden een moeilijke en gevaarlijke onderneming is. Ik kan me moeilijk een figuur zoals Roger Moore voor de geest halen die een dergelijk gevecht zou overleven.

    Korte inhoud: Nadat Bond zijn twee kills op zijn naam heeft staan kan hij toetreden tot de elite, en krijgt hij het nummer 007 toegewezen, hoewel M nog steeds twijfelt. Zijn eerste opdracht leidt hem tot bij Le Chiffre (Mads Mikkelsen), een bankier die wereldwijd gevreesde terroristen financiert. Om hem tegen te houden en het terroristisch netwerk uit te schakelen, moet Bond in Casino Royale Le Chiffre verslaan in een pokerspel met een heel hoge inzet. Eerst is Bond allesbehalve enthousiast als een bloedmooie medewerkster van het Britse ministerie van Financiën, Vesper Lynd (Eva Green), aangesteld wordt om zijn inzet voor het pokerspel af te leveren en over het geld van de overheid te waken. Maar terwijl Bond en Vesper een serie aanvallen van Le Chiffre en zijn handlangers overleven, groeit er een wederzijdse aantrekking tussen hen die het paar in nog gevaarlijkere situaties zal storten en Bonds leven voor altijd zal veranderen.

    casino_royale_2006_pic01.jpgcasino_royale_2006_pic02.jpgcasino_royale_2006_pic03.jpg
    © Eon Productions

    James Bond is een man van vlees, bloed en vooral ook gevoelens, en dat is iets wat we niet meer hadden gezien sinds On Her Majesty's Secret Service (1969) waarin Bond er zijn liefde verklaarde voor Tracy Draco. De liefde die hij voelt voor Vesper is echt en wordt ondersteund door een aantal scènes te beginnen bij een a-typische douche-scène waarin hij Vesper ondersteund terwijl ze een traumatische ervaring probeert te verwerken. Er is geen betere manier om een karakter 'menselijk' te maken dan door hem verliefd te laten worden. En juist dit maakt deze Bond-film heel bijzonder.

    Mijn grootste probleem met deze Bondfilm is dat het volgens mij allemaal iets te lang duurt. Casino Royale is duidelijk onderverdeeld in 3 actes. De eerste act is het meest klassieke Bond-gedeelte, waarin de super-agent probeert uit te zoeken wie het brein is achter de organisatie, het tweede gedeelte is de poker-game die doorspekt wordt door kleine hevige confrontaties en eindigt in een ongewone derde act – die weinig tot niets te maken hebben met de vorige twee delen – maar die heel veel consequenties zal hebben voor het personage van Bond. De film duurt 2u24 minuten en alles kon volgens mij veel intenser worden indien het 15 minuten korter was geweest. Vooral de derde act sleept gewoon veel te lang aan en valt zelfs een beetje in herhaling. Ook de pokergame mocht trouwens iets korter. Waarom deze Fleming zo lang op zich liet wachten heeft misschien ook te maken met het feit dat het plot in het boek bijzonder moeilijk te verfilmen was. Er was quasi geen actie en geen echt einde. Hoe dan ook heeft regisseur Martin Campbell een puike prestatie geleverd.

    Maar met een veelzijdig en complete acteur als Daniel Craig neem je die extra 15 minuten er met plezier bij. Hij speelt niet enkel een heel menselijke Bond, maar straalt ook heel veel charisma uit. Zijn vertolking wordt nooit fake. Zoals gezegd zit er bitter weinig "goedkope" humor in de film, maar wanneer deze aanwezig is en geleverd wordt door Craig, is die des te treffender. Het is alsof bij het zien van deze film dat je je afvraagt waar deze Bond al die tijd is gebleven. Het zou verdiend zijn moest deze acteur de eerste Bond zijn die een oscarnominatie in de wacht kan slepen.

    casino_royale_2006_pic04.jpgcasino_royale_2006_pic05.jpgcasino_royale_2006_pic06.jpg
    © Eon Productions

    Ik snap ook niet waarom Judi Dench eigenlijk niet werd vervangen. Dench speelt haar personage van M voortreffelijk en is/was zeker een aanwinst voor de franchise, maar gezien deze Bond film een soort "reboot" was vroeg ik mij af waarom ze dit personage niet hebben vervangen. Eva Green vind ik een fantastische actrice en is zo overtuigend in haar rol dat we gemakkelijk kunnen zien waarom Bond verliefd wordt op haar. Het is trouwens één van de weinige Franse actrices die foutloos een Engels accent kan neerzetten. Vergelijk dat maar eens met Audrey Tautou in The Da Vinci Code (2006). Eva, die uit de kleren ging voor Bertolucci’s The Dreamers (2003), is al even veelzijdig als haar mannelijke partner en het is een verademing om dergelijk talent op het scherm te zien. Ook de Deense acteur Mads Mikkelsen zet een voortreffelijke villain neer. Tot mijn grote spijt komt hij iets te snel om het leven en op een manier die het personage niet waardig is. Maar dat was uiteindelijk het dilemma van deze film om al dan niet het boek na te leven of te herwerken en daarmee misschien de eer van Ian Fleming schaden. Volgens mij hadden ze het hart van Fleming zijn boek kunnen behouden, maar toch een aantal cruciale scènes kunnen bewerken. Daarnaast zien we ook nog Giancarlo Giannini in de rol van de Britse agent van Montenegro, Mathis, de sexy Italiaanse Caterina Murino in de rol van Solange en Jeffrey Wright als CIA-agent Felix Leiter.

    Het is toch opmerkelijk dat deze vernieuwing mogelijk was met een oude ploeg: Martin Campbell die eerder GoldenEye regisseerde samen met zijn DoP Phil Meheux, producers Michael G. Wilson (die er is sinds Moonraker) en Barbara Broccoli (die er is sinds The Living Daylights), scenaristen Neal Purvis en Robert Wade (beiden werkten eerder voor (The World Is Not Enough en Die Another Day), en uiteindelijk componist David Arnold die er ook al een tijdje bij is en die met deze score heel dicht bij het werk van John Barry aanleunt. Enkel het Bond-nummer van Audioslave zanger Chris Cornell is nieuw.

    Ik ben dus opgelucht met deze "heruitvinding" van het James Bond personage, want het zag er niet goed uit na die 3 laatste Bond-films. Alles 'begint' in het post-9/11 tijdperk en laat al die koude oorlog elementen voor wat ze zijn. 007 is net zoals Jason Bourne en Ethan Hunt, een relevante actieheld geworden en misschien wel de meest interessante. Het doelpubliek van deze Bond is opnieuw gericht naar volwassenen en dat is sinds Sean Connery niet meer het geval geweest. De actie is ruw, maar niet omni-present aanwezig en voornamelijk ingeruild voor karakterontwikkeling. Naast een paar kleine plot-wendingen die ik niet zo gelukkig vond, is deze Casino Royal een voortreffelijke film en als fan van de 007 films ben ik heel tevreden met de weg die ze hebben ingeslaan. "I understand double-0s have a very short life expectancy", zegt Bond tegen M. Ik hoop dat we met deze 007 toch nog een tijdje verder kunnen. Wat mij betreft mag Quantum of Solace (2008) er snel komen.

    rating

    Beoordeling: 4,5 / 5
    Recensie door op 23 november 2006

     

    *** Casino Royale trailer ***

  • The Matador haalt fel uit naar 007-producers

    Pin it!

    Hoe zou het nu gesteld zijn met Pierce Brosnan? Wel dat ging het Amerikaanse magazine Playboy zelf vragen aan de acteur, naar aanleiding van het verschijnen van zijn nieuwe film The Matador (2005). Deze door de broertjes Weinstein geproduceerde zwarte comedy speelt Brosnan een huurmoordenaar, die de beste in zijn vak is, maar genoeg van dat leventje heeft en er uit wil stappen, hij weet alleen niet hoe. Wanneer Brosnan een vertegenwoordiger in Mexico ontmoet verandert zijn leven plotseling voorgoed. Hier kunnen jullie de eigenzinnige trailer bekijken. De film komt bij ons uit op 1 februari 2006.

    Maar Brosnan trekt in het vraaggesprek stevig van leer tegen de producers die hem te oud vonden om voor een vijfde keer in de huid van James Bond te kruipen. De Ierse acteur neemt geen blad voor de mond en verwoordt zijn frustraties in gepast jargon:

    Brosnan: "I would like to see this film (The Matador) be a glorious poke in the eye to certain parties and to be a success and have other glorious roles follow in it's wake. [...] When the fuckers try and hem you in with Bond, it's great to come back with The Matador. It's great to say, "Fuck you, asshole. Fuck you who wouldn't give me a job. Fuck you who thought I was some wuss. Fuck you, who thought I was a pretty boy. Fuck you, who thought anything of me without even knowing me or giving me the chance. Fuck you."

    Playboy: "Where you ready to step down as James Bond?"
    Brosnan: "It would have been a trip to do another one. I prepared myself to do it. I psyched myself. But they have set sail. The made their decision. They want to reinvent it and make it a period piece. The want to get a younger guy."

    Playboy: "How does it feel to be told that you're too old?"
    Brosnan: "It was kind of shocking to have ageism come on me when I was just getting started. It's shocking to be told that you're too old, that you're past your sell-by date."

    Playboy: "Do we detect some bitterness?"
    Brosnan: "It's bloody frustrating that the fuckers pulled the rug when they did. It was like, "Come on, we're family here. You talk about being a family. You know my late wife; you know my family now. Yet I get a call from my agents at five in the afternoon in the Bahamas, and I hear that you've shut down negotiations because you don't know how, where or which way to go and that you'll call me next Friday?" What can I say? It's cold, it's juvenile, and it shouldn't be done like that, not after 10 years and four films."

    Playboy: "How about George Lazenby, who played 007 in On Her Majesty's Secret Service? He once said about you, "If he walked into a room, I doubt anyone would look up. But this is the 1990s and women want a man who shows his feminine side. Pierce definitely has that."
    Brosnan: "George is just an angry, old, pissed-off guy. He was never an actor but some pissed-off Aussie who doesn't know how to show his feminine side. I met him, and he's got that kind of brittle edge to him. People want to take swipes. I have no idea why."

    Hoewel de journalist van Playboy iets teveel aan het zoeken was naar een “niets verhullend interview”, denk ik dat Pierce zeker nog in staat was voor 1, misschien zelfs 2 Bondfilms. Pierce is er nu 52, Sean Connery was er 53 toen hij James Bond Speelde in Never Say Never Again (1983) en Roger Moore was er 58 toen hij A View to a Kill (1985) speelde. In Matador hebben ze hem wel een tikkeltje ouder gemaakt, met het grijs wordende haar en de stoppelbaard, maar Pierce had kunnen afsluiten met een betere Bond film in plaats van die rampenfilm Die Another Day (2002).

    ***Related Casino Royale Posts***
    23/11/2006: Casino Royale review
    27/09/2006: Nieuwe Casino Royale poster
    11/09/2006: Nieuwe Casino Royale trailer
    25/07/2006: Chris Cornell van Audioslave maakt Bond-nummer
    03/07/2006: Goldfrapp zou nieuwe Bond-film "hip" maken
    03/05/2006: De officiële Casino Royale teaser
    12/03/2006: Nieuwe James Bond laat de kritiek over zich heen waaien
    17/02/2006: Bondvillain en Bondgirl Vesper Lynd bekend
    28/01/2006: Thandie Newton de nieuwe bondgirl in Casino Royale?
    16/01/2006: Rose Byrne misschien gecast voor de rol van Vesper Lynd
    25/12/2006: Jessica Simpson en Naomi Watts bond-girls ?
    17/11/2005: The Matador haalt fel uit naar 007-producers
    14/10/2005: Daniel Craig wordt de nieuwe James Bond
    04/10/2005: Bond-villain 'Le Chiffre' en Pierce Brosnan keert niet terug als James Bond
    19/09/2005: Geen ‘Q’ in Casino Royale
    25/07/2005: De zoveelste James Bond casting
    28/04/2005: Dan toch Pierce Brosnan ?
    07/04/2005: Daniel Craig misschien de nieuwe 007
    28/03/2005: Orlando Bloom
    25/02/2005: 007 aan de Box-Office
    17/02/2005: Brosnan is gek
    05/02/2005: Martin Campbell regisseert 21e Bond
    01/11/2004: Tarantino heeft interesse in de verfilming van Casino Royale

    ***Related Bond Posts***
    20/02/2006: Daniel Craig krijgt klop en wordt geboycot
    03/02/2006: Bondregisseur opgepakt voor prostitutie
    16/11/2005: Aston Martin verkocht

    Categories: Sequel 3 comments
  • Daniel Craig wordt de nieuwe James Bond

    Pin it!

    En we hebben dat uiteindelijk vandaag een officieel bericht gekregen van ‘the powers that be’, dat de volgende James Bond na veel speculatie uiteindelijk Daniel Craig zal worden (zie foto van Craig als Bond). Nog begin deze week was er een lek komende van Craig’s moeder, die waarschijnlijk niet kon zwijgen over de carrière sprong van haar zoon. Het is Yahoo die met het nieuws voor de dag komt:

    Craig's selection was revealed as he was whisked down the Thames River aboard a military boat to a news conference..."I'm speechless," the star said, after posing for photos with producer Barbara Broccoli and director Martin Campbell.

    "Daniel is a superb actor who has all the qualities needed to bring a contemporary edge to the role," Broccoli and Campbell said in a statement..."I think you'd have to be stupid not to consider something like that," he said, but added that he hadn't given the role "any serious thought."

    The film's producers tried to keep their decision secret, but Craig's mother told the tabloid Sun newspaper she was "thrilled to bits."

    Wel, ze hebben genoeg tijd genomen om hun Bond te vinden voor Casino Royale (hier de teaser poster). Toch had ik de indruk dat de regisseur in zijn vorige commentaar liever iemand jonger wou hebben, tussen 28 en 32. Craig is er 37. Maar mijn vermoeden is dat Barbara Broccoli hier ook wel voor iets tussen zitten. Ik ben in ieder geval blij voor moeder Craig en verheug me om hem bezig te zien, ook al was hij niet meteen de eerste keuze van veel fans. Op diverse filmforums gingen veel stemmen op voor het behoud van Pierce Brosnan of voor zijn mogelijke contender Clive Owen. Zijn jullie tevreden over de uiteindelijke keuze? Laat het me weten. Oh, om geen verwarring te scheppen met de kale man op de foto. Neen, dit is niet de nieuwe Ernst Stavro Blofeld, maar wel de regisseur Martin Campbell (GoldenEye, The Mask of Zorro). Hieronder kunnen jullie trouwens nog een interessant interview lezen van LatinoReview.

    Latino Review: I've read the novel and I wanted to ask you...
    Martin Campbell: I bet there's a scene in you want to talk about.
    LR: What? The genitals being cutting off.
    Martin Campbell: (Laughs) That's going to be a tough one. I think I'll do it in close up. (Laughs) I think there will a lot of woman that will love that scene. But what's interesting about this is Bond when he's starting out. He's just got his 00's stripes and he's not the perfect Bond at all. I mean he makes mistakes, he's a little raw, he's a little arrogant, he's a bit of a loose cannon, but by the end of the movie of course he becomes the perfect machine Bond that we know.
    LR: Do you think the Bourne films have an affect or are going to affect the James Bond films?
    Martin Campbell: I don't think so. The truth about the Bourne films, which I love by the way and I think Matt Damon is fantastic in them, but that's a man who is hunted by his past, someone who can't remember his past, he's always on the run and is a very serious kind of...he's just focused on trying to find he's past.

    Where as Bond I think has a lot of elements. He has a sense of humor, he's a great womanizer, he's very attractive, he's a great poker player or card player, he's a gambler. He's all of those things plus he's deadly. So he has all those elements, now that's something Bourne doesn't have.
    LR: Yeah but he (Bourne) is deadly.
    Martin Campbell: (Laughs) Yeah he is deadly. That's precisely what he is. But that's all he is in the sense of...a hunted man...
    LR: Like in this new Bond (film) and in the book Casino Royale, there are no gadgets.
    Martin Campbell: No there is no gadgets.
    LR: And Bourne doesn't use gadgets.
    Martin Campbell: No he doesn't, what he uses is his head. And you're probably right about Bourne and Bond to a certain extent. But Bond will make mistakes these guys aren't perfect when they start off.
    LR: Is the film going to be more of an adult prospect type of film?
    Martin Campbell: No it will be a PG 13. The way the violence is done and everything else there is no point in doing Bond if it was going to be anything more than a PG 13 because its not...I don't the audience is...I think the major audience for Bond that has to be added is kids. I think kids have to go and see it.
    LR: Now you're going in a different direction with this new Bond, no smoking, no gadgets. What direction do you want to go with this Bond?
    Martin Campbell: Connery never smoked, did he?
    LR: In Dr. No he did.
    Martin Campbell: In Dr No, that's true. He certainly won’t smoke in this film because I think it would be irresponsible. I think kids see this stuff and then they go to the toilet to have a quick cigarette. I think morally that's wrong regardless if the character smokes or not. I mean in the book he smokes 70 a day, it's amazing. And he drinks quiet heavily too. The book is so old fashioned but it's very interesting and again the violence I've got to be careful of because of the kids who are going to want to see this movie.
    LR: Do you think you can duplicate the success of Pierce Brosnan with Daniel Craig?
    Martin Campbell: Well I hope so. The truth is that I think with the style of movie that Pierce, he's last one for example (Die Another Day) I think with the gadgets, the invincible car the huge sort of ice palaces, the kind of water skiing off or should I say snow boarding...I mean I just thought it got preposterous and then finally the 747 going down in a massive amount flames that goes on forever. I think they got to a point where you couldn't go any more than that. It was getting to ridiculous.
    LR: Why is Daniel Craig the best choice to play Bond?
    Martin Campbell: Because first of all he's a terrific actor, and I think it's on Casino Royale were Fleming always said he looked like Hoagy Carmichael, which is a very interesting and he is a very interesting looking guy and I think he has all the attributes to make a much grittier and tougher Bond.
    LR: How close is the film going to mirror the book?
    Martin Campbell: The second half of the book is very close. The first half isn't and when you read you'll understand why. It's because it's set in the Cold War and the organizations the Russian secret service they have a man in France who they send money to in order to disrupt the union, its very much about the Cold War. It was written in 1953 so obviously that's changed because there is no Cold War. But the rest is going to be pretty much intact, The whole game takes place; Le Chiffre is the bad guy, your genital whacking scene that all remains, so the last two thirds of the movie will be like the book. And then Bond will fall in love with Vesper Lynd as he does in the book. This is the last book that they are filming because they have done all of them.
    LR: How much leeway do you have in this film? And how much involvement is the Broccoli family in it?
    Martin Campbell: Well they're (Broccoli) great actually. I did GoldenEye and they pretty much gave me my head on that we all incorporated on the script, we all liked the script. This time we definitely wanted to go back to more realistic Bond. More like From Russia with Love, more kind of creditable if you will and that's the directive and that's why we've cast Daniel Craig. I think it definitely needs a change in direction.
    LR: There were a lot of rumours on who was going to play Bond and what not. Who actually was in contention for the role?
    Martin Campbell: We had that very young chap named Henry Cavill who was really good but I think at the end he was too young, he's 22. But Henry believe me he is going to be a big talent, very good looking, very strong physically and a good actor but he's too young for this Bond basically that was it. When he gets a little more acting experience under his belt he'll be terrific.
    LR: Was he the only on in the running for the role?
    Martin Campbell: He was the only serious one in the running, yeah.
    LR: Cause there were rumors of Hugh Jackman turning down the role and Eric Bana and so on.
    Martin Campbell: Well Hugh Jackman and Eric Bana were never approached. Those were just all rumours.
    LR: So was Clive Owen ever approached?
    Martin Campbell: No he was never approached, I mean the press talks about but I don't remember ever having a conversation about Clive Owen or the other names you mentioned.
    LR: Now the novel there is now Moneypenny or Q, will they still be in the film.
    Martin Campbell: Well there's no Moneypenny or Q in this film.
    LR: Will M be a female or Male?
    Martin Campbell: I'm not telling you. (Laughs)

    In een interview met BBC Five Live werd Dame Judy Dench gevraagd of ze terug keert als baas M. Volgens Dench zelf is het zeer waarschijnlijk dat ze terugkeert. Dench’s M werd in 1995 geïntroduceerd als de nieuwe baas van James Bond in GoldenEye. Iets wat de filmmakers nog wel moeten oplossen is het probleem hoe de jonge James Bond dezelfde baas zal hebben. Karakters die in ieder geval niet terugkeren in Casino Royale zijn Q en Miss Moneypenny.

    ***Related Casino Royale Posts***
    23/11/2006: Casino Royale review
    27/09/2006: Nieuwe Casino Royale poster
    11/09/2006: Nieuwe Casino Royale trailer
    25/07/2006: Chris Cornell van Audioslave maakt Bond-nummer
    03/07/2006: Goldfrapp zou nieuwe Bond-film "hip" maken
    03/05/2006: De officiële Casino Royale teaser
    12/03/2006: Nieuwe James Bond laat de kritiek over zich heen waaien
    17/02/2006: Bondvillain en Bondgirl Vesper Lynd bekend
    28/01/2006: Thandie Newton de nieuwe bondgirl in Casino Royale?
    16/01/2006: Rose Byrne misschien gecast voor de rol van Vesper Lynd
    25/12/2006: Jessica Simpson en Naomi Watts bond-girls ?
    17/11/2005: The Matador haalt fel uit naar 007-producers
    14/10/2005: Daniel Craig wordt de nieuwe James Bond
    04/10/2005: Bond-villain 'Le Chiffre' en Pierce Brosnan keert niet terug als James Bond
    19/09/2005: Geen ‘Q’ in Casino Royale
    25/07/2005: De zoveelste James Bond casting
    28/04/2005: Dan toch Pierce Brosnan ?
    07/04/2005: Daniel Craig misschien de nieuwe 007
    28/03/2005: Orlando Bloom
    25/02/2005: 007 aan de Box-Office
    17/02/2005: Brosnan is gek
    05/02/2005: Martin Campbell regisseert 21e Bond
    01/11/2004: Tarantino heeft interesse in de verfilming van Casino Royale

    ***Related Bond Posts***
    20/02/2006: Daniel Craig krijgt klop en wordt geboycot
    03/02/2006: Bondregisseur opgepakt voor prostitutie
    16/11/2005: Aston Martin verkocht

  • Bond-villain 'Le Chiffre' en Pierce Brosnan keert niet terug als James Bond

    Pin it!

    Ik had het nochtans herhaaldelijk beloofd dat ik zou zwijgen over de nieuwe Bond film, maar dit nieuws zou (altijd voorzichtig blijven) geen speculatie zijn. De acteur die de rol zal vertolken van de Bond-villain in Casino Royale (2006) is bekend. Een ware opluchting in tegenstelling tot de frustratie van het maandenlange rookgordijn die ze hebben opgetrokken met al hun 007-castings. Volgens mij als doel om promotie te maken en om zo de aandacht weg te trekken van de essentie, nl. het script van de film. Casino Royale is lange tijd onaangeroerd gebleven door Barbara Broccoli, juist omwille van het weinig 'dynamische' verhaal. Er werd wel een komische filmversie gemaakt met Peter Sellers in de hoofdrol, Casino Royale (1967). Dit werd echter een gigantische flop. Toch steekt in het boek genoeg materiaal voor een sterke filmversie.

    Om toch nog even de 'Bond-Flavours of the Week' op te sommen: de 22-jarige (?!?) Henry Cavill, de 29-jarige Sam Worthington, de 33-jarige Goran Visnjic en nog steeds in de running de 37-jarige Daniel Craig. Moesten die idioten misschien eerst een goed script uitwerken en nadien zien welke Bond er best zou passen bij het verhaal, dan had ik die tijd uitgespaard om filmrecensies te schrijven over de uitstekende Cinderella Man en de knotsgekke en debiele Napoleon Dynamite. Wel zeker is dat de 52-jarige Pierce Brosnan niet zal gecast worden als James Bond. Dat vertelde onlangs nog de regisseur van de film, Martin Campbell, in een interview op Dark Horizons.

    First up he confirmed that Goran Visnjic, Henry Cavill, Daniel Craig, and Sam Worthington had indeed all screen-tested for the role of James Bond and that the announcement will be made in "less than three weeks."

    Campbell also added that Pierce Brosnan, who has recently been touted as being back in contention, will NOT be 007 in the new film. Campbell is searching for a James Bond "between 28 and 32" years of age, confirming reports that the film will feature a 'young' 007.

    Campbell was eerst op zoek naar een Franse acteur voor de rol van Le Chiffre, de tegenstander van onze MI6-agent. Maar de eer zou gaan naar de Bollywood-ster Gulshan Grover. De 50-jarige Indiër is in eigen land een grote beroemdheid en hij lijkt echt wel geknipt als Bond-rivaal. Of dit nu wil zeggen dat er gedanst en gezongen zal worden in de 21e Bond valt nog af te wachten. In ieder geval vind ik de keuze best geslaagd. The Times Of India schrijft het volgende:

    Bollywood's 'bad man' Gulshan Grover is elated. Come January 2006, he will be off to Prague to play what he calls "the ultimate villain." It's official. The actor is part of the forthcoming Bond film, Casino Royale.

    Grover, who is just back from Malaysia after shooting for a film, reveals, "I met the producers in LA a week ago. They are yet to announce this on their official website.

    That's because they first want to announce the next Bond. As of now, they haven't zeroed in on who will play the central role. At least 300 actors have been considered for the role."

    Wie is ‘Le Chiffre’ nu eigenlijk? Het personage gecreerd door Ian Fleming in Casino Royale is het brein achter het Syndicat des Ouvriers d'Alsace, een organisatie onder de controle van het SMERSH (een russich woord die staat voor SMERt' SHpionam, wat evenveel betekent als “Dood aan spionnen” – een Russische counterspionage actie om Britse spionnen van kant te maken, en dan in het bijzondere hun 007). ‘Le Chiffre’ had geld genomen van het SMERSH om een prostitutie-netwerk op te richten, maar omwille van overheidssancties werd deze operatie geheel opgedoekt. Met als gevolg dat hij in het krijt stond bij de Russen en er alles aan deed om zijn schuld te herstellen door zijn geluk te wagen in de casino ‘Royale-les-Eaux’. Dit zou feilloos zijn verlopen, was het niet voor James Bond, die zelf een fervent Baccarat-speler is en ‘Le Chiffre’ nog meer geld afpakt. De sadistische schurk zou wraak nemen op Bond door hem bloot te stellen aan een zware marteling.

    In het boek werd hij dan ook van kant gemaakt door de Russen en NIET door Bond. Het verhaal ontrolde zich verder met de dood van Mr. Big in Live and Let Die en de gebeurtenissen in From Russia with Love.

    En nu onze villain uit Bollywood komt, waarom zouden ze dan meteen ook geen actrice nemen uit Bollywood als Bond-Girl. Ik weet dat de naam van Aishwarya Rai al eens is gevallen. Ik ben voorstander. Het kan de franchise alleen maar opvrolijken. En tussen ons, de producers weten maar al te goed welke unieke kans dit is om geld te slaan in het buitenland. Je zou eens moeten weten wat de recettes kunnen zijn van een release in Indië met Gulshan Grover in de hoofdrol en een Bollywood-babe als Bond-girl. “It’s all about the money, always.” Zou nog een mooie ondertitel kunnen zijn voor Casino Royale. lol.

    ***Related Casino Royale Posts***
    23/11/2006: Casino Royale review
    27/09/2006: Nieuwe Casino Royale poster
    11/09/2006: Nieuwe Casino Royale trailer
    25/07/2006: Chris Cornell van Audioslave maakt Bond-nummer
    03/07/2006: Goldfrapp zou nieuwe Bond-film "hip" maken
    03/05/2006: De officiële Casino Royale teaser
    12/03/2006: Nieuwe James Bond laat de kritiek over zich heen waaien
    17/02/2006: Bondvillain en Bondgirl Vesper Lynd bekend
    28/01/2006: Thandie Newton de nieuwe bondgirl in Casino Royale?
    16/01/2006: Rose Byrne misschien gecast voor de rol van Vesper Lynd
    25/12/2006: Jessica Simpson en Naomi Watts bond-girls ?
    17/11/2005: The Matador haalt fel uit naar 007-producers
    14/10/2005: Daniel Craig wordt de nieuwe James Bond
    04/10/2005: Bond-villain 'Le Chiffre' en Pierce Brosnan keert niet terug als James Bond
    19/09/2005: Geen ‘Q’ in Casino Royale
    25/07/2005: De zoveelste James Bond casting
    28/04/2005: Dan toch Pierce Brosnan ?
    07/04/2005: Daniel Craig misschien de nieuwe 007
    28/03/2005: Orlando Bloom
    25/02/2005: 007 aan de Box-Office
    17/02/2005: Brosnan is gek
    05/02/2005: Martin Campbell regisseert 21e Bond
    01/11/2004: Tarantino heeft interesse in de verfilming van Casino Royale

    ***Related Bond Posts***
    20/02/2006: Daniel Craig krijgt klop en wordt geboycot
    03/02/2006: Bondregisseur opgepakt voor prostitutie
    16/11/2005: Aston Martin verkocht

  • Speculaties over Pierce Brosnan als James Bond in Casino Royale

    Pin it!

    Ze hebben ons weer mooi liggen met hun talrijke labo-testen van wie nu best de rol van James Bond in de opkomende 007 film, Casino Royale, moet vertolken. Volgens actrice Judi Dench was het allemaal een storm in een glas water en zou Pierce Brosnan opnieuw in de huid kruipen van de geheime agent. Blijkbaar hebben ze een akkoord bereikt omtrent zijn eerder buitensporige premie-eisen voor de film. Uiteindelijk is dit het beste wat de Bond-franchise kon overkomen (hoewel dit een speculatie is van een nog grotere speculatie). Het publiek, die nog altijd zin heeft in een nieuw rondje martini, zal naar alle waarschijnlijkheid geen problemen hebben met Brosnan dan een tot nu toe nog onbekende acteur in de rol van 007. Ananova hield een interview met Dench die opnieuw die kranige oude tante M zal spelen:

    "Despite the fact that everyone on the face of the earth has been tested as his possible replacement, Pierce will be doing it again. Shooting is due to start on the film later this year”

    Uit goede bron mochten we ook vernemen dat het een grote opluchting was voor Brosnan die echt ontgoocheld was door het nieuws dat hij zijn Bond-kostuum aan de kapstok mocht hangen. Maar niets is bevestigd. Als er nu volgende week opnieuw geruchten zijn van een nieuwe Bond dan laat ik het voor bekeken. Ik vind dat ik al genoeg reclame heb gemaakt voor een filmfranchise die filmtechnisch en op narratief vlak de laatste paar jaar zelfs nog niet aan de schenen komt van een Jason Bourne. Dit hebben gezegd moeten jullie weten dat Casino Royale één van de betere boeken is die Fleming ooit schreef. Als jullie denken dat Bond zwaar werd aangepakt in Die Another Day dan zouden jullie kunnen opkijken van wat hier kan gebeuren. De schurk ‘Le Chiffre’ zou in zijn eentje wel eens een nieuwe “look” kunnen geven aan 007. Ik ben benieuwd…

    ***Related Casino Royale Posts***
    23/11/2006: Casino Royale review
    27/09/2006: Nieuwe Casino Royale poster
    11/09/2006: Nieuwe Casino Royale trailer
    25/07/2006: Chris Cornell van Audioslave maakt Bond-nummer
    03/07/2006: Goldfrapp zou nieuwe Bond-film "hip" maken
    03/05/2006: De officiële Casino Royale teaser
    12/03/2006: Nieuwe James Bond laat de kritiek over zich heen waaien
    17/02/2006: Bondvillain en Bondgirl Vesper Lynd bekend
    28/01/2006: Thandie Newton de nieuwe bondgirl in Casino Royale?
    16/01/2006: Rose Byrne misschien gecast voor de rol van Vesper Lynd
    25/12/2006: Jessica Simpson en Naomi Watts bond-girls ?
    17/11/2005: The Matador haalt fel uit naar 007-producers
    14/10/2005: Daniel Craig wordt de nieuwe James Bond
    04/10/2005: Bond-villain 'Le Chiffre' en Pierce Brosnan keert niet terug als James Bond
    19/09/2005: Geen ‘Q’ in Casino Royale
    25/07/2005: De zoveelste James Bond casting
    28/04/2005: Dan toch Pierce Brosnan ?
    07/04/2005: Daniel Craig misschien de nieuwe 007
    28/03/2005: Orlando Bloom
    25/02/2005: 007 aan de Box-Office
    17/02/2005: Brosnan is gek
    05/02/2005: Martin Campbell regisseert 21e Bond
    01/11/2004: Tarantino heeft interesse in de verfilming van Casino Royale

    ***Related Bond Posts***
    20/02/2006: Daniel Craig krijgt klop en wordt geboycot
    03/02/2006: Bondregisseur opgepakt voor prostitutie
    16/11/2005: Aston Martin verkocht

    Categories: Sequel 0 comments
  • James Bond aan de Box-Office

    Pin it!

    Hier is nog wat goed nieuws over de 21e Bond film, Casino Royale (2006). Het is geen korte inhoud of samenvatting van de plotpunten, maar een paar woordjes van de regisseur van de film Martin Campbell. The Guardiuan schrijft het volgende:

    KGB agent Le Chiffre captures Bond and threatens his manhood in an effort to extract information. Campbell also said the film...would move away from the "huge visual effects" of recent efforts. "I'm looking to humanise Bond a bit," he said.

    Na de berichten over Brosnan die absurde bedragen vroeg voor de vertolking en uiteindelijk van het project werd gehaald, is dit eindelijk nog eens goed nieuws. Persoonlijk ruil ik graag iedere dag van de week de ‘speciale effecten’ voor sterk verhaal en een menselijke Bond. Uiteraard moet hij James Bond blijven, maar met die actie-scenes die telkens maar groter worden verglijdt het personage van British Secret Service naar Comic Book Hero.

    De vraagt blijft hoe je 007-personage relevant maakt in de 21e eeuw. Een tijd geleden hadden ze daartoe een uitgelezen kans om de franchise hip te maken met Quentin Tarantino. Maar dit verhaal ging niet door. Wie de nieuwe Bond of the nieuwe Bond Girl zal worden is nog niet bekend.

    Puur afgaande op de box-office wereldwijd, heb ik even nagekeken wat de meest succesvolle Bond films zijn. Het zijn niet altijd de beste films die het meest opbrengen. Dit is voornamelijk te wijten aan de dynamische marketing campagnes en de stijging van de ticketprijs. Hier is dan toch het resultaat:

    Top Box Office Worldwide

    1. Casino Royale (2006) ****
    $594’023’000
    (regie: Martin Campbell - 007: Daniel Craig)

    2. Die Another Day (2002) *1/2
    $431’971’000
    (regie: Lee Tamahori - 007: Pierce Brosnan)

    3. The World is Not Enough (1999) *
    $361’832’000
    (regie: Michael Apted - 007: Pierce Brosnan)

    4. GoldenEye (1995) ***1/2
    $352’194’000
    (regie: Martin Campbell - 007: Pierce Brosnan)

    5. Tomorrow Never Dies (1997) **1/2
    $333’011’000
    (regie: Roger Spottiswoode - 007: Pierce Brosnan)

    6. Moonraker (1979) *1/2
    $210’308’000
    (regie: Lewis Gilbert - 007: Roger Moore)

    7. For Your Eyes Only (1981) ***1/2
    $195’300’000
    (regie: John Glen - 007: Roger Moore)

    8. The Living Daylights (1987) ***1/2
    $191’200’000
    (regie: John Glen - 007: Timothy Dalton)

    9. Octopussy (1983) ***
    $187’500’000
    (regie: John Glen - 007: Roger Moore)

    10. The Spy Who Loved Me (1977) ***1/2
    $185’400’000
    (regie: Lewis Gilbert - 007: Roger Moore)

    11. Live and Let Die (1973) ***
    $161’800’000
    (regie: Guy Hamilton - 007: Roger Moore)

    12. Licence to Kill (1989) **1/2
    $156’200’000
    (regie: John Glen - 007: Timothy Dalton)

    13. A View to a Kill (1985) **
    $152’400’000
    (regie: John Glen - 007: Roger Moore)

    14. Thunderball (1965) ***
    $141’200’000
    (regie: Terence Young - 007: Sean Connery)

    15. Goldfinger (1964) ****
    $124’900’000
    (regie: Guy Hamilton - 007: Sean Connery)

    16. Diamonds are Forever (1971) ***1/2
    $116’000’000
    (regie: Guy Hamilton - 007: Sean Connery)

    17. You Only Live Twice (1967) ***
    $111’600’000
    (regie: Lewis Gilbert - 007: Sean Connery)

    18. The Man With the Golden Gun (1974) ***
    $97’600’000
    (regie: Guy Hamilton - 007: Roger Moore)

    19. On Her Majesty’s Secret Service (1969) ***
    $82’000’000
    (regie: Peter R. Hunt - 007: George Lazenby)

    20. From Russia with Love (1963) ***1/2
    $78’900’000
    (regie: Terence Young - 007: Sean Connery)

    21. Dr. No (1962) ***
    $59’600’000
    (regie: Terence Young - 007: Sean Connery)

    Not Official Broccoli Production

    1. Never Say Never Again (1983) **
    $160’000’000
    (regie: Irvin Kershner - 007: Sean Connery)

    2. Casino Royale (1967) **
    $44’000’000
    (regie: Val Guest - 007: Peter Sellers)

    ***Related Casino Royale Posts***
    23/11/2006: Casino Royale review
    27/09/2006: Nieuwe Casino Royale poster
    11/09/2006: Nieuwe Casino Royale trailer
    25/07/2006: Chris Cornell van Audioslave maakt Bond-nummer
    03/07/2006: Goldfrapp zou nieuwe Bond-film "hip" maken
    03/05/2006: De officiële Casino Royale teaser
    12/03/2006: Nieuwe James Bond laat de kritiek over zich heen waaien
    17/02/2006: Bondvillain en Bondgirl Vesper Lynd bekend
    28/01/2006: Thandie Newton de nieuwe bondgirl in Casino Royale?
    16/01/2006: Rose Byrne misschien gecast voor de rol van Vesper Lynd
    25/12/2006: Jessica Simpson en Naomi Watts bond-girls ?
    17/11/2005: The Matador haalt fel uit naar 007-producers
    14/10/2005: Daniel Craig wordt de nieuwe James Bond
    04/10/2005: Bond-villain 'Le Chiffre' en Pierce Brosnan keert niet terug als James Bond
    19/09/2005: Geen ‘Q’ in Casino Royale
    25/07/2005: De zoveelste James Bond casting
    28/04/2005: Dan toch Pierce Brosnan ?
    07/04/2005: Daniel Craig misschien de nieuwe 007
    28/03/2005: Orlando Bloom
    25/02/2005: 007 aan de Box-Office
    17/02/2005: Brosnan is gek
    05/02/2005: Martin Campbell regisseert 21e Bond
    01/11/2004: Tarantino heeft interesse in de verfilming van Casino Royale

    ***Related Bond Posts***
    20/02/2006: Daniel Craig krijgt klop en wordt geboycot
    03/02/2006: Bondregisseur opgepakt voor prostitutie
    16/11/2005: Aston Martin verkocht

  • Brosnan te diep in het Martini glas gekeken?

    Pin it!

    Ik heb hier al vaker op de boy meets girl blog gesproken over de 21e James Bond film, Casino Royale. En terwijl iedereen op het Net bezig was met het zoeken naar een nieuwe 007 acteur, kon ik het maar niet begrijpen waarom Pierce Brosnan zonodig vervangen moest worden.

    Het probleem lag volgens mij niet bij de acteur maar wel bij het scenario. Pierce Brosnan’s beste Bond film is nog altijd Goldeneye en gezien regisseur Martin Campbell opnieuw werd aangesproken, stond de deur op een kier voor een sterke explosieve martini cocktail. Maar ik had uiteraard niet alle backstory.

    Volgens IMDB zou Brosnan een beetje op zijn hoofd zijn gevallen bij het prijskaartje die hij vroeg opnieuw in de huid te kruipen van de geheim agent.

    Pierce Brosnan was dropped from playing James Bond because he demanded $42 million to reprise his role as the super spy for a 5th time. Producers balked at the demand and axed the 51-year-old Irishman - in favor of finding a new 007 for the upcoming 21st Bond blockbuster Casino Royale. Brosnan has spoken of being "surprised, disappointed and saddened".

    Wel ja, ik kan begrijpen dat de productie Brosnan bedankte voor bewezen diensten. Dacht hij echt dat Barbara Broccoli zou vallen voor zijn charmes en zomaar eventjes de helft van har productiebudget afstaan voor haar acteur? Was dat een manier om te zeggen “Bond kan voor mij den boom in”? Blijkbaar niet, gezien zijn reactie surprised, disappointed and saddened was. En op de koop toe voegde hij er nog deze dwaze opmerking aan toe:

    Bronsnan claims his wage "was an honest fee in terms of how much blood, sweat and tears I put into the role"

    Zit die gast aan de drugs?? Ik denk soms dat sommige acteurs echt leven in een soort Twilight Zone. We zouden hem eens moeten voorstellen aan de mensen van het Rode Kruis die echt wel bloed, zweet en tranen in hun werk steken voor nog geen 18’000 dollar per jaar. Wat Brosnan vraag is krankzinnig. Geen enkele acteur verdient zelfs een salaris van 20 miljoen dollar. Toch ben ik niet helemaal zeker of de acteur dat wel heeft verteld. Ik denk niet dat Pierce een bijzonder goede zet zou doen om een dergelijke franchise naast zich neer te leggen. James Bond kan ouwbollig lijken voor veel mensen, maar is nog steeds razend populair, zelfs als zijn de laatste film barslecht. Misschien zijn de producers wel opzoek naar een jongere James Bond. Laten we afwachten...

    ***Related Casino Royale Posts***
    23/11/2006: Casino Royale review
    27/09/2006: Nieuwe Casino Royale poster
    11/09/2006: Nieuwe Casino Royale trailer
    25/07/2006: Chris Cornell van Audioslave maakt Bond-nummer
    03/07/2006: Goldfrapp zou nieuwe Bond-film "hip" maken
    03/05/2006: De officiële Casino Royale teaser
    12/03/2006: Nieuwe James Bond laat de kritiek over zich heen waaien
    17/02/2006: Bondvillain en Bondgirl Vesper Lynd bekend
    28/01/2006: Thandie Newton de nieuwe bondgirl in Casino Royale?
    16/01/2006: Rose Byrne misschien gecast voor de rol van Vesper Lynd
    25/12/2006: Jessica Simpson en Naomi Watts bond-girls ?
    17/11/2005: The Matador haalt fel uit naar 007-producers
    14/10/2005: Daniel Craig wordt de nieuwe James Bond
    04/10/2005: Bond-villain 'Le Chiffre' en Pierce Brosnan keert niet terug als James Bond
    19/09/2005: Geen ‘Q’ in Casino Royale
    25/07/2005: De zoveelste James Bond casting
    28/04/2005: Dan toch Pierce Brosnan ?
    07/04/2005: Daniel Craig misschien de nieuwe 007
    28/03/2005: Orlando Bloom
    25/02/2005: 007 aan de Box-Office
    17/02/2005: Brosnan is gek
    05/02/2005: Martin Campbell regisseert 21e Bond
    01/11/2004: Tarantino heeft interesse in de verfilming van Casino Royale

    ***Related Bond Posts***
    20/02/2006: Daniel Craig krijgt klop en wordt geboycot
    03/02/2006: Bondregisseur opgepakt voor prostitutie
    16/11/2005: Aston Martin verkocht

    Categories: Sequel 0 comments
  • Geen Martini's meer voor Pierce Brosnan

    Pin it!

    Pierce Brosnan heeft bekendgemaakt dat hij de rol van James Bond niet voor een vijfde keer zal spelen. De Ierse acteur vertolkte de rol van de geheim agent voor het eerst in 1995 in GoldenEye, en deed dit daarna nog in Tomorrow Never Dies (1997), The World Is Not Enough (1999) en Die Another Day (2002).

    die_another_day_2002_poster.jpg

    Er was lange tijd onduidelijkheid over het meedoen van Brosnan aan Casino Royale (2006), de 21e James Bond prent. De producers van de populaire filmreeks zouden een jongere Bond willen om op deze manier een nieuw publiek aan te kunnen spreken, maar het zag er de laatste maanden naar uit dat Brosnan toch een vijfde keer geheim agent 007 zou spelen. Dat gaat nu zeker NIET gebeuren.

    De grote vraag kan weer opnieuw gesteld worden: wie wordt de nieuwe James Bond? Volgens de geruchten zijn er opvolgers genoeg: Clive Owen, Ioan Gruffudd, Colin Firth, Daniel Craig, Hugh Grant, Gerard Butler, Jude Law, Ewan McGregor, Hugh Jackman, Heath Ledger en Eric Bana zijn allemaal al eens genoemd. Mijn vermoeden is dat ze misschien gaan kiezen voor een acteur die niet al te bekend is, zoals een Hugh Jackman, maar eerder zullen mikken op dramatische vermogen, zoals een Heath Ledger of een Dabiel Craig. Het zijn twee blonde acteurs, maar dergelijke zaken zijn gemakkelijk aan te passen in make-up. Acteertalent kan je niet gaan bijschaven in de make-up kamer.

    Er is al een soort pastiche Casino Royale film gemaakt, maar de bedoeling van de nieuwe Casino Royale is een film te brengen met de 'cojones' van de eerste Bond-film. Een sterk verhaal waar de one-liner humor en de onzichtbare wagens iets meer op de achtergrond komen. Je zou het kunnen zien als een soort reboot, met een James Bond die zijn status als 00-agent nog moet verdienen en meteen zijn eerste belangrijke missie krijgt.

    Categories: Sequel 19 comments