oldboy

  • The Handmaiden (2016) **** recensie

    Pin it!

    Nog een film die veel kans maakt om in mijn TOP 10 Beste Films van 2016 te belanden is deze The Handmaiden (2016) van van Chan-wook Park (originele titel: Ah-ga-ssi). Het is een heerlijk geflipte en sexy prent over vrouwen die voortdurend worden onderschat door de mannen om hen heen, en die zullen leren hoe ze hiervan misbruik kunnen maken.

    The Handmaiden,Chan-wook Park,Kim Tae-Ri,Jung-woo Ha,Min-hee Kim,Jin-woong Jo,Oldboy,Stoker,Chung-hoon Chung,Sarah Waters

    Korte inhoud: We bevinden ons in de jaren '30, in het door Japan bezette Korea, waarin we Sookee (Kim Tae-Ri) zien, een Koreaanse zakkenroller die leeft met een bende oplichters, en wordt aangeworven door The Count (Jung-woo Ha), een getalenteerde vervalser die nood heeft aan een meisje om dienstmeisje te spelen bij de Japanse erfgename Lady Hideko (Min-hee Kim) met de bedoeling aan haar fortuin te zitten. Maar wanneer Sookee aankomt in het herenhuis, begint ze beetje per beetje te vallen voor haar mooie werkgever. Hideko leeft in de schaduw van haar perverse oom Kouzouki (Jin-woong Jo) die een enorme passie heeft voor bepaalde boeken. Hij lijkt ook meer interesse te ontwikkelen voor het nieuwe dienstmeisje. Ondertussen groeien de vrouwen naar elkaar toe, en wanneer we naar het slot komen van het eerste deel, verschuift het vertelperspectief naar Hideko.

    The Handmaiden wordt geleidelijk meer verhit en grover, met meerdere plotwendingen, scènes die we al eerder hadden gezien maar verteld vanuit een ander perspectief en Oldboy escapades waarin we wat bruut geweld tezien krijgen. De film is verteld in drie stukken en komt echt van de grond vanaf het tweede gedeelte. Het derde deel is het kortste en dat mocht wel want de film duurde wel 144 minuten en de regisseur heeft zelfs nog een 167 minuten lange extended cut. Maar het beste in de film is toch het spel tussen de vrouwen en de expliciet lesbische seksscènes (inclusief een overhead 69 shot) die bijzonder hypnotiserend in beeld zijn gebracht.

    Park staat bekend voor zijn stijlvolle mise-en-scène en zijn aandacht voor kostuums, vrouwelijke hoofdpersonages en setdesign. Uiteraard werk hij opnieuw samen met Director of Photography Chung-hoon Chung en dus is de fotografie wederom briljant, iets wat geen evidentie was gezien een zelfde scène uit verschillende perspectieven verfilmd moest worden zonder dat het vervelend werd. Maar alles in deze film is erotisch, van de gebeurtenissen tot en met de kadrages, met zijn fetisch shots van oorringen, inktpotten, vingerhoedjes, het gekletter van schoenen op het parket, of het openen van een korset. Om nog maar te zwijgen over het gebruik van zilveren ballen en zilveren klokjes die luiden op de maat van de orgasmes.

    the_handmaiden_ah-ga-ssi_pic01.jpgthe_handmaiden_ah-ga-ssi_pic02.jpgthe_handmaiden_ah-ga-ssi_pic03.jpg

    De film is gebaseerd op de roman 'Fingersmith' van Sarah Waters, en speelde zich af in het 19de eeuwse Londen. Dit werd door de BBC verfilmd in een miniserie van 3 episodes. De film werd gemaakt met een bescheiden budget van 9 miljoen dollar, en zou dat bedrag wel moeten terugwinnen indien de film in voldoende laten uitgebracht wordt. Park's vorige film Stoker (2013) werd in de States slechts in 275 zalen uitgebracht en bracht maar een kleine 2 miljoen op (wereldwijd 12 miljoen). Hopelijk kan deze film op een beetje meer bijval rekenen, ook al hebben we hier geen ronkende naam als Nicole Kidman. De film was te zien op het filmfestival van Oostende en komt hopelijk later nog uit in het reguliere circuit.

    rating

    Beoordeling: 4 / 5
    Recensie door op 2 oktober 2016

     

    *** The Handmaiden trailer ***

  • OldBoy (2013) ** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Al sinds 2008 waren er plannen voor een remake van Old Boy (2004) van Chan-Wook Park. In eerste instantie was Will Smith verbonden aan het project in een mogelijke regie van Steven Spielberg, maar daar is uiteindelijk niets van gekomen na een rechtzaak over de rechten van de film. Nadien waren Christian Bale, Colin Firth, Daniel Craig en Clive Owen gecontacteerd voor een mogelijke hoofdrol, maar elk van hen wees het Oldboy (2013) project af. Uiteindelijk heeft Spike Lee de draad opgepikt met Josh Brolin als hoofdacteur.

    oldboy_2013_blu-ray.jpg

    Korte inhoud: De reclameman Joe Doucett (Josh Brolin) wordt ontvoerd en gegijzeld voor 20 jaar in eenzame opsluiting. Zijn enige contact met de buitenwereld en tevens ook met zijn dochter is de televisie in zijn kamer. Wanneer hij op onverklaarbare wijze wordt losgelaten, begint hij aan een obsessieve missie om te ontdekken wie zijn straf heeft opgezet. Maar zijn onderzoek leidt alleen maar naar een web van samenzweringen en kwellingen. Hij wordt er bijgestaan door Marie Sebastian (Elizabeth Olsen) en komt op het spoor van Chaney, de huisbewaarder van het pand waar hij al die jaren in verbleef alsook met de opdrachtgever Adrian (Sharlto Copley) en zijn rechterhand Haeng-Bok (Pom Klementieff).

    Net zoals bij heel wat fimlproducties de laatste tijd is hier ook een conflict geweest tussen de studio en de regisseur ivm de final cut. De versie van Spike Lee duurde zowat 3 uur terwijl de bioscoopversie werd ingekort naar 100 minuten. Dat is 1uur en 20 minuten van knipwerk. Het is dan ook niet verbazingwekkend dat het resultaat bij momenten heel gefragmenteerd aanvoelt en nooit die dramatische en emotionele rollercoaster is als de originele Zuid-Koreaanse prent. En bijgevolg schiet deze prent tekort op zoveel vlakken, ondanks het aanwezige acteertalent. SHet was dan ook een beetje van een teleurstelling dat de huidige Blu-ray release enkel de 100 minuten versie in de aanbieding heeft en ik vraag me af of ze überhaupt ooit de versie van Lee zullen uitbrengen?

    Stond iemand te wachten op de remake van deze cult klassieker? Gezien zijn perverse aard kan zoiets nooit als mainstream film verkocht worden. Maar het is een Amerikaanse reflex die ervan uit gaat dat Amerikanen geen buitenlandse films bekijken omwille van het taalverschil en dat er bijgevolg een markt is voor remakes van buitenlandse filmproducties. In het geval van deze Oldboy remake heeft het wel anders uitgepakt. Deze Spike Lee film heeft wereldwijd nog geen 5 miljoen opgebracht, en dit met een productiebudget van 30 miljoen dollar, wat hem meteen een plaats oplevert in de Top 10 Worst Flops of 2013. Ik denk tevens de zwaarste flop in de gehele carrière van de cineast. Let trouwens ook op het feit dat er 'a Spike Lee film' staat op de poster in plaats van 'a Spike Lee joint', want ook wel wijst op het feit dat de regisseur zich hiervan een beetje wil distantiëren. Dat de cineast bovendien nog eens een Twitter-rel ontketende, kwam deze OldBoyook al niet ten goede.

    oldboy_2013_sharlto_copley.jpgoldboy_2013_pom_klementieff.jpgoldboy_2013_samuel_l_jackson.jpg

    Los van het script van Mark Protosevich die heel dicht bij de oorspronkelijke manga aanleunt, is het duidelijk van bij de eerste minuten dat Spike Lee - hoe talentvol hij ook moge zijn - niet de geschikte regisseur is voor deze remake, zelfs een Steven Spielberg is niet de ideale figuur om het materiaal voor een Amerikaanse publiek te vertalen. Een Tarantino, Cronenbergh of een Brian De Palma daarentegen zouden waarschijnlijk een betere film hebben afgeleverd. En dat heeft niets te maken met het aanwezige geweld. Deze versie is wat mij betreft zelf een stuk meer gewelddadig dan de originele prent. Toch moet ik toegeven dat de aanvals-scène van Joe in de garage veel beter werkt dan in de originele film. De choreografie is iets beter uitgewerkt en de toon is ook iets minder video-game en neigt iets meer naar de zwarte humor, zeker wanneer hij op het einde voor zijn moeite toch nog bedankt wordt met een mes in de rug.

    Mijn grootste ergernis is dat ik voor geen seconde geloof in de relatie tussen Marie en Joe en bijgevolg is de gehele clou naar het einde voor een groot stuk afgezwakt. En ja, ik wil hem nog het voordeel van de twijfel geven dat deze relatie werd geamputeerd aan de montage-tafel. Dit hebben gezegd had Park met zijn film slechts 20 minuten meer screeningstijd en zijn verhoudingen tussen de karakters zaten beter. Ik kan begrijpen dat een studio weigerachtig staat tegenover geweld-epos van 3 uur, maar het zou me verbazen dat ze een 2 uur durende prent zouden weigeren wanneer de relaties veel beter tot uiting komen. Brolin was ook niet in zijn element en levert hier één van zijn zwakste acteerprestaties van de laatste 10 jaar. Samuel L. Jackson speelt zijn typetje en Sharlto Copley is dan weer iets te cliché in beeld gezet, ontdaan van elke menselijkheid, dat je moeite hebt om te geloven in zijn motivaties.

    De DVD en Blu-ray van OldBoy is beschikbaar vanaf 5 juni 2014, zonder bonussen of een director's cut. En gezien de wat tegenvallende opkomst denk ik niet dat er spoedig een andere editie zal uitkomen.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 12 mei 2013

     

    *** OldBoy (2013) red band trailer ***

  • Top 10 box-office flops van 2013

    Pin it!

    En het was uiteindelijk Iron Man 3 (2013) die met de grootste recette ging lopen in 2013, met een bedrag van 1,2 miljard dollar, wat hem katapulteerde naar de 5de plaats van de grootste box-office recettes. De film werd op de voet gevolg door de Disney animatiefilm Frozen (2013) die ook de 1 miljard dollar grens voorbij schreed. Andere films die het in 2013 ook goed deden waren Despicable Me 2 (2013), The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013), The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013), The Hunger Games: Catching Fire (2013) en Furious 6 (2013).

    Maar het waren niet allemaal succesverhalen in 2013. Een film die 10 miljoen dollar kost in productiemiddelen, heeft vaak ook nog eens een promotie en distributie budget van 10 miljoen dollar, ook al worden deze cijfers nooit echt officieel gemaakt. Maar in de regel kunnen we er vanuit gaan dat een film 2 keer zijn productiebudget moet ophalen alvorens het kan beginnen met winst te maken. Het is in ieder geval een gemiddelde hoofdzakelijk bij Amerikaanse filmproducties. Europese films hebben minder grote budgetten en bijgevolg zal er eerder een verhouding zijn van 80% productiekost en 20% promotiekost. Anderzijds kan je ook stellen dat wat de box-office betreft, de promotie vaak even belangrijk is als de kwaliteit van de film. Een goeie film zonder promotie kan floppen (cf. heel wat Europese films), daar waar een draak van een film met een geslaagde promotiecampagne veel geld kan opleveren (cf. Sex and the City, The Da Vinci Code en zo goed als alle Michael Bay films). Maar in de meeste gevallen vinden we in deze Top 10 toch heel wat teleurstellende films met een compleet verkeerde promotie-aanpak.

    Films die net konden ontsnappen aan deze lijst zijn ondermeer Man of Tai Chi (2013), het falende regiedebuut van Keanu Reeves, een prent die nauwelijks het bekijken waard was, om nog maar te zwijgen over het houterig acteerwerk van Reeves. De film heeft 25 miljoen dollar gekost maar werd snel afgevoerd naar de DVD markt. Ook een film als Broken City (2013) met A-List acteurs Russell Crowe en Mark Wahlberg, kon geen potten breken aan de box-office. Maar hier zijn de 10 zwaarste stinkers:

    Top 10 Box-Office Flop van 2013

    10. Oldboy (2013) Spike Lee
    Production cost: $30 million - Worldwide Gross: $4,8 million (FilmDistrict)

    oldboy 2013 flop

    Dat Oldboy een slechte beurt zou maken bij het publiek stond niet meteen in de sterren geschreven. De regisseur had al bewezen dat hij kon uitpakken met sterke films, en Josh Brolin was ook niet meteen de minste van de acteurs. Maar toch, het origineel was nog maar 10 jaar oud en door velen gezien als een absolute cultfilm. Ik kende trouwens niemand in mijn directe vriendenkring die stond te springen voor een Amerikaanse remake en diegene die het origineel niet hadden gezien hadden ook geen zin om deze te gaan ontdekken. Komt daar nog bij dat de regisseur zich tijdens de release van de film allesbehalve sympathiek heeft gedragen en zowaar een Twitter-oorlog heeft ontketend toen hij wel heel plat reageerde op een grafisch designer die had zitten zwoegen op de posters van ZIJN film en belazerd werd met zijn loon. Dergelijk zaken vermijd je best tijdens je filmrelease. Achteraf ging Spike Lee wel klagen dat zijn 140 minuten durende versie werd ingekort naar 105 minuten en een cruciale scene met de hamer werd geknipt. Maar als een film al niet kan overtuigen in 105 minuten, betwijfel ik dat die extra 35 minuten veel zouden veranderen. En tot slot, welk kieken heeft beslist om deze schokkende en confronterende thriller uit te brengen op een Thanksgiving weekend waar iedereen met een brede glimlach wil rondlopen?!?

    9. Paranoia (2013) Robert Luketic
    Production cost: $35 million - Worldwide Gross: $13 million (Relativity)

    Paranoia 2013 flop

    Deze Paranoia bewees één ding, Liam Hemsworth is Chris Hemsworth niet en zelfs Gary Oldman of Harrison Ford konden hier niets aan veranderen. Het hielp ook niet dat de film al snel door zo goed als ALLE critici de grond werd ingeboord en bestempeld als: niet-origineel, traag, saai, suspense-loos en geen karakterontwikkeling of intelligente plotwendingen. Kortom, wegwerp pulp waar je best weg van blijft en dat deed het publiek ook, incluis de meisjes die werden verleid met de belofte van een shirtless Liam.

    8. Beautiful Creatures (2013) Richard LaGravenese
    Production cost: $60 million - Worldwide Gross: $60 million (Warner Bros)

    Beautiful Creatures 2013 flop

    Ik heb Beautiful Creatures (nog) niet gezien, maar ik heb wel overal de affiches van de film zien hangen en zelfs getwijfeld om hierover iets op De FilmBlog te schrijven. De trailer sprak me niet meteen aan, maar dat kon niet de reden zijn van deze flop. Critici waren ook niet uitgesproken negatief of positief over de film. Warner hoopte met deze Young Adult prent op een gigantisch Twilight succes, maar het werd dus een flop - vooral in de States. Een reden voor de flop zou kunnen zijn dat de potentiële bezoekers - mensen die het boek hebben gelezen - misnoegd waren met het afwijkende scenario van het bronmateriaal. "They left out too many details, and too much of the story line. I hope they don't make another one. This one is bad enough. Please, DO NOT MAKE ANY MORE". Zo'n commentaren kunnen pijn doen tijdens een release. Mijn aanvoelen is dat de makers iets teveel op de kar van Twilight wilden springen in plaats van een eigen wereld uit te werken.

    7. Bullet to the Head (2013) Walter Hill
    Production cost: $55 million - Worldwide Gross: $9,4 million (Warner Bros)

    Bullet to the Head 2013 flop

    Dat Sylvester Stallone serieus veel geld aan het verdienen is met zijn Expendables films kan niemand ontkennen, maar met Bullet to the Head heeft hij vooral in zijn voet geschoten, met zijn spuuglelijke posters. Het leek wel een exploitation B-film en niet meteen een mainstream actieprent. Ook al heb ik genoten van die nostalgische 80's vibe bleef ik toch wat op mijn honger zitten.

    6. White House Down (2013) Roland Emmerich
    Production cost: $150 million - Worldwide Gross: $205 million (Sony / Columbia)

    White House Down 2013 flop

    Dat er aan soortgelijke White House Down film een paar maand vroeger in de bioscoop had gepasseerd heeft deze actieprent geen windeieren gelegd. Toch is het vreemd dat het publiek weg bleef op iets zo luidruchtig, volgepakt met bekende acteurs. Vergelijk dat met Armageddon (1998) die een paar maand later uitkwam na Deep Impact (1998), en toch een gigantisch box-office succes werd. Maar zowel deze prent als Olympus Has Fallen (2013) waren niet meteen geslaagde actiefilms, en nadat de eerste film een tegenvaller was had het publiek misschien niet meteen zin in een tweede pijnlijke bevalling.

    5. Ender's Game (2013) Gavin Hood
    Production cost: $110 million - Worldwide Gross: $112 million (Lionsgate/Summit)

    Ender's Game 2013 flop

    Ik had de Ender's Game flop al een tijd geleden voorspeld, na het zien van de eerste trailer. Het was enerzijds een typische zomerblockbuster-film die werd afgevoerd naar november wat op zich al menig journalisten-wenkbrauw deed fronsen. De film had een weinig overtuigende cast, de 71-jarige Harrison Ford begint te oud te worden voor dergelijke rollen en Ben Kingsley heeft in het verleden al iets teveel rotzooi meegespeeld dat je deze acteur niet meer au serieus kan nemen. Ook kinderen in een hoofdrol is niet altijd even evident. De regisseur was er eerder in geslaagd om met een gigantisch productiebudget een saaie Wolverine adaptatie af te leveren, en tot slot, de marketing liet uitschijnen dat het om een B-film ging met zijn weinig inspirerende posters. De film op zich was al bij al nog zo slecht niet, maar deze prent lag duidelijk niet in de markt.

    4. The Lone Ranger (2013) Gore Verbinski
    Production cost: $215 million - Worldwide Gross: $260 million (Buena Vista)

    The Lone Ranger 2013 flop

    Na 10 minuten van The Lone Ranger had ik al zin om de film af te zetten. Het sprak me totaal niet aan, en alles wees erop dat Johnny Depp dringend aan herbronning toe was na zijn Pirates of the Caribbean escapades. De film zelf is barslecht! Het visuele plaatje is wel dik in orde maar het hoofdpersonage (Armie Hammer) is ondergeschikt aan het nevenpersonage (Depp) en het verhaal bestaat enkel maar uit explosies, voorbij razende stoomtreinen en eindeloze achtervolgingen in de prairie. Het werd meteen zonneklaar dat de makers de Pirates formule in een western kleedje wilden steken, en het resultaat is vrij inspiratieloos. En neen, de critici zijn niet de oorzaak van deze flop. Critici hebben zo goed als geen echte impact op de box-office, wat we onszelf ook moge wijsmaken.

    3. R.I.P.D. (2013) Robert Schwentke
    Production cost: $130 million - Worldwide Gross: $78 million (Lionsgate/Summit)

    ripd 2013 flop

    Nog een barslechte film die de formule van een andere film (Men in Black) wil gaan nabootsen is deze R.I.P.D.. Voor de rest slaagt de regisseur er nauwelijks in om de spanning op te bouwen. Ook het script van Phil Hay en Matt Manfredi is nooit echt grappig en is nauwelijks te onderscheiden van een aflevering van Scooby-Doo, met dit verschil dat het plot nog een stuk onzinniger was en je er meteen de villain kon uithalen.

    2. Jack the Giant Slayer (2013) Bryan Singer
    Production cost: $195 million - Worldwide Gross: $197 million (Warner Bros)

    Jack the Giant Slayer 2013 flop

    Het zit niet mee met X-Men regisseur Bryan Singer, die niet kon overtuigen met zijn Superman Returns en nu ook zijn Jack the Giant Slayer ziet floppen. Toch kan je er niet omheen dat de studio hier waarschijnlijk een familiefilm van wou maken en dat Singer eerder een volwassen film voor ogen had. En mede door het feit dat deze prent geen grote acteurs heeft in de hoofdrollen (de trailer wil ons wel doen geloven dat Ewan McGregor een grote rol heeft, maar dit is niet het geval), werd het een box-office flop met John Carter allures.

    2. 47 Ronin (2013) Carl Rinsch
    Production cost: $175 million - Worldwide Gross: $147 million (Universal)

    47 ronin 2013 flop

    Maar de hoofdvogel werd geschoten door Ronin 47. Naast Harrison Ford heeft Top 10 Worst Actor Keanu Reeves een slechte beurt gemaakt in 2013. Na het zien van de trailer heb ik hier op De FilmBlog deze flop al voorspeld. De toon van de film wou iets teveel een tiener publiek aanspreken met zijn overdosis aan visuele effecten, in plaats van een existentieel drama te brengen voor een volwassen publiek over een gevallen samurai die zijn eer wil herstellen. Ook de visuele effecten zagen er crappy uit. 47 Ronin bracht tevens geen eigen stijl maar stelde zich tevreden met recyclage van datgene wat we al 1000 keer hadden gezien. Erger nog waren die tenenkrullende dialogen: "Mountains of corpses will not stand in our way / You are the only one who can save us / If we do this there is no going back / I'm not afraid of you - You should be". De film moet bij ons nog uitkomen en donderdag mogen jullie hier een review verwachten.

    ***Related Posts***
    18/02/2015: Top Flop 2014
    05/07/2013: Top Flop 2012
    16/08/2012: Top Flop 2011
    17/08/2011: Top Flop 2010
    08/08/2011: Top Flop 2009
    21/04/2009: Top Flop 2008
    07/04/2009: Top Flop 2007
    27/12/2006: Top Flop 2006

  • Misnoegde poster designer schrijft open brief aan Spike Lee

    Pin it!

    Ik vertel niets nieuws als ik zeg dat Amerikaanse filmproducties miljoenen dollars kosten om te maken. Naast de royale vergoedingen voor acteurs en regisseurs, is er een enorme filmploeg en post-productie unit die betaald moeten worden, en daarnaast gaat nog eens de helft van het budget naar distributie en marketing. Maar elke dollar wordt soms twee keer omgedraaid wanneer men lager op de hiërarchische ladder komt. Er wordt vaak heel hard onderhandeld wanneer hotels geboekt moeten worden en figuranten op een filmset moeten vaak gratis of voor een hongerloon urenlang in de kou staan. Maar alles wordt wel draaiend gehouden, voor de liefde van de film. En soms wordt hiervan ook misbruik gemaakt.

    Je zou denken dat een filmposter maken een essentieel onderdeel is van de marketing van een film. Een slechte poster (zoals deze) zal minder impact hebben op de box-office dan een geslaagde poster (zoals deze). Je zou dan ook denken dat de designer van die poster hoog op de hiërarchische ladder staat op het marketing budget. Wel, blijkbaar is dit niet altijd het geval. En als we het verhaal van Juan Luis Garcia mogen geloven, die een open brief schreef aan Spike Lee , is het zelfs ronduit schandalig en verwerpelijk.

    oldboy,spike lee,josh brolin,Sharlto Copley,will smith,steven spielberg,Elizabeth Olsen,Chan-wook ParkJuan Luis Garcia,oldboy,spike leeJuan Luis Garcia,oldboy,spike lee

    Juan is een freelance grafisch designer die het aanbod kreeg om een aantal posters te ontwerpen voor Oldboy (2013), een remake van Spike Lee op de schitterende Oldboy (2004) van Chan-wook Park. Een remake waar eigenlijk niemand op zat te wachten maar waarover al jaren werd gesproken. Wat blijkt nu, het productiehuis van Lee, 40 Acres and a Mule Filmworks hebben deze artiest 2 maanden aan een stuk laten werken; achteraf hiervoor geen cent betaald maar eerder bedreigt om alles op tijd af te leveren. En om de absurditeit nog wat grotesker te maken brachten ze de posters uit op hun Facebook pagina (waarvoor ik hen zelfs geen link voor zal gunnen) MET een Spike Lee copyright logo. En yup, zowat alle filmblogs hebben deze posters ook gebruikt om de film in de aandacht te brengen. Erger nog, de officiële poster lijkt zelfs verdacht veel op het originele ontwerp van Juan Luis Garcia.

    Juan Luis Garcia,oldboy,spike leeJuan Luis Garcia,oldboy,spike leeJuan Luis Garcia,oldboy,spike lee

    Toch moet ik er bij vertellen dat het productiehuis van Lee misschien volledig onschuldig is in deze en zelf rond de tuin werd geleid door het agentschap die instond voor de posters en banners van Oldboy. Vreemd genoeg wordt dit agentschap niet met naam vermeld in de open brief van Juan. Maar we willen hem gerust het voordeel van de twijfel geven, ook al lijkt mij een rechtszaak misschien een beter middel dan een open brief. Maar we zijn hier in ieder geval benieuwd naar het wederwoord van Spike Lee of zijn productiehuis over deze zaak, die zeker nog een staartje zal krijgen. Ondertussen loopt de film in de States in de zalen, en zou hij bij ons binnenkort moeten uitkomen, ook al zijn er nog geen officiële releasedata bekend.

    Update 29/11/2013: En Spike Lee heeft gereageerd via Twitter, op de open brief van Juan Luis Garcia en deed dat naar goede gewoonte op zijn eigen tactloze en ongenuanceerde manier. Doen alsof je neus bloed, terwijl dit gaat over uw EIGEN film gemaakt door uw EIGEN productiehuis is toch wel kras. Het minste wat hij kon antwoorden was dat hij de zaak intern zou bekijken om te zien wat er van aan was.

    Maar neen, hij koos de confrontatie en met bijzonder weinig gevoel voor PR ging hij zelfs nog een stap verder door iemand die op zijn tweet reageerde nog te gaan verwijten. Nergens stond in de open brief dat Spike Lee schuld draagt aan deze affaire, maar enige morele verplichting kan je toch niet uit de weg gaan. Als filmmaker moet je respect hebben voor jouw filmploeg en de mensen die hun tijd en energie steken in het productieproces. De arrogantie waarmee Spike Lee hier tekeer gaat is betreurenswaardig, en ondertussen blijven de reacties binnenstromen. Hieronder vinden jullie een paar gevatte reacties:

    *** Oldboy (2013) trailer ***

    ***Related Post***
    12/07/2013: Oldboy remake trailer met Josh Brolin
    31/08/2011: Josh Brolin en Christian Bale in Oldboy remake
    08/11/2008: Will Smith & Steven Spielberg mikken op Oldboy remake
    24/09/2004: Old Boy review

    Categories: Clash 5 comments
  • Oldboy remake trailer met Josh Brolin

    Pin it!

    En nu we toch bezig zijn met Aziatische films is hier tevens de trailer van de Amerikaanse remake van de Koreaanse Old Boy (2003) van Chan-wook Park. Er was al lang sprake dat Oldboy (2013) een Steven Spielberg / Will Smith productie zou worden.

    oldboy,spike lee,josh brolin,Sharlto Copley,will smith,steven spielberg,Elizabeth Olsen,Chan-wook Park

    Nadien kwam Christian Bale in the picture maar hij had er ook geen zin in – evenmin als Clive Owen, Daniel Craig of Colin Firth. Maar uiteindelijk werd het een Spike Lee film met Josh Brolin.

    Korte inhoud: De reclameman Joe Doucett (Josh Brolin) wordt ontvoerd en gegijzeld voor 20 jaar in eenzame opsluiting. Toen hij op onverklaarbare wijze wordt losgelaten, begint hij aan een obsessieve missie om te ontdekken wie zijn straf heeft opgezet. Maar zijn onderzoek leidt alleen maar naar een web van samenzweringen en kwellingen.

    Voor de vrouwelijke hoofdrol werd de rol aangeboden aan Rooney Mara en Mia Wasikowska, maar beiden hebben geweigerd. De rol ging uiteindelijk naar Elizabeth Olsen. De reden waarom de productie een jaar werd uitgesteld komt niet van al die casting wijzigingen, maar wel van een rechtszaak die werd aangespannen door de eigenaar van de Koreaanse strip waarop de film werd gebaseerd, tegenover DreamWorks. Blijkbaar zou Spielberg de rechten niet hebben gehad. Uiteindelijk zette Spielberg een stap opzij. Uiteindelijk werd er een overeenkomst bereikt met Spike Lee. Voor de rol van de villain koos hij voor Sharlto Copley. En gezien er een zwarte acteur ontbrak werd ook Samuel L. Jackson aan boord gebracht.

    Ik wil hier nu niet een discussie voeren of de remake uiteindelijk wel nodig was gezien de zo goed als perfecte Koreaanse versie, maar ik herinner me nog The Departed (2006), die uiteindelijk een veel betere film werd dan de originele Chinese film Infernal Affairs (2002). Het is nog iets te vroeg om nu al een oordeel te vellen. Laten we wachten op de release ergens eind dit jaar.

    *** Oldboy (2013) trailer ***

    ***Related Post***
    31/08/2011: Josh Brolin en Christian Bale in Oldboy remake
    08/11/2008: Will Smith & Steven Spielberg mikken op Oldboy remake
    24/09/2004: Old Boy (2003) review

  • The Man from Nowhere (2010) **** Blu-ray review

    Pin it!

    Asiamania. Het woord zegt genoeg. Het heeft niets met mijn roots te maken, maar ik heb toch een ferme voorliefde voor Aziatische films. Of het nu over the top splatterhorrorfilms zijn, poëtische sprookjes a la 3-Iron (2004) of sociale drama's a la 4:30 (2005) en Nowbody Knows (2004), mij om het even. Wanneer het gaat over de zogenaamde payback-films, krijg ik er maar niet genoeg van.

    The Man from Nowhere,Bin Won,Jeong-Beom Lee,A Bittersweet Life,oldboy,3 iron,Nowbody Knows

    The Man from Nowhere (2010) is bovendien Koreaans en treedt in de voetsporen van de excellente en keiharde films Oldboy (2003) en A Bittersweet Life (2005). Volgens de commentaar overstijgt regisseur Jeong-Beom Lee deze films, zelf ben ik ook enorm te spreken over deze film met een protagonist die mij bij wijze van spreken op het lijf geschreven is. In Korea is Bin Won een superster, maar zelf is dit de eerste film waarin ik hem aan het werk zag.

    Korte Inhoud: Tae-Sik Cha (Bin Won) is een asociale eenzaat die zich afgezonderd heeft van de wereld. Enkel het dochtertje So-Mi van zijn buurvrouw probeert tevergeefs wat contact met hem te maken. Zijn buurvrouw zelf is een gemarginaliseerde vrouw die in de problemen komt met een drugskartel. Het drugskartel breekt binnen bij Tae-Sik om te zoeken wat zijn buurvrouw heeft verborgen. Tae-Sik wil met niets of niemand iets te maken hebben en weigert alle medewerking. Tot blijkt dat zowel zijn buurvrouw als haar dochtertje door de drugsdealers ontvoerd zijn. Dat kan Tae-Sik niet laten gebeuren en voor hij het weet is hij een pion in een gevaarlijk spel. Tae-Sik zou Tae-Sik niet zijn, als zijn rode ridder-moraal hierdoor niet wordt aangesproken waardoor hij er alles aandoet om zijn buren terug te vinden en te bevrijden. Niet alleen de meest meedogenloze maffiosi krijgt hij daarmee op zijn nek, ook de politie lust hem rauw.

    The Man from Nowhere, is voor iedereen een raadsel. Niemand lijkt te weten waar hij vandaan komt. De Maffia onderschat hem duidelijk en beseft niet welke luis in de pels het hen toch zo moeilijk maakt. De politie weet ook niet wat deze vreemdeling opeens bij deze kartels komt doen. Langzaamaan leren we het verhaal achter de man van nergens kennen, maar de kern van de zaak is zijn zoektocht, zijn doel en zijn onverwerkt verleden.

    De film neemt een trage start zoals we van Koreaanse films gewend zijn, de puzzel wordt ingewikkelder maar naarmate het verhaal vordert en er steeds meer stukjes bloot komen te liggen, wordt de kijker dieper meegesleept. De actie is lekker koelbloedig en ook heel bloederig. Tae-Sik is een stille killer. Onverstoorbaar en met dodelijk bliksemsnelle acties. Schitterend gedaan. De verhaallijnen van de relatie tussen Tae-Sik en So-Mi, de link met zijn verleden, de plot van de detective en de gruwelijke daden van de maffia zijn knap verweven.

    Een topper die ik de fans van het genre kan aanraden. Zoals nog gebeurt met Aziatische kaskrakers is er een Amerikaanse remake al vrees ik dat die een hoog platvloers Seagal-gehalte zal hebben.

    rating

    Beoordeling: 4 / 5
    Recensie door op 03 mei 2012

     

    *** The Man from Nowhere trailer ***