De FilmBlog

Ze hebben er lang over zitten speculeren, maar blijkbaar komt er dan toch een Top Gun 2 (2014). Het eerste "concreet gerucht" kwam er in 2008, die op zijn beurt werd bevestigd in 2010. Nu zouden er zelfs "concrete plannen" op tafel liggen.

Paramount zou naast hun Mission: Impossible 5 met Tom Cruise dus ook werk willen maken van een sequel op de populaire actieprent. Opmerkelijk is dat Tony Scott de regie van de film op zich zal nemen en Jerry Bruckheimer de film gaat produceren. Peter Craig, bekend van het misdaaddrama The Town (2010), neemt het scenario voor zijn rekening. De scenarist is tevens ook al bezig aan die andere threequel Bad Boys 3 (2010), waarin regisseur Michael Bay en producer Jerry Bruckheimer na 9 jaar opnieuw de handen in mekaar zullen slaan voor een zomer blockbuster.

In Top Gun (1986) was Cruise te zien als de zelfingenomen maar briljante straaljager-piloot Pete 'Maverick' Mitchell. Hij werd samen met zijn co-piloot Goose (Anthony Edwards) aangenomen bij Top Gun, een keiharde marineopleiding voor piloten. Hij gaat hier de concurrentie aan met een andere toppiloot, Iceman (Val Kilmer). Bij een tragisch ongeval waarbij zijn co-piloot het leven laat, realiseert Maverick zich dat het leven toch keihard kan zijn en twijfelt of hij nog verder wil gaan met vliegen. De actiefilm was een enorm succes en betekende de definitieve doorbraak van Cruise als Hollywood-acteur.

De inmiddels bijna 50-jarige Cruise gaf eind vorig jaar al aan zeker interesse te hebben in een hoofdrol in Top Gun 2. Tot die tijd gingen alleen geruchten dat hij zou terugkeren in een kleine rol of zelfs helemaal niet. Cruise gaf aan graag weer met Scott te willen werken. Dat gebeurde voor het laatst in 1990 bij de racefilm Days of Thunder, waar hij zijn toekomstige echtgenote Nicole Kidman ontmoette. Een leuk detail is dat Tony Scott tot 3 maal toe werd ontslagen op de set van Top Gun. Maar de relatie tussen Jerry en Tony is wel opperbest, gezien ze nadien nog 5 succesvolle actie-blockbusters hebben ingeblikt (Beverly Hills Cop II, Days of Thunder, Deja Vu, Crimson Tide, Enemy of the State).

***Related Posts***
14/07/2010: De geruchten over Top Gun sequel bevestigd
22/07/2008: Komt er een vervolg op Top Gun?

Wanneer je geen moer geeft om een goed onderbouwd plot of slimme dialogen, laat staan diepgaande personages van vlees en bloed, wanneer je verzot bent op snelle glimmende actie, verpletterende cgi en vulgaire sexy meiden, dan kunnen jullie nu zitten geilen op de net uitgebrachte Transformers Blu-ray Trilogie pakket. Ben je dan op de koop toe nog eens bezeten op 3D en zijn jullie thuis al voorzien van een 3D-flatscreen met bijhorende brilletjes, dan zou ik nog even geduld uitoefenen, want Paramount plant binnenkort zelfs een 3D-editie.

Maar goed, ook al ben ik geen grote fan van Michael Bay, heb ik toch genoten van de eerste Transformers (2007). Ook al blijf ik met een gevoel zitten dat met een andere regisseur alles beter kon. Waarom science-fiction inruilen voor doelloze en bombastische melo die van het ene cliché naar het andere struikelt en wiens enige doel is: onnozele pubers met een cgi-orgasme te trakteren? Maar los van de glimmende speelgoed commercial en de cartoon-figuurtjes die het bevat, blijft een indrukwekkende showreel van film-technici (zowel beeld als klank) die hier het onderste uit de kan hebben gehaald. En als je al een beetje gevoelig bent voor hun werk, dan moet je de films ook zien op een deftig plasma-scherm in high-def.

Ook de fans van Steven Spielberg zullen zijn aanwezigheid wel gevoeld hebben, want hij nam de plaats in van Jerry Bruckheimer die eerder alle films van Michael Bay in goede banen leidde. En vreemd genoeg voel je dat Bay ook iets meer maturiteit heeft gekregen (of toch met de eerste film van de franchise), in tegenstelling tot zijn Pearl Harbour en Armageddon waar hij alles noodgedwongen moest ontkrachten met cynisme en flauwe grappen. Het enige wat hij nog niet heeft afgeleerd zijn de overbodige shots van helikopters die voorbij de ondergaande zon zweven, soldaten in slow-motion, achtervolgingen in groothoek en overladen met explosies.

De zwakste van de franchise is ongetwijfeld Transformers 2: Revenge of the Fallen (2009), gelukkig was Transformers 3: Dark of the Moon (2011) net dat tikkeltje beter. Maar de twee vervolgfilms blijven toch wel onder het niveau van de eerste film. Zelfs nadat Spielberg de vamp Megan Fox zomaar eventjes aan de deur had gezet en vervangen door de immer schone Rosie Huntington Whiteley, was het kalf al verdronken. Maar vergis u niet, de 3 Transformer films hebben bakken geld opgebracht. De laatste heeft zomaar eventjes wereldwijd 1,1 miljard dollar opgebracht. Met een productiebudget van 195 miljoen dollar kan dat toch wel tellen (de 3 films samen brachten wereldwijd een slordige 2,6 miljard dollar op!). Toch ga ik niet treuren dat ze er een punt zullen achter zetten.

Transformers 1: Heel lang geleden was er een oorlog op de planeet Cybertron, tussen de Autobots en de Decepticons. Vele jaren later, op de planeet Aarde, koopt de jonge Sam Witwicky (Shia LaBeouf) zijn eerste auto en komt tot de ontdekking dat het de Autobot Bumblebee is. Deze is er om Sam te beschermen, aangezien Bumblebee niet de enige Transformer is die op Aarde is gekomen. Ook de Decepticons zijn op Aarde en beginnen het Amerikaanse leger aan te vallen. Als Sam en zijn vriendin Mikaela (Megan Fox) dan ontdekken dat het leger van plan is zowel de vijandige Decepticons als de vredelievende Autobots te vernietigen, proberen ze een nieuw plan te bedenken om de Decepticons te stoppen.

Transformers 2 - Revenge of the Fallen: De strijd op aarde is voorbij, maar die in het universum is net begonnen. Wanneer Sam Witwicky (Shia LaBeouf) de waarheid leert over de oude oorsprong van de Transformers, moet hij zijn lot accepteren en zich samenvoegen met Optimus Prime en Bumblebee in hun epische strijd tegen de Decepticons, die sterker terug zijn dan ooit en het plan hebben om onze wereld te vernietigen.

Transformers 3 - The Dark of the Moon: Nadat Sam Witwicky (Shia LaBeouf) is afgestudeerd, lukt het hem niet om werk te vinden en dat zet de relatie met zijn vriendin Carly onder druk. Sam ontdekt dat de NASA tijdens de eerste maanlanding in 1961 een gestrand ruimteschip heeft aangetroffen afkomstig van de planeet Cybertron, waar de moedige Autobots een bittere strijd voerden tegen de boosaardige Decepticons. Wanneer Optimus Prime, de leider van de Autobots, hoort van het ruimteschip op de maan, plant hij een missie om de waardevolle Zuilen aan boord veilig te stellen. Sam ontdekt echter dat de Decepticons hem voor zijn geweest en met de Zuilen een ruimtebrug maken die een heel leger naar de aarde brengt. Kunnen Sam en de Autobots voorkomen dat de Decepticons de mensen tot hun slaven maken?

*** Transformers 3 - The Dark of the Moon trailer ***

***Related Posts***
21/06/2011: Steven Spielberg schrapt Megan Fox uit Transformers 3
30/04/2011: Transformers: Dark of the Moon pakt groots uit
06/09/2010: Figurant afgevoerd met hoofdwonde op Tansformers 3 set
27/05/2010: Rosie Huntington-Whiteley in Transformers 3, Megan Fox niet
06/01/2010: Top 10 worst movies of 2009
15/09/2009: Megan Fox is vulgair, grof, onuitstuitbaar en dom
01/02/2009: Transformers 2: Revenge of the Fallen teaser trailer
05/06/2008: Transformers 2 in productie
24/08/2007: Michael Bay kiest voor Blu-ray
23/08/2007: Transformers poster
24/07/2007: Transformers review
23/02/2007: Transformers 2 en Bad Boys 3 zitten er aan te komen
21/12/2006: Transformers trailer
15/06/2006: Transformers on ice
22/04/2006: Megan Fox in Transformers
11/04/2005: TV-spot met Transformers

Ik breng u heugelijk nieuws: Steven Spielberg, executive producer van de Transformers trilogie, heeft een meesterzet gedaan door enkele maanden geleden de eye-candy van dienst Megan Fox de laan uit te sturen na haar casting in Transformers: Dark of the Moon (2011) . Dit nieuws werd pas deze week officieel gemaakt.

Megan Fox is dus niét zelf opgestapt, zoals ze ons eerder probeerde wijs te maken. Ze was naar eigen zeggen te druk bezig met andere grootse filmprojecten en had geen tijd meer voor de Hasbro-franchise… Yeah right. Een goedkope smoes, want naast de enorm lucratieve Transformers-rol heeft ze enkel maar slechte b-films om op terug te vallen. Haast niemand wil haar casten vanwege haar extreem moeilijk karakter en beperkte acteermogelijkheden (Ze heeft minder charisma dan een digitale Decepticon) . Om nog maar te zwijgen over haar vele razzie-nominaties en opeenstapeling flops aan de box office, met name Jennifer's Body (2009) .

Nu de echte reden van haar plotse vertrek: De overroepen Fox kon blijkbaar niet om met regisseur Michael 'explosion-fetisj' Bay zijn (terechte) commentaar betreffende haar constante wanprestaties en onredelijke tirades tegen de cast en crew op de set. Ze maakte iedereen het leven zuur en speelde constant de onrealistisch veeleisende diva in een orgie van neerbuigendheid. Als kers op de taart ging ze hevig te keer in één of ander Hollywood roddelblad door Michael Bay op een laffe, tactloze manier uit te maken als 'tirannieke dictator'. Ze vergeleek Michael Bay zelfs met Hitler.

Nadat deze dwaze praat ter ore kwam van filmgod Spielberg, liet deze met één vingerknip de omhooggevallen Fox ontslaan. Het was genoeg geweest, deze lastpost had de boel genoeg op stelten gezet. De Hitler uitspraak was natuurlijk een geschikte opportuniteit om haar bij het groot vuil te zetten. De zelfverklarende ster en haar torenhoog ego krijgen (weeral) een flinke deuk… Het gehele Transformers-team was in feeststemming nadat dit blok aan hun been was verdwenen en er eindelijk doorgewerkt kon worden. Ik citeer met bittere ernst enkele crewleden: "Ze is niet meer waard dan enkele rollen in een handvol pornofilms". Ik concludeer dat haar vertrek de kwaliteit van deze film enkel maar ten goede is gekomen.

Transformers: Revenge of the Fallen (2009) is zoals geweten een zeer slechte film, die naast de overdadige, chaotische CGI effecten en een slecht plot (welk plot?), compleet ten onder ging aan de wanprestatie en onkunde van deze opportunist. Het leeghoofdige ex-model werd voor het vervolg vervangen door Rosie Huntingdon-Whitley, die het ongetwijfeld beter zal doen als Fox daar ze een herseninhoud heeft die iets groter is dan een amoebe. Ik wens Megan Fox alvast veel succes met haar contractonderhandeling bij pornokoning Larry Flint, waar ze onder haar ondeugend alias Foxy Megan een carrière kan opbouwen naar haar niveau.

Ziehier de recentste trailer van het 3e Transformers luik. Het valt niet te ontkennen dat het er allemaal zeer spectaculair uitziet. De actie ziet er duidelijker en scherper uit dan eender welke actiefilm tot op heden, en het apocalyptische aspect spreekt zeker aan. Wordt dit de beste Transformers film tot nog toe? Vroege screenings wijzen alvast in die richting, zowel bij pers als publiek. Er zou sprake zijn van een degelijk (!) script, dat zowaar uitgebreider is dan een bierviltje. De 3D effecten en CGI tot slot zouden Avatar (2009) overtreffen. 3e keer goede keer?

***Related Posts***
30/04/2011: Transformers Dark of the Moon trailer
27/05/2010: Megan Fox gedumpt ten voordele van Rosie Huntington Whiteley
15/09/2009: Megan Fox vergelijkt Michael Bay met Hitler

Ik ben niet zeker wie er zit te wachten op een nieuwe Transformers film, misschien pubers die tuk zijn op visuele effecten en inhoudsloze hero-shots. In ieder geval is er al een trailer beschikbaar voor Transformers: Dark of the Moon (2011), het derde deel van een dure science-fiction adaptatie over robots die het niet zo goed met elkaar kunnen vinden. De maestro van dienst blijft Michael Bay, en voor dit avontuur heeft hij zijn vlam Megan Fox thuis gelaten en vervangen door de véél knappere en sexy Rosie Huntington Whiteley.

Korte inhoud: De Autobots Bumblebee, Ratchet, Ironhide en Sideswipe, onder leiding van Optimus Prime, zijn terug in actie en moeten het weer opnemen tegen de kwaadaardige Decepticons. De Decepticons willen koste wat het kost revanche op de strijd, die ze een tijd terug verloren. De Autobots en Decepticons komen echter midden in een ruimtestrijd tussen de Verenigde Staten en Rusland in te zitten. In deze strijd krijgen de Autobots wederom hulp van oude vriend Sam Witwicky (Shia LaBeouf).

Het ligt misschien aan mij maar ik moest meteen denken aan Inception (2010) toen ik deze trailer zag. Het is misschien de dreunende klanken die je hoort. De film lijkt ook iets meer duister te zijn dan de vorige exemplaren. Ja, het is wederom indrukwekkend. Het lijkt opnieuw een showcase van wat er op dit moment mogelijk is aan visuele effecten en de typische Bay shots (de slow-motion kraanbewegingen, wagenshots, overvloed aan lichtflitsen, mooie jongens en meisjes, vliegtuigshots, grote explosies, …). Maar in tegenstelling tot Inception denk ik dat we hier geen verhaal zullen vinden tussen de brokstukken, of wat had je gedacht.

Of Rosie Huntington Whiteley kan acteren kan je op dit ogenblik nog niet zeggen. In de trailer zien we een paar shots van haar, maar veel staat ze er niet te doen. In de cast zien we ook Josh Duhamel, Hugo Weaving, Patrick Dempsey, John Malkovich, John Turturro en Leonard Nimoy opduiken.

Michael Bay was eigenlijk een product van Jerry Bruckheimer, maar de pupil heeft zich van zijn leermeester losgeweekt nadat hij iets teveel werd gelinkt met de producer. De sequel Transformers: Revenge of the Fallen (2009) en deze Dark of the Moon zijn wel geproduceerd met de hulp van Steven Spielberg. Toch denk ik niet dat deze derde film een kans zal maken tegen de 4de Pirates film Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (2011), geproduceerd door Bruckheimer.

 

*** Transformers: Dark of the Moon trailer ***

***Related Posts***
06/09/2010: Figurant afgevoerd met hoofdwonde op Tansformers 3 set
27/05/2010: Rosie Huntington-Whiteley in Transformers 3, Megan Fox niet
06/01/2010: Top 10 worst movies of 2009
15/09/2009: Megan Fox is vulgair, grof, onuitstuitbaar en dom
01/02/2009: Transformers 2: Revenge of the Fallen teaser trailer
05/06/2008: Transformers 2 in productie
24/08/2007: Michael Bay kiest voor Blu-ray
23/08/2007: Transformers poster
24/07/2007: Transformers review
23/02/2007: Transformers 2 en Bad Boys 3 zitten er aan te komen
21/12/2006: Transformers trailer
15/06/2006: Transformers on ice
22/04/2006: Megan Fox in Transformers
11/04/2005: TV-spot met Transformers

Ik had een paar dagen gelden een review geschreven over de originele A Nightmare on Elm Street (1984) van Wes Craven, dus kon ik er eigenlijk moeilijk om heen om ook de remake te bespreken. Met deze film hebben in ieder geval al de grote 80’ties horroriconen een remake gekregen (Halloween, Friday the 13th), maar het waren niet meteen hoogvliegers, en ook deze A Nightmare on Elm Street (2010) van Samuel Bayer komt nog niet aan de hielen van het origineel.

Korte inhoud: Nadat de conciërge van een school, Freddy Krueger (Jackie Earle Haley), door een groep boze ouders levend verbrand wordt, omdat hij kinderen seksueel misbruikt zou hebben, keert hij terug als een moordenaar met een verbrand gezicht. Freddy wil wraak nemen op de kinderen, die nu rond de 18 zijn; met name Nancy (Rooney Mara), Quentin (Kyle Gallner), Jess (Thomas Dekker), Kris (Katie Cassidy), and Dean (Kellan Lutz). Hij hangt rond in het onderbewustzijn van de tieners, waarna hij hen met zijn vlijmscherpe messen vermoordt. Maar was Freddy wel echt schuldig, of werd hij vals beschuldigd?

Toch hebben Wesley Strick en Eric Heisserer moeite gedaan om toch niet exacte hetzelfde te vertellen als in het origineel. De slasher begin ook in een American Diner met een kerel genaamd Dean (Kellan Lutz) die het slachtoffer wordt van Krueger voor de ogen van zijn vriendin Kris (Katie Cassidy). Maar spijtig genoeg gaan de scenaristen niet ver genoeg in hun verhaal en vallen om de zoveel minuten terug op een iconische scène uit het origineel (Freddy die uit de muur komt, de handschoen in het bad, de bodybag in de klasgang, het exorcist moment in de slaapkamer, …). Waar staat echter geschreven dat een ‘remake’ dezelfde scènes moet bevatten als in het origineel. Anderzijds zullen heel wat bioscoopbezoekers verlangen om die specifieke scènes terug te zien. Het is geen eenvoudige evenwichtsoefening, maar in het geval van deze remake, had ik het gevoel dat de makers een betere film hadden kunnen maken door geheel af te stappen van het origineel, en slechts heel sporadisch een knipoogje te maken. Nu springen ze van het verleden naar het heden, en heb je zowiezo te weinig screentime voor de backstory én te weinig screentime voor de hoofdacteurs in het heden.

Ook op vlak van techniek kan er niets op aangemerkt worden. De effecten zijn uiteraard beter en over de fotografie van Jeff Cutter (Orphan) valt niets op aan te merken. Enkel al die intro is een pareltje van kleurenfotografie en compositie. Laat ik dan meteen ook de verbluffende art direction in de verf zetten van Craig Jackson (Public Enemies, Eagle Eye, Derailed). Zeker op blu-ray in high Definition komt deze film visueel volledig tot zijn recht.

Maar het probleem zit hem in de foute keuzes van de videoclip-maker en de halfbakken vertolkingen van de nog jonge acteurs. Samuel Bayer, die hier zijn debuutfilm tekent, weet niet waarmee hij bezig is. Nochtans heeft hij zowat alle denkbare middelen ter zijne beschikking, alsook een crew waar menig Europeaanse filmmaker jaloers zou van worden. Maar hij bakt er niets van. De vertolkingen van de acteurs gaan van steriele blikken tot over-acting, maar geen enkele weet een overtuigend personage neer te zetten of nog maar sympathie op te wekken. Vergeleken met de toen nog onervaren en bij momenten radeloze acteerprestatie van Johnny Depp in de originele film, moet je toegeven dat dit zelfs nog meer aanstekelijk was dan de levenloze prestaties van de cover-girls & boys cast.

De vertolking van Jackie Earle Haley is verre van zo ‘bangelijk’ als deze van Robert Englund. Enerzijds heb je constant het idee dat hij een reptiel-achtig latex masker draagt, en dat hij veel weg had van een oude man met een huidziekte. Nochtans was dit een essentieel punt van de special FX mannen, die Freddy Krueger een natuurlijk verbrand gezicht wilden geven: MAAR HET WERKT NIET! De expressie van Krueger is vrijwel onbestaan, en om het geheel nog wat erger te maken heb je de indruk dat zijn lippen niet bewegen en dat we een voice-over stem horen als hij spreekt. Los van de vergelijking met het origineel is dit gewoon belachelijk. Ook de nadruk op de pedofiele background van het personage maakt alles misschien een tikkeltje te zwaar voor dit genre van film.

Daar waar de originele film een bron was van inspiratie, heeft deze remake geen enkele bestaansreden of toegevoegde waarde. De remake verzet ook geen grenzen, zoals het origineel wel deed, en berust enkel maar op de naambekendheid en het iconisch karakter van de originele film. Ondertussen werden reeds in tal van films het werk van Wes Craven gekopieerd, en bijgevolg overstijgen deze scènes nauwelijks het niveau van het cliché. Uiteindelijk is het een samenraapsel van emotieloze geweld-scènes zonder enige vorm van structuur of rationaliteit, hoe ziekelijk deze ook mag zijn. Het resultaat is dat deze A Nightmare on Elm Street sequel snel op de zenuwen begint te werken.

De keuze om een videoclipmaker te nemen om deze film te regisseren is uiteraard een beslissing van Michael Bay en zijn bedrijfje Platinum Dunes, die tegenwoordig synoniem staat voor ‘afgelikte en inhoudsloze pulp’. Uiteraard zou de man meer oog hebben voor het visuele aspect dat het inhoudelijke, maar zelf op visueel vlak schiet de man tekort. Vele mise-en-scènes komen houterig over en je hebt bij momenten de indruk naar een Vlaamse film te kijken. Er zijn ook geen cameo’s in de film, ook al waren er veel mogelijkheden. Misschien wil dat ook wel iets zeggen over wat zij van de remake dachten.

Uiteindelijk zal de grootste nachtmerrie zijn dat Platinum Dunes aan het overwegen is om een sequel te maken, gezien de film zijn omzet toch wel wist te verdubbelen aan de box-office. Op de blu-ray vinden jullie nog heel wat deleted scenes en making-off filmpjes voor de liefhebbers.

***Related Posts***
18/10/2010 : A Nightmare on Elm Street (1984) review
29/09/2009 : A Nightmare on Elm Street remake trailer
31/01/2008 : A Nightmare on Elm Street zonder Robert Englund
12/02/2006 : Freddy Krueger vs Jason Voorhees vs Michael Myers

Deze trailer werd ons zopas bezorgd door de collega’s van Walt Disney Benelux exclusief voor De Ultieme FilmBlog, en het gaat om de nieuwe trailer van I Am Number Four (2011) van regisseur DJ Caruso , beter bekend van Eagle Eye (2008) en Disturbia (2007). In de hoofdrollen zien we ondermeer Timothy Olyphant en Dianna Agron.

De film is een soort science-fiction teenager film in de stijl van de serie "Heroes", en is gebaseerd op de bestseller serie van science-fiction auteurs James Frey en Jobie Hughes. Michael Bay en Steven Spielberg produceren de film voor DreamWorks met een productiebudget van 60 miljoen dollar. Het script is van Alfred Gough en Miles Millar.

Korte inhoud: Negen kind-aliens, die enorm op mensen lijken, ontvluchten hun thuisplaneet Lorien, om zich op aarde te verbergen. De agressieve Mogadorians hebben hun planeet vernietigd en zitten hen op de hielen. Elke van de negen aliens heeft een hoeder en zal bovenmenselijke krachten ontwikkelen als ze volwassenen worden. Zij hebben elk een nummer. Deze laatste kinderen van Lorien kunnen enkel in de opeenvolging van hun nummers gedood worden. Number Four, John Smith (Alex Pettyfer), verhuist naar Paradise, Ohio, in de vermomming van een Amerikaanse hogeschool student. Hij wordt er al snel bevriend met Sarah (Dianna Agron). Wanneer zijn leven echter in gevaar dreigt te komen wil hij niet zomaar het hazenpad kiezen.

Ongelukken op een filmsets zijn schering en inslag. De meeste ongelukken zijn van nature materiële ongelukken, zoals kapot gesprongen lampen of filmlenzen van honderden duizenden euro’s die uit de handen glippen van de camera-assistent. Weersomstandigheden kunnen ook roet in het eten gooien, iets wat in Lost in La Mancha (2002) in geuren en kleuren in beeld werd gebracht, naast hoofdacteurs die plots krampen krijgen en niet meer kopen opdagen. Maar de ernstige ongevallen op een filmset zijn er wanneer menselijke slachtoffers vallen.

Een paar weken geleden viel een regisseur en haar cameraman nog van een stelling in een filmstudio met ernstige verwondingen, maar ook figuranten zijn blijkbaar niet meer veilig. Een neen, het is deze keer geen geklungel op een Europse filmset, maar wel op de Hollywoodset van Transformers 3 (2011) van Michael Bay. De 24-jarige Gabriela Cedillo is er ernstig gewond geraakt. De figurante was in haar eigen auto op de set om mee te werken aan de sequel. Haar voertuig werd voortgetrokken door een andere auto. Nadat de kabel brak, zou deze door haar wagen gesneden zijn en blijkbaar ook door haar schedel. De opnames zijn uiteraard stilgelegd.

De jonge vrouw werd vervolgens met een helikopter naar het ziekenhuis gebracht, waar ze direct een hersenoperatie onderging. Haar toestand is kritiek. Filmstudio Paramount heeft nog geen verklaring afgegeven. Het ongeluk gebeurde de dag voordat de opnames van Transformers 3 zouden worden afgerond. Gezien dit op het einde van de productie is gebeurd zal het geen invloed hebben op de film als dusdanig, maar het werpt toch een donkere schaduw op de productie. Dat een crewlid een lamp op zijn hoofd krijgt kan enigszins nog begrepen worden, maar dat een figurant het slachtoffer wordt is een stuk ernstiger. De grip mensen en verantwoordelijken van de speciale effecten moeten alles in het werk zetten om de veiligheid te garanderen van de acteurs en crewleden, maar zeker ook voor broodnodige figuranten die geen ervaring hebben met de perikelen van een filmset. Nu maar hopen dan de 3de regie-assistent alle vereiste documenten heeft ingevuld voor de verzekering van de figuratie.

Maar onze filmgeschiedenis telt nog vele andere filmslachtoffers. De stuntman Harry O'Connor overleed op de set van xXx (2002) wanneer hij in volle snelheid met een paraglider tegen een brugpeiler botste. De desbetreffende scene zit in de film, met uitzondering van de impact uit respect voor het slachtoffer. Setdresser David Ritchie stierf nadat hij een decorstuk op zich kreeg, op de set van Jumper (2008). Acteur Roy Kinnear viel in The Return of the Musketeers (1989) van zijn paard, brak zijn heup en bloedde dood. De stuntpiloot Art Scholl stierf op de set van Top Gun (1986) nadat hij zijn Pitts Special niet meer kon recht trekken na een horizontale spin. Acteur Brandon Lee stierf op de set van Top Crow (1994) nadat een kogel had blijven zitten in de loop van een vuurwapen met losse flodders. Een ongeval met figuranten gebeurde trouwens ook op de set van Valkyrie (2007), wanneer een truck op zijn zij belandde met een hoop figuranten in de laadruimte.

***Related Post***
27/05/2011: Rosie Huntington Whiteley in Transformers 3

Het jaar 1995 is een grand-cru jaar geweest op filmgebied, met heel wat uitschieters, maar tevens ook het jaar van het debuut van blockbuster-regisseur en videoclip maker Michael Bay. Met zijn Bad Boys (1995) zette hij meteen de toon voor gladde actiefilms met veel geweld, mooie brunettes op hoge hakken, stoere mannen in zonovergoten landschappen, een flut verhaaltje die is opgespoten met testosteron en dit allemaal verpakt met afgelikte en constant bewegende slow-motion fotografie op een loeiharde soundtrack.

En deze buddy movie met Will Smith en Martin Lawrence was meteen een box-office hit. De man wist, met dank aan een stevige promotie-campagne van Jerry Bruckheimer , zijn productiebudget van 10 miljoen dollar te verzesvoudigen in de States en zomaar eventjes 140 miljoen in het laatje brengen wereldwijd.

Korte inhoud: Mike Lowrey (Smith) en Marcus Burnett (Lawrence) zijn partners bij de Miami politiemacht. Als er een lading drugs ter waarde van 100 miljoen dollar uit het politiebureau wordt gestolen hebben ze 72 uur om het terug te vinden, alvorens Internal Affairs zich met de zaak zal bemoeien. Het spoor leidt naar de Franse drugbaron Fouchet (Tchéky Karyo). Om ervoor te zorgen dat Julie (Téa Leoni), een getuige van een recente moord van deze gangster, mee wil werken moeten ze zich als elkaar voordoen en dat is niet zo makkelijk aangezien Lowrey een losbandige vrijgezel is en Burnett eerder een brave man met vrouw en kinderen.

Michael Bay is een creatie van Jerry Bruckheimer, net zoals Britney Spears een creatie is van het label Jive onder de vlag van Sony. In principe heb ik daar niets op tegen, maar het is wel zo dat de carrière van Bay niet veel zou voorstellen zonder de ruggensteun van deze super-producer. Michael Bay is het prototype van de videoclip maker: mooie beeldjes, weinig inhoud. Het is zelfs zo erg dat de kwaliteit van zijn films, alsook van deze gemaakt door zijn productiehuis Platinum Dunes, bergafwaarts zijn gegaan sinds de split met Bruckheimer in 2005. Uiteraard brengen de film geld op, maar dat is dan weer een verdienste van leermeester Bruckheimer die als geen ander weet hoe je een blockbuster moet maken door de pijlen te richten op de meest consumerende doelgroep – met name de teenagers. Er zit echter meer inhoud in een 'The Simpson'-aflevering, dan in zijn twee Transformer- films. Binnenkort zit Transformers 3 (2011) er aan te komen. Ik ken echter geen enkele filmgeek die hier zit op te wachten.

Bad Boys is geen slechte buddy movie, maar ook niet van het niveau van 48 Hrs. (1982), de eerste Beverly Hills Cop (1984), en de eerste twee Lethal Weapon (1987 & 1989) films. Bad Boys is iets teveel gemaakt voor een MTV-publiek. Dit niet-coherente verhaal werd vermoedelijk geschreven op een bierviltje tussen de coke en de martini’s, terwijl een halfnaakte stripper op de tafel stond te dansen. Maar dit werd vakkundig gecamoufleerd met een hyperkinetische camera, een overvloed aan explosies, rondvliegende kogels en macho Will Smith die met zijn openstaand shirt en getrokken pistool de achtervolging inzet op stevige muziek van Mark Mancina. Maar de zo goed als onbestaande logica van het plot wordt grotendeels opgevangen door de goede dynamiek tussen de twee hoofdacteurs, die het publiek toch voldoende aan het lachen kunnen brengen. Er zijn trouwens gesprekken bezig voor een Bad Boys 3 (2012) film.

En met deze Blu-ray editie van Sony kan je nog eens genieten van de energie en de stijlvolle fotografie in High Def. Voor de liefhebbers is er ook de niet on-interessante audio-commentaar van de regisseur over de volledige film. Op de schijf vinden jullie ook making-off reportages en bijkomend bonus-materiaal om het gehele plaatje af te maken. Een crowd-pleaser met intense actie en een leuk duo. Hadden de makers nu ook nog een deftig scenario gekregen had dit een uitstekende actieprent kunnen zijn.

***Related Posts***
23/02/2007: Bad Boys 3 komt eraan
27/09/2004: Bad Boys aan de kassa

Je zou het niet voor mogelijk achten, maar Mr. Blockbuster Michael Bay heeft het besluit genomen om de zo goed als talentloze Megan Fox te dumpen voor Transformers 3 (2011). Ik hoor jullie al zeggen: "Bay zal toch niet kiezen voor echt acteertalent!?" Neen, wees gerust, daar is het in zijn Transformer-films niet om te doen.

De rondborstige Megan zou volgens WorstPreview vervangen worden door het al even oogverblindende 23-jarige Victoria's Secret lingeriemodel Rosie Huntington-Whiteley. De Engelse babe heeft zo goed als geen acteer-ervaring heeft…maar ze is wel sexy. Komt daar nog bij dat ze véél minder geld zal vragen voor de rol dan Fox. Voor een prent waar dure cgi de hoofdrol speelt kan dit wel een doorslaggevend argument zijn.

Megan Fox had zich onlangs geuit over het krankzinnige gedrag van Michael Bay: "He wants to be like Hitler on his sets, and he is. So he's a nightmare to work for but when you get him away from set, and he's not in director mode, I kind of really enjoy his personality because he's so awkward, so hopelessly awkward. He has no social skills at all. And it's endearing to watch him. He's vulnerable and fragile in real life and then on set he's a tyrant."

Het is niet duidelijk of dit iets te maken heeft met de beslissing van de regisseur om zijn cover-girl te dumpen, maar het zal zeker niet de kansen van Fox hebben verbeterd. Nochtans stond de actrice klaar voor een derde rondje. Megan Fox heeft een aantal projecten lopen, maar niet meteen iets wat de productie van Transformers 3 zou belemmeren. Transformers is toch hoofdzakelijk cgi, en Megan had véél minder screentime dan Shia LaBeouf (met misschien amper 2 maanden voorbereiding en productie).

Wat betreft de nieuwe film, hierover is nog niet zo heel veel bekend. Ik ben zelf in slaap gevallen tijdens Transformers 2: Revenge of the Fallen (2009), dus heb ik er het raden naar of alle Autobots nu alle Decepticons tot oud-ijzer hebben geslagen. Maar gezien het derde deel veronderstel ik dat er nog een aantal conservedozen overeind zijn gebleven. Misschien kunnen ze de film beginnen met het krantenbericht: Megatron crushed Meganfoxx. Al ze het event ook nog eens willen verfilmen zou ik het misschien overwegen om de film te bekijken.

Het positieve aan de derde film is de deelname van acteurs als Patrick Dempsey, John Malkovich, Frances McDormand en John Turturro. Maar of zij de kwaliteit enigszins kunnen beïnvloeden valt te betwijfelen. Visueel zijn de films verbluffend, maar die tweede film was buitengewoon saai. Een ander positief punt is dat de verwachtingen wel heel laag liggen, en dit derde vehikel eigenlijk niet slechter kan zijn dan de sequel. In ieder geval spijtig dat Shia de film zelf niet wil regisseren; dan zijn we meteen verlost van Bay en krijgen we meteen ook een andere hoofdacteur.

*** Rosie Huntington-Whiteley High Quality Picture Gallery ***

***Related Posts***
30/04/2011: Transformers: Dark of the Moon trailer
06/09/2010: Figurant afgevoerd met hoofdwonde op Tansformers 3 set
27/05/2010: Rosie Huntington-Whiteley in Transformers 3, Megan Fox niet
06/01/2010: Top 10 worst movies of 2009
15/09/2009: Megan Fox is vulgair, grof, onuitstuitbaar en dom
01/02/2009: Transformers 2: Revenge of the Fallen teaser trailer
05/06/2008: Transformers 2 in productie
24/08/2007: Michael Bay kiest voor Blu-ray
23/08/2007: Transformers poster
24/07/2007: Transformers review
23/02/2007: Transformers 2 en Bad Boys 3 zitten er aan te komen
21/12/2006: Transformers trailer
15/06/2006: Transformers on ice
22/04/2006: Megan Fox in Transformers

Ronald Emmerich heeft altijd wel een talent gehad voor het in beeld zetten van grootschalige rampen & bombastische actiesequenties die steeds weer indruk wisten te maken. Denk maar aan Independance Day of The Day After Tomorrow. Zeker geen slechte producties. Maar zijn nieuwste project echter, is een draak van een film. Ja, bijna even slecht als Emmerichs' vorige film: het afschuwelijke, door critici én menig cinemabezoeker afgemaakte 10.000BC.

Korte inhoud: In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalypse die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige wedloop om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

Een uitermate zwak script in combinatie met bedenkelijke acteerprestaties zorgen voor een picture-perfect in b-film land. De "verzonken stad" genaamd Hollywood laat weer eens een schabouwelijk misbaksel bovendrijven dat tóch massa’s geld opbrengt aan de box-office. De film had namelijk een kostenplaatje van $200 miljoen en bracht uiteindelijk $770 miljoen in het laatje. Alstublieft! Vreemd genoeg liep het minder goed in de States (160 miljoen dollar) dan in de rest van de wereld. Maar slimme marketing & een strakke trailer lagen ongetwijfeld mee aan de basis van dit succes.Wie de trailer van Razzie-winnaar Transformers 2 heeft gezien en daarna the real deal weet wel waarover ik het heb. Looks can be deceiving. Terecht vragen critici zich af waarom de Michael Bay's, Uwe Boll's & andere talentloze cineasten van deze planeet niet voor eeuwig worden verbannen uit Tinseltown. De reden is simpel… dollars.

De plot gaat simpelweg over het einde van onze beschaving zoals wij ze kennen. Een voorspelling van de Maya’s dat de aarde zou vergaan in 2012 als alle planeten in ons zonnestelsel op één lijn komen te staan wordt realiteit. De aardkorst scheurt open, aardplaten verschuiven, vulkanen barsten uit, gigantische tsunami’s doden miljoenen mensen...Kortom : Onze planeet gaat eraan. Gelukkig zijn er enkelingen die dit hebben zien aankomen (waaronder enkele wetenschappers & hogergeplaatste politici). Zij beginnen met de redding van de bouwstenen van onze beschaving: kunst, dieren, planten, belangrijke wereldleiders maar ook de rijksten van deze aardbol dienen gered te worden. De film volgt 1 gezin hun avontuurlijke strijd om te overleven aan de 'mayhem' die op de wereld wordt losgelaten.

Je bent amper tot rust gekomen in uw zetel of het CGI-geweld stormt al met grote geuten uit uw LCD-tv. Na een dik kwartier van opbouwende gebeurtenissen naar de Apocalyps toe is het al zover. Voor u het weet zit u midden in een verwoestende vloed van vernieling waar u amper de tijd krijgt om elke gebeurtenis te kunnen volgen, laat staan om de personages te leren kennen. Het verbaast dat er in een film van 2.5u (!) nauwelijks plaats werd gelaten voor Karakterontwikkeling. De scenaristen wisten namelijk niet beter dan de meest clichématige personages uit Emmerich’s vorige films opnieuw op te voeren : De gescheiden vader die geen tijd vindt voor zijn kinderen (een hyperkinetische John Cusack), de brave huismoeder die verloofd is met een rijke chirurg (Amanda Peet), maar stiekem nog van haar ex-man houdt, de stiefvader die tevergeefs een vaderfiguur wil worden voor de weerspannige kinderen... U hebt dit afgezaagde liedje al te vaak gehoord.

En verder hebben we president Wilson (een bejaarde Danny Glover) die alles doet om zijn volk in het einde der tijden te steunen. Een pluim voor hem, want onverwacht zet hij de meest over-voorspelbare en meest clichématige president ooit neer op het witte doek! Hij acteert letterlijk de pannen van het dak als een Obama-esque figuur die achterblijft bij het Amerikaanse volk. Hij wordt een soort moderne martelaar. Zijn grote gloriemoment vindt plaats wanneer hij na het redden van een kind in nood, in de voortuin van het Witte Huis overspoelt wordt door een onrealistisch hoge vloedgolf. Daar kreunt hij nog net naar zijn overleden vrouw ten hemelen: "I'm coming home Dorothy". Wat moet je doen op zo’n moment : lachen of schreeuwen? Juist ja , schrééuwen. Schrééuwen van ellende! Ik vergeet ook bijna senator Anheuser te vermelden (Een met overgewicht kampende Oliver Platt die nog eens vanonder het stof werd gehaald). Deze probeert zelfzuchtig enkel zijn eigen hachje te redden en wil maar al te graag zo weinig mogelijk slachtoffers meenemen. Ook actrice Thandie Newton duikt in de film op.

En in het bijrol-departement vinden we 'de joker' van dienst: een dolgedraaide Woody Harrelson, die wederom het zelfde personage staat te spelen. Enige lichtpuntje in deze wansmakelijke cast : Chiwetel Ejiofor die de bezorgde wetenschapper Dr. Helmsley speelt en die de enige is die dit zinkend schip nog af en toe varende weet te houden. Hij acteert sterk, zoals we van hem gewoon zijn, zie o.a. Children of Men (2006).

Emmerich wilt u in dit 2.5u durende epos zo veel mogelijk spektakel laten zien... te veel spektakel. Zie het als een vuilniszak met te veel afval: duw er teveel rotzooi bij en hij scheurt uiteindelijk open. Bovendien is meer dan de helft van het spektakel van slechte makelij : goedkope, snel in elkaar gefabriceerde CGI-effecten die u doen geloven dat u in één of andere dwaze videogame vertoeft. Ronald "Blow-it-all-to-pieces" Emmerich haalt alle registers open in deze film. Deze ‘registers’ zijn hier echter een soort archief van alle cliché-spektakelfilms uit de laatste 20jaar: het is een cocktail geworden van het spectaculairste uit Independance Day, The Day After Tomorrow, Godzilla & andere misbaksels die pronken op zijn CV. Alles, maar dan ook werkelijk alles, is zó verschrikkelijk achterhaald in dit ‘epos’ dat het te moeilijk wordt om de boel te relativeren en de film als hersenloze fun te ervaren. In het begin reageer je nog lacherig op de opstapelende clichés, je weet dat zo’n film gewoon een hersenloze, doch plezierige rit kan worden. Echter, deze rit duurt veel te lang… misselijkmakend lang. Alsof je in een op hol gelagen pretparkattractie zit & na een tijd misselijk begint te worden en wilt dat het stopt. De langdradigheid en absurditeit irriteert mateloos naar gelang de film vordert.

Kortom, deze film is niets meer dan een aanslag op uw zintuigen. U bent bij deze dus gewaarschuwd. Maar er zal hier echter wel een publiek voor te vinden zijn, maar iets vertelt me dat deze mensen ver te zoeken zijn. Dit even om het zacht uit te drukken. En o wacht, even om wat zout op de wonde strooien: de pre-productie voor Ronald zijn nieuwe vehikel werd net ingezet: zijn nieuwe tv-serie 2013! Geen grap…

***Related Post***
19/06/2009: Totale vernieling in 2012
17/03/2007: Michael Bay interesse in 2012