De FilmBlog

Sacha Baron Cohen heeft weer een nieuw typetje gecreëerd, in het licht van de Arabische Lente. Deze keer kruipt hij in de huid van een dictator, die heel wat Gaddafi trekjes vertoont. The Dictator (2012) wordt zijn 4de personificatie na Ali G, Borat en Brüno. De film werd voornamelijk gedraaid in Spanje, de VS en Marocco.

Korte inhoud: Een dictator (Sacha Baron Cohen) uit het Midden-Oosten, zet zijn leven op het spel om er voor te zorgen dat de democratie nooit het land zal bereiken, dat hij zo liefdevol onderdrukt. Hij wordt naar de Verenigde Staten gestuurd om in ballingschap te leven onder de ongelovigen. De knotsgekke dictator komt al snel in aanraking met de typische gebruiken van het land en heeft een bijzondere ontmoeting met de beroemde actrice Megan Fox.

De tagline van de film luidt: "het heroïsche verhaal van een dictator die zijn leven waagde om te verzekeren dat democratie nooit het land zou bereiken dat hij zo liefdevol onderdrukte".

We mogen er dus van uit gaan dat de film veel stof zal doen opwaaien, ook al verwacht ik niet dat de film het hoogtepunt van Borat zal overtreffen, ook al is er de laatste maanden veel te doen rond dictators, zelfs tot op vandaag waarin bekend werd dat Kim Jong-il is overleden en dat hij opgevolgd zou worden door zijn zoon, die het terreur-regime naar alle waarschijnlijkheid zal verder zetten.

En in de film duiken ook nog een aantal andere bekende koppen, met name Anna Faris, John C. Reilly, Ben Kingsley en Kevin Corrigan.

Je kunt zich afvragen wat Cohen’s volgende kop van jut zal worden: een zwarte president, een beursmagnaat, een eigen versie van een DSK-figuur. De film komt bij ons uit op 9 mei 2012.

Wanneer je geen moer geeft om een goed onderbouwd plot of slimme dialogen, laat staan diepgaande personages van vlees en bloed, wanneer je verzot bent op snelle glimmende actie, verpletterende cgi en vulgaire sexy meiden, dan kunnen jullie nu zitten geilen op de net uitgebrachte Transformers Blu-ray Trilogie pakket. Ben je dan op de koop toe nog eens bezeten op 3D en zijn jullie thuis al voorzien van een 3D-flatscreen met bijhorende brilletjes, dan zou ik nog even geduld uitoefenen, want Paramount plant binnenkort zelfs een 3D-editie.

Maar goed, ook al ben ik geen grote fan van Michael Bay, heb ik toch genoten van de eerste Transformers (2007). Ook al blijf ik met een gevoel zitten dat met een andere regisseur alles beter kon. Waarom science-fiction inruilen voor doelloze en bombastische melo die van het ene cliché naar het andere struikelt en wiens enige doel is: onnozele pubers met een cgi-orgasme te trakteren? Maar los van de glimmende speelgoed commercial en de cartoon-figuurtjes die het bevat, blijft een indrukwekkende showreel van film-technici (zowel beeld als klank) die hier het onderste uit de kan hebben gehaald. En als je al een beetje gevoelig bent voor hun werk, dan moet je de films ook zien op een deftig plasma-scherm in high-def.

Ook de fans van Steven Spielberg zullen zijn aanwezigheid wel gevoeld hebben, want hij nam de plaats in van Jerry Bruckheimer die eerder alle films van Michael Bay in goede banen leidde. En vreemd genoeg voel je dat Bay ook iets meer maturiteit heeft gekregen (of toch met de eerste film van de franchise), in tegenstelling tot zijn Pearl Harbour en Armageddon waar hij alles noodgedwongen moest ontkrachten met cynisme en flauwe grappen. Het enige wat hij nog niet heeft afgeleerd zijn de overbodige shots van helikopters die voorbij de ondergaande zon zweven, soldaten in slow-motion, achtervolgingen in groothoek en overladen met explosies.

De zwakste van de franchise is ongetwijfeld Transformers 2: Revenge of the Fallen (2009), gelukkig was Transformers 3: Dark of the Moon (2011) net dat tikkeltje beter. Maar de twee vervolgfilms blijven toch wel onder het niveau van de eerste film. Zelfs nadat Spielberg de vamp Megan Fox zomaar eventjes aan de deur had gezet en vervangen door de immer schone Rosie Huntington Whiteley, was het kalf al verdronken. Maar vergis u niet, de 3 Transformer films hebben bakken geld opgebracht. De laatste heeft zomaar eventjes wereldwijd 1,1 miljard dollar opgebracht. Met een productiebudget van 195 miljoen dollar kan dat toch wel tellen (de 3 films samen brachten wereldwijd een slordige 2,6 miljard dollar op!). Toch ga ik niet treuren dat ze er een punt zullen achter zetten.

Transformers 1: Heel lang geleden was er een oorlog op de planeet Cybertron, tussen de Autobots en de Decepticons. Vele jaren later, op de planeet Aarde, koopt de jonge Sam Witwicky (Shia LaBeouf) zijn eerste auto en komt tot de ontdekking dat het de Autobot Bumblebee is. Deze is er om Sam te beschermen, aangezien Bumblebee niet de enige Transformer is die op Aarde is gekomen. Ook de Decepticons zijn op Aarde en beginnen het Amerikaanse leger aan te vallen. Als Sam en zijn vriendin Mikaela (Megan Fox) dan ontdekken dat het leger van plan is zowel de vijandige Decepticons als de vredelievende Autobots te vernietigen, proberen ze een nieuw plan te bedenken om de Decepticons te stoppen.

Transformers 2 - Revenge of the Fallen: De strijd op aarde is voorbij, maar die in het universum is net begonnen. Wanneer Sam Witwicky (Shia LaBeouf) de waarheid leert over de oude oorsprong van de Transformers, moet hij zijn lot accepteren en zich samenvoegen met Optimus Prime en Bumblebee in hun epische strijd tegen de Decepticons, die sterker terug zijn dan ooit en het plan hebben om onze wereld te vernietigen.

Transformers 3 - The Dark of the Moon: Nadat Sam Witwicky (Shia LaBeouf) is afgestudeerd, lukt het hem niet om werk te vinden en dat zet de relatie met zijn vriendin Carly onder druk. Sam ontdekt dat de NASA tijdens de eerste maanlanding in 1961 een gestrand ruimteschip heeft aangetroffen afkomstig van de planeet Cybertron, waar de moedige Autobots een bittere strijd voerden tegen de boosaardige Decepticons. Wanneer Optimus Prime, de leider van de Autobots, hoort van het ruimteschip op de maan, plant hij een missie om de waardevolle Zuilen aan boord veilig te stellen. Sam ontdekt echter dat de Decepticons hem voor zijn geweest en met de Zuilen een ruimtebrug maken die een heel leger naar de aarde brengt. Kunnen Sam en de Autobots voorkomen dat de Decepticons de mensen tot hun slaven maken?

*** Transformers 3 - The Dark of the Moon trailer ***

***Related Posts***
21/06/2011: Steven Spielberg schrapt Megan Fox uit Transformers 3
30/04/2011: Transformers: Dark of the Moon pakt groots uit
06/09/2010: Figurant afgevoerd met hoofdwonde op Tansformers 3 set
27/05/2010: Rosie Huntington-Whiteley in Transformers 3, Megan Fox niet
06/01/2010: Top 10 worst movies of 2009
15/09/2009: Megan Fox is vulgair, grof, onuitstuitbaar en dom
01/02/2009: Transformers 2: Revenge of the Fallen teaser trailer
05/06/2008: Transformers 2 in productie
24/08/2007: Michael Bay kiest voor Blu-ray
23/08/2007: Transformers poster
24/07/2007: Transformers review
23/02/2007: Transformers 2 en Bad Boys 3 zitten er aan te komen
21/12/2006: Transformers trailer
15/06/2006: Transformers on ice
22/04/2006: Megan Fox in Transformers
11/04/2005: TV-spot met Transformers

Vreemd genoeg was ik deze Top 10 van de Slechtste films uit 2010 compleet vergeten, maar op aanvraag van een aantal bezoekers ga ik deze met wat vertraging dan toch publiceren. Zoals ik bij mijn Top 10 van de Beste Films al liet weten is 2010 mij niet zo goed bevallen. Voor mij zaten er meer teleurstellingen in dan leuke verrassingen. Het is dan ook niet simpel om een keuze te maken welke films nu al dan niet in deze ‘list of shame’ moeten komen. Er zijn namelijk veel potentiële kandidaten. Maar kiezen is verliezen en ik verwacht dan ook dat er hier en daar mensen zullen zijn die andere films liever hadden willen zien. Jullie kunnen deze in ieder geval kenbaar maken in de reacties. Maar veel van die films stonden al in mijn Films om te mijden in 2010.

Eén van de slechtste films van het voorbije jaar was Birdemic: Shock and Terror (2010). Maar ik heb de film echter niet opgenomen in deze lijst, om de simpele reden dat niemand iets had verwacht van de Vietnamese regisseur James Nguyen die misschien maar een paar honderd euro had om The Birds (1963) van Hitchcock te verkrachten. Ook een dwaze film als Furry Vengeance (2010) zit er niet in, omdat deze film uiteindelijk gemaakt is voor pubers en deze wel zijn publiek heeft bereikt. Zelfs Vampires Suck (2010) heb ik vermeden, omdat er nu films zijn die echt wel de bedoeling hebben om slecht te zijn. Wat mij meer interesseert voor deze Top 10, zijn films die de middelen hadden (acteurs, geld, talent, ...) om een sterke of ontspannende film te maken, maar uiteindelijk een beschamende prent hebben afgeleverd.

10. The Romantics (2010) Galt Niederhoffer

Met The Romantics probeert Katie Holmes hopeloos te bewijzen dat ze meer is dan gewoon de vrouw van Tom Cruise, maar met deze onaannemelijke vertolking heeft ze in ieder geval niemand kunnen overtuigen. Maar ook de rest van de cast staat er wat verloren bij. Anna Paquin, Candice Bergen, Malin Akerman, Josh Duhamel en Adam Brody zijn op zich geen slechte acteurs, maar je merkt dat ze hier geen bevlogen acteerprestatie opwekken. De personages waren compleet oninteressant en hun confrontaties zijn van een stuitende banaliteit. Met de bewegende schouder-camera en de snelle woordenwisseling wil de film de indruk wekken dat het in het indy circuit wil spelen, maar wijkt hiervoor te weinig af van de romcom formule.

9. Jonah Hex (2010) Jimmy Hayward

Regisseur Jimmy Hayward heeft van Jonah Hex één van de zwakste comic-adaptatie gemaakt van de laatste 10 jaar. Alles in deze film is verkeer op één uitzondering na, en dat is het acteerwerk van Josh Brolin die klaarblijkelijk geen aanwijzingen nodig had van een inspiratieloze pseudo-filmmaker die hier waarschijnlijk zijn natte droom heeft willen waar maken door Megan Fox te casten. De film duurt amper 82 minuten en dat is al een eeuwigheid.

8. Killers (2010) Robert Luketic

Killers is een Ashton Kutcher romcom. Need I say more? De film werd geregisseerd door Robert Luketic die het strakke 21 (2008) drama regisseerde, maar compleet de pedalen verloor met zijn The Ugly Truth (2009). De actrice uit die laatste film, Katherine Heigl moet wel een indruk hebben nagelaten, want hier dook ze opnieuw op in een gelijkaardige prent. En zoals ik eerder had verwacht heeft Tom Selleck de film niet kunnen redden van de ondergang. De film probeert grappig en cool te zijn, maar slaagt daar nooit in.

7. Saw 7 (2010) Kevin Greutert

Als je het mag geloven zou Saw 7 / Saw 3D de 'final chaper' zijn, maar zoiets hebben ze ons eerder verkocht met de The Final Destination die uiteindelijk verder werd gezet met Final Destination 5. Maar deze Saw franchise lijdt al een tijdje aan een ver gevorderd stadium van lethargie. Laten we hopen dat ze deze Jigsaw puzzle nooit meer in elkaar wordt gestoken.

6. My Soul to Take (2010) Wes Craven

My Soul to Take is meteen de zwakste Wes Craven film uit zijn gehele carrier, en het is me een stinker. Het is een verwarrende en verschrikkelijk saaie thriller, ook al was er materiaal genoeg om een deftige film te maken. Maar Craven weet niet wat hij met zijn karakters moet aanvangen en was waarschijnlijk gaandeweg de shooting bewust van de vele zwaktes van het script. Spijtig genoeg was het iets te laat om er nog veel aan te doen. Was dit gemaakt door een waardeloze debutant, dan had ik er niet zo heel veel ophef over gemaakt. Maar dit is Wes Craven begod!

5. Season of the Witch (2010) Dominic Sena

Jullie moeten niet zeggen dat jullie niet gewaarschuwd waren. Season of the Witch had alle ingrediënten van een potentieel treinongeluk. Om te beginnen was er de aanwezigheid van Nicolas Cage, die zowel verantwoordelijk is voor uitstekende films, maar nog meer van films die gewoon verwerpelijk zijn (vooral de laatste jaren). Hij wordt vergezeld door Ron Perlman die meteen de meest fijnzinnige acteur is. De regie van de film is in handen van de videoclip maker Dominic Sena, die voornamelijk bekend staat voor zijn visueel luchtige aanpak (Gone in Sixty Seconds, Swordfish) , maar op dramatisch vlak vaak het noorden verliest (Whiteout). En het fantastische genre met ridders en tovenaars heeft al meer miskleunen gebaard dan geslaagde films, en mocht je nog twijfelen aan de ver overschreden vervaldatumgeur van deze prent, was er nog de oerslechte trailer en het feit dat de film een slechte beurt maakte in de States .

4. Twelve (2010) Joel Schumacher

En Joel Schumacher lijkt hetzelfde pad op te gaan als Wes Craven, en brengt met Twelve een nieuw dieptepunt in zijn carrière. Misschien niet zijn meest verderfelijke film, maar Schumacher is dan ook al veel lager gevallen dan Craven. Het verschil met My Soul to Take is dat deze prent niet alleen verwerpelijk is, maar ook nog eens ten onder gaat aan zijn eigen opgeblazen pretenties. En wat is de bedoeling met die voice-over stem? Ok, Kiefer Sutherland creëerde een dreigende onzichtbare tegenspeler in Phone Booth (2002), maar hier werkt de stem gewoon op de zenuwen. Deze prent is nog geen 12 op 100 waard.

3. Dylan Dog: Dead of Night (2010) Kevin Munroe

Onze Superman Brandon Routh is laag gevallen met deze Dylan Dog: Dead of Night, de tweede comic-adaptatie uit 2010 die het bekijken nauwelijks waard is. Het is het soort film dat goed zou passen op het Studio 100 kanaal, maar is zeker niet bestemd voor diffusie in de bioscoop. Ook al moesten er geen vampieren / weerwolf films en series zijn gemaakt de laatste jaren, dan nog blijft deze prent oeverloos vervelend. De Canadees Kevin Munroe zal met deze flop waarschijnlijk een punt zetten achter zijn regie-carrière.

2. Grown Ups (2010) Dennis Dugan

Grown Ups is troep die waarschijnlijk werd bedacht door een paar mannen in hun mid-life crisis die op een zondagnamiddag uit verveling in-joke grapjes bedachten, en eens wilden zien of ze hier ook geld mee konden maken. Spijtig genoeg is dit flauw excuus voor een film nauwelijks grappig en allesbehalve voor 'grown ups'. Dit is een nieuw dieptepunt in de neerwaartse Adam Sandler spiraal, die samen met Eddie Murphy wil weten hoe laag je kan vallen in het komedie-genre.

1. The Last Airbender (2010) M. Night Shyamalan

The Last Airbender is zo slecht dat deze wel eens Battlefield Earth (2000) de troon kan stoten als meest verderfelijke big budget Hollywood prent van de laatste 25 jaar. Vroeger had je niet te klagen over het acteerwerk in de Shyamalan films. Het mocht er nauwelijks aan mankeren met ervaren rotten als Bruce Willis, Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Adrien Brody, William Hurt,… Maar in deze The Last Airbender probeert de regisseur te bewijzen aan iedereen dat hij het ook kan met onervaren acteurs. Een enorme gok met een productiebudget van maar liefst 150 miljoen dollar. Spijtig genoeg blinkt de film uit met houterig acteerwerk. Komt daar nog bij het vreemde montagewerk, walgelijke speciale effecten met amateuristische 3D en een ridicuul en vervelend verhaaltje, en dit zou wel eens The Last Shyamalan kunnen worden…

***Related Posts***
29/12/2011: Top 10 Best & Worst Movies of 2011
30/08/2011: Top 10 Worst Movies of 2010
29/12/2010: Top 10 Best Movies of 2010 (Karen)
23/12/2010: Top 10 Best Movies of 2010
06/01/2010: Top 10 Best & Worst Movies of 2009
26/12/2008: Top 10 Best & Worst Movies of 2008
22/12/2007: Top 10 Best & Worst Movies of 2007
16/12/2006: Top 10 Best & Worst Movies of 2006
23/12/2005: Top 10 Best & Worst Movies of 2005

En hier is dan uiteindelijk onze Top 10 Box-Office Flops uit 2010. En in vergelijking met 2009 waren de verliezen van 2010 een stuk minder, ook al heeft dat niet meteen iets te maken met mogelijke besparen. Intendeel. Er werd in 2010 gemiddeld meer geïnvesteerd dan in 2009. Zo zie je maar dat een economie met veel besparingen niet altijd meer winsten oplevert. Eén film ontbreekt aan dit lijst, en dat is Dylan Dog: Dead of Night die met zijn productiebudget van 20 miljoen dollar nauwelijks 4 miljoen zou hebben opgebracht. Maar gezien dat ik productiebudget niet kon verifiëren heb ik deze uit de lijst gelaten.

10. The Last Station (2010) Michael Hoffman
Productioncost: $18 million - Worldwide Gross: $13,55 million (Sony)

Niet alle films die een Oscar-nominatie op zak hebben (in dit geval voor beste mannelijke bijrol en beste vrouwelijke hoofdrol) kunnen scoren aan de box-office. Nochtans waren ze goed voorbereid door de release van hun film op de vooravond van de oscar-selectie te plannen. Mocht The Last Station in de prijzen vallen dat zouden ze nog kunnen genieten van de extra publiciteit. Maar niet dus, ook al is deze prent uiteindelijk nog zo slecht niet, maar de gemiddelde bioscoopbezoeker is niet meteen geïnteresseerd in de laatste levensjaren van Leo Tolstoy. Op het acteerwerk van Christopher Plummer en Helen Mirren valt uiteraard niets op aan te merken, maar sexy is de film in geen geval.

9. My Soul to Take (2010) Wes Craven
Productioncost: $25 million - Worldwide Gross: $20,97 million (Universal Pictures)

Wes Craven (Scream, A Nightmare on Elm Street) is een 'hit-and-miss' regisseur geworden. Soms is er een ware stormloop van bezoekers voor zijn films, op andere keren horen we krekels in de bioscoopzaal. En My Soul to Take behoort tot die tweede categorie. De reden waarom de film zo slecht werd ontvangen hoef je ook niet ver te gaan zoeken; het was gewoon een slechte film en misschien ook wel de zwakste horrorprent uit zijn gehele oeuvre. Ja, zelfs nog slechter dan Cursed (2005). De film begint over-the-top en blijft erover.

8. Green zone (2010) Paul Greengrass
Productioncost: $100 million - Worldwide Gross: $94,88 million (Universal Pictures)

Het probleem met Green Zone is dat hij te weinig vuurwerk levert voor een mainstream actiefilm en te weinig diepgaand voor een politiek drama, en dit is wel spijtig want er valt anders heel wat te zeggen over de Amerikaanse zoektocht naar hun massa vernietigingswapens. Er zijn zowat anderhalf miljoen Irakezen gesneuveld met 17 zelfmoorden per dag, naast 30'000 Amerikaanse soldaten die in bodybags terug kwamen. Ook al had de film de bedoeling de aanwezigheid van de Amerikanen in Irak te bekritiseren, is het meer een pamflet voor links-liberalen, die er uiteindelijk zelf niet gediend mee zullen zijn gezien alles veel te ongenuanceerd overkomt. Het duo Matt Damon/Paul Greengrass werkt beter in een Jason Bourne context.

7. The Wolfman (2010) Joe Johnston
Productioncost: $150 million - Worldwide Gross: $139,79 million (Universal Pictures)

Visueel is The Wolfman dik in orde, maar voor de rest is deze remake nauwelijks angstaanjagend. Regisseur Joe Johnston slaagt er tevens is om een film over een weerwolf, met een script van Andrew Kevin Walker (Se7en, The Game) en acteurs als Benicio Del Toro en Anthony Hopkins, al zo saai te maken als gras zien groeien. Daar waar An American Werewolf in London ons naar de keel greep met het menselijk drama achter de transformatie, verliest Johnston zijn focus en verdwaalt hij in de goedkope gothic-horror referenties van uit de jaren stillekes en de platvloerse camp.

6. Scott Pilgrim vs. the World (2010) Edgar Wright
Productioncost: $60 million - Worldwide Gross: $47,66 million (Universal Pictures)

Deze film staat in mijn Top 10 Favoriete Films uit 2010 ook al werd Scott Pilgrim vs. the World een flop. De reden waarom deze film verlies heeft geleden is voornamelijk te wijten aan zijn onderwerp die besteed was voor een select publiek van comic-book geeks. Een dergelijke film die zich richt op een bepaalde niche in de filmmarkt scoort zelden hoog aan de box-office, en 60 miljoen als productie-budget is misschien wat overschat. Maar ik heb er van genoten. Je dompelt onder in de echte comic-book wereld zoals je nog nooit eerder ervaren hebt.

5. Repo Men (2010) Miguel Sapochnik
Productioncost: $32 million - Worldwide Gross: $18,41 million (Universal Pictures)

Daar waar science-fiction actiefilms (Transformers, The Island, Total Recall) goed in de markt liggen, zijn science-fiction thrillers (Sunshine, Splice, The Invasion) een moeilijk genre om aan een breed publiek te verkopen. En nochtans had deze film alles om te scoren: sterke cast, beperkt budget maar voldoende om het script te verfilmen, een talentvolle Director of Photography. Het enige wat de film niet had was een intelligent scenario. Van alle debiele eindes in de filmgeschiedenis haalt Repo Men zeker de Top 10 lijst. Het weet ook niet precies in welk genre het wil uitblinken: komedie, actie of thriller. Wat ik zou voorstellen in de oorspronkelijke cast terug te halen met een andere regisseur en de film opnieuw te maken vanaf het moment dat Jude Law een electro-shock krijgt (zo halfweg de film).

4. Extraordinary Measures (2010) Tom Vaughan
Productioncost: $31 million - Worldwide Gross: $15,13 million (CBS Films)

De mediocriteit in Extraordinary Measures is stuitend. Smaakloos vertier met Harrison Ford en een schaamteloos scenario dat ook nog eens gebaseerd was op waar gebeurde feiten. Samen met Desperate Measures (1998) zijn het twee measures die een maat voor niets waren. Maar de reden waarom het volk weg bleef is deels ook te danken aan de mislukte media-campagne die zelf niet wist hoe de film verkocht moest worden. Enerzijds werd de film gepromoot als een medische thriller, anderzijds als een emotioneel drama. De trailers waren ook onevenwichtig en hadden met hun afschuwelijke titels ook een troosteloos tv-film ondertoontje.

3. The Warrior's Way (2010) Sngmoo Lee
Productioncost: $42 million - Worldwide Gross: $11,09 million (Relativity)

Kate Bosworth en Geoffrey Rush in één en dezelfde film was voor mij iets van een verrassing. De opeenstapeling van het ene martial-art en western cliché na het andere, was voor mij een andere verrassing. Maar de verschrikkelijk slechte dialogen en het afschuwelijke camerawerk in The Warrior's Way hebben waarschijnlijk heel wat bioscoopbezoekers verrast. Maar dit is het zoveelste bewijs dat het martial art/western genre gewoon niet werkt.

2. Jonah Hex (2010) Jimmy Hayward
Productioncost: $47 million - Worldwide Gross: $10,90 million (Warner Bros)

Ook die andere western, Jonah Hex, deed het slecht en dat zal waarschijnlijk voor een groot stuk te danken zijn aan de onnatuurlijke mix tussen het comic book genre en de western. Ook Cowboy’s & Aliens zal met veel moeite zijn productiebudget kunnen terugwinnen tijdens zijn bioscoop-release. Daarnaast werd er iets teveel gehoopt op de Megan Fox factor in alle trailers. Niemand geeft een moer om Fox, dus hadden ze misschien beter de focus gezet op Josh Brolin. Maar goed, de film is het zwakste van wat er in de aanbieding was in 2010.

1. How Do You Know (2010) James L. Brooks
Productioncost: $120 million - Worldwide Gross: $48,67 million (Columbia Pictures)

Maar de grootste flop van 2010 stond op rekening van How Do You Know. De nieuwe romantische komedie van As Good as It Gets (2004) regisseur James L. Brooks, die na zijn andere fiasco Spanglish (2004) waarschijnlijk zijn carrière als regisseur wel kan vergeten. Wanneer een romcom niet grappig is en niet romantisch, dan heb je een probleem. En wanneer Columbia Pictures zo dwaas is om tegen dit script zomaar eventjes 120 miljoen dollar tegen te smijten, dan heb je ook nog eens af te rekenen met een financiële kater. En wie heeft die idiote titel bedacht?

***Related Posts***
16/08/2011: Top Flop 2010
08/08/2011: Top Flop 2009
21/04/2009: Top Flop 2008
07/04/2009: Top Flop 2007
27/12/2006: Top Flop 2006

Ik breng u heugelijk nieuws: Steven Spielberg, executive producer van de Transformers trilogie, heeft een meesterzet gedaan door enkele maanden geleden de eye-candy van dienst Megan Fox de laan uit te sturen na haar casting in Transformers: Dark of the Moon (2011) . Dit nieuws werd pas deze week officieel gemaakt.

Megan Fox is dus niét zelf opgestapt, zoals ze ons eerder probeerde wijs te maken. Ze was naar eigen zeggen te druk bezig met andere grootse filmprojecten en had geen tijd meer voor de Hasbro-franchise… Yeah right. Een goedkope smoes, want naast de enorm lucratieve Transformers-rol heeft ze enkel maar slechte b-films om op terug te vallen. Haast niemand wil haar casten vanwege haar extreem moeilijk karakter en beperkte acteermogelijkheden (Ze heeft minder charisma dan een digitale Decepticon) . Om nog maar te zwijgen over haar vele razzie-nominaties en opeenstapeling flops aan de box office, met name Jennifer's Body (2009) .

Nu de echte reden van haar plotse vertrek: De overroepen Fox kon blijkbaar niet om met regisseur Michael 'explosion-fetisj' Bay zijn (terechte) commentaar betreffende haar constante wanprestaties en onredelijke tirades tegen de cast en crew op de set. Ze maakte iedereen het leven zuur en speelde constant de onrealistisch veeleisende diva in een orgie van neerbuigendheid. Als kers op de taart ging ze hevig te keer in één of ander Hollywood roddelblad door Michael Bay op een laffe, tactloze manier uit te maken als 'tirannieke dictator'. Ze vergeleek Michael Bay zelfs met Hitler.

Nadat deze dwaze praat ter ore kwam van filmgod Spielberg, liet deze met één vingerknip de omhooggevallen Fox ontslaan. Het was genoeg geweest, deze lastpost had de boel genoeg op stelten gezet. De Hitler uitspraak was natuurlijk een geschikte opportuniteit om haar bij het groot vuil te zetten. De zelfverklarende ster en haar torenhoog ego krijgen (weeral) een flinke deuk… Het gehele Transformers-team was in feeststemming nadat dit blok aan hun been was verdwenen en er eindelijk doorgewerkt kon worden. Ik citeer met bittere ernst enkele crewleden: "Ze is niet meer waard dan enkele rollen in een handvol pornofilms". Ik concludeer dat haar vertrek de kwaliteit van deze film enkel maar ten goede is gekomen.

Transformers: Revenge of the Fallen (2009) is zoals geweten een zeer slechte film, die naast de overdadige, chaotische CGI effecten en een slecht plot (welk plot?), compleet ten onder ging aan de wanprestatie en onkunde van deze opportunist. Het leeghoofdige ex-model werd voor het vervolg vervangen door Rosie Huntingdon-Whitley, die het ongetwijfeld beter zal doen als Fox daar ze een herseninhoud heeft die iets groter is dan een amoebe. Ik wens Megan Fox alvast veel succes met haar contractonderhandeling bij pornokoning Larry Flint, waar ze onder haar ondeugend alias Foxy Megan een carrière kan opbouwen naar haar niveau.

Ziehier de recentste trailer van het 3e Transformers luik. Het valt niet te ontkennen dat het er allemaal zeer spectaculair uitziet. De actie ziet er duidelijker en scherper uit dan eender welke actiefilm tot op heden, en het apocalyptische aspect spreekt zeker aan. Wordt dit de beste Transformers film tot nog toe? Vroege screenings wijzen alvast in die richting, zowel bij pers als publiek. Er zou sprake zijn van een degelijk (!) script, dat zowaar uitgebreider is dan een bierviltje. De 3D effecten en CGI tot slot zouden Avatar (2009) overtreffen. 3e keer goede keer?

***Related Posts***
30/04/2011: Transformers Dark of the Moon trailer
27/05/2010: Megan Fox gedumpt ten voordele van Rosie Huntington Whiteley
15/09/2009: Megan Fox vergelijkt Michael Bay met Hitler

Ik ben niet zeker wie er zit te wachten op een nieuwe Transformers film, misschien pubers die tuk zijn op visuele effecten en inhoudsloze hero-shots. In ieder geval is er al een trailer beschikbaar voor Transformers: Dark of the Moon (2011), het derde deel van een dure science-fiction adaptatie over robots die het niet zo goed met elkaar kunnen vinden. De maestro van dienst blijft Michael Bay, en voor dit avontuur heeft hij zijn vlam Megan Fox thuis gelaten en vervangen door de véél knappere en sexy Rosie Huntington Whiteley.

Korte inhoud: De Autobots Bumblebee, Ratchet, Ironhide en Sideswipe, onder leiding van Optimus Prime, zijn terug in actie en moeten het weer opnemen tegen de kwaadaardige Decepticons. De Decepticons willen koste wat het kost revanche op de strijd, die ze een tijd terug verloren. De Autobots en Decepticons komen echter midden in een ruimtestrijd tussen de Verenigde Staten en Rusland in te zitten. In deze strijd krijgen de Autobots wederom hulp van oude vriend Sam Witwicky (Shia LaBeouf).

Het ligt misschien aan mij maar ik moest meteen denken aan Inception (2010) toen ik deze trailer zag. Het is misschien de dreunende klanken die je hoort. De film lijkt ook iets meer duister te zijn dan de vorige exemplaren. Ja, het is wederom indrukwekkend. Het lijkt opnieuw een showcase van wat er op dit moment mogelijk is aan visuele effecten en de typische Bay shots (de slow-motion kraanbewegingen, wagenshots, overvloed aan lichtflitsen, mooie jongens en meisjes, vliegtuigshots, grote explosies, …). Maar in tegenstelling tot Inception denk ik dat we hier geen verhaal zullen vinden tussen de brokstukken, of wat had je gedacht.

Of Rosie Huntington Whiteley kan acteren kan je op dit ogenblik nog niet zeggen. In de trailer zien we een paar shots van haar, maar veel staat ze er niet te doen. In de cast zien we ook Josh Duhamel, Hugo Weaving, Patrick Dempsey, John Malkovich, John Turturro en Leonard Nimoy opduiken.

Michael Bay was eigenlijk een product van Jerry Bruckheimer, maar de pupil heeft zich van zijn leermeester losgeweekt nadat hij iets teveel werd gelinkt met de producer. De sequel Transformers: Revenge of the Fallen (2009) en deze Dark of the Moon zijn wel geproduceerd met de hulp van Steven Spielberg. Toch denk ik niet dat deze derde film een kans zal maken tegen de 4de Pirates film Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (2011), geproduceerd door Bruckheimer.

 

*** Transformers: Dark of the Moon trailer ***

***Related Posts***
06/09/2010: Figurant afgevoerd met hoofdwonde op Tansformers 3 set
27/05/2010: Rosie Huntington-Whiteley in Transformers 3, Megan Fox niet
06/01/2010: Top 10 worst movies of 2009
15/09/2009: Megan Fox is vulgair, grof, onuitstuitbaar en dom
01/02/2009: Transformers 2: Revenge of the Fallen teaser trailer
05/06/2008: Transformers 2 in productie
24/08/2007: Michael Bay kiest voor Blu-ray
23/08/2007: Transformers poster
24/07/2007: Transformers review
23/02/2007: Transformers 2 en Bad Boys 3 zitten er aan te komen
21/12/2006: Transformers trailer
15/06/2006: Transformers on ice
22/04/2006: Megan Fox in Transformers
11/04/2005: TV-spot met Transformers

Ik heb het al vaker gehad over films met heldinnen die allesbehalve een overtuigende beurt maakten in de bioscoop (Elektra, Aeon Flux, Barb Wire, Catwoman, BloodRayne). Eén van de weinige karakters die nog min of meer door de beugel konden waren Alice uit Resident Evil en Seline uit Underworld. Maar ook Lara Croft kon nog net door de beugel (althans de eerste film), en dat was zeker ook wel te danken aan het charisma van Angelina Jolie. Ook al begonnen de opgeblazen lippen en het weinig subtiele accent de rol parten te spelen. Maar het was niet zozeer Jolie die een probleem was, dan wel de foute regie van Simon West en nadien van Jan de Bont die vooral interesse hadden in de actie-scènes en zich verder niet bekommerden voor de plot, de karakter-uitwerking en de kwaliteit van de dialogen. Zowel Lara Croft: Tomb Raider (2001) als Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life (2003) warden door de pers met de grond gelijk gemaakt, en de laatste film werd zelf een financiële flop.

Nochtans was er wel meer met het personage aan te vangen. Eerder werden er geruchten de wereld ingestuurd over een mogelijke terugkeer van Jolie in Lara Croft Tomb Raider 3, maar dat verhaal gaat niet door. Daarentegen wordt er uitgekeken naar een REBOOT! Ze willen voor Tomb Raider (2013) het personage opnieuw uitvinden met een nieuwe actrice, en aan kandidaten ontbreekt het niet. Het personage heeft een groot babe-gehalte en menig actrices zal hier wel graag voor gecast worden. Denk maar aan al die foto’s van modellen in een Lara Croft photoshoot: Lara Weller en Jill de Jong, Lucy Clarkson, Nell McAndrew, Karima Adebibe en Alison Carroll. Eén ding is zeker, Megan Fox zal geen Lara Croft worden. Het is Toronto Sun die het volgende schrijft:

The two installments were made by Paramount Pictures, and now The Departed producer Graham King has acquired the rights to the franchise from Japanese videogame company Square Enix Ltd, and is planning to release a third movie in 2013.

In a press release, King states he’s looking for a young Lara Croft, sparking speculation film bosses will be working on a prequel and casting a younger star in Jolie's famous role.

Ik vond het zelf wel grappig dat ze en "jongere actrice" willen, alsof Angelina Jolie een oude, versleten actrice zou zijn. Met de juiste kostuums zou Angelina voor mijn part nog een twintiger kunnen spelen, dus wat bedoelen ze feitelijk met een jonge ster? Willen ze er een teenager van maken? Willen ze de omvang van de boezem verminderen, zoals in de nieuwe game-reboot? Ik denk toch niet dat de leeftijd uiteindelijk een probleem was bij de vorige films, en als de nieuwe makers dat niet inzien, heb ik mijn twijfels dat ze deze reboot in goede banen zullen leiden. Maar we zullen afwachten en wij kunnen ondertussen dromen van mogelijke actrices in korte broekjes en zwaar bewapend, en hopend dat ze het misschien ooit eens overwegen om de comic Danger Girl te adapteren die zo goed als alle ingrediënten van Tomb Raider omvat en nog véél meer.

***Related Posts***
29/01/2009: Megan Fox wordt geen Lara Croft
03/06/2006: Karima Adebibe en Alison Carroll als Lara Croft model
22/04/2006: Derde Lara Croft film misschien met Angelina Jolie
14/12/2004: Nell McAndrew als Lara Croft model
29/11/2004: Lucy Clarkson als Lara Croft model
19/10/2004: Lara Weller en Jill de Jong als Lara Croft model

En we hebben nog maar eens een kandidate die zich graag in het strakke pakje van Wonder Woman wil wringen, nadat Megan Fox er geen zin in had, Megan Gale weinig vertrouwen inboezemt bij DC Comics en Charisma Carpenter misschien een tikkeltje te oud is.

Maar er waren nog een pak kandidaten die nooit aan bod kwamen. Maar nu is er een nieuwe naam, de Mad Men actrice Christina Hendriks.

De roodharige actrice is trouwens binnenkort te zien in de nieuwe Tony Kaye film, Detachment (2011), aan de zij van Adrien Brody en James Caan.

Het is geen officieel nieuws maar wel een gerucht dat steeds luider wordt. En het zou al bij al nog zo geen slechte keuze zijn, ook al zit NIEMAND op deze comic-adaptatie te wachten. Het pakje van Wonder Woman is gewoon onversneden kitsch die onmogelijk in een realistisch film (1950 tot 1970) verwerkt kan worden. Wonder Woman beschikt over een groot aantal krachten. Ze kan vliegen, is bovenmenselijk sterk en snel, en heeft een bovenmenselijk uithoudingsvermogen. Ze beschikt tevens over een arsenaal van magische wapens, zoals onverwoestbare armbanden, waarmee ze de meeste projectielen, zoals kogels uit vuurwapens, kan afketsen. Tenzij het als een soort parodie wordt uitgewerkt, zou deze adaptatie nog werken. Maar dan moeten ze gaan voor een grappige én aantrekkelijke dame, een beetje in de stijl van Olivia Munn. Of wie weet een Superman meets Wonder Woman film...? Voor zo’n films zou ik nog wel tekenen, de rest kan me gestolen worden.

Maar het is nog niet voor morgen. Wonder Woman (2013), de eerste vrouwelijke held in de comic-wereld, zou maar pas over een paar jaartjes in productie gaan, en dan nog moeten ze nog een gepaste regisseur vinden die zijn carrière op het spel wil zetten om een dergelijke film in te blikken. Ik denk dat een ensemble film zoals Justice League met verschillende superhelden, waaronder Wonder Woman, nog eerder kans maakt om op het witte doek te komen. Een prent waar enkel en alleen Wonder Woman de film moet dragen zou wel eens een tweede Catwoman (2004) ramp kunnen zijn.

Je zult mij niet horen klagen, maar Kirsten Dunst is nu al een paar jaartjes uit de spotlights verdwenen. Haar laatste film was How to Lose Friends & Alienate People (2008), met Simon Pegg, Megan Fox en Jeff Bridges, was een gigantische flop, en bracht nog geen 3 miljoen dollar op aan de Amerikaanse box-office. Kirsten heeft dan maar een tijdje rust genomen.

Maar ondertussen heeft de actrice een 5-tal films in productie, te beginnen met een stormachtig avontuurtje in de douche met Ryan Gosling. Kirsten spreekt uit de biecht over All Good Things (2010), de debuutfilm van Andrew Jarecki in Vanity Fair. De journalist vroeg of dit haar eerste naakt-scène was:

"Ik was naakt in Marie Antoinette, maar enkel mijn achterzijde". De journalist merkte op dat de naakt-scène in Marie Antoinette veel luchtiger was dan deze ietwat meer zwaarmoedige scène uit All Good Things. "I don’t know. I was comfortable with it and it just felt more vulnerable, you know? There’s actually a very good reason for it. And the way we shot it went a lot further, but it ended up getting cut. What happens is, I come into the shower with Ryan, and for my character, it’s a smart ploy. She just found out that she got accepted to a medical college, and he’s afraid he’s losing her. He’s threatened by everything that’s happening to her and he just had this weird moment when he jumps into the water and gets their boat and writes their telephone number on it. What happened in the shower scene, she comes in and we start making out, and I gesture that I’m going to go down on him. And then I do. "

"Well, it didn't go that far. (lacht.) But the scene did get cut out. Not that we showed everything, but you saw what I was doing to him. I thought it really made sense. In her own way, she’s being as manipulative as he is. She’s trying to get what she wants. They both are. That’s what the scene was about for me. It’s her gesture of coming into the shower and making him feel good, and in doing so, trying to get what she wanted. So I thought it was appropriate."

Korte inhoud: Jaren 80, New York. Een rijke jongen, telg van een magnaat in onroerend goed, wordt verliefd op een meisje aan de verkeerde kant van de stad. Ze krijgen een affaire, maar vervolgens verdwijnt het meisje. Een detective doet onderzoek naar de zaak, die heel goed de ondergang kan betekenen voor het imperium in onroerend goed.

Neen, het wordt geen tweede The Brown Bunny (2003) film, en zal meer suggestief zijn dan de controversiële prent van Vincent Gallo. Maar misschien zullen ze op de DVD-cut iets verder gaan dan de bioscoop-versie. Dit uiteraard voor de mensen die hier opgewonden van geraken. Mij maakt het niet veel uit, want ik kan de actrice niet uitstaan. Kirsten Dunst blijft in mijn Top 10 Worst Actress.

*** All Good Things trailer ***

Het succesverhaal van DreamWorks Animation kent een nieuw vervolg, Shrek Forever After (2010) van Mike Mitchell, het vierde deel uit de franchise. En in tegenstelling tot vele andere animatiereeksen blijft dit groene mannetje horden bezoekers naar de bioscoop trekken. De formule is simpel, het is trouwens de formule van Pixar, het zijn visueel boeiende animatiefilms die zowel bestemd zijn voor een jonger als voor een ouder publiek, met een goede mix tussen avontuur en humor. En wanneer je er de cijfers bij haalt lag een mogelijk 4de deel al een tijde in het vooruitzicht. Hoewel, volgens de makers zou dit ook het laatste deel zijn van de saga… ook al duiken er af en toe berichten op van een mogelijke prequel.

Ik snap zelf niet waarom ze een 4de film willen maken. Shrek the Third (2007) was voor mij het bewijs dat ze op het einde van hun latijn waren en geen inspiratie meer hadden om de franchise te vernieuwen. Er zullen na deze zwakke derde film ook heel wat mensen afhaken. Het productiebudget van de 4de film is 160 miljoen dollar, en dat blijft een pak geld. Maar DreamWorks Animation gelooft er in ieder geval in weet de juiste mensen aan te trekken, zowel op vlak van regie en op het vlak van het scenario. Vergelijk dit even met de halve rip-off Planet 51 (2009), wat een oersaaie film was. En dat was toch bizar gezien co-scenarist Joe Stillman het scenario had geschreven van de eerste twee Shrek films (vandaar ook de kruisbestuiving). De pogingen van dit Madrileense animatiehuis Ilion Animation Studios om het succesverhaal van Shrek te herhalen viel een beetje in het water. Het visuele aspect was behoorlijk goed, maar de humor in de film was niet grappig, het verhaal is allesbehalve interessant, de aaneenschakeling van idiote achtervolging-sequenties werkt op de zenuwen, de pop-cultuur referenties komen geforceerd over en de dialogen zijn ronduit slecht. Planet 51 is enkel maar bestemd voor 6-jaar oude pubers, niet meteen een publiek die tegenwoordig in de rij staan voor de bioscoop. En dat vertaalde zich ook in de cijfers, want de prent met zijn productiebudget van 70 miljoen dollar bracht slechts 100 miljoen dollar op wereldwijd.

Voor deze prent zijn de oude bekenden opnieuw van dienst, Cameron Diaz als Princess Fiona, Antonio Banderas als Puss in Boots, Eddie Murphy als Donkey, Justin Timberlake als Artie en uiteraard Mike Myers als Shrek. Daarnaast zien we wederom Megan Fox opduiken als Princess in the Tower én Larry King als Doris the Ugly Stepsister. En ja, jullie raden het, de film is in 3D. Alsof het tegenwoordig niet meer anders kan. Ik vraag me af wanneer die gimmick, die al werd gebruikt in de jaren 90, opnieuw zal afgevoerd worden. Voor Avatar zag ik nog enigszins de relevantie, maar om deze techniek nu toe te passen op elke blockbuster film vind ik een beetje van het goede teveel. Trouwens, wat is er met Puss gebeurd? Die heeft plots veel weg van Garfield!?

***Related Posts***
20/01/2009: Planet 51 heeft veel weg van Shrek
29/01/2007: Shrek the Third trailer
03/04/2006: Puss in Boots: The Story of an Ogre Killer
23/03/2006: Shrek the Third in de maak
02/05/2005: Justin Timberlake in Shrek 3