meet the parents

  • Why Him? (2016) ** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Why Him? (2016) ... eigenlijk had deze film "Why was this film ever made?" moeten heten, want tot op vandaag heb ik geen idee hoe John Hamburg zijn script heeft kunnen verfilmen.

    why_him_2016_blu-ray.jpg

    Korte inhoud: Tijdens de vakantie bezoekt de overbezorgde, maar liefhebbende vader Ned Fleming (Bryan Cranston) en vrouw Barb (Megan Mullally), hun dochter Stephanie (Zoey Deutch) in Stanford. Daar ontmoet hij zijn grootste nachtmerrie, namelijk de lompe, maar goedhartige dot com miljonair Laird Mayhew (James Franco). Ned is ervan overtuigd dat de grofgebekte Laird absoluut geen match is voor zijn dochter. De eenzijdige rivaliteit en stress neemt toe wanneer Ned erachter komt dat Laird haar ten huwelijk wil vragen.

    De regisseur is wel geen nobele onbekende. De man heeft zijn pluimen verdiend met het script van Meet the Parents en heeft ook de degelijke Ben Stiller komedie Along Came Polly (2004) geregisseerd. Deze film heeft trouwens heel veel weg van Meet the Parents, in die zin dat het nu 'the parents' zijn die de toekomstige schoonzoon komen ontmoeten en dat zij "de normale mensen" zijn. Maar in principe hebben we hier te maken met een gelijkaardige formule. Spijtig genoeg, James Franco is Ben Stiller en Bryan Cranston is Robert De Niro niet en de humor is niet altijd van de partij.

    James Franco is geen slecht acteur en ik vond hem schitterend in de komedie The Interview (2014), maar hier biedt het script net te weinig materiaal om compleet van de grond te komen. Het weerwerk tussen de kalme Bryan Cranston en de over-the-top spelende Franco had voldoende munitie moeten bieden voor een spervuur aan grappen, maar ik heb in die 111 minuten hoogstens drie keer moeten lachen en ik kan me niet meer herinneren waarom. Bryan Cranston en de jonge Griffin Gluck hadden nog de beste lijnen, en waren betrokken bij de grappigste momenten. James Franco moet tevens eens gaan beseffen dat hij niet elke komische rol kan spelen als zijn personage in Pineapple Express (2008). Het personage mocht excentriek zijn, daarom was het niet nodig om hem ook dom en vulgair te maken. Hij blinkt uit in grof taalgebruik en onvolwassenheid.

    why_him_2016_pic01.jpgwhy_him_2016_pic02.jpgwhy_him_2016_pic03.jpg
    why_him_2016_pic04.jpgwhy_him_2016_pic05.jpgwhy_him_2016_pic06.jpg
    © 2016 Twentieth Century Fox Home Entertainment, LLC

    De premisse is op zich interessant voor een komedie. Bryan Cranston is altijd geweldig en Griffin Gluck was de ontdekking van deze prent. Why Him? heeft dus zeker zijn momenten, maar elke keer als je denkt dat ze goed bezig zijn, verschijnt Franco om alles naar beneden te halen. Het grootste probleem is echter het script die met zijn seks en pipi-kaka humor eigenlijk zijn lat wel heel laag had gelegd. En veel van het verhaal is vulsel om te komen tot een deftige duurtijd.

    Er zit ook een vette knipoog in naar Pink Panther waarin Franco op bepaalde momenten wordt aangevallen door zijn hulpje, die uiteraard verwijst naar Inspecteur Jacques Clouseau en zijn hulpje Cato. Vreemd genoeg heeft deze computer-nerd en zijn hulp Gustav (Keegan-Michael Key) nog nooit gehoord van Pink Panther. En om het geheel nog wat op te fleuren werden ook de bandleden van KISS opgevoerd (Gene Simmons en Paul Stanley) in een optreden waar je plaatsvervangende schaamte voor krijgt.

    why_him_2016_pic04.jpgwhy_him_2016_pic05.jpgwhy_him_2016_pic06.jpg
    © 2016 Twentieth Century Fox Home Entertainment, LLC

    De Blu-ray van Why Him? komt uit op 10 mei 2017 en bevat bijna een uur aan extra's waaronder hilarische bloopers, verwijderde scènes en audiocommentaar van regisseur en schrijver John Hamburg, schrijver Ian Helfer en editor William Kerr. Hieronder vinden jullie de trailer met zowat alle beste momenten van de film.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 20 april 2017

     

    *** Why Him? trailer ***

  • Poen scheppen met Little Fockers

    Pin it!

    Ikzelf zit niet meteen te wachten op deze uitgemolken komedie Little Fockers (2010), ook al heb ik goed kunnen lachen met Meet the Parents (2000), vond ik Meet the Fockers (2004) er nog net erdoor kunnen. Maar je kan nu al raden wat de mogelijke grappen zullen zijn. Voorspelbaarheid troef dus.

    Korte inhoud: Na tien jaar lijkt Greg Focker (Ben Stiller) eindelijk geaccepteerd te zijn door zijn eigenzinnige en achterdochtige schoonvader Jack Byrnes (Robert De Niro). Maar wanneer de jonge vader van twee kleine Fockertjes gaat bijklussen bij een farmaceutisch bedrijf krijgt Jack toch weer argwaan. Opnieuw moet hij bewijzen dat hij geschikt is als echtgenoot van Pam (Teri Polo). Zal hij slagen voor Jacks ultieme test, zodat Greg hem zal kunnen opvolgen als hoofd van de familie of wordt het vertrouwen tussen de twee mannen voorgoed verbroken?

    little_fockers_robert_de_niro.jpglittle_fockers_ben_stiller.jpg

    Het verschil met de twee vorige films is dat de regisseur van dienst deze keer niet Jay Roach, maar wel Paul Weitz (American Dreamz, About a Boy, American Pie). Maar de voltallige cast is terug. En als je weet dat Robert De Niro met Meet the Fockers zomaar eventjes 20 miljoen dollar opstreek, en hij voor deze film opnieuw 20 miljoen krijgt – alsook Ben Stiller, moet ik er geen tekening bij maken waarom ze allemaal van de partij zijn. Het is poen scheppen. Robert De Niro heeft trouwens in zijn gehele carrière nog nooit zoveel kunnen incasseren. Zelfs een acteur als Al Pacino heeft met moeite nog maar 11 miljoen kunnen opstrijken voor een prent. Het budget van Little Fockers is dan ook wat opgetrokken naar 125 miljoen dollar, maar al dit geld gaat voor een groot stuk naar de acteurs.

    Wat de trailer betreft, hoef ik hier ook niet veel woorden aan vuil maken. Het is wat het is. Over-the-top humor met het accent op de vertrouwensbreuk tussen de twee hoofdpersonages. Maar de chemie tussen Ben Stiller en Robert De Niro is er nog steeds. Laten we hopen dat de makers het aandurven om af te stappen van hun uitgemolken formule en deze komedie toch origineel genoeg maken.

    *** Little Fockers trailer ***

    ***Related Post***
    25/02/2007: Met Little Fockers een trilogie

  • Little Fockers met De Niro en Ben Stiller

    Pin it!

    Na Meet the Parents (2000) en Meet the Fockers (2004) is een derde deel op komst, Little Fockers, althans volgens de mensen van Coming Soon. De eerste was een geslaagde komedie, de tweede film mocht er best wezen, dus waarom geen derde deel. Voor de studio is het in ieder geval een must wat de film brengen veel geld op. De eerste film bracht 166 miljoen op in de States, de tweede deed daar nog een schepje bij met 280 miljoen dollar. Gezamenlijk brachten de films werelwijd zo’n 800 miljoen dollar op. Je zou voor heel wat minder denken aan een derde deel.

    Meet the Parents posterMeet the Fockers posterlittle_fockers.jpg
    © Universal Pictures Benelux

    De nieuwe Universal prent zal opnieuw geregisseerd worden door Jay Roach, en geproduceerd door Tribeca Productions van Robert De Niro. De bedoeling is dat zowel Ben Stiller, Robert DeNiro, Teri Polo en Blythe Danner, die in zowel Meet the Parents als Meet the Fockers te zien waren, terugkeren. Ook worden Dustin Hoffman en Barbra Streisand, die alleen in Meet the Fockers speelden, gepolst voor Little Fockers.

    De Niro en Stiller zijn een knap filmduo. Ze kunnen beide altijd hun serieus bewaren en zijn gewoon briljant op vlak van timing. Maar bovenal vond ik het scenario van de eerste film echt wel knap geschreven. Het is eenvoudige situationele humor, maar enorm efficiënt. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat Jim Carrey en Christopher Walken de rollen zouden vertolken. Had eveneens interessant geweest, maar Stiller speelt de underdog toch met iets meer overtuiging.

  • Trilogies aan de kassa

    Pin it!

    Eén van de industrieën die zich niet veel schijnt aan te trekken van die opgefokte "economische recessie" is de filmwereld, en dan bij uitstek de grote filmstudio's in de Verenigde Staten. Zij verdienen bakken geld aan de productie van entertainment (voornamelijk voor de bioscoop maar ook met tv-series). Ze bieden werkgelegenheid voor miljoenen mensen, die met passie en toewijding hun taak vervullen.

    star_wars_a_new_hope_1977.jpg
    © 20th Century Fox Film Corporation & Lucas Film

    En gezien mijn interesse voor het cijfermatige en het analytische, ga ik met deze post de inkomsten van de trilogies van naderbij bekijken, via een rapport gepubliceerd in de boxofficemojo en de box-office cijfers in IMDB.

    Hieronder bevindt zich een lijst van de recettes uit de bioscopen in de VS. Verhuur én verkoop werden niet meegerekend – maar bij deze meeste succesvolle producties komt dit neer op hun bioscooprecette.

    Uiteraard zijn sommige van die trilogies reeds exponentieel uitgebreid, maar in deze analyse gaat het enkel om de eerste 3 films. Indrukwekkende nieuwkomers, waar het derde deel reeds in (pre-)productie is, worden aangeduid met een groene kleur. Ook de vervolgfilms in (pre-)productie op de trilogie zijn in kaart gebracht met hun respectievelijke box-office resultaat in het blauw, indien deze al bekend zou zijn. TV-films worden hier niet in beschouwing genomen.

    1. Star Wars I-II-III (Fox) $1.122.035.614
    (I: The Phantom Menace) $431.088.297 (II: Attack of the Clones) $310.676.740 (III: Revenge of the Sith) $380,270,577

    2. Spider-Man (Sony) $1.113.822.503
    (Spider-Man) $403.706.375 (Spider-Man 2) $373,585,825 (Spider-Man 3) $336,530,303
    Wordt verwacht: Spider-Man IV (2009?)

    3. Star Wars IV-V-VI (Fox) $1.060.779.251
    (IV: A New Hope) $460.998.007 (V: The Empire Strikes Back) $290.475.067 (VI: The Return of the Jedi) $309.306.177

    4. Pirates of the Caribbean (Disney)$1.038.150.155
    (1: The Curse of the Black Pearl) $305.413.918 (2: Dead Man’s Chest) $423.315.812 (3: At Worlds End) $309.420.425

    5. The Lord of the Rings (New Line) $1.033.551.625
    (The Fellowship)$314.776.170 (2: Two Towers) $341.748.130 (3: The Return of the King) $377.027.325
    Nota: De trilogie staat wel n°1 wereldwijd met een box-office van $2.916.600.000

    6. Shrek (Dreamworks) $1.031.611.202
    (Shrek) $267.665.011 (Shrek 2) $441.226.247 (3: Shrek the Third) $322.719.944
    Wordt verwacht: Shrek Goes Fourth (2010)

    7. Harry Potter (Warner Bros) $829.105.101
    (1: The Sorcerer's Stone) $317.575.550 (2: The Chamber of Secrets) $261.988.482 (3: The Prisoner of Azkaban) $249.541.069
    Nieuwe reeks: Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) $289.994.397 - Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) $207.866.865 - Harry Potter and the Half-Blood Prince (2008)

    8. Jurassic Park (Universal) $767.326.501
    (Jurassic Park) $357.067.947 (2: The Lost World) $229.086.679 (Jurassic Park 3) $181.171.875
    Wordt verwacht: Jurassic Park IV (2005)

    9. Indiana Jones (Paramount) $619.416.531
    (1: The Lost Ark) $242.374.454 (2: The Temple of Doom) $179.870.271 (3: The Last Crusade) $197.171.806
    Reeds gemaakt: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull - $315.298.268

    10. X-Men (Fox)$606.611.873
    (X-Men) $157.299.717 (X-Men 2) $214.949.694 (3: The Last Stand) $234.362.462

    11. Batman (Warner Bros) $598.051.734
    (1: Batman) $251.188.924 (2: Batman Returns) $162.831.698 (3: Batman Forever) $184.031.112
    Reeds gemaakt: Batman & Robin - $107.285.004
    Nieuwe reeks van Christopher Nolan: Batman Begins $205.343.774 en The Dark Knight - $490.600.141

    12. The Matrix (Warner Bros) $592.327.301
    (1: The Matrix) $171.479.930 (2: Reloaded) $281.576.461 (3: Revolutions) $139.270.910

    13. Mission: Impossible (Paramount) $530.421.546
    (Mission: Impossible) $180.981.886 (M: I 2) $215.409.889 (M: I 3) $134.029.801

    14. Jason Bourne (Universal) $525.181.883
    (1: The Bourne Identity) $121.661.683 (2: The Bourne Supremacy) $176.049.130 (3: The Bourne Ultimatum) $227.471.070

    15. Rush Hour (New Line) $507.451.286
    (Rush Hour) $141.186.864 (Rush Hour 2) $226.138.454 (Rush Hour 3) $140.125.968

    16. Home Alone (Fox) $490.229.274
    (Home Alone) $285.761.243 (Home Alone 2) $173.585.516 (Home Alone 3) $30.882.515

    17. Austin Powers (United Artists) $473.231.964
    (Austin Powers) $53.883.989 (2: The Spy Who Shagged Me) $206.040.086 (3: Goldmember) $213.307.889

    *** Meet the Parents (Universal) reeds $445.392.615
    (1: Meet the Parents) $166,225,040 (2: Meet the Fockers) $279,167,575 wordt verwacht Little Fockers (2008)

    *** Toy Story (Universal) reeds $437.596.446
    (1: Toy Story) $191,773,049 (Toy Story 2) $245,823,397 (Toy Story 3) wordt in 2010 verwacht.

    18. Beverly Hills Cop (Paramount) $431.040.426
    (Beverly Hills Cop) $234.760.478 (Beverly Hills Cop II) $153.665.036 (Beverly Hills Cop III) $42.614.912

    19. Ocean’s Eleven (Warner Bros) $423.470.771
    (Ocean’s Eleven) $183,405,771 (2: Ocean’s Twelve) $125.531.634 (3: Ocean’s Thirteen) $114.533.366

    20. Back to the Future (Universal) $416.787.347
    (Back to the Future) $210.609.762 (part II) $118.450.002 (part III) $87.727.583

    21. The Terminator (TriStar/Warner Bros/Orion) $393.585.657
    (The Terminator) $38.371.200 (T2: Judgment Day) $204.843.345 (T3: Rise of the Machines) $150.371.112
    Wordt verwacht: Terminator 4 (er is toch sprake van)

    22. Hannibal Lecter (MGM/Orion/Universal) $388.985.088
    (1: Silence of the Lambs) $130.742.922 (2: Hannibal) $165.092.268 (3: Red Dragon) $93.149.898
    Nieuwe reeks: Hannibal Rising $27,667,947

    23. Jaws (Universal) $387.283.062
    (Jaws) $260.000.000 (Jaws 2) $81.766.007 (Jaws 3-D) $45.517.055
    Reeds gemaakt: Jaws IV: The Revenge - $20.763.013

    24. The Santa Claus (Buena Vista) $368.569.806
    ( The Santa Claus) $144.833.357 (:2) $139.236.327 (:3) $84.500.122
    Reeds gemaakt: Jaws IV: The Revenge - $20.763.013

    *** Ice Age (New Line) reeds $371.717.168
    (Ice Age) $176.387.405 (2: The Meltdown) $195.329.763 wordt verwacht Ice Age III

    25. Lethal Weapon (Warner Bros) $357.192.640
    (Lethal Weapon) $65.207.127 (Lethal Weapon 2) $147.253.986 (Lethal Weapon 3) $144.731.527
    Reeds gemaakt: Lethal Weapon IV - $129.734.803

    26. American Pie (Universal) $352.229.713
    (American Pie) $102.561.004 (American Pie 2) $145.103.595 (3: American Wedding) $104.565.114

    27. Scary Movie (Dimension) $338.331.985
    (Scary Movie) $157.019.771 (Scary Movie 2) $71.308.997 (Scary Movie 3) $110.003.217

    28. The Fast and the Furious (Universal) $334.203.241
    (1: The Fast and the Furious) $144.533.925 (2: 2 Fast 2 Furious) $127.154.901 (3: Tokyo Drift) $62.514.415

    29. Jack Ryan (Paramount) $327.551.947
    (1: The Hunt for Red October) $122.012.643 (2: Patriot Games) $83.351.587 (3: Clear and Present Danger) $122.187.717
    Reeds gemaakt: The Sum of All Fears - $118.471.320

    30. Rocky (United Artists) $327.466.432
    (Rocky) $117.235.147 (part II) $85.182.160 (part III) $125.049.125

    31. Spy Kids (Dimension) $310.327.412
    (Spy Kids) $112.719.001 (2: Island of Lost Dreams) $85.846.429 (3-D: Game Over) $111.761.982

    32. Crocodile Dundee (Paramount) $309.745.398
    (Crocodile Dundee) $174.803.506 (part II) $109.306.210 (3: In Los Angeles) $25.635.682

    33. Superman (Warner Bros) $302.354.347
    (Superman) $134.218.018 (part II) $108.185.706 (part III) $59.950.623
    Reeds gemaakt: Superman Returns (2006) - $200,069,408 en binnenkort Superman: The Man of Steel (2009)

    34. Die Hard (Fox) $300.562.298
    (1: Die Hard) $83.008.852 (2: Die Harder) $117.540.947 (3: Die With a Vengeance) $100.012.499
    Reeds gemaakt: Die Hard 4.0 (2007) - $116.267.866

    35. Scream (Dimension) $293.553.139
    (Scream) $103.046.663 (Scream 2) $101.363.301 (Scream 3) $89.143.175

    36. The Exorcist (Warner Bros) $289.518.977
    (1: The Exorcist) $232.671.011 (2: The Heretic) $30.749.142 (part III) $26.098.824

    37. Teenage Mutant Ninja Turtles (New Line) $256.196.337
    (TMNT) $135.265.915 (part II: The Secret of the Ooze) $78.656.813 (part III: Turtles in Time) $42.273.609
    Reeds gemaakt: TMNT (2007) - $54.132.596

    38. Rambo (TriStar Pictures) $251.343.947
    (First Blood) $47.212.904 (part II) $150.415.432 (part III) $53.715.611
    Reeds gemaakt: Rambo - $42.754.105

    39. The Godfather (Paramount) $249.175.314
    (The Godfather) $134.966.411 (part II) $47.542.841 (part III) $66.666.062

    40. The Karate Kid (Columbia Pictures) $244.875.825
    (The Karate Kid) $90.815.558 (part II) $115.103.979 (part III) $38.956.288

    41. Rocky IV-V-VI (United Artists) $239.091.017
    (Rocky IV) $127.873.716 (Rocky V) $40.946.358 (6: Rocky Balboa) $70.270.943

    42. Star Trek (Paramount) $237.642.465
    (Star Trek)$82.258.456 (part II: The Wrath of Khan) $78.912.963 (part III: The Search for Spock) $76.471.046
    Reeds gemaakt: part IV: The Voyage Home - $109.713.132 part V: The Final Frontier - $55.210.049 part VI: The Undiscovered Country - $74.888.996 part VII: Generations - $75.668.868 part VIII: First Contact - $92.001.027 part IX: Insurrection - $70.117.571 part X: Insurrection - $43.119.879 en binnenkort nieuwe Star Trek XI (2008)

    43. Saw (Lions Gate) $222.463.734
    (Saw) $55.185.045 (Saw II) $87.039.965 (Saw III) $80.238.724

    Reeds gemaakt: Saw IV - $63.300.095
    Wordt verwacht: en Saw V en Saw VI

    44. Alien (Fox) $221.564.423
    (1: Alien) $80.930.630 (2: Aliens) $85.160.248 (Alien 3) $55.473.545
    Reeds gemaakt: Alien IV: Resurrection - $47.748.610

    45. The Naked Gun (Paramount) $216.819.186
    (The Naked Gun) $78.756.177 (2 ½: The Smell of Fear) $86.930.411 (33 1/3: The Final Insult) $51.132.598

    46. Blade (Universal) $204.833.426
    (Blade) $70.087.718 (part II: Bloodlust) $82.348.319 (3: Blade Trinity) $52.397.389

    *** Bad Boys (Sony) reeds $204.203.648
    (1: Bad Boys) $65.807.024 (Bad Boys 2) $138.396.624 (Bad Boys 3) wordt binnenkort verwacht.