luc besson

  • 5 redenen waarom Valerian flopt aan de box-office

    Pin it!

    Zoals ik al reeds zei in mijn Atomic Blonde review, in 2017 krijgen heel wat films rake klappen aan de box-office. Vorig weekend was het de beurt aan Valerian and the City of a Thousand Planets (2017), de super-productie van Luc Besson die zomaar eventjes 210 miljoen dollar had geïnvesteerd en zowat 420 miljoen zal moeten ophalen om nog maar break-even te zijn. Indien deze film flopt zou dit wel eens voor grondverzakkingen kunnen leiden bij EuropaCorp, want een verlies van +200 miljoen overleef je niet zomaar zonder ontslagen en herstructureringen.

    valerian_and_the_city_of_a_thousand_planets.jpg
    © 2017 Belga Films

    De film startte in ieder geval in mineur met een openingsweekend in de States op de 5de plaats achter een B-comedie genaamd Girls Trip (2017), met een miserabele 17 miljoen dollar in 3'553 bioscoopzalen. Besson had eerder ook al schamper gereageerd tijdens de voorstelling van zijn film op ComicCon, nadat er gevraagd werd wat zijn reactie was dat zijn film zou openen tegenover Dunkirk (2017). Hei zei toen: "I was surprised they put it in the summer. I’m a big fan of his, to be sure, but Dunkirk to me is a November, going-for-Oscar release." Wel, Dunkirk bracht 50 miljoen op in zijn openingsweek en zit ondertussen aan 121 miljoen wereldwijd mét een uitstekende mond-aan-mond reclame. Dunkirk was ook gemaakt met de helft minder middelen. Maar wat is nu aan de oorzaak van deze Valerian monster flop?

     

    5 redenen waarom Valerian flopt

     

    1. Dane DeHaan & Cara Delevigne

    In april toen ik voor het eerst de trailer zag had ik toen al laten vallen dat ze met deze casting een wel héél groot risico hebben genomen. Cara en Dane kunnen best wel (een beetje) acteren, maar het zijn geen blockbuster magneten. Niemand zal naar de bioscopp gaan om hen aan het werk te zien. Komt daar nog bij dat heel veel potentiële bioscoopbezoekers eigenlijk geen grote fan zijn van beide acteurs. Dane's Green Goblin / Harry Osborn vertolking in The Amazing Spider-Man 2 (2014) was bespottelijk, om nog maar te zwijgen van Cara's versie van Enchantress in Suicide Squad (2016). En de laatste jaren is het ook gebleken dat een film met "diverse (lees: gekleurde) cast" vaak beter scoort dan 'all white'.

    2. Onbekend is onbemind

    Het zag eruit als een soort melting pot van Star Wars meets Star Trek meets Avatar meets Mass Effect, met mooie kleurtjes en indrukwekkende decors. Als kijker werd je er wel niet veel wijzer van. Het is een FRanse comics dus in eigen land zal deze wel scoren, maar deze film lijkt niet bestemd voor het grote publiek van niet-ingewijden. En dus was een productiebudget van +200 miljoen gewoon een verspilling van middelen . Zelfs de titel - 'Valerian and the City of a Thousand Planets' - is nu niet meteen iets uitnodigend.

    3. Luc Besson moet dringend op pensioen

    Er is ooit een periode geweest waarin de regisseur indruk kon maken met zijn films, maar dat is ondertussen al héél lang geleden. Besson is een uitstekende producent, maar als regisseur is hij duidelijk geen Clint Eastwood of Ridley Scott en moet hij misschien maar het artistieke werk overlaten aan anderen.

    4. Slechte mond-aan-mond reclame

    De internationale pers vindt Valerian eigenlijk geen goede film. Visueel ziet alles er wel indrukwekkend uit - iets wat geen verdienste is met een productiebudget van 200 miljoen dollar - maar inhoudelijk laat het verhaal ons koud. Als showreel voor een FX-huis is het leuk, maar niet als een speelfilm bestemd voor een kritisch publiek die hunkert naar meer intelligente producties (cf. Christopher Nolan). Journalisten hadden de indruk dat Besson zoveel mogelijk nonsens wou steken in een film van 2 uur, en zo ziet de trailer er ook wel uit.

    5. Zwakke marketing

    De eerste trailer uitgebracht door EuropaCorps vertelde NIKS over de film, maar was een montage van mooie beeldjes op crappy muziek. Nadien besloot Besson wijselijk om een Amerikaanse distributeur te vinden voor de Amerikaanse markt, en ging hij samenwerken met STX Entertainment, een nog jonge Amerikaanse distributeur. Zij brachten een twee trailer op de markt met meer meer verhaal en minder crappy muziek. Het resultaat was beter, maar ik bleef zelf wat op mijn honger zitten. Daarnaast pakten de makers ook veel uit met Rihanna, ook al zit ze nauwelijks een paar minuten in de film. En van zodra dat nieuws uitlekte was het hek al helemaal van de dam.

  • Nieuwe Valerian and the City of a Thousand Planets trailer

    Pin it!

    Een film die bijzonder veel risico's neemt en waarschijnlijk binnenkort met rode cijfers zal eindigen is deze Valerian and the City of a Thousand Planets (2017) van niemand minder dan Luc Besson. De super-producent en regisseur maakt hiermee zijn terugkeer naar het science-fiction genre na Lucy (2014) en The Fifth Element (1997).

    valerian_and_the_city_of_a_thousand_planets_2017_poster.jpg

    Korte inhoud: Valerian (Dane DeHaan) en Laureline (Cara Delevingne) vormen een speciale eenheid van de regering van menselijke gebieden. Ze zijn belast met het handhaven van de orde in het heelal. Valerian heeft echter meer in gedachten dan alleen een professionele relatie met zijn partner en probeert haar telkens voor zich te winnen. Laura weet echter van zijn uitgebreide verleden met vrouwen en heeft daarnaast haar eigen traditionele waarden, waardoor ze hem telkens blijft afwijzen.

    De reden waarom deze prent mij niet meteen kon overtuigen was die bizarre eerste trailer die op een rip-off leek van Avatar en Star Wars, gelukkig is de tweede trailer iets beter. Luc Besson is ook een hit-and-miss regisseur dus dit kan alle kanten uitgaan. En ik heb tevens ook mijn twijfels over actrice en model Cara Delevingne. De film is gebaseerd op de Franse comic 'Valerian and Laureline' van Pierre Christin en Jean-Claude Mézières (een comic die ook de inspiratiebron was voor The Fifth Element en Star Wars). Het belooft in ieder geval heel wat wilde actie en visueel vertier met een karrenvracht aan acteurs, gaande van Ethan Hawke, Clive Owen, Rutger Hauer, Mathieu Kassovitz tot zelfs Rihanna. En na het zien van hun laatste poster lijken ze zelfs ook een link te maken met The Fifth Element. Bovenaan rechts zie je een naambord van een bar. Je kan het woord niet helemaal lezen maar het lijkt wel 'Korben's' te noemen, iets wat zou kunnen verwijzen naar het karakter van Bruce Willis, met name Korben Dallas. Maar tot op heden hebben we nog niets gehoord van een eventuele cameo van Bruce Willis.

    Deze prent was een dure aangelegenheid voor Besson en zijn EuropaCorp. De film zou 197 miljoen euro hebben gekost (210 miljoen dollar) wat een gigantisch bedrag is voor een Europese film, en naar verluidt zou het ook gefinancierd zijn zonder tussenkomst van de Franse filmsubsidie; gezien de prent niet in het Frans was opgenomen. Maar Besson heeft zijn contacten en wist het geld bijeen te brengen en kon zo werken met de beste visuele effectenhuizen ter wereld, Weta Digital, Rodeo FX en ILM (Industrial Light & Magic).

    valerian_and_the_city_of_a_thousand_planets_2017_pic01.jpgvalerian_and_the_city_of_a_thousand_planets_2017_pic02.jpgvalerian_and_the_city_of_a_thousand_planets_2017_pic03.jpg
    © Belga Films / EuropaCorp

    Hij zou ook wat druk uitgeoefend hebben op de Franse regering door te stellen dat hij de film evengoed in Hongarije kon opnemen en hiermee een paar miljoen zou kunnen uitsparen, gezien de hogere loonkost in Frankrijk. Bijgevolg werd een wetswijziging doorgevoerd voor Engelstalige Franse films. Deze kunnen nu onder een Franse subsidieregeling vallen tot 30% van het budget, met een maximum van 30 miljoen Euro. Maar gezien een groot deel toch in het buitenland werd gemaakt zou hij toch naast de honingpot hebben gegrepen. Toekomst zal uitwijzen of de Franse regering een wijze beslissing heeft gemaakt.

    Het is meteen ook de duurste Franse film ooit en springt over de 82 miljoen dollar van Astérix aux Jeux Olympiques (2008). De film zal wereldwijd rond de 400 miljoen dollar moeten ophalen voor een break-even en ik betwijfel sterk of ze dit zullen halen, maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit. Hadden ze andere (lees: meer bankable acteurs) gecast voor deze prent, dan zou deze prent nog wel zijn geld kunnen terugwinnen. Maar met alle respect voor Dane Dehaan en Cara Delevingne, NIEMAND zal naar de bioscoop trekken om hen te zien.

    01/06/2017: Er is ondertussen een derde en laatste trailer verschenen, op een muziekscore van Coolio / Stevie Wonder, gebaseerd op het nummer van Gangsta's Paradise. En in vergelijking met de vorige trailer lijkt deze net iets meer te overtuigen. We duiken hier letterlijk in de wonderwereld van Luc Besson's fantasie. Valerian komt op 26 juli 2017 bij ons in de bioscoop. Enjoy !

     

    *** Valerian and the City of a Thousand Planets trailer #3 ***

  • The Transporter Refueled (2015) * recensie

    Pin it!

    Ja, we hebben hem te pakken! De film die zonet Jupiter Ascending (2015) en Fantastic Four (2014) van hun podium heeft geduwd als 'Domste Films van het Jaar' is de film met de bespottelijke naam The Transporter Refueled (2015). Wat zeg ik? Dit moet de domste film zijn van de laatste 2 jaar.

    the_transporter_refueled_2015_poster2.jpg

    Korte inhoud: Frank Martin (Ed Skrein) is de meest hoogopgeleide 'transporter' wat geld kan kopen. De inzet is groter, de technologie is beter, maar de drie eenvoudige regels blijven bestaan: de overeenkomst wordt niet gewijzigd, geen namen en het pakket wordt nooit geopend. Toen Frank wordt ingehuurd door de geslepen femme fatale Anna (Loan Chabanol) en haar drie sidekicks, ontdekt hij al snel dat hij om de tuin wordt geleid. Anna en haar cohorten hebben zijn vader (Ray Stevenson) ontvoerd om Frank te dwingen om hen te helpen een take down op de been te brengen tegen een meedogenloze groep Russische mensenhandelaars. Gevoed door wraak, zal hij al zijn regels moeten

    Zoals ik al eerder zei in een vorig bericht, dit is een Luc Besson productie: veel actie, weinig diepgang, knappe fotografie, een charismatische cast en een popcorn verhaal. Maar deze keer heeft de regisseur zijn reboot van een succesvolle franchise toch wel compleet om zeep geholpen, ook al zullen er heel wat toeschouwers beweren (en niet ten onrechte) dat een Transporter zonder Jason Statham geen Transporter film is. De film werd geregisseerd door Camille Delamarre die eerder al verantwoordelijk was voor het miserabel slechte Brick Mansions (2014).

    Het scenario werd dan weer geschreven door Bill Collage en Adam Cooper die beiden gewerkt hebben op Exodus: Gods and Kings (2014) - ook al een film waar ik niet meteen van in de wolken van was. Voor elke idiote actie-scène krijgen we oersaai en humorloos geleuter en cliché-scènes waarvan zelfs een Uwe Boll van zou blozen. Maar de kers op de taart is dat het personage van Ray Stevenson niet eenmaal, maar zelfs twee keer wordt ontvoerd! En hier hebben maar liefst drie scenaristen op gewerkt (inclusief Besson)! What were they thinking?! En dan hebben we het nog niet gehad over de ontsnapte seksslaven, die hier afgeschilderd worden als schaars geklede verleiders die staan te popelen om in bed te duiken met de eerste de beste vader en/of zoon. Het mag duidelijk zijn, het was de bedoeling om wat sexy vrouwen in de film te krijgen. Hoe dat psychologisch verantwoord werd, was voor de makers klaarblijkelijk van minder belang.

    the_transporter_refueled_2015_pic01.jpgthe_transporter_refueled_2015_pic02.jpgthe_transporter_refueled_2015_pic03.jpg
    the_transporter_refueled_2015_pic04.jpgthe_transporter_refueled_2015_pic05.jpgthe_transporter_refueled_2015_pic06.jpg

    Ray Stevenson is verre van een slecht acteur en steekt eigenlijk met kop en schouders boven de rest van de cast. Zelfs het hoofdpersonage, Ed Skrein, die eigenlijk een vrij simpele rol had, bakt er niet veel van. Meer dan een vleiende, jongensachtige grijns op een continu zuur-kijkend gezicht, kon er niet van af. Hij is zo één van die acteurs die zijn uiterste best probeert te doen om een bepaalde persoonlijkheid te imiteren, in plaats van een eigen vertolking neer te zetten. Wat mij betreft zou Skrein meer succes hebben als model voor ondergoed, dan als een leading actie-acteur.

    Maar de reden waarom The Transporter Refueled zo slecht is, heeft alles te danken aan de inspiratieloze regie van Camille Delamarre. De man zette meteen zijn stempel in het begin van de film waarin hij verschillende personages probeert te introduceren via een flash back systeem, waar elk individueel karakter tot vervelens toe zijn eigen flash back krijgt zodat de kijker met de paplepel duidelijk wordt gemaakt wie die kerels zijn. Deze prent zou gebruikt moeten worden in filmscholen als voorbeeld van wat je als regisseur niet moet doen. De uitgerekte, vervelende climax zorgt er nog eens voor dat deze reboot eindigt met een teleurstellende dissonantie, waarbij we als toeschouwers alleen maar kunnen hopen dat deze Transporter voor eens en altijd zijn terminus heeft bereikt. Deze volgetankte onzin op wielen komt bij ons uit op 30 september 2015.

    rating

    Beoordeling: 1 / 5
    Recensie door op 22 september 2015

    ***Related Posts***
    23/03/2015: Luc Besson brengt Transporter reboot
    08/09/2013: Transporter: The Series
    10/06/2008: Transporter 3 in het vooruitzicht
    16/08/2005: Amber Valletta in The Transporter 2
    16/05/2005: The Transporter 2 met Kate Nauta

    *** The Transporter Refueled trailer ***

  • Luc Besson werkt aan Lucy 2

    Pin it!

    Je houdt het niet voor mogelijk maar de super-producer Luc Besson is nog niet klaar met Lucy (2014) en wil aan deze flauwe actiefilm nog een vervolg breien. Of hoofdrolspeler Scarlett Johansson weer zal meedoen, is nog maar de vraag.

    De reden van deze beslissing lag voor de hand, Lucy die gemaakt werd met "slechts" 40 miljoen dollar, bracht wereldwijd een kleine 460 miljoen dollar op. Reden genoeg om nog een rondje te proberen met hetzelfde team, met een licht gewijzigd script. En dat vervolg is eigenlijk opmerkelijk omdat Besson vorig jaar nog zei: "Ik zie niet hoe we dit zouden kunnen doen. De film is er niet voor gemaakt. Als ik iets vind dat ik goed vind, misschien wel, maar voor nu denk ik er niet over." Dat was voor de kassa ging rinkelen. Geld zet de deurt open voor elke film met een gesloten einde, dat leert de recente filmgeschiedenis ons.

    lucy_2_picture_luc_besson.jpg

    Het succes van de film is uitermate ook te danken aan de hoofdrolspeelster, Scarlett Johansson (pics), en niets is op dit moment zeker dat ze terug zal keren. Hoewel, een dikke paycheck maakt onderhandelen wel een stuk gemakkelijker. Komt daar nog bij dat haar draaischema haalbaar zou moeten zijn. Enerzijds heeft ze een bijrol in Captain America: Civil War (2016) en is de productie van Ghost in the Shell (2017) met een jaar opgeschoven. Ook de opnames van Hail, Caesar! (2016), de nieuwe film van de Coen Brothers, zijn achter de rug.

    Lucy was geen slechte film, op z'n minst was het geen leeghoofdige popcorn flick. Toch is het maar een B-film met een wat bespottelijke premisse die de 'science' wat laat varen ten voordele van de 'fiction'. Maar ze kunnen er hoe dan ook een betere film van maken mits het script net dat tikkeltje meer inventiviteit vertoont. We zullen het weldra wel te weten komen.

  • Taken 3 (2014) * Blu-ray recensie

    Pin it!

    Ik hou van een goede actiefilm en de eerste Taken (2008) had alle ingrediënten om ons te bekoren. De film deed het - met zijn beperkt budget van 25 miljoen dollar - tegen alle verwachtingen in bijzonder goed aan de box-office, vooral in de States. Het lanceerde tevens de carrière van Liam Neeson als actieheld. Was dit succes te danken aan het verhaal, de regisseur, het acteerwerk, de hand van Luc Besson, de sfeer, de montage, de vecht-choreografie? Eigenlijk was het een perfecte samenkomst van veel factoren.

    taken_3_2014_blu-ray.jpg

    En zoals bij iedere succesfilm werd gehoopt op een succesformule en de uitbouw van een heuse filmfranchise. Zeker met Liam die stilaan een vecht-icoon aan het worden was en acteurs als Denzel Washington (cf. The Equalizer) en Sean Penn (cf. The Gunman) op ideeën bracht. Maar de sequel Taken 2 (2012) was een mislukking. En een belangrijke reden hiervoor was de waardeloze regisseur achter de camera. En tot mijn grote verbazing heeft Luc Besson opnieuw de foute beslissing genomen om Olivier Megaton opnieuw achter de camera te zetten voor deze Taken 3 (2014), en zoals verwacht is het opnieuw een afschuwelijk slechte film geworden, misschien zelfs de zwakste van de drie.

    Taken is het soort film die het moet hebben van zijn akelige sfeer, zijn hoofdacteur en zijn harde en korte actie-scènes, in plaats van een cgi curcus of ingenieuze stunts. Het is actie back to basics, maar het gevaar bestaat er altijd in dat alles zo basic wordt, dat de film behoorlijk flets overkomt. Deze prent zou ik niet smaakloos noemen maar het komt nog niet tot aan de knieën van de eerste film. Taken 3 is een inspiratieloze bedoening met oppervlakkige personages, een krankzinnig verhaal en buitengewoon slecht camera- en montagewerk. En dat laatste valt meteen op wanneer je tijdens een achtervolging met voertuigen je constant gaat afvragen in welk voertuig de hoofdpersonages nu aan het rijden zijn.

    Korte inhoud: Voormalig CIA-agent Bryan Mills (Liam Neeson) wordt door zijn ex-vrouw Lenore (Famke Janssen) opgezocht die hem vertelt dat ze huwelijksproblemen heeft. Later ontmoet hij Stuart (Dougray Scott), de echtgenoot van Lenore, die hem waarschuwt uit de buurt te blijven van zijn vrouw. De volgende dag krijgt Mills een sms van Leonore die hem vraagt om elkaar opnieuw te ontmoeten. Aangekomen op zijn appartement, blijkt Lenore dood te zijn. Bijna onmiddellijk verschijnen agenten van het Los Angeles Police Department die hem arresteren als verdachte voor de moord. Hij kan ontsnappen en achtervolgd door de politie en de FBI, onder leiding van Franck Dotzler (Forest Whitaker), gaat Mills op zoek naar de echte moordenaar en probeert contact te nemen met zijn dochter Kim (Maggie Grace)

    Daar waar Taken 2 zijn inspiratie ging zoeken in The Bourne Ultimatum (2007), wil deze film The Fugitive (1993) heropvissen met een kat en muis achtervolging tussen een flik en een vals beschuldigde man. Neen, in dit verhaal wordt er zelfs niemand 'taken'. Regisseur Megatron heeft spijtig genoeg geen flauw benul wat het betekent om spanning en gevaar in beeld te brengen. Zelfs Liam had er klaarblijkelijk geen zin meer in. Hij stond op automatische piloot te spelen en lijkt uitgeput van zijn vorige twee avonturen. Maar laten we duidelijk zijn, deze threequel is echt wel beneden zijn niveau. Zit er een Taken 4 aan te komen? Tot op heden zijn er geen concrete plannen en gezien het flauwe box-office resultaat denk ik dat ze er effectief mee zullen ophouden...eu, neen, ... HOOP ik dat ze ermee zullen ophouden. De tagline 'It Ends Here' is in ieder geval veelbelovend, maar ervaring leert mij dat je die taglines bij films niet al te ernstig moet nemen.

    taken_3_2014_blu-ray_pic02.jpgtaken_3_2014_blu-ray_pic01.jpgtaken_3_2014_blu-ray_pic03.jpg

    De DVD en Blu-ray van Taken 3 komt hoe dan ook uit op DVD en Blu-ray vanaf 3 juni 2015. Er is zelfs een steelbox exemplaar voor de grote fans. Op de extra's is er geen audio-commentaar van de regisseur (thank God for that!) maar wel een pak making-off filmpjes en interviews over de plot, de personages en de stunts. Jullie vinen er ook een aantal deleted scenes op, die zowaar nog slechter zijn als de scènes die in de film steken en dat is op zich wel een opmerkelijke prestatie.

    rating

    Beoordeling: 1 / 5
    Recensie door op 24 mei 2015

    ***Related Posts***
    03/10/2012: Taken 2 review
    12/04/2009: Taken review

     

  • The Transporter Refueled van Luc Besson is het begin van nieuwe trilogie

    Pin it!

    Superproducer Luc Besson heeft alles in het werk gezet om één van zijn goudhaantjes opnieuw nieuw leven in te blazen. Na de 3 Transporter films die Jason Statham op de kaart hebben gezet, en de tv-serie "Transporter: The Series" is hij nu van plan zijn franchise te rebooten met The Transporter Refueled (2015), de eerste film van een nieuwe trilogie. Faut le faire!

    the_transporter_refueled_2015_poster.jpg

    Korte inhoud: Frank Martin (Ed Skrein) is de meest hoogopgeleide 'transporter' wat geld kan kopen. De inzet is groter, de technologie is beter, maar de drie eenvoudige regels blijven bestaan: de overeenkomst wordt niet gewijzigd, geen namen en het pakket wordt nooit geopend. Toen Frank wordt ingehuurd door de geslepen femme fatale Anna (Loan Chabanol) en haar drie sidekicks, ontdekt hij al snel dat hij om de tuin wordt geleid. Anna en haar cohorten hebben zijn vader (Ray Stevenson) ontvoerd om Frank te dwingen om hen te helpen een take down op de been te brengen tegen een meedogenloze groep Russische mensenhandelaars. Gevoed door wraak, zal hij al zijn regels moeten breken om zijn vader te redden, in een actievolle rollercoaster langs de Franse Rivièra.

    Mocht Besson het willen zou hij al zijn franchisen willen verder zetten, maar de meeste van zijn acteurs zitten niet meteen te wachten op een sequel (Liam Neeson voor Taken of Jason Statham voor The Transporter) of hebben net iets teveel persoonlijke problemen om de franchise verder te zetten (Samy Naceri voor Taxi). En gezien reboots de laatste jaren terug "in" zijn, komt deze als geroepen. Ook al zou ik er niet zo heel veel van verwachten. De film werd geregisseerd door Camille Delamarre die eerder al verantwoordelijk was voor het miserabel slechte Brick Mansions (2014). Maar laten we duidelijk zijn, dit is een Luc Besson film en hij zal de touwtjes in handen hebben. Hij omringt zich graag met jonge regisseurs die hij ook onder controle kan houden. De drie films zullen elk een prijskaartje hebben van tussen de 30 en 40 miljoen dollar, die Luc Besson zal schrijven, co-financieren, produceren en distribueren.

    Het scenario werd geschreven door Bill Collage en Adam Cooper die beiden gewerkt hebben op Exodus: Gods and Kings (2014). En zoals bij vele Besson films hebben we ook wat eye candy gespeeld door Tatiana Pajkovic en een terugkeer van Noémie Lenoir (pics). En uiteraard is er ook voldoende product placement, deze keer voornamelijk afkomstig van Audi ter promotie van hun S8 model.

    En van de audi gesproken, op de poster is wel een kleine eigenaardigheid. De remsporen geven de indruk dat ze afkomstig zijn van de voorwielen, terwijl dergelijke remsporen onmogelijk kunnen gemaakt worden met de voorbanden. De enige mogelijkheid is dat deze remsporen afkomstig zijn van een ander voertuig die de klif is afgereden. Maar dan hadden ze misschien beter de remsporen naast de wielen getekend, nu is het wel wat verwarrend. Maar dat even terzijde. Hieronder hebben jullie de trailer. Op dit ogenblik is er nog geen releasedatum bekend voor België.

    ***Related Posts***
    22/09/2015: The Transporter Refueled review
    08/09/2013: Transporter: The Series
    10/06/2008: Transporter 3 in het vooruitzicht
    16/08/2005: Amber Valletta in The Transporter 2
    16/05/2005: The Transporter 2 met Kate Nauta

    *** The Transporter Refueled trailer ***