De FilmBlog

Er zit mogelijks een nieuw dieptepunt aan te komen voor Adam Sandler, want binnenkort is er Jack and Jill (2011), een zoveelste komedie waar hij de Eddie Murphy-toer opgaat en zich verkleed als vrouw. En tot overmaat van ramp zien we ook nog eens Katie Holmes opduiken.

Korte inhoud: Jack Sadelstein (Adam Sandler) is een succesvolle reclameman die in Los Angeles woont met zijn mooie vrouw (Katie Holmes) en kinderen. Echter, er is één moment in het jaar dat hij absoluut verafschuwt: het bezoek tijdens Thanksgiving van zijn identieke tweelingzuster Jill (Adam Sandler). Jills enorme drang naar aandacht en haar passief-agressieve houding maken Jack helemaal gek en zetten zijn rustige leventje op z'n kop.

Tot mijn grote verbazing zag ik in de trailer ook een kleine rol voor Al Pacino, die in de film zichzelf speelt. Het leek op het eerste gezicht een soort cameo, maar de acteur heeft duidelijk ook een paar zinnen in de film. Je zou denken dat de man nood heeft aan een kleine bijverdienste. De laatste film die ik me voor de geest kan halen waarin Pacino nog een (min of meer) sterke rol kon vertolken was in Two For the Money (2005). De meer recentere films zijn het vermelden nauwelijks waard.

Spijtig genoeg is er een afzetmarkt voor Adam-Sandler-komediefilms. Het is een vehikel die veel geld opbrengt en dus blijven ze die troep uit de grond stampen. En de acteur/regisseur die alles voor Adam Sandler inblikt de laatste jaren is en blijft Dennis Dugan. Ik denk dus niet dat er iets aan de formule zal worden gewijzigd. Het probleem met typetjes is dat er heel snel slijt op zit. The Wedding Singer (1998) vond ik nog wel ‘ok’, en Anger Management (2003) was best grappig. Maar veel van zijn films zijn het bekijken niet waard (cf. The Waterboy, Little Nicky, 50 First Dates, The Longest Yard,…). Nu en dan zien we hem in een ander soort film, maar deze film scoren meestal geen hoge toppen. Neem nu Reign Over Me (2007). Die film heeft met moeite wereldwijd 20 miljoen opgebracht, en dat was dan nog een film met Don Cheadle, Liv Tyler, Jada Pinkett Smith en Donald Sutherland.

De film zou maar pas op 1 februari 2012 in de bioscoop draaien, ook al is de film al lijkt het erop dat de Jack and Jill zo goed als afgewerkt is. Een mogelijke reden voor de late release is dat andere (lees: betere) films voorrang krijgen. Zoiets gebeurt wel vaker.

Update 02/04/2012: De film Jack and Jill van Adam Sandler heeft tien Razzies gewonnen voor slechte filmprestaties. De komedie met Sandler in de hoofdrollen won zondagnacht in alle categorieën voor slechte filmprestaties. Dat is nog nooit gebeurd in de geschiedenis van de filmprijzen, maakte de organisatie zondag bekend. De 45-jarige Sandler kreeg de prijs voor slechtste film, acteur, actrice en scenario. De melige komedie was genomineerd voor elf Razzies, maar Sandler verloor van zichzelf in de categorie slechtste scenario. Al Pacino won de prijs voor slechtste mannelijke bijrol. De acteur is er volgens de Razzie-jury niet in geslaagd zichzelf goed te spelen.

De film won ook in de categorieën slechtste vrouwelijke bijrol, slechtse ensemble, slechtste regisseur, slechtse koppel en slechtse gestolen filmidee, omdat het scenario te veel zou lijken op Glen or Glenda (1953). De komedie gaat over de huisvader Jack, gespeeld door Sandler, die onverwacht bezoek krijgt van zijn zuster Jill, ook een rol van Sandler. De winnaars worden bepaald door een jury met 650 leden en aan de hand van de Amerikaanse website Rotten Tomatoes waarop recensies worden verzameld. De Razzies werden zondagnacht voor de 32e keer uitgereikt.

Er staat een nieuwe politie thriller op ons te wachten, en het zou wel eens een soort Cop Land (1997) kunnen worden. Met deze keer geen Robert De Niro (ook al werd hij gecontacteerd), maar wel zijn collega Al Pacino die de wijze oude man van dienst speelt. En ook Ray Liotta is wederom van de partij, naast de talentvolle Juliette Binoche en de minder talentvolle Katie Holmes. Zelfs acteur en komiek Tracy Morgan zit in deze film. Op z'n minst een heel bizarre casting als je het mij vraagt.

The Son of No One (2011) vertelt het verhaal over de jonge agent Jonathan White (Channing Tatum). Jonathan keert terug naar zijn roots om daar bij de politie te werken. Hij heeft echter een diep geworteld geheim waardoor zijn eigen leven en familie in gevaar komen.

De regie van deze prent is in handen van Dito Montiel, die eerder al met Channing Tatum werkte voor de ietwat teleurstellende Fighting (2009) en de veel betere A Guide to Recognizing Your Saints (2006). Channing zelf hebben we onlangs nog gezien in The Eagle (2006) en G.I. Joe: The Rise of Cobra (2009). Ik ben zelf geen grote fan van de acteur, maar toch blijft hij maar opduiken in tal van films... Binnenkort is hij trouwens te zien in G.I. Joe 2: Retaliation (2012), Magic Mike (2012) van Steven Soderbergh en 21 Jump Street (2012).

The Son of No One werd vertoond op het Sundance Filmfestival en naar verluidt verliet het publiek de zaal nog voor de film was afgelopen. Er was ook veel kritiek te rapen over de acteerprestaties, en in het bijzonder deze van Katie Holmes. En na zo’n slechte ontvangst is het nog maar de vraag of deze film een verdeler zal vinden. Er is op dit ogenblik dus nog geen releasedatum bekend voor ons. Toch wel een beetje van een aanfluiting voor een film met Al Pacino. Misschien moet hij maar eens veranderen van manager, want aan sterke karakterrollen kan er toch geen gebrek zijn.

*** The Son of No One trailer ***

Vreemd genoeg was ik deze Top 10 van de Slechtste films uit 2010 compleet vergeten, maar op aanvraag van een aantal bezoekers ga ik deze met wat vertraging dan toch publiceren. Zoals ik bij mijn Top 10 van de Beste Films al liet weten is 2010 mij niet zo goed bevallen. Voor mij zaten er meer teleurstellingen in dan leuke verrassingen. Het is dan ook niet simpel om een keuze te maken welke films nu al dan niet in deze ‘list of shame’ moeten komen. Er zijn namelijk veel potentiële kandidaten. Maar kiezen is verliezen en ik verwacht dan ook dat er hier en daar mensen zullen zijn die andere films liever hadden willen zien. Jullie kunnen deze in ieder geval kenbaar maken in de reacties. Maar veel van die films stonden al in mijn Films om te mijden in 2010.

Eén van de slechtste films van het voorbije jaar was Birdemic: Shock and Terror (2010). Maar ik heb de film echter niet opgenomen in deze lijst, om de simpele reden dat niemand iets had verwacht van de Vietnamese regisseur James Nguyen die misschien maar een paar honderd euro had om The Birds (1963) van Hitchcock te verkrachten. Ook een dwaze film als Furry Vengeance (2010) zit er niet in, omdat deze film uiteindelijk gemaakt is voor pubers en deze wel zijn publiek heeft bereikt. Zelfs Vampires Suck (2010) heb ik vermeden, omdat er nu films zijn die echt wel de bedoeling hebben om slecht te zijn. Wat mij meer interesseert voor deze Top 10, zijn films die de middelen hadden (acteurs, geld, talent, ...) om een sterke of ontspannende film te maken, maar uiteindelijk een beschamende prent hebben afgeleverd.

10. The Romantics (2010) Galt Niederhoffer

Met The Romantics probeert Katie Holmes hopeloos te bewijzen dat ze meer is dan gewoon de vrouw van Tom Cruise, maar met deze onaannemelijke vertolking heeft ze in ieder geval niemand kunnen overtuigen. Maar ook de rest van de cast staat er wat verloren bij. Anna Paquin, Candice Bergen, Malin Akerman, Josh Duhamel en Adam Brody zijn op zich geen slechte acteurs, maar je merkt dat ze hier geen bevlogen acteerprestatie opwekken. De personages waren compleet oninteressant en hun confrontaties zijn van een stuitende banaliteit. Met de bewegende schouder-camera en de snelle woordenwisseling wil de film de indruk wekken dat het in het indy circuit wil spelen, maar wijkt hiervoor te weinig af van de romcom formule.

9. Jonah Hex (2010) Jimmy Hayward

Regisseur Jimmy Hayward heeft van Jonah Hex één van de zwakste comic-adaptatie gemaakt van de laatste 10 jaar. Alles in deze film is verkeer op één uitzondering na, en dat is het acteerwerk van Josh Brolin die klaarblijkelijk geen aanwijzingen nodig had van een inspiratieloze pseudo-filmmaker die hier waarschijnlijk zijn natte droom heeft willen waar maken door Megan Fox te casten. De film duurt amper 82 minuten en dat is al een eeuwigheid.

8. Killers (2010) Robert Luketic

Killers is een Ashton Kutcher romcom. Need I say more? De film werd geregisseerd door Robert Luketic die het strakke 21 (2008) drama regisseerde, maar compleet de pedalen verloor met zijn The Ugly Truth (2009). De actrice uit die laatste film, Katherine Heigl moet wel een indruk hebben nagelaten, want hier dook ze opnieuw op in een gelijkaardige prent. En zoals ik eerder had verwacht heeft Tom Selleck de film niet kunnen redden van de ondergang. De film probeert grappig en cool te zijn, maar slaagt daar nooit in.

7. Saw 7 (2010) Kevin Greutert

Als je het mag geloven zou Saw 7 / Saw 3D de 'final chaper' zijn, maar zoiets hebben ze ons eerder verkocht met de The Final Destination die uiteindelijk verder werd gezet met Final Destination 5. Maar deze Saw franchise lijdt al een tijdje aan een ver gevorderd stadium van lethargie. Laten we hopen dat ze deze Jigsaw puzzle nooit meer in elkaar wordt gestoken.

6. My Soul to Take (2010) Wes Craven

My Soul to Take is meteen de zwakste Wes Craven film uit zijn gehele carrier, en het is me een stinker. Het is een verwarrende en verschrikkelijk saaie thriller, ook al was er materiaal genoeg om een deftige film te maken. Maar Craven weet niet wat hij met zijn karakters moet aanvangen en was waarschijnlijk gaandeweg de shooting bewust van de vele zwaktes van het script. Spijtig genoeg was het iets te laat om er nog veel aan te doen. Was dit gemaakt door een waardeloze debutant, dan had ik er niet zo heel veel ophef over gemaakt. Maar dit is Wes Craven begod!

5. Season of the Witch (2010) Dominic Sena

Jullie moeten niet zeggen dat jullie niet gewaarschuwd waren. Season of the Witch had alle ingrediënten van een potentieel treinongeluk. Om te beginnen was er de aanwezigheid van Nicolas Cage, die zowel verantwoordelijk is voor uitstekende films, maar nog meer van films die gewoon verwerpelijk zijn (vooral de laatste jaren). Hij wordt vergezeld door Ron Perlman die meteen de meest fijnzinnige acteur is. De regie van de film is in handen van de videoclip maker Dominic Sena, die voornamelijk bekend staat voor zijn visueel luchtige aanpak (Gone in Sixty Seconds, Swordfish) , maar op dramatisch vlak vaak het noorden verliest (Whiteout). En het fantastische genre met ridders en tovenaars heeft al meer miskleunen gebaard dan geslaagde films, en mocht je nog twijfelen aan de ver overschreden vervaldatumgeur van deze prent, was er nog de oerslechte trailer en het feit dat de film een slechte beurt maakte in de States .

4. Twelve (2010) Joel Schumacher

En Joel Schumacher lijkt hetzelfde pad op te gaan als Wes Craven, en brengt met Twelve een nieuw dieptepunt in zijn carrière. Misschien niet zijn meest verderfelijke film, maar Schumacher is dan ook al veel lager gevallen dan Craven. Het verschil met My Soul to Take is dat deze prent niet alleen verwerpelijk is, maar ook nog eens ten onder gaat aan zijn eigen opgeblazen pretenties. En wat is de bedoeling met die voice-over stem? Ok, Kiefer Sutherland creëerde een dreigende onzichtbare tegenspeler in Phone Booth (2002), maar hier werkt de stem gewoon op de zenuwen. Deze prent is nog geen 12 op 100 waard.

3. Dylan Dog: Dead of Night (2010) Kevin Munroe

Onze Superman Brandon Routh is laag gevallen met deze Dylan Dog: Dead of Night, de tweede comic-adaptatie uit 2010 die het bekijken nauwelijks waard is. Het is het soort film dat goed zou passen op het Studio 100 kanaal, maar is zeker niet bestemd voor diffusie in de bioscoop. Ook al moesten er geen vampieren / weerwolf films en series zijn gemaakt de laatste jaren, dan nog blijft deze prent oeverloos vervelend. De Canadees Kevin Munroe zal met deze flop waarschijnlijk een punt zetten achter zijn regie-carrière.

2. Grown Ups (2010) Dennis Dugan

Grown Ups is troep die waarschijnlijk werd bedacht door een paar mannen in hun mid-life crisis die op een zondagnamiddag uit verveling in-joke grapjes bedachten, en eens wilden zien of ze hier ook geld mee konden maken. Spijtig genoeg is dit flauw excuus voor een film nauwelijks grappig en allesbehalve voor 'grown ups'. Dit is een nieuw dieptepunt in de neerwaartse Adam Sandler spiraal, die samen met Eddie Murphy wil weten hoe laag je kan vallen in het komedie-genre.

1. The Last Airbender (2010) M. Night Shyamalan

The Last Airbender is zo slecht dat deze wel eens Battlefield Earth (2000) de troon kan stoten als meest verderfelijke big budget Hollywood prent van de laatste 25 jaar. Vroeger had je niet te klagen over het acteerwerk in de Shyamalan films. Het mocht er nauwelijks aan mankeren met ervaren rotten als Bruce Willis, Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Adrien Brody, William Hurt,… Maar in deze The Last Airbender probeert de regisseur te bewijzen aan iedereen dat hij het ook kan met onervaren acteurs. Een enorme gok met een productiebudget van maar liefst 150 miljoen dollar. Spijtig genoeg blinkt de film uit met houterig acteerwerk. Komt daar nog bij het vreemde montagewerk, walgelijke speciale effecten met amateuristische 3D en een ridicuul en vervelend verhaaltje, en dit zou wel eens The Last Shyamalan kunnen worden…

***Related Posts***
29/12/2011: Top 10 Best & Worst Movies of 2011
30/08/2011: Top 10 Worst Movies of 2010
29/12/2010: Top 10 Best Movies of 2010 (Karen)
23/12/2010: Top 10 Best Movies of 2010
06/01/2010: Top 10 Best & Worst Movies of 2009
26/12/2008: Top 10 Best & Worst Movies of 2008
22/12/2007: Top 10 Best & Worst Movies of 2007
16/12/2006: Top 10 Best & Worst Movies of 2006
23/12/2005: Top 10 Best & Worst Movies of 2005

Het wordt uiteindelijk Anne Hathaway die in het strakke pakje zal kruipen van Catwoman, in de opkomende nieuwe Batman-film van Christopher Nolan, genaamd The Dark Knight Rises (2012). Op de casting lijst staat wel Selina Kyle, dus is het nog niet helemaal zeker of ze daadwerkelijk in deze film haar alter-ego zal bekomen. Maar het lijkt me wel een logisch gevolg, gezien ik niet denk dat Christopher Nolan nog veel Batmanfilms na elkaar zal breien. Na deze film heeft hij zijn Batman-trilogie en kan hij beginnen aan andere zaken.

Catwoman is zeer atletisch personage. Ze heeft training gehad in acrobatiek en tevens een aantal vechtsporten. Ze staat bekend om haar snelle ontsnappingen, katachtige reflexen, balans en flexibiliteit. Aanvankelijk droeg het personage geen speciaal kostuum. In de loop der jaren heeft ze in de comics verschillende kostuums gebruikt, waaronder één in de kleur groen. Maar haar meest bekende kostuum is een strak zwart leren pak. Catwoman heeft veel verschillende wapens gebruikt, maar haar favoriet is de zweep.

Het is op zich wel een beetje opmerkelijk gezien Hathaway in geen enkel kandidaat-catwoman-lijstje aan bod kwam. Enkel in de laatste weken dook haar naam op, naast die van Blake Lively, Keira Knightley, Natalie Portman en Rachel Weisz. Maar Hathaway is een zo goed als perfecte casting, en komende van deze regisseur is dat wel opmerkelijk want Nolan is vreselijk in het casten van vrouwen. Hathaway is niet alleen knap, heeft iets donkers in haar blik en kan ook nog eens acteren.

Anne Hathaway, die ondertussen te zien is in Love and Other Drugs (2010), ligt een beetje overhoop met Katie Holmes. Het pijnlijke aan de zaak is dat Katie Holmes door Christopher Nolan werd vervangen voor de tweede Batmanfilm, The Dark Knight (2008). Het lag al een tijdje in de lucht dat Catwoman haar intrede zou doen, en ons hopelijk die niet zo leuke herinneringen (lees: nachtmerries) van Halle Berry in Catwoman (2004) doen vergeten.

Tim Burton had in ieder geval ooit de perfecte catwoman gevonden voor zijn Batman Returns (1992). Actrice Michelle Pfeiffer was niet alleen super sexy, maar had ook iets kat-achtig en gevaarlijk. Nolan bevestigde ook dat Tom Hardy de rol van Bane gaat spelen, een chemisch bewerkte superslechterik die in de gevangenis opgroeide. Dit zal ook wel een belangrijke villain rol worden. In de strips had Batman het hard te verduren tegen die gespierde slechterik, die in een episode zelfs eens de rug brak van de dark knight (zie pic). Ik vind het enkel spijtig dat het Deathstroke niet is geworden, misschien een villain met iets meer flair.

Uiteraard speelt Christian Bale nog altijd Batman, en verwacht wordt dat Michael Caine terugkeert als de butler Alfred, naast Morgan Freeman (Lucius Fox) en Gary Oldman (Jim Gordon). Maar we zullen nog een beetje ons geduld moeten oefenen, want de film zou pas in 2012 in de bioscoop zijn. Wat vinden jullie trouwens van de keuze van Anne Hathaway als de nieuwe catwoman?

*** Anne Hathaway HQ picture gallery ***

***Related Posts***
21/12/2011: The Dark Knight Rises trailer analyse
15/12/2011: Gitzwarte poster
21/07/2011: The Dark Knight Rises teaser trailer
02/12/2010: Komt The Joker terug in The Dark Knight Rises?
21/11/2010: Catwoman en Bane in The Dark Knight Rises?
08/06/10: Geen Joker in Batman 3
14/10/09: Geen Megan Fox in Batman 3
19/12/08: Eddie Murphy niet in Batman 3
08/08/08: Catwoman kandidates
11/09/07: Mogelijks Catwoman in Batman 3
14/07/04: Catwoman review

Er is een catfight aan de gang tussen Katie Holmes en Anne Hathaway. Katie kan Anne niet meer zien nadat de actrice uit Love and Other Drugs (2010) van haar een parodie heeft gemaakt in The Miley Cyrus Show. En nu Anne de Oscars zal hosten dit jaar zullen naar alle waarschijnlijkheid Katie en Tom Cruise hun kat sturen naar de ceremonie. Niet meteen een groot verlies want beiden hebben geen films die Oscar waardig waren in 2010.

En van wat we mogen vernemen van insiders zou het heel diep zitten bij Kate, die eigenlijk dacht dat Anne een goede vriendin van haar was. In 2008 steunde Katie Anne bij haar breuk met Raffaello Follieri, ze gingen zelfs samen naar een concert van Tina Turner. Katie had het gevoel dat ze een echte vriendin was tijdens een moeilijke periode, en daarom voelt ze zich verraden dat Anne haar belachelijk maakte op nationale tv. Komt daar nog bij dat de parodie van Katie Holmes (zie video onderaan de tekst) buitengewoon treffend was (cf. Katie Holmes in een interview), maakt alles nog een beetje erger. Anne zou Katie zelfs niet gewaarschuwd dat zoiets op tv zou worden uitgezonden. Daarom willen ze liever niet dat hun wegen elkaar kruisen op de red carpet, zo luidt het.

Maar ja, dergelijke uitingen hebben meestal wel het averechts effect. Misschien zal Anne er zelfs nog een schepje op doen tijdens haar openings-performance. Ik kan haast wachten om het te zien. En de Oscars zullen dit jaar op 27 februari 2011 te volgen zijn.

Christopher Nolan is één van de meest fascinerende Hollywood-regisseurs van het moment. Zijn enige probleem is dat hij de laatste jaren bedenkelijke keuzes maakt wanneer hij zijn actrices moet uitkiezen of dat hij gewoon niet weet hoe hij hen moet regisseren. De kwaal manifesteerde zich 4 jaar geleden met Batman Begins (2005), toen hij het opportuun vond om Katie Holmes te casten in zijn film. Nadien zagen we Scarlett Johansson die met weinig overtuiging in The Prestige rondliep. Ook Maggie Gyllenhaal deed maar een teleurstellende beurt in de Batman-sequel.

En of het nog allemaal niet erg genoeg was blijkt Nolan nu te opteren (als het allemaal waar is wat ze schrijven) voor de vrijwel talentloze en onuitstaanbare Megan Fox als Catwoman in de Batman threequel. De comic-adaptatie zal in 2011 in de bioscoop draaien. Megan mag dan nog wel een goddelijk lijf bezitten, maar ze bewijst keer op keer, onlangs nog in Jennifer’s Body (2009), dat ze niet met haar emoties overweg kan en dat haar dramatisch vermogen eindigt daar waar haar boezem begint. Na de teleurstellende Halle Berry in Catwoman (2004), ziet het er niet goed uit voor dit katje. Waar is de tijd dat Michelle Pfeiffer ons nog kon bekoren met haar begeerlijke vertolking?

Megan Fox zelf, die Michael Bay voldoende wist te versieren om twee keer in Transformers op te duiken, speelt nu het brave meisje die zich onzeker zou voelen in al te strakke kleding. Megan zou dan ook sekstherapie volgen om zich van haar onzekerheid te bevrijden. WTF? Megan zou een religieuze opvoeding gehad hebben in de Pinkstergemeenschap, en dat laat blijkbaar zo zijn sporen achter. "Steeds weer kreeg ik te horen dat seks kwaad en slecht is", verklaart Megan in de Daily Star. "Op een dag riep de pastor me bij zich, en zei me dat mijn moeder in de hel zou belanden wegens de onzedige kledij die ik droeg. In strakke kledij voel ik me nog altijd heel onzeker. Ook make-up ligt me niet. Zonder voel ik me zelfbewuster en heb ik niet het gevoel dat ik achter een masker schuilga. Dat maakt mijn onzekerheid alleen maar groter en staat mijn welbehagen in de weg." Megan voegt hier nog aan toe: "Thuis rook ik wiet, dat helpt me ontspannen."

Het is een mooi verhaaltje maar ik heb zo het gevoel dat dit compleet over de pot is gerukt en dit allemaal deel uitmaakt van haar gewiekste strategie om Hollywood te veroveren. Megan is van hetzelfde hout gesneden als Jessica Alba. Ze zijn beiden verwend geweest door de Schepper, maar ze blijven waardeloze actrices. Megan Fox zal er wel aanstekelijk uitzien in strak lederen pak, maar wacht tot ze haar mond moet open doen. Trouwens zal ze een keuze moeten maken tussen Catwoman en Wonder Woman, want ik denk niet dat DC-comics al hun vrouwelijke heldinnen wil vertolkt zien door dezelfde actrice.

Wat denken jullie van de keuze? Wie hadden ze beter gecast als Catwoman? Hier waren in ieder geval een aantal mogelijke kandidaten. Ik hoop in ieder geval dat dit nieuws binnen een paar maand wordt afgedaan als een gerucht...

***Related Posts***
07/09/2009: Jennifer’s Body flopt aan box-office
03/04/2009: Megan Fox in Fathom, Jonah Hex en Passion Plays
29/01/2009: Megan Fox wordt niet de nieuwe Lara Croft
08/08/2008: Catwoman kandidaten
08/10/2007: Wonder Woman kandidaten
22/04/2006: Magan Fox in Transformers

Batman Begins (2005) is zo nog een Blu-ray, uitgegeven door Warner Bros Essentials die niet mag ontbreken aan jullie High Definition filmcollectie. Christopher Nolan’s versie van Batman is buitengewoon adembenemend, schrikwekkend, gigantisch en action-packed. Zelden is een comic-adaptatie zo knap als deze, zowel in de geweldige acteursprestaties, de vlotte mise-en-scenes, de perfecte timing, de uitzinnige sets, het zalige verhaal, de duistere atmosfeer en vooral ook de overweldigende muziek van James Newton Howard en Hans Zimmer.

Korte inhoud: De jonge Bruce Wayne zag op jonge leeftijd hoe zijn rijke ouders door een ordinaire dief werden neergeschoten in een klein steegje van Gotham City. Zijn trauma leidde snel naar een gevoel van haat en wraak. Wanneer de boef op vrije voeten ging komen, besloot Bruce om hem met een pistool om het leven te brengen. Maar het lot besliste daar anders over. Bruce daalt af op een pad naar de hel, maar wordt opgevangen door een ninja-meester, Ducard (Liam Neeson), die hem in de cirkel brengt van Ra's Al-Ghul (Ken Watanabe) en zijn occulte groepering van ninja’s. Na zijn training keert Bruce terug naar Gotham, waar de misdaad hoogtijden viert en corrupte individuen de stad leiden. Ook het bedrijf, die Bruce had overgeërfd, blijkt uit zijn handen te glippen. Maar Bruce heeft plannen om Gotham te zuiveren van alle kwaad, en daarvoor zoekt hij diep in zijn psyche naar een personage die dit zou kunnen vertolken. Een personage waar de criminelen van huiveren. Met de hulp van zijn trouwe dienaar Alfred Pennyworth(Michael Cane) en archiefhouder Lucius Fox (Morgan Freeman) wordt Bruce Wayne, Batman. Samen met een goedhartige politie-agent Jim Gordon (Gary Oldman) gaat hij in de aanval. Maar Batman krijgt snel te doen met geduchte tegenstanders, zoals de maffialeider Carmine Falcone (Tom Wilkinson), een gekke dokter Jonathan 'The Scarecrow' Crane (Cillian Murphy) en nog een derde rivaal die zijn tijd afwacht om toe te slaan.

Ik had maar twee opmerkingen na het zien van de film. Het ene minpunt had te doen met de supporting actress Katie Holmes die wel een belangrijke rol speelt als DA Rachel Dawes, maar gewoon tekortschiet in haar acteren tegenover die uitzonderlijke cast. Katie Holmes doet het OK, maar op bepaalde momenten zie je gewoon dat ze moeite heeft met haar acteerwerk, zeker in vergelijking met de andere acteurs. Ze ademt te weinig haar rol en staat vaak stijf te kijken, wachtend op een repliek. Ik was hoopvol dat Katie ons zou verbazen in haar eerste echte grote rol, maar dat doet ze dus niet. Er is ook nooit echt een verleiding in haar blik of in haar lichaamstaal. En dat vind ik spijtig, want dat had het innerlijke conflict misschien nog groter gemaakt. En Katie kan aantrekkelijk zijn (cf. Wonder Boys). Katie werd ook vervangen voor de sequel The Dark Knight (2008), maar vreemd genoeg kon Maggie Gyllenhaal ook niet echt overtuigen in de rol. Maar wat wil je met iemand als Heath Ledger die zomaar eventjes de show komt stelen.

Naast een pak documentaires en making-off’s, vinden jullie de audiocommentaar van Christopher Nolan en David S. Goyer op de gehele film, voor mij de enige bonus van belang op een dvd. Dat je deze film moet zien in High Definition spreekt voor zich. De fotografie van Wally Pfister (die later ook de fotografie deed op The Dark Knight) is bijzonder verrassend. Wij dachten allemaal dat een Batman film ‘zwart’ moest zijn, met zijn gotische gebouwen en het zwarte pak van Batman, maar hier overheersen bruine tinten. De film heeft wel een donkere en duistere toon, maar de kleuren blijven levendig. Er is hier dus geen sprake van een filter die over het beeld werd geplaatst, maar wel een uitgekiende kleur-correctie die het personage nieuw leven inblaast. Maar in HD zien jullie ook de diepte in de zwarte tinten en de mooie contrasten. Pfister werd genomineerd voor Beste Fotografie bij de Oscars, maar verloor onterecht van Dion Beebe voor de film Memoirs of a Geisha (2005).

Batman Begins wordt uitgegeven door Warner Bos en is verkrijgbaar in zowat elke dvd-verkoopzaak sinds 15 september 2009. Kijk in ieder geval uit naar de budgetvriendelijke Warner Bros Essentials uitgave, waarvan zowat 42 titels uitkwamen.

***Related Posts***
01/08/2008: The Dark Knight filmbespreking
17/06/2005: Batman Begins filmbespreking

*** Warner Bros Essentials ***
16/10/2009: Corpse Bride
13/10/2009: The Shining

Nadat mevrouw Cruise tijd heeft genomen om een kindje te verwekken en zich in te werken in de Scientology cultus, zou Katie Holmes klaar zijn om opnieuw te acteren. Ook al is dat misschien niet de wens van Tom Cruise, die eerder al kritiek had op bepaalde rollen. Blijkbaar zouden er plannen zijn voor de independent film The Extra Man. Het is MTV die het nieuws brengt:

Katie Holmes, Paul Dano, Kevin Kline, and John C. Reilly have signed on to the independent comedy based on Jonathan Ames' overlooked novel by the same name.

Directed by Shari Springer Berman and Robert Pulcini (The Nanny Diaries), The Extra Man follows a failed playwright (played by Kline) who makes his living as a male escort for rich, lonely widows on the Upper East Side. He finds himself acting as a mentor to Paul Dano's troubled and aspiring playwright.

Een toch wel sterke cast, hoewel ik zelf geen grote fan ben van de acteerkunsten van ons Katie. De periode van Dawson’s Creek lijkt een ver verleden te zijn. Maar wie weet, ontpopt het wulpse meisje in een karaktervolle vrouw en luidt deze film haar comeback in. Het duo Kline/Holmes gaf in ieder geval veel vonken in het drama The Ice Storm (1997) van regisseur Ang Lee. We zullen zien wat ze ervan bakken, maar het klinkt allemaal wel veelbelovend voor de actrice.

Er duiken op diverse filmblogs lijstjes op met een Top 10 van de Minst Talentvolle Acteurs, met op kop Arnold Schwarzenegger, gevolgd door Paris Hilton en Jessica Simpson. Toen had ik zoiets van, ik moet hier een eigen versie van maken, want Paris Hilton gaan vergelijken met Arnold vind ik een beetje mank lopen. Ik kan duizend acteurs opnoemen waar Arnold in cirkels rond kan acteren.

Wat is trouwens het onderscheid tussen een slechte acteur en een talentloze acteur? Heb je het over het dramatische vermogen van een acteur om emoties weer te geven, of de kunst om charisma uit te stralen? Dit is een heel subjectieve interpretatie. Heeft Jean-Claude Van Damme talent als acteur, ik denk dat we hier urenlang over kunnen debatteren. Maar als je vraagt of Jean-Claude Van Damme een goede acteur is, denk ik dat iedereen wel kan zeggen dat dit niet het geval is. Daarom zou ik het houden op een 'worst actor' top 10 in plaats van ‘most talentless actor’. Ik denk dat iedereen zich hier wel een idee van kan vormen. Ik zal tevens ook een onderverdeling maken tussen acteurs en actrices.

En laat ik deze eerste lijst beginnen met Top 10 Worst Actress. Ik probeer voor deze lijst mensen te nemen die een hoofdrol of belangrijke bijrol hebben vertolkt in een film en vergeef "talentvolle" actrices die een faux pas hebben genomen zoals Halle Berry in Catwoman (2004) en Charlize Theron in Aeon Flux (2005). Het kan iedereen wel eens overkomen om in een film te verzeilen met een schijt-regisseur en een klote-scenarist. Actrices die net buiten de lijst vielen waren oa. Jennifer Lopez en Cameron Diaz. Die twee vrouwen hebben in het verleden al bewezen dat ze overtuigende rollen kunnen neerzetten, maar dat ze de laatste tijd gewoon in miserabele prenten spelen.

Een aantal actrices heb ik niet opgenomen, zoals Britney Spears, omdat ik haar films gewoon niet wil zien en ik dus ook geen oordeel kan vormen over haar acteer-prestaties. Trouwens wil ik haar het voordeel van de twijfel geven als ze effectief gecast zou worden door Quentin Tarantino in zijn nieuwe film. Ik heb tevens getwijfeld om Paris Hilton en Jessica Simpson in de lijst op te nemen, gezien het eigenlijk GEEN ACTRICES zijn, dan wel pop-idolen die worden opgepikt door de film-industrie. Maar tegenwoordig wordt deze aberratie meer regel dan uitzondering, en soms met niet onaardige gevolgen. Denk maar aan Alicia Keys die toch wel een knappe vertolking had neergezet in Smokin’ Aces (2007).

Mocht ik een aantal actrices over het hoofd hebben gezien of ben je het niet eens met één van de kandidaten, laat het weten in de reacties. Binnenkort zijn de 'worst actors' aan de beurt, en daarna geef ik de lijst vrij van de beste acteurs van het moment.

10. Katie Holmes
Laten we de spits afbijten met de vrouw van Tom Cruise, het Dawson's Creek fenomeen Katie Holmes. Aan de mensen die nog zouden twijfelen of zij al dan niet kan acteren raad ik First Daughter (2004) aan. Een mooi voorbeeld van hoe beperkt de dame wel is op dramatisch vlak. Ze had normaal moeten terugkeren als Rachel Dawes in The Dark Knight maar Nolan had zich bedacht na zijn eerste samenwerking in Batman Begins. Er werd dan maar een smoes bedacht dat Katie een probleem zou hebben met haar planning - ook al had ze slechts een paar weken opnames in 2007 met de randkomedie Mad Money (2008). Wie zou er trouwens niet Batman links laten liggen voor te kunnen spelen in een film met Queen Latifah…

9. Kirsten Dunst
Kirsten Dunst mag dan wel één of twee rollen vertolkt hebben die nog wel door de beugel konden, zoals Interview with the Vampire zo’n 14 jaar geleden, blijft ze voor mij een regelrechte ramp. Zelfs derderangs-actrices zoals Jessica Biel hadden meer uitstraling in een film als Elizabethtown (2005) dan hoofdactrice Dunst. En breekt mijn mond niet open over de Spider-Man films! Misschien moet ze maar resoluut kiezen voor het horrorgenre.

8. Lindsay Lohan
Ja zelfs slecht acterende junkies scoren hoog in Hollywood. Maar stilaan begint het toch door te sijpelen dat haar fanbase begint te slinken en dat de box-office flops elkaar zullen opvolgen. Dat Lindsay Lohan enkel nog maar samenwerkt met B-regisseurs is daar trouwens een gevolg van. I Know Who Killed Me (2007) is het absolute dieptepunt, met acteerwerk die al even robotisch was als haar mechanische hand in de film.

7. Mary-Kate en Ashley Olsen
Ik moet toegeven dat ik op televisie voor een korte periode ben blootgesteld aan het afschuwelijk slechte New York Minute (2004) en inderdaad, die twee kunnen er dus echt geen fluit van. De acteerprestaties van De Zusjes Kriegel steken er met kop en schouders bovenuit. Ashley Olsen en Mary-Kate Olsen zien er uit als twee vampen, maar op acteergebied vallen ze door de mand wanneer ze iets met hun mimiek moeten overbrengen. En zeggen dat er een gerucht was dat ze gecast zouden worden als Bondgirls.

6. Jessica Alba
Laten we eerlijk zijn, we gaan enkel naar haar films om te genieten van haar mooie rondingen. Maar Jessica Alba zou beter na haar Fantastic Four avontuur met haar pollen van comics blijven, alvorens ze nog meer adaptaties in de vervloeking stort. Met The Eye (2008) heeft ze trouwens bewezen dat ze geen film kan dragen als hoofdactrice. Maar alles wordt vergeven als we haar aanschouwen onder de douche en nadien in een tank-top zien rondhuppelen. Maar als actrice is ze waardeloos.

5. Elizabeth Berkley
Net zoals Katie Holmes komt Elizabeth Berkley uit het tv-circuit, en meteen ook het zoveelste bewijs dat tv-actrices niet altijd vonken geven op het witte doek. Maar Berkley heeft met haar 1m78 en haar mooie lijn een troef die ze heeft uitgespeeld in Showgirls (1995). Spijtig genoeg moest ze ook wat acteren tussen haar strip-acts en dat deed de film geen goed.

4. Hilary Duff
Het acteerwerk van Hilary Duff limiteert zich tot breed glimlachen hopend dat ze op die manier elke emotie kan weergeven. Spijtig genoeg dat ze nog maar zelden met competente regisseur heeft samengewerkt, anders had haar iemand wel verteld dat deze gezichtsstuiptrekking niet werkt. Maar Hilary kan meer dan lachen, ze is ook heel bedreven in over-acting. Bekijk maar hoe ze 'verrassing' en ‘bezorgdheid’ vertolkt in The Lizzie McGuire Movie (2003) en Agent Cody Banks (2003). Hilary heeft zelfs een beetje van een zang-carrière, maar op acteervlak blijft ze voor mij dé slechtste actrice van het moment.

3. Jessica Simpson
Mocht Jessica Simpson er eens aan denken om te acteren als een volwassen vrouw, dan kon je op z’n minst nog genieten van haar fotogenieke glimlach, maar zelfs dat wordt moeilijk. Het is zelden dat een actrice zo’n leegte kan uitstralen als Simpson. Ze is als een soort spons die alle energie en vreugde uit elke scène weet te zuigen, net zoals een zwart gat in de kosmos. Employee of the Month (2006) en Blonde Ambition (2007) zijn om van te gruwelen.

2. Madonna
Madonna zweerde dat ze nooit meer zou acteren en maar goed ook want ze heeft de lat voor 'slecht acteren' wel erg hoog gelegd dat nauwelijks nog iemand slechter kan en dat we compleet nieuwe woorden moeten uitvinden om te beschrijven hoe slecht het wel is. Sommige mensen kunnen gewoon niet acteren en zullen dit ook NOOIT kunnen … iets wat Guy Ritchie toch had moeten weten van zijn eigen vrouw bij de voorbereiding van Swept Away (2002). Er zit meer geloofwaardigheid en intellect in het staren naar een vliegende roze olifant dan in het acteerwerk van Madonna. Madonna heeft al zoveel transformaties ondergaan – net zoals de neus van Michael Jackson – dat er niets meer overblijft om mee te werken.

1. Paris Hilton
Als je knap bent hoef je niet slim te zijn om veel geld te verdienen, en het helpt zelfs als papa in het geld zwemt. En dat geldt ook voor het acteurswezen. Je hoeft geen greintje acteertalent te hebben om gecast te worden in een Hollywoodfilm. En Paris Hilton is daar het levende bewijs van en verdient dan ook deze eerste plaats. Het is pathetisch, maar wat kan je er aan doen...wel, misschien beginnen met films te mijden waar ze in speelt. De beste scène van haar blijft het moment waar ze sterft in House of Wax (2005), maar daar blijft het ook bij.

***Related Post***
12/11/2008: Top 10 Worst Actor

Tobey Maguire is dan toch van plan opnieuw in de huid van Spider-Man te kruipen in Spider-Man 4 (2011), nadat eerder berichten opdoken dat Patrick Fugit in de rol van Peter Parker zou vertolken. Dat stond immers te lezen op Deadline Hollywood.

Both star Tobey Maguire and director Sam Raimi will be returning to make Zodiac (2007) screenwriter Jamie Vanderbilt's script of Spider-Man 4. Sony Pictures co-chairman Amy Pascal was openly discussing Tobey's potential replacements with various Hollywood agents because Tobey was hanging tough about a deal. "She was looking around to cover herself because Sony wanted him badly and Tobey wasn't sure he wanted to do it,"

Ik vind nog steeds dat Tobey de perfecte cast is voor Peter Parker en dus ben ik wel verheugd dat hij klaar is voor een 4de en mogelijk ook 5de ronde. Wat betreft Sam Raimi, ben ik ietwat verdeeld. Hij heeft een schitterende Spider-Man 2 (2004) gemaakt, zodat we hem een teleurstellende Spider-Man 3 (2007) kunnen vergeven, maar zijn 3 Spiderman films niet ietwat véél voor één regisseur. Is de tijd voor Raimi niet aangebroken om andere films te maken. Is de tijd niet rijp voor nieuwe ideeën.

Het succes van The Dark Knight (2008) heeft ervoor gezorgd dat er (noodgedwongen) een nieuwe wind waait bij de comic-adaptaties, misschien moet dit ook wel gebeuren bij Spider-Man 4 – zonder dat de Spiderman-films op de Batmanfilms moeten trekken. Dat zou de bedoeling NOOIT mogen zijn. Spiderman is Batman niet en beide voeren een compleet andere strijd met een totaal verschillende innerlijke tweestrijd. Maar desondanks zou Spider-Man toch kunnen evolueren en na het zien van Spider-Man 3 had ik soms echt het gevoel dat Raimi een beetje op automatische piloot aan het regisseren is. Ik heb Spider-Man 3 onlangs herbekeken en Venom, maar vooral ook Sandman waren vreselijk slecht uitgewerkt. De verbinding met Uncle Ben met Sandmen was - op zijn zachtst uigedrukt – geforceerd, om dan een melige scène in te voeren waar Spidy de crimineel vergiffenis gaf. Come On, this is sooo LAME en compleet in contradictie met het Spiderman personage! Sandman was trouwens op geen enkel moment schrikwekkend. Eenderwelke Spiderman-cartoon met Sandman had betere actie-sequenties dan de film. Maar het artikel ging verder:

There's no deal yet for Kirsten Dunst but Mary Jane Watson will be in the movie again. I'm told Sony "would never recast her" despite her rehab problems. But expect another gal part, too. Gone is the black costume from Spidey 3, even though "dark" is all the rage in superhero movies right now given the enormous success of The Dark Knight. But I'm told the filmmakers won't be borrowing from the latest Batman installment because "Spider-Man is its own thing."

Als ze nu nog niet begrijpen dat Kirsten Dunst de zwakke schakel is in hun franchise, zullen ze het nooit begrijpen. Het feit dat ze haar in het derde deel dan nog een quasi hoofdrol hebben gegeven (het verhaal draaide meer rond haar zang-carrière dan rond Spiderman zelf) bewijst hun gebrek aan inzicht. Ik denk dat NIEMAND zich zou storen mocht ze gewoon vervangen worden door een andere actrice (cf. de Rachel Dawes wissel in de Batman-franchise, van Katie Holmes naar Maggie Gyllenhaal). Wat betreft de villains zijn er nog geen concrete namen, maar wel twee mogelijkheden:

Sony is taking its time officially hiring the movie's villain since principal photography doesn't start on Spider-Man 4 until next fall because of the recently postponed May 2011 release. I'm also told that, right now, the studio is trying to figure out if it can feasibly shoot Spider-Man 4 and 5 at the same time because doing that is so cost effective and "it wasn't so easy to get everybody back together".

Er zouden wel al een aantal geruchten zijn over de toekomstige villains die wijzen in de richting van Lizard, een creatuur die zou ontstaan via het personage van Dr. Curt Connors gespeeld door Dylan Baker, maar ook het ex-lief van Mary Jane, John Jameson gespeeld door Daniel Gillies, zou kunnen ontpoppen tot Man-Wolf. Maar niets is zeker hieromtrent. Wie zou nog in aanmerking kunnen komen? Jason Statham als The Vulture? Ralph Fiennes als Chameleon? Bill Paxton als Mysterio of nog Gerard Butler of Josh Brolin als Kraven the Hunter? Laat het weten wat jullie denken over dit nieuws in de reacties.

***Related Posts***
15/07/2011: The Amazing Spider-Man afbeeldingen
14/01/2011: Andrew Garfield in spiderman-outfit
06/10/2010: Emma Stone in Spiderman-reboot?
09/09/2010: Hilary Duff in Spiderman-reboot?
28/05/2010: Poll: Wie wordt de nieuwe Spiderman?
08/09/2008: Spider-Man 4 & 5 toch voor Tobey Maguire en Sam Raimi
01/06/2008: Patrick Fugit de nieuwe Peter Parker?
24/05/2008: Spider-Man 4 misschien voor 2011?
28/06/2007: Sam Raimi over Spider-Man 4

***Related Site***
Top 20 Greatest Spider-man Villains