jon stewart

  • Daily Show host Jon Stewart maakt filmdebuut met Rosewater

    Pin it!

    Dat klein bannertje van The Daily Show onderaan links van De FilmBlog staat er al op sinds het ontstaan van deze blog eind 2004. En ik denk niet dat ik al één aflevering heb gemist van de show. De populaire host, de 50-jarige Jon Stewart, die in een ver verleden nog een derderangs-acteur was, zal nu zijn regiedebuut maken met Rosewater (2014).

    Toen ik over zijn filmplannen hoorde dacht ik meteen aan een politieke film of een sportfilm over de New York Mets (zijn favoriete ploeg), maar niet dus. Het wordt een waargebeurd drama over Iraanse journalist Maziar Bahari die tijdens de ochtend van 21 juni 2009 gearresteerd werd en gevangen gezet, om nadien opgevoerd te worden op televisie met een valse getuigenis dat Westerse journalisten allemaal spionnen waren en dat hij illegale bijeenkomsten en demonstraties had gecovered. Na een gevangenschap van 118 dagen met brutale ondervragingen kwam hij uiteindelijk vrij na hevig protest, maar moest hij de Revolutionary Guard elke week contacteren met informatie over anti-revolutionairen.

    Dit lijkt allesbehalve een gemakkelijke filmproductie om te maken. Draaien in Iran zal sowieso al onmogelijk blijken, vraag het maar aan Ben Affleck die Argo (2012) over de Iraanse gijzeling in 1979, in Turkije mocht draaien. Maar ook zo’n waargebeurd drama verfilmen is niet meteen de meest simpele taak voor een regisseur zonder ervaring. Veel debuutregisseur maken dan ook eerst kortfilms of horrorfilms, waarin ze nog kunnen experimenteren en om zo hun filmstijl te vinden.

    In ieder geval zal de productie op z’n minst 12 weken van afwezigheid veroorzaken van Jon Stewart op de redactie van The Daily Show. Het zal de man zeker wel deugd doen om eens iets anders te doen. Wie weet zet hij er na de shoot ook effectief een punt achter. Niet dat ik het zou wensen, maar ik vind dat de man misschien zijn ambities wel in de politiek moet verder zetten. Hij zal op de show in ieder geval vervangen worden door John Oliver voor 8 weken, en nadien is er een verlof van 4 weken.

    De productie zal een slordige 30 miljoen dollar kosten, een pak geld voor een debuutfilm. Maar Stewart zal de productie delen met producent Scott Rudin, letterlijk en figuurlijk een zwaargewicht in Hollywood, alsook producente Gigi Pritzker die eveneens al heel wat ervaring heeft. Jon zit dus in goede handen. En het ziet er naar uit dat de populaire host ook al de persoon heeft ontmoet wiens leven hij zal verfilmen. Onderaan vinden jullie ontmoeting met Maziar Bahari tijdens een uitzending van The Daily Show.

    *** The Daily Show met Jon Stewart en Maziar Bahari ***

  • Hugh 'Wolverine' Jackman host de oscars

    Pin it!

    Niet Jon Stewart maar wel Hugh Jackman zal de Oscar hosten in 2009. Inderdaad, je hoort het goed, Wolverine mag de grootste show op aarde presenteren. Hugh is een show-man, hij kan zingen dansen en is uiteraard één van de betere acteurs.

    En uitstekende keuze als je het mij vraagt. Hij heeft het charisma en de charmes op de show in goede banen te leiden en er is sowieso een team van schrijvers die zijn teksten zullen maken, dus maak ik mij ook niet echt veel zorgen dat er minder humor aan te pas zou komen. Trouwens is hij iemand die afkomstig is van de filmindustrie in tegenstelling tot Chris Rock, Jon Stewart, Ellen DeGeneres,... die eerder mensen zijn afkomstig van de tv-industrie. Hugh Jackman heeft trouwens met de Tony Awards al wat ervaring met presenteren.

    Betekent dit ook dat deze Oscar-ceremonie de comic-films – en met name The Dark Knight – iets meer gewicht zal geven? De toekomst zal het uitwijzen. In ieder geval werd TDK niet genomineerd als Beste Film bij de Golden Globes.

    Of hij in staat zal zijn om meer kijkers aan te trekken valt nog af te wachten. De vorige editie was een teleurstelling, maar toch denk ik dat dit weinig te maken heeft met de presentatie van Jon Stewart, die voor de tweede keer de Oscars presenteerde. De selectie van de films was een mager beestje. Ik bedoel, als een film als Juno (2007) in de categorie Best Picture zit, dan weet je dat er geen miljoenen mensen die avond op het puntje van hun stoel zullen zitten. Maar dit jaar heb je grote films en misschien zelfs een paar verrassingen zoals een comic (The Dark Knight) als Best Picture en misschien zelfs een cartoon (WALL-E). Maar ook The Curious Case of Benjamin Button met Brad Pitt is een publiekstrekker. En welke film er uiteindelijk zal winnen is compleet onzeker.

    Wat denken jullie van de Wolverine keuze? Laat het weten in de commentaren.

    Categories: News 7 comments
  • Playing By Heart (1998) ***½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    De romcom Playing By Heart (1998) was pas de tweede film van regisseur/schrijver Willard Carroll. Nadien maakte hij nog het onbekende Tom's Midnight Garden (1999) en momenteel werkt hij aan Marigold (2007) over een Amerikaanse die Bollywood terecht komt.

    playing_by_heart_1998_blu-ray.jpg

    Ondanks zijn nobele onbekendheid wist Carroll voor zijn tweede film een indrukwekkende cast samen te stellen. Dat heeft hij grotendeels te danken aan Sean Connery die zo onder de indruk was van het scenario dat hij maar 60.000 dollar vroeg ipv 14 miljoen. Connery wist daarna andere grote namen te strikken die een pak van hun loon inleverden.

    Korte inhoud: Playing By Heart volgt acht dagen lang een aantal inwoners van Los Angeles in hun doen en laten. Paul (Sean Connery) en Hannah (Gena Rowlands) zijn al jaren gelukkig getrouwd, althans voor de buitenwereld. Meredith (Gillian Anderson) is een theaterregisseuse die bang is van mannen, maar ze heeft wel een aanbidder. Hugh (Dennis Quaid) overvalt mensen op café met de meest onwaarschijnlijke verhalen. Gracie (Madeleine Stowe) ontmoet haar minnaar stiekem in hotelletjes. Mildred (Ellen Burstyn) waakt aan het bed van haar stervende zoon Mark. En de wilde Joan heeft haar oog laten vallen op Keenan (Ryan Phillippe) maar die draagt een geheim met zich mee.

    Het verhaal van Paul en Hanna is zeer vermakelijk niet in het minst omdat de combinatie Sean Connery – Gena Rowlands vonken geeft, zowel op komisch als op dramatisch vlak. Ook de verhaallijn met Ryan Philippe en Angelina Jolie is boeiend om te volgen en voor al wie denkt dat Jolie niet kan acteren, is bij deze het tegendeel bewezen. Jolie steelt de show als de rebelse Joan en je zou willen dat ze meer screentime had gekregen. Ook Ellen Burstyn en Jay Mohr zijn goed gecast in hun rol als de moeder die aan het sterfbed zit van haar aan AIDS stervende zoon.

    Tegenover deze drie boeiende verhalen staan er echter ook drie minder boeiende. Gillian Anderson doet wel haar best als de mannenvreemde Meredith maar haar verhaal is helaas niet echt boeiend en redelijk langdradig. Dennis Quaid is goed als de schijnbare loser Hugh, maar na een paar van zijn sterke verhalen, heb je het ook wel gehad. En het verhaal van de rondscharrelende Gracie (Madeleine Stowe) is gewoon saai. Anderzijds is het wel leuk om The Daily Show host Jon Stewart aan het werk te zien in één van zijn zeldzame rollen.

    playing_by_heart_1998_blu-ray_pic03.jpgplaying_by_heart_1998_blu-ray_pic02.jpgplaying_by_heart_1998_blu-ray_pic01.jpg
    © Miramax

    Ondanks het feit dat alle zes verhaallijnen apart worden geïntroduceerd, weet je dat al deze mensen op de één of andere manier aan elkaar gelieerd zijn. In de finale scène wordt hun band uit de doeken gedaan (sommige banden kunnen daarvoor mits een beetje oplettendheid al wel geraden worden). Het bindend verhaal is misschien een beetje te geforceerd en een beetje onwaarschijnlijk voor sommige personages maar desalniettemin een aardige film met sterke vertolkingen. Kortom, elf personages in LA die worstelen met de liefde, maar don’t worry, they happily lived ever after.

    rating

    Beoordeling: 3,5 / 5
    Recensie door op 17 januari 2008

  • Top 10 Tips voor een geslaagde Oscar-Pronostiek

    Pin it!

    Op 22 januari 2008 zullen de Oscar-nominaties bekend gemaakt worden, een dag na de Razzie-nominaties. The Academy Awards wordt door velen uitgespuwd, maar diezelfde mensen zouden een gat in de lucht springen moesten zij ooit een nominatie krijgen. Het blijft tot op vandaag het meest bekeken award-show. Maar het is en blijft een "kunst" - wedstrijd, net zoals dat het geval is bij Cannes of het Sundance Festival, en heeft in tegenstelling tot die twee andere festivals, een eerder commercieel karakter. Dit sluit echter niet uit dat films als Brokeback Mountain en The Queen toch ook wel in de categorie van Beste Film verzeilen. Ik kijk er naar uit voor de show, de rode loper, de speeches, de stand-up comedy (dit jaar opnieuw gehost door Jon Stewart), en ook wel om achteraf dan te klagen dat ze een paar mensen over het hoofd hebben gezien. Maar ik neem het allemaal niet zo ernstig.

    En ieder jaar krijgen we dan ook een pronostiek van wie al dan niet genomineerd zal worden en/of Oscar-winnaar. En eigenlijk is het maken van zo’n een lijst niet zo een ingewikkeld procédé. Meer nog, je hoeft zelfs geen grote filmkenner te zijn om het bij het rechte eind te hebben. Hieronder vinden jullie een Top 10 van hoe je een Oscar-kandidaat kan voorspellen. Dit zal jullie zeker helpen wanneer je eventueel zou meedoen aan één of andere Oscar-poll.

    Top 10 Tips voor een geslaagde
    Oscar-Pronostiek

    1. Het is beter om geprezen te worden door enkelen, dan geliefd door allen

    Dit is niet enkel een levenswijsheid, maar tevens ook een regel bij de Best Picture-genomineerden. De voorschriften van The Academy luiden alsvolgt: elke Oscar-kiezer maakt een top 5 op van de voor hen Beste Film van het voorbije jaar. Maar de interpretatie van die stemmen is niet van numerieke aard. Alles draait rond de populariteit van bepaalde films. Concreet betekent dit dat prenten, die door velen op de eerste en tweede plaats worden gezet, in aanmerking komen voor Best Picture. De films die worden gekozen op de 3, 4 en 5 positie zijn minder (tot helemaal niet) van tel. Dus een film die numeriek meer wordt vermeld op de stembiljetten maakt minder kans om verkozen te worden, dan een film die een aantal keer op de eerste en tweede plaats staan. De passie moet overheersen boven de consensus. Dit heeft als gevolg dat kwalitatieve films als Walk the Line (2005) en Dreamgirls (2006) uit de boot vallen voor Best Picture. Op ieders zijn lijstje staan als 5de keuze volstaat dus niet.

    2. Films die je te cool vindt om genomineerd te worden voor Beste Film, zullen wel een nominatie krijgen voor Beste Script

    Het zijn de scenaristen die de intelligente films weten uit te pikken. De laatste jaren zijn dan ook films als Pan's Labyrinth, Children of Men, A History of Violence, The Squid and the Whale and Eternal Sunshine of the Spotless Mind genomineerd voor beste Scenario. In deze categorie zijn het sterke films die zegevieren, en is er geen plaats voor pop-idolen.

    Children of Men pic
    © Universal Pictures

    3. Regisseurs komen uit alle landen

    Het lijstje van de Beste Regisseurs van de Directors Guild of America zal in vele gevallen lijken op de lijst van Beste films, met dit verschil dat er altijd wel een Amerikaan zal sneuvelen voor de goede zaak; en dat is zorgen dat ook niet-Amarikaanse regisseurs zullen genomineerd worden, zelfs al komen 5 Amerikaanse cineasten met superieure filmprojecten. Dus als Scorsese, Spielberg, DePalma, Eastwood en Oliver Stone alle 5 afkomen met baanbrekende films, zal na een spelletje poker één van de regisseurs plaats moeten ruimen voor Stephen Frears of een andere niet-Amerikaan.

    4. Acteurs zijn emotionele wezens met een genereuze ingesteldheid

    Ze zijn verzot op nieuwkomers, zeer jonge of zeer oude acteurs, de betrouwbare acteur met lange carrière of met een ontroerende geschiedenis, de koppige en/of vaak ondergewaardeerde veteraan, acteurs met een uitgesproken accent of met een bijzonder (lees: lelijk) uiterlijk. Acteurs die kans maken op een nominatie moeten in drama’s hebben meegespeeld waarin ze hun glamour-imago doorbreken met hartverscheurende scènes.

    5. Mooi is beter dan baanbrekend

    En deze regel geldt voor heel wat categorieën. Wie "mooi" zegt, zegt ook vaak 'meer budget'. Daar ligt het grote verschil met heel wat andere integere filmfestivals die vaak niet te imponeren zijn met productiemiddelen, maar wel met inhoud en karakterontwikkeling. Daarom heb je heel wat filmscholen bij ons die de regel handhaven dat iedereen zijn eindwerk moet zien te realiseren met gelijke middelen, om zo te voorkomen dat rijke studenten plots 75'000 euro steken in hun eindwerk en zo meteen iedereen de ogen kan uitsteken met technisch vernuft. Maar grote regisseurs herken je door hun slagkracht in kleine low-budget projecten. Maar de oscars is nu eenmaal een glamour-show en zij hebben geen boodschap aan "less is more". Kijk maar naar de categorie van Cinematography, Art Direction, Costume Design, … Periode films winnen op hedendaagse prenten, uitbundigheid haalt het van eenvoud en ongewoon is beter dan intelligent of grimmig. De categorie Cinematography is iets meer mee met de moderne tijd, maar zij hebben ooit The Godfather I & II op een onvergeeflijke manier over het hoofd gezien en zelfs niet genomineerd (Cabaret en The Towering Inferno kregen de oscar voor beste Cinematografie). En wat met het verschil tussen art-direction en cgi? Wees gerust, de meesten die hun stem uitbrengen hebben geen flauw benul wat echt is en wat uit een computer komt.

    pic 01

    6. Hecht geen belang aan de enkeling die hoog van de toren blaast

    Het is een terugkerend fenomeen dat de laatste jaren zijn oorsprong vindt op de filmblogs en filmforums. Films waar je – in tegenstelling tot de massa - verzot op bent, komen zelden voor bij Oscarnominaties. Ook films die je vreselijk vind (bekijk binnenkort mijn top 10 van de Slechtste Films van 2007) kunnen wel eens de één of andere nominatie op zak steken. Het is niet omdat jij een film als meesterwerk aanschouwt, dat de anderen allemaal idioten zijn.

    7. Breng de internet-lobby in persectief

    Oscar-stemmers houden geen rekening met de honderden filmsites die elk hun beste films prijzen. Ze hebben het te druk met hun geld te spenderen aan luxe goederen of films te maken. Twee films worden momenteel al uitgeroepen dat Beste Film van het jaar; There Will Be Blood (2007) en No Country for Old Men (2007). Maar het zou goed kunnen dat deze twee films niet worden genomineerd voor Beste Film. Ik heb ze nog niet gezien, maar de trailers zien er indrukwekkend uit. Toekomst zal uitwijzen of ze erkend zullen worden.

    No Country for Old Men pic
    © Paramount Vantage

    8. Ontcijfer de marketing-taal

    Let op de volgende beweringen tijdens de promo-maanden: "Insiders zeggen…" (lees: een marketeer heeft ons verteld dat), "Het woord op de straat is…" (lees: wij denken dat) "X wordt verkocht aan 30 landen" (lees: de amateurfilm van mijn buurman kan verkocht worden aan 192 landen, maar dat wil niets zeggen over de waarde van een film) "X heeft in zijn eerste week Y aantal bezoekers getrokken naar de bioscoop" (lees: kwaliteit is niet evenredig met het aantal bezoekers – maar dit is altijd goede promotie gezien de massa op dat vlak geen referentiekader heeft) "De stemmers neigen te gaan naar …" (lees: ik sta hier schaamteloos uit mijn duim te zuigen)…

    9. Wees sceptisch tegenover statistieken

    Als een pronostikeur begint met: "Reeds 4 keer in de geschiedenis heeft een actrice die genomineerd is voor een Golden Globe, maar niet won, maar getipt was door de New York Times dan zal deze actrice …" dan heeft hij te hard zitten zwoegen. Mathematische theorieën zijn ondergeschikt aan gezonde instincten.

    10. Regelmatig eens een filmpje meepikken helpt

    Ik kan hier niet genoeg de nadruk op leggen. Een geslaagde pronostiek begint met kennis van zaken.

  • "24" wint opnieuw de Emmy Awards

    Pin it!

    Zoals verwacht is de thrillerserie "24" de grote winnaar geworden bij The Emmy Awards, het equivalent van de Oscars voor televisie. 24 won als beste drama-productie en beste acteur in een hoofdrol voor Kiefer Sutherland. Het nieuwe seizoen (Dag 5) zal binnenkort te zien zijn bij ons op Kanaal Twee en jullie zullen opnieuw alles kunnen bijlezen op de 24-blog.

    In de categorie comedy won de serie The Office, gemaakt naar het idee van de Britse serie met dezelfde naam. Acteur Tony Shalhoub won voor de derde keer een Emmy Award als beste acteur in de serie Monk.

    Julia Louis-Dreyfus, hier vooral bekend als Elaine uit Seinfeld, kreeg eveneens een Emmy voor haar acteerprestaties in de comedy The new Adventures of Old Christine. De Emmy voor beste actrice in een dramaserie naar Mariska Hargitay in de serie Law & Order: Special Victims Unit.

    Ook Jon Stewart van The Daily Show kreeg zijn zoveelste award op zak. Lost was in geen enkele categorie genomineerd dus bleven ze ook met lege handen toekijken hoe de anderen met de prijzen gingen lopen. Deze link brengt jullie naar de volledige Emmy lijst.

  • Jon Stewart host de Oscars

    Pin it!

    De host voor de 78e Academy Awards is bekend, nadat vorige week werd gemeld dat Billy Christal had bedankt voor de aanbieding. De eer is voor de Amerikaanse komiek-presentator Jon Stewart (Death to Smoochy, Big Daddy, The Faculty en Playing by Heart) die de hoogste Amerikaanse film-onderscheidingen in 2006 mag begeleiden voor de eerste keer in zijn carrière. Zijn taak werd eerder vervuld door onder anderen Bob Hope, Johnny Carson, Whoopi Goldberg, Steve Martin, Chris Rock en Billy Christal.

    Ik vind dit zelf te gek, want ik ben een grote fan van The Daily Show, een satirisch nieuwsprogramma waarin de presentator zich heeft ontpopt als een spreekbuis van progressief Amerika. Het programma is in ons land te zien via CNN International of via internet via de link onderaan links op deze FilmBlog. De 43-jarige Stewart is geen grote filmster, en dat is dan ook het enige minpuntje. Hij zal de perfecte host worden voor de uitreiking. Hij is slim, grappig, charismatisch en onconventioneel.

    "As a performer, I’m truly honored to be hosting the show," Jon Stewart voegde daarbij toe, "Although, as an avid watcher of the Oscars, I can’t help but be a little disappointed with the choice. It appears to be another sad attempt to smoke out Billy Crystal."

    Deze Oscar show kan voor mij niet meer stuk, het kan enkel nog maar verbeteren met gepaste nominaties en de erkenning van Christian Bale’s sterke acteerprestatie. De Oscar-uitreiking is op 5 maart.

    ***Related Posts***
    06/03/2006: De oscarwinnaars 2006
    20/02/2006: De Bafta Award 2006 winners
    31/01/2006: De Oscar Nominaties 2006
    12/11/2006: Robert Altman krijgt een Oscar
    28/12/2005: Grote concurrentie bij de oscars
    19/12/2005: Nederlandse oscar-inzending gediskwalificeerd
    02/12/2005: Valse bescheidenheid bij oscar-kandidaten
    28/02/2005: De Oscars in 2005
    23/01/2005: Chris Rock hoopt op erkenning voor Jamie Foxx

    ***Related Pics***
    pics: The Daily Show wallpapers