iron man 2

  • 5 redenen waarom Justice League flopt aan de box-office

    Pin it!

    Wie had ooit kunnen denken dat deze 300 miljoen dollar DC ensemble comic adaptatie Justice League (2017), waarop bijna 10 jaar is gewerkt, zou floppen aan de box-office? Na de resem flops van potentiële blockbusters is alles mogelijk. Meer dan een decennia geleden had je in de zomer periode een 3 tot 5 tal toppers, tegenwoordig heb je iedere maand wel een paar kleppers. Het moet dus ook geen enorme verrassing zijn dan nu en dan zo’n film ondermaats presteert. De boog kan immers niet het ganse jaar door gespannen staan.

    justice_league_flop.jpg
    © 2017 Warner Bros.

    Toch hebben we ons een keertje gebogen over de mogelijke redenen van deze flop, want met een openingsweekend van 93 miljoen dollar (zowat 30 miljoen onder de verwachtingen) kan je niet tevreden zijn. Er wordt hoopvol gewacht op de buitenlandse cijfers, ook al zal de break-even grens van een kleine 500-600 miljoen dollar nooit gehaald worden. Suicide Squad deed 133 miljoen in zijn openingsweekend en deze film had belange niet zoveel mainstream superhelden.

     

    5 redenen waarom Justice League flopt

     

    1. Het is een slechte film

    We kunnen de olifant in de kamer niet negeren, Justice League is een puinhoop van een film met een flutverhaal en kartonnen borden van personages. Toen ik de film voor het eerst zag had ik er nog wel plezier mee, ook al was dat omwille van de klungelige manier hoe de visuele effecten in mekaar staken of nog de flauwe grappen. Je moet weten, DC had een meer serieuze toon, maar met de teleurstelling van Suicide Squad (2016), het succes van Wonder Woman (2017) en het vertrek van Zack Snyder wou Warner Bros precies wat reshoots met comic relief. Hoeveel er dat uiteindelijk waren is niet duidelijk, maar het resultaat is dat het plak en knipwerk een behoorlijk onsamenhangende pudding heeft gemaakt. Los van de toon kan je eigenlijk weinig goeds over het verhaal vertellen. De eerste helft van Man of Steel (2013) was uitstekend omdat je een karakter had die je wou volgen, met zijn tekortkomingen en frustraties. De tweede helft steunde op visuele effecten en het imago van de superheld. Wel, deze Justice League was uiteindelijk 2 uur lang deze tweede helft - maar dan met één van de zwakste villains sinds Nuclear Man uit Superman IV: The Quest for Peace (1987).

    2. De marketing was niet overtuigend genoeg

    Soms kan je van een slechte film nog een goede trailer maken (en omgekeerd) maar in het geval van Justice League bleef je over met gemengde gevoelens. De toon van de film was niet helemaal duidelijk. En dat had uiteraard ook wat te maken met de inmenging van Warner. Bij dergelijke films schep je best niet al teveel verwarring. Ak heb je een slechte film, probeer hem te verkopen als iets 'bad-ass', zoals dat was gebeurd bij Suicide Squad. Komt daar nog bij dat de visuele effecten in de trailer ronduit slecht waren, en zoiets helpt een film uiteraard ook niet. Wat ook tegenviel was de geruchtenmolen alsof Ben Affleck geen Batman meer wou zijn, of er zich dan toch van wilde terugtrekken. Had hij het script gelezen en was hij niet overtuigd? En uiteindelijk waren er die inspiratieloze-posters, die ook hun effect (in negatieve zin) niet hebben gemist. Ze hadden Superman meten uitspelen als de Iron Man van Justice League!

    3. De recensenten houden er niet van

    Is het zo dat journalisten niets moeten weten van comic adaptaties, laat staan DC comic adaptaties? Nope. De critici waren altijd al laaiend enthousiast over de Batman films, zelfs deze van Tim Burton. Ze waren zelfs fan van de Wonder Woman film met Gal Gadot. Maar blijkbaar waren ze niet tevreden met Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) of Suicide Squad en deze films waren verre van goed. Dus ook al heeft Rotten Tomatoes geen doorslaggevende impact op de box-office, soms kan het een twijfelend publiek van antwoord dienen. Review embargo’s invoeren helpt tevens ook niet want recensenten – en ik betrap mezelf er soms ook op – worden dan misschien net dat tikkeltje meer kritisch.

    4. De villain is crap

    Een held kan maar zo goed zijn als dat een villain slecht is, en met deze Justice League is Steppenwolf misschien de meest teleurstellende villain sinds Ivan Vanko in Iron Man 2 (2010). Het personage stelt niks voor en is het feit dat het voornamelijk een cgi-karakter is helpt ook al niet. En het DC universum heeft tientallen interessante villains. Misschien is de tijd aangebroken voor de verantwoordelijken bij Warner om collectief ontslag te nemen en Nolan 20 miljoen te geven om de Justice League een reboot te geven.

    5. De concurrentie nam een beet in de recette

    Het is duidelijk dat Thor: Ragnarök (2017), maar ook de emo-film Wonder (2017) de show wat hebben gestolen. En ja, er was ook de première van The Punisher tv-serie. In een overgesatureerde markt moet je hiermee rekening houden.

  • Captain America: The Winter Soldier (2014) *** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Sinds het succes van Iron Man (2008) kent Marvel met zijn Avengers gloriedagen. Zowel elk afzonderlijk als samen maken deze Stan Lee helden brokken aan de box-office, en het moet gezegd worden, de kwaliteit lag hoog en was niet alleen bedoeld voor tieners en fanboys. Maar er begint toch wat slijt te komen op de machine en de makers spelen iets teveel op veilig. Zo was Thor: The Dark World (2014) niet meteen een schot in de roos en - geloof de overgehypte Amerikaanse pers niet - ook Captain America: The Winter Soldier (2014) is een standaard popcorn actieprent waarvan enkel en alleen de hoogte van het productiebudget doet duizelen (170 miljoen dollar).

    captain_america_the_winter_soldier_2014_review_poster.jpg

    Korte inhoud: Steve Rogers (Chris Evans), beter bekend als de superheld Captain America, heeft moeite met zijn rol in de moderne wereld. Samen met Natasha Romanoff (Scarlett Johansson), alias Black Widow, trekt hij ten strijde om een sterke maar mysterieuze vijand te bestrijden, die zich verstopt in het huidige Washington. Natasha Romanoff is een spionne die werkt voor S.H.I.E.L.D., de veiligheidsdienst onder leiding van Nick Fury (Samuel L. Jackson).

    Na het zien van de film hadden we zoiets van; beginnen wij oud te worden, en is dit een film voor veel te jonge teenagers? Waar zit de originaliteit, waar zit dat overheerlijke comic-gehalte van de eerste film, Captain America: The First Avenger (2011) van Joe Johnston. Mijn verwachtingen lagen misschien ook iets te hoog, gezien de Winter Soldier saga één van de betere comic reeksen is. Ook de casting sprak me aan met namen als Hayley Atwell en Dominic Cooper, maar ook Robert Redford. Het scenario werd geschreven door Stephen McFeely en Christopher Markus die de eerste Captain America film had geschreven, en binnenkort ook Captain America 3 (2016).

    The Winter Soldier probeert de magie van The Avengers een beetje te herleven, maar blijft steken bij voorgekauwde commerciële spielerei volgepakt met cgi van vuurbollen, vervelende flashbacks en plat actievertier met vliegtuig-gevechten en voorspelbare achtervolgingen en vechtscènes. Natuurlijk kunnen we genieten van de rondingen van Scarlett Johansson als sexy martial arts experte in haar zwarte lederen jumpsuit, maar er zijn gewoon teveel zaken die gebeuren op het witte doek, dat je nauwelijks kan meevoelen met verhaal of personages. Er is ook iets teveel van het pang-pang gehalte en te weinig magie. De film werd ook geregisseerd door de tv-regisseurs Anthony Russo en Joe Russo, en dat voel je toch bij momenten. De intieme scènes tussen twee personages voelen ook iets menselijker aan en bij momenten koester je de hoop op meer van dit. Maar deze sequel speelt op veilig en brengt een formule prent naar Hollywood normen, die de groots mogelijke massa kan inpalmen.

    Captain America The Winter Soldier animated pictureCaptain America The Winter Soldier animated picture

    Persoonlijk vind ik Captain Marvel misschien wel één van de minst interessante Marvel personages na misschien Thor. Ik heb een hekel aan personages die zonder verpinken van helikopters naar vliegtuig-carriers kunnen springen, 9 mannen zonder moeite kan uitschakelen in een lift, door verschillende ramen kan springen zonder ook maar één schram en heel wat stoten kan incasseren, maar dan later op onverklaarbare wijze een bang en schuchter manneke vertolkt. Het verhaal spreekt me ook minder aan en duurt ook veel te lang (136 minuten) voor zijn eigen goed.

    Maar gelukkig was het een iets betere film dan Iron Man 2 (2010), maar ik zat toch wat op mijn honger - ook al kan je moeilijk zeggen dat het een saaie film is. Integendeel, de actie is vrijwel continu en het visueel vertier is ook wel indrukwekkend. Er zit zelfs een politiek geladen ondertoon in de film, waarbij de vinger wordt gewezen naar de Big Brother staat die een loopje neemt met onze privacy (vermoedelijk werd het script ook geschreven in volle drone/Wiki Leaks periode). Zelf had ik misschien iets meer willen zien over Winter Soldier dan over privacy issues. Maar het is wat mij betreft een film die je nog best bekijkt op een zondag; thuis met het home cinema systeem.

    De DVD, Blu-ray en Blu-ray 3D liggen vanaf vandaag 13 augustus 2014 in de winkelrekken. Bij de extraatjes hebben we ondermeer de audio-commentaar van Anthony en Joe Russo, naast 4 deleted scenes en nog 3 making-off filmpjes. Captain America werd niet opgenomen met 3D technologie en heeft dus in post-productiue een 3D-conversie doorgevoerd.

    rating

    Beoordeling: 3 / 5
    Recensie door op 13 augustus 2014

     

    *** Captain America: The Winter Soldier trailer ***

  • Iron Man 2 (2010) **½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    En naast Iron Man (2008) heeft Disney ook Iron Man 2 (2010) heruitgebracht op Blu-ray, met het Marvel personage dat hip werd gemaakt door de vertolking van Robert Downey Jr. en het sterke regiewerk van Jon Favreau die over een volmaakt gevoel van timing beschikt.

    iron man 2,iron man,jon favreau,robert downey jr,gwyneth paltrow,don cheadle,samuel l jackson,scarlett johansson,terrence howard

    Naast Batman en Superman van DC Comics is dit Marvel personage, samen met Spider-Man, het meest winstgevend uit de Marvel-winkel. Je kan moeilijk spreken van een grand cru maar het is desondanks ontspanning van de bovenste plank. De playboy en wapenfabrikant die zichzelf in de vorige editie bekeerde, mag zich voor de tweede keer in zijn ijzeren smoking hijsen en zich lekker uitleven. Met een status die nog in de min staat ten opzichte van Batman of Superman timmert Iron Man aan de weg die leidt naar onsterfelijkheid onder de comicfans. En de plaatsen zijn duur want het superheldenuniversum is ondertussen tot aan de nok gevuld.

    Korte inhoud: Multimiljardair en geniale uitvinder Tony Stark (Robert Downey Jr.), wordt zes maanden, nadat hij zijn identiteit als Iron Man heeft onthuld, opnieuw gedwongen zijn krachten te bundelen, samen met Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) en zijn vriend James "Rhodey" Rhodes (Don Cheadle). Hij vormt een team met Nick Fury (Samuel L. Jackson), waarna ze het op moeten nemen tegen een terroristische groepering die zich ''The Ten Rings'' noemen. Hierdoor krijgen ze onder andere te maken met Ivan Vanko (Mickey Rourke), ook nog bekend als Whiplash, en Justin Hammer (Sam Rockwell) één van de meest beruchte terroristen en Iron Man's grote aartsvijand. Maar ook in eigen rangen zal Stark op zijn hoede moeten zijn. Zeker met iemand als Natasha Romanoff (Scarlett Johansson) a.k.a. Black Widow.

    Uiteraard is er geen Tony Stark zonder inbreng van de weergaloze Robert Downey Jr. . Hij verkwanselde bijna zijn acteercarrière door overconsumptie van allerlei drugs maar mag ondertussen weer paraderen op Hollywoodboulevard. Downey kon zich als de perfecte host uitleven voor dit Marvel-geweld. Zijn tegenspeler zat lange tijd in hetzelfde straatje. Maar sinds zijn comeback in The Wrestler kennen de filmbonzen het adres van Mickey Rourke ook weer. Met nog wat overgebleven spiermassa, overgehouden aan zijn worstelexploten, geeft de comeback kid gestalte aan Ivan Vanko alias Whiplash. Dit fijne heerschap beschikt over een eigen versie van het befaamde ijzeren pak. Het ziet er heel corny uit, maar wie weet, in de context van de film zal dit waarschijnlijk uitzinnig goed blijken te zijn.

    De halfbakken love interest tussen Stark en Pepper Potts kruhgt in deze film wat competitie door de verschijning van een sexy villain. Natasha Romanoff is beslist geen katje om zonder handschoenen aan te pakken en op de filmposters werd duidelijk gemaakt dat de rol van Scarlett véél belangrijker is dan die van Gwyneth Paltrow. Getraind als Sovjet-agente is deze Black Widow erg bedreven in manieren om tegenstanders het loodje te laten leggen. En dat was niet naar de zin van actrice Gwyneth Paltrow, die had gehoopt op meer exposure. Toch is in vergelijking met de eerste film iets meer gewerkt aan de relatie tussen Pepper en Stark, en zijn hun scènes zelfs het beste wat deze film te bieden heeft.

    Iron Man 2 animated pictureIron Man 2 animated picture

    Nog even meegeven dat sidekick (Rhodey) Terrence Howard werd vervangen door Don Cheadle. Exit Howard dus. Howard was de eerste die gecast werd voor het eerste deel en ook de best betaalde acteur op de set. Yep, een hoger loonbriefje dan Jeff Bridges, Gwyneth Paltrow en Downey. Regisseur Jon Favreau en zijn producers vonden zijn acteerprestaties maar belabberd. Reshoots drongen zich op. Voor het vervolg sneed Favreau dan ook duchtig in zijn rol en bijgevolg ging ook het salaris naar beneden.

    Iron Man 2 is de zwakste film uit de franchise. Er zit geen dreiging in de film en het verhaal laat ook te wensen over. De sequel biedt geen meerwaarde aan wat we reeds hadden gezien in de eerste film. Het mag duidelijk zijn dat daar waar Christopher Nolan met zijn The Dark Knight en Sam Raimi met zijn Spider-Man 2 de lat hoger hebben gelegd, we hier een Jon Favreau zien die niet goed weet wat hij moet doen en volledig de pedalen verliest. Nog een geluk wordt hij grotendeels gedragen door de talentvolle en charismatische acteurs. Ik had bij momenten de indruk dat Favreau meer bezig was met The Avengers film, waarvoor hij getipt werd, dan met deze sequel, en bijgevolg zette hij volledig in op visuele effecten in plaats van plot en karakters.

    Het resultaat is meer luidruchtig, koud en kil, maar evenzeer leeg en overbodig. Maar zoals ik al eerder zei, reden waarom je toch constant het gevoel hebt dat je naar een geslaagde en clevere blockbuster zit te kijken, is zo goed als uitsluitend de verdienste van Robert Downey Jr., die met één schuine grijns en een vat vol sarcastische, cynische en ironische oneliners meer opwinding en plezier veroorzaakt dan alle oorverdovende speciale effecten en pyrotechnics samen. Het blijft in ieder geval een glossy verpakte en zeer lucratieve franchise.

    In tegenstelling tot de eerste Blu-ray zijn hier een pak meer bonussen te rapen, zoals de gewoonlijke making-off filmpjes, maar deze keer is er ook de interessante audio-commentaar van Jon Favreau over de gehele film. En zoiets is op zich al een reden om deze editie aan te schaffen. De Blu-ray van Iron Man 2 is vanaf 12 maart 2014 beschikbaar.

    *** Iron Man 2 trailer ***

    rating

    Beoordeling: 2,5 / 5
    Recensie door op 14 maart 2014

    ***Related Posts***
    13/03/2014: Iron Man Blu-ray recensie
    30/05/2012: Iron Man 2 flop kost Jon Favreau de Avengers film
    21/07/2009: Gwyneth Paltrow hekelt Scarlett Johansson promo
    17/07/2009: Iron Man 2 fan-poster + covershoot
    18/02/2009: Scarlett Johansson vervangt Emily Blunt in Iron Man 2
    16/01/2009: Emily Blunt als Black Widow in Iron Man 2?
    09/01/2009: Mickey Rourke als villain in Iron Man 2?
    07/01/2009: Iron Man een box-office hit
    26/12/2008: Top 10 Beste Films van 2008
    16/10/2008: Don Cheadle vervangt Terrence Howard in Iron Man 2
    18/05/2008: Marvel presteert beter dan DC Comics
    29/02/2008: Iron Man trailer kicks ass
    17/09/2007: Iron Man van Jon Favreau
    25/05/2006: Er wordt aan Iron Man gewerkt

  • Iron Man (2008) **** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Gisteren op 12 maart 2014 heeft Disney de Blu-ray van Iron Man (2008) en Iron Man 2 (2010) opnieuw op Blu-ray uitgebracht. Tot onze verbazing hebben we hier deze twee films nog niet besproken. Laten we beginnen met de eerste film. Iron Man had de grootste zomer blockbusterfilm van 2008 kunnen worden, was het niet dat The Dark Knight (2008) 2 maand later met de eer ging lopen. Desondanks blijft het een uitstekende comic adaptatie die een goede balans wist te vinden tussen cgi en fysieke actie, naast een slimme mix tussen spanning en humor, zonder te vervallen in de parodie of de camp. Iron Man behoort nog steeds tot de top 5 beste comic adaptaties ooit gemaakt.

    iron man,jon favreau,robert downey jr,jeff bridges,paul bettany,cowboys and aliens,the avengers,gwyneth paltrow,terrence howard,iron man 2,iron man 3

    Korte inhoud: Jaren geleden was de geniale uitvinder/ingenieur Tony Stark (Robert Downey Jr.) zwaar gewond door wapens afkomstig vanuit zijn eigen bedrijf, en gevangen genomen door terroristen. Om te kunnen overleven, ontwikkelde hij een metalen gevechtspak met een ingenieus life-support systeem en uitgerust met wapens. Hij kon uiteindelijk ontsnappen, en begon een carrière als de superheld Iron Man. Vandaag wil de jonge playboy zijn alter-ego Iron Man terugtrekken om zich verder te kunnen focussen op de uitbreiding van zijn multinational Stark Industries in een sector die niets meer te maken heeft met wapens. Obadiah Stane (Jeff Bridges), zijn vaders oude partner en manager van het bedrijf, waarschuwt Stark dat een dergelijke beslissing het bedrijf en de erfenis van zijn vader kan ruïneren.

    De film werd geregisseerd door Jon Favreau, die nadien nooit meer hetzelfde niveau kon halen en zwaar uit de bocht ging met zijn Cowboys & Aliens (2011). Toch was hij de regisseur met het geniale idee Iron Man te benaderen als een film voor volwassenen die nu en dan ook wel iets willen zien ontploffen, én de wijsheid had om iemand als Robert Downey Jr. te casten voor de hoofdrol. De vertolking werd zo gesmaakt dat de carrière van Downey pas echt van de grond ging en hij zelfs het meest charismatische personage was in The Avengers (2012). Favreau heeft de tweede Iron Man film ook geregisseerd, maar na de tegenvallende Iron Man 2 cijfers en de gigantische Cowboy flop was het over-and-out voor de beloftevolle filmmaker die tegenwoordig een beetje op een dwaalspoor terecht is gekomen.

    De adaptatie zelf blijft trouw aan de comic, met her en der een paar kleine aanpassingen. Zo werd bijvoorbeeld Vietnam ingeruild voor een meer recent conflict in Afghanistan en net zoals Christopher Nolan deed met zijn Batman franchise werden de personages opgebouwd vanuit een psychologische karakter-ontwikkeling en dialogen, in plaats vanuit speciale effecten en legendarische actie. Het verhaal op zich is wel een stuk meer popcorn dat de Batman films, maar het is dan ook een totaal verschillend personage. Tony Stark is een pak meer cynisch, heeft een groter gevoel voor humor en bezit toch wel iets minder nobele doelen als Bruce Wayne.

    Iron Man animated pictureIron Man animated picture

    De nevenpersonages zijn daarentegen wel een stuk minder goed uitgewerkt. Zo weten we eigenlijk bitter weinig van zijn assistente Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) en is haar flirtende relatie met Stark van het niveau van James Bond met Miss Moneypenny. Ook zijn trouwe vriend Rhodey (Terrence Howard) en de The Daily Bugle reporter Christine Everhart (Leslie Bibb) krijgen bijzonder weinig screentime voor een memorabele impact te kunnen hebben op het verhaal. Zelfs Obadiah Stane hadden we misschien iets meer willen zien.

    En als er speciale effecten zijn, zijn ze ook van een superieur niveau. De beste effecten zijn wat mij betreft diegene die misschien niet meteen met gigantische explosies gepaard gaan, zoals de scene waarin Tony Stark zijn pak uitprobeert met het advies van zijn AI computer J.A.R.V.I.S. (Paul Bettany). Maar ook het vlieg en stuntwerk is opmerkelijk en de close-up camera in de helm is een geniale beslissing om zo nog steeds contact te houden met de mens achter het metalen pak.

    Kortom, Iron Man is een mijlpaal in de filmgeschiedenis van de comic-adaptaties. Ze slaagt er in daar waar vele andere adaptaties de mist in gingen. De reden hiervoor is dat Favreau niet alleen een film heeft gemaakt voor teenagers, maar ook een volwassen publiek in gedachten had. Daarnaast voelt de film ook niet aan als een superhero film, maar blijft alles heel menselijk. Het superhero-stuff is wel degelijk aanwezig voor de die hard fans, maar Iron Man wil meer zijn dan alleen maar zomer blockbuster tussendoortje. En had Marvel Studios ooit kunnen denken dat Iron Man 3 (2013), die geheel berust op de fundamenten van deze film, zomaar eventjes de 5de meest succesvolle film ooit zou worden met een recette van 1,2 miljard dollar?

    rating

    Beoordeling: 4 / 5
    Recensie door op 13 maart 2014

    ***Related Posts***
    14/03/2014: Iron Man 2 Blu-ray recensie
    30/05/2012: Iron Man 2 flop kost Jon Favreau de Avengers film
    21/07/2009: Gwyneth Paltrow hekelt Scarlett Johansson promo
    17/07/2009: Iron Man 2 fan-poster + covershoot
    18/02/2009: Scarlett Johansson vervangt Emily Blunt in Iron Man 2
    16/01/2009: Emily Blunt als Black Widow in Iron Man 2?
    09/01/2009: Mickey Rourke als villain in Iron Man 2?
    07/01/2009: Iron Man een box-office hit
    26/12/2008: Top 10 Beste Films van 2008
    16/10/2008: Don Cheadle vervangt Terrence Howard in Iron Man 2
    18/05/2008: Marvel presteert beter dan DC Comics
    29/02/2008: Iron Man trailer kicks ass
    17/09/2007: Iron Man van Jon Favreau
    25/05/2006: Er wordt aan Iron Man gewerkt

     

    *** Iron Man trailer ***

  • Iron Man 2 flop kost Jon Favreau de Avengers film

    Pin it!

    Ik denk dat zowat ieder weldenkend mens het met me eens zal zijn dat Iron Man 2 (2010) een gemiste kans was op een geslaagde sequel, zeker in het licht van het "ijzer"sterke The Avengers (2012). Zelfs regisseur Jon Favreau stak niet weg dat hij had gefaald, maar was de eerste die de vinger wees naar Marvel die de verkeerde beslissingen had opgelegd. And little did he know dat het falen van de Iron Man sequel, hem de job van The Avengers heeft gekost.

    De collega’s van Cinemablend schreven het volgende: "Marvel wasn’t willing to pay that kind of money again when it came time for The Avengers, and so even though Favs wanted to direct their superhero team-up movie, they didn’t want him. Instead Marvel has made it a point to seek out cheaper talent to direct all of their subsequent movies."

    En dit moet een pijnlijke zaak geweest zijn voor Favreau die (1) met eigen ogen kon ervaren wat voor een succes de Avengers adaptatie uiteindelijk was (2) hij eigenlijk zo goed als de job was beloofd door Marvel en (3) had ingestemd om in Iron Man 2 heel veel verwijzingen te maken naar de komende Avengers film (S.H.I.E.L.D. verhaallijn) dat de kwaliteit van het hoofdverhaal werd aangetast. De relatie tussen Favreau en Marvel was dus allesbehalve een bloeiende relatie. En wanneer Iron Man 3 (2013) er dan zat aan te komen werd een andere (lees: goedkopere…?) regisseur ingeschakeld, met name Shane Black. Favreau zelf zou toch te zien zijn als acteur, … of veredelde figurantenrol (het is maar hoe je het bekijkt).

    Favreau en Robert Downey Jr. kunnen het best met elkaar vinden en vinden beiden dat Marvel alle verantwoordelijkheid moet dragen voor het falen van de sequel, maar Downey kan Iron Man 3 niet weigeren, gezien hij voor de derde film onder contract staat. Maar insiders denken toch dat hij na deze 3de film er de brui zal aan geven en we hem niet meer zullen terugzien als Tony Stark.

    Jon Favreau zelf heeft nadien ook nog eens een slechte beurt gemaakt met Cowboys & Aliens (2011) die nauwelijks uit de kosten is geraakt en die de grond werd ingeboord door pers en publiek. Ondertussen is de man gedegradeerd om een paar tv-film te maken. Voor de rest blijft zijn agenda nog steeds open.

    ***Related Posts***
    14/03/2014: Iron Man 2 Blu-ray recensie
    13/03/2014: Iron Man Blu-ray recensie
    21/07/2009: Gwyneth Paltrow hekelt Scarlett Johansson promo
    17/07/2009: Iron Man 2 fan-poster + covershoot
    18/02/2009: Scarlett Johansson vervangt Emily Blunt in Iron Man 2
    16/01/2009: Emily Blunt als Black Widow in Iron Man 2?
    09/01/2009: Mickey Rourke als villain in Iron Man 2?
    07/01/2009: Iron Man een box-office hit
    26/12/2008: Top 10 Beste Films van 2008
    16/10/2008: Don Cheadle vervangt Terrence Howard in Iron Man 2
    18/05/2008: Marvel presteert beter dan DC Comics
    29/02/2008: Iron Man trailer kicks ass
    17/09/2007: Iron Man van Jon Favreau
    25/05/2006: Er wordt aan Iron Man gewerkt

  • Ontgoocheling voor Shrek Forever After

    Pin it!

    Aan het Shrek succesverhaal lijkt uiteindelijk een einde te komen. Ook al bracht Shrek Forever After (2010) van Mike Mitchell een slordige 71,3 miljoen dollar in het laatje tijdens het openingsweekend, is dit toch wel een bittere pil voor DreamWorks Animation. Het productiebudget bedroeg 165 miljoen dollar en de winst zal met deze cijfers toch wel beperkt blijven. De verrassing was groot gezien de film de wijdste release kreeg op zowat 4395 schermen! (zelfs een film als Avatar werd maar in 3452 vertoond en deed het nog beter). De marketing-campagne was gigantisch (ook bij ons), Shrek kreeg een ster op de Hollywood Walk of Fame en er werd aangekondigd dat dit de laatste film zou worden. De vorige Shrek the Third (2007) bracht in zijn openingsweekend bijna het dubbele op. Zelfs Shrek 2 (2004) deed een weekend-recette van 108 miljoen dollar. Het is duidelijk dat de verwachtingen voor Shrek Forever After bijzonder hoog lagen.

    Shrek 4
    © DreamWorks Animation

    En neen, dit heeft niets met de release van Iron Man 2 (2010) te maken, die ondertussen al aan zijn derde week was begonnen en in het weekend nog maar een kleine 30 miljoen binnenhaalde. De reden voor de ‘opening in mineur’ heeft misschien wel iets te maken met het feit dat het publiek stilletjes aan genoeg begon te krijgen van de Shrek-franchise . Daarnaast waren de recensenten niet laaiend enthousiast over de prent. Er werd de filmmakers verweten dat ze deze enkel en alleen voor het geld hadden gedaan en weinig ambitie vertoonden om er een goede film van te maken. Het strikt noodzakelijke en de aloude ingrediënten werden in deze 90 minuten durende film gestoken, meer niet. Het zou niet alleen koud onthaald worden door de kinderen, als flets bevonden door de volwassenen. En blijkbaar zouden de grappen ook ver te zoeken zijn. De keuze om een verhaal te vertellen over de midlife-crisis van Shrek was misschien ook niet het meest interessante uitgangspunt.

    Persoonlijk denk ik dat velen zijn afgehaakt na het zien van Shrek the Third, wat toch wel een zwak vervolg was. De film was saai, Eddie Murphy, Mike Myers, en Antonio Banderas mochten wel uitstekende (stem-)vertolkingen geven, hun dialogen waren gewoon niet van niveau. De slimme humor en de cynische ondertoon uit de vorige twee films ontbrak. Je kunt je zelfs afvragen waarom ze überhaupt een 3de film hebben willen maken, laat staan een 4de. Geld. Ja, inderdaad; maar deze keer zouden ze wel eens hun winst van de derde film kunnen verliezen door de tekorten van de 4de. We zullen zien hoe Shrek 4 het de komende weken nog zal doen. Ondertussen zal het moeten opboksen tegen dat ander blockbuster kanon die op 28 mei in de US zal openen, Prince of Persia: The Sands of Time (2010).

    ***Related Posts***
    17/03/2010: Shrek Forever After wordt de laatste Shrek-film
    20/01/2009: Planet 51 heeft veel weg van Shrek
    29/01/2007: Shrek the Third trailer
    03/04/2006: Puss in Boots: The Story of an Ogre Killer
    23/03/2006: Shrek the Third in de maak