inside man

  • Top 10 Movie Plot Holes

    Pin it!

    Dit is wel een leuk lijstje, die eigenlijk oneindig lang kan zijn. Een lijstje met Top 10 Plot Holes is behoorlijk subjectief en kan zeker aangevuld worden met andere en misschien nog betere voorbeelden, maar deze 10 films bleven ons toch wel bij. Maar er zullen nog wel Plot Hole lijstjes volgen. Wat is een plot hole? Letterlijk een gat in het verhaal, een soort inconsistentie die tegen de logica van het verhaal/plot ingaat. Het kan gaan om een fout of een soort tegenstrijdigheid binnen de structuur van het verhaal of de motivatie en handelingen van de personages.

    Een sigaret die plots langer wordt naarmate de conversatie vordert is geen plot hole, maar een continuïteitsfout. De journalisten die het hebben over het laatste woord van Charles Foster Kane op zijn sterfbed in het meesterwerk Citizen Kane (1941) is wel een plot hole, want op het moment dat Kane sterft is hij moederziel alleen en fluistert hij het woordje "Rosebud". Had zijn butler het gehoord dan had hij naast het bed moeten staan en dus in het shot. Hieronder zijn 10 plot holes bij films die de moeite zijn om te gaan analyseren. Ik zal er maar bij vertellen dat er ook heel wat spoiler alerts zijn (duh!)

    Top 10 Movie Plot Holes

    1. Ocean's Eleven (2001) Steven Soderbergh
    Ocean's Eleven is een slimme heistfilm met een ingenieuze bankroof in een casino. Alles lijkt waterdicht op één puntje na, van waar komen de flyers die naar buiten worden gedragen in de camionette? Flyers zijn niet meteen iets wat je gaat vinden in een beveiligde bankkluis. De Aziatische acrobaat kon ze niet meebrengen in zijn kleine kist en ook Danny (George Clooney) en Linus (Matt Damon) konden de flyers niet hebben meegebracht. Zelfs regisseur Soderbergh heeft in de audio-commentaar toe dat hij geen idee heeft van waar de flyers komen.

    plot hole,citizen kane,Oceans Eleven,Batman Begins,steven soderbergh,Christopher Nolan,Richard Donner,Man of Steel,Back to the Future 3,back to the future,Robert Zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,Andy Wachowski,Lana Wachowski,Planet of the Apes,Franklin J Schaffner,Inside Man,spike lee,the hangover,Todd Phillips,Minority Report,Steven Spielberg,Philip K Dickplot hole,citizen kane,Oceans Eleven,Batman Begins,steven soderbergh,Christopher Nolan,Richard Donner,Man of Steel,Back to the Future 3,back to the future,Robert Zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,Andy Wachowski,Lana Wachowski,Planet of the Apes,Franklin J Schaffner,Inside Man,spike lee,the hangover,Todd Phillips,Minority Report,Steven Spielberg,Philip K Dick

    2. Batman Begins (2005) Christopher Nolan
    Ik ben fan van de Nolan Batman films, en ik neem de foutjes in Batman Begin er met liefde bij, maar er zit toch wel een reukje aan hun Microwave Conundrum. De Doomsday Machine die Ducard en Scarecrow hebben ingezet om de bevolking van Gotham te infecteren met een toxische hallucinogene stof. Het plan lijkt behoorlijk vernuftig: het water wordt geïnfecteerd en met een soort microwave systeem zal al het water verdampen, met als gevolg dat de bevolking de stof zal inademen. Enig probleempje bij dat plan is dat het menselijk lichaam hoofdzakelijk bestaat uit water en zou dus aan het koken gaan wanneer het systeem in werking zou treden. Dat zou de infectie alsvolgt onmogelijk maken en tevens compleet overbodig.

    plot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dickplot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dick

    3. Superman (1978) Richard Donner
    Superman blijft nog steeds een referentie, ook na de nieuwe Man of Steel (2013). Maar toch zijn er heel wat rare wendingen in de film. Zo is het me helemaal niet duidelijk hoe Lex Luthor met zijn idee komt opdraven om Superman bloot te stellen aan een Krypton brokstuk. (1) Wat is de kans dat een brokstuk van Krypton op aarde zou zijn geland? 1 op 1 triljard ? Kans is in ieder geval groter om de Lotto te winnen dan een brokstuk van Krypton op aarde aan te treffen. (2) In de film hebben ze dan wonder boven wonder een brokstuk ontdekt op Addis Abeba in Ethiopië, maar hoe weet Luthor met zekerheid dat het van Krypton afkomstig is? (3) En hoe leidt hij af dat een Krypton brokstuk radioactief zou kunnen zijn voor inwoners van Krypton? (4) Maar het wordt pas echt onnozel wanneer Lex met het plan komt opdraven om twee raketten af te vuren in twee verschillende richtingen om zo te vermijden dat Superman die dingen allebei onschadelijk kan maken. Hij zou volgens Lex een keuze moeten maken tussen één van beide raketten. Vreemd want een paar minuten daarna zien we hem toertjes rondvliegen rond de aardbol in nano-seconden. Het lijkt wel zo snel als de trip die Lex heeft genomen van Metropolis naar Addis Abeba, en nadien naar Colorado om uiteindelijk te eindigen in Metropolis, en dat alles op nog geen dag tijd.

    plot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dickplot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dick

    4. Back to the Future 3 (1990) Robert Zemeckis
    Back to the Future zijn leuke films, maar je mag niet al te diep beginnen nadenken over het tijdrijzen. In Back to the Future 2 komt Doc zijn maatje Marty en Jennifer halen opdat ze gevaar lopen in de toekomst. Dit moet zowat het domste zijn wat ooit in scenario-vorm werd gegoten, want wat je ook mag veranderen in de toekomst, eenmaal je terug reist naar het heden blijft alles toch weer bij het oude. Enkel manipulaties in het verleden hebben een impact op de toekomst. Maar wat ik zelf heel grappig vond was de aandrijving van de Delorian. In de eerste film wordt er heel wat energie gestoken in het moeilijk te bekomen Plutonium, een bliksem-inslag of een futuristische food processor om de Delorean op snelheid te laten komen. Maar in het derde deel volstaat het een trein aan te drijven met stoom gezien het systeem om 1.21 Gwatt te bekomen aanwezig is uit de toekomst. Maar dan zouden er in principe twee voertuigen moeten zijn (die van Marty en deze waarmee Doc naar het verleden is gegaan), met als volgt dat de kapotte carburator en het gebrek aan gas waarschijnlijk wel opgelost kan worden met het voertuig waarmee Doc is gekomen. Waarom weet ik dat er nog benzine is én dat er geen andere schade is aan het voertuig buiten de time circuits? Wel, anders zou Doc dat in zijn brief hebben gemeld.

    plot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dickplot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dick

    5. Star Trek: Into Darkness (2013) J.J. Abrams
    J.J. Abrams zorgt met zijn Star Trek: Into Darkness (2013) dat we van de eerste minuut tot de laatste overdonderd zijn door de actie, in de hoop dat we ons niet al teveel vragen zullen stellen over het plot, zoals bijvoorbeeld die scène met Scotty die zomaar eventjes ongezien in de Dreadnaught van Admiral Marcus vliegt (ook al vloegt hij zich toe aan in een lijn van klaarblijkelijk stekeblinde piloten), ontgedetecteerd een radio-communicatie kan maken met Kirk, laat staan te knoeien met hun systeem. Zelfs een klaarblijkelijk achterlijk security-bemanningslid, op een schip met een beperkte crew, heeft niet meteen door dat Scotty een indringer is. Je zou je zelfs kunnen afvragen waarom er een gevecht moet plaatsvinden tussen Spock en Khan op een vliegende schotel omdat Khan in bezit zou zijn van superbloed die Kirk zou kunnen redden. Bones had toch gewoon het bloed kunnen nemen van die 72 (!!!) andere super-wezens in cryo-slaap aan boord van het schip. Mar het leukste vond ik nog de jaartelling. We bevinden ons in 2260. Mooi. Khan zou 300 jaar geleden ingevroren zijn op aarde. Mooi…eu… dat zou ons terugbrengen naar 1960. Wat zou deze kerel dan afweten van spaceships en teletransport beams en wat nog allemaal. In die tijd konden we met moeite nog maar een bemande raket naar de maan sturen. En ja, het zou me verbazen dat de cryo-technologie ook nog in de kinderschoenen stond, gezien je zelfs nog met moeite ijscream voor meer dan 3 dagen kon bewaren in de frigo.

    star trek,star trek into darkness,jj abrams,damon lindelof,Benedict Cumberbatch,Bruce Greenwood,Chris Pine,peter weller,Simon Pegg,Zachary Quinto,karl urban,zoe saldana,Alex Kurtzman,Roberto Orci,Leonard Nimoy,Anton Yelchin,Alice Eveplot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dick

    6. The Matrix (1999) Andy Wachowski & Lana Wachowski
    The Matrix blijft voor mij één van de meest gewaagde science-fiction concepten uit de filmgeschiedenis. En hier kunnen we misschien niet meteen over een plot hole spreken, dan wel over een onlogische redenering. Als de computerwereld er in slaagt om een dergelijk systeem op de been te brengen met mensen als levende batterijen, waarom geef je hen dan de mogelijkheid tot 'vrij denken'? Waarom zorgen ze er niet voor, gezien ze toch alles kunnen controleren, dat de mensen hun eigen bestaan niet in vraag kunnen stellen. Dit had er meteen voor gezorgd dat er geen hackers zijn. En van hackers gesproken, waarom bestaan er computers in deze virtuele wereld? Geen computers = geen hackers = geen Neo. Waarom geen middeleeuwse samenleving creëren? Het systeem zou toch stukken eenvoudiger zijn om te beheren. Scrap that, waarom hebben die machines niet gewoon koeien genomen?! Die geven ook warmte en je hebt zelfs geen complex droom-systeem nodig. They don't give a rats ass, they are cows!

    plot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dickplot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dick

    7. Planet of the Apes (2001) Tim Burton
    Een andere confronterende science-fiction prent is Planet of the Apes (1968) van Franklin J. Schaffner. Wat als we in een toekomst zouden leven waarin de apen het voor het zeggen hebben en de mensen de huisdieren worden. Met een beetje spielerei hebben de scenaristen een min of meer plausibel verhaal kunnen opbouwen. Maar Tim Burton moest er zijn eigen sausje aan toevoegen met zijn Planet of the Apes (2001) remake, en ging zelfs nog een beetje verder met het in beeld brengen van een centrum waar apen worden opgeleid. Tot hier toe alles in orde, maar dan landen ze niet op Aarde zoals in de originele film, maar wel op een andere planeet. De twee manen in de hemel wijzen daar trouwens op. Allemaal goed en wel, maar één ding hebben ze over het hoofd gezien: "van waar komen die paarden dan?!" Tenzij die paarden met een ruimtetuig op dezelfde manier op de planeet zijn geland als de astronauten en de apen, heb ik geen idee hoe die daar terecht zijn gekomen. In de originele film zijn er ook paarden, maar die zijn op Aarde gebleven, en je zou er vanuit kunnen gaan dat ze de apocalypse hebben overleefd! Maar als men spreekt van een compleet andere planeet, wie heeft die paarden dan met een ruimteschip overgebracht?!

    plot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dick,tim burtonplot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dick,tim burton

    8. Inside Man (2006) Spike Lee
    Ik heb genoten van Inside Man en net daarom kan ik mij soms zo druk maken over bepaalde onlogische plotwendingen. En in Inside Man zijn er heel veel zaken waar je de wenkbrauwen van gaat fronsen. Zo is het mij niet helemaal duidelijk hoe het personage van Clive Owen één week ongezien in de bank kan vertoeven en dat geen enkele bankbediende heeft opgemerkt dat hun bergruimte plots met 6 m² is ingekort. Laat staan dat de bank niet plots bedwelmd werd met de geur van een opengebroken riolering (hij had misschien beter zijn behoefte gedaan in een onnozele emmer met deksel). Maar het punt waar ik maar niet kan vatten is waarom het personage van Christopher Plummer dergelijke incriminerende papieren zou achterlaten in een bank, laat staan dat hij dit bewijs niet al jaren geleden zou hebben vernietigd. Wat ontbrak was een motivatie. Als hij dit daar hield om ooit in het reine te komen met zichzelf, dan had hij zich toch alle moeite gespaard om de documenten en de diamanten terug op te eisen.

    plot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dickplot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dick

    9. The Hangover (2009) Todd Phillips
    The Hangover was een grappige prent, de sequels waren uiteindelijk het bekijken nauwelijks waard en dus geen echte uitdaging om plot holes te vinden. Maar in de eerste film zit toch wel iets van een gapende plot hole. Waar is Doug (Justin Bartha)? Wel zijn vrienden hebben hem achtergelaten op het dak van een hotel voor 2 dagen. En wij moeten geloven dat hij daar gewoon zat te wachten? James Franco’s personage zat met zijn arm vast onder een rotsblok in 127 Hours (2010), en als je ziet tot wat hij allemaal in staat was om vrij te komen, dan heb je geen idee waarom Doug nog steeds op het dak zat. De enige reden die ik me voor de geest kan halen is dat hij uiteindelijk toch niet in het huwelijksbootje wou stappen.

    plot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dickplot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dick

    10. Minority Report (2002) Steven Spielberg
    Ik had Prometheus (2012) kunnen nemen als laatste film, maar ik heb hier al genoeg over geleuterd dat ik voor mijn laatste film Minority Report uitkoos. Auteur Philip K. Dick is een genie, dus een plot hole vinden is zijn werk is net dat stukje interessanter. Er zijn natuurlijk die kleine schoonheidsfoutjes zoals het oog van het personage van Tom Cruise die nog steeds toegang biedt tot het gebouw, terwijl zowat iedereen naar hem op zoek is. Of het feit dat hij te weten kwam dat hij iemand zou vermoorden, er toch alles aan doet om de "echte moordenaar" op te zoeken, en bij gevolg het risico vergroot dat hij niet alleen gevat zou worden, maar ook nog eens de moord zou begaan. Al wat hij moest doen was zich ergens gaan verschuilen in een andere stad om nadien te bewijzen dat het systeem niet deugt. Maar waar ik mij nog meer aan stoorde was dat er nooit een bal was met de naam van Lamar Burguess. Lamar droeg iemand op om een vrouw te vermoorden om nadien de moord op net dezelfde manier uit te voeren. Inderdaad, de Precogs zullen de twee scènes door elkaar halen, maar dat sluit niet uit dat er wel een bal moet zijn met de naam van Lamar.

    plot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dickplot hole,citizen kane,oceans eleven,batman begins,steven soderbergh,christopher nolan,richard donner,man of steel,back to the future 3,back to the future,robert zemeckis,star trek into darkness,jj abrams,the matrix,andy wachowski,lana wachowski,planet of the apes,franklin j schaffner,inside man,spike lee,the hangover,todd phillips,minority report,steven spielberg,philip k dick

  • Man on a Ledge (2012) ** recensie

    Pin it!

    Ik ben zelf geen grote fan van Sam Worthington. De man heeft me niet kunnen bekoren in Terminator Salvation (2009), nog minder in Avatar (2009) en helemaal niet in Clash of the Titans (2010). Ik keek dus zelf niet meteen uit naar Man on a Ledge (2012).

    Man on a Ledge,Sam Worthington,Elizabeth Banks,Jamie Bell,Genesis Rodriguez,ed harris,Asger Leth,Pablo F Fenjves,inside man,clash of the titans

    Korte inhoud: Wanneer politieagent Nick (Sam Worthington) onterecht veroordeeld wordt voor een misdaad, grijpt hij de eerste mogelijkheid aan om te ontsnappen. Na zijn ontsnapping wil hij nog maar één ding; zijn onschuld bewijzen. Hij klimt op het dak van een hotel en dreigt naar beneden te springen. De politie besluit de vrouwelijke onderhandelaar Lydia (Elizabeth Banks) in te schakelen om met de man te gaan praten. Nick doet er alles aan om zijn onschuld te bewijzen en gaat daarbij, met behulp van zijn broer (Jamie Bell) en diens vriendin (Genesis Rodriguez), geen enkel gevaar uit de weg. Hij heeft de hulp van Lydia nodig om zijn doel te kunnen bereiken. Terwijl Lydia in een tweestrijd verkeert, worden de kansen van Nick steeds geringer.

    De kracht van Man on a Ledge ligt echter niet bij de vertolkingen dan wel bij het script van Pablo F. Fenjves, die hier niet ver was om één van de betere heistfilms op papier te zetten sinds Inside Man (2006), ook al hebben beide films te kampen met heel wat onlogische plotpunten (maar dat ligt nu eenmaal ingebakken in dit filmgenre). De zwakte van de film zit bij de vertolkingen. Had regisseur Asger Leth, die met deze film zijn debuut maakte, een betere casting gemaakt, dan had bijvoorbeeld de romance tussen Worthington en Banks veel beter kunnen werken. Nu is de chemie tussen beiden compleet zoek. Daarnaast worden acteurs zoals Ed Harris onvoldoende benut. Ik had de indruk dat de regisseur ook iets teveel was afgeleid door de niet-onaardige decolleté van Genesis Rodriguez.

    Ik ben verzot op debuutfilms, vaak omdat regisseurs alles uit de kast halen om hun beste prestatie neer te zetten. Maar in deze debuutfilm mis ik de magie, de originaliteit en de nauwkeurigheid. Man on the Ledge is geen slechte film, maar had véél beter geweest in de handen van een andere cineast. De film zullen we binnen een maand vergeten zijn en niemand zal er nog over spreken, in tegenstelling tot een film als Inside Man. Het script was een paar regels verwijderd van een heist-meesterwerkje, maar nu blijft het wat steken bij dialoogscènes en een tweede helft die iets teveel het pad kiest van de 'voor-de-hand-liggende-verwikkelingen'. Maar deze prent is nooit echt saai, en dat is op zich ook wel een opsteker. Er zit altijd wel ergens een subplot die het vuur aanwakkert, maar nooit voldoende om de film echt te ontvlammen. Als jullie deze Man on a Ledge nog niet hebben gezien in de bioscoop, wachten jullie misschien beter op zijn dvd-release.

    rating

    Beoordeling: 2 / 5
    Recensie door op 26 mei 2012

     

    *** Man on a Ledge trailer ***

  • Nagasaki Deadline voor Spike Lee

    Pin it!

    Spike Lee heeft zijn nieuwe filmproject te pakken, en dit met dank aan James Cameron die misschien de productie op zich zal nemen. Het project heet Nagasaki Deadline (2012) en zal een spannende actie-thriller worden. "Wow, wow, wow…wat met Inside Man 2?" –"Not happening." Er is lang over gepraat, maar hoe maak je van Inside Man (2006) een sequel? Lijkt me geen gemakkelijke klus.

    Nagasaki Deadline draait rond een geplaagde FBI-agent die de jacht heeft ingezet op twee terroristen die een aanval plannen op Amerikaanse bodem. Terwijl de federale agenten de lijst met mogelijke verdachten aflopen, begint een helse reis tegen de klok.

    Zei iemand Jack Bauer? Als ik niet beter wist zou ik denken dat het hier over de nieuwe “24” film ging. Toch vreemd dat Cameron het project niet zelf wou regisseren. Was het niet sterk genoeg voor zijn instant-succes handen? Toch leuk dat Spike Lee zich wil wagen aan de actie-thriller. Ben benieuwd naar die eerste trailer. Waarschijnlijk zullen we Denzel Washington in de hoofdrol zien, tenzij Spike eens een risico’tje neemt met een andere acteur. De toekomst zal het uitwijzen.

  • Inside Man (2006) ***½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    Toen ik Inside Man (2006) zag voor het eerst was ik toch wel wat teleurgesteld. Alle ingrediënten waren aanwezig voor een perfecte heistfilm. Maar de film laat toch wel hier en daar een steek vallen. De intriges blijven té lang aanslepen en het verhaal bevat gaten die zelfs door een ervaren stukadoor niet dicht te metselen vallen. Maar hoe dan ook blijft de film nazinderen en is deze Spike Lee film zeker het herbekijken waard op Blu-ray. En al zeker wanneer deze regisseur de film voorziet van commentaar (de enige en beste extra die een dvd hoort te hebben).

    Inside Man pic

    Inside Man heeft een indrukwekkende cast die met heel veel overtuiging hun rol spelen. De regisseur Spike Lee zet zijn handtekening op deze film en levert schitterend werk. En de sporadische humor is uiterst efficiënt en wordt slim gemixt met spanning en drama. Alles wordt groots opgebouwd en je verwacht een soort The Shawshank Redemption / The Usual Suspects / The Spanish Prisoner plottwist. Spijtig genoeg is het niet van hetzelfde niveau als voorgaande films, maar kijken we vaak met gefronste wenkbrauwen en zitten met een pak vragen van 'hoe' en vooral 'waarom'...

    De film heeft een standaard heist-plot, waarbij bankovervallers mensen gijzelen in een bank en omcirkeld zijn door politiemannen, terwijl een derde partij nog andere belangen verdedigd. Dalton Russell (Clive Owen) is de leider van een 4-mans crew die een bank in New York willen overvallen. Het eerste opzet van de misdadigers is om al de gijzelaars exact te kleden zoals henzelf; met zonnebril en masker. Daarna blijkt dat hij meer geïnteresseerd is in een welbepaalde kluis, dan in het geld. En moeten hiervoor tijd winnen, maar trekken op een onbegrijpelijke manier meteen de aandacht van een flik met een paar rookbommen.

    Korte inhoud: Detective Keith Frazier (Denzel Washington) en zijn partner hebben de leiding in de onderhandelingen en moeten Captain Darius (Dafoe), die niets liever wil dan de bank te bestormen, even rustig houden. De bankeigenaar, Arthur Case (Christopher Plummer), verschijnt ook op het toneel en wil kost wat kost de inhoud van de kluis beveiligen. Daarvoor huurt hij de diensten in van Madeline White (Jodie Foster) die een vrouw is met heel veel invloed.

    Denzel blijft Denzel, en de rol die hij hier vertolkt staat op zijn lijf geschreven. Hij had de rol kunnen vertolken in zijn slaap. Zijn gedrevenheid en morele ambiguïteit blijven fascinerend om naar te kijken. Hij is fundamenteel een goed persoon, maar Frazier heeft ook zijn prijs. Clive Owen heeft het minder gemakkelijk om uit te stralen met een masker, zonnebril en een gebroken Amerikaans accent.

    Spike Lee zorgt met zijn cinematografische aanpak dat de film niet uidraait op een gigantische flop, maar probeert hier vooral een big budget mainstream film te maken op aanvraag in 43 draaidagen (en niet 39 dagen zoals imdb schrijft) met een onafgewerkt scenario die eigenlijk nog een aantal drafts kon gebruiken. Maar de hoogtepunten in de film zijn duidelijk van zijn hand. Zo is er een schitterende scène met een zwart jongetje die op zijn gameboy een soort ‘Grand Theft Auto’ spel aan het spelen is, en Russell met hem een dialoog aanknoopt. Er zitten ook een paar schitterende scènes in met een Albanese vrouw en een Sikh die wordt aanzien als een Arabische terrorist. Dit laatste beeldt trouwens goed de kritiek uit van Spike Lee op de neo-conservatieve regering die na 9/11 vooral oog had op een Patriot Act die het privé-bezit nog meer ging beschermen en de buitenlanders nog meer ging viseren. Dit editoriale werk van Spike Lee is de enige diepte in de film, gezien er quasi geen drama te bespeuren is in het basisverhaal. De film is ook doorspekt met low-key humor, vooral in de flash-forwards waarbij Denzel en zijn partner ierdereen ondervragen in contrasterende overbelichte Bleach Bypass beelden (met Kodak Ektachrome 100D 5285 reversal film).

     Inside Man review picture Inside Man review picture Inside Man review picture

    De briljante cinematografie is ook een beetje onder invloed van Spike, die op de set graag werkt met verschillende cameras (in dit geval een stuk of 7 super 35mm Arricam’s met lichtgevoelige Cooke S4 Prime objectieven en Kodak Vision2 500T 5218 pellicule afgewisseld ter compensatie van de kleurtemperatuur in de bank met performante Vision2 Expression 500T 5229) en constant zoekt naar grafisch interessante hoeken en savvy camerabewegingen waaronder heel veel steadycam en kraan-beelden en ook zijn trademark waarbij hij een acteur op een dolly zet en met hem een eindje travelt – meestal op een moment waarin de acteur even het noorden kwijt is en zichzelf moet herpakken. Er zit zelfs een trans-travelling in van het bureau van Case, waarbij het ganse bureau op een dolly werd gezet en hiermee een soort surrealistisch beeld creeërde. Het is niet nieuw, maar in dit geval werkt het volledig.

    Wat mij bijzonder opviel in de film was dat er een specifieke camera-beweging was bij elk van de hoofdpersonages. Clive Owen, werd meestal centraal in het frame gepositioneerd en gefilmd met nauwkeurige steadycam bewegingen die op het personage in-travellen (gevoel van totale controle) in een zacht licht. Daarentegen was Denzel gefotografeerd in chaotische omstandigheden met handheldcamera’s en bruuske steadycamshots in een fel gecontrasteerde atmosfeer met een mix van verschillende lichtbronnen (politielichten, neonlampen, spots,…).

    blu-ray,christopher plummer,clive owen,denzel washington,inside man,jodie foster,russell gewirtz,spike lee,willem dafoe,dvd,heistblu-ray,christopher plummer,clive owen,denzel washington,inside man,jodie foster,russell gewirtz,spike lee,willem dafoe,dvd,heistblu-ray,christopher plummer,clive owen,denzel washington,inside man,jodie foster,russell gewirtz,spike lee,willem dafoe,dvd,heist

    Maar net bij het scenario rommelt het. Het verhaal speelt zich af na 2001, want er zitten een aantal 9/11 referenties in de film verscholen. Zijn wij verondersteld te geloven dat een teenager zoveel macht zou kunnen uitoefenen om een monsterdeal te sluiten met de Nazi’s, waarbij geld van de Joden tijdens de Holocaust werd "witgewassen". Neem nu nog dat Arthur Case 35 was in 1940, dan zou hij 97 moeten zijn in 2002. Christopher Plummer (76) is een geweldig acteur, maar zijn wandelstokje en zijn rimpeltjes zijn verre van geloofwaardig. En dan blijft ook zijn dramatic need heel dunnetjes. Op het einde van de film heeft hij niks, en toch betaalt hij met een gemoedelijke glimlach Madeline White voor iets waarin ze niet is in geslaagd (het discrediterende materiaal te bemachtigen of te vernietigen). Daarnaast is ook niet duidelijk waarom hij dat materiaal niet zelf had vernietigd. De enige reden zou zijn dat hij ooit zelf in het reine wou komen met zijn verleden (wat een schitterende dramatic need zou zijn voor zijn karakter). Maar neen, niks van dat, hij volhardt in de boosheid en doet er alles aan om de affaire stil te houden. Sterker nog, in de week na de overval gaat hij zelfs geen kijkje nemen in zijn kluis, al dan niet met White, om te zien of de boeven soms iets hebben achtergelaten. Want ja, politierapport beweert dat er NIETS is gestolen. Pas een week later gaat detective Frazier de ontdekking doen. Yeah right, how convenient.

    De kracht van de film zit hem in de tegenstelling en overeenkomsten tussen Russell ‘de dief’ en Frazier ‘de flik’, waarbij de plannen van Russell pas op het einde van de film zullen onthuld worden. Ondertussen is er een soort kat-en-muis spel aan de gang waarbij de ene de andere wil overbluffen met zijn intelligentie. De rol van White (Jodie Foster) is geheel bijkomstig en vertraagt meer de film dan iets anders. Uiteraard speelt Foster haar rol met veel overtuiging maar zij weet ook wel dat ze eigenlijk niet meer is dan een overbodige red herring in het verhaal. Op het einde van de film zit er ook een onbegrijpelijk gesprek tussen haar en Case waarbij ze hem zegt dat ze vermoedt dat de ganse opzet niet draaide rond een paar Nazi-documenten, maar wél ...aha ! hier komt het ...een paar diamanten van Joden die zijn omgekomen in de holocaust. What's the bloody difference?? Het opzet blijft toch hetzelfde!

     Inside Man review picture Inside Man review picture Inside Man review picture

    Maar in dit bluf-poker spelletje zitten er nog een aantal onbegrijpelijke situaties (plot-holes) waar ik het als kijker altijd moeilijk mee heb. Er zit bijvoorbeeld een scène in waar de mannen een gat graven in de vloer. Dit uiteindelijk om het publiek te laten geloven dat ze misschien het ondergrondse pijpsysteem zullen gebruiken om waardevol materiaal door te sluizen. Maar niets is minder waar. Een van de boeven zegt “This is a nice little shithole”. Wel, dit moest je dus letterlijk nemen. De boeven zouden een valse wand maken met een kleine ruimte van 2 op 4 meter mét toilet. Russell zou er 1 week in kamperen tot de storm is gaan liggen. Knap scenario-ideetje, maar allesbehalve realistisch. De rioleringen openbreken zouden niet alleen een ondraaglijke geur met zich meebrengen die doorheen het bankgebouw zou doordringen maar is tevens heel veel werk voor iets wat gemakkelijk kan opgelost worden met 3 lege plastic flessen en 5 vuilniszakken. Het openbreken van de riolering is enkel maar om ons op het verkeerde pad te zetten maar is in de praktijk één van de meest idiote daden van de bankovervallers. Daarnaast stel ik me de vraag of niemand van het bankpersoneel heeft gezien dat hun bergruimte plots 2 meters in breedte is ingekort. I doubt that…

    Trouwens zijn de flikken een beetje lui en niet al te slim. Er zit een scène in waarin Denzel op het matje wordt geroepen waarin de inspecteur hem zegt om de zaak te laten vallen. Why?? Er was een gijzeling in een bank. Zelfs al hebben ze niks gestolen, dit zou moeten onderzocht worden. En wat met de pers? Gaan zij dat pikken dat de politie het onderzoek zo snel staakt. No way! Het 375 pistool werd niet gevonden op de plaats van de misdaad. Ze zouden de bank ondersteboven moeten halen om dit pistool te vinden en uiteindelijk wel op de valse wand zijn uitgekomen. De flikken konden ook nagaan wie van de gijzelslachtoffers geen stadskleding hadden en zo meteen uitmaken wie de daders waren (je kan natuurlijk van de veronderstelling uitgaan dat de daders ook stadskleding in de plasticzakken hadden gestoken, maar dat hebben we niet gezien). Er zijn trouwens een 30tal getuigen die tijdens de strip-scène elkaar goed hebben gezien. Was Jack Bauer opgeroepen om de ondervraging te doen, had je meteen al getuigenissen.

     Inside Man review picture Inside Man review picture Inside Man review picture

    Het verwantschap tussen Russell en de joodse man is helemaal niet duidelijk en roept ook heel wat vragen op. Russell heeft blijkbaar geen problemen om de bloed-diamanten te nemen en weg te rijden in een wagen die heel veel weg had van een VW. (ik moet de film opnieuw zien om zeker te zijn, maar dit zou toch een misplaatste ironische touch zijn in dit type van film) Alles draait ook rond een ring van een joods gezin die werd vermoord tijdens de Holocaust, maar op het einde weet men nu niet wat concreet met die ring zal gebeuren. Russel steekt ook een holocaust-diamantje in de zak van Frazier, maar het echte motief van deze daad ontgaat mij enigszins. Waarom zou Frazier de diamentenring gebruiken om de bankeigenaar aan te klagen, om dan het diamantje zelf te gebruiken? Waarom? Maar misschien tekent deze verwarring in de motieven van de personages ook de verwarring binnen het politieke bestel. In ieder geval was het einde voor mij althans iets te evident. Zoveel talent, zoveel middelen, en toch zo’n gemiste kans op een meesterwerk.

    Maar los van die schoonheidsfoutjes in het script is het toch een bijzondere film, en dat heeft voornamelijk te maken met de die Spike Lee touch en de geweldige fotografie. Ik heb me bij momenten kostelijk geamuseerd met Inside Man, maar op het einde was de ontgoocheling groot en viel alles in elkaar als een kaartenhuisje. De build-up is zo groot om uiteindelijk iets heel kleins te bekomen. Er is zelfs een knipoogje naar Sidney Lumet’s Dog Day Afternoon (1975), maar deze film is in vele opzichten superieur aan Inside Man. De film had beter kunnen zijn als de scenario-schrijver iets beter werk had geleverd en iets beter de morele dilemma had uitgewerkt met geloofwaardige motieven. De Inside Man in de film zou de joods rabbijnse professor kunnen zijn die waarschijnlijk achter het verleden van de bankeigenaar is gekomen (een beetje laat, maar soit). De film wordt uitgegeven door Universal en op de Blu-ray vinden jullie niet alleen de audio-commentaar van Spike Lee maar ook meer dan 20 minueten deleted scenes (voor de liefhebbers) alsook een docu over de vele samenwerkingen tussen Spike Lee en Denzel Washington.

    rating

    Beoordeling: 3,5 / 5
    Recensie door op 24 mei 2009

    ***Related Posts***
    16/12/2006: De Beste en Slechtste Films van 2006
    08/12/2006: Spike Lee verfilmt L.A. Rodney King Riot
    03/11/2006: Inside Man sequel
    28/03/2006: Inside Man korte inhoud + trailer

     

    Inside Man trailer ***

  • Righteous Kill (2008) * Blu-ray recensie

    Pin it!

    Zoals verwacht en zoals ik al had voorspeld op deze filmblog, Righteous Kill (2008) is een zware teleurstelling. Maar de verwachtingen lagen dan ook torenhoog want het was de derde samenkomst van de twee filmiconen in dezelfde film (en de tweede film waar ze daadwerkelijk tegenover elkaar staan). Maar deze film vergelijken met The Godfather part 2 en Heat is misschien iets buiten proportie, gezien het doel van de makers eerder was om een ontspannende popcorn misdaad thriller te maken.

    righteous_kill_2008_blu-ray.jpg

    En de hoofdreden waarom deze film pathetisch slecht is heeft weinig te maken met de casting van 50 cent, wiens acteer-capaciteiten van het niveau van onze tv-soaps zijn. De rapper heeft zelfs nog geen bijrol van enig belang. De reden waarom het fout liep heeft alles te maken met de aanstelling van Jon Avnet als regisseur. Zoals ik al eerder zei, waarom hebben die kiekens geen talentvolle regisseur aangetrokken zoals Martin Scorsese of zelfs Michael Mann. Waarom iemand nemen die met 88 Minutes (2007) heeft bewezen dat hij geen flauw benul heeft hoe hij spanning moet opbouwen, of zelfs een acteur als Pacino moet regisseren, of zelfs een scène moet filmen. Hij zit constant aan zijn camera te schudden, ook voor scènes waar de twee mannen gewoon in een straat wandelen. In een andere scène zag je Pacino 'wandelen' in een hospitaal. Je ziet een shot van zijn rug en daarna een shot van zijn voeten. Maar wanneer de camera dan de vloer filmt is het net of de cameraman aan het 'lopen' is. Dit is maar een voorbeeld van hoe 'slecht' het camerawerk is. Hoe je zoiets trouwens aaneen kan monteren is mij één groot raadsel. Ik snap die dat je een film wil maken met twee filmiconen als je het moet stellen met een productie bezet met een bende amateurs. Krankzinnig!

    Het is een domme buddy-movie waar Robert De Niro altijd naast Al Pacino loopt. Als de ene gaat baseballen, zit de andere op de tribune. Als de ene een hotdog gaat halen loopt de andere mee. Het is om knettergek van te worden. Het leek op momenten wel een oud homo-koppel. De dialogen waren barslecht dat enkel John Leguizamo de enige acteur is die een beetje reliëf kan brengen in die anders oninteressante bedoening. Ook de aanstekelijke Carla Gugino valt op. Maar het zijn zwarte tijden wanneer new kid on the block Donnie Wahlberg, het broertje van Marky Mark, betere dialogen heeft en beter speelt dan Vito en Michael Corleone. En dat is precies wat je kan verwachten van een B-regisseur als Jon Avnet. De film leek allemaal gewoon op een slechte aflevering van Law & Order.

    Korte inhoud: David 'Turk' Fisk (Robert De Niro) is rechercheur. Hij zit al zestien jaar bij de New Yorkse politie. In al die jaren heeft hij veertien mensen gedood. Drie daarvan waren (gerechtvaardige) "righteous kills". Een junk die eerst op Fisk schoot, een moordenaar die op de vlucht sloeg en een vent die zo dom was om zijn handen niet op zijn hoofd te leggen toen de politie dat riep. De andere elf waren criminelen die het weliswaar niet verdienden om te leven, maar die ook geen bedreiging voor Fisk of iemand anders vormden. Hij schoot ze gewoon door hun hoofd omdat ie daar zin in had. Zo begint Righteous Kill, het verhaal van Turk en Thomas 'Rooster' Cowan (Al Pacino), twee ervaren rechercheurs die jacht maken op een moordenaar. De dader beweegt zich in de straten van New York en heeft het gemunt op criminelen en louche figuren. Een verkrachter, een dealer, een gangster, een pedofiele priester, een pooier, een kinderverkrachter, allemaal figuren die door de mazen van de wet gekropen zijn (cf. Dexter). Bij elk lijk laat hij een eenvoudig gedichtje van vier regels achter. Al snel beseffen Turk en Rooster dat ze opzoek zijn naar een diender...

    Was de vertolking van De Niro en Pacino dan niet goed? Nope, het was beschamend! Die twee acteurs zouden beter stoppen met films maken vooraleer ze hun reputatie nog meer onrecht aandoen door te spelen in misdaadfilms van het derde knoopsgat. Ze vertolken hier geen personages, maar zetten wel stereotypen neer van andere rollen die ze al hebben gespeeld. En dit allemaal in het licht van Heat (1995), één van mijn top films, waar de dynamiek tussen De Niro en Pacino vonken gaf. Ik had een immens verlangen om deze twee ooit weer samen te zien in een film, Jon Avnet heeft deze wens verneukt met een klote film (vergeef me het toepasselijk taalgebruik). En toch zag ik die twee mannen graag in eenzelfde frame in een bar, maar dat had weinig tot niets van doen met hun personage, maar wel met hun identiteit als iconen van de filmwereld. Idem dito met 50 cent die geen personage speelt (hij is daar dramatisch niet toe in staat) maar gewoon zijn eigen is. In de film speelt hij een club eigenaar waar De Niro en Pacino regelmatig komen (op de meest onlogische momenten). En weet je trouwens welke muziek er wordt gedraaid in da club ??

    righteous_kill pic

    Op scenariovlak valt de film vanaf de eerste minuten als een kaartenhuisje in elkaar. Scenarist Russell Gewirtz (Inside Man) had er trouwens niets beters op gevonden dan de film voor iedereen te spoilen door een bekentenis te tonen van De Niro/Pacino die een paar moorden uit de doeken doen. Nadien gaat het verhaal terug in de tijd en IEDEREEN wist dus wat er ging gebeuren, daar waar de scenarist in Inside Man (2006) onder impuls van Spike Lee de begin-bekentenis heel enigmatisch hield. Maar ook de structuur van de film is een regelrechte ramp met diverse moord-scènes die het verhaal verhakkelen en die nergens op slaan. Ik had met die scenarist wel eens de grote verdwijntruc met de potlood (cf. The Dark Knight) willen tonen. Maar ook bewijst dit nog maar eens dat je naast een scenarist altijd een goede regisseur nodig hebt.

    Ik wist dat de film slecht zou zijn, maar door mijn lage verwachtingen had ik gehoopt dat ik Righteous Kill net dat tikkeltje beter zou vinden, maar niet dus. Het was zelfs véél slechter dan dat ik had verwacht. Zoals ik zei, het is beschamend om die twee mannen op deze manier bezig te zien. Het heeft veel weg van een oude ex-kampioen bokser die nog steeds wil strijden in de ring maar gewoon van alle kanten klop krijgt en nog nauwelijks op zijn benen kan staan. Er zat heel wat meer in, maar dit pathetisch Jon Avnet filmpje is het bekijken niet waard.

    rating

    Beoordeling: 1 / 5
    Recensie door op 10 mei 2009

    ***Related Posts***
    11/02/2008: Alle hoop verdwenen voor Righteous Kill
    05/09/2007: Righteous Kill trailer en korte inhoud
    22/05/2007: Righteous Kill brengt Pacino en De Niro samen

     

    *** Righteous Kill trailer ***

  • Righteous Kill met Al Pacino en Robert De Niro

    Pin it!

    Een hele batterij aan bekende acteurs is niet altijd een garantie op een geslaagde prent, denk maar aan de recente Bobby (2006) van Emilio Estevez. Het oogt als een Oscar-film, maar is uiteindelijk een holle, oninteressante en zinloze vertelling met emotioneel einde. De parade aan bekende acteurs kon niet meteen de film opkrikken naar een hoger niveau en kon de vertelling gemakkelijk ingeruild worden voor een aflevering van "The Love Boat". En neen, het is niet allemaal de schuld van Lindsay Lohan.

    Righteous Kill poster

    Robert Altman had eveneens een voorliefde om zijn films te bezetten met bekende koppen en dat was ook niet altijd raak. Ik denk dan maar aan het rampzalige Prêt-à-Porter (1994).

    En nu is het aan de beurt met de toch wel wisselvallige regisseur Jon Avnet (The War, Red Corner, 88 Minutes) om ons te verblinden met een sterrencast in Righteous Kill (2008). Maar in tegenstelling tot zijn voorgangers heeft hij wél zijn handen kunnen leggen op een veelbelovend script, van één van de betere opkomende scenaristen in Hollywood, Russell Gewirtz (Inside Man).

    Korte inhoud: Twee politieagenten moeten verplicht samen werken om een beruchte moordenaar op te sporen en vervolgens te stoppen. Hun karakters botsen echter voortdurend en de vele conflicten maken hun zoektocht niet eenvoudiger. Maar als een van hen de ware identiteit van de moordenaar ontdekt, lijkt het einde van de samenwerking in zicht.

    Robert De Niro en Al Pacino vertolken de rol van de twee agenten. Het zal niemand ontgaan zijn dat die acteurs worden beschouwd als de twee beste acteurs van hun generatie en dus is hun samenwerking iets waar vele filmfreaks naar uitkijken. Pacino en De Niro deelden eerder al een film in The Godfather: part II (1974) waarin De Niro de jonge versie van de vader van Al Pacino's personage Michael Corleone speelde. Er was dus geen enkele scène waarin ze beide te zien waren. We moesten wachten tot Michael Mann kwam opdraven met Heat (1995) waarin Al Pacino, een gedreven agent vertolkt die op zoek gaat naar een al even gedreven crimineel, gespeeld door De Niro. Buiten een lange dialoogscène halverwege de film en de laatste scène van de film, is er geen enkel ander moment waarin ze beide te zien zijn. In deze film spelen ze collega's en zullen ze dus vaak samen te zien zijn.

    Al Pacino pic Robert De Niro pic

    En daarmee houdt het niet op, want ook John Leguizamo, Carla Gugino, Donnie Wahlberg, 50 Cent, Brian Dennehy en nieuwkomers Dan Futterman en Trilby Glover van de partij zijn. Zelfs regisseur Martin Scorsese zou een rol overwegen.

    ***Related Posts***
    15/09/2008: Righteous Kill review
    11/02/2008: Righteous Kill trailer en korte inhoud
    22/05/2007: Righteous Kill brengt Pacino en De Niro samen