De FilmBlog

Ook al is het ijs overal aan het smelten is ondertussen bekend geworden dat er een Ice Age 4: Continental Drift (2012) op komst is. Je zou denken dat ze na Ice Age 3: Dawn of the Dinosaurs (2009) er definitief de brui zouden aan geven, maar niets is dus minder waar. Wat kan het de mensen van 20th Century Fox Animation schelen dat ze met hun laatste animatiefilm GEEN pre-historische come-back hadden gemaakt. De creativiteit was al na de eerste film compleet weggesmolten en nu moesten we het stellen met onnozele 3D-effecten en vervelende nevenplots.

Maar het is de box-office die de enige maatstaf is in Hollywood, en als de vorige film wereldwijd een slordige 886 miljoen dollar heeft opgebracht (met een productiebudget van 90 miljoen), dan weet je dat de franchise nog niet dood is. Het was tevens de grootste box-office recette van de franchise. De eerste film bracht 383 miljoen op en de sequel 655 miljoen. Het moet tevens één van de meest succesvolle animatie-franchises zijn, en dit met karakters die eigenlijk niet zo héél bijzonder zijn. Maar anderzijds zijn de films wel visueel indrukwekkend.

De regisseurs van dienst zijn Steve Martino en Mike Thurmeier. Het scenario is dan weer geschreven door Michael Berg, Jason Fuchs en Mike Reiss. Naast de bekende stemmen van Manny (Ray Romano), Ellie (Queen Latifah), Diego (Denis Leary), Sid (John Leguizamo), Scrat (Chris Wedge) en Eddie (Josh Peck), zullen we ook de stem horen van Jennifer Lopez, Jeremy Renner en Seann William Scott.

En bij wijze van aankondiging vinden jullie hieronder Scrat's Continental Crack-Up (2010), het kortfilmpje die de 'Continental Drift' een beetje moet gaan verklaren op Scrat's wijze. Enjoy !

***Related Posts***
11/06/2009: Ice Age 3: Dawn of the Dinosaurs trailer
18/01/2007: Top 10 meest succesvolle films van 2006
15/01/2006: Ice Age 2: The Meltdown
19/03/2005: Fox Animation maakt zich klaar voor Ice Age sequel

Ik was één van de gelukkigen die de persvoorstelling van de Vlaamse versie van de Disney tekenfilm Tangled (2011) (Rapunzel) van regisseurs Nathan Greno en Byron Howard, mocht bijwonen in UGC Antwerpen. Dit in het bijzijn van de Vlaamse stemmencast, crew en enkele bekende journalisten. Ik vreesde dat mijn enthousiasme van korte duur ging zijn, daar ik geen voorstander ben van vertaalde animatiefilms. Als kind niet, en als volwassene al zeker niet. Ook vond ik de Tangled trailer niet overtuigend. Ik vrees trouwens dat deze film maar matig gaat worden onthaald aan de Europese kassa vanwege de inferieure marketingcampagne…

Ook heeft Disney (als ik hun goudhaantje Pixar even buiten beschouwing laat) de laatste jaren een wat mindere reputatie wat betreft eigen animatieproducties. Buiten Bolt (2008) en The Princess And The Frog (2009) is het maar magertjes geweest. Tijd voor een comeback dacht de post-Walt Disney clan. En liefst zónder helpende hand van Pixar. Wijselijk werd er op veilig gespeeld en teruggegrepen naar de basisformule: een klassiek sprookje van de gebroeders Grimm verfilmen.

Korte inhoud: nadat de hoogzwangere koningin zwaar ziek wordt brengen paleiswachters soelaas door het toedienen van een drankje, onttrokken uit een magische bloem die enkel te vinden is aan de rand van het koninkrijk waardoor de koningin op miraculeuze wijze geneest en een klein prinsesje ter wereld kan brengen: Rapunzel (Deborah De Ridder). De magische krachten van de bloem zitten nu verweven in het alsmaar langer wordende goudblond haar van de prinses.

Echter overleeft de slechte heks Gothel (Kirsten Cools) al eeuwen op de magische krachten van de betoverde bloemen. Ze vindt er geen meer en besluit om Rapunzel te ontvoeren. Ze wordt opgesloten in een toren zodat de heks kan profiteren van de magische krachten die haar terug jong maken. Rapunzel is ondertussen een tiener en verliet nooit de toren. Ze is er van overtuigd dat Gothel haar echte moeder is maar dringt elk jaar op haar verjaardag aan om buiten te mogen, al was het maar voor één dag.

Op een dag vindt vluchtende vrouwenmagneet/ bandiet Flynn Rider (Jelle Cleymans) de toren en ziet daarin de ideale schuilplaats om zich te verstoppen voor de Koninklijke garde, die hem zoeken voor het stelen van de kroon van de koningin. Rapunzel betrapt Flynn en de harde tante kan hem verschalken. Rider zit gevangen maar kan een deal sluiten met de prinses:

Hij toont haar de échte buitenwereld voor haar 18de verjaardag en zei geeft de kroon terug. Een magisch avontuur staat op til vol gevaar, spanning, avontuur en liefde tussen Rapunzel en Flynn Rider… Concurrerende studio’s luwen ondertussen om de hoek met steeds beter wordende producties. Denk maar aan de uitstekende Ice Age (2002) trilogie van Fox, Shrek (2001-2004) 1 en 2 (Deel 3 en 4 waren teleurstellingen van jewelste) maar ook How To Train Your Dragon (2010) van Dreamworks.

Rapunzel is verrassend genoeg één van Disney’s betere werken en kan wedijveren met de betere tekenfilm. Rapunzel is zeker geen klassieker in wording zoals Sneeuwwitje, Bambi of Dumbo: daarvoor mist de film de authentieke ‘Disney-magie’ van weleer. Maar hij kan zich wel meten met kassuccessen als The Beauty and The Beast of Alladin.

Tangled is werkelijk een geslaagde film tout-court. De 3D-animatie ziet er voor de eerste keer echt overtuigend uit en brengt een meerwaarde. De animaties en de tekenstijl zijn feilloos en magistraal mooi in beeld gebracht. Van minimalisme geen sprake: een feest van kleuren en sierlijke beelden die mooi over het scherm vloeien. Rapunzel straalt een haast ongeziene warmte en positivisme uit. Dorpen, bossen, het koninklijk kasteel, de toren… ze werden allemaal mooi met eentjes en nulletjes in beeld getoverd. Hoogtepunt: het lichtfeest, waar elke dorpeling uit het koninkrijk een lichtgevende zuil de lucht in stuurt.

Dat de stijl wat doet denken aan de Shrek quadrilogie neem ik er graag bij. Gelukkig kan Rapunzel zich hiervan distantiëren door nog scherpere beelden, meer detail in de animaties en een eeuwenoud sprookje dat de tand des tijds kan weerstaan: de ruggengraat voor het geheel. Het is een geslaagde combinatie: de oude tekenstijl die steeds in Disney films van de jaren ’90 werd gehanteerd, gemengd met grafische elementen in 3 dimensies.

Bolt regisseur Byron Howard en zijn team animatoren hebben hier mooi werk geleverd en bevestigen hun kunnen. Dezer dagen is de lat van moderne animatie zo hoog gelegd door de Pixarschool, dat het wel heel moeilijk is geworden om maar aan de hielen te komen van deze vakmannen. Zonder hun helpende hand dergelijke kwaliteit leveren, dat verdient een pluim.

Wat ik echter mis in de film is de ondermaatse chemie tussen onze held Flynn en Rapunzel. Maar er zijn aspecten genoeg die dit teniet doen. Het is vooral lachen geblazen als de randpersonages in beeld komen. Rapunzels’ huisdier, een kameleon is al zeer grappig, maar Maximus, het moedige paard dat een haat-liefde relatie heeft met Flynn, is de kampioen van de film. Hij steelt de show. Zijn menselijke trekjes zijn schitterend. Het stemmenwerk kon me bekoren. Heel de Vlaamse cast leverde uitmuntend werk al strookt de vertaling een beetje met de oorspronkelijke gezichtexpressies en dialogen. Jelle Cleymans (Dat mormel uit Spring) springt hier in het oog, hij doet het uitstekend als Flynn Rider.

Ik raad voor de allerjongsten de Vlaamse versie aan, maar voor ouderen zal het aangenamer zijn om de Engelse cast aan het werk te horen. Bekende stemmen van onder Ron Perlman en Mandy Moore geven de film toch een extra dimensie. Vele critici in België vinden Rapunzel maar een slap filmpje vanwege het cliché verhaaltje en de achterhaalde personages. Nonsens vind ik. De film is gebaseerd op een simpel sprookje voor kleine kinderen waar er nu eenmaal geen verrassende wendingen in te vinden zijn en de personages weinig diepgang kennen. Het is en blijft een familiefilm en vooral de kinderen moeten zich hiermee kunnen vereenzelvigen. Daar slaagt de film in alle opzichten in. Disney had trouwens de intentie niet om iets nieuws te brengen. Niets mis mee. Liever deze aanpak dan bijvoorbeeld Disney’s met veel poeha aangekondigde mislukking Alice in Wonderland (2010) van Tim Burton. Het is niet altijd opportuun om een sprookje ‘heruit te vinden’ of donkerder te maken.

Disney wil naar eigen zeggen nieuwe wegen inslaan en het klassieke romantische prinsessen verhaal hoort daar na de huidige Rapunzel film niet meer bij. Dit is dus zogezegd de laatste in het genre. Daar hecht ik weinig geloof aan maar ik begrijp Disney wel. Ze moeten terug innoveren zoals ome Walt dat enkele generaties geleden deed. Nu hopen dat de moeder van alle animatiefilms op dit elan verdergaat. Deze rasechte Disney familiefilm is een aanrader voor jong en oud. Voel je je wat futloos en depressief tijdens dit barslechte winterweer, ga dan deze Rapunzel zien en je zult er snel bovenop zijn!

De mensen van 20th Century Fox Animation zijn misschien niet zo populair als Pixar, maar ze hebben wel met hun Ice Age franchise geschiedenis geschreven. De eerste film, Ice Age (2002), had een productiekost van 60 miljoen dollar, maar bracht zomaar eventjes 384 miljoen dollar op wereldwijd. De sequel, Ice Age 2: The Meltdown (2006), verdubbelde bijna de recette met een slordige 652 miljoen dollar. Het lag dus voor de hand dat alles in werk zou gezet worden om er een trilogie van te maken met Ice Age 3: Dawn of the Dinosaurs (2009). Als we de eerste beelden mogen geloven wordt ook deze prent weer een aaneenschakeling van heerlijke droge humor en knotsgekke situaties. De tijden dat animatiefilms voor kinderen waren zijn sinds de Ice Age-reeks echt definitief voorbij.

Korte inhoud: Eekhoorn Scrat gaat weer op zoek naar eikeltjes (en de ware liefde), Manny (Ray Romano) en Ellie (Queen Latifah) zijn in verwachting van een kleine mammoet, sabeltandtijger Diego (Denis Leary) vraagt zich af of hij door zijn vrienden niet te 'soft' is geworden en Sid de luiaard komt in problemen wanneer hij een gezin wil stichten door een paar dinosauruseieren te stelen. Het team gaat op pad om Sid (John Leguizamo) te redden en komt in een mysterieuze wereld terecht. Ze komen oog in oog te staan met dinosaurussen...en een op dino's jagende eenogige wezel (Simon Pegg).

Het verhaal gaat verder waar het in de vorige film gestopt is. Alle oude vertrouwde karakters met de daarbij behorende stemmen zijn weer van de partij. Zoals eekhoorn Scrat, die ondanks dat hij totaal geen tekst heeft, het grappigste en meest geliefde figuur is van allemaal met zijn eeuwenoude jacht op de eikel. Het leuke van dit deel is dat hij zich ditmaal niet alleen met eikels bezighoudt, maar ook verliefd wordt op een vrouwelijke eekhoorn. Dit zorgt uiteraard weer voor de nodige hilarische momenten, zoals te zien is in de trailer.

Wat ook speciaal is aan deze uitgave is uiteraard de Digitale 3D-projectie, die jullie binnenkort zullen kunnen bewonderen in de Kinepolis. Ik heb al wat fragmenten van de film kunnen zien doorheen die nieuwe brilletjes en het is echt wel indrukwekkend. Het is net alsof je de karakters kan vastgrijpen. De stijl van de animatie is nu al een lust voor het oog met het mooie kleurgebruik, de verschillende natuurlandschappen, de textuur van de personages, de knappe karakter-animaties,… en in 3D zal de film waarschijnlijk nog beter tot zijn recht komen. De regisseur van dienst is wederom de Braziliaan Carlos Saldanha, dus de continuïteit is in ieder geval verzekerd. De vraag is alleen na hoeveel sequels dit nog leuk blijft. Voorlopig kan ik er in ieder geval nog geen genoeg van krijgen!

***Related Posts***
15/01/2006: Ice Age 2: The Meltdown
19/03/2005: Fox Animation stoomt Ice Age sequel klaar

Zoals beloofd is hier na de Top 10 Flops ook de Top 10 van de grootste box-office successen uit 2006. Deze films haalden wel degelijk hun quota en stonden wekenlang aan de top van de charts. En net zoals een flop niet wil zeggen dat de film kwalitatief minderwaardig is, zijn box-office toppers niet noodzakelijk meesterwerkjes. Integendeel, vaak zijn het komedie/familiefilms die hoog scoren en dat heeft uiteraard alles te maken met ouders die met hun voltallige kroost naar de cinema trekken. Ook formule horrorfilms doen het doorgaans niet slecht.

Volgens de statistieken zou de box-office in de States van 2006 met 5% zijn gestegen, vergeleken met 2005. De films brachten in totaal zo'n 9'278'478'115 dollar op en er zijn bijna anderhalf miljard tickets verkocht aan een gemiddelde prijs van 6,41 dollar. De studio die 16% van de marktaandeel op zich nam was Sony Pictures (1,5 miljard dollar), op de voet gevolgd door Buena Vista met 15%. Daarna komen 20th Century Fox en Warner Bros. Hoopgevend is dat het totaal van de originele scenario's, zo'n 274 films, veel meer hebben opgebracht dat de sequels of de remakes. Er zal echter een tijd komen wanneer het tij helaas zal keren.

Er zijn al heel wat lijstjes in de wereld gestuurd met de Top Grossing Films (films met de grootste opbrengsten), maar nog geen lijstjes die ook het productiebudget van de film in beschouwing neemt. Superman Returns (2006) mag dan nog wel aan de top staan met een box-office resultaat van 200 miljoen dollar, maar had wel een productiekost van 270 miljoen. Dit is de Top 10 van de gemaakte "nettowist" bij de bioscoop-release in de States. Let wel: distributie- en promotiekosten zijn niet meegerekend, evenals de buitenlandse opbrengsten en de dvd en tv sales, voor de simpele reden dat de meeste van die cijfers nauwelijks bekend worden gemaakt.

10. Saw III (2006) Darren Lynn Bousman
Productioncost: $12 million - Gross: $80'150'000 (Lionsgate)

Saw III is en blijft een succesformule, die navolging kent met films als Hostel (2005) en See No Evil (2006). De kostprijs ligt laag, en vindt heel wat bijval van fans die verzot zijn op gruweltaferelen en freaks wiens moraal zelfs onder dat van Andras Pandy ligt. De film wordt wel door de pers afgebroken, maar uiteindelijk vond ik deel 3 nog best te doen, vergeleken met het amateuristische Saw II (2005). Het zijn geen hoogvliegers, maar dat waren de vervolgfilms van Jason Voorhees, Freddie Krueger of Michael Myers ook niet. De film heeft in ieder geval iets meer brains dan horrorprenten als The Grudge 2 (2006) of een Final Destination 3 (2006). De trilogie eindigt trouwens in een mooie finale, maar wees gerust, ik zal niet spoilen.

9. The Pursuit of Happyness (2006) Gabriele Muccino
Productioncost: $55 million - Gross: $124'040'000 (Sony Pictures)

Dit is zo'n voorbeeld van een typische familiefilm met een hoge box-office potentie. The Pursuit of Happyness introduceert een megastar, Will Smith in een waargebeurd verhaal over The American Dream. De film komt bij ons uit op 7 february 2007, maar ik moest al in tranen uitbarsten bij het zien van de trailer. Koop dus maar al een voorraad aan zakdoekjes.

8. Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby (2006) Adam McKay
Productioncost: $72,5 million - Gross: $148'213'000 (Sony Pictures)

De satirische Talladega Nights heb ik niet gezien en is me trouwens ook compleet ontgaan. Maar een prent die op zijn poster een gigantische Amerikaanse vlag laat wapperen, stimuleert niet meteen mijn goesting om de film te zien. Hoe dan ook speelt het wel op de emoties van de Amerikanen zelf, die niets liever hebben dat patriottisme met wat Will Ferrell-slap-stick-komedie ertussen, en de film heeft geen slechte kritieken. Bij de casting duikt tevens ook Sacha Baron Cohen op, die ook nog elders staat te blinken in deze Top 10. Ik zal deze dvd misschien toch eens moeten huren.

7. The Devil Wears Prada (2006) David Frankel
Productioncost: $35 million - Gross: $124'133'000 (20th Century Fox)

The Devil Wears Prada is een komedie met lef en heeft met zijn relatief eenvoudig concept haar doelpubliek – vrouwen tussen 25 en 35 – goed weten te benaderen, en gezien de box-office resultaten zijn die ook ALLEMAAL gaan kijken, want vertegenwoordigers van het mannelijke geslacht of jongeren in het algemeen zouden hier geen enkele affiniteit mee hebben, laat staan dat ze weten dat Prada een Italiaans modemerk is. Wereldvreemd? Misschien, maar er zijn nu eenmaal andere prioriteiten in het leven dan een schoenmerk. Dit wil echter niet zeggen dat de film op niets zou trekken. Integendeel, want ja – vermomd in een trenchcoat met 70'ties zonnebril – ben ik in de filmzaal gesukkeld en heb toch wel genoten van een overtuigende Meryl Streep die deze sitcom tot een eerbiedwaardig niveau weet op te tillen.

6. The Da Vinci Code (2006) Ron Howard
Productioncost: $125 million - Gross: $217'536'000 (Sony Pictures)

Ik heb er ondertussen al genoeg woorden aan versleten, maar The Da Vinci Code is het ultieme bewijs dat er tussen kwaliteit en box-office resultaten geen correlatie bestaat. The Da Vinci Code is een tv-film met ster-allures, die in de bioscoop draait zuiver om de poen te scheppen van al die miljoenen lezers van de bestseller. Het is kitsch van de onderste plank die zijn toeschouwers beschouwt als achterlijk kijkvee. Deze film verdient in ieder geval zijn plaats in alle Worst Movie of 2006 lijstjes.

5. Happy Feet (2006) Tony Bill
Productioncost: $85 million - Gross: $185'414'000 (Warner Bros.)

Animatiefilms zijn de beste "familiefilms" bij uitstek. Zelfs scholen trekken er massaal naar toe en dat boost uiteraard fel de winsten. En maar goed ook, want die animatiefilms zijn vaak ook heel wat meer vernieuwend dan de meeste Hollywood films. Toch was Happy Feet, van het Australische animatiebedrijf Animal Logic, niet echt zo mijn ding. Geef mij liever een animatiefilm zoals Ratatouille (2007). De prent is volledig geïnspireerd op de succesvolle documentaire La Marche de l'empereur (2005), ook al beweren de makers het tegendeel. We zien hier penguins dansen op de vocalen van een Robin Williams in prachtige virtuele ijs-decor. Goed voor een bioscooprecette in de States van 185 miljoen dollar. Hoor ik daar een Happy Feet 2? Ze hoeven zich in ieder geval niet te haasten dat de poolkappen zouden smelten, want animatiefilms kunnen alls zichtbaar perfect nabootsen.

4. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (2006) Larry Charles
Productioncost: $18 million - Gross: $126'557'000 (20th Century Fox)

Very Nice! Happy Times! Great Success! Borat is waarschijnlijk de beste film uit het rijtje, want de vertolking van Sacha Baron Cohan is grandioos, en gezien er geen concurrentie was dit jaar is het trouwens de beste komedie van 2006. En achter het groteske zit uiteraard een slimme sociale satire die bijgeloof en vooroordelen aan de kaak stelt. Een film voor de massa als voor de fijnproevers.

3. Ice Age: The Meltdown (2006) Carlos Saldanha
Productioncost: $80 million - Gross: $195'330'000 (20th Century Fox)

Ice Age: The Meltdown van Blue Sky Studios, is een geslaagd vervolg op een geslaagde animatiefilm, met zelfs een ecologische boodschap. De dialogen zijn van de eerste graad, maar de film moet het vooral hebben van de kinetische energie en de hartverwarmende personages. De animaties zijn perfect, maar de rest komt een beetje uit de ijstijd van de animatiefilms.

2. Cars (2006) John Lasseter
Productioncost: $120 million - Gross: $244'053'000 (Buena Vista/Disney/Pixar)

Cars slaagt er ook niet in om zijn dialogen boven het niveau van de cliché autograppen te tillen, maar kan toch wel overtuigen met zijn visuele effecten. Hoe dan ook, Pixar kan geen slechte film maken, ook al hadden ze het geprobeerd. Die mannen hebben zoveel talent dat een paar schetsen op papier al een succesvolle strip zou worden. Het zijn de meesters van de animatie, en dat wist Disney maar al te goed wanneer ze het bedrijf inpalmden voor 5,7 miljard dollar.

1. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) Gore Verbinski
Productioncost: $225 million - Gross: $423'416'000 (Buena Vista/Disney)

En hier zijn we uiteindelijk aanbeland bij het grootste box-office succes van 2006. Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) had zowel de grootste winst als de grootste opbrengst. Wel, het is geen goeie film, het is eigenlijk zelfs geen film maar eerder een aanloop naar een derde deel. Maar wel visueel verbluffend en groots, en tevens begiftigd met de geweldige acteur Johnny Depp en de invloedrijke producer Jerry Bruckheimer. Ik hoop dat At Worlds End (2007) toch iets beter zal worden, want deze was, zoals de piraten vaak zeggen: AAAARRRGH.

***Related Top Lijstjes***
05/04/2007: Top 10 Beste Folterscènes
19/03/2007: Top 10 Hollywood Models
27/12/2006: Top 10 Flops van 2006
14/12/2006: Top 10 Beste Naaktscènes uit 2006
24/10/2006: Top 50 Biggest Hollywood Disaster
27/08/2006: Top 10 Beste Slangen in Films
07/08/2006: Top 10 Meest Verwachte Comic-Book Films
16/05/2006: Top 5 Duurste Film
06/01/2006: Top 10 Cult Classic
10/10/2005: Top 10 Best van de Beste Horror Films
03/10/2005: De 'Hero' Top 50
30/09/2005: De 'Villain' Top 50
29/09/2005: Top 25 Most Memorable Filmscores
10/07/2005: All Time Top 10
19/10/2004: Top 10 van de vlaamse filmcritici

***The Movie Blog Talk***
16/12/2007: Top 10 Best & Worst of 2006

De nieuwe trailer van Ice Age 2: The Meltdown (2006) is ook al on-line. Deze keer moeten de drie vrienden; Diego de sabeltandtijger (Denis Leary), Manfred a.k.a. Manny de mammoet (Ray Romano) en Sid de suffe luiaard (John Leguizamo) vluchten omdat hun ijswereld smelt. Onderweg maken ze uiteraard veel nieuwe vrienden en proberen ze samen te ontsnappen om iedereen in de vallei te waarschuwen voor de grote ramp.

Deze animatiefilm, net als de vorige Ice Age komt niet van Pixar, noch van Disney, maar wel van 20th Century Fox Animation en Blue Sky Studio’s. De eerste film bracht 375 miljoen dollar op wereldwijd. Hun andere animatiefilm Robots (2005) deed het iets minder goed maar nog steeds een royaal bedrag van 250 miljoen wereldwijd. De verwachtingen voor Ice Age 2 zijn dus hoog gespannen, maar het heeft er alle schijn van dat ook deze sequel zijn quota zal halen. Hun trailer is kort en efficiënt en de kwaliteit van de beelden moet zeker niet onderdoen voor de andere grote animatie-studio's.

De film is in handen van Robots en Ice Age regisseur Carlos Saldanha en geschreven door Jon Vitti (The Simpsons, Ice Age, Robots). De animatiefilm komt bij ons uit op 29 maart 2006.

***Related Posts***
13/05/2006: Toy Story 3 & nieuwe Cars trailer
03/04/2006: Puss in Boots: The Story of an Ogre Killer
23/03/2006: Shrek the Third
24/01/2006: Disney biedt 5,7 miljard dollar voor het animatiebedrijf Pixar
27/11/2005: De teaser-trailer van Cars
02/05/2005: Justin Timberlake in Shrek 3
19/03/2005: Fox Animation maakt ook Ice Age 2
26/02/2005: DreamWorks Shrek spin-off: Puss in Boots
19/09/2004: Pixar’s The Incredibles

***Relates Sites***
Imdb: Ice Age 2: The Meltdown (2006)
Officiële site: iceage2.com
Pics: pic 1 en pic 2 + Ice Age 2 poster
Trailer: wmp

Eén van de industrieën die zich niet veel schijnt aan te trekken van die opgefokte "economische recessie" is de filmwereld, en dan bij uitstek de grote filmstudio's in de Verenigde Staten. Zij verdienen bakken geld aan de productie van entertainment (voornamelijk voor de bioscoop maar ook met tv-series). Ze bieden werkgelegenheid voor miljoenen mensen, die met passie en toewijding hun taak vervullen.

En gezien mijn interesse voor het cijfermatige en het analytische, ga ik met deze post de inkomsten van de trilogies van naderbij bekijken, via een rapport gepubliceerd in de boxofficemojo en de box-office cijfers in IMDB.

Hieronder bevindt zich een lijst van de recettes uit de bioscopen in de VS. Verhuur én verkoop werden niet meegerekend – maar bij deze meeste succesvolle producties komt dit neer op hun bioscooprecette.

Uiteraard zijn sommige van die trilogies reeds exponentieel uitgebreid, maar in deze analyse gaat het enkel om de eerste 3 films. Indrukwekkende nieuwkomers, waar het derde deel reeds in (pre-)productie is, worden aangeduid met een groene kleur. Ook de vervolgfilms in (pre-)productie op de trilogie zijn in kaart gebracht met hun respectievelijke box-office resultaat in het blauw, indien deze al bekend zou zijn. TV-films worden hier niet in beschouwing genomen.

1. Star Wars I-II-III (Fox) $1.122.035.614
(I: The Phantom Menace) $431.088.297 (II: Attack of the Clones) $310.676.740 (III: Revenge of the Sith) $380,270,577

2. Spider-Man (Sony) $1.113.822.503
(Spider-Man) $403.706.375 (Spider-Man 2) $373,585,825 (Spider-Man 3) $336,530,303
Wordt verwacht: Spider-Man IV (2009?)

3. Star Wars IV-V-VI (Fox) $1.060.779.251
(IV: A New Hope) $460.998.007 (V: The Empire Strikes Back) $290.475.067 (VI: The Return of the Jedi) $309.306.177

4. Pirates of the Caribbean (Disney)$1.038.150.155
(1: The Curse of the Black Pearl) $305.413.918 (2: Dead Man’s Chest) $423.315.812 (3: At Worlds End) $309.420.425

5. The Lord of the Rings (New Line) $1.033.551.625
(The Fellowship)$314.776.170 (2: Two Towers) $341.748.130 (3: The Return of the King) $377.027.325
Nota: De trilogie staat wel n°1 wereldwijd met een box-office van $2.916.600.000

6. Shrek (Dreamworks) $1.031.611.202
(Shrek) $267.665.011 (Shrek 2) $441.226.247 (3: Shrek the Third) $322.719.944
Wordt verwacht: Shrek Goes Fourth (2010)

7. Harry Potter (Warner Bros) $829.105.101
(1: The Sorcerer's Stone) $317.575.550 (2: The Chamber of Secrets) $261.988.482 (3: The Prisoner of Azkaban) $249.541.069
Nieuwe reeks: Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) $289.994.397 - Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) $207.866.865 - Harry Potter and the Half-Blood Prince (2008)

8. Jurassic Park (Universal) $767.326.501
(Jurassic Park) $357.067.947 (2: The Lost World) $229.086.679 (Jurassic Park 3) $181.171.875
Wordt verwacht: Jurassic Park IV (2005)

9. Indiana Jones (Paramount) $619.416.531
(1: The Lost Ark) $242.374.454 (2: The Temple of Doom) $179.870.271 (3: The Last Crusade) $197.171.806
Reeds gemaakt: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull - $315.298.268

10. X-Men (Fox)$606.611.873
(X-Men) $157.299.717 (X-Men 2) $214.949.694 (3: The Last Stand) $234.362.462

11. Batman (Warner Bros) $598.051.734
(1: Batman) $251.188.924 (2: Batman Returns) $162.831.698 (3: Batman Forever) $184.031.112
Reeds gemaakt: Batman & Robin - $107.285.004
Nieuwe reeks van Christopher Nolan: Batman Begins $205.343.774 en The Dark Knight - $490.600.141

12. The Matrix (Warner Bros) $592.327.301
(1: The Matrix) $171.479.930 (2: Reloaded) $281.576.461 (3: Revolutions) $139.270.910

13. Mission: Impossible (Paramount) $530.421.546
(Mission: Impossible) $180.981.886 (M: I 2) $215.409.889 (M: I 3) $134.029.801

14. Jason Bourne (Universal) $525.181.883
(1: The Bourne Identity) $121.661.683 (2: The Bourne Supremacy) $176.049.130 (3: The Bourne Ultimatum) $227.471.070

15. Rush Hour (New Line) $507.451.286
(Rush Hour) $141.186.864 (Rush Hour 2) $226.138.454 (Rush Hour 3) $140.125.968

16. Home Alone (Fox) $490.229.274
(Home Alone) $285.761.243 (Home Alone 2) $173.585.516 (Home Alone 3) $30.882.515

17. Austin Powers (United Artists) $473.231.964
(Austin Powers) $53.883.989 (2: The Spy Who Shagged Me) $206.040.086 (3: Goldmember) $213.307.889

*** Meet the Parents (Universal) reeds $445.392.615
(1: Meet the Parents) $166,225,040 (2: Meet the Fockers) $279,167,575 wordt verwacht Little Fockers (2008)

*** Toy Story (Universal) reeds $437.596.446
(1: Toy Story) $191,773,049 (Toy Story 2) $245,823,397 (Toy Story 3) wordt in 2010 verwacht.

18. Beverly Hills Cop (Paramount) $431.040.426
(Beverly Hills Cop) $234.760.478 (Beverly Hills Cop II) $153.665.036 (Beverly Hills Cop III) $42.614.912

19. Ocean’s Eleven (Warner Bros) $423.470.771
(Ocean’s Eleven) $183,405,771 (2: Ocean’s Twelve) $125.531.634 (3: Ocean’s Thirteen) $114.533.366

20. Back to the Future (Universal) $416.787.347
(Back to the Future) $210.609.762 (part II) $118.450.002 (part III) $87.727.583

21. The Terminator (TriStar/Warner Bros/Orion) $393.585.657
(The Terminator) $38.371.200 (T2: Judgment Day) $204.843.345 (T3: Rise of the Machines) $150.371.112
Wordt verwacht: Terminator 4 (er is toch sprake van)

22. Hannibal Lecter (MGM/Orion/Universal) $388.985.088
(1: Silence of the Lambs) $130.742.922 (2: Hannibal) $165.092.268 (3: Red Dragon) $93.149.898
Nieuwe reeks: Hannibal Rising $27,667,947

23. Jaws (Universal) $387.283.062
(Jaws) $260.000.000 (Jaws 2) $81.766.007 (Jaws 3-D) $45.517.055
Reeds gemaakt: Jaws IV: The Revenge - $20.763.013

24. The Santa Claus (Buena Vista) $368.569.806
( The Santa Claus) $144.833.357 (:2) $139.236.327 (:3) $84.500.122
Reeds gemaakt: Jaws IV: The Revenge - $20.763.013

*** Ice Age (New Line) reeds $371.717.168
(Ice Age) $176.387.405 (2: The Meltdown) $195.329.763 wordt verwacht Ice Age III

25. Lethal Weapon (Warner Bros) $357.192.640
(Lethal Weapon) $65.207.127 (Lethal Weapon 2) $147.253.986 (Lethal Weapon 3) $144.731.527
Reeds gemaakt: Lethal Weapon IV - $129.734.803

26. American Pie (Universal) $352.229.713
(American Pie) $102.561.004 (American Pie 2) $145.103.595 (3: American Wedding) $104.565.114

27. Scary Movie (Dimension) $338.331.985
(Scary Movie) $157.019.771 (Scary Movie 2) $71.308.997 (Scary Movie 3) $110.003.217

28. The Fast and the Furious (Universal) $334.203.241
(1: The Fast and the Furious) $144.533.925 (2: 2 Fast 2 Furious) $127.154.901 (3: Tokyo Drift) $62.514.415

29. Jack Ryan (Paramount) $327.551.947
(1: The Hunt for Red October) $122.012.643 (2: Patriot Games) $83.351.587 (3: Clear and Present Danger) $122.187.717
Reeds gemaakt: The Sum of All Fears - $118.471.320

30. Rocky (United Artists) $327.466.432
(Rocky) $117.235.147 (part II) $85.182.160 (part III) $125.049.125

31. Spy Kids (Dimension) $310.327.412
(Spy Kids) $112.719.001 (2: Island of Lost Dreams) $85.846.429 (3-D: Game Over) $111.761.982

32. Crocodile Dundee (Paramount) $309.745.398
(Crocodile Dundee) $174.803.506 (part II) $109.306.210 (3: In Los Angeles) $25.635.682

33. Superman (Warner Bros) $302.354.347
(Superman) $134.218.018 (part II) $108.185.706 (part III) $59.950.623
Reeds gemaakt: Superman Returns (2006) - $200,069,408 en binnenkort Superman: The Man of Steel (2009)

34. Die Hard (Fox) $300.562.298
(1: Die Hard) $83.008.852 (2: Die Harder) $117.540.947 (3: Die With a Vengeance) $100.012.499
Reeds gemaakt: Die Hard 4.0 (2007) - $116.267.866

35. Scream (Dimension) $293.553.139
(Scream) $103.046.663 (Scream 2) $101.363.301 (Scream 3) $89.143.175

36. The Exorcist (Warner Bros) $289.518.977
(1: The Exorcist) $232.671.011 (2: The Heretic) $30.749.142 (part III) $26.098.824

37. Teenage Mutant Ninja Turtles (New Line) $256.196.337
(TMNT) $135.265.915 (part II: The Secret of the Ooze) $78.656.813 (part III: Turtles in Time) $42.273.609
Reeds gemaakt: TMNT (2007) - $54.132.596

38. Rambo (TriStar Pictures) $251.343.947
(First Blood) $47.212.904 (part II) $150.415.432 (part III) $53.715.611
Reeds gemaakt: Rambo - $42.754.105

39. The Godfather (Paramount) $249.175.314
(The Godfather) $134.966.411 (part II) $47.542.841 (part III) $66.666.062

40. The Karate Kid (Columbia Pictures) $244.875.825
(The Karate Kid) $90.815.558 (part II) $115.103.979 (part III) $38.956.288

41. Rocky IV-V-VI (United Artists) $239.091.017
(Rocky IV) $127.873.716 (Rocky V) $40.946.358 (6: Rocky Balboa) $70.270.943

42. Star Trek (Paramount) $237.642.465
(Star Trek)$82.258.456 (part II: The Wrath of Khan) $78.912.963 (part III: The Search for Spock) $76.471.046
Reeds gemaakt: part IV: The Voyage Home - $109.713.132 part V: The Final Frontier - $55.210.049 part VI: The Undiscovered Country - $74.888.996 part VII: Generations - $75.668.868 part VIII: First Contact - $92.001.027 part IX: Insurrection - $70.117.571 part X: Insurrection - $43.119.879 en binnenkort nieuwe Star Trek XI (2008)

43. Saw (Lions Gate) $222.463.734
(Saw) $55.185.045 (Saw II) $87.039.965 (Saw III) $80.238.724

Reeds gemaakt: Saw IV - $63.300.095
Wordt verwacht: en Saw V en Saw VI

44. Alien (Fox) $221.564.423
(1: Alien) $80.930.630 (2: Aliens) $85.160.248 (Alien 3) $55.473.545
Reeds gemaakt: Alien IV: Resurrection - $47.748.610

45. The Naked Gun (Paramount) $216.819.186
(The Naked Gun) $78.756.177 (2 ½: The Smell of Fear) $86.930.411 (33 1/3: The Final Insult) $51.132.598

46. Blade (Universal) $204.833.426
(Blade) $70.087.718 (part II: Bloodlust) $82.348.319 (3: Blade Trinity) $52.397.389

*** Bad Boys (Sony) reeds $204.203.648
(1: Bad Boys) $65.807.024 (Bad Boys 2) $138.396.624 (Bad Boys 3) wordt binnenkort verwacht.

***Related Posts***
07/05/2006: Steven Seagal in Rush Hour 3 ?
20/02/2006: Nog meer Bourne films na de trilogie ?
22/05/2005: Vreemde box-office cijfers
25/05/2005: Revenge of the Sith DivX
19/07/2004: Bounty Hunters en Piraten