hulk 2

  • Hulk 2 misschien voor Dominic Purcell

    Pin it!

    Zoals eerder vermeld zal Eric Bana niet opduiken in de "sequel / reboot" van de Marvel comic The Incredible Hulk (2008) van de Franse cineast Louis Leterrier (The Transporter, Danny the Dog). De makers willen met een schone lei beginnen en zich distantiëren van de zwakke Ang Lee verfilming Hulk (2003).

    Ik vreesde even dat Brendan Frasier in aanmerking zou komen, maar dit plan werd afgeschoten. Het gerucht gaat dat Dominic Purcell (Blade: Trinity, Prison Break) in onderhandeling is met de producers van de film.

    Ook al trekt Blade Trinity (2004) op geen flapoor, en was de Dracula vertolking van Purcell te verwaarlozen, kan de acteur min of meer overtuigen in de nieuwe Amerikaanse top-serie "Prison Break". Ik zou dit geen slechte casting vinden voor de nieuwe Bruce Banner rol. MovieWeb kon wel nog niet met zekerheid achterhalen dat er wel degelijk contacten zijn geweest, maar Dominic ontkende zeker niet de geruchten.

    "Uhmmmm..., I don't know man, who knows?" After a little more prodding by the hosts the most he would offer was, "It could be, yeah." The conversation continued for a little while longer with the hosts admitting they were interpreting his answers as a 'Yes,' and that it was just something Purcell couldn't talk about right now.

    Hij heeft misschien een iets te brede borstomtrek voor de rol van de underdog Banner, maar is wel 6 centimeter kleiner dan Eric Bana. Toch moet het personage van Banner een soort slungelig type zijn en niet iemand die elke morgen 100kg bencht. Mijn twee bemerking is dat Dominic Purcell eigenlijk nog een vrij onbekende naam is. Had Eric Bana niet onder contract geweest bij een andere studio, dan was er misschien nog een waterkansje voor zijn terugkeer en zou de film meteen meer in de aandacht komen. Maar we zullen afwachten wat ze er zullen van maken.

    ***Related Posts***
    17/09/2008: Geen Hulk meer voor Edward Norton
    08/06/2008: Edward Norton krijgt geen writers-credit
    17/04/2008: Geen ruzie op de set tussen Norton en Marvel?
    15/03/2008: The Incredible Hulk … not so incredible.
    06/05/2007: Liv Tyler in The Incredible Hulk
    16/04/2007: Edward Norton is The Incredible Hulk
    06/07/2006: Hulk 2 zonder Eric Bana en zonder Universal
    04/01/2006: Hulk 2 zonder Bana ?

  • Hulk 2 zonder Eric Bana en zonder Universal

    Pin it!

    Er komt een nieuwe HULK film, The Incredible Hulk (2008), maar de Australische acteur Eric Bana heeft laten weten dat hij deze keer niet van de partij zal zijn. De eerste Hulk (2003) van Ang Lee deed het niet zoals verwacht aan de box-office en de Filmstudio Universal, waar Bana een contract had voor eventuele vervolgen, is ondertussen uit de franchise gestapt. Het is nu Marvel zelf die aan een tweede film werkt.

    De stripgigant heeft besloten een nieuwe start te maken en zal geen sequel, maar een remake gaan produceren. Bana past volgens hen niet in dat plaatje, dus dat komt goed uit, want Bana had er eigenlijk geen zin in. Brendan Fraser (The Mummy, Crash) kennelijk wel, want hij wordt genoemd als zijn opvolger. Schitterend, misschien kunnen ze er een komediefilm van maken en Sandra Bullock casten voor de rol van Betty Ross. Ze doen maar. De eerste film heeft voor mij de franchise aan diggelen geslaan en ik ben niet geïnteresseerd in een vervolg in een personage dat groen kleurt als iemand op zijn tenen trapt en waarbij als zijn kleren aan flarden vliegen BEHALVE zijn broek natuurlijk. Tenzij ze misschien Dominic Purcell zouden casten, de acteur uit de serie Prison Break. het zou een mooie rol voor hem zijn.

    Zak Penn, eerder verantwoordelijk voor het scenario van X-Men 3: The Last Stand (2006), schrijft het script en heeft al aangegeven dat er veel zal veranderen ten op zichte van Ang Lee's versie. Het idee dat Bruce Banner gemuteerd geboren is, verdwijnt. Penn grijpt liever terug naar het idee dat de Hulk als onderdrukt monster binnen in Banner leeft. "Ik miste de Bruce Banner die op de vlucht is met een donker geheim en de angst om elk moment in een monster te kunnen veranderen. In Hulk 2 zal dit zeker wel te zien zijn", aldus Penn.

    We hoeven volgens hem ook niet bang te zijn dat we te maken hebben met een low budget B-film. "Marvel is bereid hier veel geld in te steken. Als ik het idee had gehad dat deze film niet beter kon worden dan de eerste, dan was ik er ook nooit aan begonnen."

    Heel ambitieus maar volgens mij tijdverlies en een enorm financieel risico. Het personage is niet interessant genoeg en ik vind Brendan Fraser trouwens een compleet foute cast. De eerste Hulk film was een Hollywoodfilm. Als je een remake wil maken en het beter doe moet je het volgens mij ook helemaal anders aanpakken en er misschien een echte thriller-horror van maken waarbij het dilemma van goed en kwaad nog groter wordt. Het scenario van X-Men: The Last Stand was trouwens een grap. Ik heb me nog nooit zoveel verveeld in deze zaal dit jaar dan met X-Men 3, dus ja, ik ben heel sceptisch…wat denken jullie?

    ***Related Posts***
    17/09/2008: Geen Hulk meer voor Edward Norton
    08/06/2008: Edward Norton krijgt geen writers-credit
    17/04/2008: Geen ruzie op de set tussen Norton en Marvel?
    15/03/2008: The Incredible Hulk … not so incredible.
    06/05/2007: Liv Tyler in The Incredible Hulk
    16/04/2007: Edward Norton is The Incredible Hulk
    20/08/2006: Hulk 2 misschien voor Dominic Purcell
    04/01/2006: Hulk 2 zonder Bana ?

  • Geen Hulk 2 voor Eric Bana ?

    Pin it!

    Ik had het nog maar net in een vorige post over de box-office terugloop in 2005 en het gebrek aan nieuwe creatieve scenario’s, of hier komt de nieuwe lading sequels aangestormd. Als comic-book fan voel ik het als een plicht om toch iets te vertellen over Hulk 2.

    Een film waarvan het eerste deel voor mij een verschrikkelijke ontgoocheling was. En wat blijkt nu, het beste in de film – de acteur Eric Bana – heeft geen zin om nog eens het groene mannetje te spelen. En dat is meteen een streep door de rekening van de producenten van Marvel Comics. Volgens MovieHole zou de baas van Marvel, Avi Arad, het volgende hebben gezegd:

    Marvel’s Avi Arad said recently that a "Hulk 2" would be more adventure-ridden and less-psychological drama, something the first film was criticised widely for. "It’s going to be Hulk-lite," he said. "It’ll be the end of movie one, the beginning of movie two. Now he’s come to terms with his life and who he is and we can let him be now Hulk the hero."

    Leren uit de fouten van de vorige film, is altijd wel verdienstelijk, maar zonder Bana zie ik Hulk 2 niet meteen een succes worden. De eerste film zijn quota, maar werd voor een film die 120 miljoen kostte niet meteen een hit. Ik betwijfel dat ze voor deze sequel evenveel productiebudget zullen ophoesten. Eric Bana, die ondertussen gegroeid is tot een A-List steracteur, maakt dit jaar kans om de oscar voor beste acteur in de wacht te slepen voor zijn film Munich. Dat hij niet meteen staat de wachten voor een sequel is pijnlijk, maar anderzijds ook begrijpelijk.

    Wat ik niet snap is dat de Marvel producenten geen clausule in het contract van Bana hebben voorzien voor een tweede film of derde film in geval de franchise werd verdergezet, zoals dat is gebeurd voor Spider-Man met Tobey Maguire. Ze hadden waarschijnlijk de carrière boost van de acteur niet zien aankomen. Dat is brute pech. Australië mag dan wel op filmgebied te verwaarlozen zijn, maar dit land levert geweldige acteurs en actrices. Maar er was nog een tweede filmpartner bij Hulk, namelijk Universal, die eveneens een contract heeft met Bana - met waarschijnlijk die fameuze sequel-clausule. Maar tot nu toe lijkt Universal ook niet meteen te springen voor de sequel.

    Misschien hadden ze maar beter hun energie gestoken in She Hulk met een gespierde Brigitte Nielsen look-alike. Ja het klinkt krankzinnig, maar daar zijn ze dus ook mee bezig en dit zou misschien nog wel een grotere kans maken op succes dan Hulk 2. lol.