hostel 2

  • Drie mooie kandidaten voor Mission: Impossible 4

    Pin it!

    En terwijl de Scream 4 (2011) vol loopt met knappe actrices, zien we net hetzelfde gebeuren op de set van de nieuwe Mission: Impossible IV (2011) van Brad Bird. Het hoofdpersonage is nog steeds Tom Cruise en zijn metgezel en toekomstige opvolger zal Jeremy Renner worden.

    Er zijn momenteel drie niet-onaardige dames in onderhandelingen voor de vrouwelijke hoofdrol van jonge speurneus. Het zou gaan om Lauren German (Hostel part II), Paula Patton (Mirrors) en de Canadese Kristin Kreuk (EuroTrip). Het valt nog af te wachten wie van de drie in de armen van Cruise en Renner zal belanden.

    Ik ben benieuw hoe ze de film zullen noemen. MI4 zou misschien iets teveel lijken op een serie-product, terwijl de franchise eigenlijk in de voetsporen van James Bond wil treden en niet wil afgeschilderd worden als de zoveelste actie-sequel. Trouwens mag je MI niet verwarren met MI5 of de James Bond sectie MI6, die deel uitmaken van de Britse Militaire Inlichtingendienst. Dit zou misschien wel eens voor verwarring kunnen zorgen.

    ***Related Posts***
    28/12/2011: Mission: Impossible - Ghost Protocol filmbespreking
    17/12/2011: Mission: Impossible extreme blu-ray trilogy
    29/06/2011: Mission: Impossible - Ghost Protocol trailer
    09/08/2010: Cruise ondergaat loonsverlaging
    26/03/2010: Pixar regisseur maakt M:I 4
    01/05/2008: M:I 4 voor Tom Cruise
    21/09/2006: Paramount wil Tom Cruise vervangen door Brad Pitt in M:I 4
    31/03/2006: M:I 3 spuwt vuur

  • Hostel I & II binnenkort op dubbele 'uncut' DVD

    Pin it!

    Hostel part II

    De sequel Hostel: Part II (2007) van Eli Roth deed het niet zo goed als het origineel, met een bescheiden $17 miljoen in de States ($35 miljoen wereldwijd). De film is verre van een flop, gezien productiekost niet meer dan $10 miljoen bedroeg. Maar van een groot succes kan men dus niet spreken. Zeker niet in vergelijking met Hostel (2005) die een recette had van $44 miljoen in de States ($88 miljoen wereldwijd) of met de Saw-films. Nochtans zijn de meningen over de sequel iets scherper dan bij het eerste deel; ofwel verslijt je Hostel part II als goedkope torture porn, ofwel vind je het een leuke huiveringwekkende ervaring – met een boeiend verhaal, bekwame acteerprestaties (van 2 Desperate Housewives acteurs) en knappe cinematografie.

    Toch denk ik niet dat de makers zich zorgen moeten maken, want dat zijn nu net het soort films die hun grootste recette boeken bij DVD verhuur & verkoop, alsook bij kabelmaatschappijen. En gezien deze markt uiteindelijk ook de meest gewichtigste inkomstenbron is, pakken de distributeurs graag uit met een uncut' dubbele DVD versie van Hostel I & II, en dat al vanaf 23 oktober 2007 in de States.

    Korte inhoud Hostel part II: Drie Amerikaanse studentes studeren aan de kunstacademie in Rome. Ze besluiten een weekendreisje te maken en komen onderweg een prachtige dame tegen, die bij hen in de klas model heeft gestaan, en ook een tripje maakt. Ze nodigt de drie uit met haar mee te gaan, maar van een ontspannen reisje blijkt al snel geen sprake meer te zijn...

    Dus voor alle fans van het genre zou ik nog even wachten om Hostel DVD's te kopen, want de director’s cut lijkt toch wel zijn geld waard te zijn. Volgens DVDActive.com zou in de eerste film oa. het "onheilspellende einde" bevatten, alsook een pak bonussen. De sequel zal ook gepaard gaan met heel wat extras waaronder 3 commentaarstemmen, deleted scenes en nog wat narigheden om te ontdekken voor al wie verzot is op schreeuwende vrouwen en vleesverscheurende mixers en boormachines. De dubbele dvd-set komt net op tijd om Halloween uitbundig te vieren.

    Hostel part II pic

    Ik blijf er bij dat de eerste Hostel film veel beter kon, maar nog steeds een knappe uitwerking had van een slimme regisseur die echt wel weet hoe hij horror voor een hedendaags publiek moet inpakken. Vooral het idee om tijdens de eerste 3 kwartier een verhaal te vertellen over jongeren die op zoek gaan naar seks, en eenmaal het vertrouwen aanwezig is, de horror introduceren. Maar na de eerste ontsnapping valt de film in elkaar als een kaartenhuisje. Toch zijn de Hostel-prenten in principe iets minder popcorn dan de Saw-films, maar daarom niet minder ontspannend – althans voor de mensen met een sterke maag.

    ***Related Posts***
    06/06/2007: Vooroordelen over Hostel 2
    05/04/2007: Top 10 Beste Folterscènes
    30/03/2007: Eli Roth wil geen rating meer voor horrorfilms
    02/03/2007: Cabin Fever 2: Spring Fever
    01/03/2007: Hostel II posters
    14/12/2006: Top 10 Beste Naaktscènes van 2006
    10/02/2006: Baywatch the movie met Eli Roth
    05/01/2006: Hostel, a bloody disgusting good time
    28/10/2005: Gruwelpraktijken in Hostel
    13/07/2004: Cabin Fever filmbespreking

    Categories: Sequel 2 comments
  • Vooroordelen over Hostel 2

    Pin it!

    Een prangende stelling die geregeld opduikt op diverse filmfora en zelf op deze ultieme filmblog is de volgende : "Kan men een oordeel geven over een film als men slechts de trailer heeft gezien en de korte inhoud gelezen ?" Wel, er is zo een hevige blogbattle aan de gang – al dan niet aangewakkerd door het promotieteam - over de opkomende Hostel: Part II (2007), toen een journaliste, Nikki Finke, de film omschreef als walgelijk zonder hem ook maar gezien te hebben.

    elianimation

    In haar artikel vindt ze het een goede zaak dat er reeds illegale copieën op internet circuleerden. Dat zijn meteen minder inkomsten voor een productie die geld zou slaan uit pornografische en gewelddadige entertainment.

    "I say, fine: Lionsgate deserves to feel the effects of piracy (not to mention the wrath of mankind) for distributing such a disgusting film." It's her belief that no business should profit off the "uber-violence," althans volgens de journaliste.

    Dat iedereen recht heeft op zijn opinie is duidelijk. De ene zal verzot zijn op een film als The Da Vinci Code, terwijl de andere deze prent met de grond gelijk zal maken – en beiden kunnen evenveel argumenten aanhalen om genoeg sterk uit de hoek te komen. Aan de lezer om er zijn opinie over te vormen. Maar wanneer je iets als 'afval' bestempelt, zonder "valabele" argumentatie, moet je ook open staan voor repercuties van mensen die het niet met jou eens zijn.

    In dit geval was het Brendon van FilmIck die die niet was opgezet met de slash and burn kritiek van Finke. Na een kleine internet-clash tussen beide partijen, waarbij ook emails on-line zijn gepubliceerd van hun uitlatingen, blijkt dat het grootste probleem voor Brendel is dat (1) Finke de film verwerpt zonder deze te hebben gezien en (2) zo eigenlijk de publieke opinie wil beïnvloeden om de film te mijden als de pest. Finke voelt zich op haar beurt gesterkt door het feit dat zij recht heeft op haar mening en het recht om geschokt te zijn van 'geweldadige pornografie' en dit ook aan haar lezers duidelijk te maken.

    Hostel 2 pic

    Kijk, in verdediging van haar 'disgusting' uitlatingen over Hostel: part II (wat de film naar alle waarschijnlijkheid zal zijn, zelfs regisseur Eli Roth zou haar bijtreden in deze) verschilt dat niet veel van de bewering dat bijvoorbeeld de nieuwe film van Uwe Boll ook wel zal zuigen als de rest van zijn misbaksels. Of nog, de bewering dat de film met Paris Hilton in de hoofdrol niet meteen een hoogvlieger zal worden. Ik zeg niet dat het goed is om dit «vooroordeel» te maken, maar voor diegene die werkzaam zijn in de "filmblog-sector" en al een tijdlang bezig zijn met films te bekijken en te beoordelen, is dit dagelijkse kost. Het is onze taak om dingen aan te voelen en erover te schrijven. Met andere woorden, wij worden gelezen/betaald om onze gevoelens en mening neer te pennen van films die zelfs nog moeten uitkomen.

    Had Finke geschreven "zal waarschijnlijk afschuwlijk zijn", had ze waarschijnlijk nooit geen lading kritiek over haar heen gekregen. Aan de andere kant, door de film af te schrijven als 'pornografische gruwel van de ergste soort', heeft ze waarschijnlijk de film een mooie promotie bezorgt, niet?

    ***Related Posts***
    01/09/2007: Dubbele 'uncut' DVD van Hostel I & II
    05/04/2007: Top 10 Beste Folterscènes
    30/03/2007: Eli Roth wil geen rating meer voor horrorfilms
    02/03/2007: Cabin Fever 2: Spring Fever
    01/03/2007: Hostel II posters
    14/12/2006: Top 10 Beste Naaktscènes van 2006
    10/02/2006: Baywatch the movie met Eli Roth
    05/01/2006: Hostel, a bloody disgusting good time
    28/10/2005: Gruwelpraktijken in Hostel
    13/07/2004: Cabin Fever filmbespreking

    Categories: Clash 3 comments
  • Eli Roth wil geen rating meer voor horrorfilms

    Pin it!

    Ongecensureerd geweld, gratuite seks-scènes, folteringen en moorden à volonté, naakte-scènes en liters bloed vergieten zijn onderwerp voor een gevreesde NC-17 rating. Dat betekent dat de bioscopen (voornamelijk in de vs – bij ons ligt de lat op 16 jaar) mensen die jongeren zijn dan 18 jaar niet mogen toelaten voor de desbetreffende film. Dit komt neer op een serieus inkomstenverlies. Misschien is dit wel de reden waarom Eli Roth in een interview met MTV van leer gaat tegen het huidige ranking-systeem nu zijn film Hostel II (2007) binnenkort in de zalen is. Roth voert een vurig pleidooi om horrorfilms un-rated te laten, een stelling die nog niet zo onzinnig is.

    "I'd love to see us get to a point where you can go to theaters and see movies unrated and that people know its not real violence. It's all pretend. It's all fake."

    Ik ben de eerste om kritiek op te voeren op het rating-systeem, gezien deze heel subjectief gebeurt en niet geheel gezuiverd van vriendjespolitiek. Het zou niet de eerste keer zijn dat grote filmmakers een gunstige rating hebben gehad voor een film die uiteindelijk wel veel grafisch geweld vertoont. Roth heeft een punt dat het een beetje dwaas is om een horrorfilm te censureren, gezien het net die verboden scènes zijn die in vele gevallen de horror 'gruwelijk' kan maken. Roth verlangt naar de dag wanneer mensen zullen inzien dat films niet aanzetten tot geweld, evenmin als videogames dat zouden doen.

    Roth is iemand die geregeld wel eens ideetjes lanceert, zoals geld terug bij een veel te zwakke bioscoopfilm - in dat geval verwees hij herhaaldelijk naar Ocean’s Twelve (2004). Hij maakt ook deel uit van de Splat Pack (cf. the rat pack), samen met Quentin Tarantino, Rob Zombie en James Wan (Saw), die elk de horror-zaak genegen zijn. Hun bedoeling is om het horrorgenre te herwaarderen en het opnieuw zo bloederig maken als in zijn beginperiode. Uiteraard spannen ze ook graag samen tegen de MPAA rating systeem. Alle ogen zijn in ieder geval gericht op Hostel II die nog steeds zijn rating afwacht en hoopt op een R-rating in plaats van een NC-17 rating. De filosofische gedachte is dat als je de limieten ga afstasten van het geweld in film, het op een zeker ogenblik niet meer zo "belangrijk" zal worden. "I'd love to see us get to a point where you can make a movie and not worry about the limits of the violence. Then I think they'd get so violent that people would get bored of it."

    ***Related Posts***
    01/09/2007: Dubbele ‘uncut’ DVD van Hostel I & II
    06/06/2007: Vooroordelen over Hostel 2
    02/03/2007: Cabin Fever 2: Spring Fever
    01/03/2007: Hostel II posters
    14/12/2006: Top 10 Beste Naaktscènes van 2006
    10/02/2006: Baywatch the movie met Eli Roth
    05/01/2006: Hostel, a bloody disgusting good time
    28/10/2005: Gruwelpraktijken in Hostel
    13/07/2004: Cabin Fever filmberspreking

    Categories: Clash 3 comments
  • Hostel II posters

    Pin it!

    De eerste Hostel (2005), gemaakt met een peulenschil, bracht in de States bijna 50 miljoen dollar op. De makers hopen dat de sequel, Hostel: Part II (2007), dit bedrag zomaar eventjes zal verdubbelen. Het promotieteam pakt dus uit met vunzige – doch smaakvolle en gestileerde – posters. Ik vond de eerste film uiteindelijk alles behalve een geslaagde prent. Het begon beloftevol met een focus op het gevoelslevens van de hoofdpersonages – wat in principe een interessante uitgangspunt is om zo dichter bij hen te komen – maar verzeilde halverwege in de mediocriteit en inspiratieloosheid. Ik hoop dat het vervolg heeft geleerd uit zijn zwaktes en krijgen we een beestig gruwelijke prent.

    Hostel part II 01 Hostel part II 02 hostel part ii

    Op de laatste nieuwe poster zien we het slanke lichaam van Bijou Phillips die rondloopt met een afgehakt hoofd alsof het een voetbal was. Ik moet toegeven, zowel het erotische als het gruwel-element zijn perfect gecombineerd. Ook de kleurtinten en de atmosfeer vind ik wel geslaagd. Het deed me trouwens wat denken aan de sfeervolle Saw III posters.

    Voor de fans van het genre is er een interessant gesprek te lezen met regisseur Eli Roth op Cinematical. Daarin lees je onderandere waarom Roth een vervolg wilde op de film, en of er misschien een Hostel III zal volgen. Uiteraard zal het afhangen van de recettes van de sequel. Ik wacht nog altijd op de eerste trailer. De teaser is alvast intrigerend. Hostel II zou in onze zalen moeten draaien vanaf 27 juni 2007.

    ***Related Posts***
    01/09/2007: Dubbele ‘uncut’ DVD van Hostel I & II
    06/06/2007: Vooroordelen over Hostel 2
    30/03/2007: Eli Roth wil geen rating meer voor horrorfilms
    02/03/2007: Cabin Fever 2: Spring Fever
    14/12/2006: Top 10 Beste Naaktscènes van 2006
    10/02/2006: Baywatch the movie met Eli Roth
    05/01/2006: Hostel, a bloody disgusting good time
    28/10/2005: Gruwelpraktijken in Hostel
    13/07/2004: Cabin Fever filmberspreking

    Categories: Trivia 4 comments