hollywood

  • Hollywood omzet steeg met 2% in 2008

    Pin it!

    Je kunt je soms afvragen waarom Hollywood zo’n idiote beslissingen neemt wanneer ze voor de zoveelste keer een klassieker een face-lift willen geven of een Aziatische horrorfilm willen remaken, of wanneer ze verzeild geraken in een sequel-rage. Het antwoord ligt voor de hand: GELD. En als men de cijfers mogen geloven doen ze het beter dan wie dan ook. De Noord-Amerikaanse box-office heeft een 2% stijging vertoond in 2008, en dat in tijden van crisis kan zeker tellen. Zo zie je maar dat het niet overal 'kommer en kwel' is en dat er heus nog vaste waarden zijn. Toch waren er in 2008 iets minder tickets verkocht dan in 2007 (1,36 miljard tickets in 2008 vergeleken met 1,40 miljard in 2007), en waren de prijzen een paar centiemen duurder. Er zijn trouwens ook een record aantal films gemaakt in 2008, dus kan je de 2% wel een beetje relativeren. Toch spijtig dat de films niet beursgenoteerd zijn, anders was ik vandaag al schatrijk :) Het zijn de mensen van Yahoo die het nieuws breken:

    It was a photo finish, but North American movie-ticket sales hit the wire in a furious gallop to post an annual gain of almost 2%, with a record haul of $9.78 billion in estimated grosses.

    Avid holiday moviegoing helped the industry rewrite the history books in the home stretch, though substantial ticket-price boosts helped pad the tally. Industry estimates put average U.S. ticket prices at about $7.20, or almost 4.7% higher than in 2007.

    Twilight posterThe Dark Knight posterThe Chronicles of Narnia Prince Caspian posterDelgo poster

    En het zijn voornamelijk de comicbook-adaptaties die de box-office hebben gekruid. Films als The Dark Knight (2008) maar ook Iron Man (2008) hebben respectievelijk 531'006'084 dollar en 318'313'199 dollar opgebracht in de Sates, en staan op de 1e en de 2de plaats van de box-office top van 2008. En als signiaal kan dit wel tellen, dus mogen we in de komende jaren nog meer comic adaptaties verwachten.

    Maar filmjaar 2008 had ook een paar box-office verrassingen, zoals bijvoorbeeld Twilight (2008) die zomaar eventjes tegen alle verwachtingen in zijn productiebudget van 37 miljoen dollar verviervoudigde in de Sates. Zelfs verderfelijk vertier als High School Musical 3: Senior Year (2008) bracht met zijn 11 miljoen dollar budget zomaar eventjes 90 miljoen dollar op. Dergelijke box-office hits komen niet alle dagen voor.

    Maar uiteraard waren er ook een aantal box-office teleurstellingen en box-office flops (wanneer een Amerikaanse film zijn productiebudget niet kan terugwinnen tijdens zijn US-bioscoop-release). De duurste bondfilm ooit Quantum of Solace (2008) deed het minder goed dan zijn veel goedkopere voorganger Casino Royale (2008). Ook The Chronicles of Narnia: Prince Caspian (2008) deed een magere indruk met een recette van 141 miljoen op een productiebudget van 200 miljoen. En wie had er kunnen geloven dat The X-Files: I Want To Believe (2008) met een super laag productiebudget van 30 miljoen dollar nog maar nipt 21 miljoen opbracht in de States. Het is niet altijd zo dat een zwakke film wordt afgestraft aan de kassa, maar in dit geval is dat dus wel het geval. De grootste box-office flop van het jaar staat op naam van de animatieprent Delgo (2008) die met zijn productiebudget van 40 miljoen en zijn wijdverspreide release nauwelijks 500'000 dollar opbracht. Dat moet pijn doen.

    Loft picBienvenue chez les chtis pic
    Loft © Woestijnvis - Bienvenue chez les Ch'tis © Pathé

    In Belgie lijkt de omzet een beetje te zijn gekrompen met een terugdringing van het ticketverkoop met 3,7% in vergelijking met vorig jaar en een onveranderde (maar desondanks dure) ticketprijs van ongeveer 7,50 euro. De Belgische bioscopen hebben vorig jaar 21,2 miljoen bezoekers over de vloer gekregen. De film Loft (2008) (920.000 bezoekers) van regisseurs Bart De Pauw en Erik Van Looy en de Franse film Bienvenue chez les Cht'is (2008) (940.000 bezoekers) redden echter wel de meubelen.

    ***Related Posts***
    30/12/2008: Casino Royale deed het beter dan Quantum of Solace
    31/10/2007: Laatavondfilms Kinderen Niet Toegelaten
    18/01/2007: Top 10 box-office succes in 2006
    28/11/2006: Duurste Belgische film slechts 200'000 bezoekers
    03/01/2006: Bescheiden box-office resultaat in 2005
    30/07/2005: Crisis in Hollywood

  • Lindsay Lohan wil Hollywood verlaten

    Pin it!

    Ja, het was een kalm filmdagje op het moment toen ik even het recente filmnieuws doornam. Dus vergeef me deze post over de meest fantastische babe in het hele universum, Lindsay Lohan. Ze is knap, ze is zelfs sexy op het randje van het sletterige, ze heeft sproetjes en rood haar, ze volgt volledig de sliploze trends van Paris en Britney, en weet waarschijnlijk als geen ander waar je goede hallucinatoire stuff kunt kopen in het rehab centrum waar ze nu al een tijdje ronddoolt. Dé perfecte schoondochter, toch?

    Wel, volgens Hollywood.com zou Lindsay het leven in Hollywood voor bekeken houden. Het zijn de woorden van Lindsay die verhaald werden via haar vader – die in wezen eigenlijk nog een beetje meer geschift is dan zijn dochter. Lohan zei het volgende aan haar Daddy (al dan niet in dwangbuis), en ik wil dat jullie niet meteen in een lachbui schieten.

    “Daddy, I have done some terrible things and been addicted to drugs, but please believe me, I will never do drugs again. I hate Hollywood and I don't want to work there. I need a break and I am moving away. I will stop hanging around with the people that are bad for me.”

    Het arme schaap heeft gelijk. Hoe moet een jonge actrice zonder veel acteertalent opgroeien in een wereld waar ze alles in haar schoot krijgt geworpen en moet afrekenen met paparazzi. Komt daar nog bij dat Paris Hilton voor haar een gemene trut bleek te zijn. Je zou voor minder een einde achter je carrière willen zetten. Of is dit wel een zucht naar een nieuwe loopbaan of eerder de profilering van Lohan’s Daddy als nieuwe communicatie verantwoordelijke? Wie zal het zeggen…ik vrees hoe dan ook het laatste.

    ***Related Posts***
    13/08/2007: Matt Damon doet het beter dan Lindsay Lohan
    29/07/2007: I Know Who Killed Me met Lindsay Lohan
    03/12/2006: Bobby met Lindsay Lohan
    29/07/2006: Lindsay Lohan krijgt op haar donder
    12/06/2006: Jessica Alba vervangt Lindsay Lohan op de set van Bill
    21/07/2005: Lindsay lohan in A Prairie Home Companion
    25/03/2005: Lindsay Lohan pics

    1 comment
  • Nieuwe Hollywood-kans voor Erik Van Looy

    Pin it!

    Derde keer, goede keer…of laten we tenminste hopen. De filmregisseur en tv-persoonlijkheid Erik Van Looy zou naar Hollywood trekken om er een film te regisseren. Eind 2007 starten de opnames van de horror-thriller Mile Zero (2008). Dat maakte filmmaatschappij Phoenix Pictures bekend in Cannes, waar de maatschappij net Zodiac (2007) van David Fincher had voorgesteld. Van Looy vestigde naam als regisseur met De Zaak Alzheimer (2003) en is bij het tv-kijkend publiek bekend als quizzmaster in De Slimste Mens.

    Mile Zero gaat over een boorstation in Alaska, waar ongeveer twintig jaar geleden gruwelijke moorden plaatsvonden. Bij de heropening in de huidige tijd wordt het station bezocht door een vrouw, die wil bewijzen dat haar moeder, die verdacht wordt van de moorden, niets met de zaak te maken heeft. Maar wanneer mensen mysterieus beginnen te verdwijnen, komt een bovennatuurlijk element aan het licht.

    De cast moet nog samengesteld worden. Het script is van de hand van Holly Brix die eigenlijk vrijwel geen echte script-ervaring heeft buiten de straight-to-dvd film The Warrior Class (2004) waarvan het blad Variety niet echt veel lovende woorden had over het scenario. Maar goed, dit betekent allerminst dat het script voor Mile Zero zal zuigen. Laat ons zeggen dat Erik – wil hij een goede film afleveren, heel veel energie zal moeten steken in de schriftuur en in de samenwerking met de jonge vrouwelijke scenariste. Het valt nu eenmaal op dat sterke scenario’s meestal belanden in handen van gerenommeerde en/of veelbelovende 'Amerikaanse' cineasten.

    Er is dus geen Jef Geeraerts deze keer, maar wel een Hollywoodbudget die misschien wel het dubbele (als het niet meer is) dan het budget van Windkracht 10 (2007). Maar hoe dan ook, ook al is het Hollywood en heb je een astronomisch budget, als de kwaliteit niet te lezen valt op papier, maak je weinig kans een "serieuse" cast aan te trekken en wordt het een stuk moeilijker om een geslaagde prent te regisseren en zo een bioscoop-release te kunnen verzilveren.

    Eén van mijn favoriete horrorfilms doet me trouwens een beetje denken aan dit claustrofobische concept, John Carpenter’s, The Thing (1982) - gemaakt met een schamele 10 miljoen dollar. Alles is dus mogelijk voor Erik in de vrieskou van Alaska. Zelfs een beschamende film als Licht (1998). Misschien nu gewoon nog even wachten op bevestiging van het project, want we hebben in het verleden nog wel eens van stapel gelopen op Erik Van Looy’s bezoekje aan Hollywood.

    ***Related Posts***
    15/03/2007: The Night Watchman gaat aan Erik Van Looy voorbij
    25/03/2006: Erik Van Looy kijgt misschien een Dream House
    30/08/2005: De Zaak Alzheimer doet het niet slecht in de VS
    29/07/2005: Amerikaanse promotie voor De Zaak Alzheimer

  • Top 50 Biggest Hollywood Disaster

    Pin it!

    Het filmtijdschrift Premiere heeft een interessante top 50 samengesteld van de grootste rampen uit de filmgeschiedenis. Opmerkelijk staat op de eerste plaats De Tirannie van het Openingsweekend, omdat veel goede films in de bioscoop gezien worden als flops omdat ze niet het vereiste quota halen bij de premiere, en daar valt zeker iets over te zeggen.

    Tegenwoordig hangt alles af van het openingsweekeinde, terwijl vroeger menig bioscoopexploitant een kwalitatief hoogstaande film langer boekte, los van het feit of de film in zijn eerste weken al dan niet furore maakte. Waarom dat openingsweekend zo belangrijk is, heeft uiteraard alles te maken met de statistieken die bij heel wat films gelijk lopen. In de eerste week haalt de film zijn grootste winst en daarna zakken de inkomsten geleidelijk af. Na het zien van de eerste week kan je al een voorspelling maken van wat de film uiteindelijk zal opbrengen in de bioscoop. Maar met deze redenering wordt dus geen rekening gehouden met knappe films die door het publiek ontdekt moeten worden, en wordt een groot deel van het budget gespendeerd aan trailers en marketing met de releasedatum van de film.

    Biggest Hollywood Disaster

    Maar ik zou zeggen, neem zelf eens een kijkje naar deze lijst via de bovenstaande link en laat weten in de reacties wat jullie is opgevallen. Wat mij deed lachen was de laatste 10 jaar van de carrière Woody Allen en de onvergetelijke Sofia Coppola in The Godfather part III (1990). Knap lijstje!

    Categories: Lijstjes 2 comments
  • Mel Gibson aan de schandpaal genageld

    Pin it!

    Ow my God! De heksenjacht is begonnen. Een paar dagen geleden heb ik een bericht geschreven over de aanhouding van Mel Gibson wegens rijden onder invloed en de antisemitische dronkenmansgelal die hij uitkraamde tijdens zijn arrestatie. Wat hij heeft gedaan is fout en de acteur heeft zijn excuses aangeboden. Maar dat is voor sommigen blijkbaar niet genoeg en trekken de gehele affaire in het bespottelijke.

    Kijk, ik was de eerste om het incident te veroordelen en ik zei dat die antisemitische uitlatingen hem meer pijn zullen doen dan dronken achter het stuur te zitten, maar ik heb een hekel aan mensen die het nodig vinden om op een hysterische manier de acteur nog eens door het slijk te halen met een publieke laster-campagne.

    Lastercampagnes vind ik sowieso al verwerpelijk en intellectueel bekrompen. Je kan kritiek hebben op iemand, maar daarvoor moet je er nog geen campagne beginnen waarmee je iedereen wil overtuigen van je gelijk. Daarmee praat ik in geen geval het gedrag van Gibson goed, maar dat betekent niet dat wij het incident – want meer is het niet want er is "niets" gebeurd – moeten gaan opblazen.

    Moet hij zich verontschuldigen voor zijn daden? Uiteraard. Moet hij zichzelf gaan verantwoorden? Jawel. Moeten we voortaan een oogje in het zeil houden bij zijn komende projecten? Dat kunnen we maar best doen. Maar STOP DIE HEKSENJACHT ! Mel Gibson heeft de dag nadien zich meteen verontschuldigd voor zijn gedrag en zijn uitlatingen. Is het nu werkelijk nodig dat we hem gaan boycotten?!

    Op Imdb staat dat B-acteur Deuce Bigelow: Male Gigolo Rob Schneider de eerste acteur is die publiekelijk heeft aangekondigd dat hij, wegens de antisemitische uitlatingen van Gibson, nooit met de acteur-regisseur-producent wenst samen te werken. Schneider, zelf half-Jood, maakte dit bekend in een advertentie die hij in Variety plaatste.

    Komende van Deuce Bigelow, een acteur die de ene commerciële rotzooi op de andere stapelt vind ik zijn poging om zich te profileren door Gibson te verslijten als nazi ietwat doorzichtig. Hij wil nooit met Gibson werken, volgens mij wil GEEN ENKELE ACTEUR, met een beetje respect voor zijn kunst, eigenlijk in hetzelfde frame gezien worden als Schneider. So put a cork in it, Mr. Male Gigolo.

    Tegelijkertijd is een groep inwoners van Los Angeles druk doende om een anti Mel Gibson poster op een billboard te krijgen. In eerste instantie kreeg de groep een billboard toegewezen dat ze per 15 augustus mochten invullen, maar toen het mediabureau ontdekte dat het om een anti Mel Gibson advertentie zou gaan, werd de toestemming ingetrokken. Volgens de pro-actieve L.A. bewoners zijn de mediabureaus bang hun vingers aan de zaak te branden omdat ze een lucratieve ster als Gibson niet tegen de haren wilden strijken. De groep was van plan Gibsons arrestatiefoto te plaatsen met het woord 'NO' eroverheen geschreven.

    En of dat nog niet genoeg was wou de Joodse rabbijn David Baron Gibson opgeroepen om (nogmaals) publiekelijk zijn verontschuldigingen aan te bieden aan de Joodse gemeenschap in Los Angeles. De religieuze leider van de Temple of the Arts nodigt Gibson uit om tijdens de jaarlijkse Yom Kippur (de heiligste dag van het Joodse jaar) een toespraak te houden om zijn spijt te betuigen. Elk jaar is er een gastspreker, vorig jaar was dat Hillary Clinton die over persoonlijke vergiffenis sprak. Ook liet de rabbijn weten dat hij in 2004 een fel tegenstander van Gibson’s The Passion of the Christ (2004) was geweest en dat er wel eerst een persoonlijk gesprek met Gibson nodig is om te kijken of Gibson oprecht is als hij op de uitnodiging ingaat.

    the_passion_of_the_christ_2006.jpg
    © 20th Century Fox / Icon Productions

    Het is erg gesteld met de maatschappij als mensen zich meer zorgen maken omwille van de zatte-klap van een regisseur/acteur, dan het feit dat hij dronken achter het stuur zat. Welke acties heeft Mel Gibson trouwens ondernomen tegen de Joden? Heeft hij publiekelijk opgeroepen tot haat? Neen. Heeft hij een Jood aangevallen of vermoord? Neen. Zou het kunnen dat de antisemitische uitlatingen van zijn vader al een reden genoeg zijn om Mel Gibson aan te pakken? Heel waarschijnlijk. Acteurs of regisseur worden aangehouden voor drugs, verkrachting, omkoping, aanranding, maar daar kunnen we blijkbaar nog mee leven. Maar iemand zegt iets over Joden in een dronken bui en de wereld is te klein om hem te veroordelen.

    The Passion of the Christ vind ik geen antisemitische film. Vergeleken met Charles Bronson’s Death Wish (1974) is de film zelfs heel braaf. Is hij antisemitisch omdat de joden in de film "slecht" zijn? Vreemd, want ik zag in de film dat de "goede mensen" ook joden waren. Dat Gibson er geen pro-joodse film van heeft gemaakt is zijn goed recht als cineast. De film is – zoals elke film – bewerkt voor het witte doek en draagt uiteraard een persoonlijke en dus subjectieve stempel (film = fictie). Maar nu komen zeggen dat The Passion of the Christ anti-joods zou zijn, slaat nergens op.

    Wat Gibson heeft gedaan is dom en misplaatst, en gezien zijn macht en populariteit moet hij terdege ook meer verantwoordelijk zijn voor zijn daden. Maar hij heeft zijn excuses aangeboden, bekend dat hij antisemitische taal heeft gebruikt (hij kon het ook liegen en zeggen dat hij zich dit niet herinnert) en heeft zich nadien aangemeld in een afkick-centrum. Als je kijk naar de biografie van Gibson of zijn films dan zie je geen sporen van antisemitisme, laat staan van blinde haat. Wel van dronkmanschap, overduidelijk. Dus, stop die waanzin en laten we dit beschouwen voor wat het uiteindelijk is: een storm in een glas water.

    ***Related Posts***
    16/09/2006: Apocalypto neemt een loopje met de Maya-geschiedenis
    16/09/2006: De Apocalypto trailer overtuigt
    13/08/2006: Jackie Mason verdedigt Mel Gibson
    31/07/2006: Mel Gibson praat zijn mond voorbij
    01/06/2006: Apocalypto poster
    29/12/2005: Apocalypto van Mel Gibson
    14/12/2005: Mel Gibson wil Joodse Holocaust verfilmen
    13/04/2005: Het leven van paus Johannes Paulus II verfilmd
    27/11/2004: Mel Gibson produceert remake Fahrenheit 451
    22/11/2004: Mel Gibson wil geen reclame voor Christus

  • Gibson praat zijn mond voorbij

    Pin it!

    Eigenlijk hoort dit thuis in een roddelblaadje, maar dit vond ik toch wel merkwaardig. Hollywood-acteur en regisseur Mel Gibson heeft zopas zijn excuses aangeboden voor het rijden onder invloed waarvoor hij vorige vrijdag was aangehouden. Gibson stelde dat hij zijn hele leven heeft gestreden tegen alcoholisme en bood zijn excuses aan. De 50-jarige Oscar-winnaar, op borgtocht vrijgelaten, prees de politiemannen van Californië die hij tijdens zijn aanhouding nog had uitgemaakt.

    'Don't drink and drive', we kunnen het maar niet genoeg herhalen en Hollywood sterren staan hierin niet boven de wet. Niet alleen riskeer je je leven én het leven van anderen, maar je kan ook spijt krijgen van wat je zo allemaal in beschonken toestand te zeggen hebt. En voor de ene komt dit al iets zwaarder aan dan voor de andere.

    Hij heeft zijn excuses aangeboden voor zijn gedrag – iets wat voor een rijk man als Gibson eigenlijk wel de juiste manier was van handelen. Ik bedoel, de grootste boete zou nog altijd kleingeld voor hem zijn. Maar nu komt datgene wat niet zo snel vergeten zal worden:

    De filmster zou zijn uitgebarsten in een antisemitische tirade, waarbij hij volgens Amerikaanse media onder meer uitriep dat joden verantwoordelijk zijn voor alle oorlogen in de wereld. Jullie kunnen hier de scheldtirade in zijn totaliteit lezen.

    Wow ! Ik weet, dat mensen onder invloed van drank meestal dwaze dingen zeggen, maar dit is toch wel een duidelijke politieke stelling – vooral in het licht van de recente oorlog in het Midden Oosten. Dit is niet van de orde: "Alle flikken zijn geflipte janetten die voor mij de boom in kunnen." Nope, dit is een duidelijk standpunt van een man die met zijn film The Passion of Christ (2004) heel wat kritiek van de Joden over zich heen kreeg én plannen had om een Holocaust mini-serie te maken.

    Gibson zei nu dat hij toen handelde als iemand die zich totaal niet meer in de hand had. De agent die me aanhield, deed gewoon zijn werk. Ik ben blij dat ik werd aangehouden voordat ik iemand heb kunnen verwonden. Ik denk dat hij ondertussen al een heleboel mensen heeft gekwetst zonder het te weten. Gibson beschouw ik nog altijd als een groot filmmaker met heel veel talent, maar soms is talent hebben geen excuus voor bepaalde uitingen.

    Wat vinden jullie? Mensen die gedronken hebben weten niet meer wat ze zeggen en moeten we dit ook niet al te serieus nemen? Of, ook al ben je dronken, sommige dingen zeg je zomaar niet…?

    Update 1/08/2006: Een woordvoerder van Mel Gibson heeft officieel bekend gemaakt dat de acteur zich vrijwillig heeft laten opnemen in een afkickkliniek om van zijn alcoholverslaving af te komen. Nadat Gibson afgelopen week in Malibu, Californië werd gearresteerd op verdenking van het rijden onder invloed, besloot hij dat hij een einde aan zijn probleem wilde maken. Volgens Gibsons woordvoerder draait de acteur op dit moment al mee in een programma om van zijn verslaving af te komen. ‘De man probeert zijn leven te redden,’ aldus de woordvoerder. Hoe lang Gibson in de afkickkliniek zal blijven werd niet bekend gemaakt.

    Afgelopen zaterdag, een dag na zijn arrestatie, liet Gibson in een statement weten dat hij zich verontschuldigde voor zijn onbehoorlijke gedrag. Tijdens zijn arrestatie slingerde hij de agenten in kwestie antisemitische verwensingen naar het hoofd en zou hij hen bedreigd hebben. Op dit moment bekijkt het departement van de sheriff van Malibu nog of het een aanklacht tegen Gibson in zal dienen.

    Het incident komt op een ongelukkig moment, omdat Disney op het punt staat om de promotiecampagne voor Gibsons nieuwe film als regisseur, Apocalypto (2006), van start te laten gaan. Disney heeft laten weten dat de geplande premièredatum van 28 september in ieder geval niet gewijzigd zal worden...Mijn vraag dan, moet Mel niet aanweizig zijn om de post-productie in goede banen te sturen ... of zal hij dat doen via conference call vanuit het afkickcentrum??

    In ieder geval laat het incident heel wat stof opwaaien in Hollywood. Sommige willen Mel Gibson boycotten, andere zien nog steeds in Mel Gibson die met zijn films geld in heet laatje kan brengen van de studio's en na alle verhitte discussies is dat het enige wat telt. Hoe dan ook, het schijnt dat het project van de Holocaust mini-serie nu wel definitief van de baan is, zoals ik al had verwacht.

    ***Related Posts***
    16/09/2006: Apocalypto neemt een loopje met de Maya-geschiedenis
    16/09/2006: De Apocalypto trailer overtuigt
    13/08/2006: Jackie Mason verdedigt Mel Gibson
    06/08/2006: Mel Gibson aan de schandpaal genageld
    01/06/2006: Apocalypto poster
    29/12/2005: Apocalypto van Mel Gibson
    14/12/2005: Mel Gibson wil Joodse Holocaust verfilmen
    13/04/2005: Het leven van paus Johannes Paulus II verfilmd
    27/11/2004: Mel Gibson produceert remake Fahrenheit 451
    22/11/2004: Mel Gibson wil geen reclame voor Christus