De FilmBlog

Regisseur Tim Burton heeft vorig jaar geen films uitgebracht, maar zal er twee uitbrengen in 2012, met name de animatiefilm Frankenweenie (2012) over Victor die zijn hondje terug tot leven brengt met alle gevolgen van dien. Maar ook Dark Shadows (2012) (pic). Deze vrij aparte vampierenfilm zou bij ons op 9 mei 2012 in de bioscoop moeten draaien.

Korte inhoud: We bevinden ons in het jaar 1752, Joshua en Naomi Collins zeilen met hun jonge zoon Barnabas van Liverpool, Engeland naar Amerika om er een nieuw leven te beginnen. Maar zelfs de enorme oceaan is niet groot genoeg om de mysterieuze vloek die op hen rust te ontsnappen. Na twee decennia heeft Barnabas (Johnny Depp) de wereld aan zijn voeten, of op zijn minst de stad Collinsport in Maine. De baas van Collinwood Manor is rijk, machtig en een onverbeterlijke playboy ... totdat hij de foute maakt door het hart te breken van Angelique Bouchard (Eva Green). Een heks, in elke zin van het woord, die Barnabas verdoemt tot een lot erger dan de dood. Zeer maakt van hem een vampier, om hem vervolgens levend te begraven. Twee eeuwen later wordt Barnabas per ongeluk bevrijd uit zijn graf en komt in de zeer veranderde wereld van 1972. Hij keert terug naar Collinwood Manor om te constateren dat zijn landgoed is verkommerd tot een ruïne. Met de disfunctionele overblijfselen van de Collins familie verging het niet veel beter ...

De film is gebaseerd op de cult tv-serie Dark Shadows (1966-1971). Naast Eva en Johnny zien we ook nog vertolkingen van Michelle Pfeiffer, Jonny Lee Miller, Chloë Grace Moretz, Helena Bonham Carter, Jackie Earle Haley en Bella Heathcote. De eerste afbeeldingen van de film zien er geweldig uit en kijk nu al uit naar de trailer.

Burton heeft trouwens plannen om een live-action bewerking te maken van Pinocchio (2013) voor Warner Brothers. Hij heeft zijn oog laten vallen op Robert Downey Jr. voor de rol van Geppetto, in het klassieke verhaal van Carlo Collodi. Net als bij Burton's uitvoering van Alice In Wonderland (2010) lijkt ook deze film een vervolg te worden op het origineel, waarbij Geppetto op zoek gaat naar de vermiste trekpop. Het scenario voor Pinocchio is geschreven door Bryan Fuller, die we ook kennen van zijn scripts voor onder meer Dead Like Me, Pushing Daisies en Heroes. Vreemd genoeg is ook regisseur Guillermo Del Toro is momenteel bezig met de voorbereidingen van een stop-motion versie van het Pinocchio (2014)-verhaal.

Als we de mensen van ScreenRant mogen geloven zou er dan toch geen overname komen voor MGM en is het faillissement een feit. Twee CEO's van Spyglass Entertainment, Gary Barber and Roger Birnbaum, werden aangeduid om MGM te reorganiseren. De vraag aan ieders lippen is nu wat er zal gebeuren met de nieuwe Bond-film Skyfall (2012). De 007-franchise was het goudhaantje van MGM, maar Metro-Goldwyn-Mayer heeft de laatste jaren meer flops dan tops verzameld en op een bepaald moment krijg je dan ook wel de rekening gepresenteerd. Ook het feit dat de studio werd geleid door investeerders in plaats van filmmakers, die het prestige hoog in het vaandel wilden houden in plaats van de kwaliteit en de creativiteit, heeft niet geholpen om het bedrijf recht te houden.

Maar van één ding kunnen we zeker zijn, de James Bond films zullen wel terug op de planning komen eenmaal de rechten zijn uitgeklaard. Het zal misschien iets meer tijd in beslag nemen en de film zal misschien nog niet klaar zijn tegen 2012. Wat betreft The Hobbit (2012-) prequels, daar zijn nu plots ook veel vragen rond. Laten we niet vergeten dat Guillermo del Toro het project had verlaten na de moeilijke financiële toestand van MGM en de vele vertragingen. MGM realiseert deze franchise met New Line die met de ruggensteun van Warner eigenlijk niet meteen iets moet vrezen. Ondertussen heeft MGM de intentie om een doorstart te maken. Onder de bescherming van de Amerikaanse faillissementswetgeving wil het bedrijf de 4 miljard dollar aan schulden afbouwen.

De bedoeling zal worden om van deze legendarische filmstudio, geraamd op 5 miljard dollar in 2005, te laten inkrimpen tot een kleiner productiehuis met een waarde van 1,9 miljard dollar. MGM heeft een slordige 4000 films op zijn actief staan en met de merge van Spyglass Entertainment zullen daar nu nog wat films bijkomen (The Sixth Sense, Bruce Almighty, en Seabiscuit)

To be continued… zou ik zo zeggen. Ik denk dat we de komende maanden wel meer details zullen oppikken over de productie van de nieuwe James Bond film met regisseur Sam Mendes, en uiteraard felgeplaagde Hobbit prequels. Wees gerust, beide projecten hebben nog een bloeiende toekomst, maar het is nu maar een kwestie van 'wanneer'...

***Related Posts***
04/11/2011: In Skyfall moet James Bond MI6 redden van de ondergang
12/07/2011: Javier Bardem en Ralph Fiennes in Bond 23
12/01/2011: Vakantie voor James Bond zit erop
03/11/2010: Bond 23 in de problemen
21/03/2010: Freida Pinto mogelijk nieuwe bondgirl
28/09/2009: MGM op de rand van het faillissement
30/12/2008: Casino Royale deed het beter dan Quantum of Solace
03/11/2008: Quantum of Solace review
30/09/2008: Quantum of Solace is en directe sequel op Casino Royale
23/11/2006: Casino Royale review

Het heeft een tijdje geduurd, maar eindelijk heeft The Hobbit (2012 - ) vandaag groen licht gekregen. Het verhaal van Tolkien’s The Hobbit wordt verteld in twee delen, en beide delen worden back-to-back gefilmd door Peter Jackson, die uiteindelijk zelf de films zal regisseren, nadat Guillermo del Toro enkele maanden geleden uit de productie stapte.

Er werd ook bevestigd dat de films in 3D uitkomen, want ons eigenlijk niet meteen verrast. Tegenwoordig worden alle grote producties opgenomen met de 3D technologie, in tegenstelling tot andere producties waar 2D wordt omgezet in 3D in post-productie. Verder moet de megaproductie 180 miljoen dollar per film kosten, wat een totaal is van 360 miljoen dollar. De vorige Lord of the Rings trilogie kostte maar 285 miljoen dollar. De films moeten indruk maken en hopelijk voldoende bezoekers naar de bioscoop trekken om MGM uit de crisis te halen. En alles wijst erop dat dit waarschijnlijk ook gaat lukken: voor de LOTR-trilogie werd een slordige drie miljard dollar aan bioscoopkaartjes verkocht wereldwijd, en daarnaast is er een nog altijd bloeiende franchise, die nu zijn revival zal kennen.

Regisseur Peter Jackson zei over de productie: "Exploring Tolkien's Middle-earth goes way beyond a normal film-making experience. It's an all-immersive journey into a very special place of imagination, beauty and drama. We're looking forward to re-entering this wondrous world with Gandalf and Bilbo - and our friends at New Line Cinema, Warner Brothers and MGM."

De productie zou snel van start moeten gaan voor een release in 2012. Hoewel boven dat laatste nog een donkere wolk hangt: de vakbonden in Jacksons thuisland liggen dwars, ze vinden dat de producers een loopje nemen met de rechten van hun leden. Jackson heeft echter al gedreigd om in dat geval in Australië, Schotland en Canada te gaan filmen. Ik denk dus dat er binnenkort wel een vergelijk zal gevonden worden, tenminste als er niet al teveel caractériels aan de onderhandelingstafel zitten zoals bij onze parlementairen.

The Hobbit speelt zich af in een periode voorafgaande aan het verhaal dat in de razendpopulaire Lord of the Rings-boeken werd verteld. Je zou het dan ook wel kunnen zien als prequels. Hobbit Bilbo Balings trekt een groep dwergen de wereld in en vindt onderweg de beruchte, magische ring waar de vervolgtrilogie haar naam aan ontleend. Wie Bilbo gaat spelen is nog niet zeker, maar favoriet Martin Freeman zou, na eerst geweigerd te hebben, van gedacht veranderd zijn. Gandalf, Gollem en Elrond worden door dezelfde acteurs gespeeld als in de Lord of the Rings-films.

Update 20/10/2010: Martin Freeman mag de hoofdrol van Bilbo Baggins op zich nemen. De Engelsman is bekend van de films Hot Fuzz, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy en de Engelse tv-series The Office en Sherlock. In The Lord of the Rings-films werd de oudere Bilbo gespeeld door Ian Holm. “There has only ever been one Bilbo Baggins for us”, aldus Jackson.

Van de dertien dwergen uit het boek zijn er acht rollen waar ondertussen een naam aan verbonden is. Richard Armitage (MI-5, Captain America) speelt Thorin Oakenshield, de leider van de dwergen. Aidan Turner (Being Human) en Robert Kazinsky (EastEnders) vertolken de rol van Kili en Fili. Graham McTavish (Secretariat) is te zien als Dwalin, John Callen (Power Rangers Jungle Fury) als Oin, Stephen Hunter (All Saints) als Bombur, Mark Hadlow (King Kong) als Dori en Peter Hambleton (The Strip) als Gloin, de vader van Gimli uit The Lord of the Rings.

Regisseur Jackson verwacht ook dat bekende namen als Ian McKellan als Gandalf en Andy Serkis als Gollum terugkeren. Volgens Deadline krijgen James Nesbitt (Bloody Sunday) en David Tennant (Doctor Who) ook een rol in de nu al veel besproken film. Ook worden de namen van Stephen Fry, Saoirse Ronan en Bill Nighy (als de stem van de draak Smaug) genoemd. Het castingnieuws is een teken dat er weer voorruitgang zit in de productie van The Hobbit.

*** Related Posts***
14/06/2010: Del Toro verlaat The Hobbit
21/01/2010: Tim Burton verfilmt Doornroosje
28/09/2009: MGM op de rand van het faillissement
23/06/2009: Alice in Wonderland van Tim Burton
29/04/2008: Ian McKellen en Andy Serkis in The Hobbit 1 & 2
24/12/2007: Peter Jackson zal The Hobbit produceren
14/01/2007: Peter Jackson krijgt The Hobbit niet !
24/11/2006: The Hobbit met Peter Jackson of Sam Raimi?
31/10/2005: Five things that sucked about Lord of the Rings
21/12/2004: The Lord of the Ring prequel

Het gaat van kwaad naar erger voor de productie van The Hobbit (2012), en dat allemaal nadat MGM in moeilijke papieren kwam. Bijgevolg zocht de studio een partnership met Warner Bros voor de productie van deze dure onderneming. Maar ik hoef er geen tekening bij te maken dat werken met een partner met financiële problemen, niet van een leien dakje loopt. Als MGM overkop gaat zou dit een aanvang kunnen zijn van jarenlange juridische steekspelletjes over de afgestane rechten van The Hobbit. Niet meteen iets die veel vertrouwen wekt bij een dergelijke +200 miljoen dollar deal.

De film werd ondertussen met twee jaar verschoven maar nu blijkt dat de aangestelde regisseur Guillermo del Toro het voor beken houdt. De man heeft twee jaar lang aan het project gewerkt, en kan begrijpelijk niet nog een paar jaar van zijn tijd opofferen aan een prequel waar nog heel veel onzekerheid aan kleeft. De mensen van TheOneRing schreven het volgende:

Guillermo Del Toro announced today that he is no longer directing the two movies based on J.R.R Tolkien’s The Hobbit, but will continue to co-write the screenplays. "In light of ongoing delays in the setting of a start date for filming The Hobbit, I am faced with the hardest decision of my life”, says Guillermo. “After nearly two years of living, breathing and designing a world as rich as Tolkien’s Middle Earth, I must, with great regret, take leave from helming these wonderful pictures. I remain grateful to Peter, Fran and Philippa Boyens, New Line and Warner Brothers and to all my crew in New Zealand."

"I’ve been privileged to work in one of the greatest countries on earth with some of the best people ever in our craft and my life will be forever changed. The blessings have been plenty, but the mounting pressures of conflicting schedules have overwhelmed the time slot originally allocated for the project. Both as a co-writer and as a director, I wlsh the production nothing but the very best of luck and I will be first in line to see the finished product. I remain an ally to it and its makers, present and future, and fully support a smooth transition to a new director."

Del Toro zal zich vanaf vandaag inzetten voor twee Disney sprookjes-projecten. Volgens de mensen van Deadline.com zou hij zijn benaderd voor de live-action film Mirror Mirror (2012) (Snow White). Een film die ik al zag aankomen sinds de eerste geruchten van Alice in Wonderland (2010), Maleficent (2013) (Doornroosje) en Cinderella (2013) (Assepoester). Sprookjes zijn na comics de nieuwe inspiratiebron voor Hollywood. Het andere project is tevens ook een sprookjes-adaptatie, met name een filmversie van Disney’s Oz: The Great and Powerful (2013) (The Wizard of Oz), met Robert Downey Jr als Oz.

En hopelijk komen ze met beter nieuws voor The Hobbit, gezien dit zeker wel een boeiend filmavontuur kan worden. Peter Jackson zal ondertussen moeten uitkijken naar een nieuwe regisseur (iemand als Tim Burton)...of uiteindelijk beslissen om de film zelf te regisseren.

Update 15/06/2010: Eigenlijk wel grappig. Een paar uur geleden kwam het bericht dat Harry Potter regisseur David Yates de voornaamste kandidaat was om The Hobbit te regisseren. Hij zou de klus overnemen van Guillermo del Toro. Maar ondertussen zijn er weer nieuwe berichten.

Peter Jackson zou voor de studio’s de voornaamste keus zijn om de regie van de film op zich te nemen. Bronnen van Deadline geven aan dat niemand een kans maakt, zolang Jackson definitief beslist de klus niet voor zijn rekening te nemen. Pas als dat het geval is, zouden andere mensen de baan aangeboden krijgen. Dat is ook vrij logisch, aangezien Jackson eerder al de originele trilogie regisseerde, meeschreef aan de scenario’s van The Hobbit, al producer is én min of meer in zijn achtertuin kan filmen.

Andere filmmakers die op de lijst staan om del Toro te vervangen zijn onder andere dus David Yates, David Dobkin en spijtig genoeg ook Brett Ratner. Echter, het is best waarschijnlijk dat Jackson ook maar plaatsneemt op de regiestoel, aangezien hij eerder al aangaf dat hij de film zou regisseren als dit nodig was. Een probleem is echter wel dat hij ondertussen een boel andere projecten heeft lopen, en dus misschien geen tijd heeft voor het filmen van The Hobbit. Het is vooralsnog wachten op een officiële reactie van Jackson, die waarschijnlijk niet al te lang uit zal blijven.

***The Related Posts***
20/05/2010: Scarlett Johansson als Cinderella?
21/01/2010: Tim Burton verfilmt Doornroosje
28/09/2009: MGM op de rand van het faillissement
23/06/2009: Alice in Wonderland van Tim Burton
29/04/2008: Ian McKellen en Andy Serkis in The Hobbit 1 & 2
24/12/2007: Peter Jackson zal The Hobbit produceren
14/01/2007: Peter Jackson krijgt The Hobbit niet !
24/11/2006: The Hobbit met Peter Jackson of Sam Raimi?
31/10/2005: Five things that sucked about Lord of the Rings
21/12/2004: The Lord of the Ring prequel
22/08/2004: Keira Knightley poseert voor The Wizard of Oz

Tot wat genetische manipulatie zo allemaal kan leiden, kunnen jullie zien in de horrorprent Splice (2009) van Cube (1997) regisseur Vincenzo Natali en producer Guillermo del Toro. Twee wetenschappers hebben zich toegewijd op de genetische manipulatie om zo te komen tot oplossingen voor uiteenlopende hardnekkige ziektes. Maar uiteraard, zoals in elke horrorfilm, loopt het experiment 'een beetje' uit de hand.

Korte inhoud: De twee rebelse wetenschappers, Elsa (Sarah Polley) en Clive (Adrien Brody), tarten wettelijke en ethische grenzen door 'het leven' te onderwerpen aan een gevaarlijk experiment. Zij willen experimenteren met menselijk en dierlijk DNA en deze verenigen. Dit experiment resulteert in een geheel nieuw organisme, genaamd 'Dren', een menselijk en dierlijke creatie die snel een bedreiging zal vormen.

Maar daar waar we een monster verwachten krijgen we hier te maken met een snelgroeiende vrouwelijke Mens-Beest creatie die een beetje doet denken aan Species (1995) met trekjes van The Arrival (1996). Elsa’s moederlijk instinct voor het schepsel begint te groeien, alsook Clive's seksuele aantrekking voor het wezen is aanwezig. Meteen maakt dit de prent een stuk interessanter. Dit is geen doodgewoon Frankenstein verhaaltje, maar eerder een intelligente en dramatische science-fiction thriller die heel geloofwaardig aanvoelt en jullie ook wel de stuipen op het lijf zal jagen. De risicovolle gevolgen van genetische manipulatie zijn reëel en haalt de realiteit voor een stuk zelfs de fictie in.

De regisseur sprak met Bloody Disgusting zelfs van een mogelijke sequel: "You know it's funny, because without giving anything away, the film ends as though we're trying to set up a sequel. And I want to make it very clear that that was not my intention whatsoever. It just happens that I believed it was the best way to end the story. Like all my films actually are somewhat open-ended, so I think they invite that question. I really just want this movie to be released.

Here's what I will say: after Cube, which did have two sequels, of which I had no involvement whatsoever, I would not allow a second film to be made without my involvement. Simply because I want to protect that merchandise, as it were. I just felt that with Cube, for better or worse, I wasn't a part of that, and I wouldn't have made some of the decisions that I think were made with the sequels. I would have done them a little differently. That's not to say that they weren't worthy sequels, but it's just not the way I would have gone personally. So I think the same would be true with Splice, if that were in fact to happen."

Deze Canadees/Franse genre film is bij ons begin maart in de bioscoop geweest en zal in juni in de States zijn tournee maken. Een boeiende en originele low-profile science-fiction thriller, met uitstekende visuele effecten en een akelig erotiserend verhaaltje met voldoende gore én brains voor een breed publiek.

Ik heb onlangs nog een keertje Blade II (2002) gezien, en ik vroeg me af wat ik zeven jaar geleden zo goed vond aan deze prent. Met alle respect voor het ontegensprekelijke talent van Guillermo del Toro, maar wat een zooitje was me dat! Je moet al serieus gedronken hebben om nog van de B-film kwaliteiten te genieten en de vecht-choreografie met de onvervangbare Wesley Snipes.

Waarom is er niet evenveel energie gestoken in het script als in die vechtscènes? De scènes zijn ronduit belachelijk en slimme dialogen zijn vervangen door geschreeuw en gebrul. Ze hadden met dit materiaal beter een komedie gemaakt. Bij het zien van dit over-the-top treinongeluk, en de nog zwakkere threequel Blade Trinity (2004), begin je te beseffen hoe vernieuwend Blade (1998) wel was. Na deze prent begon Hollywood de mensen van Marvel ook ernstig te nemen en deed het comic-book genre zijn intrede in Hollywood.

Bij het horen dat de regisseur van de eerste film, Stephen Norrington, van plan was om nog een Blade film te maken, was ik meteen verkocht voor het idee. Hij is niet de beste regisseur, maar hij heeft wel de franchise gestalte gegeven. Maar gezien de fiscale problemen van Wesley Snipes is het niet eenvoudig om hem aan boord te hijsen, laat staan om Blade 4 in productie te krijgen. Maar nu lanceren de filmmakers het idee van een prequel (lees: zonder Wesley Snipes). En wat meer, Stephen Dorff zou zijn rol van Deacon Frost opnieuw vertolken. De prequel zou zich ook toespitsen op de rise van de vampier. De film zal dan waarschijnlijk ook geen Blade meer heten, en moeten we eigenlijk spreken van een soort spin-off. Dit stond te lezen op Mania.com.

Norrington’s leading man of choice is Stephen Dorff, who co-starred as the megalomaniacal Deacon Frost in the film. Of course, Frost apparently died at the end of the first movie as Blade cut him down just as he was about to transform into a vampire god.

Dorff told UK's The Sunday Mail that the new movie would be "a prequel to the Blade movies, Deacon's story. It's a new trilogy the director has created. It will [be] cool." Norrington confirmed the news although said the movie is "not exactly how the article describes but close."

Frost blijft één van mijn favoriete vampieren. Hij lijkt een anarchist die naar techno-muziek luistert, maar hij is bovenal een ambitieuze, intelligente en koelbloedige killer met een bloedhete rock chick in zijn buurt. Acteur Stephen Dorff is ook geknipt voor de rol, en als hij er zin in heeft kan hij best wel goed acteren. Ik vraag me wel af wie in dit verhaal de anti-pool van Frost zal spelen. Misschien een jongere versie van Abraham Whistler? Ik ben benieuwd naar meer nieuws…

***Related Posts***
25/04/2008: Wesley Snipes voor 3 jaar de cel in
22/10/2006: Wesley Snipes ontduikt belastingen
09/08/2006: Chaos met Wesley Snipes review
27/10/2005: Jean-Claude Van Damme vs Wesley Snipes ?
17/12/2004: Vergeet Blade Trinity, hier is Blade 4
13/12/2004: Blade Trinity review
19/09/2004: Blade Trinity trailer

Guillermo del Toro heeft de afgelopen jaren voor veel afwisseling gezorgd, met comic-adaptaties zoals Blade II en Hellboy tot independent horrordrama's zoals Pan’s Labyrinth. Nadat de eerste Hellboy het grondwerk legde voor de fantasiewezens uit Pan’s Labyrinth is er nu Hellboy II: The Golden Army (2008). De films zijn geen oppervlakkige comic-book verfilmingen, maar wel adaptaties met diepgaande thematieken en een vernieuwende cinematografische kijk op actie. Sony zag geen heil in een tweede Hellboy na de teleurstellende resultaten van de eerste film, maar gelukkig kwam Universal op de proppen met een cheque van 72 miljoen dollar, en dat is 6 miljoen meer dan het budget van de eerste film. En blijkbaar met succes want Hellboy II maakt furore aan de box-office met een recette van 35 miljoen op de eerste dagen. Hellboy is momenteel zelfs verwikkeld met een nek-aan-nek strijd met de 150 miljoen dollar Will Smith film Hancock (2008) die de eerste plaats aan de box-office onderling uitwisselen.

En bij het zien van de ondertussen 3de trailer is het duidelijk dat Del Toro met het budget inventief heeft omgesprongen om genoeg magische wezens en mechanische constructies op het scherm los te laten. Vooral de 12-oogige Angel of Death, uiteraard weer gespeeld door Doug Jones (die ditmaal drie rollen op zich neemt), is op zijn zachts uitgedrukt ‘indrukwekkend’ toe noemen. Del Toro wees kansen om onder andere I Am Legend (2007) en de nieuwe Harry Potter and the Half Blood Prince (2010) te verfilmen af om Hellboy II te kunnen maken. Het lijkt erop dat hij zijn complete ziel en zaligheid in dit project heeft gestopt. Het is te hopen dat hij nog wat fantasie over heeft voor zijn volgende project: de Lord-of-the-Ring-prequel The Hobbit (2010).

Korte inhoud: Nadat een oud verdrag tussen de mensheid en de onzichtbare fantasiewereld wordt verbroken, barst de hel op aarde los. Een meedogenloze leider, Prince Nuada (Luke Goss), die heerst over beide werelden, ontwaakt een niet-te-stoppen leger van demonen die de aarde bedreigt en plundert. Nu is het aan de veelal onbegrepen Hellboy (Ron Perlman) om de genadeloze dictator en zijn plunderaars te bestrijden. Samen met een team van het Bureau voor Paranormaal Onderzoek en Defensie, met onder meer zijn pyrokinetische vriendin Liz (Selma Blair), de aquatische empatholoog Abe (Doug Jones) en de protoplastische mysticus Johann (James Dodd / Thomas Kretschmann) wordt er heen en weer gependeld tussen beide werelden. Uiteindelijk zal Hellboy, een schepsel dat in geen van beide werelden echt geaccepteerd wordt, moeten kiezen tussen het leven dat hij tot dusverre geleden heeft en het onbekende lot dat een nieuwe uitdaging voor hem zou kunnen betekenen.

De eerste Hellboy (2004), gefilmd op lokatie in Oost-Europa, ademde een sfeer van kilte uit van oude communistische gebouwen. Het rode, logge satansgebroed straalde daardoor een hartverwarmende gloed uit, die hem uiteindelijk in de armen van Liz deed belanden. Hellboys vijanden, Kroenen en naziprofessor Rasputin, zetten dit gevoel van kilte versus warmte nog maar eens in de verf. In deel II is het kleurenpalet duidelijk anders. Hier zijn het niet de nazi’s en communisten uit het verre en kille verleden die wraak komen nemen op het heden. Het is de fantasiewereld die wraak komt nemen op de harde werkelijkheid. De goudgetinte fantasiewereld die we in de trailer zien straalt warmte en genegenheid uit. Sterker nog, het is precies dezelfde fantasiewereld waar Ofelia uiteindelijk haar thuis vindt aan het einde van Pan’s Labyrinth. In die film zagen we al dat niet alle fantasiewezens zo blij en vrolijk zijn als de Efteling ons wil doen geloven.

Hellboy krijgt ook in deze film weer hulp van Liz Sherman, zijn lieve vriendinnetje die in een vuurbal explodeert als ze boos is, en Abe Sapiens, een watermens met zeer gevoelige handen. Oh, en dan is er ook nog Johann Kraus, een protoplasmatische geest met psychische vaardigheden. Het hellefeest kan dus beginnen!

***Related Posts***
04/04/2008: Hellboy 2 trailer 2
23/08/2006: Hellboy 2 veelbelovend
21/05/2006: Kiezen tussen Hellboy 2 en Catwoman 2
26/03/2005: gesprekken over Hellboy 2
06/10/2004: Hellboy review

Opnieuw een lijstje waar heel wat filmgeeks op zitten te wachten. Hier is de Top 10 van de Beste Monsters volgens een aantal prominente filmbloggers, waaronder zijn Timothy en Karen. Ga dus ook maar even een kijkje nemen bij deze filmblogs en hun respectievelijke top 10.

De meningen over wat een monster is lopen uiteen, maar algemeen wordt aangenomen dat het gaat om een gevaarlijk en wanstaltig uitziend wezen. Of dit wezen nu buitenaards is of niet, maakt uiteindelijk niet veel uit. Ik heb me voornamelijk gebaseerd op vreselijk en/of wreedaardig uitziende wezens. Monsters die net buiten mijn lijstje vielen waren oa. Medusa in Clash of the Titans (1980) (dit is de enige culthit waarvan ik ongeduldig wacht op de remake), Freddy Krueger uit A Nightmare on Elm Street (1984) (schrikwekkend heb ik Krueger nooit echt gevonden, maar het blijft een heerlijk personage) en Frank the Monster uit Hellraiser (1987) (ik heb geaarzeld).

Ik ben tevens ook benieuwd welke gedrochten ik over het hoofd heb gezien. Laat het me weten in de reacties. Hier is mijn Top 10:

10. Jerry Dandrige in Fright Night (1985)
Een beetje ironie mag zeker ook wel in het horror-genre en hier vond ik het bijzonder geslaagd en zijn tijd ver vooruit. Fright Night is één van de beste horrorprenten uit de jaren 80, met een glansrol voor Roddy McDowall en een vlijmscherpe regie en scenario van Tom Holland. De vampier van dienst wordt vertolkt door Chris Sarandon die een moderne, gladde gentleman neerzet waar je best uit de buurt van blijft eenmaal zijn nagels beginnen te groeien.

9. Brundle Fly in The Fly (1986)
Tevens één van de betere horror-remakes van de hand van David Cronenberg met een excentrieke Jeff Goldblum en een aantrekkelijke Geena Davis. Een conventionele genrefilm die de waarde van karakterontwikkelingen ten volle benut. De prent is niet alleen perfect in zijn compositie, maar tevens behoorlijk wansmakelijk. Cronenberg, die een universitair diploma in literatuur en wetenschap haalde, verbergt ook in deze film zijn passie niet voor de anatomische misvormingen. Hoewel het allemaal wel biologie van de eerste graad is, komt alles heel overtuigend en ‘disgusting’ over met baanbrekend werk van de make-up artiesten Chris Walas & Stephan Dupuis.

8. Leatherface in The Texas Chain Saw Massacre (1974)
Het monster bij uitstek is deze achterlijke en wreedaardige slager die verzot is om achter meisjes te hollen met een kettingzaag. Hij draagt geen ijshockey masker zoals de killer in Friday the 13th of een Halloween masker zoals Michael Myers, maar dus wel een stuk gezicht van één van zijn slachtoffers die spijtig genoeg in zijn smaak viel. De originele film blijft de beste film, en de sequels en de remakes spelen zo maar een beetje in de zijlijn met iets teveel aandacht voor de mooie fotografie. Leatherface is een weerzinwekkend karakter die in leven werd geroepen door Tobe Hooper die geschiedenis schreef met zijn film en vele horror-cineasten zou inspireren.

7. Uruk Hai in The Lord of the Rings (2001-2003)
De mensen uit de Weta Workshop, Peter Owen, Peter King en Richard Taylor, zijn echte kunstenaars op vlak van make-up. Ze hebben er voor gezorgd dat fantasy-films als deze ook 'realistisch' konden zijn, en dan in het bijzonder de Uruk Hai. Deze Uruks waren uiteindelijk een creatie van Sauron, maar in verbeterde versie door Saruman de wereld in gestuurd. Deze mens-etende wezens, die groter van gestalte waren dan de gewone orks, waren bijzonder indrukwekkend in The Two Towers tijdens de slag bij Helm’s Deep. Eindelijk eens een fantasy-prent die zichzelf au serieus neemt!

6. Predator in Predator (1987)
Een van de betere creaties uit de SF weleld is deze van de Predator. Ook al kon je afvragen waarom een superieur wezen de moeite zou nemen om miljoenen lichtjaren af te leggen om tot onze planeet te komen, om zich daar bezig te houden met het villen van een aantal Amerikaanse soldaten in een verlaten jungle. Maar de creatie van Stan Winston mocht er best wezen. Het bewoog zich voort als een stealth soldaat, maar achter zijn masker schuilde een vreselijk monster. Het design was uiteindelijk vrij eenvoudig – gezien de moeilijkheid om bluekey te gebruiken in een jungle rekening houdend met de bewegingsvrijheid van de alien – en koos men voor een humanoid-wezen. Er waren eerst plannen om de predator een lange nek te geven met een hondsachtige kop met één oog. Blij dat ze uiteindelijk dit concept hebben laten vallen.

5. Mimic Cockroach in Mimic (1997)
De Guillermo Del Toro film vertoonde een aantal zwakheden maar de creatie van de Mimic Cockroach was best geslaagd en bijzonder schrikwekkend. Het is trouwens niet alle dagen dat je een 1m80 kakkerlak ziet wachten op de metro. Net zoals de Cronenberg films mengt deze perfect de wetenschappelijke wereld, met morbiditeit en gruwel. Wetenschappers hadden zitten knoeien met het DNA van kakkerlakken en hebben zo een wezen geschapen die het zou opnemen tegen zijn agressor. De Mimic Cockroach heeft de gedaante van een mens gekopieerd – tot zelfs de organen – om zo dichter bij zijn prooi te komen. Maar eenmaal de vleugels open zijn de overlevingskansen gering. Net zoals in Predator maakt het monster ook akelige geluidjes (te vergelijken met het geklap van lepels), en dit vergezeld van de duistere en verlaten metrogangen levert dit bangelijke momenten op.

4. Kirsten Dunst in Spider-Man (2002-2007)
Vergeet de Green Goblin of Venom, het monster in deze trilogie is Kirsten Dunst in de rol van Mary Jane Watson! Wie had gehoopt dat het personage zou sterven is er dus aan voor de moeite. En of acteren nog niet genoeg was hebben die kiekens haar ook nog laten dansen en zingen in Spider-Man 3. Maar met de nieuwe koers die de franchise wil varen bestaat de kans dat ze voor een nieuwe Mary Jane kiezen. Hallelujah! De franchise kan er alleen maar beter van worden.

3. American Werewolf in An American Werewolf in London
Binnenkort is er The Wolf Man-remake, maar de weerwolf die we niet snel zullen vergeten is de creatie van Rick Baker in de film van John Landis. De transformatie-scène was zo indrukwekkend dat Michael Jackson Rick Baker wou hebben voor zijn videoclip Thriller. En de gruwel is al zo present als de zwarte humor in de film. Eén van de betere scenes uit de film is de achtervolgings-scène in de metro van Londen. Wanneer ikzelf tijdens een nachtelijk uurtje in een gelijkaardige verlaten Parijse metrotunnel liep, moest ik toch even terugdenken aan die sequentie. De sequel van de film trok spijtig genoeg op niet veel.

2. The Blair Monster in The Thing (1982)
Gezien de release van deze prent samen viel met de release van Steven Spielberg’s kassucces E.T. werd deze film niet al te best onthaald. Maar later werd deze sf-horror op video een ware culthit. De alien in de film nam verschillende monsterachtige gedaantes aan (het Blair-monster, de spinnenkop, de hond-mutatie, …) en imiteerde zoals in Mimic de gedaanten van mensen na tot in de perfectie. Er is lang gediscusieerd over een mogelijk sequel en zelfs een prequel, maar uiteindelijk zouden enkel de plannen voor een gewone remake blijven bestaan. Een beetje spijtig gezien de oorspronkelijke film nog steeds weet te overtuigen. Ikzelf zou wel interesse hebben in een prequel over het Noorse kamp die de alien kon opgraven. Afwachten…

1. Alien in Alien (1979)
De alien van de Zwitser H.R. Giger blijft veruit de beste creatie die ik al ooit heb gezien. Het monster jaagt ons de stuipen op het lijf, zeker in deze claustrofobische setting. De verschijning is zowel afstotelijk als aantrekkelijk om naar te kijken, en dat verhoogt uiteraard de fascinatie voor het buitenaardse wezen. Giger’s kunst maakt een geslaagde combinatie tussen anatomie en architectuur, en deze symbiose zorgt voor een nieuwe, indrukwekkende wereld. Maar ook regisseur Ridley Scott wist hoe hij het monster moest presenteren. In Alien is net dat wat het meest gruwelijk is, datgene wat men niet kan zien.

***The Movie BlogTalk***
BlogTalk #1: Top 10 Beste Horror
BlogTalk #2: Top 10 Irritaties bij een Bioscoopbezoek
BlogTalk #3: De Meest Overgewaardeerde Films
BlogTalk #4: Het Beste & Slechtste uit 2005
BlogTalk #5: Top 10 Beste TV-Series
BlogTalk #6: Top 10 Favourite 80ties Movies
BlogTalk #7: Top 10 Favoriete FilmScores
BlogTalk #8: Top 10 Best Movie Kiss
BlogTalk #9: Top 10 Best & Worst Movies of 2006
BlogTalk #10: Top 10 Killer Babes
BlogTalk #11: Het Beste & Slechtste uit 2007
BlogTalk #12: Top 10 Worst Movie Posters
BlogTalk #13: Top 10 Best Movie Posters
BlogTalk #15: Top 10 Best & Worst Movies of 2008

Ik vroeg me al een tijdje af waarom Marvel Comics (Spider Man, Iron Man, Silver Surfer, Hulk, Wolverine, Ghost Rider, X-Men, Thor) de laatste jaren iets meer van zich liet horen dan DC Comics (Batman, Superman, Wonder Woman). Waarom worden de Marvel adaptaties één voor één op de markt, terwijl DC met zweet en tranen zijn superhelden op het witte doek kan uitbrengen. Wel, het antwoord vond ik bij de mensen van Yahoo.

Well, actually, there is one big difference: Marvel is its own entity, cutting its own deals, and even financing its own movies. DC Comics is a subsidiary of Warner Bros. Even higher profile DC properties have to fight through other Warner priorities and projects to get made.

To Jim Littler, webmaster of ComicBookMovie.com, the long-planned Wonder Woman (2009) movie is a prime example of the superhuman challenges a DC superhero can face. "Warner Bros. was able to get Joss Whedon at the helm—AND THEN THEY REJECTED HIS SCRIPT! Joss Whedon of Firefly, Buffy the Vampire Slayer and more!" Littler wrote in an email. "I'll bet the DC people were crying when that fell apart."

En ik dacht vroeger dat Marvel gewoon iets meer lef had en doorzettingsvermogen dan DC Comics, maar niet dus. Als je een film moet maken met twee verantwoordelijken in plaats van één zorgt dat meteen voor vertragingen en zelfs onvruchtbare beslissingen. Daarentegen maakt Marvel hopen geld. Nog maar pas met de release van Iron Man (2009) van Jon Favreau die zomaar eventjes 365 miljoen dollar opbracht (…and counting) wereldwijd in slechts 2 weken tijd. Het zal dus ook niemand verbazen dat Iron Man 2 (2010) nu al in pre-productie is. Binnenkort is er The Incredible Hulk (2009) en ook The Avengers (2011) van Zak Penn, Thor (2009), Ant-Man (2010) van Edgar Wright, Doctor Strange (2010) van Guillermo del Toro, Luke Cage (2009) van John Singleton, Magneto (2009) van David S. Goyer, Deathlok (2008) en Captain America (2011) van Nick Cassavetes. Stuk voor stuk films die indruk kunnen maken aan de box-office.

Misschien moet Warner Bros zich maar eens dringend beraden over hun eigen structuur en misschien het model van Marvel maar eens navolgen en een eigen filmstudio in leven roepen die zich ontfermt over de adaptaties, naast de WB studio. Dit zou problemen als bij Justice League of America voor een stuk kunnen opvangen. Stel je voor welke films DC zo allemaal zou kunnen uitbrengen: Wonder Woman, Green Lantern, Green Arrow, Aquaman, en ga zomaar door. Twee comics uitbrengen per jaar zou een haalbare kaart moeten zijn voor DC als ze min-of-meer onafhankelijk hun budget kunnen beheren. Het blijft een risico, maar Marvel heeft bewezen dat het mogelijk is en dat er een groeiende markt is voor dergelijke films.

Update 16/07/2008: Ian McKellen ziet wel brood in een Magneto spin-off, het personage dat hij speelde in de X-Men-trilogie. Dat vertelt de Britse acteur aan de BBC. "Ik weet dat er wordt gesproken over een dergelijk script. Het zou dan wel gaan over een jongere Magneto. Als ik bij het project betrokken zou worden, zou dat dus wel alleen aan het begin en het einde van de film zijn." De 69-jarige McKellen kroop voor alle drie de X-Men-films in de huid van de mutant Magneto. Deze beschikt over magnetische krachten, waardoor hij onder meer voorwerpen kan laten bewegen en van vorm veranderen.

Het heeft lang geduurd maar uiteindelijk is er een bevestiging dat regisseur Guillermo Del Toro de langverwachte The Hobbit (2010) zal regisseren. En deze keer is het officieel. Nadat er een conflict ontstond met Peter Jackson besloot de studio te kiezen voor een andere regisseur. Velen dachten dat het de Spider-Man regisseur Sam Raimi zou worden, maar de eer gaat uiteindelijk naar de Hellboy-regisseur. Het was Variety die met het nieuws kwam:

Del Toro’s moving to New Zealand for the next four years to work with Jackson and his Wingnut and Weta production teams. He’ll direct the two films back to back, with the sequel, The Hobbit (2012), dealing with the 60-year period between "The Hobbit" and The Fellowship of the Ring, the first of the Lord of the Rings trilogy.

New Line is overseeing development and will manage production. Both pics are being co-produced and co-financed by New Line Cinema and MGM, with Warner Bros. distributing domestically and MGM handling international. The official signing of Del Toro comes four months after New Line settled a lawsuit with Jackson over The Lord of the Rings and announced that it had agreed with MGM to turn J.R.R. Tolkien’s Hobbit into two live-action films. Sam Raimi had been preceived as the initial front-runner as director but Del Toro had emerged in recent months as the likely candidate.

Jackson’s WETA stages, post-production and visual effects facilities -- built for The Lord of the Rings -- will be used for both films. And New Zealand will again be the site of Middle-earth, with the story centering on Bilbo Baggins taking the Ring of Power from Gollum.

Ondertussen hebben ook Ian McKellen en Andy Serkis hun deelname toegezegd om de twee "prequels" te maken met Del Toro aan het roer. Dat was te lezen in een interview met Guillermo op The One Ring. En dat is toch wel een beetje van een verrassing gezien McKellen eerder had verklaard dat hij niet kon geloven dat een andere regisseur dan Peter Jackson in staat zou zijn om The Hobbit te regisseren.

Ik vind dit zelf uitstekend nieuws, niet alleen dat twee centrale figuren (Gandalf & Gollum) terugkeren voor deze films en dat een interessante horror/fantasy regisseur verbonden is met het project, maar tevens dat The Hobbit officieem in pre-productie zit. Het belooft het meest ambitieuze filmproject te worden na The Lord of the Rings trilogie, en de verwachtingen zijn nu al torenhoog dat Guillermo waarschijnlijk in zijn broek zal schijten op zijn eerste draaidag. Maar hij heeft nu nog wat tijd om zich in te werken in het Nieuw-Zeelandse landschap met zijn bloeddorstige schapen. Peter Jackson en Fran Walsh blijven echter wel betrokken bij het project als producers, hopelijk komen ze tot goede verstandhoudingen. Wat vinden jullie van het nieuws?

Update 01/06/2008: Christopher Lee wil opnieuw tovenaar Saruman spelen in de prequel van Lord of the Rings, The Hobbit. Hoewel zijn personage niet voorkomt in het boek waarop de film is gebaseerd, is de 86-jarige acteur van oordeel dat er een manier is om Saruman in het script te schrijven.

"Ik heb de boeken verscheidene keren gelezen. Oorspronkelijk waren Saruman De Witte en de andere tovenaars onsterfelijk. Er waren er vijf, waarvan er twee nooit opduiken. Er is enkel sprake van Saruman De Witte, Gandalf De Grijze en Radagast De Bruine, die je nooit ziet. Ze leefden duizenden jaren en werden naar de aarde gestuurd. In het begin was Saruman de nobelste, de moedigste en de meest betrouwbare, hij was de nummer één. Maar door zijn contact met zijn kristallen bol ziet hij in dat hij Sauron naar de kroon kan steken en wil hij zelf de Lord of the Rings worden. Ik zou graag zien hoe die overgang van goed naar kwaad gebeurt".

***Related Posts***
24/12/2007: Peter Jackson zal The Hobbit produceren
14/01/2007: Peter Jackson krijgt The Hobbit niet
24/11/2006: The Hobbit met Peter Jackson of Sam Raimi ?
31/10/2005: Five things that sucked about Lord of the Rings
21/12/2004: The Lord of the Ring prequel