guardians of the galaxy

  • Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017) ***½ recensie

    Pin it!

    Het was geen eenvoudige klus om één van de grote verrassingen van Marvel, met name Guardians of the Galaxy (2014), te overtreffen met een sequel. Het was een film waar de verwachtingen bij aanvang niet al te groot waren en de studio eigenlijk wel torenhoge risico's mee nam, en dat gebeurt niet vaak met 170 miljoen dollar producties. Maar de film bracht maar liefst 773 miljoen dollar op en bijgevolg hebben we nu Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017).

    guardians_of_the_galaxy_vol_two_2017_poster02.jpg

    Korte inhoud: Guardians of the Galaxy Vol. 2 zet de avonturen van het team voort terwijl ze reizen door de buitenste regionen van de kosmos. De Guardians moeten vechten om hun familie bij elkaar te houden, terwijl ze de mysteries over Peter Quills vader ontrafelen. Oude vijanden worden nieuwe vrienden en schieten hen gedurende de reis te hulp.

    Neen, het is niet zo goed als de eerste film, maar de humor is wederom van de partij. En zoals we van deze nieuwe franchise gewend zijn, nemen de makers zichzelf niet al teveel 'au serieux', en datzelfde kan gezegd worden voor die twee andere succesvolle Marvel films, Ant-Man (2015) en Deadpool (2016). We duiken met deze film een beetje in het Flash Gordon tijdperk met een schitterende vertolking van Kurt Russell die een zalige verjongingskuur heeft gekregen tijdens de proloog en snijden het vader-zoon thema aan met Peter die er geconfronteerd wordt met het feit dat David Hasselhoff misschien toch niet zijn vader is.

    De eerste film bracht niet alleen veel geld op, het werd op handen gedragen door pers en publiek. Een schril contrast met Suicide Squad (2016). En veel had te maken met de keuzes van de regisseur, en cineast/scenarist James Gunn die zowat alle juiste knoppen had ingedrukt, en eigenlijk drukt hij zowat dezelfde knoppen in voor deze prent en dus voelt alles niet zo nieuw meer aan. Het heeft hem 3 jaar gekost deze film op de rails te zetten. En ik ga er wel vanuit dat de pers ook deze sequel goed zal vinden, ook al ben ik zelf iets meer verdeeld. Het is in ieder geval geen film die ik een tweede keer wil zien. Het duurde wat mij betreft allemaal net iets te lang en veel van de grappen zie je toch wat aankomen.

    De sequel heeft opnieuw een 70-80'ties vibe en is wederom opgebouwd op nummers van de Peter Quill’s mix tapes, 'Fox on the Run' en ' Hooked on a Feeling'. Voor de rest is het een nieuwe explosie van kleurrijke beelden, amusante mopjes, een paar grote geweren ... en Baby Groot in actie, zonder twijfel de nieuwe highlight van deze prent. Maar dat is nu eenmaal de kracht van deze franchise. Zij hebben net zoals Deadpool gigantische risico's genomen en nu lijkt het erop dat ze mogen doen wat ze willen. En in alle eerlijkheid, het publiek werd niet verliefd op Guardians omwille van zijn verhaal of de plannen van de villain. Guardians heeft vooral gescoord op vlak van sfeer, humor en de leuke vertolkingen van de aanwezige cast. En meer hoeft dat soms ook niet te zijn.

    Iedereen was meteen verliefd op de cocky Star-Lord (Chris Pratt), de sexy exotische Gamora (Zoe Saldana), de bombastische Drax (Dave Bautista), de bittere en cynische Rocket (Bradley Cooper) en uiteraard de bizarre Groot (Vin Diesel).

    guardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic01.jpgguardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic02.jpgguardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic03.jpg
    guardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic05.jpgguardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic04.jpgguardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic06.jpg
    © 2017 Walt Disney Studios Motion Pictures

    De rol van Gamora is in deze editie zo goed als onbestaand en overgenomen door haar zus Nebula (Karen Gillan). Ook de villain Ayesha, gespeeld door Elizabeth Debicki (pic) trekt meer aandacht, ook al is haar rol ook ondergeschikt aan de rest. Anderzijds is er toch iets van een onderkoelde romantic interest tussen Drax en Mantis (Pom Klementieff), ook al is het vooral komisch dan romantisch. Drax heeft buiten de begin-scène hier zelfs niet echt veel te doen. Er is zelfs een klein onbenullig rolletje voor Sylvester Stallone, maar de rol van Yondu (Michael Rooker) komt dan wel meer op de voorgrond en wordt toch één van de betere karakters uit deze sequel.

    Er wordt veel aangereikt, ook al wordt geen enkele verhaallijn echt interessant. Visueel allemaal indrukwekkend, maar waar gaat deze film eigenlijk over? In de eerste film had je meteen een duidelijke narratieve structuur. Na 45 minuten weet je nog altijd niet waarover deze film gaat. Het voelt ook heel onsamenhangend en het ritme in deze prent zit niet goed. Ook de cgi in bepaalde segmenten is zelfs ronduit cartoony (bv. het moment waarin karakter in het bos in de lucht worden geslingerd). Veel grappen voelen ook wat getelefoneerd, zeker naar het einde toe.

    Het is vreemd om te zeggen maar ondanks alles kijk ik wel uit naar een 3de deel. De eerste film was hilarisch op zich maar deze editie voelt net iets te machinaal aan, alsof je de formule voor een succesvolle film zomaar kunt herhalen. Hoewel, een slechte film kan nog steeds een hit worden, of nog, een uitstekende prent een gigantische flop. Deze film is noch slecht noch super goed. Ik heb bij momenten zwaar moeten lachen (vooral met zowat alle scenes met Little Groot) en bij andere momenten heb ik naar mijn iphone zitten staren, toch ben ik met een tevreden gevoel uit de zaal gestapt. Blijf vooral zitten in de zaal want er zijn 4 post-credit scenes - hoewel, mocht je de zaal vroeger verlaten zal je niet veel gemist hebben want neen, er zijn geen cross-over onthullingen.

    rating

    Beoordeling: 3,5 / 5
    Recensie door op 26 april 2017

     

    *** Guardians of the Galaxy Vol. 2 trailer ***

  • Star Trek Beyond (2016) **½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    De film die geplaagd was met reshoots heeft toch de pers tevreden kunnen stellen. Star Trek Beyond (2016) van Justin Lin heeft toch zwaar ontgoocheld aan de box-office. Met een productie van 185 miljoen dollar haalde deze prent amper 343 miljoen dollar binnen, en dat is te weinig als je weet dat het productiebudget zo'n slordige 50% was van het totaalbudget.

    star_trek_beyond_2016_blu-ray.jpg

    Korte inhoud: Captain Kirk (Chris Pine), Spock (Zachary Quinto), Scotty (Simon Pegg), Uhura (Zoe Saldana), Bones (Karl Urban), Chekov (Anton Yelchin) en de rest van de bemanning van de Enterprise hebben twee jaar van hun vijf jaar durende missie erop zitten. Ze besluiten te stoppen op een buitenpost van de Federatie om even tot rust te kunnen komen van het werk dat ze verrichten. Daar worden ze echter aangevallen door een vijandige kracht die de naam Krall (Idris Elba) draagt, waardoor de crew vraagtekens begint te plaatsen bij het nut van hun organisatie.

    Ik heb het zelf wat gehad met Star Trek films, ook al is het niet allemaal kommer en kwel. Voor een keer heeft J.J. Abrams de regie van de film overgeleverd aan Justin Lin, en misschien maar goed ook want het verhaal van Simon Pegg en Doug Jung vond ik nu ook niet meteen 84% waard op Rotten Tomatoes. Het script is uiteindelijk een puinhoop die net iets te snel van de ene actie scène naar de andere huppelt, met af en toe wel een visueel knappe stunt of explosie, maar niets dat we nog niet eerder gezien hadden.

    Kwestie om het sexappeal in de film een beetje te verhogen hebben ze een sexy kick-boxing meisjes alien (Sofia Boutella) aangetrokken, met een electro-camouflage truuk die lijkt gepikt te zijn van een afschuwelijk slechte James Bond film. En in lijn met Guardians of the Galaxy (2014) hebben ze oude popnummers gebruikt (zoals een Beastie Boys nummer) op bepaalde actie-sequenties hip te maken. En als het ook nog eens helpt om vijandige aliens op te blazen is dat meteen ook goed meegenomen. Maar als je al een verhaal hebt waarin twee personen een oud en gigantisch ruimteschip terug in de ruimte kunnen krijgen in een mum van tijd, moet je alles wel met een dikke korrel zout nemen. En daar waar er nog iets van een romantic interest was in de vorige films, is deze compleet vervangen door Fast and Furious crashen van metalen vehikels, iets waar de regisseur een beetje verstand van heeft.

    star_trek_beyond_2016_blu-ray_pic01.jpgstar_trek_beyond_2016_blu-ray_pic02.jpgstar_trek_beyond_2016_blu-ray_pic03.jpg

    Tot op heden begrijp ik niet de enthousiaste commentaren van de Amerikaanse pers, alsof die allemaal een suikerreisje hadden gekregen naar de filmset. Ik kan zelfs niet geloven dat de die hard Star Trek fans hiermee tevreden zijn. Weg zijn de diepe sociale interacties tussen de verschillende rassen die van zo'n betekenis was in de zorgvuldig uitgeschreven series. Het is een platte actieprent geworden met dure visuele effecten. De villains zijn tevens zo cartoony dan je geen enkel karakter echt serieus kan nemen.

    De DVD en Blu-ray van Star Trek Beyond is deze week uitgekomen, met heel wat making of filmpjes, gag reel, maar spijtig genoeg geen audio-commentaar van de regisseur. Komt er een 4de Star Trek film? Ik betwijfel het gezien de tegenvallende cijfers. En misschien maar goed ook.

    rating

    Beoordeling: 2,5 / 5
    Recensie door op 8 december 2016

     

    *** Star Trek Beyond trailer ***

  • Suicide Squad (2016) **½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    Het is zover! Deze week komt de langverwachte DVD en Blu-ray uit met de 'extended cut' van Suicide Squad (2016), meer precies nu zaterdag op 3 december 2016. De oorspronkelijke film duurt 122 minuten, de extended cut voegt daar nog 12 minuten aan toe, en ja, het zijn 12 broodnodige minuten die toch wel iets meer laten zien van bijvoorbeeld The Joker, wat het personage wat sterker maar. Maar het is en blijft een script met heel wat problemen. Anderzijds biedt de Blu-ray een volledige waaier aan extraatjes, making of filmpjes, gag reels en nog veel meer.

    suicide squad,justice league,david ayer,viola davis,joel kinnaman,batman vs superman,cara delevingne,jared leto,guardians of the galaxy,will smith,adewale akinnuoye-agbaje,jai courtney,jay hernandez,karen fukuhara,fantastic four

    Deze Suicide Squad had ion ieder geval de DC film kunnen zijn die een tegenwicht kon bieden voor Marvel's The Avengers, met Justice League (2017) in het vooruitschiet. De fotografie is uitstekend, en dat mag wel met een productiebudget van 175 miljoen dollar. Zelfs de vertolking van heel wat karakters zijn beloftevol voor de toekomst. Spijtig genoeg was deze DC Extended Universe prent allesbehalve een geslaagd spektakel en heeft regisseur én scenarist David Ayer er echt wel een soepje van gemaakt. Belgische journalisten hebben pas gisteren de film gezien en mochten hierover niets vertellen ... tot vandaag, de dag van de release. Ja, embargo's zeggen soms veel over het vertrouwen van een studio in zijn product.

    Korte inhoud: De geheime overheidsorganisatie A.R.G.U.S, onder leiding van Amanda Waller (Viola Davis), doet een beroep op een strijdmacht bestaande uit een aantal supercriminelen, wanneer een heks de stad terroriseert. Ze groep zou de naam Task Force X krijgen, of ook wel de Suicide Squad. Ze krijgen een gevaarlijk opdracht toegewezen in ruil voor een kortere gevangenisstraf. Om hen enigszins in het gareel te houden krijgen ze een chip met een explosieve lading in hun hals gepland en worden ze begeleid door Rick Flag (Joel Kinnaman).

    Je zou denken dat de regisseur die Fury (2014) heeft gemaakt en Training Day (2001) geschreven, toch in staat zou zijn om deze comic adaptatie tot een goed einde te brengen. Zeker in het licht van alle mogelijkheden die voorhanden waren. Ik herhaal het nog eens, Warner Bros heeft alles op alles gezet en zowat 175 miljoen dollar uitgetrokken voor de productie en een gelijkaardig bedrag voor promotie en distributie. Deze film moet dus 350 miljoen opbrengen om nog maar break-even te zijn, en ik zie dat nog niet zo snel gebeuren; ook al heeft het box-office succes niets te maken met de kwaliteit van de film.

    Het script is een puinhoop van mini-verhaaltjes en background stories. Het lijkt er bij momenten op dat DC net iets teveel wou doen met deze film (alle personages introduceren met back story, een actieverhaal brengen én ook nog eens de weg voorbereiden voor Justice League), maar het eindresultaat is zwaar teleurstellend. En ik begrijp nog steeds niet waarom ze het PG13 wilden spelen. Om de zoveel minuten horen we een personage letterlijk zeggen dat ze 'bad' zijn, alsof het echt wel met dialogen duidelijk moest gemaakt worden gezien de film dat niet kon overbrengen. Dat de promo-campagne ons wou wijsmaken dat we een film hadden met een sarcastisch/ironiserend kantje als Deadpool en Guardians of the Galaxy komt helemaal niet over in de film, en blinkt het uit met onnozele dialogen en cliché-scènes (tot zelfs het slo-mo shot van de kogelhulzen die op de grond vallen ... really?!).

    Het verhaal had nochtans poepsimpel en efficiënt kunnen zijn, maar werd artificieel ingewikkeld gemaakt met neven-verhaaltjes en origin stories. De film komt er na Batman v Superman: Dawn of Justice (2016) en de overheid wil alles in het werk zetten om een toekomstige Superman-villain te kunnen counteren. Ze komen echter op het bespottelijke idee om een taskforce samen te stellen van de grootste criminelen die er zijn, in de hoop dat ze allemaal ingezet kunnen worden tegen supersterke wezens. En één van die fenomen, June Moone / Enchantress (Cara Delevingne) lijkt meteen voor problemen te zorgen wanneer ze al snel een bedreiging vormt voor de mensheid. Inderdaad, alweer een doomsday situatie. Er zit ook ergens een nevenplot in de film met The Joker (Jared Leto) die Harley wil bevrijden, maar deze verhaallijn komt nooit echt van de grond en leek wel wat geforceerd. En wat betreft de vertolking van Leto, wel het zal niet veel Awards winnen. Zijn screentijd is hiervoor veel te beperkt en zijn pantomime-vertolking van The Joker is niet meteen memorabel, ook al probeerde hij het toontje na te doen van Heath Ledger - maar dan iets dommer mét inbegrip van gangsta-tandenset. Hij is een schurk die mensen doodt, maar we weten verder niet echt veel van dit karakter en sympathie voor deze villain hebben we ook al niet - iets wat ik bijvoorbeeld wel had voor de ex-Jokers: Heath Ledger en Jack Nicholson. Waar is het sluwe en het ondeugende? Hier is hij gewoon een opvliegende misdadiger met groen haar en heel wat tattoos waarvan de ene als wat infantieler is dan de andere.

    Maar goed, als regisseur heb je dan de taak om ons in die wereld te doen geloven en een goede film af te leveren, met een serieus karakterdrama (Batman Begins, The Dark Knight), een actie-driven prent (The Avengers, Ant-Man) of zelfs een ironiserende toon (Guardians of the Galaxy) of een geslaagde mix ervan (Deadpool). Met deze film ga je niet lachen gezien de regisseur absoluut geen gevoel voor humor en timing heeft. Serieus kan je de film ook niet echt noemen want het verhaal is dermate zot dat je niets geloofwaardig kan nemen. Maar ook op vlak van actie moet ik zeggen dat ik zwaar teleurgesteld ben. Er zit op geen enkel moment een knap uitgevoerde actie-scène in waarin alle figuren kunnen uitblinken. Deadshot heeft wel één momentje, waarin hij aanstormende cgi-monsters één voor één afknalt, maar op zich is er niks bijzonders aan de scène. En net zoals Guardians of the Galaxy (2004) wordt de film volgepropt met popnummers ... die we al in andere films hebben gehoord. Het leek er ook zo opgeplakt om de toon alsnog dat ironiserend/sarcastisch kantje te geven. Had deze film maar zijn inspiratie gehaald uit de comics en vertrokken vanuit de kracht van hun personages, in plaats van te zoeken wat werkte in andere comic-adaptaties.

    suicide_squad_2016_pic001.jpgsuicide_squad_2016_pic002.jpgsuicide_squad_2016_pic003.jpg

    Anderzijds krijgen we een paar knappe scènes te zien, met een overheerlijke Harley Quinn (Margot Robbie) die als een Hannibal Lecter in een kooi gevangen zit en toch nog steeds een grote bedreiging vormt. The Joker is niet de hoofd-villain en heeft eigenlijk maar een beperkte screentime. De hoofdfiguur in deze film lijkt Deadshot (Will Smith), maar Deadshot is Deadpool niet en Will Smith is geen Ryan Reynolds. Smith is een acteur die een film kan dragen. Hier loopt hij echter wel wat verloren tussen al die kleurrijke figuren. En er zijn er heel wat. Naast bovenvermelde karakters hebben we nog Killer Croc (Adewale Akinnuoye-Agbaje), Diablo (Jay Hernandez) en Katana (Karen Fukuhara). Maar een grote dramatische wenteling maakt het personage van Deadshot toch niet mee. Het lijkt er bij momenten op dat Ayer een romance wil opzetten tussen Deadshot en Harley, maar ook dit lijkt halverwege losgelaten. De enige romance in de film is deze tussen Harley en The Joker, en dat is allesbehalve een mooi plaatje. Het is een relatie die berust op manipulatie en misbruik. Er leek zelfs een halve poging te zijn van een soort loutering bij Harley, alsof ze zou inzien dat Mr. J eigenlijk wel een creep is, maar deze werd nooit echt uitgewerkt.

    Het is echter niet allemaal talent voor de camera. Ik snap nog steeds niet waarom Hollywood ons Jai Courtney (in de rol van Captain Boomerang) en Joel Kinnaman door de strot willen duwen. Die twee konden in het verleden niet op niveau acteren en kunnen dat nog steeds niet! Move on! Ik ben er zelfs nog niet uit of Cara Delevingne (Paper Towns) echt wel een goede actrice is of gewoon mooi om naar te kijken.

    suicide_squad_2016_pic004.jpgsuicide_squad_2016_pic005.jpgsuicide_squad_2016_pic006.jpg

    Het enige personage die iets van een dramatische wending doormaakt is Diablo, maar ook zijn screentime is behoorlijk beperkt. Veel talent voor de camera, maar wanneer het script op de ballen trekt zijn het toch maar een hoop acteurs die verkleed voor de camera schietend rondlopen. Want ja, de overheid vond het wel een leuk idee om hen in deze outfit te geven in plaats van een speciaal ontworpen uniform. Vanuit het standpunt van de overheid, die deze anti-helden ziet als instrument tegen groter kwaad, lijkt me deze dresscode wat individualistisch.

    Kortom, het is een gemiste kans, en de hoofdverantwoordelijke voor dit miskraam is de regisseur. Na de slechte feedback van Batman v Superman wou Warner Bros meer komedie en kwamen er reshoot. Zelfs de trailer veranderde van toon (vergelijk trailer 1 met trailer 2), maar de film duurt langer dan 2 uur en heb misschien één keer moeten glimlachen. En voor een film over villains heb ik zelden zo'n zwakke villain gezien waartegen de anti-helden moeten strijden. Waarom die kiekens niet gewoon The Joker hadden genomen in plaats van Enchantress is onbegrijpelijk. Dit is misschien niet de slechte comic-book movie, maar we zitten niet ver van Fantastic Four (2015). Een groot deel van de cast en crew heeft een SKWAD-tattoo laten zetten (inclusief Margot Robbie en Will Smith). Hopelijk was het geen al te grote tattoo, want een brandmerk van deze miskleun wil je niet op je lijf voor het leven.

    rating

    Beoordeling: 2,5 / 5
    Recensie door op 28 november 2016

    ***Related Posts***
    14/07/2015: Suicide Squad is Dirty Dozen met supervillains
    22/01/2015: Model Cara Delevingne gecast in Suicide Squad

     

    *** Suicide Squad trailer#2 ***

  • Star Trek Beyond kampt met reshoots

    Pin it!

    Filmmaatschappijen lachen niet met auteursrecht-schendingen, ook al werd deze gepleegd door fans vol met goede bedoelingen. Paramount Pictures en CBS slepen de makers van Axanar voor de rechter. Deze fans zouden volgens The Hollywood Reporter door middel van crowdfunding zelf een Star Trek-film willen maken, worden door de filmstudio en televisiemaatschappij beticht van inbreuk op auteursrecht. Ook al hebben ze nog enkel maar een trailer gemaakt om zo de crowdfunding op gang te brengen.

    star trek beyond,justin lin,shohreh aghdashloo,guardians of the galaxy

    De makers zouden aangeklaagd worden met tientallen copyright schendingen. Zo klagen Paramount en CBS over het onrechtmatig gebruik van puntoren, goudkleurige kleding en de driehoekige medailles van de bemanning van Starship Enterprise, de Klingons, het 'upbeamen' en het logo van de Verenigde Federatie van Planeten. Zelfs het gebruikt van de Klingons-taal wordt op de korrel genomen.

    Het lijkt er wel op dat Paramount niet opgezet is met deze filmplannen gezien binnen 4 maanden Star Trek Beyond (2016) van Justin Lin in de zalen komt. De trailer zag er ook behoorlijk professioneel uit en dat had wel eens voor verwarring kunnen zorgen. Het feit dat de makers geen spoof film wilden maken maar een independent Star Trek film, druiste in tegen hun rechten op de franchise. Nu beweren de makers van de fan film dat ze wel een mondeling akkoord hadden van CBS indien ze met het filmproject geen geld zouden verdienen.

    Een paar maand geleden is er al een eerste trailer verschenen van Star Trek Beyond. De trailer maakt me niet bepaald enthousiast. Er wordt nogal fel ingezet op actie in plaats van de science-fiction. Maar wat had je verwacht met iemand als Justin Lin aan het roer. De film komt binnen vier maand in de zaal maar deze week zijn reshoots aan de gang. Blijkbaar vertoonde een eerste cut van de film wat problemen en werd er zelfs beslist om een nieuw personage te introduceren. De "24" actrice Shohreh Aghdashloo zou in het verhaal zijn verwerkt als een soort High Command of the Federation.

    Hopelijk worden de problemen hiermee een beetje opgelost, ook al betwijfel ik dat je met de toevoeging van één personage plots een film beter en slechter kan maken. De eerste trailer van de film voelde ook iets teveel aan als een Guardians of the Galaxy (2014) film. Het voelde gewoon niet aan als een Star Trek film. Anderzijds voelden heel veel mensen dat de eerste twee films ook niet voelden als Star Trek films, dus daar houdt de discussie op. Misschien een tip voor de makers van toekomstige Star Trek films: "Stop met het vernietigen van de Enterprise! Enough is enough!". Vanaf 17 augustus komt de film bij ons in de zalen.

     

    *** Star Trek Beyond trailer ***

  • Seksistisch The Force Awakens boardgame krijgt bakken kritiek

    Pin it!

    Er is een gloednieuw Star Wars Monopoly game op de markt. Maar nu blijkt dat ze met een groot probleem zitten, gezien Hasbro namelijk één van de hoofdpersonages zijn vergeten, met name Rey. Misschien wel het meest geliefkoosde personage uit de gehele film. Welke macho idioten de beslissing hebben genomen om deze vrouwelijke rol te schrappen verdient toch wel zijn C4.

    Het moet gezegd worden, heldinnen in de toywereld worden nog steeds ondergewaardeerd, en meestal omdat men er van uit gaat dat toy action figures meestal worden gekocht door jongens en meisjes enkel maar interesse zouden hebben in Barbie poppen. Ik daag jullie uit om veel toys te vinden van Black Widow (The Avengers) of Gamora (Guardians of the Galaxy). Maar bij deze personages zou je nog kunnen zeggen dat het enkel maar bijrollen waren, maar in het geval van Rey in Star Wars: The Force Awakens (2015) zit je toch met een probleem. Rey is de ster van de film!

    star_wars_the_force_awakens_boardgame.jpg

    In het nieuwe boardgame zijn er 4 hoofdpersonages: Luke Skywalker, Finn, Darth Vader en Kylo Ren. Geen Rey dus. Eigenlijk had zij er gewoon MOETEN inzetten, zeker als je weet dat ze waarschijnlijk de meeste screentijd heeft en karakters als Luke en Darth Vader eigenlijk nooit echt aan bod komen. Maar ik kan begrijpen dat Hasbro een soort hommage wil brengen aan de franchise, maar Finn en Kylo Ren zijn ondergeschikt aan Rey. Als je dat niet beseft, dat heb je de film niet gezien. En het probleem begint wat pijnlijk te woredn wanneer je merkt dat in een Star Wars: The Force Awakens action figures set ook al Rey in ontbreekt, maar wel ruimte maakt voor Finn, een First Order Stormtrooper en een First Order pilot. Geen Rey, geen Princess Leia, geen Maz Kanata zelfs geen Captain Phasma. Zo te zien is het seksisme de wereld nog niet uit.

    En Hasbro dacht dat ze hiermee weg konden, maar nu blijkt dat hierop massaal veel kritiek komt. Zelfs op Twitter komen . Benieuwd of ze binnenkort met een nieuwe speldoos op de markt komen, wat dit is toch krankzinnig.

  • Nieuwe Fantastic Four reboot trailer is een stuk grimmiger

    Pin it!

    Ik heb de indruk dat 20th Century Fox met zijn Fantastic Four (2015) reboot eindelijk de franchise in goede banen heeft geleid. Toegegeven, de vorige films waren mislukte comic-adaptaties en ook al zijn de comics niet van het niveau van andere Marvel karakters zoals deze uit The Avengers of Spider-Man, was het een beetje vreemd dat een comic-adaptatie zoals The X-Men wél succesvol was en Fantastic Four met bijna krak hetzelfde gegeven zijn publiek niet vond en ook door de pers werd neergesabeld. De reden lag uiteraard in de wat infantiele aanpak van de vorige films, maar deze film lijkt met zijn meer serieuze donkere toon en slimme casting, alles over een andere boeg te willen gooien.

    fantastic_four_2015_poster.jpg

    Korte inhoud: Het leven van vier jonge outsiders, Reed Richards (Miles Teller) Sue Storm (Kate Mara) Ben Grimm (Jamie Bell) Johnny Storm (Michael B. Jordan), verandert compleet als ze teleporteren naar een ander universum waar ze een schokkende gedaanteverwisseling ondergaan. Om de aarde te redden moeten de vier leren omgaan met hun nieuwe krachten en de strijd aanbinden met een voormalige vriend.

    De keuze om de regie van deze prent over te laten aan Josh Trank is misschien wel een goede keuze. Met Chronicle (2012) had de man al ervaring met jongeren die plots beschikken over buitennatuurlijke krachten. Hiervoor had hij een klein budget en bijgevolg ingezet op de persoonlijkheid van zijn karakters in plaats van de visuele effecten. Met het huidige +100 miljoen filmbudget heeft hij zich nu ook blijkbaar kunnen uitleven met het visuele plaatje. En Fox heeft er alle vertrouwen in dat dit project geld in het laatje zal brengen, want The Fantastic Four 2 (2017) staat al ingepland voor een release binnen 2 jaar.

    Wat niet alleen opvalt in de nieuwe trailer is de aanwezigheid van een super-villain, met name Dr. Doom (Toby Kebbell) wiens naam voor deze franchise ook door de silly-translator is gehaald en uitgekomen als Victor Domashev, niets beters voor een naam van een slechterik dan ene met een Russische inslag.

    Ook al ben ik zelf geen grote fan van deze franchise, moet ik toegeven dat ik na het zien van deze trailer wel iets meer vertrouwen heb in een betere afloop. De acteurs kennen we van betere filmprojecten en dat zorgt er voor dat we ook iets meer vertrouwen hebben in hun vertolking. Ook het feit dat de humor in de trailer goed werkt is een pluspunt. Voor de rest heb ik nul interesse om deze prent te zien. De scènes in de ruimte met een versteende hulk roepen bij mij echo's op van die afschuwelijk slechte Green Lantern (2011), en dit trauma wil ik niet herbeleven. Waar zit de originaliteit in deze prent? Alles van wat je in deze trailer voorgeschoteld krijgt heb je al een keer of honderd gezien in andere films. Anderzijds ben ik geen 16 jaar meer en heb ik misschien net iets teveel films gezien, maar ik vermoed dat de jongere generatie deze prent wel zal kunnen waarderen op zijn eigen verdiensten.

    fantastic_four_2015_pic01.jpgfantastic_four_2015_pic03.jpgfantastic_four_2015_pic02.jpg
    fantastic_four_2015_poster_miles_teller.jpgfantastic_four_2015_poster_kate_mara.jpgfantastic_four_2015_poster_michael_b_jordan.jpgfantastic_four_2015_poster_jamie_bell.jpg

    Ik blijf in elk geval hopen dat Marvel de productie van deze franchise zal overnemen van Fox, net zoals Marvel dat deed bij Sony voor het Spider-Man personage. Mocht deze film floppen (wat ik eigenlijk niet verwacht) dan zou er misschien iets kunnen bewegen. Ook al zie ik dat nog niet meteen gebeuren gezien er tussen Fox en Marvel niet meteen goede verstandhoudingen zijn, en Fox er eigenlijk financieel veel beter voor staat dan Sony en dus niet snel met de rug tegen de muur gezet zal worden. Toch denk ik dat Marvel een betere comic adaptatie zou kunnen maken, zeker in het licht van hun recente Guardians of the Galaxy (2014) met personages die niet echt door het grote publiek bekend waren én hun succesvolle Daredevil (2015-) serie, die Fox liet zien het het wél moest na die flauwe afkooksels, Daredevil (2003) en Elektra (2005). Op 26 augustus 2015 komt Fantastic Four bij ons in de bioscoop, en dan zullen we deze discussie nog wel eens kunnen voeren.

    *** Fantastic Four trailer ***

    ***Related Posts***
    12/08/2015: Nieuwe Fantastic Four filmbespreking
    10/03/2009: Chronicle filmbespreking
    10/03/2009: Fantastic Four extreme makeover
    29/12/2006: Fantastic Four 2 Rise of the Silver Surfer
    23/02/2006: Wie wordt Silver Surfer?
    23/12/2005: Top 10 Worst Movies 2005