gigli

  • Ben Affleck wordt Batman in de Man of Steel sequel

    Pin it!

    Blijkbaar zullen we nog niet meteen Orlando Bloom zien in batsuit. Opluchting alom. Volgens Warner Bros zou de 41-jarige Ben Affleck in de huid kruipen van de Dark Knight in de opkomende sequel Batman vs. Superman (2015), het vervolg op Man of Steel (2013). Opluchting voorbij.

    Affleck zal dus de plaats innemen van Christian Bale, aan wie nochtans een royale som geld (46 miljoen euro) werd aangeboden om zijn rol opnieuw op te nemen in de Superman sequel, alsook in de Justice League (2017) film. Regisseur Zack Snyder vindt dat Ben een sterk tegengewicht kan vormen tegenover Henry Cavill. Het is in ieder geval een verrassing voor mij want Affleck had een superhero rol eigenlijk afgezworen na zijn Daredevil avontuur: "By playing a superhero in Daredevil, I have inoculated myself from ever playing another superhero. Wearing a costume was a source of humiliation for me and something I wouldn't want to do again" Maar ja, dit is natuurlijk Batman en het prijskaartje zal ook wel niet onaardig zijn.

    Affleck is een talentvol acteur en nog een betere regisseur, maar het had niet mijn eerste keuze geweest voor de rol van Batman. Het is wel een veilige keuze, niet zoals dat het geval was met de relatief onbekende Henry Cavill. Daarnaast heeft Affleck wel de fysiek om Batman te spelen alsook de charme en charisma om als Bruce Wayne door het leven te gaan. Ik denk ook niet dat er veel origin-story aan te pas zal komen. Hij is het soort selfmade man waar je als kijker wel meteen mee weg bent, of dat hopen we althans. Over de plot gaan al langer de geruchten de ronde dat de twee eerst tegenover elkaar staan om nadien in de tweede helft van de film hun krachten samenbundelen tegen Lex Luthor.

    Dat alles nu een beetje in een stroomversnelling lijkt te komen is vooral te wijten aan het sterke box-office resultaat die Man of Steel behaalde. Ook al was de film niet zonder zijn gebreken, haalde het toch een slordige 650 miljoen dollar binnen, weliswaar met een productiebudget van 225 miljoen en misschien nog een promotiebudget van 150 miljoen. Maar het mag duidelijk zijn dat deze film miljoenen heeft opgebracht en nog wat extra miljoenen zal opbrengen op Blu-ray.

    Toch denk ik dat er meer interessante acteurs rondlopen dan cover boy Affleck. Ik had misschien een meer ruiger type verwacht, misschien in de stijl van Jeffrey Dean Morgan of zelfs Joe Manganiello. Dat zou een personage zijn waarvan ik nog zou kunnen aannemen dat hij de strijd zou kunnen aanbinden met Superman. Zelfs al werkt hij voornamelijk met gadgets moet hij fysiek in supervorm zijn. Ben is me iets te fashionista en ik weet niet hoe het met jullie gesteld is, maar desondanks de paar goeie films waarin hij recent in zat, kan ik me toch maar moeilijk de Ben uit Daredevil (2003) uit mijn geest zetten, om nog maar te zwijgen over zijn beschamende deelname aan f#cking Gigli (2003). Persoonlijk had ik misschien liever een Batman vs. Superman film gezien met Zack Snyder als Batman en Affleck in de regisseursstoel. Maar we zullen zien in hoeverre producer Christopher Nolan zijn personage kan meehelpen vorm geven. Nu maar hopen dat ze Matt Damon niet vragen om Robin te spelen.

    ***Related Posts***
    02/05/2014: We zijn nog niet klaar voor een R-rated versie van Batman
    29/04/2014: Zack Snyder regisseert Justice League na Batman vs Superman
    02/02/2014: Jesse Eisenberg is Lex Luthor, Jeremy Irons is Alfred
    04/12/2013: Gal Gadot gecast als Wonder Woman in Batman vs Superman
    19/11/2013: Lex Luthor en Nightwing vervoegen Batman vs Superman
    28/08/2013: Breaking Bad acteur Bryan Cranston getipt als Lex Luthor
    13/08/2013: Orlando Bloom getipt voor de rol van Batman
    22/07/2013: Batman in Man of Steel 2
    01/07/2013: Jon Hamm in de running voor Lex Luthor in Man of Steel 2
    14/06/2013: Man of Steel review

  • Meet Joe Black (1998) **½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    Wanneer ik van Meet Joe Black (1998) van Martin Brest hoor, denk ik meteen aan twee dingen; de prachtige muziekscore van Thomas Newman en de onweerstaanbare Claire Forlani. Voor de rest is mij nog opgevallen dat Brad Pitt zelden zo slecht heeft gespeeld en dat deze bijna 3 uur durende prent gerust 45 minuten ingekort mocht worden. De film is een remake van 87 minuten lange Death Takes a Holiday (1934). Meet Joe Black komt uit op blu-ray op 20 januari 2011.

    meet_joe_black_blu_ray.jpg

    Korte inhoud: De media-tycoon Bill Parrish (Anthony Hopkins) staat op het punt om zijn 65ste verjaardag te vieren. Op een dag wandelt De Dood, in het lichaam van Joe Black (Brad Pitt), zijn huis binnen om Bill met hem mee te nemen. Joe maakt echter een deal met Bill: hij stelt zijn dood nog een tijdje uit, en in ruil laat Bill hem alle geheimen van het leven zien: het aardse bestaan, de liefde en pindakaas.

    Maar als jullie voor langgerekte romantische films zijn, dan heeft deze film nog heel wat verborgen troeven. Anthony Hopkins vertolkt zijn rol met heel veel overtuiging. We geloven meteen dat hij een man is van aanzien die beseft dat de dood hem letterlijk en figuurlijk in het gezicht staart. Ook zijn samenspel met Brad Pitt zit goed. Veel beter dan die tussen Brad Pitt en Claire Forlani. De fotografie van Emmanuel Lubezki is bijzonder sfeervol. De traagheid waarmee het verhaal wordt verteld en de emotionele impact van de muziek zorgt ook voor een unieke sfeer. Het is een verademing om nog eens zo’n Hollywoodfilm te zien die de tijd neemt om zijn verhaal te vertellen. Maar goed, het had toch een betere film geweest mocht deze voor een stuk zijn ingekort.

    De boodschap van de film daarentegen is niet verborgen en wordt er eigenlijk met de paplepel ingegoten. We zijn allemaal zo druk in de weer dat we nauwelijks nog de tijd nemen om te leven. En nu De Dood aan de voordeur staat , komt men tot dit besef. Parrish beseft ondermeer dat hij zijn eigen dochters nauwelijks kent en dat zijn vertrouwensmensen in zijn bedrijf eigenlijk geen vertrouwelingen zijn. Het is een confrontatie met zichzelf, een conflict met zijn moraliteit.

    Deze film moet het hebben van zijn mooie fotografie en niet van zijn visuele effecten. Alles blijft somber en volledig in sync met het uitgesponnen verhaal. Spijtig genoeg is de kwaliteit van de vertelling niet recht evenredig met de duurtijd ervan. Er zitten teveel onbenullige en nietszeggende scènes is en tevens ook een pak personages die compleet fout werden gecast. Mocht de regisseur echter wat meer nuance in zijn scenario gestoken en wat minder frivoliteiten en iets meer nauwgezetheid aan de dag had gelegd bij de regie, dan had dit zelfs een oscar-waardige film kunnen zijn. Wat was er geen bekendheid als Brad Pitt, dan had deze film zelfs nog meer kunnen floppen. Het productiebudget werd vastgelegd op 90 miljoen dollar, maar slechts 40 miljoen werd teruggewonnen met zijn release in de States. En de Beverly Hills Cop regisseur zal het geweten hebben, want na deze treinramp was hij 4 jaar werkloos om dan nadien harakiri-gewijs het mes in zijn eigen rug te steken met dat ander treinongeluk genaamd Gigli (2003). Het was een film met J-Lo die de helft kostte om te maken, maar met moeite 6 miljoen dollar opbracht in de States. Martin Brest weet ondertussen hoe laat het is.

    rating

    Beoordeling: 2,5 / 5
    Recensie door op 16 januari 2011

  • Top 10 Minst Overtuigende Filmkoppel

    Pin it!

    Hayden Christensen en Natalie Portman, de twee tortelduifjes uit de meest recente Star Wars-films, zijn uitverkoren tot de minst geloofwaardige lovers uit de filmgeschiedenis. Dat stond recent te lezen op de website van de BBC. Het Britse bioscoopreclamebedrijf Pearl & Dean stelde de vraag aan meer dan drieduizend filmfans. De meerderheid van de ondervraagden ging niet mee in hun tragische liefdesgeschiedenis, die hoofdpersonage Anakin Skywalker uiteindelijk transformeert tot Darth Vader.

    Natalie Portman & Hayden Christensen pic
    Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002) © Lucas Film

    De 2de plaats is bestemd voor Ben Affleck en Jennifer Lopez, die in de pathetische tragikomedie Gigli (2003) twee verliefde huurmoordenaars spelen. Opmerkelijk is dat het duo ten tijde van de opnames ook in het echte leven een relatie had. Hetzelfde geldt voor Tom Cruise en Nicole Kidman, die met het seksueel gefrustreerde echtpaar in het broeierige Eyes Wide Shut (1999) op de 8e plaats zijn beland. Op de derde plaats pronken Orlando Bloom en Keira Knightley, die in de Pirates of the Caribbean (2003-2007)-trilogie maar achter elkaar aan bleven huppelen zonder gevolg en dat in drie delen.

    Ben Affleck is overigens de enige acteur die twee maal in de top 10 te vinden is: hij bekleedt ook de zevende plaats voor zijn krukkige affaire met verpleegster Kate Beckinsale in het bombastische oorlogsdrama Pearl Harbor (2001). Hieronder vinden jullie uiteindelijk de Top 10 lijst:

    Top 10 Least Convincing Screen Partnerships

    1. Natalie Portman & Hayden Christensen in Star Wars: Episode II - Attack of the Clones (2002)
    2. Ben Affleck & Jennifer Lopez in Gigli
    3. Keira Knightley & Orlando Bloom in Pirates of the Caribbean trilogy
    4. Madonna & Adriano Giannini in Swept Away (2002)
    5. Catherine Zeta-Jones & Sean Connery in Entrapment (2002)
    6. Hugh Grant & Andie MacDowell in Four Weddings and a Funeral (2002)
    7. Ben Affleck & Kate Beckinsale in Pearl Harbor
    8. Tom Cruise & Nicole Kidman in Eyes Wide Shut
    9. Heath Ledger & Jake Gyllenhaal in Brokeback Mountain (2005)
    10. Leonardo DiCaprio & Kate Winslet in Titanic (1997)