De FilmBlog

Het ziet er naar uit dat X-Men: First Class (2011) geen stormloop heeft teweeggebracht in de States. Meer nog, als we de cijfers mogen geloven zou de film zelfs een zeer bescheiden openingsweekend gehad hebben in vergelijking met alle andere X-Men films. Daar waar een X-Men 3: The Last Stand (2006) nog 103 miljoen dollar vergaarde tijdens zijn eerste dagen, moet de nieuwe prequel het stellen met véél minder (56 miljoen dollar). Dat is 2 miljoen meer dan de eerste X-Men film en deze vergelijking gaat niet op want die prent was 10 jaar geleden. Alle andere X-Men films deden beter dan 85 miljoen tijdens hun openingsweekend.

Opiniemakers wijzen op de afwezigheid van het Wolverine personage, die in de vorige films eigenlijk telkens de centrale figuur werd. 20th Century Fox wijst dan weer naar The Hangover 2 (2011) die nog steeds roet in het eten kwam gooien (ook al ging deze film zijn tweede week in en was er geen directe concurrentie voor de X-Men prequel).

Korte inhoud: In X-Men: First Class zien we het levensverhaal van een jonge Charles Xavier (James McAvoy) en diens relatie met boezemvriend Erik Lehnsherr, (Michael Fassbender) de latere Magneto, in een periode voor de mutantenrevolutie. De oprichting van de mutantenacademie in 1963 en het ronselen van studenten met speciale gaven komt aan bod, naast de conflictvorming met de discriminerende gewone bevolking en de evolutie van een steeds duister wordende Magneto, alsook de confrontatie met een gevaarlijke vijand die op de voorgrond treedt, ene Sebastian Shaw (Kevin Bacon)…

Maar de cijfers zijn niet altijd een weerspiegeling van de kwaliteit. De reboot van Matthew Vaughn (Kick-Ass, Layer Cake) is een uitstekende comic-adaptatie! Het is wat mij betreft zelfs véél beter dan X-Men Origins: Wolverine (2009). Er zit meer actie in, de cgi ziet er op het scherm oogverblindend uit, het script (van Ashley Miller, Zack Stentz en Jane Goldman) steekt slim in mekaar, we krijgen een sterke cast voorgeschoteld met voldoende eye-candy (Rose Byrne, Jennifer Lawrence, January Jones, Zoë Kravitz), de dialogen zijn knap uitgeschreven en het verhaal inspireert zich op datgene wat de franchise zo goed maakte in de vorige films. Je hoeft zelfs geen fan te zijn om van deze First Class te houden. Ik stond niet echt te wachten op een nieuwe X-Men prent, maar ik kijk nu toch wel uit naar de sequel.

Uiteraard zitten er wat mankementjes in de film - zo wordt er iets teveel in gepraat en er zit bitter weinig humor in - maar de pluspunten overwegen op de negatieve kantjes. Het is tevens een meesterwerkje vergeleken met comic-adaptaties als Thor (2011). Die andere comic die binnenkort in de zalen is, Captain America: The First Avenger (2011), heeft hopelijk zijn lat heel hoog gelegd. Naast de regisseur zijn het vooral de acteurs McAvoy en Fassbender die overtuigend uit de hoek komen. Ja, het is een popcorn rollercoaster, maar wel één met artisanale popcorn die de smaakpapillen laat exploderen, ons hoofd op hol brengt en ons doet snakken naar meer. Hetzelfde verfrissende gevoel had ik bij het zien van de Star Trek reboot. De filmmakers hebben heel wat risico's genomen en met succes.

De film duurt 132 minuten en het verveelt voor geen seconde, meer nog, de kers op de taart komt op het einde. Dit is zeker één van de beste comic-adaptaties sinds The Dark Knight. X-Men: First Class draait al sinds 1 juni 2011 in onze zalen, een film om niet te missen!

***Related Posts***
10/03/2011: X-Men: First Class veelbelovend
05/05/2009: X-Men Origins: Wolverine review

Matthew Vaughn, regisseur van de uitstekende superheldenfilm Kick-Ass (2010), heeft een vervolg mogen breien aan de wat afgeleefde X-Men franchise, meerbepaald in de vorm van een (zoveelste) prequel. Na het X-Men Origins: Wolverine (2009) fiasco komt studio Fox nu opdraven met X-Men: First Class (2011). Ditmaal wel met een bekwame regisseur aan het roer.

Korte inhoud: In X-Men: First Class zien we het levensverhaal van een jonge Charles Xavier (James McAvoy) en diens relatie met boezemvriend Erik Lehnsherr, (Michael Fassbender) de latere Magneto, in een periode voor de mutantenrevolutie. De oprichting van de mutantenacademie in 1963 en het ronselen van studenten met speciale gaven komt aan bod, naast de conflictvorming met de discriminerende gewone bevolking en de evolutie van een steeds duister wordende Magneto, alsook de confrontatie met een gevaarlijke vijand die op de voorgrond treedt, ene Sebastian Shaw (Kevin Bacon)…

Wat in de trailer opvalt, is de inconsistentie van het X-Men universum, daar er plots sprake is van het personage Beast. Dit intelligente blauwe monster zag pas veel later het licht volgens de tijdtelling van de comicbook-reeks. Ook zien we een dozijn onbekende mutanten die het mooi weer maken met uitzondering van Cyclops. Dit gaat zorgen voor frustratie, vooral voor de grote horde fans van de franchise die hier ongetwijfeld kritisch op zullen reageren. Het ensemble van bekwame acteurs als James McAvoy en Michael Fassbender maakt echter veel goed.

De trailer ziet er voor velen blijkbaar veelbelovend uit. Wat ik echter zie is een goedkoop ogende, haastig in elkaar geflanste hoop CGI en geen unieke sfeerschepping, waar ik bij een doorgaans creatieve Matthew Vaughn toch op had gehoopt. Ik waan me alvast in de zeer matige X-Men: The Last Stand (2006) bij het zien van de beelden.

Ik hoop van harte dat Matthew Vaughn en zijn team jonge acteurs de franchise terug op de rails kunnen krijgen, want dat is nodig. Respectievelijk Gavin Hood en Brett Ratner hebben er na de oerdegelijke 2 eerste delen (geregisseerd door een capabele Bryan Singer) danig een zootje van gemaakt. Een frisse wind is dus meer dan welkom…

***Related Post***
05/05/2009: X-Men Origins: Wolverine review

Desondanks de teleurstellende film en het internet-lek heeft X-Men Origins: Wolverine (2009) van Gavin Hood in zijn eerste weekend een slordige 87 miljoen dollar gescoord (en wereldwijd ongeveer 160 miljoen). Dat is tot nu toe het beste openingsweekend van 2009 (hoewel de zomer-blockbusters er nu wel zitten aan te komen) en de tweede beste opening van alle X-Men-films. Wolverine stond trouwens in heel wat landen op nummer 1 van China tot en met de VS. Dat bewijst in ieder geval één ding: PIRATERIJ HEEFT EEN BEPERKTE TOT BIJNA ONBESTAANDE INVLOED OP DE INKOMSTEN VAN EEN FILM. Miljoenen mensen hebben de film al gezien nog voor deze in de zalen was en de bootleg-versie was (in tegenstelling tot wat de makers ons wilden wijsmaken) quasi hetzelfde als de bioscoopversie.

Maar goed, ik moet toegeven dat Wolverine niet heel veel waardige tegenstanders had tijdens het voorbije openingsweekend. Ghosts of Girlfriends Past (2009) was een onschadelijke romantische komedie van geen belang die uiteindelijk de enige concurrent met bekende sterrencast. Dit blijft hoe dan ook een uitstekende zaak voor Fox, Marvel Entertainment en de hoofdacteur Hugh Jackman. Deze box-office uitslag betekent dat we ons aan een Wolverine 2 mogen verwachten…tot spijt van heel wat fans die waarschijnlijk enorm ontgoocheld waren met de film. Ook voor mij was het huilen met de pet op.

Het is geen slechte film, maar goed kan je het allemaal niet noemen. Ik had een paar jaar geleden zelfs nog erger verwacht na het lezen van de eerste draft van Bryan Singer. Daarin was het Wolverine-personage nauwelijks herkenbaar. In dit script komt Wolverine echt wel op de voorgrond en is er een soort don’t f@*k with me-attitude die me echt wel beviel, maar Chippendale Hugh Jackman slaagt er niet in het personage interessant genoeg te maken. Maar het probleem zit ook in de uitwerking van het script door David Benioff en Skip Woods (Hitman, Swordfish). De film had te weinig ballen en het karakter van Wolverine bleek desondanks de screentime enorm kleurloos. Ik houd enorm van Hugh Jackman, net zoals ik enorm veel hield van Pierce Brosnan als James Bond in GoldenEye. Maar toen kwam er slijt op en was de vervanging met Daniel Craig een godsgeschenk. Pierce was goed, maar met enige terugblik had hij nog maar weinig toegevoegde waarde na GoldenEye (1995). Hugh Jackman is goed, maar na 3 X-Men films brengt hij nog maar weinig toegevoegde waarde aan het personage. Hugh speelt op automatische piloot (met zijn killer smile, zijn kwade blik en zijn geschreeuw) en heb je het gevoel dat neven-personages de show aan het stelen waren, zoals Liev Schreiber als de alom dreigende Sabretooth.

Het leukste aan de prent is nog het begin, de openingssequentie waarbij we Wolverine bezig zien in verschillende tijdperken. Je blijft wel een beetje op je honger zitten wat je weet niet wat de ‘broers’ deden als ze niet op strooptocht of aan het weglopen waren. Je wist trouwens niet van waar die patriottistische reflex kwam. Waarom zag je hen in verschillende oorlogen bezig, strijdend voor hun land? Van waar komt die militaire traditie? Waar zit de motivatie? Wat is het nut ervan in de uitwerking van hun karakters? Er is trouwens NIETS heldhaftig aan. Wolverine kan niet sterven en loopt enkel mee in de oorlogen om tegenstanders in mootjes te hakken!

Ik ben hoe dan ook blij dat Bryan Singer en Bratt Ratner de film niet hebben geregisseerd, maar ben eigenlijk ontgoocheld in Gavin Hood. Hij wist in geen geval hoe hij zijn karakters of hun onderlinge relaties moest uitwerken. Neem bijvoorbeeld de relatie met Kayla Silverfox (Lynn Collins) die uiteindelijk een spilfiguur is binnen de geschiedenis van het Wolverine-karakter. Ik had met veel plezier iets meer van hun relatie willen zien in ruil voor de dynamische openingssequentie. Zo hadden we iets meer voeling met de personages kunnen krijgen. Ja, het zijn mutanten, maar maak ze in godsnaam iets “menselijker” met emoties en drijfveren, al is het maar om af te stappen van die kartonnen borden. Je zou denken dat ze met films als The Dark Knight (2008) en Watchmen (2009) de lat iets hoger zouden zetten. Niet dus. Ze hebben hier dezelfde fouten gemaakt als in Spider-Man 3 (2007), teveel karakters en te weinig karakter-ontwikkeling.

Maar het meest pijnlijke aan deze prent is dat alles er heel goedkoop uitziet, en dit is een film met een productiebudget van 150 miljoen dollar! X2 (2003) en zeker X-Men: The Last Stand (2006), die met minder middelen werden gemaakt, zien er veel overtuigender uit. De helicopter-sequentie die jullie zien in de trailer laat vermoeden dat er meer van dergelijke scènes in de film steken. Spijtig genoeg is dat zowat de enige actie-sequentie van belang. Zelfs de Sabretooth-Deadpool-Wolverine clash (had de highlight van de film moeten zijn) komt klungelig over. Gavin Hood weet niet hoe hij een hedendaagse vecht-sequentie in beeld moet brengen. Je snapt trouwens ook de logica niet van Wolverine om telkens weer zijn scharen te steken in zijn “onsterfelijke tegenstanders” in plaats van hen…I don't know… te AMPUTEREN. Het doet me een beetje denken aan criminelen die hun pistool leegschieten tegen Superman. Het helpt niet, dus doe iets anders! Ook de visuele effecten in de film zijn teleurstellend. De digitale klauwen zijn zo slecht geanimeerd dat ik me afvroeg waarom ze geen silveren stokjes aan zijn handen met gaffer-tape hadden gebonden. De effecten zagen er beter uit in de jaren '90. Krankzinnig gewoon.

Als je weinig verwachtingen had zal deze prent waarschijnlijk nog meevallen. Wolverine is beter dan Elektra (2004) of Daredevil (2003). Mijn review is niet echt positief, maar ik heb alles goed laten bezinken voor een paar dagen en kwam tot de conclusie dat dit echt niet goed was. En wat betreft de stinger op het einde: we zien Hugh Jackman masturberd voor de spiegel … Bah neen, het kon me niet veel schelen en ben dus ook niet gebleven tot het einde van de credits. Als ze dachten met ‘origins’ een compleet nieuwe franchise te beginnen, dan zijn ze in ieder geval al slecht begonnen. Kortom; Wolverine lijkt in elkaar geknutseld door studio-bobo's die denken dat ze comicbook-fans kunnen bekoren met een willekeurige montage van luide actie-sequenties, cliché plotwendingen en een stortvloed aan karakters.

***Related Posts***
28/04/2009: Wolverine heeft verschillende eindes
16/12/2008: Wolverine trailer
18/05/2008: Marvel presteert beter dan DC Comics
08/08/2007: Wolverine krijgt oscarwinnende regisseur
30/05/2006: X-Men 3 breekt records
21/03/2006: Brett Ratner interesse in Wolverine spin-off
07/03/2006: Nieuwe X-Men 3 trailer
30/12/2005: Psylocke in X-Men 3
06/12/2005: Eerste beelden uit X-Men 3
27/07/2005: X-Men 3 in productie
18/04/2005: Een R-rated Wolverine Spin Off ?
27/03/2005: Nieuwe regisseur voor X-Men 3

Het zijn vaak de films waar je de hoogste verwachtingen bij hebt die het meest ontgoochelen. Nochtans ziet alles er behoorlijk overtuigend uit voor de spin-off/prequel X-Men Origins: Wolverine (2009).

Korte inhoud: Logan (Hugh Jackman), ook wel bekend als Wolverine, is een mutant met enorme klauwen en de kracht om zichzelf razendsnel te kunnen genezen. Dit verhaal gaat over zijn verleden en gaat in op zijn ontmoeting met William Stryker (Danny Huston), het Weapon X-experiment en zijn relatie met zijn halfbroer Victor Creed (Liev Schreiber), ook wel bekend als de mutant Sabretooth.

Je hoort wel wat kritiek aan de zijlijn, maar je bent nooit zeker of deze kritiek afkomstig zijn van mensen die de afgewerkte film hebben gezien of zij die de illegale niet afgewerkte download hebben beoordeeld. Vooral bij dergelijke comic-adaptaties is de "afwerking" van cruciaal belang. En blijkbaar waren er ook heel wat reshoots. Het zijn de mensen van FilmJunk die met het nieuws komen.

Earlier this week there were reports about a top secret Wolverine reshoot happening on the Fox studio lot, mere days before the movie was scheduled to be released in theatres. Although the purpose was being kept under wraps, it seemed to be related to the leaked workprint and a last minute directive to add new footage to the final cut.

Director Gavin Hood said that Fox had a tradition of hiding "easter eggs" in their films (the hidden scene at the end of X-Men: The Last Stand, for example), and although he didn’t say how many different endings there would be, at least one of them is related to the Deadpool character. Apparently Fox is hoping that fanboys will go see the movie multiple times in order to see each of the different stingers after the credits.

OMG! Denken ze nu werkelijk dat een fanboy meermaals 10 euro zal betalen om de verschillende eindes te zien. Iemand zou zelfs kunnen opperen dat wanneer iemand 10 euro betaald voor een film wel recht heeft op ALLE afwikkelingen - zoals dat het geval was in Lord of the Rings: Return of the King. Ik denk tevens dat de meesten wel iets slimmer zullen zijn en gewoon zullen wachten op de dvd-release – of zelfs (worst case scenario) wachten tot de verschillende eindes ook gelekt worden op het internet. Mocht Wolverine teleurstellen denk ik zelfs niet dat er veel bioscoopbezoekers op hun stoeltje zullen blijven zitten tot de eindcredits zijn afgerold. Het is een beetje wishful thinking van de producers dat ze de geleden schade van de internet-leak zullen kunnen opvangen met die stingers. Ze dienen uiteindelijk ook maar om het publiek warm te maken voor een eventueel vervolg en heeft het niet echt een meerwaarde voor het verhaal. Trouwens heb ik nog geen berichten opgevangen dat er verschillende releases van de film zullen vertoond worden bij ons.

De film komt morgen, 29 april 2009 bij ons in de zalen.

***Related Posts***
16/12/2008: Wolverine trailer
18/05/2008: Marvel presteert beter dan DC Comics
08/08/2007: Wolverine krijgt oscarwinnende regisseur
30/05/2006: X-Men 3 breekt records
21/03/2006: Brett Ratner interesse in Wolverine spin-off
07/03/2006: Nieuwe X-Men 3 trailer
30/12/2005: Psylocke in X-Men 3
06/12/2005: Eerste beelden uit X-Men 3
27/07/2005: X-Men 3 in productie
18/04/2005: Een R-rated Wolverine Spin Off ?
27/03/2005: Nieuwe regisseur voor X-Men 3

De nieuwste trailer van X-Men Origins: Wolverine (2009) kicks ass! Deze film heeft niet meteen de beste mond-aan-mond-reclame gehad.

Eerst was er een bericht dat het script van David Benioff (Troy, The Kite Runner) op de ballen trok en dat Skip Woods (Hitman, Swordfish) moest inspringen om alles recht te trekken.

Nadien kwam het nieuws dat 20th Century Fox baas Tom Rothman vond dat Wolverine te donker was en dat er aan gewerkt moest worden om een PG-13 film af te leveren. Toen ik dat nieuws vernam heb ik zowat alle hoop opgegeven, want wie wil er nu een kinderversie zien van een film waarin het hoofdpersonage uitstekende klauwen heeft? Heeft die Rothman trouwens The Dark Knight gezien? Comic-adaptaties zijn voor +18 jarigen, dus geen family or kiddies movies.

Maar nu ik de beelden zie denk ik dat het resultaat misschien toch nog goed zal komen. Het lijkt er in ieder geval wel op dat regisseur Gavin Hood de juiste sfeer heeft kunnen behouden, die eigenlijk wel aansluit bij de X-Men films.

Niet alleen Hugh Jackman ziet er geweldig uit, maar ook Liev Schreiber ziet er overtuigend uit als Victor Creed / Sabretooth. Ook Taylor Kitsch als Remy LeBeau / Gambit lijkt perfect gecast voor de rol.

Maar zoals jullie wellicht weten kunnen trailers bedriegen en de geschiedenis heeft ons geleerd dat we die knoeiers van Fox niet mogen vertrouwen. Ik herinner me nog die indrukwekkende trailer van Elektra (2004) en wat een draak van een film was me dat.

De kwaliteit van een trailer is nooit evenredig met de kwaliteit van de film, dus wordt het afwachten tot 29 april 2009.

***Related Posts***
28/04/2009: Wolverine heeft meerdere eindes
18/05/2008: Marvel presteert beter dan DC Comics
08/08/2007: Wolverine krijgt oscarwinnende regisseur
30/05/2006: X-Men 3 breekt records
21/03/2006: Brett Ratner interesse in Wolverine spin-off
07/03/2006: Nieuwe X-Men 3 trailer
30/12/2005: Psylocke in X-Men 3
06/12/2005: Eerste beelden uit X-Men 3
27/07/2005: X-Men 3 in productie
18/04/2005: Een R-rated Wolverine Spin Off ?
27/03/2005: Nieuwe regisseur voor X-Men 3

De aanslag van 9/11 is ondertussen al ver genoeg verwijderd om kritische films over 'The War on Terror' op het publiek los te laten. In het begin waren er voornamelijk getrouwe weergaves van de aanslag. Geslaagde projecten zoals United 93 (2006) en minder geslaagde films als World Trade Center (2006). Michael Moore was de eerste die de oorlog bekritiseerd.

Maar inmiddels, met de presidentsverkiezingen aan de deur, ligt de weg misschien vrij voor "unpatriotic 9/11 movies". Robert Redford met Lions for Lambs (2007), Marc Munden met The Mark of Cain (2007), Brian de Palma met Redacted (2007) en uiteindelijk Gavin Hood met Rendition (2007).

Gavin Hood kon indruk maken tijdens de Oscars met zijn film Tsotsi (2005), een beetje politiek engagement lijkt aan hem wel besteed. Rendition betekent uitlevering, 'extraordinary rendition' staat ook voor kidnapping en hardhandig ondervragen van mensen. Jawel, ik heb het moeten opzoeken. In de film zien we bekende koppen opduiken zoals Meryl Streep, Jake Gyllenhaal, JK Simmons en Reese Witherspoon.

Korte inhoud: Na een conferentie in Zuid-Afrika reist de Egyptisch-Amerikaanse Anwar El-Ibrahimi (Omar Metwally) terug naar zijn gezin in Chicago. Zijn vrouw Isabella (Witherspoon) staat echter tevergeefs met hun zoontje op hem te wachten op de luchthaven. Bij een bomaanslag ergens in Noord-Afrika is per ongeluk een CIA-agent omgekomen en Corrine Whitman (Streep) van de antiterreur unit van de CIA is koortsachtig op zoek naar een verdachte. Die wordt gevonden in Anwar, ook al is het bewijs erg mager. Tijdens een tussenlanding is hij opgepakt en naar Noord-Afrika gevlogen om gemarteld te kunnen worden bij zijn ondervragingen. Het toezicht wordt overgelaten aan de onervaren CIA analist Douglas Freeman (Gyllenhaal), die als enige agent in de buurt is. Intussen heeft Isabella de hulp van Alan Smith (Peter Sarsgaard) ingeroepen. Als rechterhand van Senator Hawkins (Alan Arkin) zet hij al zijn politieke macht in om Anwar terug te vinden. Is zijn invloed sterk genoeg om Corrine tot andere gedachten te dwingen of kan Isabella alleen nog hopen op hulp uit onverwachte hoek? Bekijk hier de HQ trailer.

Of Amerika klaar is om de harde realiteit in het gezicht te staren en toe te geven dat ook zij niet onschuldig is, zal binnenkort duidelijk zijn. De film heeft al wat prijzen in de wacht kunnen slepen, maar de grote prijzen moeten nog volgen. Wij Europeanen zullen met deze film uiteindelijk een zucht slaan dat we nu ook eens de andere kant van de medaille mogen zien in een fictiefilm. Of het scenario zal meevallen valt nog af te wachten, gezien Kelley Sane nog een groentje is in Hollywood. Maar met deze regisseur en deze cast zit deze film al goed. De film zal bij ons uitkomen op 9 januari 2008.

De Wolverine (2009) prent heeft een regisseur – en dan nog wel een Oscarwinnaar - Gavin Hood die het weinig bekende Tsotsi (2005) (gangster) regisseerde. Een bangelijke prent die het verhaal traceert van de impulsieve en gewelddadige 19-jarige Tsotsi, in de straten van Johannesburg. Samen met een aantal anderen leeft hij van de straatmisdaad. De prent neemt een onvoorziene wending wanneer de jonge gangster op de vlucht slaat van zijn eigen bende. We zien hem een vrouw van haar wagen beroven en dan merkt hij iets ongewoons; er blijkt een baby van drie maanden in te zitten. De baby brengt een zorgzame kant in Tsotsi naar boven. Geen comic dus, maar een sociaal-maatschappelijk-misdaad-drama.

Het blijft een vreemde keuze voor deze ex-advocaat, die eigenlijk heel toevallig regisseur is geworden. Ik ben wel benieuwd wat hij ervan zal bakken, vooral als je weet dat hij GEEN ervaring heeft met 3-D effecten, laat staan dat hij iets afweet van deze Marvel Comic superheld of dat hij zelfs ooit een comic heeft gelezen. Hij zal er toch zijn klauwen moeten inzetten want de fans hebben hoge verwachtingen voor deze X-Men-spin-off.

De opnames beginnen in de herfst van dit jaar met uiteraard Hugh Jackman in de hoofdrol. Over het plot doen er heel wat wilde cowboy-verhalen de ronde. Wat men zeker weet is dat het een prequel wordt die zich zal situeren in de jaren '80 (17 jaar voor de X-Men films).

Wolverine werd geboren als James Howlett, maar is beter bekend als Logan. Hij komt oorspronkelijk uit Canada en beschikt als mutant over de zintuigen en reflexen van een roofdier en de mogelijkheid tot regeneratie wat hem in staat stelt te genezen van elke verwonding. Verder bezit Wolverine over drie intrekbare klauwen per hand. De klauwen maken deel uit van zijn skelet. De sterke genezing maakte hem een geschikte kandidaat voor het Supersoldaten project Weapon X, waarin Wolverine een operatie onderging waarbij zijn gehele skelet werd bedekt met het fictieve onverwoestbare metaal (adamantium). Ook zijn klauwen kregen hierbij een extra versterking.

Volgens nog andere geruchten zou het verhaal beginnen met Logan tijdens de Vietnam-oorlog met Team X. Het personage heeft een langdurige leeftijd, en hij had evengoed in een Wereldoorlog I of II – context kunnen verschijnen, maar Vietnam is net een stukje meer Amerikaans en 'Amerikaans' is ook de overgrote meerderheid van het potentiële bioscooppubliek. Ik denk dat dit een evidente keuze was. Hopelijk verspillen ze niet al teveel tijd met de opbouw en krijgen we snel een stevig verhaal te zien.

Hoeveel andere X-Men personages er nog zullen opduiken in deze prent is nog niet helemaal duidelijk. Waarschijnlijk zullen we William Stryker (Brian Cox), Victor "Sabretooth" Creed (Tyler Mane), Cain "Juggernaut" Marko (Vinnie Jones) aantreffen, maar de rest van de cast zou geen cameo's hebben in deze prent. Ook een pak nieuwe superhelden doen hun intrede, zoals John Wraith (ook bekend als Kestrel), Fred "The Blob" Dukes en misschien ook wel Silver Fox die een liefdesrelatie met Wolverine had en die stierf door een woeste aanval van Creed. Verhaallijnen zijn er anders wel genoeg.

***Related Posts***
28/04/2009: Wolverine heeft meerdere eindes
16/12/2008: Wolverine trailer
30/05/2006: X-Men 3 breekt records
21/03/2006: Brett Ratner interesse in Wolverine spin-off
07/03/2006: Nieuwe X-Men 3 trailer
30/12/2005: Psylocke in X-Men 3
06/12/2005: Eerste beelden uit X-Men 3
27/07/2005: X-Men 3 in productie
18/04/2005: Een R-rated Wolverine Spin Off ?
27/03/2005: Nieuwe regisseur voor X-Men 3