De FilmBlog

Ik had een paar dagen gelden een review geschreven over de originele A Nightmare on Elm Street (1984) van Wes Craven, dus kon ik er eigenlijk moeilijk om heen om ook de remake te bespreken. Met deze film hebben in ieder geval al de grote 80’ties horroriconen een remake gekregen (Halloween, Friday the 13th), maar het waren niet meteen hoogvliegers, en ook deze A Nightmare on Elm Street (2010) van Samuel Bayer komt nog niet aan de hielen van het origineel.

Korte inhoud: Nadat de conciërge van een school, Freddy Krueger (Jackie Earle Haley), door een groep boze ouders levend verbrand wordt, omdat hij kinderen seksueel misbruikt zou hebben, keert hij terug als een moordenaar met een verbrand gezicht. Freddy wil wraak nemen op de kinderen, die nu rond de 18 zijn; met name Nancy (Rooney Mara), Quentin (Kyle Gallner), Jess (Thomas Dekker), Kris (Katie Cassidy), and Dean (Kellan Lutz). Hij hangt rond in het onderbewustzijn van de tieners, waarna hij hen met zijn vlijmscherpe messen vermoordt. Maar was Freddy wel echt schuldig, of werd hij vals beschuldigd?

Toch hebben Wesley Strick en Eric Heisserer moeite gedaan om toch niet exacte hetzelfde te vertellen als in het origineel. De slasher begin ook in een American Diner met een kerel genaamd Dean (Kellan Lutz) die het slachtoffer wordt van Krueger voor de ogen van zijn vriendin Kris (Katie Cassidy). Maar spijtig genoeg gaan de scenaristen niet ver genoeg in hun verhaal en vallen om de zoveel minuten terug op een iconische scène uit het origineel (Freddy die uit de muur komt, de handschoen in het bad, de bodybag in de klasgang, het exorcist moment in de slaapkamer, …). Waar staat echter geschreven dat een ‘remake’ dezelfde scènes moet bevatten als in het origineel. Anderzijds zullen heel wat bioscoopbezoekers verlangen om die specifieke scènes terug te zien. Het is geen eenvoudige evenwichtsoefening, maar in het geval van deze remake, had ik het gevoel dat de makers een betere film hadden kunnen maken door geheel af te stappen van het origineel, en slechts heel sporadisch een knipoogje te maken. Nu springen ze van het verleden naar het heden, en heb je zowiezo te weinig screentime voor de backstory én te weinig screentime voor de hoofdacteurs in het heden.

Ook op vlak van techniek kan er niets op aangemerkt worden. De effecten zijn uiteraard beter en over de fotografie van Jeff Cutter (Orphan) valt niets op aan te merken. Enkel al die intro is een pareltje van kleurenfotografie en compositie. Laat ik dan meteen ook de verbluffende art direction in de verf zetten van Craig Jackson (Public Enemies, Eagle Eye, Derailed). Zeker op blu-ray in high Definition komt deze film visueel volledig tot zijn recht.

Maar het probleem zit hem in de foute keuzes van de videoclip-maker en de halfbakken vertolkingen van de nog jonge acteurs. Samuel Bayer, die hier zijn debuutfilm tekent, weet niet waarmee hij bezig is. Nochtans heeft hij zowat alle denkbare middelen ter zijne beschikking, alsook een crew waar menig Europeaanse filmmaker jaloers zou van worden. Maar hij bakt er niets van. De vertolkingen van de acteurs gaan van steriele blikken tot over-acting, maar geen enkele weet een overtuigend personage neer te zetten of nog maar sympathie op te wekken. Vergeleken met de toen nog onervaren en bij momenten radeloze acteerprestatie van Johnny Depp in de originele film, moet je toegeven dat dit zelfs nog meer aanstekelijk was dan de levenloze prestaties van de cover-girls & boys cast.

De vertolking van Jackie Earle Haley is verre van zo ‘bangelijk’ als deze van Robert Englund. Enerzijds heb je constant het idee dat hij een reptiel-achtig latex masker draagt, en dat hij veel weg had van een oude man met een huidziekte. Nochtans was dit een essentieel punt van de special FX mannen, die Freddy Krueger een natuurlijk verbrand gezicht wilden geven: MAAR HET WERKT NIET! De expressie van Krueger is vrijwel onbestaan, en om het geheel nog wat erger te maken heb je de indruk dat zijn lippen niet bewegen en dat we een voice-over stem horen als hij spreekt. Los van de vergelijking met het origineel is dit gewoon belachelijk. Ook de nadruk op de pedofiele background van het personage maakt alles misschien een tikkeltje te zwaar voor dit genre van film.

Daar waar de originele film een bron was van inspiratie, heeft deze remake geen enkele bestaansreden of toegevoegde waarde. De remake verzet ook geen grenzen, zoals het origineel wel deed, en berust enkel maar op de naambekendheid en het iconisch karakter van de originele film. Ondertussen werden reeds in tal van films het werk van Wes Craven gekopieerd, en bijgevolg overstijgen deze scènes nauwelijks het niveau van het cliché. Uiteindelijk is het een samenraapsel van emotieloze geweld-scènes zonder enige vorm van structuur of rationaliteit, hoe ziekelijk deze ook mag zijn. Het resultaat is dat deze A Nightmare on Elm Street sequel snel op de zenuwen begint te werken.

De keuze om een videoclipmaker te nemen om deze film te regisseren is uiteraard een beslissing van Michael Bay en zijn bedrijfje Platinum Dunes, die tegenwoordig synoniem staat voor ‘afgelikte en inhoudsloze pulp’. Uiteraard zou de man meer oog hebben voor het visuele aspect dat het inhoudelijke, maar zelf op visueel vlak schiet de man tekort. Vele mise-en-scènes komen houterig over en je hebt bij momenten de indruk naar een Vlaamse film te kijken. Er zijn ook geen cameo’s in de film, ook al waren er veel mogelijkheden. Misschien wil dat ook wel iets zeggen over wat zij van de remake dachten.

Uiteindelijk zal de grootste nachtmerrie zijn dat Platinum Dunes aan het overwegen is om een sequel te maken, gezien de film zijn omzet toch wel wist te verdubbelen aan de box-office. Op de blu-ray vinden jullie nog heel wat deleted scenes en making-off filmpjes voor de liefhebbers.

***Related Posts***
18/10/2010 : A Nightmare on Elm Street (1984) review
29/09/2009 : A Nightmare on Elm Street remake trailer
31/01/2008 : A Nightmare on Elm Street zonder Robert Englund
12/02/2006 : Freddy Krueger vs Jason Voorhees vs Michael Myers

De Nightmare on Elm Street remake was op geen enkel gebied een verbetering op het origineel, A Nightmare on Elm Street (1984) van regisseur Wes Craven. En deze film brengt Warner Bros nu uit op blu-ray met een karrevracht aan extras, gaande van essentiële audio-commentaren, alternatieve eindsequenties en behind the scenes. Alles voor de echte fans van het horror-genre.

Korte inhoud: Tina (Amanda Wyss) rent door een tunnel een ketelhuis in en wordt achtervolgd door een verminkte man (Robert Englund) met een bruine hoed op en messen aan de vingers van zijn rechterhand. Net voordat ze aan flarden gesneden wordt, doet ze haar ogen open en is ze weer wakker. Dat haar nachthemd scheuren vertoont, maakt haar nog niet echt bang. Maar als ze dan hoort dat haar beste vriendin Nancy (Heather Langenkamp) over exact dezelfde man heeft gedroomd, beginnen de zenuwen toch op te spelen. Is ze nog wel veilig in haar dromen? Samen met haar vriend Glen (Johnny Depp) probeert Nancy de zaak uit te zoeken. Wanneer Tina uiteindelijk het slachtoffer wordt aan een brutale moord zet Lt. Donald Thompson (John Saxon) alles in het werk om de bizarre moord op te lossen.

Het blijft één van de meest doordachte scenario’s uit het slasher-genre (in een periode waar het slasher-genre al oud en versleten was) en het kan geen verrassing zijn dat er ook 6 sequels zijn gemaakt, naast een 'Freddy vs Jason'-film. Wes Craven maakte de film met een productie budget van 1,8 miljoen dollar. Bedenker Craven baseerde het personage Krueger op een angstaanjagende herinnering uit zijn eigen kindertijd. Als kind zag Craven naar eigen zeggen vanuit zijn slaapkamerraam een mismaakte man die boosaardig naar hem grijnsde en zei: ja, ik kijk naar jou. Even later was de man verdwenen. Oorspronkelijk zou Krueger een rood met geel gestreepte trui dragen. Later werd gekozen voor rood met groen omdat deze kleuren lastiger te combineren zijn voor het menselijk oog. Het verhaal van de film zelf is gebaseerd op een aantal gevallen van kinderen in de VS die last hadden van hevige nachtmerries en waarvan een aantal om onopgehelderde redenen in hun slaap overleden. Toen horrorfilms als The Shining (1980) en Friday the 13th (1980) aan populariteit begonnen te winnen, gebruikte Craven deze herinnering als inspiratie voor een film. Het idee van Kruegers handschoen was van actrice Langenkamp.

Het grote verschil met de remake zijn de sterke vertolkingen van de acteurs. In die tijd keken vele Amerikanen op naar een acteur als John Saxon, maar het waren vooral Heather Langenkamp en Johnny Depp (zijn debuutrol), maar vooral ook Robert Englund, die deze prent tot leven bliezen. En gezien het verhaal zich voltrok in zowel de reële als de droomwereld, kon de regisseur zich uitleven met creepy surrealistische scènes. Scènes die het horrorgenre pas echt op dreef brachten in de 80’ties. In een droom zijn er geen grenzen, en de kracht van de film lag hem daar waar de realiteit en de droomwereld bij mekaar kwamen. A Nightmare On Elm Street was op zovele vlakken superieur aan Halloween en Friday the 13th. Zelfs tot op de dag van vandaag werkt het origineel nog, zelfs beter dan de remake.

Het verschil ook met de vele zwakkere sequels is dat de film draait rondom de hoofdactrice Nancy, en niet rond Fred Krueger. Hoe minder je te weten komt van die moordenaar, hoe creepier de nachtmerrie is. Je hoort slechts flarden van een verhaal van een man die levend in brand werd gestoken, en dat volstaat om ons de stuipen op het lijf te jagen. Nancy is ook geen doodgewone screamqueen zoals Jamie Lee Curtis in Halloween, maar eerder een slim en heldhaftig meisje die naar het einde toe de strijd zal aanbidden met haar belager. Ze weet zelfs een aantal booby-traps te plaatsen, een beetje zoals de horrorversie van Home Alone. Vreemd genoeg heeft actrice Heather Langenkamp nooit geen echte acteer-carrière kunnen uitbouwen, in tegenstelling tot Depp, die eigenlijk in de film nog op zoek is naar zijn emoties en niet altijd zuiver staat te acteren.

De muziek maakt vaak de film, en hier is het niet anders. Charles Bernstein heeft hier de uitstekende muziekscore gemaakt diebij momenten lijkt op een slaap-melodietje en anderzijds heel dreigend aanvoelt. Het ingenieuze camerawerk in de film komt van Jacques Haitkin en op blu-ray komt zijn werk pas goed tot zijn recht. Wetende dat ze dit met low budget middelen hebben gemaakt blijft het indrukwekkend. Dit is een film die in elke collectie moet steken van iedere filmgeek.

***Related Posts***
30/10/2010: A Nightmare on Elm Street (2010) review
29/09/2009 : A Nightmare on Elm Street remake trailer
31/01/2008 : A Nightmare on Elm Street zonder Robert Englund
12/02/2006 : Freddy Krueger vs Jason Voorhees vs Michael Myers

De trailer van de A Nightmare on Elm Street (2010) remake is on-line en zoals we hadden kunnen verwachten van een Platinum Dunes productie ziet het er allemaal weer buitengewoon knap uit. Of deze prent ook beter zal zijn dan het origineel van Wes Craven valt nog te bezien, want veel van de beelden uit de nieuwe film komen rechtstreeks uit het origineel. Er steekt enkel 20 keer meer geld in de productie en de visuele effecten zien er ook veel beter uit. De mooie beeldjesmaker van dienst uit de Michael Bay stal is deze keer de videoclip regisseur Samuel Bayer die met deze film zijn filmregiedebuut maakt.

Korte inhoud: Nadat de conciërge van een school, Freddy Krueger (Jackie Earle Haley), door een groep boze ouders levend verbrand wordt, omdat hij kinderen seksueel misbruikt zou hebben, keert hij terug als een moordenaar met een verbrand gezicht. Freddy wil wraak nemen op de kinderen, die nu rond de 18 zijn. Hij hangt rond in het onderbewustzijn van de tieners, waarna hij hen met zijn vlijmscherpe messen vermoord. Maar was Freddy wel echt schuldig, of werd hij vals beschuldigd?

De nieuwe Krueger heeft buiten de kleren uiteindelijk nog maar weinig te maken met de Robert Englund versie. Jackie Earle Haley lijkt de serial killer te vertolken met iets meer terughoudendheid. Maar het is nog te vroeg om hierover iets zinnigs te zeggen, gezien hij maar voor een beperkt aantal seconden in de trailer zit. Maar het feit dat we de acteur nog niet zo goed kennen, maakt alles des te interessanter. We hebben geen verwachtingspatroon. Het gezicht van Krueger ziet er ook uit als een echt brandwondenslachtoffer en de stem deed me een beetje denken aan de stem van Mason Verger uit Hannibal (2001). Het heeft er in ieder geval alle schijn van dat de makers willen afstappen van de vorige 7 of 8 Freddy films en in analogie met de Texas Chainsaw Massacre remake voelt alles meer "realistisch" binnen zijn horror-context.

Hoewel ik zelf niet echt warm loop van de Platinum Dunes money machine denk ik wel dat ik deze zeker niet zal missen in de bioscoop. Ook al zal de film aanvoelen als één grote rip-off (cf. de handschoen in het bad, het meisje met de gescheurde kleren,…) en worden we compleet uit de horror geslaan bij het horen van de verschrikkelijke dialogen tussen de teenagers, we zullen op z’n minst kunnen genieten van de stilistische mise-en-scène en de geweldige fotografie van Jeff Cutter die eerder al zijn kunnen bewees met Orphan (2009). Elm Street zou in principe toch iets meer brains moeten vertonen (figuurlijk), dan pakweg een Michael Myers Halloween prent of een Friday the 13th slasher. Hopelijk hebben de scenaristen Wesley Strick (Return to Paradise, Wolf, The Glass House) en Eric Heisserer de prent niet gemaakt voor pubers dan wel voor volwassenen.

Bij de cast zien we als enig bekend gezicht Clancy Brown opduiken als woeste ouder die Freddy levend roostert. Voor de rest spelen de makers het op safe met nieuwe gezichten wiens voorname kwaliteit is dat ze een mooi snoetje hebben, zoals Rooney Mara, Kyle Gallner, Thomas Dekker, Katie Cassidy en Connie Britton. Er is nog geen releasedatum bekend voor België maar verwacht deze maar in de zomer van 2010.

***Related Posts***
30/10/2010: A Nightmare on Elm Street (2010) review
20/03/2009: Friday the 13th filmbespreking
31/01/2008: A Nightmare on Elm Street zonder Robert Englund
03/10/2007: Friday the 13th ondergaat Bay-touch
19/03/2006: Jordana Brewster in Texas Chainsaw Massacre: The Beginning
12/02/2006: Freddy vs. Jason vs. Michael Myers
27/04/2005: The Birds krijgt een Bay-touch

Nadat Michael Myers een facelift kreeg door Rob Zombie kon het niet uitblijven dat ook Jason Voorhees een remake zou krijgen. En het is wederom Marcus Nispel (The Texas Chainsaw Massacre - remake) die de eer krijgt om het horroricoon nieuw leven in te blazen met Friday the 13th(2009) en misschien wel klaarstomen voor een nieuwe reeks. Dat is in ieder geval de bedoeling van producent Michael Bay, die binnenkort ook Freddy Krueger wil aanpakken. Dit is echter geen remake in de strikte zin van het woord, eerder een soort herkauwing van het originele materiaal. Enkel spijtig dat het niet even verrassend en origineel is als de Halloween remake.

Jason Voorhees, de notoire serialkiller met zijn hockeymasker en vlijmscherpe machete uit de Friday the 13th reeks heeft zich nog maar eens van zijn slechtste kant laten zien in een film die ver van een exacte kopie is van het origineel uit 1980. De horde fans van de serie zullen in het verhaal heel wat scènes herkennen uit de voorgaande delen. Zo hebben de makers besloten om Jasons misvormde gezicht met een jute zak te verbergen zoals in Friday the 13th Part 2 (1981) om gedurende het verhaal te laten zien hoe hij aan zijn hockeymasker is gekomen. Ook de twee minuten durende proloog doet de beginsequentie van de eerste film nog eens dunnetjes over. Het einde van de film is ook sterk geïnspireerd op het eerste deel. Maar het zal een opluchting zijn voor de liefhebbers van veel naakt, seks, bloed en slachtoffers, dat de makers voluit zijn gegaan voor de R-rating.

Korte inhoud: Clay Miller (Jared Padalecki) is op zoek naar zijn vermiste zus en komt op zijn zoektocht terecht in de donkere bossen van Crystal Lake. Tussen de met mos bedekte bomen ontdekt hij een aantal vervallen houten kampeerhuisjes. En dat is niet het enige wat er zich bevindt tussen het struikgewas. Tegen het advies van de politie en de plaatselijke bevolking in onderzoekt Clay de weinige aanwijzingen die hij heeft. Hij krijgt hierbij hulp van een jonge vrouw (Danielle Panabaker) die samen met een paar studiegenoten (Amanda Righetti, Travis Van Winkle, Aaron Yoo, Julianna Guill, Willa Ford, America Olivo, Ryan Hansen) naar het gebied is gekomen om een weekend lang de bloemetjes buiten te zetten. Ze zullen echter een aantal gruwelijke ontdekkingen doen die ze niet hadden verwacht.

Diegene die geen flauw benul hebben wie Jason Voorhees (…welkom op planeet Aarde), hoeft niets te vrezen om iets te missen. De intro van de film wordt het verhaal rondom Jason (Derek Mears) en zijn moeder Pamela Voorhees kort behandeld. Vervolgens maken we in het eerste halfuur kennis met een groep jongeren wiens levensverwachtingen drastisch zal minderen naarmate de film vordert. Na de eerste akte wordt de film gewoon overgedaan met een nieuwe groep jongeren die naar Crystal Lake trekt. Seks, drugs en feesten is het enige waar zij aan denken. Clay Moore (Jared Padalecki) echter niet, hij is op zoek naar zijn vermiste zusje, één van de meiden uit de eerste akte van de film. Het verhaal zelf heeft verder niet veel om het lijf.

Alles wat je verwacht van een typische teenage slasherfilm zit in deze escapistische Platinum Dunes prent, maar ook niets meer dan dat. Het is anderhalf uur pretentieloos vermaak met een aantal efficiënte schrikmomenten die vooral worden gecreëerd door onverwachte harde geluiden als bliksem of een dier die plotseling te voorschijn springt. Niet iedereen wordt aan het mes geregen van Jason, hij gebruikt ook andere moordwapens zoals een hakbijl en (I kid you not!) een pijl en boog. Jason beweegt snel en is inventief in het moorden. Erg geloofwaardig is het allemaal echter niet want Jason is in bepaalde scènes wel iets te snel. Het mocht van mij iets meer serialkiller zijn en iets minder superhero, maar goed. De actie is in vele gevallen slecht in beeld gebracht en vaak zie je dus ook niet wat er is gebeurd. Bij het eerste slachtoffer heb je dus geen idee wat er precies is gebeurd en dat was meer het resultaat van gepruts dan van een uitgewerkte intentie.

Net zoals zijn mentor Michael Bay is regisseur Marcus Nispel een beeldjesmaker die met moeite een coherent verhaal kan vertellen of zelfs maar menselijke karakters kan uitwerken. En dat zorgt er meteen voor dat alles heel vluchtig is en nauwelijks echt pakkend. Meer nog, de film is gewoon SAAI! Marcus berust zich enkel op de gortigheid van bepaalde moorden om de spanning hoog te houden, maar slaagt er niet in om ons op het puntje van onze stoel te krijgen. Alles is zo voorspelbaar en ééndimensionaal dat je er van moet geeuwen. Deze remake maakt van de oorsponkelijke B-horrorprent van Sean S. Cunningham een echt meesterwerk, en dat is op zich wel een prestatie. Maar de remake is wel beter dan Friday the 13th Part VIII: Jason Takes Manhattan (1989) … als dat al iets betekent.

***Related Posts***
24/10/2008: Friday the 13th trailer
03/10/2007: Friday the 13th ondergaat ook een Bay-touch
12/02/2006: Freddy vs. Jason vs. Michael Myers

Nadat Rob Zombie had bewezen, met zijn versie van Halloween (2007), dat er geen heil valt te rapen in het maken van een remake van een cult horror film, komt Michael Bay op de voorgrond met plannen voor een remake van A Nightmare on Elm Street (1984) met zijn productiehuis Platinum Dunes (ook nog bekend als "The Butchers of Classic Horror Movies"). Er wordt op Imdb ook melding gemaakt van een A Nightmare On Elm Street prequel (2008), maar ik ben niet zeker of dit iets van doen heeft met de Michael Bay productie. Het is Variety die het slechte nieuws kwam brengen:

Platinum Dunes partners Michael Bay, Brad Fuller and Andrew Form have been set by New Line to relaunch the movie series centered on the iconic killer, who haunts the dreams of teenagers and kills them in their sleep. The trio will create a new franchise based on Wes Craven’s 1984 film A Nightmare on Elm Street. Originally played by Robert Englund, the Krueger character haunted nine films and two TV series in what was New Line’s most lucrative franchise until The Lord of the Rings.

Korte inhoud: Tina rent door een tunnel een ketelhuis in en wordt achtervolgd door een verminkte man met een bruine hoed op en messen aan de vingers van zijn rechterhand. Net voordat ze aan flarden gesneden wordt, doet ze haar ogen open en is ze weer wakker. Dat haar nachthemd scheuren vertoont, maakt haar nog niet echt bang. Maar als ze dan hoort dat haar beste vriendin Nancy over exact dezelfde man heeft gedroomd, beginnen de zenuwen toch op te spelen. Is ze nog wel veilig in haar dromen?

Great! En dit net nadat Michael Bay eerst nog Friday the 13th (2009) wou aanpakken. Drie problemen hierbij: (1) Waarom een remake. De oorspronkelijke films blijven beter dan de remakes (cf. Halloween, The Texas Chainsaw Massacre, The Amityville Horror, The Omen, The Hitcher, …). (2) De mannen van Platinum Dunes staan garant voor miskleunen. (3) Deze film zal belanden in de handen van een videoclip-maker of iemand zonder enige vorm van regie-ervaring.

Wel een beetje erg voor de horrorfans dat Leatherface, Jason Voorhees en nu ook Freddy Krueger eigendom zijn van Michel Bay. Het enige goede nieuws is dat de film nog wel een tijdje in de koelkast zal belanden tot de scenaristen-staking zo goed als achter de rug is. Dat Friday the 13th een remake krijgt, tot daar toe. Die eerste film is voor een groot stuk verouderd. Hoewel er eigenlijk niet veel "verhaal" te rapen valt, denk ik dat ze met een remake misschien wel eens nieuwe dingen kunnen uitspitten. Maar A Nightmare On Elm Street remake is dwaas. Die film heeft nog niets van zijn pluimen verloren. Bekijk deze maar eens in een duister kamertje met een aangepast surround-systeem. You won't fall asleep after that! Wat vinden jullie trouwens van het nieuws?

Update 31/01/2008: Goed en slecht nieuws. Het slechte nieuws is dat ze nog steeds van plan zijn om A Nightmare on Elm Street te rebooten, maar het goede nieuws is dat volgens Movie Hole acteur Robert Englund, die jarenlang Freddy Krueger heeft vertolkt, ook zal benaderd worden voor de hoofdrol in het filmproject. Kijk eens aan. In principe kan men dan niet meer spreken van een "reboot" maar eigenlijk van een nieuwe sequel.

Update 05/02/2008: Acteur Robert Englund, die de rol van horroricoon Freddy Krueger vertolkte in alle Nightmare on Elmstreet-films, doet niet mee aan de remake die in de maak is. Dat meldt het Britse filmblad Empire dinsdag op haar website. "Daar ben ik echt te oud voor", stelt de acteur. "Het moet geen Freddy worden die het opneemt tegen Viagra." De 60-jarige Englund zou het wel leuk vinden om een kleine cameorol te spelen in de film.

***Related Posts***
30/10/2010: A Nightmare on Elm Street (2010) review
29/09/2009: A Nightmare on Elm Street teaser trailer
20/03/2009: Friday the 13th filmbespreking
03/10/2007: Friday the 13th ondergaat Bay-touch
19/03/2006: Jordana Brewster in Texas Chainsaw Massacre: The Beginning
12/02/2006: Freddy vs. Jason vs. Michael Myers
27/04/2005: The Birds krijgt een Bay-touch

De Halloween (2007) remake van Rob Zombie was visueel sterk, maar inhoudelijk compleet verkeerd. Toen ik de trailer van de film zag dacht ik dat de regisseur van The Devil’s Rejects (2005) het bij het rechte einde had. Maar de ontgoocheling was groot toen ik zag dat hij quasi ¾ van de prent spendeerde aan het zoeken van een verklaring waarom Michael Myers de seriemoordenaar is die we allen kennen. WTF!?! Jawel, de versleten patronen van 'misbruik tijdens de kinderjaren' werd nog maar eens uit de kast gehaald.

Beste Rob, Michael Myers is the unconscious mind, pure evil born to kill. Dat kon elke horrorfan jou vertellen bij aanvang van de productie. Zoeken naar een psychologische verklaring voor zijn daden is gewoon een foute benadering van het personage, verzwakt de gruwel en verklaart in geen geval zijn supernatuurlijke krachten. Het resultaat van de film is trouwens al zo cliché als de eerste beste Vlaamse bioscoopfilm. Ik hoop dat Rob Zombie hiermee een lesje in nederigheid heeft geleerd van een horrormeesters als John Carpenter, en snel terug naar zijn roots keert.

En of dat remake experiment nog niet genoeg was blijkt dat Michael Bay nu ook plannen heeft voor een Friday the 13th (2009) remake, met het verfoeilijke productiehuis Platinum Dunes, die eerder verantwoordelijk is voor de oerslechte The Hitcher (2007), The Amityville Horror (2005) en The Texas Chainsaw Massacre (2003) remake, alsook het achterlijke The Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (2006) en binnenkort misschien een remake van Hitchcock’s meesterwerk The Birds (2009)...de consumptiemarkt spaart niets of niemand.

Om hier spontaan stuiptrekkingen van te krijgen en schuimbekkend de filmwereld te vervloeken! Maar wat haalt het allemaal uit ... de films zijn bedoeld voor een jongerenpubliek die nauwelijks het verschil kennen tussen Freddy Krueger en pakweg Jack the Ripper. We hebben al eerder een vreselijke Freddy vs Jason prent moeten verduren – en blijkbaar is de sequel in de maak – en nu komt The Hollywood Reporter met het volgende nieuws:

Damian Shannon and Mark Swift have been tapped to write "Friday the 13th," the remake of the horror classic being produced by Platinum Dunes for New Line. Paramount released the original "Friday" in 1980, making Jason 'the unstoppable hockey mask-wearing killer' a horror icon, though the serial killer made only a brief appearance in the final frames of the first movie and never killed anyone. Jason didn't even don the famous mask until the third movie.

The remake, however, will focus on Jason - who will wear the mask and kill - and keep the famous setting of Crystal Lake.

Ik moet toch bekennen dat ik een grotere Michael Myers fan ben dan een Jason Voorhees fanaat. De eerste film vond ik al bij al nog niet zo slecht, maar ik was er toch niet weg van. Maar denk ik nu dat deze film een remake moet krijgen? Neen. Het is een film die pubers van hun drinkgeld zal beroven en waarschijnlijk wel bovenaan aan de box-office zal staan, maar het zal een verschrikkelijk slechte prent worden – zeker met een productiehuis als Platinum Dunes aan het roer. De film zal misschien niet slechter zijn dan die laatste Jason in space sequels, maar goed zal deze niet worden. En dat gezegd met veel overtuiging en alle kenmerkende voorbarigheid van een rasechte filmblog. ;)

***Related Posts***
20/03/2009: Friday the 13th review
24/10/2008: Friday the 13th trailer
12/02/2006: Freddy vs. Jason vs. Michael Myers

Een van mijn eerste berichtjes op De Ultieme FilmBlog in augustus van 2004 was die van de mogelijke slasher-productie Freddy vs Jason vs ASH. We zijn nu anderhalf jaar verder en nog steeds niets concreet? Blijkbaar wel, maar helaas zonder Ash. Naar alle waarschijnlijkheid zal dit andere horror-icoon, Michael Myers, de plaats invullen. Op Bloody Disgusting staat een interview met Robert Englund en dit heeft hij te vertellen:

New Line is committed to making at least one more Freddy movie. They have commissioned both a prequel and “Freddy vs. Jason vs. Michael Myers”. No word on which one they will actually make or when.

Het ziet er dus nog niet uit dat Freddy vs. Jason vs. Michael Myers voor meteen zal zijn. Toch ging ik van de veronderstelling uit dat Ash wat meer pit zou geven aan die pre-historische monsters van het horror-genre. Maar blijkbaar hebben de gesprekken met Sam Raimi niet meteen vruchten afgeworpen. En het moeten zware discussies geweest zijn, vooral rond de vraag wie het voortouw in de film zou nemen: Ash ? Freddy ? Jason ? Ik ken eigenlijk weinig mensen die genoten hebben van Freddy Vs. Jason, ik vraag me toch af of ze met de toevoeging van een derde speler een betere film zullen afleveren.

Ik denk dat ze een betere film kunnen maken als ze iets meer aandacht steken in hun hoofdpersonages, de serial-killers, en minder bezig zijn met de oppervlakkige relaties van de slachtoffers. De periode waarin je B-acteurs kan gebruiken op de voorgrond zonder echt veel energie te steken in de acteerprestaties is verleden tijd. In Freddy vs. Jason kwam de afschuw meer van die bende slecht acterende jongeren, dan van de moordpartijen. De vraag blijft trouwens of je ze in princiepe nodig hebt, gezien het blijkbaar een titanenstrijd zal worden. Met Alien vs. Predator had je een probleem dat beide entiteiten geen verstaanbare manier hadden om te communiceren en dat de film zonder die expeditie-crew compleet zonder dialogen zou vallen. Dit is niet het geval met Ash of Freddy.

Door een derde personage te introduceren maak je het voor de scenario-schrijvers wel niet gemakkelijk. De vraag blijft eveneens rond welke figuur de film zal draaien. Je hebt een spilfiguur nodig binnen de 3 want ik zie niet meteen in dat de 3 samen een vzw zullen opstarten en op strooptocht zullen trekken. De letters "vs" impliceren immers confrontatie, dus moet je wel gaan dueleren en kan er maar één overwinnaar zijn. Met Ash had dit uiteraard een evidente keuze geweest. Ash is geen moordenaar, maar een soort vrijheidstrijder. Freddy, Michael en Jason zijn van het zelfde crimineel-kaliber. Hun bodycount varieert echter wel: Freddy Krueger +40, Michael Myers +70, Jason Voorhees +120. But who’s counting?

De Freddy Krueger prequel kan interessant zijn, maar slechts als er een gelijkaardige radicale aanpak is als bij Batman in Batman Begins (2005). Het zal ook afstand moeten nemen met het miserabele Freddy's Dead: The Final Nightmare (1991) waarin het pre-verhaal reeds tezien was. Je gaat dan wel een film maken zonder het droom-aspect en overblijven met een thriller/drama over een pedofiele serial-killer eind jaren ‘70. Het zal ook hier, verdomd goed geschreven moeten zijn om de "kritische" massa te kunnen bekoren. Maar met de populariteit van de anti-helden en het materiaal dat voorhanden ligt, kan dit zeker een kaskraker worden waarop heel wat fans naar zullen uitkijken, waaronder ook deze blog.

***Related Horror Posts***
30/10/2010: A Nightmare on Elm Street (2010) review
29/09/2009: A Nightmare on Elm Street teaser trailer
20/03/2009: Friday the 13th filmbespreking
25/04/2009: H2: Halloween 2 teaser trailer
20/03/2009: Friday the 13th review
24/10/2008: Friday the 13th trailer
31/01/2008: A Nightmare on Elm Street zonder Robert Englund
03/10/2007: Friday the 13th ondergaat ook een Bay-touch
09/04/2007: Halloween trailer
13/03/2007: Halloween remake behoudt originele muziek
21/06/2006: Rob Zombie maakt Halloween remake
10/06/2006: TCM prequel trailer
19/03/2006: Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (2006) pics
18/03/2006: The Devil’s Rejects (2005) review
14/03/2006: The Hills Have Eyes remake
07/02/2006: Horror scoort aan de box-office
10/10/2005: Horror Top 10
18/07/2005: De slasher film
03/11/2004: Alien vs. Predator
24/10/2004: TCM prequel in de maak
23/08/2004: Freddy vs Jason vs ASH

En nu we toch goed op dreef zijn zal ik ook maar hun lijstje vrijgeven met hun Best Villains Top 50. En daarin zitten echt wel een hoop boosaardige kwezels tussen. Toch vind ik het opnieuw weinig up to date. En hoezeer ik ook het personage van ‘nurse ratched’ bewonder, toch vind ik haar nu niet bepaald meer boosaardig dan een Kathy Bates uit Misery of een Robert De Niro uit Cape Fear. Soms heb je films die kwalitatief veel beter zijn, maar waarin de slechterik minder goed is uitgewerkt dan een iets meer popcorn-achtige versie. Michael Meyers, Jason Voorhees en Leatherface zijn misschien in dat opzicht iets te foute films om naast een Clockwork Orange of een Marathon Man te zetten. Maar wat doet A Nightmare on Elmstreet daar dan tussen? En excuse me, 'Hans Gruber' uit Die Hard, hoe is die nicht daarin geraakt? Dan nog liever 'Dr. Evil' uit Austin Powers. Let wel, we zien opnieuw Star Wars op een hoge positie. En neen, George Lucas is geen voorzitter van het AFI. Maar Darth Vader is zeker een icoon en verdient zeker zijn plaatsje on top of the food chain.

Maar dit is misschien ook wel één van de moeilijkste lijstjes om samen te stellen. Iedereen heeft ook een ander aanvoelen van wat ‘kwaadaardig zijn’ betekent. Iemand zou gemakkelijk het gedrag van Travis Bickle (Taxi Driver) kunnen omschrijven als ‘heroïsch’ i.p.v. ‘kwaadaardig’. Daarnaast manifesteert het zich op verschillende manieren en in uiteenlopende situaties, dat een echte objectieve ordening vrijwel onmogelijk is. Maar laten we er vanuit gaan dat men ‘boosaardigheid’ in het algemeen moet zien, welke zouden jullie nog aan het lijstje kunnen toevoegen?

1. Dr. Hannibal Lecter (THE SILENCE OF THE LAMBS) Anthony Hopkins
2. Norman Bates (PSYCHO) Anthony Perkins
3. Darth Vader (THE EMPIRE STRIKES BACK) David Prowse
4. The Wicked Witch of the West (THE WIZARD OF OZ) Margaret Hamilton
5. Nurse Ratched (ONE FLEW OVER THE CUCKOO’S NEST) Louise Fletcher
6. Mr. Potter (IT’S A WONDERFUL LIFE) Lionel Barrymore
7. Alex Forrest (FATAL ATTRACTION) Glenn Close
8. Phyllis Dietrichson (DOUBLE INDEMNITY) Barbara Stanwyck
9. Regan MacNeil (THE EXORCIST) Linda Blair
10. The Queen (SNOW WHITE AND THE SEVEN DWARFS) stem: Lucille La Verne
11. Michael Corleone (THE GODFATHER: PART II) Al Pacino
12. Alex De Large (A CLOCKWORK ORANGE) Malcolm McDowell
13. HAL 9000 (2001: A SPACE ODYSSEY) stem: Douglas Rain
14. The Alien (ALIEN)
15. Amon Goeth (SCHINDLER’S LIST) Ralph Fiennes
16. Noah Cross (CHINATOWN) Jack Nicholson
17. Annie Wilkes (MISERY) Kathy Bates
18. The Shark (JAWS)
19. Captain Bligh (MUTINY ON THE BOUNTY) Trevor Howard
20. Man (BAMBI)
21. Mrs. John Iselin (THE MANCHURIAN CANDIDATE) James Gregory
22. Terminator (THE TERMINATOR) Arnold Schwarzenegger
23. Eve Harrington (ALL ABOUT EVE) Anne Baxter
24. Gordon Gekko (WALL STREET) Michael Douglas
25. Jack Torrance (THE SHINING) Jack Nicholson
26. Cody Jarrett (WHITE HEAT) James Cagney
27. Martians (THE WAR OF THE WORLDS)
28. Max Cady (CAPE FEAR) Robert De Niro
29. Reverend Harry Powell (THE NIGHT OF THE HUNTER) Robert Mitchum
30. Travis Bickle (TAXI DRIVER) Robert De Niro
31. Mrs. Danvers (REBECCA) Judith Anderson
32. Clyde Barrow & Bonnie Parker (BONNIE AND CLYDE) Faye Dunaway & Warren Beatty
33. Count Dracula (DRACULA) Christopher Lee
34. Dr. Szell (MARATHON MAN) Laurence Olivier
35. J. Hunsecker (SWEET SMELL OF SUCCESS) Susan Harrison
36. Frank Booth (BLUE VELVET) Dennis Hopper
37. Harry Lime (THE THIRD MAN) Orson Welles
38. Caesar Enrico Bandello (LITTLE CAESAR) Edward G. Robinson
39. Cruella De Vil (101 DALMATIONS) Glenn Close
40. Freddy Krueger (A NIGHTMARE ON ELM STREET) Robert Englund
41. Joan Crawford (MOMMIE DEAREST) Faye Dunaway
42. Tom Powers (THE PUBLIC ENEMY) James Cagney
43. Regina Giddens (THE LITTLE FOXES) Bette Davis
44. Baby Jane Hudson (WHATEVER HAPPENED TO BABY JANE) Bette Davis
45. The Joker (BATMAN) Jack Nicholson
46. Hans Gruber (DIE HARD) Alan Rickman
47. Tony Camonte (SCARFACE) Al Pacino
48. Verbal Kint (THE USUAL SUSPECTS) Kevin Spacey
49. Auric Goldfinger (GOLDFINGER) Gert Fröbe
50. Alonzo Harris (TRAINING DAY) Denzel Washington

***The Movie BlogTalk***
BlogTalk #1: Top 10 Beste Horror
BlogTalk #2: Top 10 Irritaties bij een Bioscoopbezoek
BlogTalk #3: De Meest Overgewaardeerde Films
BlogTalk #4: Het Beste & Slechtste uit 2005
BlogTalk #5: Top 10 Beste TV-Series
BlogTalk #6: Top 10 Favourite 80ties Movies
BlogTalk #7: Top 10 Favoriete FilmScores
BlogTalk #8: Top 10 Best Movie Kiss

***Related Top Lijstjes***
05/04/2007: Top 10 Beste Folterscènes
19/03/2007: Top 10 Hollywood Models
18/01/2007: Top 10 Box-Office successen van 2006
27/12/2006: Top 10 Flops van 2006
14/12/2006: Top 10 Beste Naaktscènes uit 2006
24/10/2006: Top 50 Biggest Hollywood Disaster
27/08/2006: Top 10 Beste Slangen in films
07/08/2006: Top 10 Meest Verwachte Comic-Book Films
16/05/2006: Top 5 Duurste Film
06/01/2006: Top 10 Cult Classic
10/10/2005: Top 10 Best van de Beste Horror Films
03/10/2005: De ‘Hero’ Top 50
29/09/2005: Top 25 Most Memorable Filmscores
10/07/2005: All Time Top 10
19/10/2004: Top 10 van de vlaamse filmcritici

***Related Posts***
31/12/2006: Hannibal Rising trailer
13/11/2006: The Painted Veil, Hannibal Rising en Ratatouille poster
03/11/2005: Foto van Hannibal Lecter prequel
30/03/2005: Gong Li in de Hannibal Lecter prequel
29/10/2004: Terugkeer naar de jeugd van Hannibal Lecter
28/09/2004: Analyse van Manhunter, Silence of the Lambs, Hannibal & Red Dragon