De FilmBlog

Wanneer elke man op zijn knieën gaat voor jou, wanneer iedereen denkt je te begrijpen maar uiteindelijk maar aangetrokken is door de populariteit en de uiterlijk verschijning, dan merk je wat beroemd zijn echt betekend. My Week with Marilyn (2011) is een verfilming van een waar gebeurd verhaal. Het is een prent die vooral veel Marilyn bevat, maar qua verhaal heel wat steken laat vallen. De vertolking van Marilyn door Michelle Williams is dan wel subliem.

Korte inhoud: Colin Oliver (Eddie Redmayne) is de teleurstelling van een familie vol met uitblinkers. Iedereen in zijn familie heeft het gemaakt in het leven, of heeft wel een of ander groot talent. Colin heeft alleen maar zijn liefde voor film. Een liefde die hij vond in een kleine theaterzaal in het dorp waar hij woont. Op zijn 23ste heeft hij genoeg van het leven thuis, en vertrekt hij richting London. Colin wilt het maken in de filmwereld. Wat hij er ook voor moet doen. Zo komt hij terecht op de set van een nieuwe film, met in de hoofdrol, natuurlijk, Marilyn Monroe (Michelle Williams). Iedereen is lyrisch over haar werk, het is een hard leven wanneer je niets fout kan doen. De opnames gaan van start en Marilyn heeft het moeilijk met het acteren, ze vergeet haar tekst en dit zorgt voor veel wrevel met de regisseur. Ze trekt zich vaak terug in haar kamer, te samen met haar pillen, de twee zijn haast onafscheidelijk. Wanneer ze Colin, die aangeworven is als derde assistent regisseur, tegen het lijf loopt, vind ze pas rust in het hectische leven als sekssymbool en actrice.

Na ondermeer Margaret Thatcher, J. Edgar Hoover en Claude François, heeft nu ook Marilyn Monroe haar eigen biopic. Regisseur Simon Curtis vertelt over de relatie van Marilyn met rijkdom, faam en geld. We krijgen een beeld van een vrouw die afhankelijk is van de mensen die haar omringen, maar het liefst op eigen benen wil staan. Maar die afzondering zou het einde van Marilyn betekenen. Het is een portret die gefilmd is vanuit het standpunt van deze mysterieuze figuur. Een verhaal verteld vanuit het perspectief van een jong meisje en niet zozeer van die seksbom die we ons gemakkelijk voor de geest halen.

Michelle Williams werd voor de rol als Marilyn terecht genomineerd voor een Oscar in de categorie Beste Actrice. Haar acteerprestatie benadert naar mijn mening hoe een actrice deze legende zou moeten spelen. Ik vergelijk het graag met Heath Ledger en The Joker, die in The Dark Knight een ware metamorfose doorging. Michelle Williams doet haast hetzelfde als Marilyn in deze film. Het is een beklijvende en authentieke vertolking. En het lachje van haar creëert elke keer weer een glimlach op je gezicht.

Colin Oliver wordt vertolkt door de nog vrij onbekende Eddie Redmayne. De acteur was een tijdje geleden nog te zien in The Good Shepherd (2006). Hij faalt echter mijn inziens in zijn rol, mede doordat hij er maar niet in slaagt om overtuigend over te komen op belangrijke momenten in het verhaal. De dialogen tussen Colin en Marilyn worden hierdoor dan ook op niveau gehouden door Michelle Williams. Verder speelt Emma Watson het liefje van Colin, Lucy, Laurence Oliver wordt vertolkt door Kenneth Branagh, die voor mij toch ook zijn stempel heeft gezet op deze prent.

My Week With Marilyn is een prent die het vooral moet hebben van de cinematografie en het acteren, en veel minder van het zwakke scenario van Adrian Hodges en de kwakkelige regie van Simon Curtis . Het lijkt wel alsof deze film er niet spontaan is gekomen, maar dat het in opdracht was. Het valt op dat deze film in de schaduw staat van de acteerprestatie van Michelle Williams, die in haar eentje de film probeert recht te houden. My Week With Marilyn deed me enerzijds lachen, meeleven met Marilyn, maar liet mij toch te vaak op mijn honger zitten. Ik hoop dat het door mijn hoge verwachting was. Wat een Oscarnominatie toch niet doet met een film.

Regisseuse Sofia Coppola is één van de betere sfeersheppers die in Hollwood werkzaam. Haar films kunnen als geen andere graven in de nostalgie of de mood van een bepaalde situatie. Dat was zowel het geval met The Virgin Suicides (1999) als met Lost in Translation (2003) of haar laatste film Somewhere (2010). Maar vraag haar niet om films te maken met veel inhoud, want dat is niet meteen haar sterkte.

Maar dat hoeft ook niet. Je hebt geen James Joyce roman van doen om een geslaagde film te maken. Een film kan ook berusten op sfeer, korte blikken en nietszeggende dialogen, zolang het geheel klopt. Ik blijf dus vreemd genoeg gefascineerd door de wereld die Sofia weet te schapen. Momenteel is ze bezig met de ontwikkeling van The Bling Ring, een film over jongeren in 2009 die geobsedeerd zijn door roem en mode, dat ze huizen van Hollywoodsterren gaan beroven om deze dan vervolgens te gaan verkopen. Het fascinerende aan het verhaal was dat de jongeren er ook lange tijd mee weg konden zonder tegen de lamp te stoten, en dat allemaal zonder handschoenen of bivakmutsen.

Het verhaal werd vorig jaar als tv-film uitgebracht. In The Bling Ring (2010) zagen we ondermeer een vertolking van Jennifer Grey die we nog kennen van haar als Frances 'Baby' Houseman in Dirty Dancing. Maar Sofia heeft meer gezien in het concept en wil uitpakken met Harry Potter-actrice Emma Watson. De 21-jarige Watson is nu in de bioscopen te zien in My Week with Marilyn (2011), haar eerste rol sinds de Harry Potter-films. Welke rol ze in The Bling Ring zal spelen, is op dit ogenblik nog niet bekend. De bedoeling is om een nuchtere kijk te geven op de hedendaagse cultuur van jongeren. Haar vader Francis Ford Coppola produceert het drama.

In totaal is er bij alle diefstallen zo’n 3 miljoen dollar gestolen aan waardevolle spullen, en dan vooral ten huize van Paris Hilton, maar ook Megan Fox, Orlando Bloom, Miranda Kerr en Lindsay Lohan kregen deze 'teenage Hollwood dieven' over de vloer. De ringleidster van de bende was Rachel Lee (pic), de dochter van een gescheiden Noord Koreaans koppel, die elk een succesvol bedrijf beheerden. Lee kwam uit een geprivilegieerde omgeving, en reed al op vroege leeftijd naar school met een witte Audi A4 en droeg er de coolste outfits. Na haar studies werd ze aangehouden voor een kleine diefstal in een cosmetica-winkel, maar dat was maar het begin van de grote diefstallen. Uiteindelijk werd ze aangehouden in Las Vegas en mocht ze 4 jaar het gevang in, tezamen met haar aanhangers. Boeiend filmproject die zeker in goede handen is terecht gekomen.

***Related Post***
07/10/2010: Emma Watson hq pics

Ik had in de zomer van 2010 al eens laten vallen dat regisseur Guillermo del Toro benaderd werd voor een Snow White project, genaamd Mirror Mirror (2012) met Julia Roberts als de boze heks en Lily Collins als sneeuwwitje. Ondertussen is bekend dat del Toro de film niet zal maken, maar wel de fantasierijke Tarsem Singh, en hij bezig zou zijn met een andere verfilming van een sprookje, met name Beauty and the Beast (2013) waarin we de Harry Potter babe Emma Watson zouden aantreffen.

Mirror Mirror van Relativity Media zou een vrij accurate adaptatie worden van het verhaal van de gebroeders Grimm, met een prins (Armie Hammer), een koning (Sean Bean) en zeven dwergen. De eerste keuze voor sneeuwwitje had eigenlijk moeten gaan naar Saoirse Ronan, die volgens wat ik kan uitmaken uit hun mijn bescheiden mening ook een betere actrice was, werd uiteindelijk niet gekozen omwille van haar te jonge leeftijd en te kleine gestalte in vergelijking met de rol van de prins, gespeeld door Armie Hammer, een acteur die eerder nog weigerde zijn borsthaar af te scheren voor een shot met de boze heks waarbij het shot dan aar werd weggelaten. Ik hoop dat de makers hier de juiste keuzes hebben gemaakt.

Maar ik denk dat de producers van Mirror Mirror zich nog meer zorgen zullen maken omwille van een geduchte concurrent. Inderdaad, er zal diezelfde periode een tweede sneeuwwitje-film op de markt komen en dan nog wel een productie onder de hoede van Universal. Snow White and the Huntsman (2012) brengt een eigenzinnige versie van het verhaal van sneeuwwitje, met het tiener-idool Kristen Stewart als Snow White, Charlize Theron als de boze heks en Chris Hemsworth als prins/The Huntsman. Veder zien we ook nog de naam van Ian McShane opduiken in de rol van Caesar, één van de zeven dwergen die nota bene allemaal namen hebben van Romeinse keizers: Caesar, Tiberius (Nick Frost), Constantine (Bob Hoskins), Claudius (Toby Jones), Hadrian (Eddie Marsan), Nero (Johnny Harris) en Trajan (Ray Winstone). De regie van de film is in handen van Rupert Sanders, een regisseur zonder langspeelfilm-ervaring maar wel een befaamd pub-regisseur.

Laten we hopen dat de laatste filmproductie zijn lessen heeft getrokken van het afschuwelijke Red Riding Hood (2011). Een adaptatie van een oud sprookje spreekt me meer aan dan een getrouwe weergave ervan, maar dat wil niet zeggen dat je het moet verminken tot een teenage soap-opera. En met de casting van Twilight actrice Kristen Stewart heb ik hier wel wat schrik van.

Maar de strijd tussen de twee films is begonnen. Ik weet niks van de regisseur van Snow White and the Huntsman af, dus kan ik ook niet inschatten wat hij ervan zal bakken. Maar de adaptatie-formule lijkt me wel interessanter. Daarnaast heb ik een voorkeur voor Charlize Theron als boze heks, boven die van Julia Roberts. Zelfs Kristen Stewart vind ik een betere cast voor sneeuwwitje dan Lily Collins. Anderzijds hebben heel wat acteurs bedankt voor een rol in Snow White and the Huntsman; gaande van Hugh Jackman, Johnny Depp, Tom Hardy tot Viggo Mortensen. Ik ga afwachten op de eerste trailers om me verder uit te spreken welke van de twee het onderspit zal moeten delven.

Update 11/11/2011: En hieronder hebben we dan de trailer van Snow White and the Huntsman en de beelden zien er sterk uit. Mijn enige bedenking is waarom ze de muziek van Daft Punk (Tron: Legacy) en Hans Zimmer (Inception) hebben willen namaken. Ik ben er vrij zeker van dat geen van beide muziekmakers hebben gewerkt op deze prent (anders zou er toch al een vermelding staan op Imdb). Maar goed, het is een trailer en het zou niet de eerste keer zijn dat muziek van een andere film wordt gebruikt om de beelden op te krikken, ook al doet het wat afbreuk aan de creatie. Anderzijds ben ik onder de indruk van het visuele aspect. Er steekt zelfs een soort Lord of the Rings vibe in de trailer, zeker met de stem van Charlize Theron die doet denken aan die van Galadriel. Charlize ziet er tevens bangelijk uit. Vergelijk dat maar eens met de lullige outfit van Julia Roberts! Ik kijk hier al naar uit.

***Related Post***
21/02/2011: Mila Kunis wordt heks in Oz: The Geat and Powerful
12/02/2011: Famke Janssen als boze heks in Hansel and Gretel
11/02/2011: Julia Roberts in de rol van de boze heks in Mirror Mirror
14/06/2010: Regisseur del Toro benaderd voor sneeuwwitje film

Er werd een paar maand geleden reikhalzend uitgekeken naar de release van de allerlaatste Harry Potterfilm. Iedereen was benieuwd of deze achtste film uit de reeks een waardig sluitstuk zou worden van de franchise, of zou de hele reeks eindigen met een sisser? En de fans werden uiteindelijk gerustgesteld: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011) voldoet aan alle verwachtingen en rond de hele reeks keurig af. Het tweede deel van The Deathly Hallows biedt alles waar een moderne blockbuster aan moet voldoen: actie, romantiek, humor, emoties en knappe special effects. En nu is er dus de blu-ray, en daarnaast ook een editie in 3D. (Je hebt er wel een 3D tv voor nodig met 3d-brilletje).

Korte inhoud: Onze drie vrienden Harry Potter (Daniel Radcliffe), Ron Weasley (Rupert Grint) en Hermione Granger (Emma Watson) vormen in deze allerlaatste film het ultieme obstakel voor Lord Voldemort (Ralph Fiennes) om de definitieve heerschappij van de wereld te veroveren. In Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 hebben de drie vrienden al een paar horcruxes (zeven artefacten die een deel van de ziel van Voldemort bevatten) kunnen vernietigen, maar om de donkere meester definitief te verslaan, zullen ze ze allemaal moeten vinden en verwoesten.

En dat is geen gemakkelijke opgave want Voldemort weet waar de drie naar op zoek zijn en hij zal zich vanzelfsprekend niet zomaar gewonnen geven. Harry en co moeten terugkeren naar Hogwarts waar de laatste horcruxes zich bevinden. En zo is de cirkel rond, want op en rond Hogwarts, waar het jaren eerder allemaal begon voor Harry Potter zal het ultieme duel tussen hem en Lord Voldemort zich afspelen. En terwijl de twee kemphanen zich met elkaar bezighouden, vechten hun beide legers een ultieme confrontatie uit in Hogwarts.

The Deathly Hallows: Part 2 begint waar het eerste deel eindigde, namelijk bij het graf van Dobby de huiself. Deze scène dient om je terug in het verhaal te oriënteren en vormt meteen zowat het enige rustpunt in de hele film, want daarna dendert de film met een rotvaart voort. Harry en co willen infiltreren in de kluis van Bellatrix Lestrange (Helena Bonham Carter) in de bank Gringotts op zoek naar een van de horcruxes. Geen gemakkelijke opgave en deze scène zorgt meteen voor een eerste adrenalinestoot in de film (en een schitterende prestatie van Bonham Carter die Lestrange speelt als Watson).

Regisseur David Yates houdt de teugels strak in handen en biedt waar de fans om vragen. Wanneer Harry, Ron en Hermione eindelijk weer op Hogwarts zijn, hoor je bijna kreten van geluk door de zaal gaan. Op Hogwarts bevinden zich namelijk enkele oude bekenden die in het eerste deel van The Deathly Hallows niet in beeld kwamen. Neville Longbottom (Matthew Lewis), professor McGonagall (Maggie Smith), professor Slughorn (Jim Broadbent), Hagrid (Robbie Coltrane), professor Lupin (David Thewlis), professor Snape (Alan Rickman), Ollivander (John Hurt), zelfs professor Dumbledore (Michael Gambon) en Sirius Black (Gary Oldman)…: ze zijn allemaal weer van de partij. Sommige passeren slechts vluchtig door het beeld, maar het is begrijpelijk dat men er voor gekozen heeft om in de allerlaatste film alle bekende personages toch op zijn minst enkele minuten screentime te geven.

De special effects zijn zoals in elke Harry Potterfilm meer dan dik in orde en zien er vaak adembenemend uit (deze film is trouwens de eerste uit de reeks die je ook in 3D kan bekijken). Maar Yates weet in deze laatste film bovendien een perfecte balans te vinden tussen actie (bv. de belegering van Hogwarts), romantiek (bv. de kus van Ron en Harmione), humor (die deze keer vooral van professor McGonagall en Neville Longbottom komt) en ontroering (bv. de herinneringen van professor Snape). Het is geen uitgebalanceerde combinatie die je doorgaans verwacht van zulke blockbusters, maar The Deathly Hallows: Part 2 toont zich dan ook meer dan de zoveelste actiefilm waarin de actiescènes zich aan een razend tempo opvolgen en je na afloop murw (en halfdoof) in je zetel wordt achtergelaten.

Je verveelt je dan ook geen seconde, en meermaals brak er in het publiek een spontaan applaus los, iets wat ik nog niet vaak heb meegemaakt. Yates maakt van dit laatste deel niet alleen een entertainende film, maar breide er een magische, haast epische conclusie aan. Meer dan 4200 bladzijden boek werden omgezet in acht films met een duur van meer dan 20 uur en een opbrengst van meer dan 6,3 miljard dollar. Net als de boeken zullen de films nog jaren meegaan en het zal waarschijnlijk nog jaren duren eer er een nieuwe franchise van deze omvang in de bioscoop zal te zien zijn.

Enig minpunt toch: er werd gekozen om de epiloog van het boek, die zich negentien jaar na de feiten afspeelt, te behouden. De keuze om de acteurs niet digitaal te verouderen maar via de old fashioned way met make-up, komt niet echt overtuigend over. Twintigjarige acteurs laten doorgaan voor bijna-veertigers is niet geloofwaardig. Maar laat dat geen smet zijn op deze film: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 is absoluut een waardige en bevredigende bioscoopafsluiter van een van de grootste fenomenen van de laatste jaren. Het ga je goed Harry!

De speciale 3D-editie van de film komt in een verpakking waar je ook een gewone blu-ray krijgt, naast een bonus blu-ray met een pak reportages, making-off's van de film en een aantal deleted scenes. Een must-have voor alle fans van de franchise.

***Related Posts***
28/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 2 trailer
15/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 review
13/03/2010: Harry Potter and the Order of the Phoenix review
01/12/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 - The Videogame
07/10/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 trailer
16/07/2009: Harry Potter and the Half-Blood Prince review
11/10/2008: Twilight vervangt Harry Potter
18/08/2008: Aasgieren bij Warner Bros laten Harry Potter fans wachten
13/03/2008: Harry Potter and the Half Blood Prince teaser
08/05/2007: Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)
26/10/2006: Harry Potter is een Star Wars rip-off !

En hier is dan uiteindelijk de trailer van Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011) van David Yates, het epische slot van een betoverende saga. En het zou wel eens de beste film uit de reeks kunnen worden, maar dat hebben ze ook gezegd van alle vorige films. De trailer ziet er veelbelovend uit, ook al hadden ze misschien iets minder een schreeuwende Voldemort in beeld mogen brengen.

Korte inhoud: Het tweede deel van het zevende boek zal Harry Potter (Daniel Radcliffe) dichter bij de dood brengen dan ooit, terwijl hij ervoor kiest om zijn zoektocht naar de Gruzielementen voort te zetten, met de hulp van Ron (Rupert Grint) en Hermelien (Emma Watson). Maar ondertussen woedt de oorlog voort, terwijl steeds meer geliefden van Harry het loodje moeten leggen. Maar de tovenaarswereld zal opstaan voor nog een laatste slag, de slag waarin de ultieme confrontatie tussen De Jongen Die Bleef Leven en de Heer van het Duister (Ralph Fiennes) zal plaatsvinden. Zal het Harry lukken om Voldemort weer sterfelijk te maken en hem voorgoed te verslaan?

De eerste twee Harry Potter films waren voor de kids. Het was niet altijd even overtuigend maar er zat potentieel is. Met het derde deel wist de franchise door te breken. Ook het 4de deel was een geslaagde adaptatie. Maar het vijfde deel was een beetje van een teleurstelling. Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) was uiteindelijk toch wel beter dan het trage en lang uitgetrokken boek. De meningen over Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009) liggen uiteen. Persoonlijk vond ik dat de franchise zijn pubertijd had doorstaan en volwassen werd.

Vorige jaar kwam dan Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010) uit, en velen waren het over eens dat het wat saai was, maar dat waren ook de eerste hoofdstukken van het boek. Het was een aanloop naar het einde, en de verwachtingen voor deze film zijn dus ook hoog gespannen. We hebben komaf gemaakt met de teenage-soap opera en zitten volledig en de actie. Dit wordt ongetwijfeld dé film van 2011 (waarschijnlijk op de voet gevolgd door PotC: On Stranger Tides). Vanaf 13 juli 2011 bij ons in de bioscoop.

*** Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 trailer ***

***Related Posts***
15/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 review
13/03/2010: Harry Potter and the Order of the Phoenix review
01/12/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 - The Videogame
07/10/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 trailer
16/07/2009: Harry Potter and the Half-Blood Prince review
11/10/2008: Twilight vervangt Harry Potter
18/08/2008: Aasgieren bij Warner Bros laten Harry Potter fans wachten
13/03/2008: Harry Potter and the Half Blood Prince teaser
08/05/2007: Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)
26/10/2006: Harry Potter is een Star Wars rip-off !

Laten we maar meteen met de deur in huis vallen, dan hebben we dat ook weer achter de rug: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010) is eens te meer de donkerste film uit de reeks. Dat heeft er natuurlijk mee te maken dat het de voorlaatste film is uit de serie en de ultieme confrontatie tussen de bebrilde tovenaar en Lord Voldemort steeds dichterbij komt. Maar ondertussen is het doelpubliek natuurlijk ook weer paar jaartjes ouder, en mag het dus allemaal weer net ietsje duisterder. Dit eerste deel van de allerlaatste film dient vooral als opstapje naar Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 die deze zomer in première gaat en het sluitstuk vormt van de franchise.

Korte inhoud: Na de dood van Albus Dumbledore en de andere gebeurtenissen uit Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009) is de macht van Lord Voldemort (Ralph Fiennes) alleen maar toegenomen. Voldemort heeft nu ook de volledige controle over het ministerie van magie en heeft in één moeite Harry Potter (Daniel Radcliffe) uitgeroepen tot publieke vijand nummer één. Er wordt dus met man en macht gejaagd op Potter en de jongen kan zich niet verplaatsen zonder dat anderen daarvoor hun leven moeten wagen.

Gelukkig kan Harry nog rekenen op zijn vrienden Ron Weasley (Rupert Grint) en Hermione Granger (Emma Watson), Rons familie en enkele sympathisanten. Maar ze zijn duidelijk in de minderheid tegenover Voldemorts steeds groeiende leger, en zonder Dumbledore zitten ze eigenlijk zonder duidelijke leider. Alsof dat allemaal nog niet genoeg is, moet Harry samen met Hermione en Ron op zoek naar de zeven Horcruxes, of zeven artefacten die allemaal een stukje van de ziel van Voldemort bevatten en de enige kans zijn om de donkere meester te verslaan en de wereld voor eens en altijd te bevrijden van zwarte magie.

De regie is opnieuw in handen van David Yates, die ook de vorige twee afleveringen voor zijn rekening nam, en momenteel ook het laatste deel inblikt. Dat maakt dat Yates vier van de acht films voor zijn rekening neemt. En de Britse regisseur groeit duidelijk naarmate hij meer ervaring krijgt met blockbusters in het algemeen en de ‘Harry Potter’-franchise in het bijzonder. Want kon Yates met Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) zijn stempel nog niet helemaal doordrukken, dan was dat in Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009) duidelijk al een pak zichtbaarder. Met The Deathly Hallows toont Yates zich opnieuw een stuk zekerder achter de camera, wat het beste doet verhopen voor het finale deel.

Het grootste verschil ten opzichte van de vorige films is dat The Deathly Hallows zich niet afspeelt in en rond Hogwarts, dat na Dumbledores dood in handen is van Voldemort en dus verboden terrein is voor iedereen die Harry Potter gunstig gezind is. Harry en co zijn daarentegen een ganse film op de vlucht voor Voldemort en zijn Death Eaters doorheen sombere Britse landschappen, het lijkt bijwijlen wel The Road 2. Gelukkig heeft Ron zijn transistorradio bij om af en toe berichten te krijgen van het thuisfront en zijn belaagde familie.

Doordat we vrijwel de ganse film het jonge drietal volgen, staat in The Deathly Hallows de relatie tussen Harry, Ron en Hermione centraal. Ron blijkt het moeilijk te hebben met de sterke band tussen Hermione en Harry en heeft zo zijn eigen manier om daarop te reageren. De vriendschap tussen de drie komt meermaals onder spanning te staan, en zo wordt er in Part 1 meer aandacht besteed aan de menselijke emoties dan in de vorige films.

Jammer is wel dat, omdat de nadruk zo sterk ligt op het centrale trio, een pleiade aan grote Britse namen wordt gedegradeerd tot bijrollen van sommige amper enkele minuten (zoals nieuwkomer Bill Nighy, of regulars als Alan Rickman (Severus Snape), Helena Bonham Carter (Bellatrix Lestrange), Robbie Coltrane (Hagrid), Brendan Gleeson (Mad’Eye Moody), David Thewlis (Remus Lupin), John Hurt (Ollivander), Imelda Staunton (Dolores Umbridge), Miranda Richardson (Rita Skeeter) of Julie Walters (Molly Weasley)).

Visueel ziet The Deathly Hallows er weer oogverblind uit — even werd gedacht om de film in 3D uit te brengen, maar door tijdsgebrek moesten die plannen opgeborgen worden —, de special effects zijn vakwerk, met daarbij een speciale vermelding voor de animatiesequentie waarin de geschiedenis van The Deathly Hallows wordt verteld. Misschien wel de mooiste scènes uit de hele reeks tot nu toe. Ook de beginscènes waarin Harry Potter zeven keer wordt vermenigvuldigd is een knap visueel staaltje.

Was het een goede beslissing om het laatste boek op te splitsen in twee films. Ja, want dat geeft de filmmakers iets meer ademruimte en zo kunnen ze ook enkele — vooral emotionele en poëtische — scènes aan de film toevoegen die niet in het boek staan, zoals de dansscène met Harry en Hermione. Nee, want uiteindelijk blijkt deze film met zijn 146 minuten ook net weer een tikkeltje te lang en vooral het middengedeelte had best wat gebalder gekund. De opsplitsing lijkt eens te meer een commerciële zet om de kijkers nog een tweede keer langs de kassa te zien passeren. Dat zullen ze dan ook met graagte doen, want Part 1 eindigt netjes op een cliffhanger en in Part 2 volgt eindelijk de confrontatie waar we nu al sinds 2001 op zitten te wachten: Potter vs. Voldemort.

De blu-ray van The Deathly Hallows Part 1 bestaat uit twee schijfjes. Op het eerste vind je de film en de extra ‘maximum movie mode’ waarin je de film kan bekijken met enkele castleden en ondertussen ook fragmenten uit de vorige films krijgt om je geheugen op te frissen. Op disc 2 vind je extra’s als ‘Dan, Rupert and Emma’s running competition’, ‘The seven Harrys’, ‘On the green with Rupert, Tom, Oliver and James’ en enkele bijkomende scenes.

***Related Posts***
28/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 2 trailer
13/03/2010: Harry Potter and the Order of the Phoenix review
01/12/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 - The Videogame
07/10/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 trailer
16/07/2009: Harry Potter and the Half-Blood Prince review
11/10/2008: Twilight vervangt Harry Potter
18/08/2008: Aasgieren bij Warner Bros laten Harry Potter fans wachten
13/03/2008: Harry Potter and the Half Blood Prince teaser
08/05/2007: Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)
26/10/2006: Harry Potter is een Star Wars rip-off !
18/02/2006: Gary Oldman in Harry Potter and the Order of the Phoenix
16/09/2005: Eerste beelden Harry Potter and the Goblet of Fire
09/05/2005: Harry Potter and the Goblet of Fire in de maak
27/09/2004: Trilogies aan de kassa

Het wordt een beetje een afgezaagd liedje telkens opnieuw te zeggen dat met elke nieuwe film de ‘Harry Potter’-reeks weer een beetje donkerder wordt. Ook Harry Potter and the Order of the Phoenix, de vijfde film in het rijtje, doorbreekt dit patroon niet, en dus is Hogwarts weer een stukje gevaarlijker en duisterder. Dat komt in deze film doordat de kracht van Harry en Lord Voldemort toeneemt, maar ook omdat Harry, zijn vrienden én het publiek ouder en volwassener zijn. The Order of the Phoenix is Harry Potters coming of age verhaal, met zijn eerste kus, maar ook met nieuwe verantwoordelijkheden.

Korte inhoud: Harry Potter keert na de zomervakantie terug naar Hogwarts voor zijn vijfde jaar aan de tovenaarsschool. Daar ontdekt hij daar al snel dat de tovenaarsgemeenschap de waarheid over zijn recente ontmoeting met Lord Voldemort (zie Harry Potter and the Goblet of Fire) ontkent. Omdat Cornelius Fudge, de minister van magie, vreest dat Dumbledore liegt over Voldemorts terugkeer om Fudges macht te ondermijnen en zijn baan af te pakken, stelt de minister met Dolores Umbridge een nieuwe leraar ‘Defense Against the Dark Arts’ aan. Umbridge moet een oogje in het zeil houden op Hogwarts en daarbij gaat haar aandacht vooral naar schoolhoofd Dumbledore. Daardoor verwaarloost ze de lessen en laat ze de leerlingen onvoorbereid achter. Harry besluit het recht in zijn eigen handen te nemen en organiseert met een aantal medestudenten geheime meetings (onder de naam ‘Dumbledore’s Army’) om zichzelf tegen de donkere krachten te beschermen.

De Brit David Yates is er in geslaagd van het dikste boek uit de hele reeks (ca. 800 bladzijden), de kortste film te maken. Met 138 minuten blijft The Order of the Phoenix, onder de speeltijd van The Sorcerer’s Stone (152 min.), The Chamber of Secrets (161 min.), The Prisoner of Azkaban (141 min.), The Goblet of Fire (157 min.), The Half-Blood Prince (153 min.) en The Deathly Hallows: Part 1 (146 min.).

In deze kortere speelduur zit meteen ook het grootste minpunt van The Order of the Phoenix want er is enorm veel interessant materiaal uit het boek gesneuveld. Het lijkt er zelfs op dat scenarist Michael Goldenberg (Contact) alle vrolijkheid uit het boek heeft weggetoverd en alleen de duisterheid heeft overgehouden. Geen spoor van de triomfen van Ron (Rupert Grint) tijdens het Quidditsch, de vriendschap tussen Harry (Daniel Radcliffe), Ron en Hermione (Emma Watson) komt zeer weinig aan bod en de ontluikende liefde tussen Harry en Cho wordt afgehaspeld met een vluchtige kus.

Veel van de terugkerende personages worden ook naar de achtergrond verschoven ten voordele van de strijd tussen Harry en Lord Voldemort (Ralph Fiennes). Severus Snape (Alan Rickman), Sybil Trelawney (Emma Thompson), Hagrid (Robbie Coltrane), Minerva McGonagall (Maggie Smith), Mad’Eye Moody (Brendan Gleeson), Remus Lupin (David Thewlis), Albus Dumbledore (Michael Gambon), de Weasley’s, de Malfoys en zelfs Sirius Black (Gary Oldman), ze lopen er allemaal een beetje voor spek en bonen bij en meer dan enkele lijnen tekst krijgen de meeste van hen niet. Als je dan ziet wat bijvoorbeeld Alan Rickman kan halen uit die paar minuten screentime, is het extra jammer dat zulke geweldige acteurs zo weinig krijgen om hun tanden in te zetten.

Wie er wel veelvuldig in beeld komt — en terecht — is Dolores Umbridge, de nieuwe kwelduivel van Harry Potter die met duivels plezier wordt gespeeld door Imelda Staunton. Umbridge terroriseert de school met haar nieuwe regels en met elke nieuwe wet wordt haar roze outfit een tikje donkerder. Ook nieuw is het personage van Luna Lovegood die met haar piepstemmetje en mysterieuze gedrag perfect wordt neergezet door nieuwkomer — én hevig Harry Potter fan — Evana Lynch. Ook Helena Bonham Carter is nieuw als de ontsnapte gevangene Bellatrix Lestrange, maar ook haar rol is te kort en vrijwel overbodig. Lestrange zal echter nog een belangrijke rol spelen in de volgende delen.

Een deel van de kritiek kan toegeschreven worden aan regisseur David Yates die met The Order of the Phoenix zijn eerste grote film draait. Yates is misschien niet zo bekend in onze contreien, maar kreeg in eigen land veel lof voor zijn televisiewerk “State of Play” en “The Bill”. Yates moet nog een beetje wennen aan het medium film en heeft hier en daar gekozen voor ietwat vreemde montages, maar hij levert al bij al toch zeer behoorlijk werk af. De regisseur slaagt er ook in om de duisterheid die Alfonso Cuaron met The Prisoner of Azkaban in de serie introduceerde, in stand te houden. Als dank mag Yates ook de resterende drie films regisseren.

Visueel ziet het er allemaal prachtig uit, de special effects zijn wat minder aanwezig dan in de vorige films (bv. geen schepen die opdoemen uit het meer), maar voor het eerst zien we Harry en co op hun bezem langs de Big Ben en andere Londense momenten vliegen. Vooral het ‘Ministry of Magic’ is een visueel pareltje met zijn zwarte glanzende muren, onheilspellende sfeer en dictatoriale aanwezige portret van minister Cornelius Fudge. Het roept haast Orwelliaanse beelden op.

Harry Potter and the Order of the Phoenix is de film waarin Harry Potter en zijn vrienden groot worden en vormt een soort overgang naar de zesde film, Harry Potter and the Half Blood Prince (2008). Dit is misschien niet de beste film uit de serie, maar wel een noodzakelijke aangezien enkele belangrijke verhaallijnen en personages worden geïntroduceerd die in The Half Blood Prince en in The Deathly Hallows (2010) zullen worden uitgewerkt. Dit mag dan wel niet de allersterkste film uit de serie zijn, maar hij zorgt toch voor 138 minuten puur entertainment. De film had wel wat langer mogen zijn om bepaalde zaken en personages beter tot hun recht te laten komen.

***Related Posts***
28/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 2 trailer
15/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 review
01/12/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 - The Videogame
07/10/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 trailer
16/07/2009: Harry Potter and the Half-Blood Prince review
11/10/2008: Twilight vervangt Harry Potter
18/08/2008: Aasgieren bij Warner Bros laten Harry Potter fans wachten
13/03/2008: Harry Potter and the Half Blood Prince teaser
08/05/2007: Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)
26/10/2006: Harry Potter is een Star Wars rip-off !
18/02/2006: Gary Oldman in Harry Potter and the Order of the Phoenix
16/09/2005: Eerste beelden Harry Potter and the Goblet of Fire
09/05/2005: Harry Potter and the Goblet of Fire in de maak
27/09/2004: Trilogies aan de kassa

Het is bijna zover en we kunnen ons wederom vergapen op een nieuwe Harry Potter film, met een Daniel Radcliffe die ondertussen al 21 geworden is en verre van de jonge tovenaarsleerling die J.K. Rowling in gedachten had. Maar, desondanks blijven het vehikels die de aandacht trekken, en dat voornamelijk op visueel vlak. De films stralen al evenveel charisma uit als de Pirates of the Caribbean films. De nieuwe prent wordt opgesplitst in twee helften; te beginnen met Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (2010) en daarna Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 (2011), allebei in regie van David Yates.

Korte inhoud: Heel Groot Brittannië wordt in haar greep gehouden door Heer Voldemort (Ralph Fiennes), die maar één doel voor ogen heeft: het opsporen en doden van Harry Potter (Daniel Radclife). Terwijl het hele land in oorlog verkeert, houden de bebrilde held en zijn twee beste vrienden Ron (Rupert Grint) en Hermelien (Emma Watson) zich schuil in de verste uithoeken van de Dreuzelwereld. Daar gaan ze op een levensgevaarlijke zoektocht naar de overgebleven Gruzielementen, de voorwerpen die Voldemorts onsterfelijkheid garanderen. In de eerste helft van J.K. Rowling's laatste boek zal Harry zich bevinden in de duisterste gevaren, de meest epische avonturen en de diepste geheimen, waarvan er één hem in zijn ban zal houden: een oude legende, de Relieken van de Dood.

De nieuwe trailer van Harry Potter and the Deathly Hallows ziet er in ieder geval episch uit. Het heeft er alle schijn van dat deze twee films werkelijk de franchise willen beëindigen in grootsheid, na meer dan 10 jaar filmen aan de verschillende HP films. Als de film al evenveel vonken kan geven als het boek, gaan deze laatste twee delen brokken maken aan de box-office. De split van de twee prenten, die desondanks tegelijkertijd worden opgenomen, lijkt een manier van Warner om meer geld te pompen uit het laatste boek. Maar anderzijds denk ik ook wel dat het de juiste keuze is. Het geeft de regisseur de mogelijkheid om dieper te graven in het bron-materiaal en dat kan enkel maar het verhaal ten goede komen en de fans tevreden stellen. Toch zouden er veel wijzigingen zitten in het script. Dit werd duidelijk toen iemand van de crew het scenario liet liggen in een pub na een nachtje uit.

Maar ook al zijn het stuk voor stuk visuele pareltjes, lig ik persoonlijk niet wakker van de nieuwe Harry Potter film. Ik kan zelf met moeite de films uit elkaar houden. Het is een beetje al een langgerekt sprookje voor tieners waar maar geen einde aan komt, en die nu met 3D effectjes gereanimeerd moet worden. Ik denk dat ik te weinig puisten op mijn gezicht heb om hier echt verzot op te zijn. Maar ik ben er zeker van dat velen onder jullie al reikhalzend zitten uit te kijken naar de releasedatum van 17 november 2010.

***Related Posts***
28/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 2 trailer
15/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 review
13/03/2010: Harry Potter and the Order of the Phoenix review
01/12/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 - The Videogame
16/07/2009: Harry Potter and the Half-Blood Prince review
11/10/2008: Twilight vervangt Harry Potter
18/08/2008: Aasgieren bij Warner Bros laten Harry Potter fans wachten
13/03/2008: Harry Potter and the Half Blood Prince teaser
08/05/2007: Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)
26/10/2006: Harry Potter is een Star Wars rip-off !
18/02/2006: Gary Oldman in Harry Potter and the Order of the Phoenix
16/09/2005: Eerste beelden Harry Potter and the Goblet of Fire
09/05/2005: Harry Potter and the Goblet of Fire in de maak
27/09/2004: Trilogies aan de kassa

We hebben er lang moeten op wachten maar le nouveau Harry Potter est arrive en diegene die het boek hebben gelezen zullen hier een vette kluif aan hebben. De anderen zullen met gemengde gevoelens de bioscoopzaal buiten strompelen. Wat ja, je kunt het draaien of keren zoals je wilt, maar van Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009) van David Yates kan je niet evenveel genieten als van pakweg een James Bond-film. Het verschil tussen beide franchisen is dat Harry Potter niet gezien kan worden als een stand-alone film. De voorkennis is essentieel anders weet je nauwelijks waar ze mee bezig zijn. Er valt hier geen belangrijke achtergrond informatie te rapen. Mensen die de voorgaande films niet hebben gezien, of ook niet één van de vorige vijf J.K. Rowling boeken hebben gelezen, zijn bij deze gewaarschuwd.

Het ziet er allemaal bijzonder indrukwekkend uit, maar dat kan op zich geen verdienste zijn van een film met een productiebudget van 200 miljoen dollar. En toch moet ik toegeven dat dit één van de betere films is uit het rijtje van de Harry Potter films. Harry Potter wordt (zichtbaar) meer volwassen en dat valt ook te beurt aan de films, en dat kan ik enkel maar toejuichen, maar van een volwassen Fantasy film kan je in geen geval spreken. Dit is een franchise die al zijn pijlen richt op de tieners, het potentieel bioscooppubliek, en dat met thema’s van dood en verderf.

Korte inhoud: Als Harry (Daniel Radcliffe), Ron (Rupert Grint) en Hermione (Emma Watson) aan hun zesde jaar aan Hogwarts beginnen, komt Harry in het bezit van een geheimzinnig volgekladderd toverdrankenboek, dat ooit het eigendom is geweest van de onbekende Half-Blood Prince. Wat moet Harry doen met de af en toe wel erg obscure spreuken die het boek vermeldt? En ondertussen heeft hij te kampen met een moeizaam sociaal leven en laat Dumbledore (Michael Gambon) hem stukje bij beetje informatie zien over het duistere verleden van Voldemort. Deze lessen van Dumbledore zullen leiden tot het grootste geheim van de duistere heerser en het zal Harry helpen om te overleven.

Maar gelukkig voor de niet-Harry Potter geeks is het lezen van het zesde boek geen vereiste lectuur om het verhaal te volgen. Er zitten geen noemenswaardige gaten in de opbouw en buiten een aantal sub-plots en kleine neven-personages blijft de film trouw aan de structuur van het boek, iets wat voornamelijk te danken is aan de Harry Potter scenarist Steve Kloves. Het is wel zo dat de film, meer dan het boek, aanvoelt als teenage-soap-opera. De helse strijd tegen het Kwade wordt dus regelmatig doorprikt met tiener-romantiek op het randje van het cartooneske. We zien bijvoorbeeld de kinderlijke affectie van Lavender (Jessie Cave) tegenover de overgevoelige Ron waarbij je echt niet teveel hoeft na te denken over de uiteindelijke leeftijd van de acteurs. Aan de andere kant waren de sequenties met Luna (Evanna Lynch) wel iets beter qua humor. Het viel me trouwens op dat de kleinere relaties veel beter werkten. Het onderonsje tussen Harry en Hermione op de trappen was best aandoenlijk.

Het karakter van Bellatrix Lestrange, gespeeld door Helena Bonham Carter, mocht van mijn part geknipt worden. Haar acteerspel lag er een beetje over en uiteindelijk was ze niet geheel onmisbaar. Daarentegen blijft Alan Rickman als Professor Severus Snape zeer genietbaar, as usual. Ook oscar-winnaar Jim Broadbent als Professor Horace Slughorn is een mooie aanwinst.

Zoals ik al eerder zei is dit één van de betere Harry Potter films, waarbij regisseur Yates de beste manier heeft gevonden om het boek naar het witte doek te brengen. Het is een suspensvol drama met voldoende humor en griezelmomenten (zonder ooit te eng te worden voor teenagers) om een groot publiek te bekoren. De film zal geen awards winnen voor meest diepzinnige film, maar het is een ontspannend en opwindend verhaaltje. De anti-climax neem je er wel bij. Mensen die nog nooit van Harry Potter hebben gehoord blijven best weg van deze prent, want zij zullen nauwelijks weten wie de personages zijn en wat ze komen doen.

***Related Posts***
28/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 2 trailer
15/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 review
13/03/2010: Harry Potter and the Order of the Phoenix review
01/12/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 - The Videogame
07/10/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 trailer
11/10/2008: Twilight vervangt Harry Potter
18/08/2008: Aasgieren bij Warner Bros laten Harry Potter fans wachten
13/03/2008: Harry Potter and the Half Blood Prince teaser
08/05/2007: Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)
26/10/2006: Harry Potter is een Star Wars rip-off !
18/02/2006: Gary Oldman in Harry Potter and the Order of the Phoenix
16/09/2005: Eerste beelden Harry Potter and the Goblet of Fire
09/05/2005: Harry Potter and the Goblet of Fire in de maak
27/09/2004: Trilogies aan de kassa

Na de 5e is ook voor de 6e Harry Potter-film, Harry Potter and the Half Blood Prince (2008), in handen van de Britse regisseur David Yates, nadat de de namen van Anand Tucker (Shopgirl) en Michael Hoffman (A Midsummer Night's Dream) in de shortlist zaten. De Mexicaan Guillermo del Toro werd eveneens benaderd, maar hij sloeg het aanbod af om aan zijn nieuwe film Hellboy 2: The Golden Army (2008) te werken. En dus kreeg Yates na de vijfde ook de zesde film in zijn schoot geworpen.

De regisseur, die een BAFTA won voor zijn televisiefilm The Girl in the Café (2005), is naar eigen zeggen verknocht aan het wereldje en de karakters uit de Harry Potter films en was dan ook uiterst enthousiast toen hij te horen kreeg dat hij een vervolg mocht kneden aan zijn vorige film Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007). Voor de fans betekent dat ze dus meer van hetzelfde mogen verwachten, en dat is adembenemende en angstaanjagende scènes. Voor de gewone filmliefhebber betekent dat echter ook dat men met deze 6de film een beetje op veilig speelt.

Waar de boeken steeds dreigender van sfeer worden, blijven daar in de film slechts de mysterieuze en angstaanjagende momenten van over. Dat was althans het geval in deel vijf en aangezien Yates zelf al aangeeft op dezelfde voet verder te zijn gegaan, mogen we ervan uit gaan dat dit ook geldt voor deel zes.

Korte inhoud: Als Harry (Daniel Radcliffe), Ron (Rupert Grint) en Hermione (Emma Watson) aan hun zesde jaar aan Hogwarts beginnen, komt Harry in het bezit van een geheimzinnig toverdrankenboek, wat ooit het eigendom is geweest van de onbekende Half Blood Prince. Wat moet Harry doen met de af en toe wel erg obscure spreuken die het boek vermeldt? En ondertussen heeft hij te kampen met een moeizaam sociaal leven en laat Dumbledore (Michael Gambon) hem stukje bij beetje informatie zien over het duistere verleden van Voldemort (Ralph Fiennes). Deze lessen van Dumbledore zullen leiden tot het grootste geheim van de duistere heerser en het zal Harry helpen om te overleven.

Ondanks het feit dat we waarschijnlijk weinig nieuwe dingen zullen zien in deze zoveelste sequel, pakt Harry Potter and the Half Blood Prince altijd wel uit met boeiende avonturen met heel wat indrukwekkende cgi. Maar ook de geweldige cast draagt haar steetje bij tot het succes van de film, alsook de vele bekende gezichten die in deze film zijn samen gebracht. Naast de drie jonge hoofdrolspelers Radcliffe, Grint en Watson zijn dus ook topacteurs Michael Gambon, Alan Rickman, Maggie Smith, Robbie Coltrane en David Thewlis weer van de partij. Ralph Fiennes, wiens neefje Hero Fiennes-Tiffin te zien is als de jonge Tom Riddle, zou opnieuw in de glibberige huid kruipen van Lord Voldemort. De belangrijkste nieuwe namen zijn Jim Broadbent en Helen McCrory. De veelzijdige Broadbent, die een Oscar won voor zijn bijdrage aan Iris (2001), zal de rol van Horace Slughorn op zich nemen en Helen McCrory (The Queen) draaft op als Narcissa Malfoy, de moeder van Draco.

McCrory was aanvankelijk gecast voor de rol van Bellatrix LeStrange in de vijfde Potter-film, maar haakte af vanwege haar zwangerschap. Helena Bonham Carter nam de rol over en zal ook in dit zesde deel te zien zijn. Het script voor de vijfde film, geschreven door Michael Goldenberg, kreeg de kritiek dat er wel érg veel was weggelaten. Het scenario voor Harry Potter and the Half Blood Prince is, net als de eerste vier films, geschreven door Steve Kloves.

Deze 6e Potter-film belooft in ieder geval veel spektakel, wat ongetwijfeld de box-office goed zal spijzen. Wat mij betreft blijft de derde Harry Potter-film, Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004), die geregisseerd werd door Alfonso Cuarón, de beste tot nu toe. Maar de conventionele aanpak van regisseur David Yates zal de vele fans van Harry Potter niet weerhouden om ook voor dit zesde deel weer massaal naar de bioscopen te trekken. Kijken jullie uit naar een nieuwe J.K. Rowling verfilming of is het voor jullie ondertussen genoeg geweest?

***Related Posts***
28/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 2 trailer
15/04/2011: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 review
13/03/2010: Harry Potter and the Order of the Phoenix review
01/12/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 - The Videogame
07/10/2010: Harry Potter and the Deathly Hallows part 1 trailer
16/07/2009: Harry Potter and the Half-Blood Prince review
11/10/2008: Twilight vervangt Harry Potter
18/08/2008: Aasgieren bij Warner Bros laten Harry Potter fans wachten
08/05/2007: Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007)
26/10/2006: Harry Potter is een Star Wars rip-off !
18/02/2006: Gary Oldman in Harry Potter and the Order of the Phoenix
16/09/2005: Eerste beelden Harry Potter and the Goblet of Fire
09/05/2005: Harry Potter and the Goblet of Fire in de maak
27/09/2004: Trilogies aan de kassa