De FilmBlog

Na het zien van Jeremy Renner in The Hurt Locker (2008), The Town (2010), Mission: Impossible - Ghost Protocol (2011) en de trailer van The Avengers (2012), heb ik er geen twijfel over dat hij zijn mannetje zal staan in de Jason Bourne spin-off, The Bourne Legacy (2012).

En dit 4de deel van de Bourne franchise is geen reboot of prequel, maar wel degelijk een sequel met een nieuw karakter die hetzelfde programma heeft gevold als Jason Bourne. Bij gevolg krijgen we opnieuw te maken met Dr. Albert Hirsch (Albert Finney), Noah Vosen (David Strathairn), Ezra Kramer (Scott Glenn) en Pam Landy (Joan Allen) , naast nieuwe personages zoals Marta (Rachel Weisz), Byer (Edward Norton) en Nummer 3 (Oscar Isaac).

De trailer, die iets weg heeft van een Saul Bass montage, slaagt er in ieder geval in om onze interesse op te wekken. Het is Jason Bourne, maar dan zonder de geheugenstoornis. Renner kicks ass! Met een beetje Moby muziek en we zullen zelfs het verschil nauwelijks merken met pakweg The Bourne Ultimatum (2007) of The Bourne Supremacy (2007)

De regisseur van dienst is niet Greengrass, maar wel Tony Gilroy, regisseur van Duplicity (2009) en Michael Clayton (2007). Ik zou net meteen zeggen dat de man veel actie-ervaring heeft op zijn showreel, maar dat had Brad Bird ook niet toen hij begon aan M:I 4 – Ghost Protocol. Het zal dus afwachten zijn. Michael Clayton was een geslaagde thriller, en hopelijk is The Bourne Legacy dat evenzeer.

Nadat Jeremy Renner de Bourne franchise zal overnemen, zal hij waarschijnlijk ook de Mission: Impossible franchise verder zetten. Misschien iets teveel van het goede. Een conflict van belangen als je het mij vraagt. Misschien moeten de M:I franchise misschien maar zoeken naar een alternatief, gezien deze twee spionage-thrillers toch wel enorm op elkaar trekken.

***Related Post***
25/07/2011: The Bourne Legacy zonder Jason Bourne

Er komt dus wel degelijk een Bourne 4 film, genaamd The Bourne Legacy (2012), maar in tegenstelling tot eerdere berichten zal het niet met Matt Damon zijn, noch met regisseur Paul Greengrass.

De nieuwe regisseur van dienst is Tony Gilroy, de scenarist van de vorige 3 Bourne films. De man heeft ook al wat regie ervaring met het uitstekende Michael Clayton (2007) en de ietwat teleurstellende Duplicity (2009). Of hij ook talent heeft om een actiefilm te regisseren zal binnenkort wel duidelijk worden.

De hoofdrol zou vertolkt worden door Jeremy Renner die een agent speelt die van dezelfde opleiding heeft genoten als Jason Bourne. Volgens de laatste berichten zou Oscar Isaac de rol spelen van Number 3, een gehersenspoelde moordenaar. Ook Rachel Weisz zou van de partij zijn in een nog onbekende rol. De villain in de film zou dan weer vertolkt worden door niemand minder dan Edward Norton. Het zou me tevens niet verbazen dat Matt Damon effectief op een gegeven moment in de film opduikt.

Ik blijft het in ieder geval vreemd vinden dat er een nieuwe Bourne film komt, ZONDER Jason Bourne. De reden hiervoor was dat Universal kost wat kost een film moest maken anders zouden ze de rechten verloren hebben. Een beetje een belachelijke situatie, maar zoiets viel ook al te beurt aan Superman. Anderzijds ben ik wel tevreden dat het gemaakt wordt door diegene die de vorige Bourne-films schreef en dat ze niet van plan waren een reboot te maken. Eigenlijk zou je het kunnen omschrijven als een soort spin-off. Of deze film evenveel succes zal hebben als een Matt Damon/Jason Bourne film zou me echter flink verbazen. Wie wil nu een James Bond film zien, zonder James Bond maar wel met 008? Misschien hadden ze deze film wel een andere titel moeten geven…

***Related Posts***
01/03/2009: The Bourne Ultimatum review
26/02/2008: Bourne 4 met Matt Damon en Paul Greengrass ?
01/04/2007: The Bourne Ultimatum van Paul Greengrass
15/03/2006: Greengrass regisseert The Bourne Ultimatum
20/02/2006: Nog meer Bourne films na de trilogie ?
16/03/2005: Matt Damon opnieuw in The Bourne Ultimatum
16/03/2005: The Bourne Supremacy review

Het is soms schrijnend om filmlegenden te zien die hun imago en reputatie zo door het slijk halen. Het meest schokkende is misschien wel de carrière van Raging Bull/Taxi Driver acteur Robert De Niro, die de laatste jaren de ene miserabele film na de andere opstapelt, en onlangs nog met zijn kompaan Pacino in Righteous Kill (2008).

Nochtans zijn er films in aantocht die zijn carrière opnieuw op het goede spoor kunnen zetten. Ik denk dan aan de Michael Mann film Frankie Machine (2013) of de Scorsese prent Sinatra (2011), waar de naam van De Niro al is gevallen. Er is uiteraard ook Machete (2010), maar dat is meer van een leutige intermezzo voor de acteur.

Binnenkort kunnen we De Niro zien in de thriller Stone (2010) van John Curran. Na het zien van de trailer was ik niet meteen overdonderd, maar het zal waarschijnlijk wel beter zijn dan Little Fockers (2010).

Korte inhoud: Een veroordeelde brandstichter (Edward Norton) krijgt het aan de stok met zijn reclasseringsambtenaar Jack Maybury (Robert De Niro). Om zijn vrijheid veilig te stellen speelt hij enkele psychologische spelletjes met deze man, maar wanneer de reclasseringsambtenaar zelf een affaire begint met de vrouw (Milla Jovovich) van de veroordeelde loopt het pas echt uit de hand.

Dit ruikt naar de typische straight-to-dvd zondagavond film, vol met intrige en getelefoneerde romances met een noodzakelijk voorspelbaar einde. Ik verwacht niet dat het een hit zal worden, maar ik blijf gecharmeerd door de aanwezigheid van Milla. De film is al een tijd geleden ingeblikt maar heeft moeten wachten tot oktober voor een Amerikaanse bioscoop-release, en het valt nog af te wachten of de film bij ons op het witte doek zal eindigen.

Edward Norton ziet er trouwens uit alsof hij klaar was voor zijn American Hisory X (1998) sequel. Wat is er met die skinhead-look? En wat nog meer opvalt is die krankzinnige relatie tussen De Niro (67) en Jovovich(35)! Het kon zijn dochter zijn. Ok, een film maken met Robert De Niro moet een fantastische ervaring zijn voor een filmregisseur, maar beantwoordt de acteur echt aan de vereisten van het personage? Bekijk de trailer en oordeel zelf.

Er wordt heftig gespeculeerd over de invulling van de rollen voor de opkomende Marvel comic-adaptatie van The Avengers (2012). In deze prent zouden heel wat superhelden bij elkaar komen, van Ironman tot Captain America. Acteurs als Robert Downey Jr., Samuel L. Jackson, Chris Hemsworth, Don Cheadle, Chris Evans en actrice Scarlett Johansson zouden allemaal in aanmerking komen, maar er zijn blijkbaar problemen met de casting voor de rol van Bruce Banner aka. The Hulk.

Normaal zou Edward Norton in aanmerking moeten komen voor de rol gezien hij onlangs nog te zien was is de reboot-film The Incredible Hulk (2008), de comic-adaptatie waar veel ruzie was op de set en waar Edward achteraf beweerde nooit meer in de huid van The Hulk te willen kruipen, om nadien van mening te veranderen. Maar Marvel heeft gekozen voor een andere acteur en dit omdat Edward Norton naar verluidt niet op dezelfde golflengte zat als de makers en ook geen team-player blijkt te zijn.

De plaatsvervanger die in aanmerking zou komen is niemand minder dan Mark Rufallo, die bekend staat voor zijn meer alternatieve filmrollen (Zodiac, Blindness, Eternal Sunshine of the Spotless Mind). Misschien hopen de producers op een nieuwe ‘Robert Downey Jr.’-effect. De acteur zelf heeft nog niets bevestigd maar dit zou wel eens een opportuniteit zijn om meer in de picture te komen bij het grote publiek. Hoewel, er zijn heel wat personages in die Avengers film dus denk ik niet dat het personage van The Hulk véél screentime zal hebben om zijn karakter te kunnen ontwikkelen.

Comic-Con staat voor de deur en Marvel zal uiteraard willen uitpakken met een grote naam, maar stelt dat Mark Rufallo zijn carrière niet wil verbranden voor een veredelde cameo-rol, zou het compleet ondenkbaar zijn om Eric Bana terug te brengen. Ja inderdaad, aan de Hulk versie van Ang Lee is heel wat op aan te merken, maar Bana zette desondanks een overtuigende vertolking neer. Ik zou er zelf niets op tegen hebben om Eric Bana terug te zien. Met zijn terugkeer zou je in principe een stuk minder expositie moeten doen. We zouden meteen de achtergrond van het personage weten, in tegenstelling tot een compleet nieuwe acteur die nog nooit het personage heeft gespeeld. Ik herhaal, dit is geen nieuwe Hulk film, maar wel een comic-ensemble film waar verschillende personages worden opgevoerd. Er is dus weinig tijd om een karakter te introduceren. Indien het personage uit een andere film komt (zoals Robert Downey Jr. met Ironman) dan zal de toeschouwer veel minder informatie nodig hebben.

Update 24/07/2010: Het lijkt in kannen en kruiken te zijn voor Mark Rufallo, als we het magazine Deadline mogen geloven. Er is nog geen officiële bevestiging, maar dit zou maar een kwestie van een aantal dagen zijn. Marvel heeft zijn slag thuis gehaald, want ze zijn eindelijk verlost van de bemoeizuchtige Edward Norton.

***Related Posts***
23/05/2012: The Avengers filmbespreking
06/02/2011: Cobie Smulders op auditie voor The Avengers
09/06/2010: Captain America: The First Avenger
18/05/2009: Chris Hemsworth voor Thor, the Thunder God
18/02/2009: Scarlett Johansson wordt Black Widow
17/09/2008: Geen Hulk meer voor Edward Norton

Marvel is al een tijdje bezig om The Avengers (2012) naar het witte doek te brengen, niet te verwarren met The Avengers (1998) film met John Steed en Emma Peel, maar wel degelijk de adaptatie van de comic-serie met een bvba van superhelden, gaande van Captain America (Barnes) en Hawkeye, tot Iron Man, Spiderman, Spider-Woman, Thor, Wolverine, en nog een aantal zwaargewichten.

De film zal geregisseerd worden door Joss Whedon (Serenity), en naar verluidt werden de volgende acteurs aangesproken: Robert Downey Jr. als Iron Man, Scarlett Johansson als Black Widow, Chris Evans als Captain America, Chris Hemsworth als Thor, Samuel L. Jackson als Nick Fury, Edward Norton als Bruce Banner en Lou Ferrigno als de stem van The Hulk, Nathan Fillion als Ant-Man, Malin Åkerman als Wasp, Don Cheadle als War Machine, en Tom Hiddleston als Loki. U hoort het, een zwaar geladen comic-adaptatie met veel acteursgeweld, hoewel ik niet verwacht dat we ook daadwerkelijk deze "wishfull-thinking-casting" zullen te zien krijgen. Elk van die helden heeft ondertussen al een eigen film of zal er in de nabije toekomst één krijgen. Zo bijvoorbeeld Captain America: The First Avenger (2011).

De Captain America film zou geregisseerd worden door Joe Johnston (The Wolfman, Jurassic Park III), en Joss Whedon zou het scenario van de film schrijven. Chris Evans (Sunshine, Street Kings) zou ook hier in aanmerking komen voor de hoofdrol. Ook Samuel L. Jackson (Nick Fury), Hugo Weaving (The Red Skull), Dominic Cooper (Howard Stark) en Tommy Lee Jones (Gen. Chester Phillips) zouden hun deelname aan de film hebben bevestigd.

Maar de vraag aan ieders lippen is natuurlijk hoe de films eruit zullen zien. Captain America ziet er met zijn pak enorm comicy uit, en de vraag is hoe je zoiets overtuigend kan maken in een live-action feature, zonder dat het publiek in een lachbui schiet. Anderzijds mag je niet al teveel aanpassingen doen, anders stoot je op een muur van verzet van de comic-fans. Wel, om de iedereen gerust te stellen is ondertussen wat concept art verschenen die een blik werpt hoe het personage eruit zal zien. Het zijn de collega’s van AintItCool die met de afbeeldingen voor de dag komen. En het ziet er allemaal best overtuigend uit.

***Related Posts***
23/05/2012: The Avengers filmbespreking
06/02/2011: Cobie Smulders op auditie voor The Avengers
16/07/2010: Mark Rufallo is de nieuwe Hulk in The Avengers film
18/05/2009: Chris Hemsworth voor Thor, the Thunder God
18/02/2009: Scarlett Johansson wordt Black Widow
17/09/2008: Geen Hulk meer voor Edward Norton

Velen zullen het met mij eens zijn dat The Incredible Hulk (2008) een stuk beter was dan de Ang Lee versie. Eén van de redenen waarom deze reboot beter was had alles te maken met de aanpak van het personage van Bruce Banner, de kwaliteit van het script en uiteraard ook de heftige actie-sequenties.

Maar mocht er al hoop bestaan voor een sequel, dan zal dat zonder Edward Norton zijn. De acteur is zelfs niet van plan zijn medewerking te verlenen aan een de The Avengers (2011) film. Hoe is zoiets nu mogelijk? Waarom lukt het met Christian Bale als Batman, Tobey Maguire als Spider-Man en Robert Downey Jr. als Iron Man, maar niet met Edward Norton als Hulk? Wel, er zijn verschillende redenen:

(1) De film van Louis Leterrier deed het niet zo geweldig aan de box-office, zeker in het licht van de bovenvermelde comics. De Marvel film kostte een slordige 150 miljoen dollar om te maken en bracht slechts 134 miljoen op in de States, en dat is een dikke onvoldoende.

(2) Er was ook een rel ontstaan tussen Norton en de studio-bonzen. Norton heeft ook quasi geen promotie gemaakt voor de film.

(3) Bij overmaat van ramp kreeg Edward Norton zelfs geen writers-credit voor zijn aandeel in het scenario. Norton heeft een verschrikkelijk ego en wanneer hij op een set staat, trekt hij het verhaal volledig naar zich. En waarom niet? De man heeft talent en maakt meestal wel de juiste keuzes. Dat ze hem dan zijn credit afnemen, dat pikt hij natuurlijk niet.

(4) Norton zelf is niet al te optimistisch over de zaak. In een interview op Coming Soon stond het volgende te lezen:

The Incredible Hulk star Edward Norton tells MTV he is uncertain about the green fella’s future. "The minds of Marvel are sometimes opaque," Norton said. "I won’t say [they’re] obtuse, but I don’t have any idea what they want to do.” “They’ve got this notion of collecting the Marvel characters," Norton said. "Who knows where they’ll go?"

Of er in deze omstandigheden ooit nog een vervolg komt op de Hulk is geheel onzeker, of toch zeker niet de eerste paar jaren. De vraag is nu wie nu of ze nog maar eens een andere Hulk zullen casten voor de Avengers film. Ik heb een idee. Waarom niet gewoon smeken dat Eric Bana wil terug komen. Het was de regie die mankementen vertoonde in Hulk (2003), niet zozeer de casting. Gewoon een ideetje.

***Related Posts***
23/05/2012: The Avengers filmbespreking
08/06/2008: Edward Norton geen writers-credit voor The Incredible Hulk
17/04/2008: Is er ruzie op de set van The Incredible Hulk?
15/03/2008: The Incredible Hulk … not so incredible.
25/01/2008: The Incredible reboot
06/05/2007: Liv Tyler in The Incredible Hulk
16/04/2007: Edward Norton is The Incredible Hulk
20/08/2006: Dominic Purcell in de running voor Hulk 2
06/07/2006: Hulk 2 zonder Eric Bana én zonder Universal
04/01/2006: Eric Bana en Hulk 2?

Een beetje vreemde toestanden bij The Incredible Hulk (2008) van Louis Leterrier. Zoals iedereen ondertussen weet – of toch de comic-geeks – heeft Zak Penn de eerste draft van het scenario geschreven, en nadien heeft Edward Norton het script 'herschreven', en als we bepaalde lezers mogen geloven, is het een veelbelovende versie.

Maar blijkbaar krijgt Norton voor zijn werk GEEN extra credit als scenarist. En dit heeft dus niets meteen iets te maken met het conflict die Norton had met de studio. Het zijn de mensen van IESB die met het nieuws kwamen, nadat ze de mensen rondom Zak Penn hadden gecontacteerd. Daar hadden ze bevestigd dat Penn de enige zal zijn die een credit krijgt als scenarist op de nieuwe Hulk film.

Universal reps are saying, "WGA determined the writing credit not Zak or Edward or Universal or Marvel. WGA always determines final writing credit for our films right before the film comes out. Up until that time, we include the writers on the project to date.” A call to the WGA got this response, “Zak Penn is receiving sole credit for story and screenplay."

Ik weet niet precies hoe de interne politiek van van de Writers Guild werkt, waar Edward Norton tevens lid van is, maar als iemand een script ter hand neemt en dit herwerkt voor verfilming, dan zou ik zo denken dat die persoon op z’n minst toch een credit krijgt als co-scenarist. Het lijkt mij simpel boerenverstand te zijn. Norton wordt hier compleet aan de kant gezet en ik heb er het raden naar waarom. Mischien had WGA nog een eitje te pellen met Norton nadat hij het script had aangepast voor Frida (2002) toen hij nog geen lid was van de gilde. Ik heb het Norton-script in ieder geval kunnen downloaden en daar staat op de eerste pagina 'written by Edward Norton'. Als Norton maar een kleine bijdrage heeft geleverd, waarom zou hij dat de naam van Penn niet hebben vermeld. Op de eerste poster trof men nog de synoniem van de acteur aan, Edward Harrison, maar dat was ook niet echt kosjer.

Waar is trouwens Edward Norton? Ik heb nog maar weinig interviews gelezen van hem. Als ik kijk naar Robert Downey Jr., dan was hij overal te bespeuren voor en tijdens de release van Ironman (2008). Hier lijkt het wel of de film geen hoofdacteur heeft. Ik lees wel iets van Liv Tyler, Tim Roth, William Hurt, maar niets van Norton. The Incredible Hulk krijgt toch zo stilaan een vies geurtje. Mocht dit in ieder geval zo blijven dat zou ik zo denken dat Edward Norton NIET zal terug keren voor een mogelijke sequel, en dan mogen we binnen x-aantal jaren opnieuw een reboot verwachten met alweer een nieuwe acteur.

***Related Posts***
17/09/2008: Geen Hulk meer voor Edward Norton
17/04/2008: Is er ruzie op de set van The Incredible Hulk?
15/03/2008: The Incredible Hulk … not so incredible.
25/01/2008: The Incredible reboot
06/05/2007: Liv Tyler in The Incredible Hulk
16/04/2007: Edward Norton is The Incredible Hulk
20/08/2006: Dominic Purcell in de running voor Hulk 2
06/07/2006: Hulk 2 zonder Eric Bana én zonder Universal
04/01/2006: Eric Bana en Hulk 2?

Diegene die Wag the Dog (1997) hebben gezien zullen zich waarschijnlijk nog de scène herinneren met Robert De Niro die aan zijn staff leert hoe ze een gerucht moeten verspreiden. De methode is eenvoudig: zonder dat er een specifieke vraag is begin je met de ontkenning van datgene wat je wilt verspreiden: "No, there is NO war in Albania!" Wanneer ik deze morgen het statement las van Edward Norton dat alles goed verloopt op The Incredible Hulk (2008) productie, wist ik nu niet zeker wat ik ervan moest denken.

Volgens de geruchten die nu al 2 weken duren en waarover ik nog niets heb geschreven (ik wist niet zeker of dit uiteindelijk allemaal foute roddels waren of realiteit) zou Edward Norton niet tevreden zijn met de final cut (de eindmontage) en heftig in oppositie zijn getreden tegen Marvel producer Avi Arad die hem eerder een invloedrijke positie had beloofd op de productie. En nu Norton het eindgevecht anders in beeld wou brengen maar daartoe de toestemming niet kreeg dreigde hij zijn steun aan de film op te zeggen, en dat zou dodelijk zijn voor de promotie van de film. Norton was door Marvel trouwens gevraagd om aan het script te werken tezamen met Zak Penn. Een acteur laten werken aan het script is altijd een beetje een wolf toelaten in het kippenhok. Het had er stilletjes alle schijn van dat dit een Edward Norton-film zou worden en dat de Franse regisseur Louis Leterrier eigenlijk third in command was na Norton en Marvel.

Ik heb me vroeger altijd al afgevraagd waarom er heel wat beginnende regisseurs werden gezet om comic en game adaptaties, in plaats van iemand met regie én cgi-ervaring. De reden is niet alleen financieel (beginnende cinasten zijn goedkoper), maar ze hebben ook minder invloed. Commerciële Hollywood-films als deze hebben veel weg van reclame-producties, waar het reclame-agentschap de scepter zwaait en de regisseur wordt “gebruikt” in dienst van het agentschap. De creatieve vrijheid van de cineast wordt gekortwiekt en dat resulteert meestal in vlakkere films die beantwoorden aan bepaalde criteria (bestemd voor een specifiek doelpubliek) en nauwelijks buiten de lijntjes kleuren. In Frankrijk zien we hetzelfde fenomeen met producer Luc Besson die het script niet alleen naar zijn hand zet, maar zich ook vermengt met vele regisseurs-beslissingen omtrent casting, shots, settings,…

Edward Norton heeft in twee weken niets van zich laten horen om de geruchten al dan niet te ontkrachten. Maar gisteren kwam hij naar buiten met een statement, die waarschijnlijk door 6 verschillende instanties werd gelezen en gecorrigeerd, maar hier is het:

Like so many people I’ve loved the story of The Hulk since I was a kid, so it was thrilling when Marvel asked me to write and help produce an altogether new screen incarnation, as well as play Bruce Banner. I grew up reading Marvel Comics and always loved the mythic dimension and contemporary themes in the stories, and I’m proud of the script I wrote. In every phase of production, including the editing, working with Louis Leterrier has been wonderful…I’ve never had a better partner, and the collaboration with all the rest of the creative team has been terrific. Every good movie gets forged through collaboration, and different ideas among people who are all committed and respect the validity of each other’s opinions is the heart of filmmaking. Regrettably, our healthy process, which is and should be a private matter, was misrepresented publicly as a ‘dispute,’ seized on by people looking for a good story, and has been distorted to such a degree that it risks distracting from the film itself, which Marvel, Universal and I refuse to let happen. It has always been my firm conviction that films should speak for themselves and that knowing too much about how they are made diminishes the magic of watching them. All of us believe The Incredible Hulk will excite old fans and create new ones and be a huge hit…our focus has always been to deliver the Hulk that people have been waiting for and keep the worldwide love affair with the big green guy going strong.

Na het lezen van het statement heb ik zo het gevoel dat er wel ‘iets’ moet geweest zijn tussen Marvel en Norton. Marvel wou alles goedmaken na de foute Hulk (2003) en Norton heeft al eerder tegen de kar van de regisseur en studio gereden (American History X, The Italian Job). Ook wel een beetje raar dat hij eerst twee weken wachten en dan met zo een statement voor de dag komt. Wat denken jullie hierover?

***Related Posts***
17/09/2008: Geen Hulk meer voor Edward Norton
08/06/2008: Edward Norton krijgt geen writers-credit
15/03/2008: The Incredible Hulk … not so incredible.
25/01/2008: The Incredible reboot
06/05/2007: Liv Tyler in The Incredible Hulk
16/04/2007: Edward Norton is The Incredible Hulk
20/08/2006: Dominic Purcell in de running voor Hulk 2
06/07/2006: Hulk 2 zonder Eric Bana én zonder Universal
04/01/2006: Eric Bana en Hulk 2?

Ik had iets meer stijl en panache verwacht van de nieuwe Hulk-verfilming, The Incredible Hulk (2008) van regisseur Louis Leterrier. Het lijkt bij het zien van de trailer dat er weinig actie in de prent zet en we uiteindelijk op onze honger zullen blijven wat betreft de uitwerking van de personages. Slechter dan Hulk (2003) is mathematisch onmogelijk, maar hopelijk wordt deze toch iets beter. Hoewel ik de stank van Ang Lee zijn film nog niet helemaal is verdwenen. Misschien verwacht ik gewoon teveel van deze reboot. Misschien had ik verwacht dat Edward Norton het personage interessanter zou maken. Het ziet er allemaal stoer en tezelfdertijd nogal conventioneel uit. Maar indrukken kunnen wel eens bedriegen na het zien van een trailer.

Maar één ding is zeker, de actie-sequenties zijn ingespoten met genoeg testosteron om de gemiddelde kijker van zijn stoel te blazen en wellicht zal het geweld ook iets meer present zijn in deze “reboot”, zeker nu twee groene kolossen tegenover elkaar zullen staan. En wie is er niet gewonnen voor het idee om die twee te zien worstelen in de drukke straten van New York? En wie kan er iets op tegen hebben om acteurs als William Hurt, Tim Roth of Liv Tyler aan het werk te zien. Laten we eveneens hopen dat die laatste twee ook iets meer te zeggen hebben in de film, want in deze trailer zijn ze vrijwel spraakloos.

Ik ben zelf nooit een grote fan geweest van de Hulk. Ik vond het personage iets te oppervlakkig, op het randje van het infantiele, en wist al van in het begin dat een verfilming voor volwassenen geen peulschil zou worden. Als je het min of meer realistisch wil houden moet de cgi grenzen kunnen verleggen zoals de gorilla in King Kong (2005). Bij het zien van de trailer ben ik niet overtuigd. De Hulk ziet er niet beter uit dan in de Ang Lee versie. Maar nu, het zou kunnen dat er nog aan gewerkt moet worden en dat deze eerste trailer nog niet de versie is met de afgewerkte beelden…of wie weet…is dat hét…en hebben ze enkel de nieuwe generatie Hulk-poedels eruit geknipt … Noooooaaaarrrrrghhhh (turning green).

Jullie mening over de nieuwe Hulk-trailer …

***Related Posts***
17/09/2008: Geen Hulk meer voor Edward Norton
08/06/2008: Edward Norton krijgt geen writers-credit
17/04/2008: Geen ruzie op de set tussen Norton en Marvel?
15/03/2008: The Incredible Hulk … not so incredible.
25/01/2008: The Incredible Hulk reboot
06/05/2007: Liv Tyler in The Incredible Hulk
16/04/2007: Edward Norton is The Incredible Hulk
20/08/2006: Dominic Purcell in de running voor Hulk 2
06/07/2006: Hulk 2 zonder Eric Bana én zonder Universal
04/01/2006: Eric Bana en Hulk 2?

Will Smith heeft nooit weggestoken dat hij ooit de droom koesterde om president van Amerika te worden. Met een dergelijk filmproject zou hij al een eerste stap hebben genomen in de vervulling van zijn presidentschap. Smith werd door de Democratische presidentskandidaat Barack Obama gevraagd hem te vertolken in een film over Obama's leven. Obama grapte erover in 'Entertainment Tonight': "Will en ik hebben erover gepraat omdat hij dezelfde oren heeft als ik. Hij zou perfect zijn voor die rol".

Vorige jaar maakte Smith, een geldschieter van de Democraten, zijn politieke aspiraties al bekend: "Ik wilde altijd al de eerste zwarte president worden, maar Obama heeft mijn idee ingepikt. Mij goed. Hij mag de eerste zijn, daarna waag ik mijn kans".

Smith belooft alvast een boel veranderingen van zodra hij in het Witte Huis zit. "De basis van menselijk welzijn is fysieke overleving, dus ik zou starten met universele gezondheidszorg en opvang".

Zit er dan een biopic in het verschiet over Obama of is dit louter een promotiestunt om nog maar eens de focus te leggen op de eerste zwarte kandidaat? Wel het zal ervan afhangen of Obama al dan niet wint. En dat is verre van zeker nu Hilary Clinton de stem van Texas heeft gewonnen als democratisch kandidaat. Maar ook Hilary Clinton’s presidentschap zou een biopic waard zijn, vooral met het geflikflooi van Bill Clinton met Monica Lewinski als voorgeschiedenis. Maar we zijn dus nog zo ver niet. En mocht Obama winnen zie ik deze film nog niet in productie gaan in de eerste twee jaar. En eerst komt volgens mij nog een George W. Bush film.

Ik ken trouwens nog een andere kandidaat die geschikt zou zijn voor de vertolking van de rol van de eerste zwarte president. Hij is misschien iets zwarter dan Barack Obama, maar heeft als president al meer ervaring als Obama zelf.

Update 15/03/2008: De Amerikaanse acteur Edward Norton is een documentaire aan het maken over de race van Barack Obama naar het Witte Huis. De film moet volgend jaar klaar zijn, schrijft het filmblad Variety.

De documentaire zoomt in op de politieke strijd die Obama voert met Hillary Clinton om presidentskandidaat te worden voor de Democraten. Een speech van Obama voor het nationale congres van de Democraten in 2004 inspireerde Norton, bekend van American History X, Fight Club en Kingdom of Heaven, tot de klus.

***Related Post***
21/01/2008: Oliver Stone wil een George W. Bush film maken
13/09/2005: Di Caprio als Theodore Roosevelt
07/04/2005: Liam Neeson als Abraham Lincoln