De FilmBlog

Ik weet niet wie de manager is van Gerard Butler, maar de man deugt niet. Ik heb een paar dagen gelden heel toevallig Gamer (2009) gezien van Mark Neveldine en Brian Taylor, de makers van de Crank films, en wat heb ik rotverveeld. De film was al zo vervelend als de romantische komedie The Ugly Truth (2009), ook al een prent met Gerard Butler. En wanneer ik naar de eerste beelden kijk van Law Abiding Citizen (2009) heb ik de indruk dat het misschien allemaal nog slechter kan.

Korte inhoud: Clyde Shelton (Gerard Butler), een op het eerste gezicht brave huisvader, krijgt te maken met enkele inbrekers die zijn woning binnen dringen. De gevolgen zijn niet te overzien. De man verliest zijn gezin. Alsof dat nog niet genoeg is verlinkt één van de boeven zijn kompaan in een deal met districtsprocureur Nick Rice (Jamie Fox). "Some justice is better than no justice" verdedigt deze zich. Bij Shelton slaan de stoppen door en de huisvader transformeert tot een moordmachine. Het is dan ook Rice die zijn tanden dreigt te verliezen … en misschien nog veel meer.

Het wordt dus een typische oog-om-oog-I-kick-your-ass-vengence-film met twee bekende koppen die het ogenschijnlijk filterdun script aan het publiek moet verkopen. Het recht in eigen handen nemen is een regelmatig terugkerend item in Hollywood sedert Charles Bronson de stad in trok op zoek naar scalpen van allerlei ongure types. Sinds Death Wish het eerste schot loste worden bioscoop en de dvd-rekken getrakteerd op een invasie van vigilate-prenten. De ene al gewelddadiger dan de ander. Recent nog mochten Jodie Foster (The Brave One) en Kevin Bacon (Death Sentence) zich gedragen als een stel primaten met een knots in de hand. De eerste pretendeerde dan wel om enige visie in huis te hebben, maar het feit is dat dergelijke aanklachten tegen geweld gewoon een goedkoop excuus zijn om ... nog meer geweld uit het scherm te laten gutsen. Een mens kan al eens de huichelaar uithalen. Spijtig genoeg zijn er bitter weinig films die iets zinnigs te vertellen hebben over het onderwerp van de ‘vigilante’. En gezien de cast en de promo-campagne, denk ik niet dat we veel diepzinnige gedachtekronkels moeten verwachten.

De regisseur van dienst, F. Gary Gray, is zowel in staat van het meest verdienstelijke (The Negotiator, The Italian Job) als van het meest verwerpelijke (Be Cool, A Man Apart), dus is het koffiedik kijken wat hij hier van zal maken. Datzelfde kan tevens gezegd worden van scenarist Kurt Wimmer (Ultraviolet, The Recruit, Street Kings, Sphere, The Thomas Crown Affair, Equilibrium). Gray heeft in ieder geval een dergelijk thema aangesneden met A Man Apart. Ik hoop dat hij iets meer vlees hangt aan dit bot, want ik zat toch een beetje op mijn honger toen ik wraakengel Diesel bezig zag.

Als Oscarwinnaar heeft Foxx natuurlijk een streepje voor. Maar Gerard is de laatste jaren geweldig aan zijn carrière aan het timmeren (met films als 300, RocknRolla) en blijkt voorlopig een blijver te zijn. Samen met Hugh Jackman, Matt Damon en Clive Owen behoort hij tot een nieuwe generatie ‘acterende’ actiehelden. De opvolgers van Stallone en Schwarzenegger met iets meer smaak inzake rollen. Maar Butler moet dringend op zoek naar betere scripts. Hopelijk krijgt hij enkele goeie tips van krijgen van de geboren performer Foxx die tegenover hem zal spelen.

Opgepast aan alle verkrachters en mannen die het niet zo goed menen met vrouwen, want er zit een remake aan te komen van de low-budget exploitation thriller Day of the Woman (1978), beter bekend als I Spit on Your Grave. Een afschuwelijk slechte B-film die van mijn part zeker een serieuze herwerking mag krijgen, als er al iets uit het verhaal te halen valt.

Zoals ik al in vorige postjes heb geschreven heb ik iets tegen remakes van "echte" cultklassiekers, meesterwerken en film die nog maar 20 jaar oud zijn of jonger. In dit geval heb ik er dus geen problemen mee. Het origineel wordt door sommige horror-geeks aanzien als cultklassieker, maar dat is deze flutfilm niet. Spit heeft letterlijk niets om het lijf en teert op goedkope scènes bedoelt om te choqueren, was het niet dat het schrijnende amateurisme van de makers daar zelfs niet in slaagt. Het beste van de film is zijn filmposter.

Het zijn de mensen van Variety die met het nieuws komen:

CineTel Films has acquired rights to remake I Spit on Your Grave, the 1978 female revenge film that was reviled for its depiction of sex and violence. The remake rights were owned by Meir Zarchi (Don't Mess with My Sister), who directed, produced and wrote the original. Though the majority of CineTel’s releases are straight-to-DVD titles, the company will make "Spit" for a theatrical release.

As reviled as it was when originally released, I Spit on Your Grave was a precursor to a slew of female revenge film hits, Hertzberg said. Contemporary genre fare has become so graphically violent that the original doesn’t seem as outrageous as it did 30 years ago. Hertzberg is listening to pitches from writers on how to ratchet up the shock factor.

In het origineel volgen we Jennifer Hills (Camille Keaton, achternicht van Buster Keaton) die tot verschillende keren verkracht wordt door een aantal weirdo's. Twee weken later wordt ze een wraak-engel die het recht in eigen handen neemt. Voor de liefhebbers van het genre zou ik zeggen dat in vergelijking met deze film, Death Wish (1974) met Charles Bronson een artistiek meesterwerk is. 'Verkrachtingen' ongestileerd in beeld brengen om ons met de neus op de realiteit te drukken kan ik nog aanemen als uitgangspunt, maar dan moeten de filmmakers in staat zijn om het bioscooppubliek intellectueel te prikkelen, en daar slaagt Zarchi niet in. Dit in tegenstelling tot Gaspar Noé en zijn Irréversible (2002). Dit lijkt me dus straight-to-dvd-material, maar we zullen zien welke acteurs I Spit On Your Grave (2009) kan aantrekken en wie achter de camera kruipt. Ik raad hen aan de film compleet te herschrijven en af te stappen van het idee om hiervan een PG-filmpje te maken, want dat zou pas een verspilling van geld en energie zijn...als dat nu al het geval niet is.

Dit zou evengoed een gerucht kunnen zijn maar als we de mensen van MovieHole mogen geloven zou Sylvester Stallone zijn Rambo 5 (2009) (Rambo V) project overplaatsen naar Mexico. We zouden dus in de nabije toekomst onze ex-veteraan in Desperado-achtige stijl tekeer gaan op slecht zingende mariachi’s en straalbezopen gringo’s. Dit zou dus in tegenstelling zijn tot de eerdere berichten dat Rambo naar Afrika zou trekken om zijn dochter te zoeken die is ontvoerd door één of andere sekte. Een dochter?? Whatever.

According to a tipster for StalloneZone.com, Sylvester Stallone mentioned whilst promoting "Rambo" in Japan that "Rambo 5", set to film sometime next year, could be a modern-day western. In it, Rambo would go after those that are abducting women in Mexico.

Ik liep echt niet stapel van de vorig Rambo (2008), maar los van de hoge leeftijd van de oorlogsmachine had deze vorige prent toch alle ingrediënten van een geslaagde Rambo-film. Veel mensen dachten dat het een lachwekkende schouwspel zou worden, maar niet dus. Ik sta zelf niet echt te wachten op nieuwe sequels, maar mochten de verhalen iets beter zijn uitgewerkt, genoeg actie vertonen en de film langer duren dan 80 minuten, dan kijk ik er naar uit.

Op het einde van Rambo 4 zien we dat John Rambo is teruggekeerd naar de States. Mexico ligt daar in de buurt, dus zou dit wel aannemelijk zijn dat hij wordt opgeroepen om de boel op stelten te zetten juist over de grens. Toch wel vreemd dat het wederom om 'vrouwen in nood' gaat. Het doet me een beetje denken aan die Death Wish films waar Charles Bronson het vaak moet opnemen tegen verkrachters en vrouwenhandelaars. Ik heb zo de indruk dat Stallone zijn Death Wish remake al aan het verwerken is in een nieuwe Rambo-saga, want ja, zo kan hij wel een tijdje doorgaan.

Ik ben niet zeker of het zou gaan om een flauwe grap of een vergissing, maar blijkbaar zou er Belgisch geld zitten in deze 5de Rambo-film. Go Figure. Op imdb staat onderaan dat het een Belgisch/Amerikaanse co-productie wordt. lol! Zou ik de overheid vertellen dat de vorige film eigenlijk een financiële ramp was, om nog niet te spreken van een flop?

***Related Posts***
11/05/2008: Rambo (4) review
30/01/2008: Rambo 4 geklopt door Spartanen
07/11/2007: Sylvester Stallone heeft een Death Wish
17/05/2007: Rambo foto’s en trailer
10/05/2007: Julie Benz in de armen van John Rambo
10/10/2006: Rambo plot
11/04/2006: Rambo, op zoek naar een verhaal
27/10/2004: Rambo IV, Al-Quida Strikes Back...
27/09/2004: Trilogies aan de kassa

Twee jaar geleden had ik al eens een ballonnetje opgelaten over de verfilming van Max Payne (2008), naar de populaire third person shooter waarin we een voorvluchtige undercover agent volgen die de moord op zijn dochtertje en vrouw wil wreken. Hij wordt op de hielen gezeten door zowel politieagenten die hem willen ondervragen als criminelen die hem willen opruimen.

Inderdaad, we zitten weer volledig in de Death Wish vendetta sfeer. Er werden een aantal kandidaten vernoemd voor de rol van Max, maar een paar dagen geleden viel uiteindelijk het verdict: Max Payne wordt vertolkt door Marky Mark, Mark Wahlberg (The Departed, Boogie Nights).

Niet meteen een originele keuze, en tevens ook niet geheel naar mijn smaak. Mijn probleem met deze cast is dat ik zo de indruk had dat Max Payne alles behalve een kleine spierbundel was met een veel te hoog stemmetje, maar eerder een grote slanke en doorleefde man (een beetje in de stijl van de jonge versie van Mickey Rourke). In het spel had Max geen cartoon-gezichtje, maar was effectief het evenbeeld van de programmeur Sam Lake en later van het model Timothy Gibbs (wiki).

Voor de regie van de film werd gedacht aan de Ier John Moore, die eerder verantwoordelijk is voor het langdradige Behind Enemy Lines (2001), de zinloze remake The Omen (2006) en de box-office flop Flight of the Phoenix (2004). Dat belooft voor de adaptatie.

May Payne was één van de eerste games die de fameuze bullet time in praktijk zette, waarbij het spel zo vertraagd werd dat vliegende kogels zichtbaar en ontwijkbaar waren. Toch hoop ik dat de makers er niet al teveel mee uitpakken, want ik ben op de techniek al een beetje uitgekeken. Wat mij meer interesseert is te weten 'wie' het scenario zal schrijven. Het spel had geweldige Sin City-monologen en ik hoop dat in dezelfde narratieve stijl de gehele film kan verteld worden. Max Payne zou uitkomen begin 2010.

Waarom zo laat? Dat heeft wellicht alles te maken met de grote Hollywoodstaking in 2008, en misschien ook wel een beetje de drukke agenda van Wahlberg die binnenkort te zien is in We Own the Night (2007) van James Gray, The Happening (2008) van M. Night Shyamalan, The Lovely Bones (2008) van Peter Jackson, The Fighter (2009) van Darren Aronofsky en de sequel The Brazilian Job (2009) van F. Gary Gray...stuk voor stuk films waar heel wat filmfans naar uitkijken.

***Related Posts***
13/07/2008: Max Payne trailer veelbelovend
02/07/2005: Kandidaten voor Max Payne
28/06/2005: Max Payne verfilmd

Om op één van de commentaren te antwoorden op de post van Sly's volgende prent, neen Death Sentence (2007) is geen remake van Death Wish (1974), maar wel gebaseerd op één van de werken van de auteur van Death Wish, Brian Garfield.

Het is één van de zoveelste films dit jaar waar we iemand zien die het heft in eigen handen neemt (cf. The Brave One, Gone Baby Gone, Death Proof,…). Het plot nodigt uit op genoeg bloedvergieten en thriller-sequenties dat de vigilantefilm zowat is uitgegroeid tot een apart genre, zeker met films als Taxi Driver, Falling Down, The Punisher,…. De regisseur van dienst is de Saw-regisseur James Wan, die na zijn ontgoochelende Dead Silence (2007) even afstand neemt van het horrorgenre.

Korte inhoud: Nick Hume (Kevin Bacon) is een brave verzekeringsagent met een leuk gezinnetje. Maar het mooie leventje wordt omver geworpen wanneer Nick en zijn zoon Brendan (Stuart Lafferty) na een honkbalwedstrijd betrokken raken bij een overval op een tankstation. Nick ziet zijn zoon voor zijn ogen vermoord worden door een groep overvallers en blijft gebroken achter. Pas in de rechtzaal, als het tot hem doordringt dat de opgepakte dader er met een paar jaar cel vanaf gaat komen, maakt troosteloosheid plaats voor grenzeloze vendetta-gevoelens. Tot ontzetting van zijn vrouw Helen (Kelly Preston) zorgt hij ervoor dat de knul wordt vrijgelaten en besluit hij het recht in eigen hand te nemen. Maar heeft Nick er rekening mee gehouden dat de gangsters dat niet onbeantwoord kunnen laten en kan hij zijn rol als beschermer van zijn gezin volhouden tegen het keiharde tuig waar hij tegenover komt te staan…?

De trailer van de film onthult een prent die teruggrijpt naar de gitzwarte politiefilms uit de jaren ’70 - begin ’80, en is zeker ook beïnvloed door de comic-adaptaties uit recente jaren. Death Sentence doet trouwens een beetje denken aan Rolling Thunder (1977), een thriller naar een verhaal van Paul Schrader, met William Devane als oorlogsheld die overvallen wordt door een bende. Tijdens een roofmoord, doden ze zijn vrouw en zoon, en verbrijzelen de criminelen zijn hand. Maar de oorlogsheld slaat hoe dan ook hard terug.

Verwacht u maar aan een reeks heftige geweldsscène en een anti-held die zijn innerlijke demonen de vrije loop laat. Of we Kevin Bacon nu zielig moeten vinden of hem juist aanmoedigen als wraakengel, zal het dilemma worden van de film. Maar kunnen we de film genoeg au serieux nemen met een komiek als John Goodman als wapenhandelaar? Een goed regisseur herken je door zijn scherpe oog voor talent, zeker wat betreft zijn acteurs. De keuze van James Wan om Cary Elwes in Saw (2004) blijft voor mij één van de meest betreurenswaardige casting beslissingen van de laatste jaren. Dit soort “luchtige” acteurs vloeken in dergelijke prenten. Ik ben trouwens niet zeker dat Kevin Bacon de perfecte cast is voor een dergelijke rol. Het emotionele component zal hij wel onder de knie krijgen, maar ik heb altijd al moeite gehad met Bacon te zien als meedogenloze moordenaar. Ben benieuwd naar zijn release op 26 december 2007.

***Related Post***
07/11/2007: Death Wish remake

Volgens regisseur Michael Winner is zijn film Death Wish (1974) één van de meest gekopieerde films van de laatste decennia. En nog maar net na zijn beweringen kregen we het nieuws te horen van een Death Wish-achtige prent in regie van George Tillman Jr. (Men of Honor) getiteld Stephon's Coroner for State Street. Juist ja, een belachelijke titel. Het zou gaan om een scenario van Pat Gilfillan over twee alleenstaande vrouwen die een band met elkaar sluiten, nadat hun respectievelijke zonen werden omgebracht door een bende criminelen. Ze besluiten beiden om het recht in eigen handen te nemen, naar het voorbeeld van Jodie Foster in The Brave One (2007) die in deze film te maken heeft met een bende die haar man van het leven berooft. Hoed u voor de wraak van vrouwen!

Maar het ziet er dus naar uit dat Sylvester Stallone klaar is om in de schoenen van Charles Bronson te staan voor de remake van Death Wish. Meer nog, hij zou zelf volgens Dark Horizons de regie op zich nemen. Het scenario van de film ligt in handen van John D. Brancato en Michael Ferris. Dit zijn trouwens ook de scenaristen van Terminator 3 en binnenkort Terminator 4, Terminator Salvation: The Future Begins (2009).

Na zijn Rocky 6 (2006) en Rambo 4 (2007) is Sylvester Stallone nu van plan opnieuw het geweld op te zoeken en de actieklassieker uit 1974 in een nieuw jasje te steken. In het origineel speelde Charles Bronson de hoofdrol als de New Yorkse architect Paul Kersey, die een eenmansguerrilla tegen allerhande straattuig begint nadat zijn vrouw door straatrovers is vermoord en zijn dochter verkracht. Studio MGM heeft er in ieder geval vertrouwen in want zij willen de Death Wish remake kost wat kost, ongeacht of Paramount meedoet of niet. Maar aangezien Paramount een deel van de rechten van Death Wish bezit, is MGM verplicht te vragen of de concurrerende studio wil participeren.

Er zijn ondertussen 4 vervolgfilms geweest op de Death Wish film, maar na de dood van Bronson zag het er niet meer uit dat er een nieuw vervolg zou komen. Dan maar een remake met een nieuwe acteur. En dit soort films zijn echt wel opnieuw in trek. Niet alleen de Jodie Foster-film, maar ook Kevin Bacon had recent nog een vendetta film met Death Sentence (2007), over een man wiens vredige bestaan brutaal wordt onderbroken wanneer zijn oudste zoon tijdens een overval op brute wijze wordt vermoord. Hij neemt dus ook het recht in eigen handen. Ook Death Proof (2007) van Tarantino is trouwens een soort van een vendetta film. En dat allemaal terwijl films als Irréversible (2002) duidelijk maken – weliswaar op een fortige manier – dat geweld tegen geweld geen zin heeft. Naar bon, het zal je zelf maar overkomen…

***Related Posts***
11/05/2008: Rambo (4) filmbespreking
11/05/2008: Rambo 5 een Belgisch-Amerikaanse productie?
30/01/2008: Rambo geklopt door Spartanen
12/11/2007: Death Sentence met Kevin Bacon
29/05/2007: Death Proof review

Ow my God! De heksenjacht is begonnen. Een paar dagen geleden heb ik een bericht geschreven over de aanhouding van Mel Gibson wegens rijden onder invloed en de antisemitische dronkenmansgelal die hij uitkraamde tijdens zijn arrestatie. Wat hij heeft gedaan is fout en de acteur heeft zijn excuses aangeboden. Maar dat is voor sommigen blijkbaar niet genoeg en trekken de gehele affaire in het bespottelijke.

Kijk, ik was de eerste om het incident te veroordelen en ik zei dat die antisemitische uitlatingen hem meer pijn zullen doen dan dronken achter het stuur te zitten, maar ik heb een hekel aan mensen die het nodig vinden om op een hysterische manier de acteur nog eens door het slijk te halen met een publieke laster-campagne.

Lastercampagnes vind ik zowiezo al verwerpelijk en intellectueel bekrompen. Je kan kritiek hebben op iemand, maar daarvoor moet je er nog geen campagne beginnen waarmee je iedereen wil overtuigen van je gelijk. Daarmee praat ik in geen geval het gedrag van Gibson goed, maar dat betekent niet dat wij het incident – want meer is het niet want er is "niets" gebeurd – moeten gaan opblazen.

Moet hij zich verontschuldigen voor zijn daden? Uiteraard. Moet hij zichzelf gaan verantwoorden? Jawel. Moeten we voortaan een oogje in het zeil houden bij zijn komende projecten? Dat kunnen we maar best doen. Maar STOP DIE HEKSENJACHT ! Mel Gibson heeft de dag nadien zich meteen verontschuldigd voor zijn gedrag en zijn uitlatingen. Is het nu werkelijk nodig dat we hem gaan boycotten?!

Op Imdb staat dat B-acteur Deuce Bigelow: Male Gigolo Rob Schneider de eerste acteur is die publiekelijk heeft aangekondigd dat hij, wegens de antisemitische uitlatingen van Gibson, nooit met de acteur-regisseur-producent wenst samen te werken. Schneider, zelf half-Jood, maakte dit bekend in een advertentie die hij in Variety plaatste.

Komende van Deuce Bigelow, een acteur die de ene commerciële rotzooi op de andere stapelt vind ik zijn poging om zich te profileren door Gibson te verslijten als nazi ietwat doorzichtig. Hij wil nooit met Gibson werken, volgens mij wil GEEN ENKELE ACTEUR, met een beetje respect voor zijn kunst, eigenlijk in hetzelfde frame gezien worden als Schneider. So put a cork in it, Mr. Male Gigolo.

Tegelijkertijd is een groep inwoners van Los Angeles druk doende om een anti Mel Gibson poster op een billboard te krijgen. In eerste instantie kreeg de groep een billboard toegewezen dat ze per 15 augustus mochten invullen, maar toen het mediabureau ontdekte dat het om een anti Mel Gibson advertentie zou gaan, werd de toestemming ingetrokken. Volgens de pro-actieve L.A. bewoners zijn de mediabureaus bang hun vingers aan de zaak te branden omdat ze een lucratieve ster als Gibson niet tegen de haren wilden strijken. De groep was van plan Gibsons arrestatiefoto te plaatsen met het woord 'NO' eroverheen geschreven.

En of dat nog niet genoeg was wou de Joodse rabbijn David Baron Gibson opgeroepen om (nogmaals) publiekelijk zijn verontschuldigingen aan te bieden aan de Joodse gemeenschap in Los Angeles. De religieuze leider van de Temple of the Arts nodigt Gibson uit om tijdens de jaarlijkse Yom Kippur (de heiligste dag van het Joodse jaar) een toespraak te houden om zijn spijt te betuigen. Elk jaar is er een gastspreker, vorig jaar was dat Hillary Clinton die over persoonlijke vergiffenis sprak. Ook liet de rabbijn weten dat hij in 2004 een fel tegenstander van Gibson’s The Passion of the Christ (2004) was geweest en dat er wel eerst een persoonlijk gesprek met Gibson nodig is om te kijken of Gibson oprecht is als hij op de uitnodiging ingaat.

Het is erg gesteld met de maatschappij als mensen zich meer zorgen maken omwille van de zatte-klap van een regisseur/acteur, dan het feit dat hij dronken achter het stuur zat. Welke acties heeft Mel Gibson trouwens ondernomen tegen de Joden? Heeft hij publiekelijk opgeroepen tot haat? Neen. Heeft hij een Jood aangevallen of vermoord? Neen. Zou het kunnen dat de antisemitische uitlatingen van zijn vader al een reden genoeg zijn om Mel Gibson aan te pakken? Heel waarschijnlijk. Acteurs of regisseur worden aangehouden voor drugs, verkrachting, omkoping, aanranding, maar daar kunnen we blijkbaar nog mee leven. Maar iemand zegt iets over Joden in een dronken bui en de wereld is te klein om hem te veroordelen.

The Passion of the Christ vind ik geen antisemitische film. Vergeleken met Charles Bronson’s Death Wish (1974) is de film zelfs heel braaf. Is hij antisemitisch omdat de joden in de film "slecht" zijn? Vreemd, want ik zag in de film dat de "goede mensen" ook joden waren. Dat Gibson er geen pro-joodse film van heeft gemaakt is zijn goed recht als cineast. De film is – zoals elke film – bewerkt voor het witte doek en draagt uiteraard een persoonlijke en dus subjectieve stempel (film = fictie). Maar nu komen zeggen dat The Passion of the Christ anti-joods zou zijn, slaat nergens op.

Wat Gibson heeft gedaan is dom en misplaatst, en gezien zijn macht en populariteit moet hij terdege ook meer verantwoordelijk zijn voor zijn daden. Maar hij heeft zijn excuses aangeboden, bekend dat hij antisemitische taal heeft gebruikt (hij kon het ook liegen en zeggen dat hij zich dit niet herinnert) en heeft zich nadien aangemeld in een afkick-centrum. Als je kijk naar de biografie van Gibson of zijn films dan zie je geen sporen van antisemitisme, laat staan van blinde haat. Wel van dronkmanschap, overduidelijk. Dus, stop die waanzin en laten we dit beschouwen voor wat het uiteindelijk is: een storm in een glas water.

***Related Posts***
16/09/2006: Apocalypto neemt een loopje met de Maya-geschiedenis
16/09/2006: De Apocalypto trailer overtuigt
13/08/2006: Jackie Mason verdedigt Mel Gibson
31/07/2006: Mel Gibson praat zijn mond voorbij
01/06/2006: Apocalypto poster
29/12/2005: Apocalypto van Mel Gibson
14/12/2005: Mel Gibson wil Joodse Holocaust verfilmen
13/04/2005: Het leven van paus Johannes Paulus II verfilmd
27/11/2004: Mel Gibson produceert remake Fahrenheit 451
22/11/2004: Mel Gibson wil geen reclame voor Christus