deadpool

  • Had James Cameron twijfels na de Alita: Battle Angel trailer

    Pin it!

    20th Century Fox pakte in december van 2017 uit met de trailer van Alita: Battle Angel (2018), één vol jaar voor de officiële filmrelease. Het is dus nu al duidelijk dat de film heel wat visuele effecten zal hebben. Spijtig genoeg hebben we in al die tijd maar weinig nieuws ontvangen over de ontwikkelingen, of zelfs nog maar een degelijke filmposter. Misschien hadden ze de release van hun trailer toch wat kunnen uitstellen.

    Korte inhoud: 'Alita: Battle Angel' draait om de lotgevallen van een schijnbaar afgeschreven vrouwelijke cyborg (Rosa Salazar) die gered wordt door een dokter en een tweede leven krijgt. Van haar eerste herinnert ze zich niets, hoewel haar aanzienlijke vaardigheden in de martial arts een dodelijk beroep suggereren. Ze begint een nieuw bestaan als premiejager en stort zich op het opjagen van de gevaarlijkste criminelen.

    alita_battle_angel_2018_pic01.jpgalita_battle_angel_2018_pic02.jpg
    © 2018 20th Century Fox Belgium

    De bedoeling is dat deze film leert uit de vele fouten van die andere manga-adaptatie Ghost in the Shell (2017) en na het zien van de trailer denk ik wel dat regisseur Robert Rodriguez wel weet waarmee hij bezig is. Hij is tevens ook niet bang om risico’s te nemen zoals het casten van een actrice en dan in post productie de ogen groter maken. De productie zelf liep heel wat vertragingen op, en dit was volledig te wijten aan James Cameron die behoorlijk hands-on wou zijn als scenarist en producer, maar terzelfdertijd ook zijn handen vol had met de opkomende Avatar-sequels.

    Een andere reden zou kunnen zijn dat Cameron een beetje zenuwachtig was na de wisselvallige commentaren op de eerste trailer (zie onderaan) waarbij heel wat jongeren vonden dat Alita leek op een geanimeerde Disney pop. Het feit is, je kunt alles perfect animeren, maar om één of andere reden blijft het moeilijk een mens te laten passeren als iemand die echt is. Ex-Machina (2015) was zich hiervan bewust en koos resoluut voor het casten van een echte actrice ipv een geanimeerde robot-versie. Het feit dat we nu nog altijd geen tweede trailer te zien krijgen zou misschien kunnen te maken hebben met wijzigingen in de look van Alita.

    De productiekost voor deze film leunt bij de 200 miljoen dollar, en dit met een film waar de twee bekendste sterren Jennifer Connelly, Michelle Rodriguez en Christoph Waltz zijn. Het is dan ook nog eens science-fiction, wat los van de Star Wars of de Marvel-films toch iets moeilijker te verkopen is. Ready Player One (2018) had een gelijkaardig budget en kon in de States maar 112 miljoen ophalen. Gelukkig was er ook nog China en daar bracht de film een kleine 200 miljoen dollar op. Deze Alita is gebaseerd op de manga van Yukito Kishiro, dus heeft het van nature al een Aziatische vibe, ook al zie ik niet zo heel veel Aziaten in de casting. De villain in deze prent wordt vertolkt door Ed Skrein die toch wel iets van een bad-ass villain was in Deadpool (2016).

     

    *** Alita: Battle Angel trailer ***

  • Is Michael Bay wel geschikt voor een Lobo verfilming?

    Pin it!

    Gisteren had ik het nog over het bizarre plan van Warner Bros om Joaquin Phoenix te casten als The Joker, vandaag zal ik het hebben over die andere gekke stuiptrekking van Warner met de Lobo comic-adaptatie.

    Lobo door tekenaar David Finch
    lobo_michael_bay.jpg

    Als we The Hollywood Reporter mogen geloven zou Warner bros al een gesprek hebben gevoerd met Michael Bay met de vraag of hij geen interesse had om zijn robot-wereld in te ruilen voor een futuristische DC comic adaptatie. Het ding is, het script die ondertussen werd geschreven door Jason Fuchs zou een slordige 200 miljoen dollar kosten om te produceren, iets wat Warner deed slikken alsook de blockbuster-regisseur.

    Maar alvorens ik daarover iets wil zeggen vraag ik me af wie in godsnaam dacht dat Jason Fuchs een goed scenarist was?! Ik weet niet wie zijn ‘agent’ is, maar die man of vrouw is goud waard en mocht ik Halle Berry, Jennifer Aniston of Seth Rogan zijn, dan zou ik meteen een contract met die persoon sluiten want hij kan blijkbaar lucht verkopen. Fuchs’ marktwaarde is het laatste jaar gestegen omdat hij op de affiche van Wonder Woman (2017) staat als scenarist. Maar eigenlijk moet je dik met een GROTE KORREL zout nemen, want hij heeft aan het verhaal gewerkt samen met Zack Snyder en Allan Heinberg en het script van de film heeft Heinberg geschreven. Het enige script waar hij als enige verantwoordelijk voor was is Pan (2015), jullie weten wel, die film die de grootste flop werd van 2015! Hoe Warner Bros dacht dat hij de meest geschikte persoon was voor een comic adaptatie is mij een mysterie. Of heeft Walter Hamada, die verantwoordelijk is voor de DC Films, de opdracht gekregen van Marvel Studios om de operaties binnen Warner Bros te saboteren. Het lijkt er in ieder geval wel op.

    Dat die kerel dan komt met een 200 miljoen dollar film, en voor een keer geef ik Michael Bay gelijk dat hij niet meteen het project ziet zetten. Na de teleurstellende cijfers van zijn laatste Transformers film in de States denk hij dat hij zich geen kolossale flop kan veroorloven. En eigenlijk moet je Lobo eerst wat gaan opbouwen alvorens je wil uitpakken met dergelijke cijfers. Lobo is nog niet van het niveau van een Spider-Man of een Batman. Toch heeft het verleden ons geleerd dat een comic adaptatie met een onbekend en R-rated comic personage wel potten kan breken, en Warner moet gedacht hebben aan Deadpool (2016). En ook al hebben we hier een personage die niet bepaald fijngevoelig is, zitten we toch mijlenver van Deadpool, die briljant werd uitgewerkt door Ryan Reynolds en Tim Miller. Deadpool is ironie en sarcasme, terwijl Lobo net iets lomper en onbeschoft is. En dus heb je een intelligent scenarist nodig alsook een charismatische acteur en Jason Momoa is ondertussen al versleten aan Aquaman.

    De reden waarom ze Michael Bay hebben aangesproken is al zo doorzichtig als dat het dom is. Michael Bay lijkt de blockbuster regisseur die goed is met explosies en babes in bikini’s, en dat is net wat de comic van Lobo is. Toch leven we in een compleet andere wereld dan pakweg 5 jaar geleden. Het #metoo fenomeen laat zich voelen op heel wat domeinen, tot zelfs in de sport waar de walk-on-girls meten verdwijnen in de F1 tot in de darts-wereld. Een film die à la Bay slanke modellen op high heels laat paraderen en onderworpen worden aan de lusten van een behaarde kolos, is misschien niet meteen het soort film die momenteel in trek is. Tevens heeft Bay met Pain & Gain (2013) bewezen dat hij geen fijngevoelig gevoel voor humor heeft. Spijtig dat we geen Guy Ritchie's Lobo wel op onze buik kunnen schrijven na de King Arthur: Legend of the Sword (2017) flop. Hoe zien jullie dit project evolueren?

  • Welke X-Force leden staan naast Deadpool in de nieuwe trailer?

    Pin it!

    De eerste teaser trailer van Deadpool 2 (2018) was al te gek, de nieuwe trailer is dat zowaar nog meer. Maar met al die kolder zou je haast vergeten dat de nieuwe trailer heeft uitgepakt met een hele reeks nieuwe X-Force karakters.

    deadpool_2_2018_poster.jpg

    Het is een fractie van een seconde dat we Deadpool (Ryan Reynolds) zien pronken met zijn team aan de achterzijde van een cargo vliegtuig. In de Marvel Comics werd het X-Force team samengesteld door Cable (Josh Brolin), die in principe de nieuwe mutanten heeft omgevormd tot iets nieuws. Domino (Zazie Beetz) maakte deel uit van dat team, maar ze had al een geschiedenis met Cable in een andere groep gemuteerde huurlingen, genaamd Wild Pack, die later Six Pack werd genoemd omdat een andere groep Wild Pack heette ergens anders in het Marvel Comics-universum. Ook al ben ik me ervan bewust dat de makers wel hun eigen koers zullen varen – gezien ze nu met Deadpool actief zijn - en af en toe afwijken van de comics. Laten we toch eens een poging ondernemen om de crew te identificeren.

    De kolos die rechts van Deadpool staat zal waarschijnlijk acteur Terry Crews zijn in de rol van George Washington Bridge (pic). In de comics is Bridge een voormalig lid van Six Pack, die later een commandant bij SHIELD werd. Soms is hij een bondgenoot van Deadpool, maar hij leeft ook op gespannen voet met hem. Het is echter interessant om op te merken dat Bridge op een gegeven moment de taak had om Cable te klissen, dus zou het logisch zijn om hem nu te zien aan de zij van Deadpool tegen Cable.

    Naast Terry Crews, Deadpool en Domino, zien we nog twee andere personages die iets meer verborgen zijn. We zijn er vrij zeker van dat we de identiteit van een van deze personages kennen, maar de andere is iets meer dubbelzinnig. Aan de rechterkant achter Deadpool zien we waarschijnlijk Shatterstar. Shatterstar heeft een gecompliceerde oorsprongs-geschiedenis, maar ik verwacht niet dat we hierover iets van zullen zien in de sequel, maar het personage is is ieder geval één van de oorspronkelijke leden van X-Force, dus het is alleen maar logisch dat hij deel zou uitmaken van de eerste versie van het team op het witte doek. De troeven van Shatterstar bestaan erin dat hij schokgolven kan sturen via zijn zwaarden, empathisch teleporteren, en andere bovenmenselijke eigenschappen die kenmerkend zijn voor mutanten. Ik dacht ook dat we op een gegeven moment zijn zwaarden in beeld kregen in de trailer.

    deadpool_2_x-force.jpg
    © 2018 Twentieth Century Fox Film Belgium

    Over het personage links is er meer twijfel. Op diverse fora valt wel eens de naam van Rictor. Hij is een mutant die ooit geloofde dat Cable verantwoordelijk was voor de dood van zijn vader, terwijl in werkelijkheid de kloon Stryfe van Cable erachter zat. Dit leidde hem uiteindelijk tot een samenwerking met X-Force, waar hij Shatterstar ontmoette en een hechte vriendschap aanging met de mutant die in een geheime romance veranderde. Yup, een gay relatie, moet kunnen, en al zeker in een Deadpool film. Rictor heeft het vermogen om seismische energie te manipuleren. Bovendien was een van zijn kenmerkende eigenschappen een groene sjaal. En terwijl het personage links van Deadpool hierboven geen groene sjaal heeft, heeft hij wel een soort groene accessoire voor de onderste helft van zijn gezicht, wat een eerbetoon zou kunnen zijn aan een van zijn vroegste ontwerpen. Deadpool 2 komt op 24 mei 2018 bij ons in de bioscoop.

     

    *** Deadpool 2 trailer ***

  • Disney wil 20th Century Fox kopen voor 52,4 miljard dollar

    Pin it!

    De grootste studio wordt nog maar eens groter, en dit zou wel één van de grootste deals kunnen zijn in de ondernemerswereld. Na de aankoop van Pixar (5,7 miljard), Marvel (4 miljard) en Lucasfilm (4 miljard) staat Disney op het punt om 20th Century Fox op te kopen (52,4 miljard). Ik dacht eerst dat het om een soort fusie zou gaan, maar het is effectief een opkoop-plan van Disney, en dat is misschien niet meteen goed voor de diversiteit in het filmlandschap. De bedoeling van Disney is al een paar jaar duidelijk: ze willen de markt van de volwassen cinema betreden. Indien je Star Wars: The Last Jedi (2017) bekijk, snap je direct waar Disney op de rem heeft gestaan en van de Star Wars franchise een product gemaakt voor jongeren. De overheid moet de deal wel nog goedkeuren … iets wat ze met Trump in het Witte Huis wel zullen doen.

    disney,marvel,20th century fox,deadpool,star wars,the post,The Shape of Water,rupert murdoch,Three Billboards Outside Ebbing Missouri,pixar

    Wat heeft filmkunst met business te maken? Wel de reden waarom wij hier geregeld praten over budget, productiekost en winstmarges tot zelfs Top Box-Office successen en flops, is omdat het financiële plaatje geheel verbonden is aan de filmindustrie. Grote box-office successen zorgen ervoor dat visueel uitdagende project gefinancierd kunnen worden én zelfs onafhankelijke filmproducties. Toch zit er aan deze monsterdeal een reukje. Los van het feit dat Disney alle controle zal overnemen, zullen er waarschijnlijk ook heel veel ontslagen vallen en misschien net diegene die aan de creatieve kar van Fox hebben getrokken.

    De deal zou er ook gekomen zijn om te kunnen concurreren met Netflix, de razend populaire online dienst. Netflix heeft de voorbije jaren bewezen dat ze niet alleen de middelen heeft maar ook de content om een sterke speler te zijn naast de grote studio’s. Datzelfde kan trouwens ook gezegd worden van Disney. Het wordt dus een bittere strijd tussen deze twee titanen; maar de toekomst van de cinema ligt niet meer in de bioscoop maar wel via ‘streaming’. En ja hoor, Disney heeft ook zijn streaming-dienst, genaamd Hulu. Het zou me niet verbazen mocht deze binnenkort een update krijgen.

    Naar verluidt zou Disney geen interesse hebben in het distributiekanaal van Fox, ze willen enkel de productiehuizen die de tv-show en de films maken. Anderzijds krijgen ze er wel de National Geographic Channel en FX, zelfs het lucratieve Regional Sports Network . Ze krijgen zelfs 39% van het Europese Sky Network . Wat ze niet krijgen is Fox News en Fox Broadcasting. Fox zou ook eigenaar blijven van hun gigantische filmstudio-complex die miljarden waard is. En wie wordt hier alleen maar rijker door? Inderdaad, Rupert Murdoch en zijn zonen, die zelfs 5% van de aandelen van Disney zullen bezitten.

    De vraag is of na al die aankopen Disney eigenlijk ook niet wat haar identiteit aan het verliezen is. We zijn vandaag wel heel ver weg van de droomwereld die Walt Disney heeft geschapen. Indien de overheid zijn zegen geeft zou Disney 40% halen van de algemene bioscoop box-office recettes, wat gigantisch is. Op creatief vlak zou deze deal wel véél mogelijk maken: een cross-over met X-Men en Marvel karakters om er maar één te noemen. Anderzijds kan je je afvragen of een karakter als Deadpool (2016) nu misschien "opgekuist" zal worden. Ondertussen heeft Fox wel drie potentiële award-films lopen in de bioscoop, met name The Post (2017), The Shape of Water (2017) en Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2017). Disney wil ondertussen geld maken en geeft geen moer om awards. En de opkomende Avatar 2 (2020) van Fox ligt volledig in hun marketing strategie. Benieuwd hoe dit verhaal zich zal ontplooien in komende maanden.

    ***Related Posts***
    31/10/2012: Disney koopt Lucas Films voor 4 miljard dollar
    13/03/2010: Disney sluit ImageMovers Digital van Robert Zemeckis
    02/09/2009: Disney koopt Marvel Entertainment voor 4 miljard dollar
    24/01/2006: Disney koopt Pixar Animation Studios

  • Spider-Man: Homecoming (2017) **** Blu-ray recensie

    Pin it!

    Een film valt of staat met je acteurs. En daar waar ze op de set van Han Solo (2018) moeten beroep doen op een acteurscoach, omdat het acteerwerk van Alden Ehrenreich te wensen overlaat, moet ik bekennen dat Marvel en Sony echt wel op rozen zit met de Brit Tom Holland, want hij zit perfect in zijn rol in Spider-Man: Homecoming (2017).

    spiderman_homecoming_2017_poster.jpg

    Korte inhoud: De film speelt zich af na Captain America: Civil War (2016). Peter Parker (Tom Holland) keert terug naar zijn normale leven in Queens nadat hij zijn eerste superheldengevecht erop heeft zitten. Terwijl hij met de metro naar school gaat, heeft hij moeite met weer zijn dagelijkse leven op te pakken. Daarnaast krijgt hij te maken met een nieuwe aartsvijand; 'the Vulture' (Michael Keaton) en probeert hij het meisje van zijn dromen, Liz (Laura Harrier), voor zich te winnen zonder zijn identiteit van superheld te onthullen.

    Het eerste wat mij is opgevallen is dat deze nieuwe Spider-Man film in dezelfde lijn ligt als de Iron Man films of Ant-Man (2015), in die zin dat ze behoorlijk bewust blijven van het comic gehalte van de superhelden. Er wordt vaak de draak gestoken met de kostuums en de superhelden-cultus, zonder daarbij de actie te ontkrachten of de geloofwaardigheid aan te tasten. Dus enerzijds nemen de makers de personages wel ernstig, en is het niet allemaal om te lachen, maar er steken toch wel heel veel knipoogjes in. De Avengers hebben hun stempel gezet op de samenleving en iedereen lijkt er wel over te spreken, tot zelfs de criminelen die met maskers van The Hulk en Thor een bankfiliaal willen overvallen. En het werkt, en dat is iets waar Marvel in uitblinkt.

    Er steekt dus behoorlijk wat zelf relativerende comic-book humor in deze prent, en misschien wel de perfecte mix tussen een superhero film en een tienerkomedie. Niet alleen de onderonsjes tussen Peter Parker en Tony Stark (Robert Downey Jr.), maar ook de uitwisselingen met zijn vriend Ned (Jacob Batalon) zijn echt wel grappig. Dit is een Spider-Man film en in tegenstelling met de Batman-franchise mikt deze adaptatie toch wel op een jonger publiek, ook al zal de iets oudere generatie hier ook wel plezier aan beleven. Homecoming is echt een leuke prent, ook al komen niet altijd alle grappen aan. Iets wat je nu eenmaal hebt wanneer je met 8 mensen (Jonathan Goldstein, John Francis Daley, Christopher Ford, Chris McKenna, Erik Sommers en regisseur Jon Watts) aan één script werkt. In vergelijking met een film als Deadpool (2016) is de humor hier wel degelijk 'kinderen toegelaten'.

    Een andere zaak wat me is opgevallen is de 'diversiteit' in Spider-man: Comecoming. Het woord lijkt niet alleen aan de orde te zijn in de literatuur maar ook steeds meer in films. Of dit een goede of slechte zaak is, laat ik in het midden, er zijn in ieder geval voldoende argumenten voor een debat omtrent de kwestie. Peter Parker heeft een Zuid-Amerikaanse vriend, is verliefd op het Afro-Amerikaanse meisje Liz (Laura Harrier), de klasbully Flash (Tony Revolori) is van Italiaanse origine en heel wat zwarte acteurs zien we opduiken als bendelenden (Donald Glover en Bokeem Woodbine), als leraar (Hannibal Buress) of klasgenoten, en ik denk dan aan Abe Abraham Attah of de hilarische Michelle (Zendaya). Zelfs de principal van de school, gespeeld door Kenneth Choi, is van Aziatische origine. Ik had er persoonlijk geen problemen mee, want elk van hen zat perfect in zijn rol. De film is ook wel wat 'politiek correct'. In het begin zien we Michael Keaton die naar een tekening aan het kijken is van The Avengers en zich de bedenking maakt dat jongeren vroeger bezig waren met cowboys an indianen. Zijn collega merkt op dat de term nu is veranderd in 'native American' in plaats van indiaan.

    spiderman_homecoming_2017_tom_holland.jpgspiderman_homecoming_2017_tom_holland_laura_harrier.jpgspiderman_homecoming_2017_robert_downey_jr_jon_favreau_tom_holland.jpg
    spiderman_homecoming_2017_pic01.jpgspiderman_homecoming_2017_pic02.jpgspiderman_homecoming_2017_pic03.jpg
    spiderman_homecoming_2017_pic04.jpgspiderman_homecoming_2017_pic05.jpgspiderman_homecoming_2017_pic06.jpg
    © 2017 Columbia Pictures Industries, Inc. and LSC Film Corporation. All Rights Reserved

    Het is gelukkig geen origin story. Spider-Man heeft zich al bewezen in een vorig avontuur, ook al zijn alle klassieke Spidy recepten wel aanwezig, met name zijn relatie met zijn tante May Parker (Marisa Tomei) die geen weet heeft van zijn geheime identiteit en waarvoor hij letterlijk op de plafond moet kruipen om dat verborgen te houden. Ook het gehele high school-gebeuren is opnieuw een belangrijk gegeven. Wat nieuw is, is de relatie met de Avengers. Gelukkig wordt deze Spiderman wel niet naar de achtergrond gedrukt door Iron Man. Ook zijn zijn Spidy-suit heeft een Tony Stark upgrade gekregen, met bijzonder veel gadgets. Het lijkt bijna een soort Iron Man kostuum waar de Jarvis stem is vervangen door een vrouwelijk equivalent, genaamd Karen (Jennifer Connelly). Het pak heeft ook heel wat gadgets en detectiesystemen, maar het meest bijzondere zijn uiteraard de web-shooters, waar Tony Stark zomaar eventjes honderden variaties heeft ingebouwd tot spider-bombs en stun-webs. Ditalles wordt ook op een slimme en efficiënte manier ontplooid zonder het ritme van de film aan te tasten.

    De bijrollen in comic adaptaties zijn meestal heel bijzonder. Zo hebben we James Gordon en Alfred Pennyworth in de Batman films of Lois Lane in Superman. Hier had ik de indruk dat iedereen eigenlijk een bijrol had en elkeen aan de zijlijn van The Avengers opereerden. Een figuur waar ik altijd plezier mee heb is Happy Hogan, wederom briljant vertolkt door Jon Favreau. Daarnaast zien we ook heel even Pepper Potts (Gwyneth Paltrow) opduiken en blijven we hopen dat haar rol ooit eens iets meer gravitas zal ontwikkelen. En bij de villain kan je gewoon niets verkeerd doen met Michael Keaton. Hij is wat mij betreft één van de beste villains van alle Spider-Man films. En damn zijn Vulture suit is gewoon bad-ass.

    Zijn er minpuntjes naast de humor die niet altijd even grappig is? Wel, de visuele effecten in deze prent zijn geweldig, ook al had ik bij bepaalde shots iets teveel het gevoel naar een cgi-Spiderman te kijken. Er zijn ook geen echt memorabele scènes zoals we dat bijvoorbeeld wel hadden met de trein-scène in Spider-Man 2 (2004), of de achtervolgingsscène van The Joker en Batman in The Dark Knight (2004). Er wordt wel een veerboot gesplit, maar ik had nooit echt een wow-momentje. Ik miste in deze scène de reacties van de mensen op het schip. Homecoming eindigt niet met een cliché, ook al had ik een iets beter einde verwacht. De regisseur Jon Watts heeft een mooie prestatie afgeleverd, ook al hebben we zijn stempel op geen enkel moment echt gevoeld. Deze Homecoming is het resultaat van een team, meer dan de verwezenlijking van een regisseur met een uitgewerkte visie of stijl, zoals dat wel het geval was bij Christopher Nolan of zelfs een Sam Raimi. Al bij al heb ik er echt van genoten en weet zeker dat Spider-Man: Homecoming 2 zelfs nog beter kan zijn.

    Klein detail, de film is pas 2 maand later uitkomen in China (de tweede grootste filmmarkt van de wereld) wat de ietwat teleurstelde box-office kan verklaren! Het ziet er dus naar uit dat de liefde tussen China en het Japanse Sony nog steeds onder het vriespunt zit. Herinneren jullie zich nog Sony's Ghostbusters (2016) die geen bioscooprelease kreeg in China omdat de Chinezen zogezegd geen films met spoken zouden lusten? Iets wat toch wel vreemd is als je weet dat Chinezen massaal naar Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales (2017) zijn gaan zien. Hopelijk kan de liefde zich toch snel herstellen tussen die twee landen, want dit is te zot voor woorden..

    Spider-Man: Homecoming komt volgende week woensdag uit op DVD en Blu-ray met meer dan 60 minuten aan extraatjes, gaande van verwijderde scenes, bloopers en making of filmpjes. Echter geen audio-commentaar van de regisseur te bespeuren.

    rating

    Beoordeling: 4 / 5
    Recensie door op 11 november 2017

     

    *** Spider-Man: Homecoming trailer ***

  • Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017) ***½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    Het was geen eenvoudige klus om één van de grote verrassingen van Marvel, met name Guardians of the Galaxy (2014), te overtreffen met een sequel. Het was een film waar de verwachtingen bij aanvang niet al te groot waren en de studio eigenlijk wel torenhoge risico's mee nam, en dat gebeurt niet vaak met 170 miljoen dollar producties. De film bracht maar liefst 773 miljoen dollar op en bijgevolg hebben we nu Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017).

    guardians_of_the_galaxy_vol_two_2017_poster02.jpg

    Korte inhoud: Guardians of the Galaxy Vol. 2 zet de avonturen van het team voort terwijl ze reizen door de buitenste regionen van de kosmos. De Guardians moeten vechten om hun familie bij elkaar te houden, terwijl ze de mysteries over Peter Quills vader ontrafelen. Oude vijanden worden nieuwe vrienden en schieten hen gedurende de reis te hulp.

    Neen, het is niet zo goed als de eerste film, maar de humor is wederom van de partij. En zoals we van deze nieuwe franchise gewend zijn, nemen de makers zichzelf niet al teveel 'au serieux', en datzelfde kan gezegd worden voor die twee andere succesvolle Marvel films, Ant-Man (2015) en Deadpool (2016). We duiken met deze film een beetje in het Flash Gordon tijdperk met een schitterende vertolking van Kurt Russell die een zalige verjongingskuur heeft gekregen tijdens de proloog en snijden het vader-zoon thema aan met Peter die er geconfronteerd wordt met het feit dat David Hasselhoff misschien toch niet zijn vader is.

    De eerste film bracht niet alleen veel geld op, het werd op handen gedragen door pers en publiek. Een schril contrast met Suicide Squad (2016). En veel had te maken met de keuzes van de regisseur, en cineast/scenarist James Gunn die zowat alle juiste knoppen had ingedrukt, en eigenlijk drukt hij zowat dezelfde knoppen in voor deze prent en dus voelt alles niet zo nieuw meer aan. Het heeft hem 3 jaar gekost deze film op de rails te zetten. En ik ga er wel vanuit dat de pers ook deze sequel goed zal vinden, ook al ben ik zelf iets meer verdeeld. Het is in ieder geval geen film die ik een tweede keer wil zien. Het duurde wat mij betreft allemaal net iets te lang en veel van de grappen zie je toch wat aankomen.

    De sequel heeft opnieuw een 70-80'ties vibe en is wederom opgebouwd op nummers van de Peter Quill’s mix tapes, 'Fox on the Run' en ' Hooked on a Feeling'. Voor de rest is het een nieuwe explosie van kleurrijke beelden, amusante mopjes, een paar grote geweren ... en Baby Groot in actie, zonder twijfel de nieuwe highlight van deze prent. Maar dat is nu eenmaal de kracht van deze franchise. Zij hebben net zoals Deadpool gigantische risico's genomen en nu lijkt het erop dat ze mogen doen wat ze willen. En in alle eerlijkheid, het publiek werd niet verliefd op Guardians omwille van zijn verhaal of de plannen van de villain. Guardians heeft vooral gescoord op vlak van sfeer, humor en de leuke vertolkingen van de aanwezige cast. En meer hoeft dat soms ook niet te zijn.

    Iedereen was meteen verliefd op de cocky Star-Lord (Chris Pratt), de sexy exotische Gamora (Zoe Saldana), de bombastische Drax (Dave Bautista), de bittere en cynische Rocket (Bradley Cooper) en uiteraard de bizarre Groot (Vin Diesel).

    guardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic01.jpgguardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic02.jpgguardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic03.jpg
    guardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic05.jpgguardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic04.jpgguardians_of_the_galaxy_vol_2_2017_pic06.jpg
    © 2017 Walt Disney Studios Motion Pictures

    De rol van Gamora is in deze editie zo goed als onbestaand en overgenomen door haar zus Nebula (Karen Gillan). Ook de villain Ayesha, gespeeld door Elizabeth Debicki (pic) trekt meer aandacht, ook al is haar rol ook ondergeschikt aan de rest. Anderzijds is er toch iets van een onderkoelde romantic interest tussen Drax en Mantis (Pom Klementieff), ook al is het vooral komisch dan romantisch. Drax heeft buiten de begin-scène hier zelfs niet echt veel te doen. Er is zelfs een klein onbenullig rolletje voor Sylvester Stallone, maar de rol van Yondu (Michael Rooker) komt dan wel meer op de voorgrond en wordt toch één van de betere karakters uit deze sequel.

    Er wordt veel aangereikt, ook al wordt geen enkele verhaallijn echt interessant. Visueel allemaal indrukwekkend, maar waar gaat deze film eigenlijk over? In de eerste film had je meteen een duidelijke narratieve structuur. Na 45 minuten weet je nog altijd niet waarover deze film gaat. Het voelt ook heel onsamenhangend en het ritme in deze prent zit niet goed. Ook de cgi in bepaalde segmenten is zelfs ronduit cartoony (bv. het moment waarin karakter in het bos in de lucht worden geslingerd). Veel grappen voelen ook wat getelefoneerd, zeker naar het einde toe.

    Het is vreemd om te zeggen maar ondanks alles kijk ik wel uit naar een 3de deel. De eerste film was hilarisch op zich maar deze editie voelt net iets te machinaal aan, alsof je de formule voor een succesvolle film zomaar kunt herhalen. Hoewel, een slechte film kan nog steeds een hit worden, of nog, een uitstekende prent een gigantische flop. Deze film is noch slecht noch super goed. Ik heb bij momenten zwaar moeten lachen (vooral met zowat alle scenes met Little Groot) en bij andere momenten heb ik naar mijn iphone zitten staren, toch ben ik met een tevreden gevoel uit de zaal gestapt. En blijf vooral kijken tot na de credits want er zijn 4 post-credit scenes.

    De film is ondertussen beschikbaar op DVD, Blu-ray en 3D Blu-ray en zoals je had kunnen verwachten staat het vol extraatjes, gaande van deleted scenes, gag-reel, making of filmpjes en uiteraard de audio-commentaar van James Gunn.

    rating

    Beoordeling: 3,5 / 5
    Recensie door op 2 oktober 2017

     

    *** Guardians of the Galaxy Vol. 2 trailer ***