controversie

  • Mel Gibson wil Joodse Holocaust verfilmen

    Pin it!

    De meningen liggen verdeeld over de films van Mel Gibson. Sommige vinden het commerciële troep, andere beschouwen het als goeie entertainment (daar behoor ik toe) en nog andere vinden Gibson zijn films meesterwerkjes. Maar één ding is zeker, de films van Mel Gibson blijven voor veel oproer zorgen. Na The Passion of Christ (2004) (hier is trouwens een sarcastische samenvatting van The Passion) en zijn plannen om een film te maken over paus Johannes Paulus II, heeft hij ook zin om een film te maken over de Joodse Holocaust tijdens de 2de wereldoorlog.

    Toen Mel Gibson The Passion maakte kreeg hij de zegen van de Katholieke kerk, maar de Joodse gemeenschap was niet blij met de folterfilm en beschuldigde Gisbon van antisemitisme. Met de aankondiging dat Gibson een film over de Holocaust gaat maken, staat de Joodse gemeenschap opnieuw op zijn kop. Wat het David Wyman Institute for Holocaust Studies vooral zorgen baart is de rol van Gibsons vader in dit geheel, omdat die herhaaldelijk heeft gezegd dat volgens hem de Holocaust nooit heeft plaatsgevonden. Volgens de woordvoerders van het instituut zal Mel Gibson zich duidelijk moeten uitspreken voor hij aan de film begint. Instituut directeur Rafael Medoff:

    "Dat Gibson geassocieerd wordt met deze film, baart ons zorgen. Hij zal openlijk blijk moeten geven dat het ontkennen van de Holocaust niet kan en dat hij begrijpt dat de Holocaust niet zomaar één van de uitwassen van de Tweede Wereldoorlog is geweest."

    Gibsons film zal zich concentreren op het verhaal van de Nederlandse Jodin Flory van Beek, die door haar niet-joodse vriend verborgen werd gehouden voor de Nazi’s. Maar eerst zal Gibson zich toeleggen op Apocalyptico (2006), een actie-avonturenfilm die zich zal afspelen in de tijd van de ontdekkingsreizigers.

    ***Related Posts***
    16/09/2006: Apocalypto neemt een loopje met de Maya-geschiedenis
    16/09/2006: De Apocalypto trailer overtuigt
    13/08/2006: Jackie Mason verdedigt Mel Gibson
    06/08/2006: Mel Gibson aan de schandpaal genageld
    31/07/2006: Mel Gibson praat zijn mond voorbij
    01/06/2006: Apocalypto poster
    29/12/2005: Apocalypto van Mel Gibson
    13/04/2005: Het leven van paus Johannes Paulus II verfilmd
    27/11/2004: Mel Gibson produceert remake Fahrenheit 451
    22/11/2004: Mel Gibson wil geen reclame voor Christus

  • Mel Gibson wil Johannes Paulus II film maken

    Pin it!

    "Habemus Papam" Neen, Tom Boonen is nog geen paus geworden, maar er is wel een paus-verfilming in de maak. Bij de laatste dagen van paus Johannes Paulus II zag je een natie verenigd in verdriet en een wereld die met de katholieke aartsvader treurde. Zou dat geen boeiend verhaal kunnen zijn voor een verfilming, met zowel de goede kantjes als de minder fraaie zijde van de paus? Valt af te wachten. Maar met Gibson aan het roer denk ik dat dit een knappe film kan worden, mits hij zich iets langer bezig houdt met het uitschrijven van een sterke verhaallijn.

    En wie anders kon deze roeping volgen dan "Passion" regisseur en Hollywood acteur Mel Gibson zelf. De rooms-katholieke devoot stuurde prompt een productiecrew naar Rome om er de begrafenis van de paus vorige vrijdag bij te wonen en er alles op pellicule te zetten.

    Uiteraard is dit niet allemaal op basis van een katholieke overtuiging, maar vooral ook door en geloof in een goed gevulde box-office. Laten we niet vergeten dat The Passion of the Christ een mega kassucces was. Enkel in de VS bracht de film een slordige 450 miljoen dollar op in de bioscoopzalen, wat met een productiebudget van 30 miljoen zeer lucratief te noemen is. En hij zal het niet laten bij deze geloofsfilm maar kijkt ook uit naar een verfilming van De revolte van de Maccabeeën, het verhaal van de joodse feestdag Hanukkah.

    Toch ben ik wel te vinden voor een verfilming van het leven van de eerste niet-Italiaanse paus sinds Hadrian VI in 1550, die meer werd neergeschoten dan...The Godfather!. Geboren met de naam Karol Wojtyla (1920) en opgegroeid in Polen tot hij moest vluchten tijdens de 2de W.O., maar werd teruggestuurd door de Russen. Handenarbeid zou het enige redmiddel zijn tegen deportatie naar concentratiekampen. De toekomstige paus zag de gruwel van de Nazi’s van dichtbij. Hij behoorde snel tot een culturele verzetsgroepering, waar hij voor priester studeerde. Doorheen de jaren '50 werd hij berucht voor het verdedigen van het katholieke geloof in een opdringerige Sovjet regime. In 1978 werd hij paus.

    Update 11/09/2007: Aartsbisschop van Krakau, Stanislaw Dziwisz, die veertig jaar lang de persoonlijke secretaris van Karol Wojtyla was, zal in een film, getiteld 'Een leven met Karol', zijn verhaal vertellen over de herinneringen van zijn leven met paus Johannes Paulus II. Dat meldt de woordvoerder van Dziwisz, Robert Necek. De film zal dezelfde titel dragen als het boek van kardinaal Dziwisz, dat begin dit jaar verscheen in Rome en Krakau. De Poolse versie luidt "Swiadectwo" (Getuigenis). Het filmscenario is gebaseerd op het werk van Dziwisz zelf, op aantekeningen van de Italiaanse auteur en Wojtyla-kenner Gian Franco Svidercoschi en de Poolse cineast Pawel Pitera, die de regie op zich neemt.

    De film verschijnt in de eerste helft van volgend jaar in de filmzalen. Ook wordt een versie gemaakt dat in drie episodes van elk vijftig minuten op televisie zal vertoond worden. Het boek is gebaseerd op gesprekken die de Italiaanse auteur Gian Franco Svidercoschi met Dziwisz voerde.

    ***Related Posts***
    16/09/2006: Apocalypto neemt een loopje met de Maya-geschiedenis
    16/09/2006: De Apocalypto trailer overtuigt
    13/08/2006: Jackie Mason verdedigt Mel Gibson
    06/08/2006: Mel Gibson aan de schandpaal genageld
    31/07/2006: Mel Gibson praat zijn mond voorbij
    01/06/2006: Apocalypto poster
    29/12/2005: Apocalypto van Mel Gibson
    14/12/2005: Mel Gibson wil Joodse Holocaust verfilmen
    27/11/2004: Mel Gibson produceert remake Fahrenheit 451
    22/11/2004: Mel Gibson wil geen reclame voor Christus

  • Alexander the Gay

    Pin it!

    Het zou geen Oliver Stone film geweest zijn indien er geen controverse was, en Alexander dreigt nu aangevallen te worden door een coalitie van 25 griekse advocaten die willen protesteren tegen de portraitering van een bi-seksuele Alexander, althans volgens Entertainment Weekly.

    De advocaat Yannis Varnakos vertelde Reuter: “We are not saying that we are against gays but we are saying that the production company should make it clear to the audience that this film is pure fiction and not a true depiction of the life of Alexander” Hij stelde dat als de film niet begint met de betiteling dat ‘deze film niet gebaseerd is op waargebeurde feiten en dus fictie is’, de advocaten een rechtszaak zullen inspannen. "We cannot come out and say that President John F. Kennedy was a shooting guard for the Los Angeles Lakers basketball team, and so Warner cannot come out and say Alexander was gay," voegde hij er nog aan toe.


    Alexander © Warner Bros.

    Dit is de grootste larie en apekool sinds de afgekeurde goal van Wilmots in de 1/8 finales van het WK in Japan tegen Brazilië. Dat er een debat is ontstaan na de film The Passion over de aanwezigheid van joden tijdens de afranseling van Christus vlak voor de kruisiging, daar kan ik nog inkomen, ook al vond ik de discussie misplaats en contra-productief. Maar discussiëren over de seksuele geaardheid van iemand die al 2300 jaar geleden is overleden, is op z’n minst krankzinnig te noemen.

    Er is nog nooit zoveel geschreven over Tom Cruise en zelfs nu kunnen we nog niet met zekerheid zeggen of onze Maverick ook van jongetjes houdt, laat staan dat we met een clandestiene pornofilm met Alexander voor de dag kunnen komen. Ik vraag me af met wat voor bewijzen de coalitie-der-wijzen hun hetero-claims zullen staven. Gaan we nu echt de homoseksualiteit bij de Oude Grieken in vraag gaan stellen. Kijk naar de Griekse beeldhouwkunst! Lees de Griekse sagen en mythen! En trouwens, wat kan het ons schelen dat Alexander een bi-seksueel was? We zouden hem nog meer moeten waarderen, want het moet niet gemakkelijk geweest zijn tussen al die Griekse homo's.

    Wanneer gaan die verheven intellectuelen, die trouwens hun kritiek spuien vooraleer ze de film hebben gezien (idem dito met The Passion of Christ), eens leren dat film eigenlijk geen geschiedschrijving is, maar slechts ENTERTAINMENT! Of denken die mensen dat The Blair Witch Project echt heeft bestaan. Het echte leven is saai, on-dramatisch en verkoopt trouwens niet. En wie niet overtuigd is, een goede raad: ‘Maak uw eigen dogma en creëer waarheidsgetrouwe films! Be my guest en wordt producent. Maar kom niet klagen dat er geen volk naar uw films komt zien.


    Alexander © Warner Bros.

    Een scenarist/regisseur moet nu eenmaal bepaalde feiten gaan aanpassen om spanning in een verhaal te brengen. Dus neen, Jack Dawson had geen liefdesverhaal met Rose en werd niet achtervolgd door een woeste minnaar terwijl de Titanic aan het zinken was. Laat staan dat er een orkest aan het spelen was terwijl het schip bijna verticaal stond. Hallooo?

    Als de mensen geschiedenis willen studeren dan moeten ze dit doen aan de hand van diverse bronnen van literatuur en achtergrond onderzoek. Je kan Oliver Stone niet gaan verwijten dat hij de werkelijkheid heeft verdraait in JFK. Hij heeft een schitterende film gemaakt en gezorgd voor een vurig debat omtrent de samenzweringskwestie rond de moord op JFK. Eén schutter of meerdere, van bepaalde zaken in het leven zullen we nooit het fijne weten, maar hier krijg je een mogelijke piste. Aan jou om de film tegen te spreken of om verder te zoeken.

    Kortom, een onderschrift plaatsen: "de film die jullie te zien krijgen is fictie", is even dom als het onderschrift: "de personages in de film zijn acteurs en dus niet de echte mensen die de gebeurtenissen hebben meegemaakt." Film IS fictie. Punt. Zelfs documentaire is geen onomstotelijke WAARHEID. Michael Moore heeft dit trouwens al bewezen. Televisie en journaal is trouwens ook maar één zijde van de feiten. Als ik 7euro50 betaal voor een filmticket wil ik een goede film zien, en het laat me koud of Alexander het deed met kippen of dat hij af en toe eens uit de kleren ging voor zijn bodyguards.

    Ik wil een goed, volwassen verhaal, met diepe karaktertekeningen, sterke plotwendingen, knappe dialogen, duizelingwekkende fotografie, schokkende beelden en meeslepende muziek. En als de film me kan beroeren, net zoals bij JFK, ga ik ook meer willen te weten komen over het personage en mijn kennisveld stukken vergroten via literatuur. Dus, Leve de Cinema en CUT THE CRAP !!!