De FilmBlog

Het mag duidelijk zijn dat er een fanbase is voor de Underworld films … of voor vampierenfilms, want deze franchise blijft scoren aan de box-office. Met een vrij beperkt budget weet de film toch altijd voldoende geld in het laatje te brengen, en zolang er een publiek voor is zullen ze ook sequels blijven maken. En we zijn ondertussen gekomen aan het 4de deel, Underworld: Awakening (2012), waar we opnieuw Selene terug vinden, nadat we haar in de prequel Underworld 3: The Rise of the Lycans (2009) uit het oog waren verloren. Ze werd even vervangen door de niet-onaardige Rhona Mitra. Hier vertrekken we dus eigenlijk van Underworld: Evolution (2006), maar dan veel later in de tijd.

Korte inhoud: Selene (Kate Beckinsale), de vampierenstrijdster, is net uit een twaalfjarige cryogene slaap ontwaakt. De wereld is in die periode drastisch veranderd: de mens heeft het bestaan van vampieren en weerwolven ontdekt, en voert een meedogenloze oorlog om beide onsterfelijke soorten uit te roeien.

Len Wiseman heeft opnieuw het scenario geschreven, die nadien werd bewerkt door 3 andere scenaristen (John Hlavin, J. Michael Straczynski, Allison Burnett). De film wordt ingeblikt door het Zweedse regisseursduo Måns Mårlind en Björn Stein, die een jaar geleden de film Shelter (2010) hadden gemaakt met Julianne Moore en Jonathan Rhys Meyers in de hoofdrol. Een absurde psychologische thriller met bovennatuurlijke trekjes die nauwelijks het bekijken waard was en die snel naar de dvd-markt werd versast. Dat belooft voor de nieuwe prent.

Ik ben zelf geen fan van de franchise. Ik vind de verhaallijnen behoorlijk saai, ook al blijft Kate er uiteraard schitterend uitzien als actieheldin in sexy latex catwoman-like pakje (cf. frame at 1:50). Maar toch ga ik alle films gaan zien, ook al weet ik dat ze me zullen omarmen met elk mogelijk cliché en dat het acteerwerk wederom om van te huilen is. Ook het feit dat ze deze keer hebben geopteerd voor meer 'mensen' om zo de bodycount wat op te krikken, lijkt me wat gratuit. Het enige wat mij min of meer nog kon bekoren bij de franchise, was net het ontbreken van 'humans'.

Maar het blijft gewoon veel beter dan die Twilight crap.Weet je wat misschien leuk was geweest, een ontmoeting tussen Seline en Blade. Wat? Underworld is in essentie een afkooksel van Blade met Resident Evil knipoogjes. Wesley Snipes is misschien wat oud aan het worden, maar Michael Jai White zou een sterke opvolger kunnen zijn.

Beckinsale is echter niet de enige aantrekkingspool in de film, want er is ook de mooie verschijning van de 19-jarige India Eisley, naast de Duitse stoot Sanny Van Heteren en de Engelse Sandrine Holt. De film komt op 14 maart 2012 in de bioscoop, en dus niet zoals we allemaal dachten 'direct-to-dvd'.

***Related Posts***
08/11/2007: Underworld 3: Rise of the Lycans
16/12/2006: Underworld Evolution in Top 10 slechtste films van 2006
24/01/2006: Underworld Evolution verrast aan de box-office
15/01/2006: Underworld Evolution trailer
03/08/2005: Underworld Evolution hopelijk beter dan het origineel
29/07/2005: Kate Beckinsale HQ pics

Neen, niet opnieuw een nieuwe vampierenfilm!? Toch wel, en de trailer ziet er uit als een B-film exploitation film, maar dan met talentvolle acteurs. En gezien de Blade-franchise zo goed als begraven is met Wesley Snipes, die aankijkt op 3 jaar celstraf voor belastingontduiking, lijkt de opvolging gegarandeerd met Daybreakers (2009) van Michael en Peter Spierig. Daybreakers zijn geen Daywalkers (cf. Blade) maar het ruikt er wel een beetje naar.

Korte inhoud: 2017. Een virus heeft bijna ieder menselijk wezen veranderd in een vampier. Een wetenschapper (Ethan Hawke) zet alles op alles en gaat aan het werk met een groep bekeerde vampiers om het menselijke ras te redden. Met wat geluk raakt Edward in contact met een bende gevluchte mensen onder leiding van Audrey Bennett (Claudia Karvan). Nadat hij help ontsnappen aan een paar hongerige vampiers brengt Audrey de wetenschapper naar Elvis (Willem Dafoe), een ex-vampier die op miraculeuze terugkeerde naar het mens-zijn. Ondertussen zitten de vampier-flikken onder leiding van Charles Bromley (Sam Neill) hen op de hielen.

Geen enkel creatuur is zoveel verfilmd geweest als de vampier en in vele gevallen blijven de producties op hun manier wel vernieuwend, kijk maar de Twilight films of de nieuwe kick-ass serie "True Blood". Deze wil werd echter niet meteen gesteund door een grote filmstudio maar de Duitse broers konden hun vampieren-project verkopen in Australië en dus werd de film daar ook gemaakt, en met een zeker resultaat gezien de trailer wel indrukwekkend is voor een niet-Hollywood product. En met acteertalent als Ethan Hawke, Willem Dafoe en Sam Neill kan deze film niet meer stuk. Maar gezien het Australisch geld zien we ook een aantal frisse gezichten opduiken, zoals de Australische Isabel Lucas en Emma Randall.

De houten spies werd in deze fim vervangen door de kruisbook (cf. Blade Trinity) en dat zal wel zorgen voor het nodige wow-effect. De film lijkt licht-verteerbaar met voldoende bloedvergieten en spetterende vechtpartijen. Het heeft er in ieder geval alle schijn van dat de tweelingbroers de vampieren-franchise opnieuw een nieuw gezicht hebben gegeven. Ze hebben niet alleen hun inspiratie gehaald uit de Blade franchise en de True Blood serie, maar tevens van films als The Matrix en 28 Days Later. En uiteraard zou het geen vampierenfilm zijn zonder vampiers die onthoofd worden of die verbranden in het zonlicht. Er is nog geen releasedatum bekend voor België maar met een beetje geluk zal hij te zien zijn op het 28ste Filmfestival van de Fantastische film in Brussel.

Ik heb onlangs nog een keertje Blade II (2002) gezien, en ik vroeg me af wat ik zeven jaar geleden zo goed vond aan deze prent. Met alle respect voor het ontegensprekelijke talent van Guillermo del Toro, maar wat een zooitje was me dat! Je moet al serieus gedronken hebben om nog van de B-film kwaliteiten te genieten en de vecht-choreografie met de onvervangbare Wesley Snipes.

Waarom is er niet evenveel energie gestoken in het script als in die vechtscènes? De scènes zijn ronduit belachelijk en slimme dialogen zijn vervangen door geschreeuw en gebrul. Ze hadden met dit materiaal beter een komedie gemaakt. Bij het zien van dit over-the-top treinongeluk, en de nog zwakkere threequel Blade Trinity (2004), begin je te beseffen hoe vernieuwend Blade (1998) wel was. Na deze prent begon Hollywood de mensen van Marvel ook ernstig te nemen en deed het comic-book genre zijn intrede in Hollywood.

Bij het horen dat de regisseur van de eerste film, Stephen Norrington, van plan was om nog een Blade film te maken, was ik meteen verkocht voor het idee. Hij is niet de beste regisseur, maar hij heeft wel de franchise gestalte gegeven. Maar gezien de fiscale problemen van Wesley Snipes is het niet eenvoudig om hem aan boord te hijsen, laat staan om Blade 4 in productie te krijgen. Maar nu lanceren de filmmakers het idee van een prequel (lees: zonder Wesley Snipes). En wat meer, Stephen Dorff zou zijn rol van Deacon Frost opnieuw vertolken. De prequel zou zich ook toespitsen op de rise van de vampier. De film zal dan waarschijnlijk ook geen Blade meer heten, en moeten we eigenlijk spreken van een soort spin-off. Dit stond te lezen op Mania.com.

Norrington’s leading man of choice is Stephen Dorff, who co-starred as the megalomaniacal Deacon Frost in the film. Of course, Frost apparently died at the end of the first movie as Blade cut him down just as he was about to transform into a vampire god.

Dorff told UK's The Sunday Mail that the new movie would be "a prequel to the Blade movies, Deacon's story. It's a new trilogy the director has created. It will [be] cool." Norrington confirmed the news although said the movie is "not exactly how the article describes but close."

Frost blijft één van mijn favoriete vampieren. Hij lijkt een anarchist die naar techno-muziek luistert, maar hij is bovenal een ambitieuze, intelligente en koelbloedige killer met een bloedhete rock chick in zijn buurt. Acteur Stephen Dorff is ook geknipt voor de rol, en als hij er zin in heeft kan hij best wel goed acteren. Ik vraag me wel af wie in dit verhaal de anti-pool van Frost zal spelen. Misschien een jongere versie van Abraham Whistler? Ik ben benieuwd naar meer nieuws…

***Related Posts***
25/04/2008: Wesley Snipes voor 3 jaar de cel in
22/10/2006: Wesley Snipes ontduikt belastingen
09/08/2006: Chaos met Wesley Snipes review
27/10/2005: Jean-Claude Van Damme vs Wesley Snipes ?
17/12/2004: Vergeet Blade Trinity, hier is Blade 4
13/12/2004: Blade Trinity review
19/09/2004: Blade Trinity trailer

Los van een paar zwaktes was Underworld (2003) geen onaardige film die zeker kon groeien, een beetje zoals Blade (1998). Helaas ontspoorde deze laatste film met zijn derde deel, Blade Trinity (2004). Eenzelfde rampscenario werd toegeschreven aan de sequel op Underworld, Underworld: Evolution (2006), die desondanks een puike prestatie aan de box-office, toch wel een vreselijk slechte film is.

Maar dat zal een zorg wezen voor regisseur Len Wiseman (Die Hard 4.0), die alles in het werk zet om van de Underworld-sage een trilogie te maken met Underworld 3: The Rise of the Lycans (2009). Een excuus om nog eens geld in het laatje te brengen met een Kate Beckinsale in een strak latex pakje…?

Alle zwaktes - flauwe karakteropbouw, oninteressante personages, teveel plotholes en clichés - van de eerste Underworld film werden verzameld in de sequel. Hopelijk zal het derde deel nu alle sterktes van de eerste film behelzen. De eerste film had potentie om uit te groeien tot een geslaagde filmreeks met een knappe mythologie, een interessante stijl en vormgeving en niet onaardige personages zoals die van Viktor, gespeeld door Bill Nighy. Hij zet voor mij één van de meest memorabele vampieren neer uit de laatste 20 jaar.

Wat deze film nodig heeft is een strak scenario en misschien een andere regisseur om het geheel iets meer kracht bij te zetten. En ja, dat zijn nu net de zaken die zullen gebeuren. De mensen van FilmJunk komen met het volgende nieuws:

Underworld 3: Rise of the Lycans is going to be a prequel, and neither director Len Wiseman nor his wife Kate Beckinsale are directly involved (although Wiseman is producing). Instead, creature FX artist/production designer Patrick Tatopoulos will be making his directorial debut, with Michael Sheen (Lucian), Bill Nighy (Viktor) and Rhona Mitra set to star.

The story will focus on Lucian’s role in the Lycan uprising over their Death Dealer masters, shifting the perspective of the series to the werewolves instead of the vampires. Danny McBride, who wrote the screenplay for the first two movies, has penned the script for this one as well. No release date has been set, but shooting will commence in January.

Los van het feit dat we hier opnieuw te doen hebben met een regisseur zonder regie-ervaring van belang, ben ik benieuwd of de film even succesvol zal zijn ZONDER Kate Beckinsale in strak latex pakje? Een andere regisseur verbinden aan dit project is een stap in de goede richting, maar was er nu werkelijk niemand anders beschikbaar? Ik ben benieuwd om eens te zien hoeveel "echte" fans van Underworld zullen opduiken…

Update 09/01/2009: Volgens de laatste berichten zou Kate Beckinsale dan toch te zien zijn in de threequel (...prequel?). De actrice die in de eerste twee films zat zou in de derde film zowel aan het begin als op het einde te zien zijn. Maar volgens ShockTillYouDrop zou het niet gaan om nieuw materiaal, maar wel uit beeldmateriaal uit de vorige film die niet werd gebruikt.

***Related Posts***
04/01/2012: Kate Beckinsale ontwaakt in Underworld: Awakening
08/11/2007: Underworld 3: Rise of the Lycans
16/12/2006: Underworld Evolution in Top 10 slechtste films van 2006
24/01/2006: Underworld Evolution verrast aan de box-office
15/01/2006: Underworld Evolution trailer
03/08/2005: Underworld Evolution hopelijk beter dan het origineel
29/07/2005: Kate Beckinsale HQ pics

Ze hebben hun fouten ingezien, zo blijkt. Volgens het magazine CinemaBlend zouden de gesprekken al begonnen zijn voor de maak van Blade 4, na de idiote Blade Trinity.

"Well it looks like perhaps New Line has learned their lesson where Blade is concerned… namely that the Blade franchise is all about Blade, not hot, young sidekicks however well acted and funny they may be. David Goyer (de regisseur) of course doesn’t agree, so according to a rumour being run by the folks at MoviesOnline.ca, he’s out the door for a proposed Blade 4."

Dus ja, ik vind dit best goed nieuws, en ‘who cares’ dat Goyer er liever niets mee wil te maken hebben. Volgens de geruchten zou hij het zelfs niet helemaal vinden met Wesley Snipes. Beide zouden elkaar niet kunnen uitstaan. Dergelijke reacties heb je vaak bij films die ontsporen. Regisseurs steken maar al te graag de schuld op hun acteurs en vice-versa. En dat is toch vreemd gezien Goyer zijn debuutfilm ZigZag eveneens deed met Snipes. Conclusie, laat Goyer maar lopen en maak opnieuw een echte Blade film, met echte gevaarlijke, intelligente en schrikwekkende vampiers. Ik kijk er al naar uit.

***Related Posts***
25/04/2008: Wesley Snipes voor 3 jaar de cel in
22/10/2006: Wesley Snipes ontduikt belastingen
09/08/2006: Chaos met Wesley Snipes review
27/10/2005: Jean-Claude Van Damme vs Wesley Snipes ?
13/12/2004: Blade Trinity review
19/09/2004: Blade Trinity trailer

De Blade films zijn een absolute must, zowel de techno-noir Blade van Stephen Norrington, als de bloederige en sinistere Blade 2 van comic-book fanaat Guillermo del Toro. Maar het derde deel van de Blade-trilogie ontgoochelt evenveel als het derde deel van The Godfather-sage. Erger nog, hij maakt een grote kans om zelfs een Razzie-Award te krijgen. Ik weet zelfs niet meteen wat ik moet vertellen van positieve punten. Misschien komt er wel iets opduiken tijdens het schrijven van deze post.

Quotering: *
Titel: Blade Trinity
Regisseur: David S. Goyer
Acteurs: Wesley Snipes, Kris Kristofferson, Ryan Reynolds, Jessica Biel, Parker Posey, Cascy Beddow, Natasha Lyonne, Dominic Purcell, Callum Keith Rennie
Genre: Horror, Actie
Duur: 113 min
Land: VS
Site: http://bladetrinity.com
Extra: trailer
Release in België: 15 december 2004

De film speelt zich af op een onbepaalde tijd ergens na het tweede deel, waar de half vampier/half mens Blade (de geslepen Wesley Snipes) nog steeds de straten van de grootstad onveilig maakt voor vampiers. Deze moderne versie van de Van Helsing-figuur is volledig toegewijd aan zijn kruistocht en schakelt alle tegenstand uit op de enige manier die hij kent; één voor één. Zijn mentor en wapen-expert Whistler (Kris Kristofferson) is echter bezorgd dat zijn frequente strooptochten teveel aandacht trekken en dat zijn nonchalante “buurtpreventiecampagne” wel eens tegen zich zou kunnen keren. Voor de mensen die zich vragen stellen over het feit dat Whistler eigenlijk dood moest zijn, wel ja, Whistler moest dood zijn!!

En ja, wat al werd aangekondigd met fanfare en marionetten blijkt ook te gebeuren, wanneer de vampieren de FBI loodsen naar de geheime schuilplaats van de Daywalker. Wanneer de zon opkomt wordt Blade gearresteerd en verliest hij ook zijn trouwe metgezel. Maak plaats voor de Nightstalkers, een bende vampieren-doders die geleid wordt door de dochter van Whistler, Abigail (gespeeld door Jessica Biel) en voormalige bloedzuiger, met de schitterende naam, Hannibal King (de perfect gecaste Ryan Reynolds). Ze kunnen Blade nog net verlossen uit de klauwen van Danica Talos (gespeeld door de mysterieuze Parker Posey) en haar bloedlustige vampierenbende (niets vergeleken met de hippe Blood Pack uit de eerste film). Ze brengen hem naar een veilige beschutting en daar zal hij te horen krijgen wat haar plan is om paal en perk te stellen aan dat zooitje ongeregeld met slagtanden. Een jacht naar de originele vampier, de amorele en machtige Drake a.k.a. Dracula (Dominic Purcell), wiens bloed de genetische code kan aanpassen van de vampieren om van hen ook ‘daywalkers’ te maken en zo hun plannen, voor de onderwerping van het ondergeschikte menselijke ras aan hun grillen, mogelijk te maken. Althans, dat is de bedoeling, hoewel dit laatste feit een netelig punt in de film is en helemaal niet uitgewerkt. Je kunt moeilijk spreken van een demonisch meester-plan. En dat is niet te verwonderen wat de vampieren die hier worden voorgesteld, hebben niet meteen het warm water uitgevonden. Dus de tegenstand voor de Night Stalkers wordt a walk in the park…

Blade, gecreëerd door Marv Wolfman, is een vrij belangrijk personage, gezien hij toch de eerste zwarte stripheld was, en tevens ook de eerste die niet in een soort spandex kostuumke moest rondlopen. Blade, the Vampire Slayer, werd gekleed in een realistisch lederen outfit, legerboots, een speciale design-zonnebril en een arsenaal aan design-wapens (ook al volstond een gewone zilveren spies doorheen hun vlees). Films zoals Blade, Spider-Man, The Hulk, Batman, X-Men,…behoren allen tot het domein van de comic book en zijn bijgevolg de films die het meest bestudeerd, geprezen en bekritiseerd worden door miljoenen hardcore fans over de hele wereld. Meer dan bij welk ander filmgenre. De strips hebben een bepaalde code, een uitgekiend design, verschillende rituelen, flamboyante karakters en een nauwkeurig uitgestippelde verhaallijn. En uiteraard bestaan er honderden afleveringen waarin het personage in ontelbare situaties verzeild geraakt. Het is dus geen sinecure om een dergelijke film uit te brengen. Dus dachten de studiobonzen om op veilig te spelen en regisseur David S. Goyer aan te spreken voor de regie van Trinity, gezien hij uiteindelijk alle scenario’s schreef van Blade en hij een background had als comic-book-schrijver. Wat kon er mis gaan? Wel, blijkbaar heel veel…

Het grootste mankement aan de film is niet onmiddellijk de regie van de nog onervaren Goyer, maar het gebrekkige scenario die iets teveel wil vertellen en zichzelf verliest in een spaghetti van verhaallijnen. Een veel voorkomend scenario probleem bij beginnende regisseurs. De relatie tussen Blade en Drake had de film kunnen kenmerken, net zoals dit het geval was met Stephen Dorff in de eerste Blade. Maar hier wordt Dracula, het hoofd van alle vampiers, de Prins van de Duisternis, de Demoon van de Nacht, afgeschilderd als een naar hip-hop en techno luisterende weirdo, die wanneer hij in confrontatie komt met Blade…WEGLOOPT!?!? Van een ontgoocheling gesproken. En in plaats van karakteropbouw is hier enkel de finale deathmatch van belang, met een flitsende en vooral slaapwekkende montage. Het is tevens compleet onduidelijk wat de echte reden is waarom de vampieren hem hebben ontwaakt. Zo is er sprake dat het zou zijn om Blade uit te schakelen, maar daar hadden ze toch een geniaal plan voor om hem te laten oppakken door de FBI. En dan kom dat DNA ding tevoorschijn. Maar dit wordt geheel overschaduwd door grappige one-liners. En waarom zijn die paar rebelse Night Stalkers uiteindelijk zo belangrijk voor hen. Hun onophoudelijk gepuzzel om hen uit te schakelen is opnieuw een manier om hen af te schilderen als een stelletje onbenullen die eigenlijk niet kunnen functioneren met de aanwezigheid van een lastig steentje in hun schoen.

Verschillende veelbelovende plotlijnen in de film vallen ook gewoon weg, zoals de rol van de FBI-agent (gespeeld door de schitterende James Remar). Ook het subplot, van de demonische plannen van de vampiers, blijkt een non-event te zijn, gezien de uitgedokterde bloedbank wordt doorprikt door een plat grapje van Blade. Neen, Trinity ligt niet wakker van grote plotwendingen. Een leuke camera-beweging is trouwens voor de makers veel leuker.

In de film wordt ronduit slecht geacteerd. Dit is uiteraard geen Shakespeare vertolking, maar wanneer de op de set verloren gelopen Jessica Biel meer bezig is met haar iPod te regelen en de haren te schudden heb je de indruk dat je naar een met reclame verknipte film op VT4 aan het zien bent. Ik heb niets tegen product-placement, maar wanneer de film slecht is valt dit vreselijk op. (Misschien een nuttige tip voor de marketing mensen om opzoek te gaan naar de toekomstige flops voor hun producten te promoten.) Ook het personage van Jarko Grimwood, in de film gespeeld de worstelaar en bodybuilder, Paul Michael Levesque (Triple H), getipt om Arnold Schwarzenegger te vervangen als Conan de Barbaar, moet niet meteen afscheid nemen van zijn dagtaak; want acteren is niet bepaald voor hem weggelegd.

De enige acteur die een knappe prestatie levert, naast Snipes die gewoon in zijn routine zit, is Ryan Reynolds. Zijn grappige interventies in de film zijn efficiënt en goed getimed en zijn presence op het scherm is zo sterk dat een spin-off à la Elektra, zeker niet uitgesloten is. Had het scenario iets meer inhoud en iets minder one-liners, dan had de nieuwkomer de film nog kunnen redden. Parker Posey, die we onlangs hebben kunnen zien in Laws of Attraction, doet aan haar kant wat ze kan met de rol en de dialogen die ze heeft gekregen, maar deze actrice zullen we zeker terug zien op de voorgrond met hopelijk iets beter materiaal.

Verschillende dingen in de film zijn compleet niet logisch, in vergelijking met de voorgeschiedenis die we hebben uit de voorgaande films. Het personage dat Reynolds vertolkt is ooit gebeten door een vampier, maar in plaats van in een vampier of zombie te veranderen na 2 dagen, blijft hij overleven met een dagelijkse portie groentesoep. De vampiers in de film zijn tevens ook allerminst fascinerend. De ernst waarmee de orde van de vampiers werd voorgesteld in de eerste film, wordt hier nu afgeschilderd als een bende knullige losers die verward kunnen worden met de Keystone Cop’s. Dat de jonge dochter van Whistler in een handomdraai zes vampieren kan uitschakelen, is een directe aanval op het realisme in de film en verbreekt elke vorm van spanning. Los van het feit dat we nergens te weten komen waar Abigail haar training heeft gehad (mitoch niet van naar de tv-serie Buffy the Vampire Slayer te kijken), zijn de incompetente bloedzuigers absoluut geen dreiging.

Kortom, Blade Trinity (trinity ~tri ~ drie, de enige link) is een valse noot in een anders knappe en angstwekkende Blade-serie, en is naast Alien vs Predator de grootste teleurstelling uit 2004. Had de film een beter uitgewerkt scenario, een betere regisseur, iets minder Jar Jar Binks grappen, "slimme" vampieren, sterke vampieren en een schrikwekkende Dracula, dan kon Trinity zeker naast de twee andere films staan zonder te blozen. Maar helaas is deze film voor de vuilbak. Het is schandalig, want Wesley Snipes deed er alles aan om de meubelen te redden, en de Blade I en Blade II waren schitterend. Klungels!!!

***Related Posts***
25/04/2008: Wesley Snipes voor 3 jaar de cel in
22/10/2006: Wesley Snipes ontduikt belastingen
09/08/2006: Chaos met Wesley Snipes review
27/10/2005: Jean-Claude Van Damme vs Wesley Snipes ?
17/12/2004: Blade 4 ?
19/09/2004: Blade Trinity trailer

Eén van de industrieën die zich niet veel schijnt aan te trekken van die opgefokte "economische recessie" is de filmwereld, en dan bij uitstek de grote filmstudio's in de Verenigde Staten. Zij verdienen bakken geld aan de productie van entertainment (voornamelijk voor de bioscoop maar ook met tv-series). Ze bieden werkgelegenheid voor miljoenen mensen, die met passie en toewijding hun taak vervullen.

En gezien mijn interesse voor het cijfermatige en het analytische, ga ik met deze post de inkomsten van de trilogies van naderbij bekijken, via een rapport gepubliceerd in de boxofficemojo en de box-office cijfers in IMDB.

Hieronder bevindt zich een lijst van de recettes uit de bioscopen in de VS. Verhuur én verkoop werden niet meegerekend – maar bij deze meeste succesvolle producties komt dit neer op hun bioscooprecette.

Uiteraard zijn sommige van die trilogies reeds exponentieel uitgebreid, maar in deze analyse gaat het enkel om de eerste 3 films. Indrukwekkende nieuwkomers, waar het derde deel reeds in (pre-)productie is, worden aangeduid met een groene kleur. Ook de vervolgfilms in (pre-)productie op de trilogie zijn in kaart gebracht met hun respectievelijke box-office resultaat in het blauw, indien deze al bekend zou zijn. TV-films worden hier niet in beschouwing genomen.

1. Star Wars I-II-III (Fox) $1.122.035.614
(I: The Phantom Menace) $431.088.297 (II: Attack of the Clones) $310.676.740 (III: Revenge of the Sith) $380,270,577

2. Spider-Man (Sony) $1.113.822.503
(Spider-Man) $403.706.375 (Spider-Man 2) $373,585,825 (Spider-Man 3) $336,530,303
Wordt verwacht: Spider-Man IV (2009?)

3. Star Wars IV-V-VI (Fox) $1.060.779.251
(IV: A New Hope) $460.998.007 (V: The Empire Strikes Back) $290.475.067 (VI: The Return of the Jedi) $309.306.177

4. Pirates of the Caribbean (Disney)$1.038.150.155
(1: The Curse of the Black Pearl) $305.413.918 (2: Dead Man’s Chest) $423.315.812 (3: At Worlds End) $309.420.425

5. The Lord of the Rings (New Line) $1.033.551.625
(The Fellowship)$314.776.170 (2: Two Towers) $341.748.130 (3: The Return of the King) $377.027.325
Nota: De trilogie staat wel n°1 wereldwijd met een box-office van $2.916.600.000

6. Shrek (Dreamworks) $1.031.611.202
(Shrek) $267.665.011 (Shrek 2) $441.226.247 (3: Shrek the Third) $322.719.944
Wordt verwacht: Shrek Goes Fourth (2010)

7. Harry Potter (Warner Bros) $829.105.101
(1: The Sorcerer's Stone) $317.575.550 (2: The Chamber of Secrets) $261.988.482 (3: The Prisoner of Azkaban) $249.541.069
Nieuwe reeks: Harry Potter and the Goblet of Fire (2005) $289.994.397 - Harry Potter and the Order of the Phoenix (2007) $207.866.865 - Harry Potter and the Half-Blood Prince (2008)

8. Jurassic Park (Universal) $767.326.501
(Jurassic Park) $357.067.947 (2: The Lost World) $229.086.679 (Jurassic Park 3) $181.171.875
Wordt verwacht: Jurassic Park IV (2005)

9. Indiana Jones (Paramount) $619.416.531
(1: The Lost Ark) $242.374.454 (2: The Temple of Doom) $179.870.271 (3: The Last Crusade) $197.171.806
Reeds gemaakt: Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull - $315.298.268

10. X-Men (Fox)$606.611.873
(X-Men) $157.299.717 (X-Men 2) $214.949.694 (3: The Last Stand) $234.362.462

11. Batman (Warner Bros) $598.051.734
(1: Batman) $251.188.924 (2: Batman Returns) $162.831.698 (3: Batman Forever) $184.031.112
Reeds gemaakt: Batman & Robin - $107.285.004
Nieuwe reeks van Christopher Nolan: Batman Begins $205.343.774 en The Dark Knight - $490.600.141

12. The Matrix (Warner Bros) $592.327.301
(1: The Matrix) $171.479.930 (2: Reloaded) $281.576.461 (3: Revolutions) $139.270.910

13. Mission: Impossible (Paramount) $530.421.546
(Mission: Impossible) $180.981.886 (M: I 2) $215.409.889 (M: I 3) $134.029.801

14. Jason Bourne (Universal) $525.181.883
(1: The Bourne Identity) $121.661.683 (2: The Bourne Supremacy) $176.049.130 (3: The Bourne Ultimatum) $227.471.070

15. Rush Hour (New Line) $507.451.286
(Rush Hour) $141.186.864 (Rush Hour 2) $226.138.454 (Rush Hour 3) $140.125.968

16. Home Alone (Fox) $490.229.274
(Home Alone) $285.761.243 (Home Alone 2) $173.585.516 (Home Alone 3) $30.882.515

17. Austin Powers (United Artists) $473.231.964
(Austin Powers) $53.883.989 (2: The Spy Who Shagged Me) $206.040.086 (3: Goldmember) $213.307.889

*** Meet the Parents (Universal) reeds $445.392.615
(1: Meet the Parents) $166,225,040 (2: Meet the Fockers) $279,167,575 wordt verwacht Little Fockers (2008)

*** Toy Story (Universal) reeds $437.596.446
(1: Toy Story) $191,773,049 (Toy Story 2) $245,823,397 (Toy Story 3) wordt in 2010 verwacht.

18. Beverly Hills Cop (Paramount) $431.040.426
(Beverly Hills Cop) $234.760.478 (Beverly Hills Cop II) $153.665.036 (Beverly Hills Cop III) $42.614.912

19. Ocean’s Eleven (Warner Bros) $423.470.771
(Ocean’s Eleven) $183,405,771 (2: Ocean’s Twelve) $125.531.634 (3: Ocean’s Thirteen) $114.533.366

20. Back to the Future (Universal) $416.787.347
(Back to the Future) $210.609.762 (part II) $118.450.002 (part III) $87.727.583

21. The Terminator (TriStar/Warner Bros/Orion) $393.585.657
(The Terminator) $38.371.200 (T2: Judgment Day) $204.843.345 (T3: Rise of the Machines) $150.371.112
Wordt verwacht: Terminator 4 (er is toch sprake van)

22. Hannibal Lecter (MGM/Orion/Universal) $388.985.088
(1: Silence of the Lambs) $130.742.922 (2: Hannibal) $165.092.268 (3: Red Dragon) $93.149.898
Nieuwe reeks: Hannibal Rising $27,667,947

23. Jaws (Universal) $387.283.062
(Jaws) $260.000.000 (Jaws 2) $81.766.007 (Jaws 3-D) $45.517.055
Reeds gemaakt: Jaws IV: The Revenge - $20.763.013

24. The Santa Claus (Buena Vista) $368.569.806
( The Santa Claus) $144.833.357 (:2) $139.236.327 (:3) $84.500.122
Reeds gemaakt: Jaws IV: The Revenge - $20.763.013

*** Ice Age (New Line) reeds $371.717.168
(Ice Age) $176.387.405 (2: The Meltdown) $195.329.763 wordt verwacht Ice Age III

25. Lethal Weapon (Warner Bros) $357.192.640
(Lethal Weapon) $65.207.127 (Lethal Weapon 2) $147.253.986 (Lethal Weapon 3) $144.731.527
Reeds gemaakt: Lethal Weapon IV - $129.734.803

26. American Pie (Universal) $352.229.713
(American Pie) $102.561.004 (American Pie 2) $145.103.595 (3: American Wedding) $104.565.114

27. Scary Movie (Dimension) $338.331.985
(Scary Movie) $157.019.771 (Scary Movie 2) $71.308.997 (Scary Movie 3) $110.003.217

28. The Fast and the Furious (Universal) $334.203.241
(1: The Fast and the Furious) $144.533.925 (2: 2 Fast 2 Furious) $127.154.901 (3: Tokyo Drift) $62.514.415

29. Jack Ryan (Paramount) $327.551.947
(1: The Hunt for Red October) $122.012.643 (2: Patriot Games) $83.351.587 (3: Clear and Present Danger) $122.187.717
Reeds gemaakt: The Sum of All Fears - $118.471.320

30. Rocky (United Artists) $327.466.432
(Rocky) $117.235.147 (part II) $85.182.160 (part III) $125.049.125

31. Spy Kids (Dimension) $310.327.412
(Spy Kids) $112.719.001 (2: Island of Lost Dreams) $85.846.429 (3-D: Game Over) $111.761.982

32. Crocodile Dundee (Paramount) $309.745.398
(Crocodile Dundee) $174.803.506 (part II) $109.306.210 (3: In Los Angeles) $25.635.682

33. Superman (Warner Bros) $302.354.347
(Superman) $134.218.018 (part II) $108.185.706 (part III) $59.950.623
Reeds gemaakt: Superman Returns (2006) - $200,069,408 en binnenkort Superman: The Man of Steel (2009)

34. Die Hard (Fox) $300.562.298
(1: Die Hard) $83.008.852 (2: Die Harder) $117.540.947 (3: Die With a Vengeance) $100.012.499
Reeds gemaakt: Die Hard 4.0 (2007) - $116.267.866

35. Scream (Dimension) $293.553.139
(Scream) $103.046.663 (Scream 2) $101.363.301 (Scream 3) $89.143.175

36. The Exorcist (Warner Bros) $289.518.977
(1: The Exorcist) $232.671.011 (2: The Heretic) $30.749.142 (part III) $26.098.824

37. Teenage Mutant Ninja Turtles (New Line) $256.196.337
(TMNT) $135.265.915 (part II: The Secret of the Ooze) $78.656.813 (part III: Turtles in Time) $42.273.609
Reeds gemaakt: TMNT (2007) - $54.132.596

38. Rambo (TriStar Pictures) $251.343.947
(First Blood) $47.212.904 (part II) $150.415.432 (part III) $53.715.611
Reeds gemaakt: Rambo - $42.754.105

39. The Godfather (Paramount) $249.175.314
(The Godfather) $134.966.411 (part II) $47.542.841 (part III) $66.666.062

40. The Karate Kid (Columbia Pictures) $244.875.825
(The Karate Kid) $90.815.558 (part II) $115.103.979 (part III) $38.956.288

41. Rocky IV-V-VI (United Artists) $239.091.017
(Rocky IV) $127.873.716 (Rocky V) $40.946.358 (6: Rocky Balboa) $70.270.943

42. Star Trek (Paramount) $237.642.465
(Star Trek)$82.258.456 (part II: The Wrath of Khan) $78.912.963 (part III: The Search for Spock) $76.471.046
Reeds gemaakt: part IV: The Voyage Home - $109.713.132 part V: The Final Frontier - $55.210.049 part VI: The Undiscovered Country - $74.888.996 part VII: Generations - $75.668.868 part VIII: First Contact - $92.001.027 part IX: Insurrection - $70.117.571 part X: Insurrection - $43.119.879 en binnenkort nieuwe Star Trek XI (2008)

43. Saw (Lions Gate) $222.463.734
(Saw) $55.185.045 (Saw II) $87.039.965 (Saw III) $80.238.724

Reeds gemaakt: Saw IV - $63.300.095
Wordt verwacht: en Saw V en Saw VI

44. Alien (Fox) $221.564.423
(1: Alien) $80.930.630 (2: Aliens) $85.160.248 (Alien 3) $55.473.545
Reeds gemaakt: Alien IV: Resurrection - $47.748.610

45. The Naked Gun (Paramount) $216.819.186
(The Naked Gun) $78.756.177 (2 ½: The Smell of Fear) $86.930.411 (33 1/3: The Final Insult) $51.132.598

46. Blade (Universal) $204.833.426
(Blade) $70.087.718 (part II: Bloodlust) $82.348.319 (3: Blade Trinity) $52.397.389

*** Bad Boys (Sony) reeds $204.203.648
(1: Bad Boys) $65.807.024 (Bad Boys 2) $138.396.624 (Bad Boys 3) wordt binnenkort verwacht.

***Related Posts***
07/05/2006: Steven Seagal in Rush Hour 3 ?
20/02/2006: Nog meer Bourne films na de trilogie ?
22/05/2005: Vreemde box-office cijfers
25/05/2005: Revenge of the Sith DivX
19/07/2004: Bounty Hunters en Piraten

Blade Trinity is bijna afgewerkt en de trilogie is compleet. Hoewel het derde deel van Blade iets minder obscuur blijkt te zijn als zijn 2 voorgangers, blijf ik toch wel een grote fan. Guillermo del Toro kon helaas het 3de deel niet voor zijn rekening nemen, gezien hij liever op de set was van zijn troetelkind Hellboy.

Trinity wordt in beeld gezet door de nog jonge David S. Goyer. Een toch wel vreemde keuze. Maar zelfs al zijn de beelden iets minder overtuigend, kan de daywalker nog steeds flamboyant uit de hoek komen met zijn zwart-lederen coat, gewapend met vlijmscherpe design-wapens en een vrij efficiente aikido-techniek.

Wat mij nog het meeste boeit is zijn attitude. Jessica Biel daarentegen, die in het derde deel eveneens met pijl en boog schijnt te werken, vind ik iets minder charisma hebben. Haar acteerwerk resumeert zich ook tot gewoon mooi zijn en kwaad kijken. Geniet toch maar van de volgende trailer. Laat me weten wat je ervan denkt. Zelf verwacht ik dat dit derde deel de minst sterke uit de trilogie zal zijn, maar een mens kan zich wel eens vergissen...

***Related Posts***
17/12/2004: Blade 4 ?
13/12/2004: Blade Trinity review