armie hammer

  • Na 127 Hours is er nu 52 Hours met de thriller Mine

    Pin it!

    Wanneer de je de affiches bekijk en weet dat de hoofdrol in de film vertolkt wordt door Armie Hammer, zou je denken dat het hier om een Hollywoodfilm gaat, maar niet dus. Mine (2016) is een Italiaan/Amerikaanse productie, geschreven en geregisseerd door Fabio Guaglione en Fabio Resinaro.

    mine_2016_poster.jpg

    Korte inhoud: In het midden van de woestijn in Afghanistan, in een gebied waar 33 miljoen blast mijnen verspreid zitten, moet marinier en sniper Mike Stevens (Armie Hammer) naar zijn extratie punt geraken, na een mislukte aanslag. Gestrand in een vijandige guerrilla grondgebied staat hij er plots alleen voor, en tot overmaat van ramp, stapt hij met zijn linkervoet op een actief mijne. Tegen de barre omgeving, zonder voedsel en water, probeert de soldaat in leven te blijven, en wordt zijn vindingrijkheid en zijn doorzettingsvermogen - voor de komende 52 uur totdat een konvooi arriveert in zijn gebied - op de proef gesteld. Tussen de brandende hitte van de dag en de vrieskou van de nacht, moet hij niet alleen vechten tegen de machtige natuur, vijanden in de buurt, maar ook ten opzichte van de grootste tegenstander van allemaal: zichzelf.

    De film heeft veel weg van 127 Hours van Danny Boyle, waarin een bergbeklimmer vast komt te zitten met zijn arm tussen twee rotsen en zo een helse overlevingsstrijd moet beginnen. Het zijn vaak ook niet meteen de meest eenvoudige films om te maken gezien het gebeuren zich voornamelijk afspeelt op één plaats en dat voor 90 minuten lang. Een goede regisseur en een talentvol cameraman zijn dan ook van cruciaal belang om alles voldoende boeiend te houden. Dit is echter een debuutfilm voor de twee Fabio's

    Het grootste probleem met independent films is om distributeurs te vinden die jouw film willen uitbrengen in de zalen. Bij Hollywood producties liggen deze zaken al vaal van bij het begin vast en wordt het budget onderverdeeld in een deel productie en een deel promotie. Hier heb je dat niet. De film kwam op 6 oktober in de zalen in Italië en op 30 december in Spanje, en nu zou er op 7 april een release zijn in de States. Op dit ogenblik is er nog niets bekend voor ons land.

    Armie Hammer mag dan nog wel een degelijk acteur zijn, ook al is hij niet meteen herkenbaar door het grote publiek. Los van The Social Network (2010) zijn de films waarin hij speelt ook niet meteen succesvol geweest. Niet alleen was The Man From U.N.C.L.E. (2015) een flop, ook The Lone Ranger (2013) werd een gigantische mislukking. Laten we hopen dat deze film alsnog een wereldwijde release krijgt.

     

    *** Mine trailer ***

  • The Man from U.N.C.L.E. (2015) ***½ Blu-ray recensie

    Pin it!

    De hippe regisseur Guy Ritchie (Snatch, Sherlock Holmes 1 & 2) is terug met een originele interpretatie van een de populaire Amerikaanse TV-serie uit de jaren 60 met Robert Vaughn en David McCallum. De film is vandaag uit op DVD en Blu-ray.

    The Man from UNCLE,David McCallum,Robert Vaughn,Henry Cavill,Armie Hammer,Steven Soderbergh,Elizabeth Debicki,Alicia Vikander,Hugh Grant,Luca Calvani

    De serie werd mede opgericht door Ian Fleming en je zou het dus een beetje kunnen zien als de tv-versie van James Bond. The Man from U.N.C.L.E. (2015) wordt nu vertolking door Superman-acteur Henry Cavill en Armie Hammer, die al een paar jaartjes zonder succes probeert door te breken als een A-List acteur.

    Korte inhoud: De jaren 60; de Koude Oorlog is in volle gang. CIA-agent Napoleon Solo (Henry Cavill) en KGB-agent Illya Kuryakin (Armie Hammer) nemen deel aan een gezamenlijke missie tegen een mysterieuze criminele organisatie die werkt aan het opbouwen van kernwapens. Hun enige aanwijzing is de dochter van een verdwenen Duitse wetenschapper, die de sleutel is tot het infiltreren van de criminele organisatie. Wat volgt is een race tegen de klok om hem te vinden, zodat een wereldwijde catastrofe voorkomen kan worden.

    Er waren al plannen door Warner Bros om in de jaren 90 een filmversie te maken van deze serie, maar het was tot in 2010 dat er iets concreet op tafel lag met Steven Soderbergh als regisseur, en George Clooney in de hoofdrol, maar trok zich in augustus 2011 terug vanwege conflicten met het stuntwerk. Soderbergh zag uiteindelijk in Michael Fassbender en Joel Kinnaman ideale vervangers, maar de studio stemde tegen gezien deze twee acteurs niet meteen ster-acteurs waren. En toen kwam er een waslijst van acteurs in aanmerking, van Johnny Depp tot Leonardo DiCaprio, maar Soderbergh hield het uiteindelijk voor bekeken nadat hij vond dat het budget van 60 miljoen veel te laag was.

    Nadien kwam Guy Ritchie op de voorgrond met Tom Cruise als mogelijke hoofdacteur, maar Tom verkoos uiteindelijk om zijn energie te steken in Mission: Impossible - Rogue Nation (2015), wat uiteindelijk ook een betere film werd. En toen kwamen Cavill en Hammer in het vizier van de Brit. Cavill had immers een contract met Cavill met de Man of Steel en bijgevolg werd dit een uitstekende keuze voor de studio. Cavill werd een kleine 10 jaar geleden zelfs benaderd om een jongere James Bond te spelen in Casino Royale (2006), maar uiteindelijk koos de studio voor een traditionele oudere acteur voor de rol, met name Daniel Craig.

    Maar ook de casting van de vrouwelijke rollen was bepaald geen sinecure. De eer ging uiteindelijk naar Elizabeth Debicki (The Great Gatsby ) werd in juli 2013 gecast, nadat ook Rose Byrne en Charlize Theron in aanmerking kwamen. Gemma Arterton, Alice Eve, Mia Wasikowska, Emilia Clarke, Felicity Jones, Teresa Palmer en Sarah Gadon hadden allen auditie gedaan voor de tweede vrouwelijke hoofdrol, maar deze ging naar Alicia Vikander (Ex Machina).

    the_man_from_uncle_2015_pic01.jpgthe_man_from_uncle_2015_pic03.jpgthe_man_from_uncle_2015_pic02.jpg

    Nadien werd ook Hugh Grant gecast in de rol van Alexander Waverly. De rol van de villain ging uiteindelijk naar Luca Calvani. De originele muziek werd geschreven door Jerry Goldsmith, in de filmversie is de muziek van Daniel Pemberton.

    Wat mij meteen opviel is dat er bitter weinig actie-scènes in de film zitten, in vergelijking met een Bond of een Mission Impossible film. De scènes op zich zijn dan wel weer knap uitgevoerd. De chemie tussen Cavill en Hammer werkt ook perfect. Ze zitten ook een beetje op mekaars hielen en ze vormen een beetje een komisch duo. De dialogen creëren ook een lichte home-erotische band tussen die twee mannen. Maar het wordt nooit bespottelijk of onvolwassen, ook al zullen beide heren geen Oscar winner met hun vertolking. Ze zijn daarvoor iets teveel de 60'ties versie van het Ken poppetje, knappe mannen in mooie pakken maar weinig emoties van vlees en bloed. En misschien is de echte ster van deze film de kostuum-designer Joanna Johnston.

    the_man_from_uncle_2015_pic04.jpgthe_man_from_uncle_2015_pic05.jpgthe_man_from_uncle_2015_pic06.jpg

    De rol van Alicia Vikander is ook geen simpele "bondgirl"-achtige glamour verschijning. Ze heeft hier echt wel een volwaardige rol gekregen die de plot vooruit helpt. En dat is op zich een wel heel vreemde toestand gezien Guy Ritchie zijn hele leven lang ervaring heeft met films mét mannen en vooral mannen. En hier zet hij eindelijk eens een rol voor een vrouw neer van enig belang, waarschijnlijk ook voor een stuk aangegeven door scenarist Lionel Wigram (Sherlock Holmes). Ook de Australische actrice Elizabeth Debicki is een geweldige vrouwelijke villain.

    Visueel en filmtechnisch valt er niets op de film aan te merken. De film werd gemaakt met een productiebudget van 75 miljoen dollar, wat uiteindelijk ook een pak minder is dan de recente James Bond films, maar het resultaat hoeft niet onder te doen voor de 007 franchise. Veel beelden voelen ook heel vertrouwd en nostalgisch aan, en is wel een verfrissing in een periode waar de meeste films zich afspelen voor een green screen. Het is opnieuw een retro-spionage film, een beetje zoals Kingsman: The Secret Service (2014). Het is al zo vlot en gestreken als een echte Bond film, ook al had ik soms wat moeite met het gedwongen camerawerk.

    Op de DVD en Blu-ray van The Man from U.N.C.L.E. staat geen audio-commentaar van Guy Ritchie, maar jullie vinden wel tal van making of filmpjes, met een blik op de oorspronkelijke serie waarop de film is gebaseerd.

    rating

    Beoordeling: 3,5 / 5
    Recensie door op 9 december 2015

     

    *** The Man from U.N.C.L.E. trailer ***

  • Miller's Justice League Mortal posters

    Pin it!

    Het scheelde niet veel of we hadden een Justice League film in regie van George Miller, de regisseur achter de voltreffer Mad Max: Fury Road (2015). Een ambitieus project waarvoor een voltallige cast werd aangesteld, sets werden gebouwd en iedereen klaar stond om de film in productie te brengen, maar toen liep het fout.

    De documentaire Miller's Justice League Mortal (2016) van Ryan Unicomb doet het verhaal nu uit de doeken en heeft deze week uitgepakt met een aantal uitzinnige filmposters, alsof dit daadwerkelijk een Justice League film zou worden, en de verwarring bij de fans kon niet groter. Een geniale marketing-campagne!

    millers_justice_league_mortal_poster01.jpgmillers_justice_league_mortal_poster02.jpgmillers_justice_league_mortal_poster03.jpg

    Het filmproject had alles om een goeie film te worden en de casting leek op het eerste gezicht bijzonder interessant. G.I. Joe: Retaliation (2013) acteur D.J. Cotrona zou gecast worden als Superman, Armie Hammer (The Lone Ranger, The Social Network) zou de rol krijgen van Batman, Megan Gale zou gecast worden al Wonder Woman, The O.C. acteur Adam Brody had Flash kunnen vertolken, Common als Green Lantern, Mad Max villain Hugh Keays-Byrne zou gecast worden als Martian Manhunter, Heroes acteur Santiago Cabrera zou de rol krijgen van Aquaman, Warm Bodies actrice Teresa Palmer zou de rol spelen van Talia Al-Ghul, Zoe Kazan als Iris Allen en uiteindelijk Jay Baruchel als Maxwell Lord.

    Maar in 2007 kwam het project in financiële problemen, en tot overmaat van ramp kreeg de productie ook nog eens te kampen met een scenaristen staking, die. De fatale doodsteek kwam er in 2008 met het mega-succes van The Dark Knight (2008), en er was geen vraag meer naar een ensemble-film. Het script van Justice League: Mortal werd geschreven door Michele Mulroney en Kieran Mulroney was gebaseerd op een aantal Justice League comics, met name deze van Tower of Babel.

    En met het succes van de Man of Steel (2013) film heeft Zack Snyder nu aan zijn tanden gezet in de opkomende The Justice League Part One (2017). Het ziet er dus niet naar uit dat het George Miller project ooit het daglicht zal zien. Op dit ogenblik is er spijtig genoeg nog geen trailer beschikbaar van de Miller's Justice League Mortal docu, maar van zodra die er is zetten we deze online! Op 1 januari 2016 komt de film uit in Australië.

  • Top 10 box-office flops van 2013

    Pin it!

    En het was uiteindelijk Iron Man 3 (2013) die met de grootste recette ging lopen in 2013, met een bedrag van 1,2 miljard dollar, wat hem katapulteerde naar de 5de plaats van de grootste box-office recettes. De film werd op de voet gevolg door de Disney animatiefilm Frozen (2013) die ook de 1 miljard dollar grens voorbij schreed. Andere films die het in 2013 ook goed deden waren Despicable Me 2 (2013), The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013), The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013), The Hunger Games: Catching Fire (2013) en Furious 6 (2013).

    Maar het waren niet allemaal succesverhalen in 2013. Een film die 10 miljoen dollar kost in productiemiddelen, heeft vaak ook nog eens een promotie en distributie budget van 10 miljoen dollar, ook al worden deze cijfers nooit echt officieel gemaakt. Maar in de regel kunnen we er vanuit gaan dat een film 2 keer zijn productiebudget moet ophalen alvorens het kan beginnen met winst te maken. Het is in ieder geval een gemiddelde hoofdzakelijk bij Amerikaanse filmproducties. Europese films hebben minder grote budgetten en bijgevolg zal er eerder een verhouding zijn van 80% productiekost en 20% promotiekost. Anderzijds kan je ook stellen dat wat de box-office betreft, de promotie vaak even belangrijk is als de kwaliteit van de film. Een goeie film zonder promotie kan floppen (cf. heel wat Europese films), daar waar een draak van een film met een geslaagde promotiecampagne veel geld kan opleveren (cf. Sex and the City, The Da Vinci Code en zo goed als alle Michael Bay films). Maar in de meeste gevallen vinden we in deze Top 10 toch heel wat teleurstellende films met een compleet verkeerde promotie-aanpak.

    Films die net konden ontsnappen aan deze lijst zijn ondermeer Man of Tai Chi (2013), het falende regiedebuut van Keanu Reeves, een prent die nauwelijks het bekijken waard was, om nog maar te zwijgen over het houterig acteerwerk van Reeves. De film heeft 25 miljoen dollar gekost maar werd snel afgevoerd naar de DVD markt. Ook een film als Broken City (2013) met A-List acteurs Russell Crowe en Mark Wahlberg, kon geen potten breken aan de box-office. Maar hier zijn de 10 zwaarste stinkers:

    Top 10 Box-Office Flop van 2013

    10. Oldboy (2013) Spike Lee
    Production cost: $30 million - Worldwide Gross: $4,8 million (FilmDistrict)

    oldboy 2013 flop

    Dat Oldboy een slechte beurt zou maken bij het publiek stond niet meteen in de sterren geschreven. De regisseur had al bewezen dat hij kon uitpakken met sterke films, en Josh Brolin was ook niet meteen de minste van de acteurs. Maar toch, het origineel was nog maar 10 jaar oud en door velen gezien als een absolute cultfilm. Ik kende trouwens niemand in mijn directe vriendenkring die stond te springen voor een Amerikaanse remake en diegene die het origineel niet hadden gezien hadden ook geen zin om deze te gaan ontdekken. Komt daar nog bij dat de regisseur zich tijdens de release van de film allesbehalve sympathiek heeft gedragen en zowaar een Twitter-oorlog heeft ontketend toen hij wel heel plat reageerde op een grafisch designer die had zitten zwoegen op de posters van ZIJN film en belazerd werd met zijn loon. Dergelijk zaken vermijd je best tijdens je filmrelease. Achteraf ging Spike Lee wel klagen dat zijn 140 minuten durende versie werd ingekort naar 105 minuten en een cruciale scene met de hamer werd geknipt. Maar als een film al niet kan overtuigen in 105 minuten, betwijfel ik dat die extra 35 minuten veel zouden veranderen. En tot slot, welk kieken heeft beslist om deze schokkende en confronterende thriller uit te brengen op een Thanksgiving weekend waar iedereen met een brede glimlach wil rondlopen?!?

    9. Paranoia (2013) Robert Luketic
    Production cost: $35 million - Worldwide Gross: $13 million (Relativity)

    Paranoia 2013 flop

    Deze Paranoia bewees één ding, Liam Hemsworth is Chris Hemsworth niet en zelfs Gary Oldman of Harrison Ford konden hier niets aan veranderen. Het hielp ook niet dat de film al snel door zo goed als ALLE critici de grond werd ingeboord en bestempeld als: niet-origineel, traag, saai, suspense-loos en geen karakterontwikkeling of intelligente plotwendingen. Kortom, wegwerp pulp waar je best weg van blijft en dat deed het publiek ook, incluis de meisjes die werden verleid met de belofte van een shirtless Liam.

    8. Beautiful Creatures (2013) Richard LaGravenese
    Production cost: $60 million - Worldwide Gross: $60 million (Warner Bros)

    Beautiful Creatures 2013 flop

    Ik heb Beautiful Creatures (nog) niet gezien, maar ik heb wel overal de affiches van de film zien hangen en zelfs getwijfeld om hierover iets op De FilmBlog te schrijven. De trailer sprak me niet meteen aan, maar dat kon niet de reden zijn van deze flop. Critici waren ook niet uitgesproken negatief of positief over de film. Warner hoopte met deze Young Adult prent op een gigantisch Twilight succes, maar het werd dus een flop - vooral in de States. Een reden voor de flop zou kunnen zijn dat de potentiële bezoekers - mensen die het boek hebben gelezen - misnoegd waren met het afwijkende scenario van het bronmateriaal. "They left out too many details, and too much of the story line. I hope they don't make another one. This one is bad enough. Please, DO NOT MAKE ANY MORE". Zo'n commentaren kunnen pijn doen tijdens een release. Mijn aanvoelen is dat de makers iets teveel op de kar van Twilight wilden springen in plaats van een eigen wereld uit te werken.

    7. Bullet to the Head (2013) Walter Hill
    Production cost: $55 million - Worldwide Gross: $9,4 million (Warner Bros)

    Bullet to the Head 2013 flop

    Dat Sylvester Stallone serieus veel geld aan het verdienen is met zijn Expendables films kan niemand ontkennen, maar met Bullet to the Head heeft hij vooral in zijn voet geschoten, met zijn spuuglelijke posters. Het leek wel een exploitation B-film en niet meteen een mainstream actieprent. Ook al heb ik genoten van die nostalgische 80's vibe bleef ik toch wat op mijn honger zitten.

    6. White House Down (2013) Roland Emmerich
    Production cost: $150 million - Worldwide Gross: $205 million (Sony / Columbia)

    White House Down 2013 flop

    Dat er aan soortgelijke White House Down film een paar maand vroeger in de bioscoop had gepasseerd heeft deze actieprent geen windeieren gelegd. Toch is het vreemd dat het publiek weg bleef op iets zo luidruchtig, volgepakt met bekende acteurs. Vergelijk dat met Armageddon (1998) die een paar maand later uitkwam na Deep Impact (1998), en toch een gigantisch box-office succes werd. Maar zowel deze prent als Olympus Has Fallen (2013) waren niet meteen geslaagde actiefilms, en nadat de eerste film een tegenvaller was had het publiek misschien niet meteen zin in een tweede pijnlijke bevalling.

    5. Ender's Game (2013) Gavin Hood
    Production cost: $110 million - Worldwide Gross: $112 million (Lionsgate/Summit)

    Ender's Game 2013 flop

    Ik had de Ender's Game flop al een tijd geleden voorspeld, na het zien van de eerste trailer. Het was enerzijds een typische zomerblockbuster-film die werd afgevoerd naar november wat op zich al menig journalisten-wenkbrauw deed fronsen. De film had een weinig overtuigende cast, de 71-jarige Harrison Ford begint te oud te worden voor dergelijke rollen en Ben Kingsley heeft in het verleden al iets teveel rotzooi meegespeeld dat je deze acteur niet meer au serieus kan nemen. Ook kinderen in een hoofdrol is niet altijd even evident. De regisseur was er eerder in geslaagd om met een gigantisch productiebudget een saaie Wolverine adaptatie af te leveren, en tot slot, de marketing liet uitschijnen dat het om een B-film ging met zijn weinig inspirerende posters. De film op zich was al bij al nog zo slecht niet, maar deze prent lag duidelijk niet in de markt.

    4. The Lone Ranger (2013) Gore Verbinski
    Production cost: $215 million - Worldwide Gross: $260 million (Buena Vista)

    The Lone Ranger 2013 flop

    Na 10 minuten van The Lone Ranger had ik al zin om de film af te zetten. Het sprak me totaal niet aan, en alles wees erop dat Johnny Depp dringend aan herbronning toe was na zijn Pirates of the Caribbean escapades. De film zelf is barslecht! Het visuele plaatje is wel dik in orde maar het hoofdpersonage (Armie Hammer) is ondergeschikt aan het nevenpersonage (Depp) en het verhaal bestaat enkel maar uit explosies, voorbij razende stoomtreinen en eindeloze achtervolgingen in de prairie. Het werd meteen zonneklaar dat de makers de Pirates formule in een western kleedje wilden steken, en het resultaat is vrij inspiratieloos. En neen, de critici zijn niet de oorzaak van deze flop. Critici hebben zo goed als geen echte impact op de box-office, wat we onszelf ook moge wijsmaken.

    3. R.I.P.D. (2013) Robert Schwentke
    Production cost: $130 million - Worldwide Gross: $78 million (Lionsgate/Summit)

    ripd 2013 flop

    Nog een barslechte film die de formule van een andere film (Men in Black) wil gaan nabootsen is deze R.I.P.D.. Voor de rest slaagt de regisseur er nauwelijks in om de spanning op te bouwen. Ook het script van Phil Hay en Matt Manfredi is nooit echt grappig en is nauwelijks te onderscheiden van een aflevering van Scooby-Doo, met dit verschil dat het plot nog een stuk onzinniger was en je er meteen de villain kon uithalen.

    2. Jack the Giant Slayer (2013) Bryan Singer
    Production cost: $195 million - Worldwide Gross: $197 million (Warner Bros)

    Jack the Giant Slayer 2013 flop

    Het zit niet mee met X-Men regisseur Bryan Singer, die niet kon overtuigen met zijn Superman Returns en nu ook zijn Jack the Giant Slayer ziet floppen. Toch kan je er niet omheen dat de studio hier waarschijnlijk een familiefilm van wou maken en dat Singer eerder een volwassen film voor ogen had. En mede door het feit dat deze prent geen grote acteurs heeft in de hoofdrollen (de trailer wil ons wel doen geloven dat Ewan McGregor een grote rol heeft, maar dit is niet het geval), werd het een box-office flop met John Carter allures.

    2. 47 Ronin (2013) Carl Rinsch
    Production cost: $175 million - Worldwide Gross: $147 million (Universal)

    47 ronin 2013 flop

    Maar de hoofdvogel werd geschoten door Ronin 47. Naast Harrison Ford heeft Top 10 Worst Actor Keanu Reeves een slechte beurt gemaakt in 2013. Na het zien van de trailer heb ik hier op De FilmBlog deze flop al voorspeld. De toon van de film wou iets teveel een tiener publiek aanspreken met zijn overdosis aan visuele effecten, in plaats van een existentieel drama te brengen voor een volwassen publiek over een gevallen samurai die zijn eer wil herstellen. Ook de visuele effecten zagen er crappy uit. 47 Ronin bracht tevens geen eigen stijl maar stelde zich tevreden met recyclage van datgene wat we al 1000 keer hadden gezien. Erger nog waren die tenenkrullende dialogen: "Mountains of corpses will not stand in our way / You are the only one who can save us / If we do this there is no going back / I'm not afraid of you - You should be". De film moet bij ons nog uitkomen en donderdag mogen jullie hier een review verwachten.

    ***Related Posts***
    18/02/2015: Top Flop 2014
    05/07/2013: Top Flop 2012
    16/08/2012: Top Flop 2011
    17/08/2011: Top Flop 2010
    08/08/2011: Top Flop 2009
    21/04/2009: Top Flop 2008
    07/04/2009: Top Flop 2007
    27/12/2006: Top Flop 2006

  • Lone Ranger flop brengt Pirates of the Caribbean 5 in gevaar

    Pin it!

    Het stond eigenlijk in de sterren geschreven dat The Lone Ranger (2013) ging floppen, zeker na de aankondiging dat de vrij onbekende Armie Hammer de titelrol zou vertolken, om nadien op de affiches helemaal op de achtergrond te verdwijnen door Johnny Depp.

    pirates of the caribbean,pirates of the caribbean 5,jerry bruckheimer,armie hammer,johnny depp,the lone ranger

    Het zag er naar uit dat Disney halverwege de productie het geloof in hun hoofdacteur hadden verloren, en zoiets betaal je uiteraard cash aan de box-office. Hadden ze slim geweest dan werd een A-list acteur als Aaron Eckhart gecast in de hoofdrol en dan had deze film wel geld in het laatje gebracht.

    The Lone Ranger kostte een slordige 215 miljoen om te produceren en nog eens 215 miljoen aan marketing en distributiekosten (volgens de Hollywood vuistregel: 50% productie / 50% marketing). Dit betekent dat deze prent zo’n 430 miljoen moet ophalen wereldwijd om uit de,kosten te komen, en de film is blijven steken op 243 miljoen. Een zwaar verlies voor Disney, die nu een schaduw werpt boven de productie van Pirates of the Caribbean 5: Dead Men Tell No Tales (201?) (en dus niet Beyond The Seas World) die door twee Noorse regisseurs gemaakt zou worden. De film had in 2015 moeten uitkomen, maar ondertussen weet men dat de filmproductie wordt uitgesteld voor onbepaalde tijd.

    De officiële reden luidt dat er problemen zijn met het scenario, maar het lijkt zo goed als zeker dat het floppen van The Lone Ranger, van hetzelfde team als de Pirates-films, waarschijnlijk wel aan de basis liggen voor het afblazen van de productie. Zelfs producer Jerry Bruckheimer lijkt niet om de pot te draaien: "De tegenvallende box-office cijfers is zeker een factor. We hebben nu een synopsis die iedereen geweldig vindt maar nog geen script. We kunnen pas beginnen als zowel het budget als het scenario is goedgekeurd." The Lone Ranger staat met stip bovenaan met een geschat verlies van 190 miljoen dollar, maar ook andere dure films als R.I.P.D. (2013) en White House Down (2013) bleken kostbare missers.

    Disney hoopt nu het budget van Pirates 5 enigszins onder de tweehonderd miljoen dollar te houden. Een hele opgave, gezien het vorige deel, Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (2011), al een geschat budget van 250 miljoen dollar had. En sequels die een duik maken met hun productiebudget, maken meestal ook een duik aan de box-office. Vreemde situatie als je weet dat de 4 films zowat 3,7 miljard dollar hebben opgebracht, waarvan alleen al het laatste deel 1,04 miljard dollar. Ons hoor je in ieder geval niet treuren, want de laatste films waren behoorlijk saai.

    ***Related Post***
    08/08/2013: The Lone Ranger flopt zwaar en critici dragen de schuld
    31/05/2013: Pirates of the Caribbean 5 in handen van 2 Noorse regisseurs
    15/05/2013: Banner van The 'Lone' Ranger ziet er 'crowded' uit

  • The Lone Ranger flopt zwaar en critici dragen de schuld

    Pin it!

    In al die jaren van het schrijven en lezen van filmreviews is me één zaak opgevallen, filmrecensenten hebben weinig impact op het algemene box-office resultaten van grote Hollywood producties. Het zal misschien wel een paar procentjes schelen, maar de rotslechte reviews van films als de Saw sequels, de Transformers vehikels of de escapades van Adam Sandler hebben het niet kunnen beletten dat miljoenen mensen hiervoor naar de bioscoop zijn getrokken. Het is dan ook grappig dat Johnny Depp nu zijn beklag doet over de recensenten die volgens hem verantwoordelijk zijn voor de rampzalige box-office cijfers van Disney’s The Lone Ranger (2013).

    the lone ranger,johnny depp,jerry bruckheimer,Armie Hammer,hans zimmer,john carter,Gore Verbinski,Ted Elliott,Penny Rose,Craig Wood,box-office

    Korte inhoud: We volgen het verhaal van John Reid (Armie Hammer), een sheriff die is neergeknald door outlaws en begraven door de indiaan Tonto (Johnny Depp). Maar de ziel van Reid is blijven leven en samen met Tonto trekt hij ten strijde tegen hebzucht en corruptie onder de naam van de gemaskerde held 'The Lone Ranger'. Toch gaat het samenwerkingsakkoord tussen beide niet van een leien dakje.

    Volgens Depp zou de western al maanden voor de release door critici zijn neergesabeld. "Die recensies waren volgens mij al zeven of acht maanden voor de première geschreven", zegt hij tegen het Amerikaanse filmblad Variety. Normaal krijgen wij een uitnodiging voor een persvisie een paar weken voor de release, zelden is dat een paar maanden. Dus wat Depp hier lijkt te suggereren is dat filmrecensenten de film al in de grond hadden geboord alvorens deze gezien te hebben, en zoiets lijkt me sterk. Ik zie niet meteen een motief voor een gecoördineerde haat-campagne.

    Deze Hollywood prent zou naar verluidt zo’n 215 miljoen dollar gekost hebben en nog eens een slordige 110 miljoen als promokost, wat het totale kostenplaatje op 325 miljoen dollar brengt. Maar de productie sputter traag vooruit in zijn 5de week op 176 miljoen dollar wereldwijd. Tot dusver de grootste flop van het jaar. Je zou denken dat Disney zijn lesje wel hebben geleerd na hun John Carter flop van vorig jaar. Maar niemand had dit eigenlijk zien aankomen, gezien dezelfde familie werd aangesteld die de Pirates of the Caribbean tot box-office successen heeft gebracht: acteur Johnny Depp, regisseur Gore Verbinski, producent Jerry Bruckheimer, componist Hans Zimmer, scenarist Ted Elliott, costumière Penny Rose en beeldmonteur Craig Wood.

    Maar voor de gemaskerde titelheld Armie Hammer moet de klap nog groter zijn, gezien dit voor hem zijn eerste Hollywood film was als lead-actor en tevens ook voor hem de kans om door te breken. Hij kon ook niet zwijgen over de critici. Volgens hem waren de recensenten al verzuurd van het moment dat de productie in 2011 werd stopgezet omdat de kosten de pan uit rezen. "Toen al hebben de meeste critici hun kritieken geschreven." Bruckheimer sprong ook op de kar. "De critici hebben vooral naar het budget gekeken, niet naar de film", zegt hij in een interview met Yahoo UK-Ireland. "Maar het publiek geeft daar niets om. Voor hen maakt het niet uit of de film twee dollar kost of twintig miljoen, hun kaartjes blijven even duur." Bruckheimer denkt zelfs dat die critici zich over een paar jaar realiseren dat ze het mis hadden. "Het is een fantastische, epische film met veel humor. Ze zullen hem over een paar jaar weer bekijken en zien dat ze fout zaten."

    Ik moet de film nog gaan zien, dus ga ik me niet uitspreken over de kwaliteiten ervan. Ik had mijn twijfels over trailer, maar ik laat me nooit leiden door wat andere critici mogen denken of door de box-office resultaten. Daar heeft het lezerspubliek niet veel aan. Binnenkort zal hier wel een review volgen, als we er de tijd voor vinden.

    ***Related Post***
    15/05/2013: The Lone Ranger ziet er 'crowded' uit.