De FilmBlog

Actrice Cameron Diaz (39) zet haar persona van Bad Teacher verder op de set van de romantische komedie What to Expect When You're Expecting (2012). Blijkbaar zou er zelfs een clash zijn tussen haar en Jennifer Lopez (42). Wiens idee was het trouwens om die twee bij elkaar te brengen in één film? Ik denk dat iedereen op de set zoiets had van: What to expect when you put those two together…

Een aantal mensen op de set twitterden dat Cameron Diaz het op de heupen kreeg van de diva attitude van J-Lo. En blijkbaar maakte ze er ook geen geheim van dat ze niets moest weten van dat strekenwijf, want ze vertelde het aan zowat iedereen met uitzondering van de stuntman en de 2de camera-assistent. Blijkbaar zou Jennifer Lopez iets teveel pauzes nemen. Ze eist ook om te eten op elk moment ze een bevlieging krijgt. Elke keer 10u15 moet haar assistent bijvoorbeeld klaar staan met een maaltijd met weinig proteïnes en op basis van sla. Volgens Cameron geeft ze filmsterren een slechte naam, en had ze misschien beter bij haar dagjob gebleven: American Idol presenteren en af en toe eens zingen.

Iedereen uit het milieu kent Cameron als iemand met een enorm coole en relaxe attitude en iedereen die al te doen had met J-Lo weet dat ze te doen hebt met iemand die allesbehalve "Jenny from the Block" is, en nu ze is gevraagd voor American Idol moet ze waarschijnlijk onuitstaanbaar zijn. Dus ik heb geen moeite om dit verhaal te geloven. Ik heb er trouwens het raden naar wat producers of regisseurs bezielen om zo iemand als J-Lo aan te trekken voor een filmproject. Ze heeft misschien een grote naam, maar ze trekt geen volk naar de bioscoop. Zo goed als al haar recente films zijn box-office flops.

De film wordt geregisseerd door Kirk Jones die verantwoordelijk is voor de niet onaardige Robert De Niro film Everybody's Fine (2009). Naast de twee kemphanen zien we ook nog Elizabeth Banks, Joe Manganiello, Anna Kendrick en Dennis Quaid.

Hoeft een film over kanker altijd zwaarmoedig te zijn? 50/50 (2011) van Jonathan Levine bewijst het tegendeel. En dit lijkt op zich wel een verfrissende kijk op het gegeven. Het scenario komt van Will Reiser die met deze zijn eerste langspeelfilm heeft geschreven.

Korte inhoud: Adam (Joseph Gordon-Levitt) is een 27-jarige schrijver van radioprogramma's. Hij wordt gediagnosticeerd met een zelfzame vorm van kanker in zijn wervelkolom. Gezien zijn jonge leeftijd en gezonde levensstijl kan Adam moeilijk geloven dat dit met hem gebeurt. Zonder andere keus besluit hij te beginnen aan chemotherapie en te vechten voor zijn leven. Met de hulp van zijn beste vriend Kyle (Seth Rogen), zijn moeder en de jonge therapeute Katie (Anna Kendrick) van het kankercentrum, leert hij wat en wie de belangrijkste dingen in zijn leven zijn.

Regisseur Levine is een vreemde snuiter. Hij heeft eerder ook zijn eigen versie op de slasher film gebracht met de eigenzinnige All the Boys Love Mandy Lane (2006). Verschrikkelijk goed was de film niet, maar had op z'n minst de verdienste om niet alle platgetreden paden te bewandelen in een versleten genre als de slasher. De casting van Seth Rogen was in ieder geval een risico, maar bij het zien van de trailer heb je niet de indruk naar een Seth Rogen film te zien. De regisseur vertelt zijn eigen verhaal en je voelt de stempel van de regisseur. Ook Levine's vorige romantische komedie The Wackness (2008) was een excentrieke prent met buitengewoon knap acteerwerk.

Ik ben dus wel benieuwd naar deze film. Het lijkt geen slapstick humor te zijn over kanker maar wel een meer intelligente aanpak die als boodschap heeft dat kanker niet noodzakelijk moet gezien worden als een fataliteit. Doet me tevens een beetje denken aan het concept voor de nieuwe Nic Balthazar film Tot Altijd (2012) over euthanasie. Verre van een snotterfilm, maar wel een film over het leven volledig in de cape diem filosofie.

De vrouwen hebben hier ook een belangrijke positie in deze schijnbare buddy-film. Zo is er een rol weggelegd voor Bryce Dallas Howard, Anjelica Huston, Jessica Parker Kennedy, Beatrice King, Marie Avgeropoulos en Julia Benson. De film zou ergens eind dit jaar in de bioscoop moeten draaien.

OMG! Het bloedmooie pop-idool Cheryl Cole werkt aan haar acteurs-carrière met een eerste optreden in de film What to Expect When You're Expecting (2012) van Kirk Jones aan de zij van Elizabeth Banks, Brooklyn Decker, Cameron Diaz, Jennifer Lopez, Anna Kendrick en Dennis Quaid. Daarnaast ijvert ze voor een cameo in de hitserie "Glee" en een rolletje in één van mijn favoriete sitcom's "How I Met Your Mother".

En dit nadat ook Britney Spears haar acteercarrière wou heractiveren met optredens in tv-series.

Voor de mensen die How I Met Your Mother (poster) niet kennen; het is een knettergekke Amerikaanse sitcom die draait om Ted die in het jaar 2030 zijn zoon en dochter vertelt over gebeurtenissen die uiteindelijk leidden tot zijn ontmoeting met hun moeder. Zijn relaas begint in het jaar 2005. In de serie worden gedurende de afleveringen voor het vertellen van deze verhalen herhaaldelijk flashbacks gebruikt. Je zou het een beetje kunnen beschouwen als de waardige opvolger van "Friends". De serie kreeg al heel wat interessante cameo's over de vloer, onder meer van: Kim Kardahsian, Carrie Underwood, Jennifer Lopez, Katy Perry en Rachel Bilson.

Het ziet er dus naar uit dat Cheryl Cole een tweede kans krijgt voor de Amerikaanse televisiemarkt, na haar B-rol als jurylid in realityreeks X factor (pic), waar ze zelfs aan de deur werd gezet door Simon Cowell, omdat Cheryl te weinig bijdroeg bij de Amerikaanse X-Factor en ze waarschijnlijk niet in haar 'comfort-zone' was. Ondertussen werd Nicole Scherzinger aangeduid als vervangen voor deze 1,3 miljoen dollar job.

Matthew Morrisn, die leraar William Schuester vertolkt in Glee (poster), ziet het alvast zitten. "Cheryl zou het kunnen maken in Amerika als ze in Glee zou meedoen. In Europa is ze voorpaginanieuws, maar hier nog niet. Haar talenten tonen in de serie zou dat kunnen veranderen."

Glee wordt bij ons uitgezonden op 2BE. In de Amerikaanse zalen loopt momenteel een 3D Concert Movie van de serie. De film komt bij ons niet in de zalen, maar in onze buurlanden wel. Belgische fans die de verplaatsing niet willen maken, zullen moeten wachten op de dvd-relase op 28 september 2011.

*** Cheryl Cole high quality picture gallery ***

***Related Posts***
07/04/2011: Britney Spears haar acteercarrière wou heractiveren
05/02/2011: How I Met Your Mother actrice Cobie Smulders in The Avengers?

Dat je niet noodzakelijk goede films moet maken om een hype te worden, bewijzen de drie films uit de ‘Twilight’-serie die gebaseerd zijn op de razend populaire boekenreeks van Stephenie Meyer. Voor Eclipse (2010) besloten de makers niet te veel af te stappen van de succesformule van voorgangers Twilight (2008) en New Moon (2009) en gebruiken ze grotendeels dezelfde ingrediënten. Verwacht je dus aan een smachtend kijkende Robert Pattinson, een shirtloze Taylor Lautner en een immer twijfelende Kristen Stewart die maar niet kan kiezen tussen vampier of weerwolf. Genoeg om horden pubers naar de bioscoop te lokken, maar baanbrekende cinema is het zeker niet.

Korte inhoud: Bella Swan is nog maar net terug van een reisje naar Italië of ze bevindt zich meteen terug in het middelpunt van de hevige strijd tussen Edward Cullen en Jacob Black. Zoals we al weten uit de vorige films hebben beide hunks hun oog laten vallen op de tiener, maar vooralsnog heeft Bella haar definitieve keuze tussen vampier Edward en weerwolf Jacob nog niet gemaakt. Dat beide romeo’s en hun respectievelijke clans verwikkeld zijn in een eeuwenlange vete en machtsstrijd maakt de zaken er voor Bella ook niet bepaald eenvoudiger op.

Ondertussen wordt Seattle ook nog eens geplaagd door een reeks geheimzinnige moorden. Edward vermoedt dat een vampier een leger van ‘nieuwgeborenen’ aan het scheppen is om daarna de aanval op de Cullens en Bella in te zetten. Pas getransformeerde bloedzuigers zijn immers op hun sterkst omdat ze nog mensenbloed in hun lijf hebben. Omdat de Cullens Bella niet alleen kunnen beschermen, zien ze zich genoodzaakt om de hulp in te roepen van Jacob en zijn troep wolven. Hun al gespannen relatie bereikt een hoogtepunt wanneer het Jacob ter ore komt dat Bella na haar afstuderen vampier zal worden en met Edward zal trouwen.

Net als de eerste films van de Harry Potter-franchise werd er ook in de ‘Twilight’-reeks voor elke film een andere regisseur gekozen. Catherine Hardwicke deed het zeker niet slecht in het eerste deel, maar werd toch aan de kant geschoven voor Chris Weitz die van New Moon een zoutloze en slaapverwekkende boel maakte. Exit Weitz dus, en toen bekend raakte dat David Slade het derde deel mocht regisseren, flakkerde er toch wat hoop op. Want Slade was toch de regisseur van het gedurfde Hard Candy en had toch al vampier-ervaring met 30 Days of Night?

Helaas is de ene vampier de andere niet en lijkt Slade zich een beetje verslikt te hebben in het tienerpubliek dat zich niks aantrekt van boeiende film, maar vooral heel veel Robert Pattinson en Taylor Lautner wil zien. Het verhaal van Eclipse is dan ook een doorslagje van New Moon, en ook na het bekijken van dit derde deel moet je niet hopen op duidelijke antwoorden. De deur voor een vierde film moet immers op een kiertje blijven staan.

Grofweg kan de hele Twilight-reeks gereduceerd worden tot het oeroude verhaal van verboden liefde. Of het nu Romeo Montague is die zijn liefde verklaart aan Julia Capulet, of in moderne tijden Bella nu kiest voor een vampier of een weerwolf, het zal altijd een onmogelijke liefde zijn door de verschillende achtergrond van de personages. De romantiek en onderliggende spanning tussen de drie hoofdpersonages is dan ook het belangrijkste element in de serie en de actie is ondergeschikt aan de lange conversaties van de tieners.

In dat opzicht zijn de personages dan ook perfect gecast. De Brit Robert Pattinson is de denker met de indringende blik die je meesleurt in zijn gekwetste ziel, daartegenover heb je spierbundel Taylor Lautner die het vooral moet hebben van zijn fysieke verschijning. En tussen hen heb je ten slotte de getormenteerde Kristen Stewart die niet goed lijkt te beseffen wat haar allemaal overkomt. De jonge acteurs spelen en kijken de hele film door alsof ze het gewicht van de hele wereld op hun piepjonge schouders meetorsen, en zijn daardoor de perfecte uithangborden van de emo-generatie.

Gelukkig worden hun liefdesperikelen af en toe onderbroken door een actiescène. Het is vooral in deze scènes dat Slade zich beter toont dan Hardwicke of Weitz. De regisseur wordt ook geholpen door een veel betere cgi dan in de vorige films. Het leidt alleszins tot een paar sfeervolle actiescènes en confrontaties in de sneeuw. Slades verdienste is ook dat er in Eclipse toch af en toe mag gelachen worden, zo vraagt Edward zich openlijk af of Jacob wel een t-shirt heeft nadat Jacob nog maar eens topless door het beeld flaneert.

Verder onthouden we vooral een karrenvracht nevenpersonages, die worden gespeeld door onder andere Bryce Dallas Howard, Anna Kendrick, Ashley Greene , Peter Facinelli, Elizabeth Reaser, Nikki Reed, Billy Burke en Dakota Fanning. Kortom, deze Twilight: Eclipse is geen baanbrekende cinema, maar weet perfect in te spelen op de wensen van zijn doelpubliek. Wie echter niet tot de jeugdige doelgroep behoort, onthoudt vooral de vaak ellenlange dialogen en het eeuwige getwijfel van Bella Swan.

***Related Posts***
06/01/2010: Top 10 Best & Worst Movies of 2009
01/06/2009: The Twilight Saga: New Moon trailer
16/03/2009: The Twilight Saga: Eclipse in regie van Drew Barrymore?
11/10/2008: Twilight maakt indruk